El poblado de la Edad del Bronce de la Montanyeta de Cabrera (Vedat de Torrente, Valencia)

[page-n-1]
DII'UTACION PROVINCIAL DE VALENCIA_

_

INSTITUCION ALFONSO EL MAGNAN IMO

SERV I CIO DE I NVES T IGAC I ON P RE HI S T OR I CA
SECCION DEL

c. S, L C. -

INSTITUTO DE ARQUEOlOGIA RODRIGO CARO

SER IE DE TRABAJOS VARIOS

NLl m.18

EL POBLADO
DE LA EDAD DEL BRONCE
DE LA

MONTANYETA DE CABRERA
(VEDAT DE TORRENTE · VALENCIA)

D. FLETCHER VALLS y E. PLA BALLESTER

VA LEN C IA
Ed/{DrI~1

FEDSA ·1-hr. 29

1 956

•

[page-n-2]
SER VICIO DE INVESTIGA CION PREHI ST O RICA

y

M U S EO

PRO VINCIAL D E PREHIST O RIA

ESTE SERVICIO DE I NVESTIGACIQN PREHISTORI CA
REl\nTE SUS PUBLICACIONES PARA MANTENER Y
ESTABLECER
CIENTIFI COS

I NTERCAMBIO CON LOS CENTROS
y SERORES IN VESTI GADORES EN

ESTA ES P ECI ALIDAD, POR ELLO ESPERA SER CO-

RRESPONDIDO CON EL ENVIO DE LAS PUBLICACIONES DEL RECEPTOR. ENTENDIENDO, CASO CON.
TRARIO, QUE NO SE UESEA SOSTENER INTERCAMBIO Y SUSPENDERA ULTERIORES ENVIOS

TODA LA CORRESPONDENCIA DIRIJASE AL OIRECTOH. DEL SERVICIO
DE INVESTIGACION PREmSTORICA DE LA EXCELENTISIMA
OIPUTACION PROVINCI AL DE VALENCIA

[page-n-3]
[page-n-4]
[page-n-5]
OII'UTACI0l>: l'ROVINCI/\L DE VALENCIA.

_

JNSnTl'CIO~

ALFONSO El MAGNANIMl'

SERVIC I O DE INVESTIGACION PREH I STOR I CA
SECCION DEl

c. S. I

C. -

INSTITUTO DE ARQUEOLOGIA RODRIGO CARO

SER IE DE TRABAJOS VARIOS

Nl'm. 18

EL POBLADO
DE LA EDAD DEL BRONCE
DE LA

MONT ANYETA DE CABRERA
(VEDAT DE TORRENTE - VALENCIA)

D. FLETCH ER VA LLS y E. PLA BALLEST ER

VALENC I A
Edltorlll fEDSA Mor, 29

1956

[page-n-6]
ISSN 1989-540

•

[page-n-7]
ANTECEDENTES
En los últimos dios del m es de mar zo de 1931. el en tonces ar o
quitecto de lo Excma. Diputación provincial de Valencio, don Vi cente Rodríguez , comunicaba 01 Servicio de Investigación Prehi 5tórico que, en "el Vedat" de Torrente (Voléncio), en el lugar de-

o
w
z

«

'"
w
'"
fc

w

::;:
a:

«
::;:

1:1 "

DO~

•.'Ig. L--SltuaC lón d e Torrentf' CO ll r esppclo a la

cn~ t a

act ua l

nominado Montonyeto de Cabre ra, al replantear unos terrenos po ro lo construcción de una villa habían se encontrado sílex y frag m&ntos cerómicos de aspecto prehistórico, por lo que el propie tario
de los terrenos, don José Soler Burgos, ordenó que se demorasen
las obras hasta tonto pudiera ser estudiado el hallazgo y llevarse
o cabo los oportunas excavaciones.

[page-n-8]
,

D. FLETClIER VAI.LS y

E. t't. ... BALLESTf!R

La pronta visita efectuado por el Director y Subdir.eclor del Servicio, señores Bcllester T'Ormo y Pericat Gorda, probó que se tro taba de un pequeño poblado, destruido casi en su totalidad, pero,
a p.esar de ello, de sumo interés, no sólo por ser yacimiento próxi.
mo o lo capital (figuro 1,a), de la que aien pudo ser un precedente
urbano, yo que en su época este poblado estaría mós cercano 01
mor que en lo actualidad, puesto que los arrastres han formado
ancha copo de oluvión (figura 2 ,-), 'Sino también por presentarse
lo oportunidad de estudior, por primera vez en esta zona, un po-

<

blado de la Edad del Bronce. Todo el lo decidió 01 Director, señor

Bollester Tormo, o proceder o la excavación del yacimiento, con la
rapidez que imponía el corto espacio de tiempo disponible ante la
pzrentoria necesidad de proseguir las obras de construcción de la
villa (1).
El yacimiento era ya conocido, desde 1925, por el investigador
valenciano don Nicolós Primitivo Gómez Serrano, quien en sus di versas visi tos recogió algunos materiales de superficie, que depositó en el Centro de Culturo Valenciano y en el Laboratorio de Arqueología de lo Universidad de Valencia (2); a l efectuar sus excavaciones el S. 1. P., tuvo 10 gen'tilezo el señor Gémez Serrano, de
hacerle donación de algunos fragmentos cerómicos, con los q~e fue
posible una más comp leto restauración del vaso de la lómina VI,

C,2.
Noticias del yacimiento, después de ser excavado. han sido
dadas en diversas ocasiones, pero siempre con carácter parcial, sin
la referencia gráfica y literario completa de sus materiales ni de
los condiciones del hallazgo (3).

.

(11 Queremos agradecer nuevamente, ahora 01 publicarse el resultado de los
excavaciones, o don Jase Soler Burgos, los atenciones tenidos con el personal del
S.t.P. y los facilidades que, en todo momento, diera poro que los trobojos se reolilOrOn con lo móximo eficacia.
(21 N. P. GOMEZ SERRANO: "Un Hialus prehist6rico en los estaciones arqueológicos de altura, levantinos". Archivo de Prehistoria Levantino, 1, págs. 141
y ss. Valencia, 1929.
(3)
l. BAlLESTER TORMO, noticio en "Lo Voz Valenciano" de 6 de junio
de 1931.
l. BALLESTER TORMO: "Lo lobor del Servicio de Jnve~ljgación Prehistórico
y su Museo en el posado año 1931", Dipt.¡toci6n Provincial de Valencia, Separata
Ó~ lo Memoria de lo Secretaría, págs. 18-22. Valencia, 1932.
L. PERICOT GARClA: "Historio de España. Epoco$ Primitivo y Romano", pá_
glf,Q5 210-211. Borcetono, 1934.
E. PLA BALLESTER; "Actl ... idades de l S.I.P. Exco ... ociones y exploraciones prOC.
tlcados desde 1929 CJ 1945". Archiva de Prenistoria Levantino, 11 , págs. 36736B. Valencia, 1946.
L. PERICOT GARClA: "Lo España primitivo", págs. 205-206. Borcelol'lO,

1')50.

•

[page-n-9]
'/

~'
:;. '/j:

,
<

i,

,

"

"

'

"

<

•

.

"

"

I ,.

.

"

.. .. e

~

::

PI

~

óijQ~

J

l'

, '!.

" :.1"

f

IfJ

l..:

!:

.

1',

.
.
<

-.

>

>

"
<
"
<
v
"

[page-n-10]
8

D. FLhlCHER VALLS y

E. i'LA BALLESTER

Duran te las excavaciones se llevaron o cobo diversos prospecciones por los a lrededores de l poblado, localizándose uno covacha
cuyo excavación dio sa t isfactorios resultados (4).

(4) M. FUSTE ARA ~. D FLETCHER VALLS: "Lo covacha sepulcro! del Ve.
C¡lt de Torrente". Archivo de Prehistoria levan t ina, IV, póg~. 15Q Y ss. Valern::io,

1953.

[page-n-11]
11
EL YACI MIENTO
T rótose de un pequ~ño coserío, emplazado sobre una poco elevada meseta, 10 Montanyeto de Cabre ro, en el lIomado "V.?dot",
al oeste de Torrente y sudoeste de lo ermito dé! Son Sebostión, o
.... n05 cien metros de lo carretera de Turís (figuro 3." y lámina 1j,
rodeado de foso con muralla hecho de piedra en seco, de un espe sor que oscilaba de 1'50 o 1'90 metros, estando su anchura moyar
en lo parte de levante (Iómina 11). Es ta muralla contenía, en su
macizo, un departamento rectangu lar de 7'20 metros de largo por
1'50 de ancho, tal vez habitación (Ióminas 111 y IV). que, por su
porte in'terno, tenía las paredes recibidos con borro; en ella, come
más adelante veremos. los hallazgos fueron escasos. Adaptándose
al nivel del terreno, lo mural la se inclinaba hacia el sur, lo que
motivó el deslizamiento de los piedras de su porte alto, impidiendo
su exacto delimitación, aunque es de supan~r que llegaría hasta
el foso di! defensa que se distinguía perfectamente por la depre
~ión del terreno (figura 5 .- ). Los cimientos aparecieron aproximadamente a un metro de profundidad, camprobándos~ que por de baj o de los miS:l1OS no ex istían estratos arqueológicos.
En el interior del poblado notóranse algunos hoyos con cenizos,
hu.ellos de estacas o pies derechos de mode ro, pero no pudo ros treorse nodo de los habitaciones, o causo de lo removido del terreno.
En lineas generales puede decirse que este yacimiento es "semejonte o los de igual periodo que se encuen tran en los sierros levan tinos" (5).

(S I

l. BALLESTER TORMO: Op. c it . en le f'otc 3, segundo titulo, p6g. 20.

[page-n-12]
10

1).

f-l.ETCHER VALLS y E. I'LA BAU. l!STEII.

F ig. :l.a_Meseta tle la :Uo ntanyeta de (;n brrrn, eOIl los restos del despoblado

[page-n-13]
111
LAS EXCAVACIONES
T ros los exploraciones efectuadas o fines del mes de marzo de
1931, en los que se recogi.eron algunos materiales, se iniciaron los
trabajos de excavación el dío 9 de abril siguiente, bojo 10 dirección
del Colaborador del S. 1. P., don Moriono Jarnet Perales, quien
las llevó o termino con su acostumbrado pericia y meticulosidad ,
10 que ahoro nos permite realizar este estudio con toda garantía .
La zona n excavor se dividió en cuatro sectores paro facilitar
los trabajos y la loca lización de Jos hallazgos (figura 4 '-). Lo lineo
Y-Y' poso por los extremos de una pared de piadra en seco, moderna, orientado de norte o sur, que sobresalía, 01 comenzar los trabajos, 25 centímetros del suelo. Otro pared moderna del im itaba
la zona por el sur, quedando un espacio en formo de pasi llo entre
lo murallo y esto pared, que, construido paro lo contencien de tie rras, corría paralela 01 comino, por lo que no pudo ser derribado
hasta los ultimas díos de lo excavación, encontrándose entonces,
formando porte de le misma, algunos fragmzntos de cerómica y la
pieza pasiva de un molino barquiforme, de 26 centímetros de longitud, 16 de ancho y 8 de grueso (inventario V.T. 272), y en su extremo norte, un punzón de matol, de sección cuadrada, con los
d ~s extremos aguzadas (4'4 x 0'4 cms ., invt." V.T , 225), y el frag mento de otro, igualmente de sección cuadrado, robusto, de l que
sólo quedo un extremo aguzado (2'2 x 0'7 cms.; invt." V.T. 226)
(lómin:J V, B, 7) . Finalmente, otra pared moderna delimitaba el
yacimiento por al ~ste,
Con anterioridad o lo excavación, en 10 visito de exploración
que se realizara o fines del mes de mar zo de 1931, se recogieron,
superficiales y esporádicos, 105 siguientes materiales: Un clavo de
metal, macizo, con la porte mós ancho hueco en uno sección d~
tres mi límetros, y que parecía haber estado soldado o uno espiga
de sección rectangular que se introduciría en dicho hueco (2' 1 x
0'4, invt ," V.T. 224) (Iómina V, B, 10); uno piedra calizo plono,

[page-n-14]
y

: V EDAT = TORRENTE
I
VALENCIA

MONTANYETA
DE CABRERA

I

S E

e To R

~ .29
~

4

6'o~.26 . 21

3-. 1

";;;,H
'...:

1
~

'2

cP

C:::>

SEC'rOR

O

.22

O

37 i\

O

I ~

'1
,

·33
·36

• J1
'JO

· J2

'34 .•... ,

.

'38

40~

" 39'

19

¿¿
.61

G~

x--

SECTOR

~@

3

Constl'UCclones mod ernas

C7CJO Construcciones anti8uas

,
I

y'
FIl". 4."-Zona

t!"cllVatl¡~

de i:I lUonlau.\'ela de Cabrera

2

1

[page-n-15]
13

MONTANYIITA DE CA8RERA

discoidal, con los oordes recortados poro darle tal formo (7'4 cms
de diómetro mayor, 6'4 de menor y 1'2 de grueso, invt.o V.T. 189\ ,
lasca de cuarcita, estrecha y largo, con un borde afilado como poro
servir de cuchillo (6'1 x 1'9 x 1'4, invt.O V.T. 192) (lámina XIII,
A, 2); medio canto rodado da piedra cuarcita raseda, bruñido, que
entero d~bió tener forma ovoideo (3'2 x 3'4 x 1'9, invt." V.T. 261)
(figuro 13, 1); uno pequeño concha de cardium (1'7 x 2, invt." v.
T. 62); r.?s tos de Que rojo (invt." V.T. 190) y una pella de arcillo ,
de forma sensiblemente esférica achatado (invt." V.T. 262).
Durante lo excavación fueron dóndose los hallazgos que a continuaciÓn 'Se detallan, con la indicación del sector, punto y profundidad a que aparecieron (figura 4.") .

SECTOR

l.'

Hallazgos de superficie, son las siguien tas lascas de silex: uno
pequ.?ña, gris, alargada, sin r~toques ni forma característico 13 x
J'I x 0'5, invt.O V. T. 193) (figura 9,4); otro, de sílex negro, omorfa (3 x 2'6 x 0'9, invt.' V.T. 194) (fig. 9, 1); uno tercero gris, sin r,~­
toques ni formo característico (3'6 x 2'4 x 0'6, invt. 9 V.T. 195) (fi guro 9, 2); otros das, menore s, grises, de iguales caracteristicas
que las anteriores (2'6 x 1'9 x 0'3 y 2' I x 1'2 x 0'3, invt." V.T. 198
y 199) (la último en figuro 9, 3) y otro, de sílex amarillo rosócea
translúcido, sin características determinadas (2'S x 1'8 x 0'5, in
ventaría V.T. 20) (figuro 9, 5).
0'00 - 0'25 m. ape lmazado.

Los primeros 0'25 m, eran de arcilla rojo

Punto 15,-Cenizas, carbones (lámina XV, A), improntas d~
pajas y cañas sobre borro endureci do, posibles restos de techumbre
(invt." V.T. 273 o 280) (lámina XVI, A), bellotas quemados que se
coxtendíon en un espacio circular de tres metros y medio de diámetro (lámina XV, Al; trigo y cebado (lámina XV, 8); uno piedra en
formo de huevo, en dos fragmentos unidos, de cuarzo rosado, bien
bruñida (5 x 4 x 2'5, invt." V.T. 244) (figura 13, 2); un punzón
sobre caña de hueso recortada, bruñido y brillante (6 x 1, invt. V.T
64) (Ióm ina XIII, B, 2). y uno hoja de sílex negro opaco, plana por
el envés y de dos facetos por la coro superior, bien dentado en uno
de sus filos, hollado en dos trozos hoy unidos (7'2 x 2'6 x 0'7, in .... entario V.T 19) (lámina XII, e, J) ; hoja también de sil~x negro
G

[page-n-16]
14

1).

FLETC II ER VALl.S y

E. I'LA lHLI.ESTER

X
,
X

tIf~
•
.

~

"
'0'
~

"•
,
ú)

-.
f

.s
e

.!i

E
.,

•
>

..
~

•
•
•

~

<.>

J

"

~

:¡
~

"-

•
,

u

o
u

[page-n-17]
,\IOSTAN\'l!TA I)E CA8MERA

l'

apoco, plano en el envés y de dos facetos en la coro superior, con
ambos filos dentados mediante retoques superiores e inferiore,; y
con lo base reba jado, pieza formado por dos fragme ntos unidos
(6'5 x 2'8 x 0'7, invt," V,T. 25) (lámina XII, e, 2) ; fragmento de
hej.:! do? sílex gris pardusco, casi negro, plano por el env¿; y de tres
facetos por lo coro superior, con un filo dentado medionte retoques por ambos caras y el otro sin retocar en lo parte superior y
con amplios retoques poro rebajarlo en lo por te próximo O lo base
y en ésto (5'5 x 2'6 x 0'6, invt," V. T. 28) (lámina X II, e, 3); hoja
de sí lex melado oscuro, estrecha, con ambos filos dentados mediante re toques superiores e inferiores, plono en el envés y de tres
face'tos .en la caro opuesto (4'7 x 2 x 0'5, 1nvt.O V, T. 30) (Iámino
X II , e. 19) ; sierrecilla o diente de hoz, de sílex blanco amarillento .
dentado en su filo y con los r~stant.?'S lodos rebajados m ediante
a m plio;; retoques (3'3 x 1'7 X 0'6, invt," V.T , 31) (lámina XII, e,
16); pequeño fragmento de lámina de sílex melado oscuro, con
dentado en ambos filo s (1'8 x 2'1 x 0'7, invt," V.T , 27) (Iámino
XII, e, 12); elemento de hoz, de dorso muy grueso y dientes muy
desgastados por el uso (1'8 x 1'6 X 0'8, ¡nvt.O V.T. 32) (figuro
10,2) ; otro elemento de hoz, de sílex melado, muy plano ( 1'4 x 2
x 0'3, invl. O V.T. 29) (figuro lO, 7); lasca de sílex qris, amorfa,
aunque se notan retoques en dos de sus lados como poro reba ja r
el filo (2'7 x 2'1 x 0'7, invt " V,T . 26) (figuro 10, 3), y otras dos
esquirlas de sílex, pequeñas y sin característica alguna (2 x 0'6 x
0'3 y 1'7 x 0'5 x 0'5, invt ," V,T. 33 y 34, respectivamente).
Punto 16 ,-Tres fragmentos de asto de ciervo (miden desde
7'3 o 3'9 de largo y desde 1'5 o 1'7 de grueso, invt," V.T 100 o
102), junto con bellotas.
Punto 17.-Uno posible espátu la de hueso, fragmentado y re·

construido (I8'S x 2'6, invt . V.T , 196) (Iomina XIV, A, 4); tres
esquirlas de huesos largos, terminados en punto, auizá restos de
punzones (invt." V.T. 157 o 159), y uno pequeño tobo (2'7 x 2 x
1'6, invt, OV, T. 260).
Punto 18.-Pequeño sierro de sílex gris oscuro, quizá elemento
de hoz, bien dentado y de dorso roousto (3'6 x 1'8 X 0'9, invt. V.T
241 Ilóm;no XII, C. 17 1.
Punto 19.-Pie:z.a pasivo de un molino borquitorme, partido por
lo mitad, de pzrfil sensiblemente rectangular (32 x 19 x 8, inven-

[page-n-18]
16

D. FLETCHER \lALLS y

R. I'I.A ao\J.LESTEII

torio V.T . 265), y otro, también borquiform e, de perfil ovalado (33
19 x 6'2, invt,O V.T. 264) (lómino XII, B, 1), y abundante ceromica , de lo que destacamos : frogme r:to de fondo de vaso de buen
tamaño, de color pardusco. con una hojitQ, p ·~gada a lo m OS8
por su por t e interno (12'5 )( 10, inventario V T . 186) (Iómina
¡(

,
'~

.

el.

s

.•..•

,

,,' ¡g. G.--Pe rliles d e las pun tas d e {l ech a. (" 5 )

XI, e, aumentado aproximadamente unos cuatro veces) ; tr~ ce
troz.os, de los q u~ cinco se p~goron en una sol o pie;::!, tres en
otra y dos en otra, quedando los demas sin casar, correspondiendo
todos el los o una g ran vas ij a de borde ondulado por presiones digitales y amado con un o líneo de hcyos pa ralelo o éste por pri:!5ión

[page-n-19]
17

MO:-;TANYETA DE C.\lmERA

,

de instrumento romo (invt." V.T. 246) (lómino X, D) ; fragmento de
un pequeño vaso, porte correspond ien te o lo boca, de posta negro
brillante (2'2 x 1'8, invt." V.T. 252 ); fragmen to de vaso de posta
amari lla con un cordón e n relieve de secc ión sensib lemente trian gular, con incisi ones verticales en la parte supe rior de éste (4'6 x
2'8 , invt." V.T. 254) (lámina X, e, 2 ); fragmento de borde de va si ja de pasta gris cloro (4'7 x 3'2, invt." V.T. 253); pequeñisi ma
frag m en to de -cerámica nagra con una linea de i:1cisiones por pun
til lado (2'2 x 1'6, inv l." V.T. 255) (lámina X I, A, 1) ; fragm en to
de cerámica gris con la s caros amarillo-rojizas, con un cardón en
re li eve ex tendido en curvo como formando asid ero (5'5 x 7'5, in v~nt ario V.T. 256) (lámina X, C, 1); fragmento de panza de vaso
grond~ , de pasto gris, con la.> caras orillan tes como espa tulada s
(5'3 x 9'2, invt." V.T. 257); pequeño fragmento de cordón en relie ve, de una vasija con orname "l t:;:¡ción de incisiones ve rti cales de corta; limpios (2 x 2'5, invt. " V.T. 258\ (Iómina XI , A, 2); gran frag mento d~ la panza de un 'lOSO d~ pasta g ris clara, con restos de u no
decoració:"l de ~oyas incisos verticales algo inclinados, en su parte
superior (8 x 13'2, invt." V.T. 259) . y u no pie~ra, quizá a f ila, pla.
na, de perfil ovalado irregular. con una cara llano por haberse ut ilizado como alisadora ( 12'5 x 8'1 x 3'1, inv\." V.T. 147) (figuro
12, 1).
Pun to 20.- Af lora uno hilada de piedras qua corre de norte a
sur, por debajo de las pun tos 15, 17 y 20 (figu:,o 4 " ). Es trecho hoja de sílex r~gro opaco, plana en el envés y de dos f ac~t as en lo
cara superior, bien der.tado en ambos filos, formado por tres frog me"ltos un id:::s (4'7 x 1'9 x 0'7, invt ." V.T. 51 y 55) (lámina XI I,
C, 5); lasco amorfo, de sílex gris negruzco, sin retoques (1 '9 x 1'6
'( 0'5, ¡nvt.O V.T . 5 4) (figura 10, 5); pequeño sílex -sierra, quizá ele mento Ó r,:;z, bie:1 dentado ~ n uno de sus lados (1'8 x 1'5 x 0'2, in·
ven torio V.T. 47) (figuro 10,8); o tro posible elemento de hoz, in comple to, de di en tes poco dzstocados (l'l x 0'8 x 0'3, invt. V.T .
48) (figura 10, 1) ; fragm en to de pieza semejante con restos de los
dien tes (2'3 x 1'4 x 0'2, inv t . ~ V.T. 52) (figura 10, 6), y nódu lo
de sílex melado, con seña les de habérsele sacado lascas, quedando
en formo de buril (3'2 x 2'8 x 2'3 , invt ." V.T . 82) (figuro 10,4) .
Q

0'25 - 0' 30 m. - La ti ~r ra es de iguales caroct~rísticas que
en lo copa anterior , Los hallazgos fuero n los siguien te s:
Pun to 13.-Dos pequeños vasos frogmentodos, conteniendo ce ~

[page-n-20]
........

~

"(

,

I

)

\

~

r

~

2

,ir

(D
•

3

u

\

'-

---

5

\ '- J CD

)j ~
:..
.'

,

"

17

10

"
18

~
8

fU

.:L]

~

. ',: .,;

1~

;

ti

dl~
\;r'~

11

1-)

,,

t ;.

J

"
,

15

14

20

"

Flg. ¡ ."-Tabla d" perfiles de In cer:\mica de

i\I
!Ir Cabrera. O 8 l

J
16

21

[page-n-21]
MOl.'TA)<,"YETA DE CABRERA

19

ni zas y bellotas, uno de pasta amarillo ennegrecido totalmente en
su coro interna y en gran parte de la externa, en formo de cuenco
semiesférico (6'1 alto, 9'7 diámetro de boca y 10' 1 diámetro má ~
ximo, invt," V,T, 7) (lámina IX, D, 2 Y figura 7, 16), y el otro, de
posta pardo, ennegrecido interior y exteriormente, de paredes gruesas y también en forma da cuenco pero más cerrado de boca (6 a ltura x 9'2 ::iióme-tro máximo, invt," V.T , 241) (lámina IX, C, 2) ,
Punto 14.-Cuenco fragmentado, conteniendo bellotas carbonizados, de pasta cloro con manchas rojizos y grises, ennegrecida
parcialmen te por el exterior, en formo d~ casque \e esférico de perfil irregular con la boca aplastada por un lodo (6'8 altura x 12'5
diómetra máximo, invt ." V,T. 9) (lámina IX, A, 2) , Junto o él apa reció uno bolsada de cenizas c::ln abundantes bellota:; carbonizados
qu - , un p::lC3 mó 5 01 nort - , cpa~.zcen amasadas con arcillo ce,,,i z
z
ciento; la zona de hallazgo de bellotas se extendía por un área
comprendido entre los puntos 10, 13, 14, 17,49 y lo muralla.

0'30 -

0'35 m .

Punto 21.-Tres fragmentos de piezas ac t ivas de molino (in ventario V.T. 266 a 268), y un~ piedra, quizá canto rodado, de perfil casi triangular con los ángulos redondeados, plana, y con seña les en lo base de haber servido cerno percutor (lO x 6'9 x 3, invt.
V.T. 148) (figuro 12,2).

01 parecer, con ner. . ios verticales que le don uno superficie acanalado (3'9 x 2'7, in .... :O"1I:;ri3 V.T. 245) (lámina XI, A, 4).
Punto 22.-Fragmen to de oso, horizontol

Punto 23,-Pecten con el notis agujereado imperfectamente y
con el borde opuesto reco.-tado o desgastado por frotamiento (3'8
x 4 '4, invt." V.T. 76) .
f) .,Jn~O

24.-?ie:':J rosivo de molino barquifarme, de perfil sensiblemente rectangular (30 x 20 x 5, invt," V.T , 269) (Iámino XII,
B,2) .
Punto 6 3.-S ranas eh trigo y cebado, : e l mismo lugar que
m
los hollados en el punto 15 (lámina XV, B) .

0'35 -

0'37 m .

Punto 41.-Afloran tres piedras, for mando hogar, quedando un
espacio central de 25 centímetros en cuadro.

[page-n-22]
-----'

.-~."
.-"-'..,'"". .........\";.\~
. . '.

~~. .....
~......

~•.../I!..J>'
..""·"....~o·. .'.,····.·u'. ,.
";'.'~:
,...... .....
..

{.{~~ f/ j /

,,"'c ••

........

/ / }

.'
.,.. ,................ .. ,......
..... .
..... ,''''':-..~'.-.....".\ ,~....":-,.. ........ ~
..........
';"""
........
"e¡ .••:.:.-.................:,'" .
~ ....
.. ...... ,_.:~~
.. .' . .........
'""""'\"'" ". . . ..... . ........... . . . . . . ...... . ............. ,..':.' .....
...... ". "...
"
".
........ ..... ..
::::....
.......
........,.. ..;"..y.'. ..:.-...\ ....~
.........
...... . .
..............:........ .........." :.'.
i.' "...........·"...".·'..;".... ......................;'".'."....·Wi'::.,·;..•.:'.,:<."'..... .............. .""~.':::: •
.<".·~ ;X;· .·S:....'.:,,:..........,................,........... .7..... ':;:<''':~'''>'.. ."'71:'
;....
..
'"
..'. " ,......
.............. ".
,..... ........ .
.........
~.... ". " " " "¡,/ ,''''1''''.,,,.. .. '\.~\.~~;::.,
........
. "'.'
'_.-"I'n\~~'
'"
'"
'
....... "".... .....
"
"
", .....

--.";
."

';-

"

'

..

'

'

,

""

'\",

'

" '"
'''''''''' '. " "".,'
'
• ', • '"
' - , < ''', "1

""'"
"'"
•""1/ "'"

','- '-,,,u" <- ",

"'"

"""'"

'. '" '" ...."..
' JI

"'"

I-l.,~l'
.'.-" "'r "''' ....
"':::"¡:""U'\~\:~."~-o '.~'u,",,,
""";"~~_-''''''''

'.;-, , , , " ' : : " ' ,
't"UI\1 ,,':;....
,..

- " " " " : ' ' ' '1 , , ,
"
./ "",,;,,"" " ' /

'"
""II:'''.\., "
....
"
'o,

~'.,,<

'

"

I

"'"

)"'"

ti""
'""1'11/ """,
1,/"

,I,1I1t1

,...

,,,,,,,

... , .•• ' ,',:
,"

-. ,
,,\~,(,,:::.

"

"CU\'\'/,,,.,,._

''''tr:; ..
' __ '" , ...... ..,..,; ••
<'
",r.".",..~-;, "n <1'. " ,
t"t/"',,,'\","'t"".
'
<,.~
"
"'t<'
"rt"'tt'\~ '~'$tll<
"'''' '

' : 11'. 8.- -l)esarroIlQ d e la de.'ora('l{m ¡lIds.a del \'aSO d e la 1!IIIl , VI .

•

..

' , l " ,\ ,,\ ,.' ,.,\....
"\,1' .1'" ';!.";.tt9U'''<'
'<"
... " ••

111111,1 1 \\1\
11111111111, 0\\111

111'111

'

' ..... ,

<:,

2. (1 '! l

"

'

-

..

~,,,~..~~ .. '~

j;::;

! " .. _~:: :: - -:: =.-_.:.....~~
: ~ :::::::~:: ~ -: . . :
_,¡.,.
, {/. ""',' .. ;:::._ :':::" .. ... :" ..... ::
= ::::
. :: ."

'..

••• "

-::..

[page-n-23]
MO>1TASVIrrA DI!

0' 37 -

C. \~RIiR.\

'1

0'50 m .

Punto IO.-Comprende un área de dispersión de unos 2'50 m
da diómetra, en lo que aparecen abundantes fragmentos cerómicas
mezclados con borro, como si hubieran sido amasados, llevando
algunos de éstos pegados por su porte interna pellos de cenizos.
Pudieron reconstruirse tres grandes vasos: Uno, de base semiasfé rico posiblemente, con lo mitad superior escorada, can aso, decorado el borde con inc isiones transversales, de posta amarillenta
!20'3 altura, 15 diómetro boca y 21 '4 diómetro máximo, invt. " V.
T. 18) (lámina VI, C, 1 y figuro 7, 6); otro, de perfil acampanado
con borde ondulado, de posta amarillo -ro jizo claro (21 altura, 21
diámetro de boca y 22'5 diómetro móximo, invt.'· V.T. 18 bis) (lá ·
mino VIII, B y figuro 7, 3). y el tercero en formo de orza con dos
muñones cercanos al borde, posta amari lla os~ra, y borde decorado con impresiones que forman uno especie de cordón (22 altu
ro, 23 diómetro boca y 24 diámetro máximo, invt. n V.T. 237) (Iá ·
mino VII, A y figu ra 7,2), También pudo reconstruirse uno cazue
lo con aso, borde ondulado med iante corte5 transversales y base
cosi plano, de posta amarillenta oscuro, ennegrecido en el interior
yen gran parte de su coro externo (10 altura y 20 diámetro máxi mo, invt." V.T. 16) (lámina VIII, E y figuro 7, 14) .
Punto 26.-Hojo de síl~x, estrecho y plana, da dos facetas en
lo coro superior y con ambos filos dentado5 por re toques superio res e inferiores, de color melado oscuro (5 x J'7 x 0'5, invt." V.T
39) (Iómina XI I, C, 15); fragmento de ho jita de sílax gris oscuro,
piona en el envés y de dos face tos en la coro sup ·~rio ¡ , con señales
de retoque en ambos filos (1'3 x 1'2 x 0'3, invt." V.T. 37\ (figura
11,2); fragmento de hoja da sílex negro, plano en lo coro inferior
y de dos facetos en lo superior, con ambos filos dentados mediante
retoques ma rginales superiores e inferiores (1' 1 x 1'9 x 0'4, invt.
V.T. 38) (lámina XI r, e, 13); fragmento da hojita de sílex sin re ·
toques (2 x 1 x 0'5, invt." V.T. 36) (figuro 11, 3), y esquirla de sí ~
lex, sin retoqlles ni formo característico (2'5 x 1'5 X 0'3 , invt. o V

T. 351
Punto 27.-Pequeña concho de cordium (2'5 x 2'6, invt .n V.T .
65). fragmento de concha de astreo (6'4 x 4'4. invt. n V.T. 69) (Iá .
mino XIII, B, 9) y pequeño punto de hueso aguzado (2'3 x 1'5 x
0'2, invt." V T . 67), aparecido todo por debajo del punto 18.

[page-n-24]
22

D. FLETCHER VALLS y

E. I'LA 8ALLESTER

Punto 28. Punt3 d~ flecho de coore, bien conservada, CO:1
hojo en ojiva, oletas, y espigón de sección rectangular terminado
en punta (5'9 x ,'9 x 0'4, invt. " V.T. 232) (lámina V, S, 2 y figuro
6, 3), y percutor o alisador de piedra, prismótico rectangular, per fectamen te plano por tres caros, algo abornaado por otra y con los
b C S~ 3 rot:lS (11'2 x 7'1 x 5'5, invt. " V.T. 146) (Iámino XII, A, 3 y
figuro 11, 1).
Punto 29.-Pequ¿ño concha de cardium (2'5 x 2'7, invt. " V.T

66) .

I

1

~G
3

I

~

fo'ig.

9.~-Sílex

del Sector 1, SUIJerllcla lM. (T. u./.

Punto 59.-A la profundidad de 50 centímetros desaparece la
hilado de piedras que comenzó a aflorar o los 25; se asentaba sobre .tierro con abundantes cenizos, entre las que apareció la parte
superior de un ancho cuchillo de sílex gris oscuro con vetas rosó ceas, plano en el envés y de dos facetas en la cara superior, COn uno
de sus fi los dentado mediante anchos retoques en 10 coro superior
y leves en la inferior, y con el filo opues to rebajado (4'1 x 2'9 x 0'7,
invt." V.T. SO) (lómina XII, e, 4).

•

•

[page-n-25]
13

MQNTANYETA 010 CIIBRP.II.A

0'50 -

0'55 m.

Punto 25.-Un vaso colador, en varios fragmentos, de cerámico
amarillo grisáceo (8'7 a ltura , 8'8 diámetro máximo, 4 diáme tro
boca sup.:?rior y 9 diómetro boca inferior, invt. " V.T. 234 ) (lómina
X, A, l y figura 7, 9).
Punto 4 3.- Restos de un vaso de pasto gris oscurecido en vO ~i os zonas, semiesférico, de base casi plana y boca abierto, y un
muñón en el borde (8 altura y 15'5 diómetro móximo, invt " V.T.
239) (lámina VIII, F y fi guro 7, 17).
Punto 49.-Una piedra casi circular, piona convexa, con seña·
les de haber servido como al isador por su coro llano (10'2 x 8'5 x
3'6, invt.O V.T. 144) (lámi na XII, A, 1).

3

•

@Jt
7

I
.~,~

Flg. 10.-Sl les del Sec to r 1, lIada 0'25 111. de Il rOrU ll di d a d . (T . 11 .1

Punto 61 .-Abundantes cenizas y piedras, uno de ellos plano
irregular, con un agu jero de sección perfectam ente circular qu e lo
atravieso de porte o por te (6 x 3 x 1'4, invt. " V.T . 74 ) (figura 11 ,
4).

0' 55 -

0' 60 m .

Punto 48.-P iezo activo de molino, de for mo semiesférico ( 13
diá metro máximo y 7'5 de altura, invt. V.T. 145) (lám ina XII , A,
2 y B, colocado sobre uno pieza pasiva) .

[page-n-26]
24

D. FLBTCII EiI VAI. LS y

E. 1'1.\ RAU. ESfER

Punto SO.-Lámina de sílex melado, plano en ~ I ~nvés y d~ tres
facetas en lo cara superior, con retcques marginales sólo en el en Vé5 de un filo (4'9 x ,'7 x 0'5, invt." V.T. 56) (lámina XII , C. 111 ;

•

1

4
~o

______-"__________

~s, _

Flg. Il.-Secto r 1, de 0'37 a 0'50 111. de prorundidad .- I, Ilercu t or de p iedra;
2 y 3, s ílex; 4, piedra hora dada

dos pequeños cuencos semiesféricos, uno de pasta muy cloro (6'7
altu ra, 9'3 diómetro boca y 9'7 diámetro móximo, invt!' V.T. 11)
(lámina IX, D, 3), y el otro, también de posta claro, ennegrecido

[page-n-27]
:!~

MQ:<''TA:>1\'I!TA D:l CABRERA

en el interior, borde casi p lano y perfil muy irregular (6'5 ahuro,
9 d iáme tro de boca y 9'5 d iámetro máximo, invt.o V.T. 5) (lámina
IX, e, 1).
Punto 52. -Frogmentos carbonizados de aSla de ciervo, en tre
los que hay a lg unos puntas recor tados (invt. " V.T. 10 3 a 107, 113
0119,1210 127, 1290 131 Y 143) (lám ina X IV, A, 2), fragmento
de m edio caño de hueso trabajada (invt.' V.T . 128), y uno folan _
geta (invt ." V.T. 120) (lámina X II I, B, I\.

Punto 62.-Restos cerómicos ocupando una zona de alrededor
de un metro cuadrado, ha bi éndose pod ido recons truir los siguien l.es vasos: Uno carenado, Con oso, de pas to cloro ennegrecido a zonas (10 altura, 10'7 diómetro boca y 13'4 diómetro móximo, inven lario V.T . 3) (lámina VI, B, 2 y figuro 7,7) ; aIro carenado, de perfil

Fi,. 12.-Sect or l . Piedra : 1. has ta 0'25 m . d ('; IlrOrulldlda tl : 2.
:l 0'35 m .

d~

0':10

semejante 01 an ter ior, de posta cloro exteriorm en te y casi negro
en ~I inter ior, espatu lodo por fuero ( 10's a lto, 11'9 diám etro boca
y 14 diómetro móximo, invt." V.T. 15) (lámina VI, B, 1 y figuro 7.
el. y I=.?qu?ño CU2nco, muy o bi~rto de boca, de posta grisáceo-amo rill e nta con el interior ennegrecido (5' 1 de altu ra por 10'2 diámetro máxi mo, invt.O V. T. 14) (lámina IX, A, 1 y figuro 7, 20) . También apareció, en te ro, un VQsi.to del tamaño de un huevo, de pas to
de ficie nte y fo rm o muy irregu lar (3'7 a ltura, 4'6 diám etro boca y
4'8 diámetro máx imo, ¡nvt." V.T. 8) (lámina X, A, 4 y figuro 7. 19).

[page-n-28]
2.

D. Fu:TCHER VALLS \' E. rLA BI\U.BSTER

0'60 -

0'70 m.

Punto 47.-Vorios piezas de esto o hueso, prismótico tnongu
lo~es con los caros bien cortados y alisados, ¿e longitud va ríe, :c

moyor de el las de 7'5 centímNros de largo, 1'2 de ancho en la coro
mayor y 1 en los miO':1ores (invt. ' V.T. 200 :J 220) (lómina XIV, 61
y bellotas carbonizados (Iómina XV, Al ,
Por debajo de los setenio centímet~os de profundidad, los niveles fueron arqueológicamente estériles.

S E C TO R 2:
En I!J espac io de! casalicio comprendido en es te Sector, apareció
uno espeso copo de areno. Los hallazgo:) se reducen o los siguientts :

0'00 -

0'25 m.

Punto 4. Elemento de hoz, de sílex cl oro casi blanco, bien
dentado y muy grueso (l '8 x ,'9 x Q'8, invt .O V.T . 46) (l6mina XII
C, 14)
Punto 5. - Otro elemento de hoz, de s ílex gris claro con vetas
negruzco s, bien dentodo y grueso (1'9 x 1'6 x 0'6, invt." V T 44 )
(Ióm;na XII, C. 7) .

•

Punto 6. - Fragmento de lámina de sílex gris oscuro, plano,
dentado en uno de sus filos mediante retoques superiores (2'4 x
2'2 x 0'4, ;nvt.' V.T. 49) (Ióm;na XII, C, 9).

,

Punto 7. - Pequeño elemento de hoz. de sílex gris claro, delga do y b;en dentado (1'8 x 1'2 x 0'3, ;nvt.' V .T. 45) (16m . X II , C, 6)
Punto 8 . - Pequeño concho de cordium con el nati s horadado
por frotación (2'3 x 2'5, invt." V T. 60) y fragmentos de cerámico
que, reconstruidos, dieron un vaso de perfil carenado, con osa, de corado con líneas de puntillado que forman , colgando del borde,
uno triple guirnalda de semicircunferencias concéntricos, par debajo de lo cual corren siete líneas paralelos horizontales distriouidas
en ocho zonas, y, colgando de lo careno, otro triple guirnalda como
lo superior; es de posta amarillo con manchas oscuros y le falto lo
base, que ha sido reconstruida (20 altura , 16 diámetro de boca"
24'5 diámetro móximo, invt." V.T 17 ) (lámina VI, e, 2 y figuras
7, núm. S, y 8). Unos fragméntos de este voso fueron donados 01
Servicio de Investigación Prehi stórico por don Nicolás Primitivo Gémez. Serrano, cama hemos dicho en líneas anteriores .

[page-n-29]
MO:-lTANVETA DE CABRERA

Punto 9. - Fragme nto de sierrecillo de sílex, dentado en une
so lo de sus filos (2'S x l 'ti x 0'3, invt. V T. 53) (figuro 14, 2).
¡

Pu nto 11.-Bellolas carbonizadas, carbón y un diente de cer o
vido (invt." V . T . 70) .

0'2 5 -

0'80 m .

Niveles estériles.

0' 80 -

0' 85 m .

Punto 56.-Concho de pecten con el notis imperf rodado y con el borde opuesto desgastado por frotación (4 x 3'9,
invt ." V .T. 75).
Punto 57. - Punta de flecha de cobre, de ho ja lanceolada y
espigan rectangular piona, muy oxidada (5'5 x 1'5 x 0'4, invt " V.
T. 233) (Iómina V, B, 4 y fig u ro 6, 1l.

SECTOR 3 ."

En la parte del casalic io correspondien te o e91e sector (figuro
se señalo la mismo copo de areno que hemos reseñado en el
sector segundo. En el que ahora describimos, igual que en el anterior, fue ron muy escosas los ha lla zgo! .

4.~ )

0'00 -

0'25 m .

Punto 58 .-Uno concha de cardium (2'4 x 2'5, invt. ~ V.T 63 \
y un fragmento de robusta lómina de sílex gris oscuro, plano en el
envés y de tres facetos en lo coro superior, con re toquc?s margina les en ésto po ro producirle un ligero dentado (2'7 x 3'3 x 1, invt .'
V T . 40) (Iómlna X I I. C, 8) .

0'25 -

0 '60 m.

Zona es ter il.

0 '60 -

0'65 m.

Punto 55.- Capo de tierra nl'!gruzca, con fragmen tos de costilla , un pun zón de cobre de s~cción rec tangular, con un ex tremo
agudo y e l otro romo (7'8 x 0'7 x 0'4 , invt." V.T. 223) (Ióm ina V,
B, 6); algunos res tos de cerómico s in característicos destacab les, ~
tres lascas de sílex, sin retoques ni formo determinado (2 '3 x 2'1

•

[page-n-30]
28

D. FLETClIEM VAt.LS \' E. I'LA

IlALLESTEI~

x 0'5,1'6 x 1'5 x 0'5 y 2'1 x 1'2 x 0'3 respectivamente, ¡nvt, " V .T.
41 04311+;9. 14,11

0'65 -

0' 70 m.

En 10 zanjo abierta al lodo SUr de la muralla, entre ésto y lo
pared moderno, se dieron solamente olgunos fragmentos de coño
de hueso, dudosamente treoejados (invt. ~ V,T . 132 o 140) .
5 Ee T

oR

4 .-

Forma, con el primero, porte del interior del poblado y es, con
aquél, lo Z0:10 mas rico en hallazgos.
De superficie son cuatro fragmentos de un gran vaso carenad,:)
con decoración inciso en z19-z09 (invt." V.T. 247) {Iámino XI, Bl,
un fragmento plono de vasija de formo indeterminable, con dos
fuertes trozos incisos antes de lo cocción, 01 parecer por su cara
interno (5 x 5'2, in'.'t," V.T. 248) (lámina XI, A, 3), y algunos
huesos largos, esqu irlas en su mayor parte (invt. ~ V.T. 151 o 155,
160 0179,182 o 184 y 1881 (16m;no XII I, S, 101

0'00 -

0'25

m.

•

Punto 1. - Casi a flor de tierra y sobre un lecho de ceniz.as,
apareció uno punto de flecha, de cobre, bien conservada, doblado
en óngula recto por Jo mitad de 10 ho jo, de formo lanceolado y
espigón de sección rectangular terminado en punla agl.!do (9'4 x
1'9 X 0'35, invt. O V .T . 228) (lóm ina V, B, 3 y fiQura 6, 5) .
Punto 2.-Un vaso calador, fragmentado e incompleto (invt '
V .T 2361 (16m;no X. A, 21.
Punte 3.-Nó::lulo de sílex blanco grisáceo con el plano de percusión llano y los de lascado bien visibles (4'7 x 4' 1 x 2'8, invt. '
V T . 871 (f;9U'0 14, 31 .
Punto 12.-Pequeño vaso carenado, con muñón junto 01 borde,
de pos ta amarillento con lo cara ext'erno espotulodo (7 altura, 9' 1
diámetro móximo y 6'8 diolT' e tro boca, invt. V.T. 243) (Iómina
VI, A, 3) y otro vaso, de gran tamaño, en formo de orzo, de paste
a marilla can zonas oscuros (29 alturo, 22'5 diómetro boca y 31
diá",e t ro máximo, invt VT 121 (lómino VII, B Y figur o 7, 1)
U

[page-n-31]
\IO:-''YAN'YETA Ol! CABRERA

2.

Punto 60.-Pequeño concho de cordium (2 x 2'2, ¡nvt. V.T
21). huesos y dientes de cérvido.

0'25 -

0'30 m.

Punto 30.-Dos vasijas, rotos ¡)or lo presión de los tIerras pero
completos, uno de mediano tamaño, cuerpo esh~rico y cue ll o corte
vuelto al exterior, con cuatro pequ~ños muñones diametralmente
opuestos sobre el borde, de posta gris ennegrecido (14'5 altu ra .
14'5 diómetro de boca y 16'5 diámetro máximo, invt. " V.T. 1) (Ió
mino VIII, A y figura 7, 4); lo otro, en formo de cuenco, con pe ·
queño muñón junto 01 borde, abierto de boca, de posto gris oscura
(5'6 alturo, 10'8 diámetro móximo, invt." V.T. 240) (lámina IX,
S, 1 y figuro 7, 21). También se pudo reconstruir porte de otro
cuenco semiesférico, hondo y de posta amarillento oscuro (6'5 01 -

Fi,.

13.-Piedra:

l . !Superfi cial ; :!. sector 1. h asta 0'25 Ill. de profundidad. (T. 11.1

tura , 12'5 diámetro móximo, invt ." V.T. 242) (Iámino IX, S, 2) .
Se encon:ró una pequeño o z u e I o de fibrolita, de pe r f i I
trapezoidal y sección casi rectangular aplanado, bien pulido (3'3
x 3'3 x 1, invt." V.T. 79) (lámina X III , A, 3), y fragmento de brazalete de arquero, de pizarra, con dos agujeros en los ángulos del
extremo que quedo (3'9 x 2'3 x 0'5, invt .O V.T. 80) (lámina XIII.
B,7).

[page-n-32]
30

D. I'LJ::IClleR VAL.LS y E. Pl.A B.'\LLl!STI!R

0 ' 30 -

0 '4 0 m .

Punto 33 .-Una piedro 146 x 28 x 10) Que por su pon: S'-IpC
rior tiene el aspecto de haberse utilizado como afilodora, estando
asentado sobre lo ti erro virgen, mientras que el estrato orqueoló ~
gico (cenizas, carbones y algún tiesto) o su olr~dedor se prolongaba hacia abajo (invt." V.T. 263) .
Punto 34.- Frogmento de piedro activo de molino de mono (24
)( 20 x 6, invt," V.T. 270) .

Punto 38.- Tres puntos de asta de ciarva trabajados (invt ," V
T. 71 073) (Iómina XIV, A, 3), un punzón de hueso hecho sobre
m~io coño (6'! x 1, invt ." V.T. 85) (lámina XIII, B, 3). tres fr ag
mentas de otros hechos sobre hue~os largos (invt. " V.T . 83, 84 y
86) y una pequeña concho de cardium algo incompleta (1 '5 x 1'6,
invt. " V T. 6' l.

0'40 -

0'45 m .

Punto 35.-

Entre cenizas y restas ceróm lcos . cinco fragmentos
p~rtenecien tes a un gran vaso perforado en todo su su perficie, he ~
chas las perforaciones con posterioridad a lo cocción de lo vasi ja,
y que no lo fueron ni poro loñado ni del tip 249) (lámina X, SI; punto de flecha de cobre, muy oxidada, de hoja
lanceolado y espigón rectangular plano, o !a que falta parte del
extremo superior de la hojo y casi en su totalidad el espigón (4 x
1'7 x 0'3, invt ." V.T. 230) (Iómino V, A Y f igura 6, 4) .

•

Q

Punto 36.-Punzón de hueso, sobre medio coño, en tres frog
mentas, muy brillante por el uso (7'3 x " 6, invt." V.T. 57) (lámina
XI r 1, S, 4, donde sólo se reproducen los dos fragmentos superiores)
Punto 44.-Bolsado irregular de cenizos (38 x 15) qu e penetro
en el suelo virgen unos quince centímetros, o seo que el estrato
arqueológico que lo rodeo termina quince centímet ros por arribo
del fondo de la bolsada. Tal vez se trate de un hogar .

0'4 5 -

0'50 m .

Punto 31.-00s fragmentos de placas de pizarra, brazaletes
de arq uero, con un solo agujero en el c:?ntro de la porte próxima
01 extremo (6'2 x 2'9 x 0'6 y 4'8 x 3' 1 x 0'8 respectivamente, in-

,

•

[page-n-33]
MO:>o'TAN YETA

o:!

CABRERA

31

ventarioV .T. 6 8 y 81) (lámina XIII, B, 1 J y 12); elemento de hoz en
sílex gris oscuro, con un filo bien dentado mediante retoques morginol~s por ambos coros y el opuesto, rebajado, muy grueso (3'7
x 1'6 x 0'7, invt. ~ V.T. 23) (Iómina XII , C. 18), y porte de uno hojita de sílex blancuzco, plano en lo coro inferior y de tres facetos
en lo superior, con ambos filos dentados mediante retcques mar ginales por las dos caros (3'1 x 2 x 0'7, invt " V.T. 22) (Iómino
XII , e, 10) .

~

•

2

1

4jj?& ¡ @iN&? ?tI?>

' Olg. 14.-sUex: 1. Sf'lltor 111, de 0' 60 a 0'67> 111. de prorundidad; 2, Sector 11,
hasta 0'25 111 .. Y 3, Sector IV , hasta O'~~S 111. \'1' , 11, )

Punt·o 46.-Punta de flec ho de co:Jre de hoja rectangu lar alar -

gado, incompleto en su extremo superior, y espigón de sección
aplanado (6'8 x 1' 3 x 0'3, invt," V T. 231) (lámina V, a , 1 y figu ro 6, 6).

0'50 -

0'60 m.

37.-Una concho de pecten con el natis agujereado y
porte del borde opuesto desgastado por frotación (4'4 x 4'2, invt .'
V.T. 78) (lóm ina XIII, S, 6), y un fragmento de cerómico sin característicos destacables.
Punto

[page-n-34]
32

D. FU;TCII ER VAL.LS y

E. I'LA B.\LLESn:n

Punto 39.-Una concha de cordium (3' I x 3'2, invl. V.T. 591
(lámina XIII, B, 5), medio concha de cipreo (5 x 2'8, ¡nvt " V.T.
58) (lámina XIII, B, 8), fragmentos de vaso colodor, y una vasija
semiesférico, de boca cerrado, con aso, de posta amarilla con manchas oscuros, de la que sólo quedo poco mós de media (9 altura,
13 diámetro de boca y 14'2 diómetro máximo, ¡n\lt," V.T. 238) (lámina VIII, O y figura 7 15).
J

Punto 40.-Varios frag mentos de un vaso colador que pudo
ser reconstruido (8'3 altura, 8'7 diámetro máximo, 3'6 diómetro
boca menor, ¡nvt, O V.T. 235) (lámina X, A, 3 y figuro 7, 12) .
Punto 42.--Gran parte de uno pieza pasivo de molino de tipo
borquiforme (32 x 19 x 7, ¡n",t," V.T. 271 J.
Punto 51.-Molores de ciervo y un punzón de cobre, muy oxi dado, de sección cuadrado y terminado en agudo punta (2'7 x 0'7,
invt." V.T. 221) (lámina V, B, 9) .

0'60 -

0'65 m.

Punto 32. - Punto de flecho de cobre, d ~ hoja lanceolado y
espigón rectangular terminado en aguzada punto (4'7 x 1'4 x 0'4,
invt. " V.T. 229) (lámina V, S, 5 y figuro 6, 2); un clavHo de cobrf!: de sección circular con un -extremo aguzado y el ot:o remo (2'7
x 0'4, invt." V.T. 221) (lámina V, S, 8); restos de tres hueso~ lar gos y dos costillas (invt." V.T. 108 e 112), un sílex amorfo, y do.:.
fragmentos de cerámico sin decorar (3'4 x 2'8 Y 2'1 x 2, respecti vamente, invt ." V.T. 250 y 251).
Punto 53 .-Un pequeño cuenco fragmentado y reconstruido, d e
perfil semiesférico irregular, de boca cerrada, pasto cloro con man chas oscuros (7'2 altura, 9' 1 diómetro máximo y 8'2 diámetro de
boca, invt." V.T. 13) (Iómina IX, e, 3 y figuro 7, 18), punta~ de
ast.:J (invl. " V.T. 88, 95,149, 181,185, 187 y 197 ), fragmentos de
ellas (invt." V.T. 89, 93, 150, 156 y 180), fragmento de un hu~so
largo (invt." V:I-. 94) y otras esquirlas (invt." V.T. 96 o 99) (en ló mino XIV, A, 1, reproducido el V.T. 187) .

0'65 -

0'70 m .

PUI1 ! O 45 8;co ob:Jjo apa reció una cazuela con oso , de
formo semiesférica y borde plano irregular, de posta Qris amarillento ennegrecido interiormen te y en la coro externo sólo en lo

[page-n-35]
.\IO~"TANY¡;T"

DE CAIlRI!R.\

3J

parte opuesta al asa (11'5 altura, 16'5 c ¡ómetro de boca, invt." V.
T. 2) (lámina VIII, e y figuro 7, 13), que 01 vaciarse de la tierra
que contenía se encontró en su interior fragmentos de esparto carbonizado (lámina XVI, BL y o su alrededor, carbones y cenizas.
Punio 54.-Pequeño cuenco de forma s~miesférica con el borde
plano irregular (6'2 altura, 9'7 diámetro máximo y 9'5 diámetro
boca, invt." V.T . 6) (lámina IX, D, 1); otro pequeño vaso carenado, con un pequeño muñón junto 01 borde, de posta ama rillo pardusco ennegrecido en el interior y só lo en lo bas~ de su caro exter·
na (6'2 altura, 9 diómetro móx imo y 7'3 diámetro boca, invt ." V
T. 4) (Iómina VI, A, 1 Y figura 7, 11), y otro, seme jante 01 anterior
aunque de cuello menos reentrante , también con pequeño muñó"
junto al borde, de pasto gris oscura con zonas negras acharoladas
y superficie brillante por espatulado (7 altura, 9'4 diámetro máximo y 6 diámetro de boca, invt." V.T . 10) (lámina VI, A, 2 y figuro
7, 10) .
Por deba jo del punto 44, en esta capa, apa recieron uno gran
punto de asto de cáprido (18 x 3'4, irwt." V.T. 141) y uno pequeño
punto de osta de cérvido (invt. " V.T. 142) .
Se profundizó hasta los 0'80 m. junto 01 zje Y - Y', 01 lodo de
la muralla, disminuyendo esta profundidad hacia el oeste , dond~
acabo siendo de 10 cen t ímet ros. En este mismo sector se observa
una depresión hacia el noroeste, de planto y sección irregular, d ~
dos a tres metros cuad rados, que conservaba la profundidad d e
0'60 m . En ell o solieron unos molores de ciervo (invt." V.T. 77)

[page-n-36]
1

lIT

II

.s -

IV

Ca,..bon.es- Bellotas
(e,n1.3S - Ca .... \,o"e5- Bellotas -G-,.., ...... o
1.... f ..... "'~ .... de ~aja 1 <,;'a

-

'"

A7I

.

He? ~

,ct\)

'

r¡¡ ~ D

Kf¡

\U

o

..o
""

,

/

C1\

-

~
,

... ;:~

a ·· . . ." , - '. ..
.....
\."" •:-::..
.

• .... ,..•

:

..

,~ ,

....,.. ,-."
"~. ~~~..'::.

....... .

,.. "'>

''':~
'

•

.' ...

....... •..• :;0.
.~ . '

. !,:,'J
'-I.¡J~

'

,,, ":

t.I

><{

@[1

lI:il
«j

,

Q

;>.,

-.

E-----------~~~~~----------------_t-------------------i------------~~~~------------------...
e ~ " (
~

0'2

~==

"-

~~

~===~

./

00

¡O';'

c:: ,
IU~/--------------------------------------------~

"

CJ3'
J

•

O
\

IO'l

11

o O [J

jc 50

.
, .....- ..,'
... .
.,""......
...... .......
. .....
. ..,
:',,-:

.'.' ...:..
.. ....',,'.
' " ...
.

'lo ' • • ••

..'.......'..
.'...
.' .
.'
~ .

,;

,

"

'.'

lo

vV\.

'--/

o

\.

/

r===
'O

•

'"

"

-,

"

~"

e

)

r=====-

-

o

1~----------------~C~~~~~b~b~n~e~s--'~~=:~----::~~------------~
0'60-11
Be\lot~5

•
/

•

•

0'10 I - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - + - - - - - - - - - } - - - - - - f.-----=::::
I

I

I

I

'

I

I

I

I

IO·80·~--------------------------------------------~'-------------,---------~I------------~I~---------------------------11
Corte estratigráfico dd yacimiento

[page-n-37]
IV

LOS MATER IAL ES
Téngase presente, poro no o:::hocórs~nos omisiones, que, 01 bus car para lelos o nuestros mal eriales, no to hocemos con propósito
exhaustivo, sino con el solo deseo de dar a conocer oqu.?Hos r.?fe re:1cios Que, a nuestro juicio, pu~den orientarnos en lo dotación del
yacimiento .

I -'-A CERAM ICA
rol

Va scs care nados
0'00

0'25 m . Sector 2.", punto

8.

Lómino VI,

5. y

0 '50
0'6 5

e,

2; Hg. 7.", num

8,",

IZ . -lÓmino VI, A, 3.
IO.-L6miro VI, e, 1; fig. 1,', n," 6 .
punto 62.--LÓmino VI, B, 1; fig. 7.", ru)m .
8; Jómi!"IC VI, 8, 2; fíg. 7", n.O 1 .
0 '70 m . Sec tor 2 .", punto 5'i.- LÓmina VI, A, 1; Hg. 1.", num o
11; lomino VI, A, 2; ti9. 1.·,
numo 10.
Sector 4.°,

0'37

fig,

punto

0'50 m. Sector 1.",
0'55 m. s.c"" 1.°,

punto

Apo r.?cen estos vasos o diferentes profundidades, en todos los
nivel-es fér t iles del poblodo, lo q:.J~ prueba que el yacimiento tiene
uno cierto unidad en todos sus -estro tos.
Va ¡ OS carenados, con y sin asas, se encuentran en m últiples
yacimientos: M:Js d..? M~nenl~ (Alcoy, Alicante) (6), Cas t illore jo de
(61 F. PONSELL CORTES: "Excovacion~ en lo finco Mcrs d e Menente, T
CorA'ino de Alcey". Memorias de lo Junto Supeflor de E>(covociones y AnTigüedades
núm. 78. Madrid, 1926.
lo PERICOT GARCIA y F. f'ONSELL CORTES: "El poblado de Mas d e Mer1('nTe
(Alcoyl". Archivo de PrehiST
oria LevanTino, 1, pOg. 1al. Valencia. 1929.
1. BALLESTER TORMO: "El Servicio de Investigadon Prehist6rico y su Museo
dI' Prehistoria". Tirado aparte de lo Memoria reglamentario de lo Secretaría d I!
k; Diputocion, correspondiente o 1928, pág. 14. Valencia, 19 29.
L. PER ICOT GARCIA: "Historio d e Espoño. Tomo 1, Epocos Primitivo y Ro _
mano", p6g. 200. Borcelono, 1934.
M. TARRADEL L MATEU: "Lo Península lberico en lo época de El Argor".

[page-n-38]
36

D. J'I..ETCIIER VALLS \' ~.

"LA 8ALLESTER

los Moros (Andillo, Valencia) (7), Arb::>1i (Tarrag::mo) (8), Cavo Fo:"!-

da (Solomó, To rrogono) (9), Riner (Lérido) (10), Cloro (Selsono,
Lérida) (11), Guisono (Léridaj (12), Fuent~ Bermejo (Almeria) (13)

CrÓniCO del I Congreso NocIonal de Arqueología y del V Congreso Arqueológico
¿éll Sudest e:! (Almería, 1949), pág. 12. (orlogeno, 1950,
L. PERJCOT GARCIA: "La España Primitivo", pág. 199. Borcelono, 1950.
J. (AMON AZNAR; "los ortes y los pueblos de jo Es;>oño primifivo", pC')
558. Madrid, 1954.
P. BOSCH GIMPERA: "Lo Edad del Bronce de la Península Ib~rica". Archivo
Español de Arqueología, XXVII, pág, 53. Madrid, 1954.
Es considerado como orgórico poi' Comón A:z:nor y como JI;' lo etopa de trono
sición pre-argárieo por Pericol, Torrodell, Bosch y Bollester, diciendo éste que "do
Jo impresión de lo culturo del Argor infiltróndose en otro de ambiente m6s arcaiCO"
Los materiales de Mas de Menente se encuentran 'en su totalidad en el Museo de Prehistoria de 10 Excmo. Diputación dI:! Valencia, tonto los publicados como
lo' aún in~ditos.
(7) Materiales en el Museo de Prehistorio de lo Excmo DilJutoción de Va_
lencia, en curso de estudio.
(8) S. VILASECA ANGUERA: "Les caves d'Arboli (Comp de Torrogonol".
Boletín Arqueol6gico de lo Sociedad Arqueol6gico TOrloconense, 3.- época, numerO'; 41 o 49. Tarrogona, 1934.
S. VILAS!:CA ANGUERA: "Noves Irobolles prehistOriques o "rboli". Boleti.,
Arqueológico de lo Sociedad Arqueológico Tarraconense, 3.& época, vol. V, numere 3. Tonagona, 1935.
S. VILASECA ANGUERA: "Mós hallazgos j)(ehistóricos en Arboli (provincia d.'
Torrogono)". Ampu.ias, 111 , pag. 45. Barcelona 1941.
L. PER ICOT GARClA: "Lo Espoño Primitivo" pag. 212, ve en 10$ cuevos d e
Arboli el poso paulatino de los comienzos del metal a la Edad del Bronce, COn el
p.edominio de vasos corenodos y tipos incisos.
(9) P. BOSCH GIMPERA: "Resultats de l'exploroci6 de cove! de Catolunya
pe, l'lnst itut d'Estudis Cotolans (1915-1920)". Anuori de l'lnstitut d'Estudis Cotolons, VI, 1915-1920, pág. 411. 8crcelono, 1923.
A. DEL CASTILLO YURRITA: "El Neoeneolitico". H.storio de España dirigido
¡JOt R. Menéndez. Pidal, tomo 1, España PrehIstórico, volumen 1, pág. 580 y figuro
~76.

Castillo lo conSidero coma del "pleno eneolítico" con cerámic'l mezclo de li;o~
lo culturo de los cuevas y con motivos incisos, junto con vaso campaniforme.
L. PERICOT GARCIA: "Lo España primitIvo", p6g . 143.
(10) J. SERRA VILARO: "Mino i fundlció d'orom del primer periode de I'EC.OI del Bronze de Riner". Anuori de 1'lnSlitul d'Esludis Cotolon$, VI, 1915-1 920,
~6g. 535. Barcelona, 1923.
Aparecen vasos con decoración inciso en boca y panza, closlficados por l':1 oule, como argóricos o couso del hallazgo de unos moldes de fundición, pero por
lo formo y característicos de lo cerómica, podemos cons¡derorlo como de un mon',ento anterior 01 Argor.
(11) J. SERRA VILARO: "C¡v¡l,tzació Megol¡tico ° Coto!unya. Cortribució
o! seu estudi". Pág. 112, figs. 190 o 192. 5olsono, 1927.
Megalito closificada como de los comienzos del metal.
112) P. BOSCH G IMPERA: "Sepulcre o Guissona". Anua,i de ,'lnSI¡tul d'EstudlsCotalons, V, 1913-1914, pÓg. 812, fig. 25, nUms. 2, 4 y 5. Barcelona, 1915.
El autor considero el yocimiento de transiciÓn del Eneolitico 01 Bronce, o seo,
e n ¡lo nomencloturo octuol, del Bronce I al Bro.~ce 11 o Bronce argOrico.
(l3) E. y L. SIRfT: "Los primeros edades del metal en el Sudeste de Es:JO;'0". Album, lóm. 14. Borcelono, 1890.
.j",

•

[page-n-39]
:.:O~TAN~'ETA

DE C.<\nRERA

37

y Vilo Novo d:! ~a, ?.2.::Jro (Portuga l) ( 14). Fuero de lo Península
po.::lem05 mencionor los ho llazgos de Fontbou''-sse (15). Trou Arnaud
(Saint Nazaire de Desert, Dróme) ( 16) y lo Vigne Perdue (Aude)
(17) ~:1 Francia, y Obermeilen (Zurich) y Geroltingen Oefeli (Berna) (18) en Suizo, etc.
Este perfil, caracterizado por su pequeño cu~llo en relación con
el fondo en casquete esférico, no se encuentro en El Argor, donde
el cue llo es mós elevado con respecto 01 casquete inferior, el que,
o su vez, se alorgo, perdiendo lo for mo esferoidal. Esto, unido o la
abundancia en que oporece en los yacimientos considerados como
ante ~ iores 01 Argor, nos permite closificar los vasos carenados del
Vedat de Torrente como pre-argóricos (19).

b)

Cuencos
0'25

-

0'30 m. Sector ¡ ."', punto 13.-LÓminCl IX,
16; lómi/1CJ
SectOf 1.", punto 14.-LÓmino IX,
Sector 4.", punto 30.-l6mino IX,
21; l6mino

O, 2 ; fig. 7.-, numo
IX, C, 2.
A, 2.
B, 1; tlg. 1.-, num
IX . B, 2 .

(14) E, JALHAY y A. DO PA\:O: "El Castro de Vilo Nova de San Pedro"
!,ctas y Memorias de 10 Sociedad Españolo de Antropología, Etnografío y Prenisto_
do, XX, pág, 52, lóm. XXVJII, 3. Madrid, 1945.
v, GORDON CHILDE: "Tne Middle Bronze Age". Arcn;vo de Prenistorio Le
\onlino, IV, pág. 171. Valencia, 1953.
M, TARRADELL MATEU, loc. cit. en noto 6, dice que su momento de esplen.
ele,r es on te rior o El Argor,
(15) D. PEYROLLES y J. ARNAL: "Lo polerie oonnelé du type Fonlbouisse"
Zepnyrvs, V, 2-3, pág. 175, lig. 7, Salomonco, 1954,
Closificodo el yacimiento como del Bronce ontiguo, con uno cronologio obsol"to entre 1100 y 1400 O. de C.
(16) A. BLANC: "Le Trou Arnoud o Saint-Nozoire-le_Oésell (OrOme,", Bul.
lelin de lo Sociélé Prénisloriq ue Fron,>oise, tomo UI, fosco 9-10, pág. 553. Le
Mons, 1956.
(111 R. LANTIER: "Ausgrobungen und ncue Funde in Fronkrelcn ous der
Zei! VO~ 1915 bis 1930 (Paloolitnikum bis ROmerzeit)". Deulsenes ArchOologlsekes
Institut, RéSmiscn·Germoniscke Kommission. Zwonz igste, Berichl, 1~30, pog. 105,
flg. 15, Fronkturt om Moin, 1931.
Clcsifieodo pO( el autor como del Bronce 1.
(18) E. VQGT: "Frühbronzezeitlic:ne Keromik". FunfundvierZigsler Jonresberient, 1936, $cnweizerisenes Londesmuseum in Zürien, pog. 76, fig, 2, núm. 2
4. Zürieh, 1937.
Ambos yacimientos considerodM como de lo -primero Edod del Bronce.
(19) E. CUADRADO DIAZ: "Utiles y ormos de El Argor. Ensoyo de llpoloCío" , Crónico del 1 Cong~eso Nocional de Arqueología y del V Congreso Arqueologleo del Sudeste (Almerio 1949), págs. 103 y ss, Cortogeno, 1950.
El" ,.. manejables tablas de tipos, en los que nos basamos poro llegar o lo eonclusi6n
cxpl;esto en el ICl(lo.

[page-n-40]
38

O. FLETCHER

VALLS

, ,.

I'LA BALLESTIlR

0'50

0'55 m. Sector 1,",

punto 43.-Lómina V III, F;

0'55

0'60 m. Sector l.",

punto

0'50
0'60
0'65

f¡g. 1.·, n."

17.

50.-Lómino IX. C. 1; 16mina IX .

D, 3.
Sector 1.", punto 62.- lÓmino IX, A, 1; lig. 7,". num,
20; lómino X, A. 4; fig . 1,·,
núm. 19.
0'60 m. Sector 4,u, punto 39.- LÓmino VIII, D; fiR. 1.·, n ," 15.
0'65 m . Sector 4,", ¡x.¡nlO 53.- lÓmina IX, e 3; fig. 1.", n." 18.
0'70 m. Sector 4 .... punto 54.- Lámino IX, D, i.
Sector 4,°, punto 45.--l6mina VIII, C; Hg. 7.·, n.O 13.

Como en el caso anterior, también los cu ,~ncos opor·:cen desde
los niveles superiores a los inferiores. Por ser tipo reiteradamente
fabricado en todos bs periodos y épccas, poco volor puede lener su
presencia poro lo dotac ión concreto de nuestro yacimien to . Desto quemos, sin embargo, lo existencia de los cuencos con aso (los de
lo lómina VIII, e y D) en otros lugares, como lo Cova de la Sarsa
(Bocairente, Valencia) (20), La Atalayuela (Loso del Obispo, Va lencia) {2\ J. Cova de les Calav.:;>res (Benidoleig, Alicante) (22), los
yo citadas Mas de Menente y Castillareja de los Moros, y Cova
Gran (Collbató, Barcelona) (23), y, fuero de España, en Choteauneuf les Martigues (Bocas del Rocana, Francia) (24) y en lo Faret
de Haguenou (Boja Ri:1, Francia) (25). pero sin que pcdamas encontrarlos en 10 ceromico -:te los yacimientos típicamente argoricos
(26) .

{201 J. SAN VALERO APAR ISI: "La cueva de la Sorso (Bocairenle, Valenc'o) ". Serie de Tf'Qba jos Varios del S.I.P., núm. 12, 10m. XIV, 2. Valencia, 1950.
Yacimiento clasificado como del Neolítico hispano mouritano, con rico ceromica
cordial.
(21) J. ALCACER GRAU: "Dos est~cianes argoricas de la region levantino"
Archivo de Prehistoria Levantino, 11, póg. 159. Valencio, 1946.
1. BALLESTER TORMO: "Lo labor del Servicio de Investigación Prehistórico y
S ,J Museo en 105 posados años de 1940 o 1948". P6g. 101. Volen¡;io, 1949.
L. PERICOT GARC IA: "Lo España Primitivo", póg. 206.
Estación con alabardas de bronce arg6rlcas, cuyo material se conservo en el
Museo de Prehistoria de la Diputaci6n de Valencia. Poro Pericot represenTo lo penetración de lo culturo del Argar 9Qr la región valenciano.
122) Vaso conservado en el Museo de Prehistoria de lo Excmo. DipUTación de
Ve'eneio, sin n ingú n otro material, e ¡nedito.
1231 J. COLOMINES ROCA: "Prehistoria de Montserrol". Anolecto Monlseflolensio, vol. V I , pÓg. 25 y 16m. XI, 3. Montserrol, 1925.
Con cerámica cordiol y otros vasos lisos.
(24) G. BAILLOUD y P. M IEG DE BOOFZHEIM; "Les civi!iso:ions néolithi _
c;ucs de lo Fronce dans [eur contexte européen". Paris, 1955.
(25) C. A. SCHAEFFER: "Les lerlres funéroires prehistoriques de lo Foret d e
I-Ic.gur:onou, J, L'Agr:o de Bron.eo". Hoguenou, 1926_1930.
(26) Véase nolo 19. Tampoco se encuentron en los Toblos de formos de Cuo_
drtldo los cuencos con osos que puedan relacionarse con los d e mlestra yacimiento

[page-n-41]
J9

,'IO:-
c)

Vasos co lador o escurrideras
0'00
0'50
0'50

0'25 m. Sector 4.°.
0'55 m. Sector 1.",
0'60 m. Sector 4.",
Sector 4 ....

punlO 2.-Lámina X. A. 2.
punto 25.-lÓr"l'li no X. A, 1; fíg. 1.-. n." 9.
punto 39.-Sin reproducir.
punto 40.-Lómino X. A, 3; fig. 7.·, n.o 12.

Son cons ide rados como mold es pa ra hacer q ueso o req u¿són.
Se encuentran fr ecue1 t emente en estaciones de muy diversos época~, muchas de ellas anteriores 01 Argor.
Se señol on en Troya, M icenas, H avelbe~g, Lengyel, Bu tm ir, Vucedol, Dünen, Ruu thsbo, Arene Cond ide, etc., etc. (2 7).
En lo Penínsu lo Ibérico podemos mencionarlos en Cova de Joan
d'Os (Tor toreu, Lérida) (2 B), cuevas C, K y M del Arbotí (29).
Cava del Jonet (Tivissa, T arragon o) (30), Cavo de 10 Fou de Bar
(Bellver, Lérida) (31), Riner (32), Cabezo de l Cuervo (Alcañiz. T e-

(21) H. SCI-1LIE!'AANN: "Mycencs. Récit des recher,hes el decouvertes foite~
-J Mycenes et o Tirynthe". Pogs. 168-170 y fig. 156. Paris, 1819.
V. I-lOFFI LLER: "Corpvs Vosorvm Antiqvorum. Yougoslovie. Zagreb. Musee
Notlonal", Yougoslavie, fosco 1, Zogreb - Musée Nalional. fasc. 1. p6g. 10, 16m.
" núm. 4. París, S. f.
M. EBERT: "Reallexikon der Vorgeschichte", orlícula "Sicb". Volumen XII,
póg. 80, lám. 17 A, figs. b. d. e. Berlín, 1928.
K. FR. HORMUT: "Eine bronzenit liche Siedlung in den Dünen bei Sto IIgen,
Londkreis Heidelberg". Badlsche Fundberichte, 19 Johrgong, pags. 45 y ss., 'ig.
4, 12. Freiburg, 1951.
M. STROMBERG: "Bronzezeitliche Wohnplotze in Scnonen". Meddelanden fran
Lunds Universitels Historlska Museum, 1953-' 954, VI, pags. 295 y SS., fig 20.
Lt..nd, 1954.
H. M. R. LEOPOLD: "Lo sede originario dei TerramaricaU". Bulletlino di P(I_
letnologia Italiano, XLIX, pag. 19 Y ss .• lám. 111. Romo, 1929.
L. BERNABO BREA: "Gli scavi nello caverno delle Arene Condide. Parle 1, Gli
Sllotl con ceramiche". Pags. 11, 76 y 233, láms. XV, 2,
y L, 1. Bordighera ,
1946.
(28) P. BOSCH GIMPERA: "Etnologia de la Península Ibinico". Págs. 74 y
'Y, fig. 44. Barcelona, 1932.
Yacimiento closificado como Eneolitico, es decir. Bronce I ~n lo actual norrenclalure.
(29) S. VILASECA ANGUERA: loe. dt en nota B.
Lo cueva K proparcioná también voso companifarme Lo M es considerado par
el aulor corno del Bronce I1 O orgárico; V. nota 51.
(30) S. V1LASECA ANGUERA: "Dos cuevos prehistóricos de Tiviso (provin~
CIO de Terrogonal". Ampurios, 1, pág. 160, lám. ItI, 8. Borcelono, 1939.
Cuevo considerada por el a Ulor como del Bronce 11.
(31) J. COLO'v\INES ROCA: "Cova de lo Fou. Bor (Cerdonya)". Anuari de
l'lnsl;lul d'Estudis Calolans, VIII, 1927.1931. pág. 11, fig. 34. Barcelona , 1936
A. D::L CASTILLO YURRITA: toe. cil.~., noto 9, p6g. 517, fig. 416.
Considerodo como estoción inicial de la Edad de las Melales.
132) J. SERRA VILARO; loe. cit. en noto 10.

e

[page-n-42]
D. FLETCUlla VAI_LS y E. I'LA BAUESTIlII

ruel) (33), Son Bias (Seno, Hu~sco) (34), necrópolis del Sabinar
(Mc:1l'uengo, Segavia) (35), Lo Atalayuela (Loso del Obispo, Valen+
cio), Cast illare jo de los Moros, borroneo de Vol de Oria (Albolote
del Arzobispo, Teruel) (36), C.erro de los Con teros (Vélez Blanco,
A:m~ria) (37), La Gerundio (Antos, Almerío) (38), Los Millares
(Gádor, Almería) (39), Arenero de lo Perlo (Madrid) (40). Cf:rro
del Berrueco (Solamanca-Avila) (41), Morcella (Algarbe, Portugal)
(42). ate.

¿)

Vosos con grondes oguieros
0'-10 -

0'45 m. Sector 4.", puMa 35.-Lcimino X, B.

Sólo se encontraron unos fragmentos p~rtenecient~s todos a una
so la vasi ja. Como indicamos oportunamente, no se 'troto de un v:;¡so
como los estudiados en el apartado anterior, ni los agujeros se le
hicieron para loñado.

(33)
P. PARIS y V. BARDAVIU: "Excavaciones en el Cabe~o del Cuerva, lérino de Alcañi~ (Teruel)". Memorios de lo Junto Superio~ de Excavociones y An_
tlflüedodes, núm. 66, 16m. VIII, 4. Madrid, 1925.
(34) R. DEL ARCO: "Nuevos poblados neolíticos de Seno (Huesco)". BOletin
de lo Reol Academia de lo Historio, tomo LXXVII, pÓg. 122, fig. de la pÓg. 121,
rúm. 74. Madrid, 1920.
(351 E. DE AGUILERA y GAMBOA, MARQUES DE CERRALBO: "El Alto Jalan. Descubrimientos orqueol6gicos". Págs. 89 y SS., fig. de lo pág. 93. Madrid.
1909.
Clasiflcoda por P. BOSCH GIMPERA (Iac. cit. en noto 28, págs 74 y 77) con~:) éel pleno Eneo!ílico.
(36 1 V. BAROAVIU: "Historio de lo antiquísimo villa de Albalote del Arz:obispo". P6g. 22, !6m. 1."'. Zorogo~-o, 1914.
(31)
F. DE MOTOS: "Lo Ed:ld Neolítico en Véle~ Blanco". Memoria de lo
Comisi6n de Investigociones Poleontol6gicos y Prehist6ricas, numo 19, p6gs. 27 y
28. Madrid, 1918.
O. GIL FARRES: "Lo estocion de Vélez: Blanco (Almerio). C.onsiderociones
o Aparece (Iám. XXXIII, 1), en el nivel inferior del poblado, ¡unto con veso companiforme y bro~oletes de pectunculo, considerado por dicho autor como neolítico.
(38) E. y L. SIRET: loe. cit. en noto 13, 10m. 1, n':'ms. 129 y 135.
(391 A. DEL CASTILLO YURR ITA: loe. cit. en noto 9, pÓg. 574.
(40)
J. PEREZ DE BARRADAS: "Nuevos estudios sobre Prehistoria modr¡le¡,o. Lo colecci6n Bento". Archivo de Prehistoria Madrileño, vols. IV-V-VI, 16mino
XXX IV , 2. Madrid, 1936.
(41) C. MORAN: " Excovociones arqueológicos en el Cerro del Berrueco (Me_
dinillo, Avila. El Tejado y Puente de Congosto, Salamanca)". Memorias de lo Jun ta Superior de Excavaciones y Antigüed-odes,.núm. 65, págs. 14 y 15, tám. VI, A,
:1. Mod id, 192-1.
Se dosifico como Eneolitico, o seo Bronce I d~ lo actual nomenclatura.
(42) G. y V. LEISNER: "Die Megolithgrober der Iberischen Holb¡nsel. Ersler
Tea: Der SUden". Album, lám. 16, 1,51. Berlin, 1943.
n

[page-n-43]
MO!>:TA!>:YETA DE CABRF.RA

41

Vasijas semejantes se hallan en las estaciones españolas yo ci tados de 10 Cavo de lo Fou de Bar y de l Cerro de los Contero s, anteriores 01 período arg6rico ambos, y fuero de nuestro Península,
e. la Alta Italia (43) .
.,
e)

Ca zuelas
0'37 -

0'50 m. Secto r

1.~,

punto

10 ,~

Lomino VIII , E; Hg. 7 .-, n.o 14.

Grandes cazuelas con ondulac iones en el borde se encuentran en
ya cimien tos considerados como pre-organcos: Mas de Menentz,
Cavo Fonda, Cabezo de l Cuervo (44), etc.
f)

Vasos ovoides o globulares
0'00

0'2 5
0'37

0'25
0'30
0'50

""

m,
m,

SaCIo, 4 .", punto 12 ._Lámlno VII, B; tig. 7.-, núm. 1.
Sector 4 .°, punto 30.-Lómino VOt , A; fig. 7.·, n.o 4 .
Sector 1.", punto 10.-lómino VII , B; tig. 1 .·, numo 2 ;
l6mlno VIII , B; fig . 1 .-, num o 3.

Ce mo ocurre con los cuencos, los vasos ovoides no tienen suficiente per ionalidod paro orientamos concretamente sobre la crono logía de nuestro poblado, pu::!s, si bi en vasos ovoides con pequeña
cuello es trangulado, se encuentran en el Argor, asimismo opare recen en ya cim :entcs claramen te anter iores 01 Bronce 11, como en
el tontas vec ~s citado d~ Mas de Menent~, Molo Alto de Serel les
(A1ccy, Alicante) (45), Barranco de EspolIa (Gerona) (46) , Llano de
10 Lómpara (Purchena, Alm erio) (47), etc .

(43) H . M. R. lEOPOlD: "Le $Ole del Musco preistorico Luigl Pigorini contenenti oggetti dell e polefitte e ' erremere delle Valle Podono (Inlroduzione od un
CCll'Ologo)" . Bullettlno di Polelnologio Italia no , L-lI (1930- 1931) , pog. 148, 16m .
IV, tlg. 40. Romo, 1932.
M. EBERT: "Reollexikon dar Vorgeschichle" , articulo " ltoli en" . Volumen VI ,
v. m. 26, g. Berl;n, 1926.
El vaso qua se reproduce en ambos ortic;ulos procede de lo conOCido estoción
de lo Palado.
(44) Poro el Cabezo del Cuervo, loc . cit. en noto 33, 16m. VI, 2.
(4 5 ) E. BOTELLA CANDELA: "Excovocjones en lo Molo Allo de Serelles
(A!coy)". Memorias de lo Junto Superior de Excovociones y Antigüedade$, núme1(·1 9 , 10m. IX, C, 2; XX, A, 1; XI, A y B y XII, B. Madrid, 1926.
E. BOTELLA CANDELA: "Excavaciones en lo Molo Alto de Serelles (Akoy¡"
Memorias de lo Junto Superior de Excoyociones y Antigüedcdes, núm 94, láms. IV,
V y VI, A y E. Madrid, 1928.
(46 1 P. BOSCH GIMPERA y L. PER ICOT GARCJA: "Els sepulcre$ mC90litics
de J'AI! Empardó". Anuori de 1 lnstitut d'Es!udis Cotolon5, VI, 1915. 1920, pág .
'
-lBS Y SS " fig . 144 . Barcelona, 1923 .
141 1 G. y V. LE!SNER : loc . cil. en noto 42 , tam , 3, 4 , 46.

[page-n-44]
42

9)

O. fLLlCIIER VALL~ y

r. rL.\ lHLLESTER

Decoroc ión e n gu irna ld a

El tema ornamen tal de la guirnalda se encuentra en diversos
yaci m ic:"Itos: El Oficio (El Jaroso, Almería) (48), FL!e1 te Alomo
(Cuevas de Vera, Almería) (49), cu~va C de A r bol í (50)
donde apareció una va;;ija casi esférico con lineas de po.J:1tos
incisos en el cuel lo y ronda de puntos y líneas ondulados sobre el
vientre, que Casti llo dosifico como de l Bronce I (51); semejante
es otro de Lugorico Vie jo (Antos, Almerio) (52 ). Hoy otros fragmentos procedentes de dicha cueva e con decoración parecido y
perfil que recuerdo el de l Vedat. En el Cabezo Redondo de Villeno
(Alicanta) (53) apareció un fragmento de cuenco de borde entrante, con tres lineas de semicírculos concéntricos incisos o punzón
alrededor de lo boca circundoda por dos líneas paralelas, de estas
incísiones. En Picota da Muralha Grande (80uco, Fomos do Pinhol ,
Valpacos, Po~tlJgol) (54) hay un fragmento con decoración incisa
seme jan te al de la cueva e de Arbolí .
Pero el te:" a de los guirnaldas es mucho más antiguo, pues yo
se encuentra en la cerámica de cueva de Lo Sarsa (55). En el Argor no apareció ningun fragmen to con el referido tema decorativo.

(481 E. y lo SIRET: loc. CI!. en nOto 13, 10m. 62, nUms. 17 y 79.
(49) E. y lo SIRET: loe. d I. en noto 13, 16m. 65, nUms. 111 y 119.
(50) S. VILASECA ANGUERA: loe. ell. en I'IOto 8, oboQ dtodo en primer
lugar, figs. 16 y 17.
(51) A. DEL CASTILLO YURR ITA: loe. cil. en noto 9, pÓg. 642, fig. 478,
atribuyéndolo o lo cuevo M, en contradicción con su ex.cavador señor Viloseco que,
como hemos visto en lo nota 50, lo public6 en 1934 como procedente de lo cueva C.
(52) E. y L. SIRET: lac. cit. en nota 13, 16m. 13.
(531 J. SOLER GARClA: "Un enterramiento en urna en el Cabezo Red~n_
ca". Revista VilJcna, núm. 3. VilleM, 1949.
J. SOLER GARClA: "El poblado prehistórico del Cabezo R<;dondo". Programo
oficial de lo Comisi6n de Fiestas del Ayuntamiento. Villeno, 19-'19,
J. SOLER GARC IA: "Villenn (Aliconle), Poblado del Cob(z~ Redo-do". No;i
ciorio Arqueológico Hispánico, 1, cuadernos 1-3, 1952, pág. 38 Madrid, 1953.
(54) F. RUSSELL CORTEZ: "Nuevos materiales poro el p.-tudio de la Ed:Jd
del Bronce de Tras-Os-Montes y Alto Duero (portugol}". Cr6nica del 1 Congreso
Nocional de Arqueologio y del V Congreso Arqueológico del Sudeste (Almerío,
1949), pOg. ISO, lam. XXXVII. Cortogeno, 1950.
1551 J. SAN VALERO APARISI: loe, cil. en nota 20, láms. X, 2 y XII, 2.

[page-n-45]
43

MOloi 'TA!I1YETA DE CA BIU!:IIA
"

I l.- PIEDRA

a)

Sílex
j

.- Sic rr ecillos o die ntes de ho,.
O' CO

0'1 5 m. Sector

l.~ ,

Sec tor 1:',
1.",
Sector 2 .",
Sector 2.",
SQctor l .",
Sector 1 ,.

Se~tor

:l. - Cuchillos
O'OC

0'31

043 3.-

y

pun to lS . -Lamino X II , e, 15 y lig. 10,
nU m.1.
pu n T IS.- Lá m ino X II , e, 11.
O
punto 10. _ Fig. ID, n U m~. 6 y S.
p u nto 4._ Lám ino XII , e, 14.
punto S.- Lám ino XII , e , 1.
punto 1.- Lámlno X II , e, 6.
punto 9 ._Fig. 14, numo 2 .

l ierras

C'25 m. Sector
Sector
Sector
Sector
0'50 m . Snctor

15. -Lámlno X II , e, 1,2,3,1 1 y 1<')
lO.-l ámlno X II , C , 5.
5.- Lámino XIl, e, 9.
SS .--'_Omir o X II , e , 8.
16.- lómino XII , :, 13 y 15 ; lig . 11 ,
núm. 2 .
Sec tor l .", pl.J n to 59.- Lá mino XII , C , 4.
0'50 m . Sector 4 .", punto 3 1. lámino XII . e, 10 y 18 .

1.",
1.",
2 .",
3 .u ,
1.",

purr,o
pur to
punto
pu nto
punto

Nolulol
0'00

0 '1 5 m. Sector 1.<>, punto 2 0.- Figu ro 10 , núm. 4 .
Sector 4.°, punto 3. -Figu ro 14 , núm. 3.

4 .- - loscos y hojos
SuperfiCial. . . .
0 '00
0'25 m . Sector
Sector
0 '3 7
0 ' 50 m. Sector
0'50 m. Sec lor
0' 55
0''55 m. Sector
0'60

1.",
\ .u,
1.°,
1.",
3.",

. .. - Figuro 9 , núm~. 1 Q 5.
.punto 15.- Fig uro 10, n úms. 1
pun to l O.- Figuro 10, núm , 5.
punto 25.- Figuro 11 , núm. 3.
D n to SO.- L6mino X II , e, 11.
u
punto 55.- Fig uro 14, núm. 1.

Q

3.

O.? los sierrecillas d:? sí lex o dien tes de hoz, que sólo a par ecen
en J05 0'25 m. pri meros de l ~strato, podemos atirmar que a unque
no se encu en tran en los primeros momentos de lo Edad del Bronce
como Ca vo de la Pasl:">ra (Alcoy, Alicante), Ereta d.?1 Ped regal
fNavo rrés, Val 'melo ) y covacha s sepulcrales de l tipo de las de
Com í Rea l d'Alocont (AIDaida, Valencia) y Coveta del Borranc de l
Cas t~ l l !'!t (Co rricola , Valencia ) (561. no por ello pueden atribu irse
(561 1. BAl LESTER TORMO: loe . c it. en not o 2 1, págs. 4 1 o 100.
1. BALlESTER TO RM O: "lo covacha sepu lcral de Comi Reol, A!bci':!o" .

Ac~

chivo de Prehistoria Levantino, 1, pag. 31 y ss. Volenc io, 1919.
E. PLA BALLESTER : " Lo cove to de l Bo rronc de l Costellet (eoHicolo , Vol {!n~
clo l". Arc hivo d e Prehis torio Levo n! mo, V, pOgs. 3 5 y ss. Vclencio, 195 <1 .

[page-n-46]
44

D. FLETCUER VALLS ... E. rL:I. BALI.ESTI:R

excl usivamente o lo segundo Edad del Bronce, ya que, si bien son
frecuentes en establecimientos considerados como a~gáricos: lfre
(Murcia) (57). Laderas del Castillo (Calloso, Alicante) (58), San
Antón (Orihuelo, Alicante) (59). Cabezo Redondo y los Peñicos
(Vi lli~no , Alicante) (60), la Bastida de Totana (Murcio) (61), etcétera, aparecen igualmente en otros yacimieMos anteriores 01 Ar90r, como Cova Fondo (62). Lugarico Viejo (63), Mas de Menente
y Mola Alto de Serelles (64).

b)

Molinos
..... - Sin reproduCIr.

SuperficIa l.

0'00
0'30

0'30
0'50

0'55

0'25 rn. Sector
0'35 m. Sector
Sector
0'40 m. Sector
0'60 m. $eclOf
0'60 m. Sector

1,",
1.",
1.",
4.",
4 ....
1.",

punto
punto
punto
punlo
punt o
punto

19.-lámino XII, R, 1.
21.- 5in reproducir.
24.-LÓmino XII, ~, 2.
34.-Sin reproducir.
42.-$in reproduch·.
48. L6mino XII, A, 2.

(57) E. Y L. SIRET: loc. cit. en nOIO 13. 16m. 18.
(58) J . COLOMINAS ROCA: "lo necrópolis orgorico de Calloso (provincia
d'Aloc.ont)". Anuori de l'lnstitul d'Estudis Cotolons. VII, 1921 -1926. pOg.61.
B:lrcelol'lO, 1931.
J. COLOMINAS ROCA: "Lo necrópolis de 105 loderos del Coslillo (Calloso del
Seguro, provinc:ia d'Aloc:onl)". Anuori de l'lnslilul d'Esludis Cotolons, VIII, 19271931, pág. 33. Barcelona, 1936.
(59) $. MORENO: "Apuntes sobre los estaciones prehistóricos de lo Sierro
de CXihuelo". Serie de Trobejos Vorios del S.I.P., núm. 1, p6gs. 50 y ss., 16m. X.
Valencia, 1942.
J. FURGUS: "lo Edol Prehi51orico en o.-iolo (Necrópoli de Son Antón)". Col.lec:ció de trebolls de l P. J. Furgús sobre Prehistoria Valenciano. Serie de Trabajos
Varios del S.I.P., núm. 5, pOgs. 7 y ss., 16m. ¡-!ll, fig. 5. Valencia, 1931.
J. FURGUS: "Lo Edol Prehistorico en Oriolo (NecrOpolis de Son Antón), 11".
Col.lecció de treboll5 del P. J. Furgús sobre Prehistoria Valenciano. Serie de Tro_
bojos Varios del S. I.P .• núm. 5. pógs. 13 y ss. Valencia, 1931.
J. FURGU$: "Sepultures prehlstorlques en lo provincia d'Aloca nt (Les últimes
excovocions en Son AfltÓn. Necr6poli d'Algorfo)". Col.lecció de trebo lis del P. J.
Furgús sobf-e Prehistoria Valenciano. Serie de Trabajos Varios ¿el S.I.P., núm. 5,
pOgs 53 y ss. Vole~cio, 1931.
(GO) J. SOLER GARCIA: loe. cil. en nota 53.
J. SOLER GARCIA: "Villeno (Alicante). Poblado de los Peñicos". Noticiario
ArqueolÓgico Hisp6nico, 1, cuadernos 1-3, 1952, pOgs. 45 y :;5., 16m. IX, 1. Ma_
drid, 1953.
(61) J. CUADRADO RUIZ; "Algunos yacimientos prehist6ricos de lo zona
Tolano-Larca". Cr6nico del 111 Congreso Arqueológico del Sudeste Español (Murcio,
1941), póg. 61. Corlogern;l, 1948.
(62) Loe. cit. en nolo 9.
(63) E. y L. $IRET; loe. cit. en "oto 13, 16m. 13.
(64) V. GORDON CHllDE: "The Bolonced Sickle". Aspecls of Archoeology in
Britoin ond Beyond, pog~. 47 y 48, fig. 7. Clasifico en co"lro de lo opinión de
otros ou lOfes (v, nOIO 61. Mas de Menenfe como "fortificación org6rico".

[page-n-47]
MOXTANYET.\ DE CAIIII.ERA

45

Lo dicho en el aparlado anterior paro los sierrecillos o dientes
de hoz de sí lex lo podemos repetir respecto de los molinos borqui ~
formes O de vaivén.

Se encuentran e,, estaciones anteriores 01 BrO:1ce 11 aunque
.
también son abundantes en Jos de este período. En los citodos yo ci"Tlientos de San Antón, Los Peñicas, Molo Alto de Sere ll es, Lugorico Viejo, Cabezo del Cuervo, cuevo del Sabinor, y en los del Co bezo de lo Meso de Coprés (Fortuno, Murcio) (65). cueva de los
Calaveros (Monteo legre dz.l Costilla, Albocete) (66), etc., etc., se
encuentran abundantemente, sin que puedan clasificarse tales estociones como pertenecientes 01 Bronce 11, 10 que nos indico que
este tipo de molino tiene su origen indudab lemente en culturas
preargóricas
el

A:luela
0'25 -

0'30 m. Sector

4.~,

punto 30.- Lomino Xll , A, 3.

Tipo semejante apar ece abundantemente en poblados ontedo
res 01 Argor, como los ccvochas de lo Ladero del Castillo (Chivo,
Valencia) y Ribero (Cullua, Valencia) (67). en lo Cavo de Lo Po') tora, Ereta del Pedregal (68), etc., etc.
d)

Piedra ag ujereada
0'50

.- 0'55 m. Sector 1.", punto 61.-Figuro 11, núm. 4.

Piedras agujere::Jdos seme jantes a la nuestra se encuentran en
Los M ¡ ll ar e s, Los Arejas (Sorbos, Alme,rial, H o y o de
los Madrigueras (Huélaga, Granado) (69), Anta 2 de Herdode
do Com endo {Son Pedro de Corval, Reguengos de Monsaroz, Po'--

(651 J. CRESPO GARClA: "El Cobezo de lo Meso, poblado dI! lo Edad dl!l
8ronc(' en CCJ¡)res (ForTuno, Murcio)". Crónica del 1I1 Congreso Arqueológico del
Sudeste Español (Murcio, 1941). pág. 48, 16m. 111, núm. 4. Colrtogena. 1948.
(66) J. SANCHEZ JIMENEZ: "lo culturo del ArgOt en k1 provincia de Al _
bacete" . Crónico del 11I Congreso Arqueológico del Sudeste Español (Murcio, 1941\ ,
p6gina 13. Cartogeno, 1948.
(61) D. FlETCHER VALlS: "la labor del Servicio de Investigación Prehis_
tórico y su Museo en el posado año 1953". Tirada aporte de 10 Memoria reglamentario de lo Secretorio de lo Diputación, correspondiente a 1953, pógs. 34 y
35. Valencia, 1954.
(68) l. 8ALLESTER TORMO; loe. cit. en noto 21, pOgs. 41 y ss.
(69) G. y V. lEISNER: Ioc:. cit. en noto 42, 'ómlnos 15 (1 , 11. 28 (2, 11 y
50 (e, 1, 1).

[page-n-48]
"

O. F1.r:TCHER VAUS y

R. PLA BALLESTER

fugO!) (70). COVO Fredo (Col lba to, Barcelona) (1 1), etc., estacion\'!s
todas éstos an teriores a l Bronce 11.

ci

Pi ed ras var ia s
Superf icial. ...

...

-Piedra diSCOid al. Sin reproduci r.
Lasca d e cua rcita. L6mina XII I
A, 2.
Medio canto rodado. Figure 13,

numo l.
0'00

(l'25 m . Sec tor 1,', punto 1S.-Piedra ovoide. Figuro 13, nú .
mero 2.
Sec tor 1.', punlo 19. Pied ra alisadora. Figuro 12, 'ú

0'30

0' 35 m. Sector l.u ,

m~o

C'30
0'37

0'50

1.

21.

Conla rodado, percutor. Figu ro
12, núm. 2.
0'40 m. Sector 4 .", punt o H.- Alisador. Sin reproduCir,
0'50 m. SectOf 1.", punto 28.- Perculor. l6mino XII, A, 3 y
figuro 11, núm. 1.
0'55 m. SeclOf 1.", pU~IO 49. Alisador. Lómirc XU , A, 1
punto

Ninguna de e:;tas piezas t ienen corcc teristicas suficient em.:?n te definidos para que puedan a t ribu irse o u n período concre to, opa
reciendo en yaci m ient os de diversos épocas.
f)

B r a :z:: aletes de arqu ero

0'25 0'45 -

0'30 m. Sector 4.", punto 30.- Lamlna XIII, B, 7.
0'50 m. Sector 4.°, punto 31.- L6mina XIII, B, 11 y 12.

Estos piezas han sido cons¡cerado~ de muy d is t into form:l , clasificándose unos veces como alisadores, otras como ¡dolos y, generolm::;o.'1~e, como b ro z al et's ¿ e arquero, opinión esto última que pa rece la más aceptado. Albrto del Castillo (72) sitúo estos piezas
como de fin es del Eneolítico p leno o fin es del periodo pre-argárico,
con el V~!;O c:Jmpani forme, encon trándose, como éste, por toda lo
Europa occ iden tal. En Españ :J aparecC!n en yaci mi entos del Bronce
I y Bronce 11 : Molo de Ag res (Alicante) (73), enterramiento de Cu -

(701 G. y V. LEISNER: "Antas do Concelho de Reguengo ~ de Monsoraz:. Materlais poro o est udo da culturo megalítica em Por tugal" . Instit uto poro o Alta
Cultura, lám. XI, núm. 15. lisboa, 1951.
(711 J. COLOMINES ROCA: loe. cil. en noto 23 , oóg. 53, lig. 50.
Inl A. DEL CAST ILLO YURR ITA: "lo cultura del vaso com~n¡forme. (Su
origen y extenSIón en Europa )". Barcelona, 1928.
(73) C. VISEDO: "Breu ",ol icio sobrt'l les primeres Edals de l Metall a les pro _
xlmilals d'Alcoy". BulUet¡ de ,'Associaci6 Cot.alona d'Antropologia, Etr-olog;a i
Prehistoria , 111 , 1)69. 173 y ss., 16m. XVI , H. Barcelona, 192'".

[page-n-49]
MOmANYETA DE CADRER,\

ce

riera (Valenci a) (74), Tossal R~jó (Bellús, Valencia) (751, Mas
Me'1e'1te, Mola Alto ce Serelles, Lugarico Viejo, Fuen te Be rme ja,
Mont:? de la Barsello (Torremonzanos, Alican te) (76). Cost ill ore jo
de los Moros, Alti co de lo Hoya (Navarrés, Valen ci a) (7 7), Loderas
del Castillo, Son Antón, El Of icio, Ifre, Zapata, Argar, e tc. Y también SC;'"I abu nda nt es en Portugal (78).

11 l.-METAL

al

Pun:r:cncs

Superficial
LOmino V. S, 1
l6mina V, B, iO
Superficial
.5in reproducir.
Superficial
0'50
0'60 m. SeCTor 4. u , punto 51.-lOmir"lO V, S, 9
C'50 0'65 m. SecTor 4.", pUnTO 32.- LOmIl'10 V, S. 8.
Seclor 3.u punTO 55.-l6mino V, S, 6.

b)

Puntos de flec ho

0'00
0'40
0'31
0'45
0'60 O'SO -

(74)

0'25
0'45
0'50
0'50
0'65
0'85

m.
m.
m.
m.
m.
m.

SecTor
Sector
Sector
SeCTor
"ector
Sector

4.",
4 ....
1.",
4.",
4.".
2.",

punTO
punto
pu n T
O
punto
punto
punto

1.-l Ómino
35.-lómino
28.-L6mino
46.-LÓmino
32.-lómino
51.- L6mino

V, S, 3 y l'g.6, n." 5.
V. A, V tig. 6, núm. 4.
V. B, 2 y lig. 6. numo 3
V. B. 1 Y lig. 6, núm. 6.
V. B, 5 '1 lig. 6, numo 2
V. B, <\ '1 lig. 6, núm. l.

1. BALLESTER TORMO: "Lo labor del Servicio de Inves tigacIón Preh¡s·

16ri~a y su "-"useo en los oño~ 1935 o 1939". Memoria elevada o lo Diputación

por el Director del S. I.P., pág. 50 y ss., Hg, 1.·. Valencia, 1942.
(75) Yacimiento inéd ito. Materiales en e l Museo del S.! P.
(76) J. BELDA DOMINGUEZ: " Exovodones en el monte de lo Borsello. térmi.
no de Torremonzon05 (Alicante)". Memoria 1'1." lOO de lo Junto Superior de Eltcovo·
cicne~ '1 Antigüedades, 16m. IV, A. Modrid. 1929.
J. BELDA DQMINGUEZ: "Excavaciones en el monte de lo Sorsello. término de
T orremonz onos (Al icante)". Memoria núm . 112 de lo J un t o S.... perior de Excavo·
cion es y Anti~üedodes, 16m. 11 , a, 2. Madrid . 1931.
(17) 1. aALlESTER TORMO: loe. cit. en noto 21, pág. 20.
(78) Paro Zapato. loco dI. en 1'1010 13, 16m. 20; pato el Argot, el mismo
lugar, lóms. 24, 34 y ss.
Uno amplio referencia o los hallazgos en Portugal puede verse en J. FORMOSINHO, O. DA VE rGA FERR EI RA y A. VIANA: "Estudos orqueol6gieos nos Coldo~
de Monchique". Trobolhos de Antropologio e Etnologio do Sociedode Portuguesa
de Antropologio e Et no!ogio e do Centro de Estudo5 de Etr"lOlogio Peninsular, vol
XIV pág. 66 '1 SS., fig . 41, núm. 39 y figs. 56'1 ss. Por lo, 1954.

[page-n-50]
48

D. FLETClfER VAlt.S y E. I'LA BAlLI!:STBR

El análisis que dz los punzones y de los puntas de flecho se ha
llevado o cobo pruebo que tonto aquéllos como éstas son de cob .. (79) .
Punzones semejantes o los d~1 Vedat se encuentran en estaciones pertenecientes o toda lo Edad de los Metales.
Puntos de flecha semejantes los hoy en la provincia de CosteIlón; en Chirivillos (Zucoina). CosteO del Mas de Boix (Albocócer)
(80J, el Molinós (Borriol) (81); e n la d~ Tarragono, en Cava Fondo
de Salomó (82) yen el puerto de Beceite (83); en Arogón, en Val
de Orio (84) yen les Valle tes (Seno, Huesco) (85); en el Sur y Sud~ste, en los Millares, Lugarico Viejo, Ihe, El Argor (Almería),
Loma de Balmonte (Mojócar, Almerio), Loborcil las (Los Eria les,
Granada) (86); y más al ajado del foco del Sudeste, se encuentran
en el Cerro del Berrueco (87) yen Vilo Novo de Son Pedro (88) .

!19) El análisis ha sido reilli;¡;ado por el Dr. José Beltrán Mortine:., Cotedrótico de la Facultod de Ciencias de lo Universidad de Valencia, .o quien d~e estas
péginas expresamos nuestro ogrodecimiento, 01 tiempo que hacemos votos por que
lo ayuda ahora prestado pof la reff!f"ida Facultad de Ciencias seo el inicia de un.:!
osidua colaboraci6n que permita resolver muchos de los problemas de iMole técnica que escapan del compo prapiomenle orqu~l6gico.
(80) P. BOSCH GIMPERA: "Els problemes orqueal6gics de la provincia de
Castella". Boletín de la Sociedad Castellonense de Culturo, V, pags. 81 y SS., lig.
5, nUms. 2 y 3. Castell6n, 1924.
(81) F. ESTEVE GAlVEZ: "El Poblado argónca de El Molinés". Soitobí, número 6, pOg. S, l ig. 2. Valencia, 1943. Este despoblada no presenta suficientes
carccterlsticos para situarlo en el Bronce 11. por lo Que mejor puede ser considerada como preargórica.
(82) loe. cit . en nata 9.
(831 loe, cit. en noto 80, lig. 4.
(84) V. BARDAVIU: lac. cit, en nota 36, pO". 22, lóm. VII.
V. BAROAVIU: "Estaciones prehistóricas y pobladas desiertos, recientemente
descubiertos y estudiados en varios localidades de la pravincia de Teruel". Lómino
VII , 2. Zcrogazo, 1918 .
. p. BOSCH GtMPERA: "Nates de PrehistOria Aroganeso". Butlleli de "Associo ·
ció CaTalana d'Antropologia, Elnologia i Prehistoria. 1, pÓg. 41, fig. 13, c. Barcelona, 1923.
(851 P. BOSCH GIMPERA; loc. cit. en nolo anterior, I'g, 13, d.
(86) G. y V. lEISNER: loc. ci\. en .,-010 42, texta, .p6g. 535, l ig. 20, }
Album, lÓms. 1 (2,6), 27 (1, 6), ~8 (1, 20 a 23), 49 (15, 8; 21 , 2 y 32, ID y
11) y SO (A, 1, 1, y A, 8, 1 l.
E. y lo SIRET: loc. cit. en noto 13, lóms. 16, núm, 21 , 18, J y K y 26, números 28 o 52.
181l C. MORAN: loe. dI. en nota 4\, lams. VIII y IX,
(881 B. SAEZ MARTIN: "Sobre la supuesto existencia de uro Edad de l
Brance en el Soharc occidental y Africa menor". Cuadernas de Historio Primitiva,
IV, 2, p6g. 110, 1ig. 2, núms. 4, S y 9. Madrid. 1949, cansidero Vilo Novo de
So~ Pedro cOmo del Bronce I llegando 01 Bronce 11.

[page-n-51]
""O~'AN\'I!TA

DE CABRERA

49

IV .-VEGET ALES
a)

Cereal u
0'00
0'30

0'25 m. Sector l., punto 15.
0'.35 m. Sector l.". punto 63.

LómlnO XV, B.
lÓmir.o XV, B.

Debemos o D. R. Tél lez, ingen ie:o agrónomo del Inr tituto Nodonol de Investigociones Agronóm icos, del Ministe rio de Ag ricul¡ur o, lo determinación de los cereales de Montonyeto de Cabrero,
i~abié'1dalas clas ificado como cebada (Hordeum So t ivum L.) y trigo (T. ae~ t iv u m L.), oquélb ~n moya.- o;,undancio qu e és t ~ (89).
Hallazgos G~ c:::-eJles ,orboniza¿=~ son frecue n tes en los. yacimien1 :o; prehistóricos o partir d~1 Neo lit i::o. Se han encontroJo en
la Cavo de lo Sarsa (90) y en Al m izaroql.:e (Alm2rio) (911, Lugarico Viejo {921, F u~te Be~me j o (93), Cabezo Redondo (94). Monte de lo Borse ll o (95), Mas de Menen te (Alc:.y, Alican t e) (96), La
Bastida (97). el túmu lo del Cerr ico Redonda (Montealeg re de l Cos. ·
tilla, Albacetz) (98), los Castillejos (Montefrío. Granado) (99), etc

•

(89) Mucho agradecemos lo yollOSO colaboración prestado par D. R. Téllez
.on el es.udlo de 10$ cereales de Montonyeto de Cabrero:
(90) J. SAN VALERQ APARIS!: loe . cit. en nota 20. lóm. 11. 1.
t911 J. MARTINEl SANTA-CLALlA: "Cereales y p!ontos de lo culturo ¡be_
ro-sohoriono en AlmizofOQue tAlmeríol". Cuadernos de Historio Primitivo, l. 1,
póg. 35 y ss. Madrid, 1946.
J. CUADRADO RUIZ; "AlmizorOQue, lo mós antigua explotación de lo plat:;!
en España". Crónico del II Congreso Arqueológico del Sudeste Español (Albocete
19461, .pág. 168 Y ss. Cortogeno, 1941.
R. TELLEZ y F. (tFERRI: "Trigas arqueológiCOS de España". Instituto Nacional de Investigaciones Agron6micas. Madrid, 1954. EstO$ autores onalizon muestras de trigo de Almizoroque, conservo¿os en el Museo Arqueológico Nacional .
identificándolo como Triticum oestivum L.
(92) E. y lo SIRET: loc. cit . en noto 13, te.to, p6g:s. 99 y 100. Se encontró
trigo y cebado. R. TElLEZ y F. CIFERRI; loe. el!. en noto anterior, póg. 40, closlfican el trigo como T. aestjyum l .
(93) E. y L. SIRET: loe. cil. en noto 13, Album, IÓm. 14. Apareció también
esparto.
(94) J. SOLER GARClA: loe. cit. en noto 53, último lugor, p6g. 38. Se encontró junto con restos de uno cuerdo y uno suelo de eS9(lrto.
(951 J. BELDA DOMINGUEZ: loe. cil. en noto 76, memoria numo 112, lámina l.
(961 L. PERI(OT GARCIA y F. PONSElL CORTES: loe. cil. en nOlO 6. pagino 108.
(97) J. CUADRADO RUIZ: loe. cit. en noto 61, pÓg. 63.
(98) J. SANCHEZ JIMENEZ: loe. cil. en noto 66, ;,Og. 71. Se encontró tri CO, con les tos de otres semillas, esparto y madero.
(991 M. TARRADElL MATEU: "Un yocimiento de 10 Primero Edad del Brone.: en Montefrio, Gronodo" . Crónico del II I Congreso Arqt.¡eol6gico del Sudeste
Español (Murcio. 1941). pÓg. 54. Cortogef1O, 1948.

[page-n-52]
o.

50

b)

FLETCIIER VALLS \' Il. ]'LA aALLESTLM

Bellotas

000

0'2 5
0'60 -

0'25 m. SeCTor
Sector
Sector
0'30 m. Sector
SecTor
0'10 m. Secto.

1.",
1.",
2. v ,
1.",
1.",

,

punTO
punto
punto
punto
punto
" punto

15.- lámino XV,

~.

'5.
11 .

13.
'4.
47.

También son frecuentes los hallazgos de bellotas en los esta ciones pertenecientes al Bronce I en adelante'. Cita remos, en t re
o tros, 10< de Lugarico Vie jo tontos veces mencionado, el Cerro dI'!
los Canteros (100) y Los P,?ñic:Js (lO I ).

e)

Esparto

0'55 -

0'70 m. Sec tor

4.~,

.plinto 45.

lómi~o

XV I, B.

Se encontró, como se ha dicho, en el fondo del vaso rep~odu­
cido en lo lómi.,o VI I 1, C. En yocimi~Mos pr~argóricos se encuenIr . n con frecuencia restos de cu~rdas y t.ejidos de esparto, aunque
la mayor abundanci a de hallazgos de este tipo se dé yo en el pleno
Bronce I t. Citoremos los hallaz.gcs de Lugarico Vi ejo, de Fuente
Berme jo, de Cobez.o Redondo, de Almiz.aroque, Blanquiz.ares de
Lébor (Tcto:1o, Murcia), cueva de los Murciélagos (Albuñol , Granada) (¡ 02), Cerrico Redonda, etc.

á)

Carbó n

Restos de carbón y cenizos, salieron en lodos las capas del yoci miento, en algunos cosos form ando grandes bol sadas de cenizas
y, en general, muy mezclados con tierras dando a és tas uno coloración gris oscura.

1100) F. DE MOTOS: loe. ci t. en noto 37. pá¡:¡. 16.
(\011 J . SOLER GARCIA : loe. d I. en noto 60. pág. 47.
1102) J. CUADRADO RUIZ: "El yacimiento eneolilico de Los BlonQuitores
Je Lebor, en 10 provincio de Murcio" Archivo Español de ArTe y ArQueologio, VI ,
pÓg. 51. Mod Id, 1930.
M. GO NGORA y MART INEZ: "Antigüedodes prel"IISIOrICOS d e Andalucio" . Lominas I y 11 , 119$. 18 y 20.

[page-n-53]
"
V.-CONCHA

.. ..
Cord .... m .
0' 25 m. Sec tor 2:', punto 8. -Cordium.
Seclor 3.°, punT 58.- -Cordium .
O
Seclor 4,", punto 60.--Cord.um.
0'35 m. Sector 1.", punto 23 . -Peclen .
0'·10 m. Sector 4.", pun to 38. Cord,um.
0'50 m. Sector 1: , 1)ur. lo 27, CQ rd lum y 05lreo. LaminO XIII,

Superfi CIal

0'00

G'30

{} 30
0'37

Scctor 1:', punto

B. •

C-::rd,um .
0'150 m . Se'::IOl" 4 ", pu n to 37" PeClen. LamIno XIII, S, 6.
Sector 4.", punto 39. -Card,um y 6;reo. Lómino X III ,

0'50

O'SO -

,

,..

S, S y 8.
O'Si m. Secto r 2. " punto 56,- Pe<:I /> n.

Tampoco se pueden deducir ccnclusiones u t ili zables poro la t ijación cronológico de nuestro despoblado de los ha llazgos de con chos que proporcionó. En Riner, en los Blanquizares de Lébor, zn
Fuente B;rm~jo, en Son Bias, en el Cabezo Redondo, e n San An tón, en Mola Al to de Se relles, en el Mon té! de lo Barsella, en
Ccmpos, en el Argar, etc., et c., se encuentran cipreas, conchas de
cordium y conchos de pecten horadadas ( 103), es decir, en yad mi~ntos que van del Eneolítico o Bronce I hasta el pbno bronco?
argárico o Bronce 11
VI.-ASTA y HUESO

al

Punsones

0'00
G' 30
0'40
0'31

0'2 5 m. Sector
SectOr
- 0'40 m. Sector
0 '45 m. Sector
0'50 m . Sector

1.",
1.",
4:',
4.",
l."

punto
punto
.pu nto
punto
punto

,.

15,-Lám,na XIII, B,
11.
38.-LÓn"lino XIII, B. 3.
36. Lámina XIII, B. 4.
21.

Punzones sem e jantes o los de lo Mcntonyeto de Cabtera se en cuen tra n en num eros::>s yaci mi entos d21 Bronce 1 y 11, ~ntre los que
ci ta remos los ton tos veces menc ionados de San Blos, Cabezo Redondo y Los Peñ icos, Mola Alto de Serel les, COb2Z0 del Cu e rvo,
e tcétera

(1031

A. DEL CAST ILLO YURRITA : loe. cit. en nolo 9, pág. 571

[page-n-54]
52

D. FLETC,:I I IlR VALLS y

b)

F.. l'LA BALLESTBR

Espát ula

0'00 -

0'25 m. Setl0r l.", punto n . -LÓmina XIV, A, 4.

Piezas semejantes o la nuestra se pu:den ver en les y:)Cimlentos d;1 Branc: I citados del Monle de lo Barsell0, Las Peñ icos y
Campos osi como en los mós ovan::ados de Mola Alta de 5er;~lIes
y Son Antón.

•

•
e)

Prismas triangulares

0'60 -- 0'10 m. Sector 1.", J>!,lnto -I7.- lamInO XIV, B.

No nos es posible seña lor para lelos COn ninguno de los numerosos yacimientos que hemos estudiado poro su cotejo con el nuestro, siendo igualmente difici l determina~ lo utilizoción de estos
piezas; só lo se encuentron barritos seme jantes en la galería cubierta de Puig Roig (Torrent, Gerona), pero con perforaciones
en V en ambos extremos, no trotóndose tampoco de pequeños
botones prismóticos, puesto que miden 5'9 cms. x 1'9 x I y 6' 1 x
1'8 ;: 0'8. El Dr . Pericot sitúo el yacimiento entre -zl 2.000 y el
1.800 a. de C. También en lo cista de la Espina (Collsuspina, Bar.
celona) (104) hoy prismas de sección r~ctangular igualmente per·
forodos en V y decorados con circuli llos concéntricos. Pero a porte
de estas semejanzas nada hemcs encontrado que pueda relacionar.
se con los barritos del Vedat de Torrente .
d)

Restos de fauna

Superficial. Sector 4." ..
0'00 0'25 m. Sector
Sector
Sector
Sector
0'30
0'40 m. Sector
0'60 m. Seclor
0'50
0'55
0'60 m. Sector
0'60
0'65

O·SO

0'65 m. Sector
Sector
0'10 m. Sector
Sector
Sector

.. ... -

Hue50s. Lammo XIII. B, 10

l .... punto 16.-Astos.

1.", punlO 11.-Hucsos,

UM

lobo.

2 .... punto 1 l.- Dientes d e cérvido.
4.", punto 60.- Huesos y dientes de ciervo.
4.". punlO 38.- Astos. 16m. XIV. A, 3 y huesos

4.°, punto 51.- Dientes de cérvido.
1.°, pumo 52.- Astos. lamino XIV. A, 2; 1010n.
gelo, 16m. XIII, B, 1 y huesos.
3.". punto 55.-Huesos.
4.", punto 32.-Huc$o$.
3 .... :tonio sur murallo.- Huesos.
4.°, punto 44.- Astos.
4 .... :ton;o y. Y' . -Dientes de cérvido.

/104) L. PER ICOT GARC IA: "ExploraCiones dolménicos en el Ampurdón"
AmpJrios, V. 139 y SS., Ilg. 12. Barcelona, 1943.
J RIUS 5F.RRA: "$eoulcres megolitu:s e)(CO\lOI5 pel Museu de Vich". Anuari
d.' 1'll"IStitul d'Estudis COlolons, VI, 1915-20, DÓg. 504, lig. 185. Barcelono, 1923

•

[page-n-55]
MO!
53

El hallo:!go de restos de fauno es frecuente también en los yo~
cimien tos ¿:: B:cnce 1 y 11, no aportando su estudio elemento 01g •.L10 ::1 ~ corócter cronológico por trotarse de especies sin especial
fisonomío, que no proporcionan elementos de datación .

VI l.-RESTOS ARQUITECTONICOS
Cons isten en restas de muralla, de postes de sustentación y de
techumbre.
Murallas se conocen en muchi si mos yacimientos coetóneos y
posteriores como Fuente Bermeja, Lugarico Viejo, etc. Postes de
susten taci ón se han seño:ado en Cerro de los Canteras, Cabezo
Redondo, etc. Y en cuanto o restos de techumb:e, consis tentes en
pellas de borro con improntas de coños y ramos, se mencionan en
Fuente C~rmeia, Lugarico Viejo, Cerro de las Canteras, Los Casti lI (! jo ~, en -'!I Puig (Valencia! (105), la Bastida, Cabezo Redondo,
etcétera

(1051 F. ESTEVE GENOVE$: "Un lile!! orgóric en El Puig". AlmonoQue de
"los Provincios" , p6g. 317. Volencio, 1945.

[page-n-56]
•

[page-n-57]
v
CON CLUSIONES
A la visto de lo expuesto, podem::s concluir q ue los vasos de la
Montonyeta de Cabrero se separan de los tipos del Argor, tanto
por su posta cerómica, menos depurado y sin bruñir, como por sus
perf iles, menos Q~ebrodcs y con cuello corto en relación con el
casquete esferoidal inferior, en ton to que los vasas característicos
dI'! lo culturo orgódca son bruñidos, de cuello alto y casquete infe·
rior peq uefto apun tado y de perfil duro. Los de nuestro yaci m iento
c;p:trdon mas estrecho r~lcción , como se dejó yo dicho, con los de
Fuente Bermejo, Lugorico Viejo y Cavo Fondo de Salomó, estado·
nes considerados como pre-argóricos, que con los del propio Argor
y los semejanzas que pueden señalarse con los del Bronce 1I son,
precisomente, en aque llos vo~~s que tienen su origen en periodo ont?rior.
Lo presencia de lo decoración en guirnalda en El Oficio y en
Fu?nte Alomo no es rozón suficiente paro re t rotraer o este mo m~1to el poblado valenciano, puesto que, como hemos visto, tal
estilo ornamental aparece, asimismo, en yacimientos pr.:!-orgá ricos.
En cuanto a los hoji tas y dientes de hoz en sílex , molinos barq . . . ifo·mes, azuelo, piedros agujereados, percutores y brazaletes d~
arquero, hemos comprobado qu: también apa recen en yacimientos
a1teTÍores JI Bronce 11 , signific::mco su presencio en los d::! este p~­
riada uno continuidad y na uno creación.
Los anólisis efectuados por el Dr . Bel trón Mart ínez de mues t ran
q.J~ ~l único metal empleado por los habitan tes de lo Montanyeta
de Cabrera fue el cobre. Aunque ello no es un doto cronológico de finitivo, yo que en el mismo Argor abundo mós el cobre que el
bronce, hemos de t~:1zr presente, sin embargo, que los puntas de
flecho no son tipicos del complejo orgóTico, pues, aporte de encon trarse e:1 yocimie1tos dosificados como anteriores (Los Millares,
I

,

[page-n-58]
56

O. FJXrCllF.R VAI.LS y

F.. PLA BA!.I.IlSTEll

Lug::lrico Viejo, etc.), en lo ~stoción epónimo apar<2cen en escosisimo n.Jm~ro y superf iciales (106) .
Los demós hallazgos efectuados en la Montanycta de Cobrera
encuentran su replica tonto en yacimi"
.mtos del Bronce I como del
11, produciéndose las analogíos con oqu~llos materiales de este úl timo período qu~ tienen su origen en momentos anterior¿s, no apareciendo, por o troJ porte, ni los típicos vasos en tulipa ni las alabardas, elementos éstos ton característicos del complejo orgórico.
Estos razones nos hacen rechazar el encuadramiento de nuestro poblado en el circulo cultural del Argor, no pud iendo considerarlo tampoco como una perduración del Br:;nce I en :!I 11, pues,
otro poblado valenciano, La Atalayuela, situod:l mós al Norte, pro:!senta reflejos típicamente orgóricos (como son las alabardas allí
encontradas). siendo lógico suponer que si la Mont on yeto de Ca bre ra hubiera sido contemporáneo, también a ella, mós cercana
o los focos creadoras del Sudeste, hubieron llegado cloros influjos
argóricos. Lo carencia de estos no puede tomarse, por otro porte,
como prueba de su posterioridad con resp:cto al Argar, dados las cstrechos relaciones que nuestra estación guarda con Fuente Bermeja, Lugarico Viejo, Molo Alta de Sereltes, Mas de Menente y otros
yaci m ientos considerados como pre-orgóricos.
Teniendo presentes estos relaciones así como la carencia de
vaso campaniforme en la Montanyeto de Cabrero, creemos que aste
yacimiento debió tener su existencia en el período de transición
d~1 Bronce I 01 11.
En cuan to a su datación absoluta en años, dada la falto de
unonimid:ld de criterio sobre lo cronología del Bronce 11, nos resul ta sumamente difícil establecerla; basóndonos, sin embargo, en los
tablas de J. Martinez Santa-Olalla y M. Almag ra, daríamos como
fecho aproximado lo de hacia el año 1.600 o. de C. (107) .

(IG6j J. DE MATA (ARRtAZO: "Lo Edod del Bronce". HistOriO de Espo,io
'
dirigido por R. MENENDEZ PIDAL, 1, España Pre"istórica, vo1. t, pÓg. 767. Ma_
drid, 1941.
Considero el autor Que los puntos de flec"o no forman porte del ormomento
ergórico, pues l.os poquísimos Que oporecen sueltos pueden ser testimonio de 11.1cnos con gentes de diferente armame nto.
1101) Lamentamos que los muestras que de este yacimiento lomó personolme nte el profesor de lo Univc ~si¿-d de Lcndres, Dr. Frooerick E. Zeuner, en 1953.
poro su dotadon por medio del (14, no "ayo" sido examinodos todovia, pflvól'dor/')s con ello ce un valioso elemerlto de juicio.

[page-n-59]
IN DICE

Pagino
I _ ANTECEDENTES

5

I! - EL YACIMIENTO

9

111.
IV

LAS EXCAVACIONES
-LOS MATERIALES

11

35

I.--Ceramica

11.

Piedra

<2

111 -Melol

47

IV.-Vegetales

<9

V.

Conchas

51

VI.

Asto y hueso ...

51

VII.

V.

35

Restos orquitectónicos

53

CONCLUSIONES

55

[page-n-60]
Publicaciones del S. l. P.

SE RIE DE ANUA RI OS
Arc:hivo ce Preh,s:o'¡o Levontino, 1.

Anuaio del SIP, 1923.

Valencia, 1929,

Archi.-o de Preh.storio Levantina, [l.-Anuario del SIP, 1945.- Volencio, 1946.
Archivo de Prehistoria levontjno, III.- Anuario del SIP, 1952.-Volencia, 1952

Ar:hiv,) Ce.

P ~ehistorio lcv~ntino,

..... r·hivo de Prehistorio

l~von:¡f'O,

¡V.-Anuario del SIP, 1953.-Valencio, 1953
V

Ar.uo~io

del SIP. 1934.

Valencia, 1954.

SERIE DE MEMORIAS ANUALES DE LA DI RECCION

El S:!> y su Museo de Prehistoria en 1928.

Lo
Lo
Lo
Lo
Lo

Valenclo, 1929.

lobor del 51P y su Museo en el ;l:::sodo ario 1929,-Volc"'t"Q 1930.

lobor del SlP y su Museo en .. ; posado año 1930.-Valencio, 1931.
lobor del SIP y su Museo en el pasado ano 1931.- Volencla, 1932.
lobor del 51P y su Museo en el ;>osado año I 932.--Volencio, 1933.
labor del $ IP '1 su Museo en el posado año 1933. Valercia, 1934.

lo lob:: del SIP '1 su Musco en el posado año 1934.

Valencia, 1935.

lo lab~r ¿c\ SIP y su Museo e n los años 1935 o 1939.-Volencia, 1942.
lo Icbor del $IP y su Musco en los años 1940 o 1943. - Valencia, 19'19.
El SIP y su MU5f:O

i!!n

19*I.-Valencio, 1945.

lo labor del SIP y su Museo en el posado a ño de 1945.-Volencio, 1946
lo labor del SIP y su Museo en ('1 posado año de 1946.-Volencia, 1947.
lo labor del SIP y su Museo en el posado a ño de 1947. -ValenCia, 1948
lo labor del SIP '1 su Museo en el posado año de 1948.-Valencio, 1949
lo labor del SIP y su Museo e n el posado ano de 1949.- ValenCia. 1950.
la labor del SIP y su Museo en el pasado ano de 1950.-Volencia. 1951
lo labor del SIP y su Museo en el posado año de I 95 l.-Valencia, 1952.
la labor del SIP y su Museo en el posado año de 1952.

Valencia, 1953.

Lo lobor del SIP y su Museo en ('1 posado año de 1953.

Valcncio, 1954.

[page-n-61]
SERIE DE TRABAJOS VARIOS

l.-"EI castellet del PorQuet", por 1. BalJC!ster Tormo.
2.

-Valencia, 1931.

"Breus nóres sobre ('1 poblot iberic de Sonr Miquel de Llirio", por D. Flet_
cher Volls.- Volencio, 1937.

3.

"Estudis d'ort originori. Els Insectes en I'ar t cuoternori", por M. Vldal 'J
lópet.-Volencia, 1937.

-t.- "Un enlenoment prehis'óric 01 Borranc del Cinc {Alead", por C. Vtsedo
Moltó.- Valencia, 1931.

5.

"Col.1ecció de tre balls del P. J. Furgus sobre Prehistoria valenciano. _ Valencia, 1931.

6.

·"Estudi05 sabre los cuevas paleolit-icos vale:-ciOno¡;.- I, Cavo Negro de BeIlüs", por G. Viñes, F.

Jo~d6

y J. Royo, y "11, Cavo del Po. pa116", por

L Pericot, S. Alcobe, V. Sos y M. Vido!.

2.- ed ición. Volencia, 1941.

7.- " Apuntes robre los eslaciones prehistóricas de lo sierro de Orihuelo" , por
S. Moreno. con uno in troducción par N. P. G6mez: Serrano.- Valencia
1942.
8.-"Sobre un Interesante vaso escrIto de San MIguel de liria", por P. Behrón
Villogroso.-Valenclo, 19'12.
9.-"EI enlerromiento en cueva de RocoIOrl", por l. Bollester Tormo, con un
opendice sobre C!I "Estudio de uno b:'veda ero-cona de tal yacimiento"
por S. Alca/le.-Volencio, 1944.

10.- "Lo covacha de L1otos (Andillo)", ? prólogo del Dr. Luis Pericot.- Volencio, 1949.
11.-"Comunicociones del S. 1. P. al Primer Congresa Arqueol6gica del Levonte
(nOViembre 19-161" , por F. Jordó, lo Pericol, M. Vidal, E. PIó, J. Alcacer,

1. Bollester, C. Visedo, V. Poscual y D. Fletcher. - Valencio, 1947.
12,- "Lo cueva de lo Sarso (Bocoirenre- Valencio)", por J. Son Valero APOriSI,Voll'ncio, 1950.
13.-" Repertorio de Bibliogrofia

Arqueológica Vohmciona,

1"

par O. Flerch!'1

1'1.- "Reperta rio de Bibliografía Arqueol6gita Volenciona, 11",

por D. Fletche,

Volls y E. PIó Bollester,- Valencio, 1951.
Vclls y E. Pie BallEster.

Valencia, 1954.

15.- "los plnturl;l$ rupestres de Dos Aguas (Volencia)", por F. Jorde Cerdé y J.
Alcócer Grou .-Valencia, 1951.
16.- "EI plomo escrita de La Bastida de les Aleuses ("'\ogentel", por p. Beltrón
Vil1agrosa
11.~"Parie tal

Valencia, 1954.

Neonderlalense de Cave Negro (Jóliva)", por M. Fuste Ara.

Va_

lencia. 1953.
15 .

"El poblodo de lo Edod del Bron(:e de 10 Monta.,yeta de Cabrera (Vedol de
Torren te, Valencia)", por O. Flelcher Valls y E. PIó B.:¡lIester.- Valentio, 1956.

[page-n-62]
PU BLICA.CIONE.S DIVa SAS
"lo Cavo del Porpolló !Gondio)' EJlcovociones del SIP de lo EKcmo. D,pulo:iór;
Prov,ncial de Valencia". por L. Pericol Gordo.

Modrid, 1942. Obra

Que obtuvo el Premio MortorelJ. Publicado por el Consejo Superior de
Investigociones Cientificos.
"Corpvs VOSQrvm Hisponorvm .--CerómICO del Cerro de SC"I Miguel de lirio. Mu_
seo de lo EKcmo. Diputodon d e Volendo", por l. Bolleste. Tormo, D
FlelChcr VoUs, E. Pió BoUester, F. J ordo Cerdó '1 J. Aleocer Grou. Prolago de L. Pencol Gorci:J. Modnd, 1954.

Publicado ?O!' el Instituto

"Rodrigo Coro" d el Consejo Superior de Investigaciones Científicos.
"Nociones de Prehistoria", por D. Fletcher Volls. Valencia, 1952. Publicado por
lo Institución "Alfonso el Mognónimo" de lo EKcmo. Diputoci6, Provincial de Valencia.

[page-n-63]
•

•

•

•

,

[page-n-64]
FL ..: TCIf ER-PL,\ . lHoutall yeta Ca brera

-,

,

•

•

Dos aspectos del yacimiento

LAM. I

[page-n-65]
F I. t;TC II I'; It-PI,A.

i\1ontanyeta Cabrcm

•

•

Vtst..as de las excavaciones

LA M . II

[page-n-66]
F LI~TC H EIt-PLt\.-l't1o nt a n)· eta

Ca lJfera

<

•
•

•

La

muralla en curso de excavación

LAM. IU

[page-n-67]
FLETCH ER-PLA. Montnnye ta Cabrer a.

LAM . IV
1

Casalicio Int.erlor de la muralla

[page-n-68]
FLETC II EJt-PLA.- l'tl o ntan yeta Cabre ra

LAM. V

••

A

1.

,

•

r

•

Puntas de flecha de cobre. (A. Z 3: B. 3 51

•
•

'.

[page-n-69]
I'LETC IIER-PI.,\ .- l\Ionlall}'eta Cabrera

LAM. VI

,

A

¡

,

e
Vasos carenados. ( A. 1 4: B. I 3: C. I 4 \

[page-n-70]
¡"LETCII Elt-PLA,- Monta nyeta Cabre ra

A

•

Vasos globulares. (A, 1/'1; B, 1/ 5 )

LAM ,

vn

[page-n-71]
FLETOII EIt--PLA .- l\1ontanyeta CalJrera

LA:vJ , VIII

A

•

,

e

,
A-B. Vasos globulares. (A. 217: B. 1/ 4 )
C-D. Cuencos con asa (C. 1/ 4 ; D, 1/ 3)
E. Cazuela con ases. (1 / 4)
F. Cuenco con pezón en el bOrde. (2/7)

[page-n-72]
FLETC IIEK. I·LA.

LAM. IX

i\lonta nyeta Cabre ra

,

A

,

•

,

,
J

o
Cuencos. (A, 1/ 4; B. 2 / 5; e y

o,

1 31

[page-n-73]
FLETC IIER-I'LA.

i\lo nta n ye ta Cabrera

LAM. X

•
A

,

,
e

,

A, 1, 2 Y 3.- Vasos coladores. (} 3 )
A. 4.- Pequeño cuenco. ( 1 3)
B.- Frr.gmento de vaso con gmndcs agujeros
e y D.-F rag mentos cerám icos con decoración en relieve e Inch;a. (2 31

[page-n-74]
F LETC ll EIt- I'I.,\ . l\Io n t an y eta Cab r e ra

LAM. Xl

A

I

,

e
A Y B.- Fragmentos cerá micos con decoración IncIsa. 0 / 0
C.-I mprontR de hoja en In cara intemn de un frag m ento ele vaso. (4{1)

[page-n-75]
LAM. XtI

.' L.:T CHEIt-PLA. i\lontanyeta Cabr era

A

,

,-,

,-,

e
A.-Pledras y pieza móvil de molino.
B.- Molinos. (1 / 3)
C.- Hojas y slerrecmas de silex. (2 / 3)

(l

4)

[page-n-76]
.· LE:;T C III~ H- l·LA.-l'tlo ntan ye ta

LAM. Xli

Ca brera

•

•

,

i{

B

A-l.--Colgante hallado en la covacha. 13 5)
A-2.-Lascn de cuarcita. (3/ 5)
A-3.- Azuela. (3/ 5)
B.-Huesos. conchas y brazaletes de arquero.

(1 12 )

[page-n-77]
FLETe l1 Elt. PLA.- l\Io nta nye ta Cabrera

,

--

A

,
A.-Asta y espátula. (3/ 5)
B.- Piezas de hueso de sección trlal\,II;\Ilal'. (3 5,

LAM. XIV

[page-n-78]
t'L t:T C 1I1~ It· PLA .-)roll ta nye ta Cabrera

A

•
A.- Belloias carbonizadas
B.-Granos de trigo

LAM. XV

[page-n-79]
FI, ET C II"; R~ PL¡\ .- l\Iolltanyt:ta

Cab re ra

LAM . XVI

A

•

I

\
1

•
A.-Improntns de cañas sobre barro
B.- Restos de esparto quemado

[page-n-80]
[page-n-81]