[page-n-1]
RCHIVO
DE
R€HISTO~IA L €VA}\ITINA
SERVICIO DEI H\1ESTIGJ\C10N P REHISTORICA
DE LA
e:x.c~.
D IPVrACION
P~OVJNClAl.
VOL VIII
lNsTltVCrON
)\LfONSO
EL
I.ST ITVTO RODRIGO CARO D'"
VALENCIA
MAGNAN I MO
C. S.
MDU.IX
DE
1. C.
DEV ALENCL\.
[page-n-2]
•
[page-n-3]
[page-n-4]
ARCHIVO DE PREHISTORIA LEVANTINA
VIII
[page-n-5]
INST I TUTO
DE
ARQUEOLOG I A
" RODRIGO
CARO "
CONSEJO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES
CIENTIFICAS
INSTITUCION ·A L FONSO EL MAGNANIMO·
EXCELENTISIMA
DIPUTACION
VALENCIA
PROVINCIAL
[page-n-6]
ARCHIVO
DE
PREHISTORIA LEV ANTINA
SERV ICIO DE INVESTIGACION fR EH ISTORI CA
DE LA EXCELEN TISIMA DIPUTACION
PROVINCI AL DE VALENCIA
VOL VII!
VA LENCIA MCMLlX
[page-n-7]
Oe¡>Ó,ito losal V 444 ·19cll· Edito. i,,1 f. Oomenech, S. A. . ""''''' 29· Volenclo
[page-n-8]
SYLVIA ARMBRUSTER
( EE. UU. )
The Upper Paleolithic of Valencia
Province (Spain) •
INTRODUCTION
Acceptance of a '?oleolithic date far the pointed caves of the
Francocontabrion oreo and numerous finds of beautiful paintings
in the rack shelters of Valencia Province in the eorly part of this
century gave rise to a fload of ¡nterest in $panish prehistory. More
recently, however, $ponish prehistory has been practica lly neglected by "foreign" investigators. Little attempt has been mode to
correlate the finds of the Upper Paleolithic of Valencia Province
with similar finds in the rest of Europe, Atrico, ar the Near East.
The lack of unde rstanding and coordination of the Upper Paleolithic of Valencia Province into the generol scheme moy be attri buted to neglect - neglect coused by the internetionol situotion
of the lost t wenty yeors- ond to the foct thot investigotors ore
busy elsewhere.
A sl"udy of the Upper Paleolithic of Valencia Province needs no
justificatíon: lts geographicol pasition olone makes it of prime
. importonce in the study of prehistory, and the extroordino ry ond
unique finds mode there in the [ost thírty yeors make such a study
mondatory.
This poper connot pretend to be an exhoustive treatment of the
subject. It IS bosed on certoin supplementory work which wos corried out ot the cave o f Porpolló in the summer of 1958, ot wh ich
I wos privileged to assist, together with reading of some of the
$
A resume of her Moster 01 Arts thesis 1959 in ,he Foculty of Politicel
Stiencc of Columbio University.
-7-
[page-n-9]
1
S. ARMBRUSTER
Sponish mo te rial , particulorly publi cotions of the ServIcio de Investigación Prehistórico of Valencia and other Sponish sources .
Te dorify the terminology employed by Spanish prehistorians
(fer myself as well as th e reed er), 1 hove had to refer to the "cI05 sic" French definitions ~this accounts ter the rather long chap
ter called /lA Recapitulatían of Some Clossic Definitions". To coord inate the Upper Poleolithic of Va lenc ia Province into o general
scheme of the Upper Poleolithic, we must hove terms and concepts
which are comparab le. The work cf definitíon will probably hove
to be done ego in and ego in cm egoin ---but a beginning has been
mode .
Finally, I oHer no new terminology or hypothes is ot m y Qwn .
I hove gothered together o few of the outstanding focts af the
Upper Paleolithic of Valencia Province to make them avoi lable t o
the Engl ish -speoking reader, becouse curiously, we ore generolly
ill-i nfarm ed or nan -informed concerning the work being done there
CHAPTER I
EARLY AR CHAEOLOGICAL EXPLORATION
IN VALENCIA PROV IN CE
lntellectuol speculotion concerning sporadic tinds of stone tools
which oppeared to be made by men is' found as eorly in Spain as
in the rest of Europe. As early as 1534 the Val encion ch ron icler
Pedro Antón Beuter pointed out that certain artifacts found in
Aragón seemed lo be mode of slone but in the monner of iron
weapons. I t has been painted ou t that Sponish conquistadores ond
missionories were bringing back finds of s lone, obsidion, a nd other
mater ials, and Spanish scholars were able, therefore, to make these analogies . "With the discovery of America, the conquistadores
and missionaries brought back weapons of obsid ian and other hard
s tone, used by t he Indion5, ond compored them with the Europeon
" cerounias". Scholars were probably aware of t hese comparisons,
ond Beuter may have been influenced in this way." (1)
As early as 1845-46 excava tion af Neolithic sites hod begun
in Valencia, and from the middle of the nineteenth cen tu ry on,
(1) N. P. GQMEZ SERRANO: "Contribución 01 est udio de 10 prehistoria valenciana", Anales del Centro de Culturo Valenciano, IV. 8, Valencia, 1944 , pági na 36.
-
8-
[page-n-10]
THE UPPER PALEOLtTHIC OF VALENCIA
3
the rote of excavation steod ily increased. In the next few decades
Don Santiago Moreno excavoted sites near Alicante, classified as
Mesolithic and Neolithic, and as early as 1880, D. Aureliano Iba rra publ ished a lorge work in which were described and illustroted
many objects characteristic of Ihe beginning of Elche, which were
classified as Mesolithic (2).
The Spanish geologist Juan Vilanova y Piera should not be n eglected in a sketch of the history of the prehistory of Spain, Valencia, or of Europe. He was born and grew up in Valencia, and
mode his contributions to the prehistory of Valencia Province as
well as to Spain. He began excavo t ing in Cardovo in 1867, sending
his finds to the Archaeologica l Museum which had just been foun ded there. From 1869 on he ottended every important Congress
of Prehistory in Europe. During his lifetime Vilanova wos professor
a t two universities, Oviedo ond Madrid. Ip 187 1 he published hi s
Orig en, naturaleza y anti~üe dad del hombre. o resume of Spanish
prehistory up to thot time. In this work, Vilanovo clossified thp
periods of prehistory os Paleolithic, Archoeolithic, Mesolithic, Neolithic, Bronze, and Iron . In this eady work, Vilonova said there
was no Paleolithic in the Sponish Peninsula but classified San Isi dro in Madrid and the Valencion sites of Parpol1ó, Cava Negra,
San Nicolós and Les Maravelles os belonging to what he colled
the Archaeolithic (3) .
Vilonova was mainly responsible for the formal ion of the fi,sl
scientific society for the study of preh istoric man in Valencia Pro vince, the Soci edad Arqueológica Valenciana, which was founded
in 1871. Vilonovo wos interested in 011 of the prehistory of man,
not only in the Paleolithic. It wos mainly due to his efforts that
the so~called Eneolilhic periad was placed in the classificotions of
Spanish prehistory, the Eneolithic being based on evidence found
in Spain of axes of pure copper rather thon bronze. And, theretare, the Eneolithic represented, he claimed, on Age of Copper thot
hod existed befare the Age ot Bronze.
Vilonova's nome oppears frequently in the literoture of the
prehistory of Europe becouse it was he who chompioned the outhen ticity of the pointings discovered ot Altomiro . When, in 1903 ,
Juan Cobr,~ began to discover the Levantine orl, the rack point ings so different from thot of Fronco-cantabrion ort, o greot impe -
(2) J. VILANOVA y PIERA Y J. de D. DE LA RADA Y DELGADO: "His(ia de España", Madrid, 1894, pago 419.
(3) N. P. GOMEZ SERRANO: Op. cit. nate 1, p. 6 0 .
-9 2
[page-n-11]
4
s. ARMBRUSTER
tus was given to the discovery of more and mOfe rack pointings in
the rack shelters of Valencia Province.
In 1913, with the assistonce of the Institute of Humon Paleon tology in París, Breuil undertook the systematic investigation of
she lte rs contoining pointings in the Spanish Levant. He visited
mony si tes, as well as the cove of Porpolló, where he found cmongst
other thi ngs o smoll plaque of limestone engraved with the heod
of Q lynx, which mode him believe thot thi s site might be importont (4). In visiting Porpolló, and other Valencian sites such as
Buñol, Bocoirente ond other sites near Gandío (Valencia), Breuil
was investigoting leods furnished by Vilanova, amongst others.
Breuil considered the site of Parpalló a very important one, ond
asked and received permission from the Junto Superior de Excovaciones ta excavate the cave. But Warld War I intervened. Breuil
could nat carry out his in tended excavotion, and the cave of Porpalió remained unexplored, except far preliminary wark dan e by
Vilanava (and t he fartunately slight disturbance caused by the
treasure hunter Bernarda Castelló) until 1929 (5).
In Valencia Province during the nineteenlh century a number
of caves were excavated, or rather, opened. Amang these were the
Cueva de San Nicolás (Ollería), Cueva de Roca (Orihuela), Cava
Negra (Játiva), Les Maravelles (Gandía), Parpalló (Gandía), etc.
Bu t "almost 011 the doto has been lost to sc ience" (6). The excavotions in Valencia Province were sporadic, and there was almost
no connection between the work of the Sociedad Arqueológica Valenciana and thot of enthusiastic individuals (7). To answer some
of the needs of the investigators, the Laboratorio de Arqueología
was founded at the University of Volencia in 1924.
Systematic study of the prehistory of Valencia started with the
crealion of the Servicio de Investigación Prehistórico in 1927 by
Isidro Ballester Tormo, who together with Luis Pericot Gorcía, moy
be called the founders of the Valencian School of Prehi story (8).
The $. 1. P. ond the Museo de Prehistoria are naw the backbone
of investigation of the prehistory of Valencia Province (9). Balles(4) N. P. GOMEZ SERRANO: Op. cit. note 1, p, 72.
(5) l. PERI(OT GARCIA: "lo Cuevo del ParpollÓ. Gandío". Madrid, 1942 ,
página 16.
(6) N. P. GOMEZ SERRANO: Op. cil. note 1, p. 51 ff.
(7) N. P. GOMEZ SERRANO: Op. cit. note 1, p. 76.
(8)
D. FLETCHER VALLS: "Estado actuol del es tudio del Paleolítico y Mesolítico valencianos". Rev. de Archivos, Bibliotecas y Museos, LXII , 3, Madrid, 1956 ,
p6gina 841.
(9)
N. P. GOMEZ SERRANO: Op. cit. nOle 1, p, 77.
-
10-
[page-n-12]
THE UPPER PALEOLlTHIC OF VALENCIA
s
ter's avowed purpose in 1927 was the excavation af Valencian si ~
tes. Pericat became professor at t he Universi ty a f Valencia in
1927; the S. 1. P. was crea ted o few weeks oher hi s orrival in Vo lencio . With the full cooperation of Bollester, Pericot begon to ex covatePorpolló in the sum mer of 1929, ond excovating cam poings
were corried on in 1930 ond 1931. Systematic ond scientific exca vation may be soid to hove begun with the wark af Pericat at Par pa lió.
Th e resul ts obtained at Parpalló make this si te the backbone
for the study af the Upper Palealithic af Valencia Prov il1ce. Excel ~
lent publicotion af the results, t he geographical location ot the cave
as o possible cente r or recep tor of cul tura l influences fram both Eu ~
rape and Atrico, mor"e than twenty feet af human debri s denoting
long occupation (wihtout steri le layers), the absence of "cold"
fauna, these are some of the reasons that ,make this site a very
importont one far the study of the Upper Polealithic in E.urape.
The extroordinary "a rrawheads" faund in th e Solutrean level, and
the fact that a Cramagnan skull was also found at the Solutreon
level make this site unique.
Parpalló is, a f course, nat ¡he only site excavated by the S.t. P.
Fletcher discusses the finds a t fift een si tes which ore impar tont in
a study o f the Paleali thic os a whole (lO).
Later an I shall compare the finds made at severol of the caves .
The occupatian layers are by no means uniform o For example, the
cave of Les Mallaetes and the cave af Parpalló are apprax imotely
three kilometers apart and were presumobly occupied at the same
time. Yet the s troto ot Parpalló might be called Gravettian, Solu trean, ond Mogdolenion 1, 11, 111, and IV, while the strota ot Les
Malloetes shaw a Gravettion, o Salu treon, and what Pericot has
colled on Epi gravettion, dena ting the absence of any Magdolenion,
Such cante mparary da to is extrem ely importont fo r o study af Upper Paleolith ic cultures.
CHAPT ER 1I
GEOLOGY : PALEONTOLOGY : DATING
I canno! attempt to give t he detailed geolcgy of Spoin or o f
Valencia Province here . This is a task far special ists. But a generol
outline of whot is known obou t the geology of Va lencia Province
(101
O. FLETCHER VALLS: Op. cit. note 8, pp. 84 1 ff.; sce fig. I (mopl.
-
11 --
[page-n-13]
6
S. ARMBRU$TER
is helpful and necessary far the task of coordinating its prehistorvo
According to Pericot, Obermaier systematized what was known
abou t the prehistory of the Sponish Península (11). Obermaier ac-
cepted the tour glacia l epochs elaboroted by Penck, namely, Günz,
Mindel, Ris5, ond Würm, ond the interglacial periods. By personol
investigatían he showed t hat 910c1er5 hod existed in mony parts
of the highlonds of Spoin ond found evidence of tour glociations
on the northern slopes of the Pyrenees. During the Pleistocene there appeors to hove been some volcanic octivity in the center of
Spain and o lso in the province of Gerona. But in the province of
Valencia there oppears to hove been no g lociot ion or volconic acti vity (12). Accarding ta Obermaier also, "The list of Sponish fauno
consists almost exclusively of representatives of modera te ar warm
climates. T he so-called "cold" fauna which plays such on important port in other regions ore found here on ly in the north ot the
peninsula. Even there they are of infrequent occurrence nor it is
likely t hat later investigotions will greatly chonge the present
known limits of their distribution. T he principal route of these
northern types wos the norrow strip ot th e Pyrenees, by which the
mommolh, woo ll y rhinoceros, and reindeer made th ei r way into
(atalonio. Another route loy olong the ccast of Goscony toward the
Bosque Province" (13) .
Becouse of the lack of "cold" fauno, it is not anly d iffi cult, but
often impossible to determine the age of m ony of t he Spanish sites, especiolly t hose belong ing to the clase cf lhe Paleolithic, since
the species found t here ore still existing in the sorne region.
T hrough 011 the glacial and intergl acial stages, horses, wild Qxen,
stag, roe deer, wild boar, ibex, and rabbit, os well os beors, hyenas,
fel ines, and wolves, lived in the center and eastern parts of Spain
(14) . Sorne of these temperate fauna ore represented on the engraved and painted plaques of the Upper Paleolithic of Valencia,
os we shall see.
According to Pericot, none of the eorliest types of humon beings hove been found in the Spanish Peninsula. Severol exarnples
of Neonderthal m on hove been found in Spo in os well os in Valen(11) L. PERICOT GARCIA: "Historia de España", vol. 1, Barcelona, 1958,
;XJQina 33.
(12) L. PERICOT GARC IA: Op. cil. nate 11.
(13) H. OBERMAIER: "Fossil Man in Spain", transo Christine D. Mat,hew,
with on Introduction by Henry Fairfield Osborn, Published lor , he Hispanic Society
:Jf Americo, by Yole Ur-iversity P'ess, New Hav"n , 1925, p. 14<).
(14) 11. OBERMA1EI... Op. cil. note 1:3, pp. 150 ond 153.
-
12 -
[page-n-14]
THE UPPER PALEOLlTHIC OF VALENCIA
7
da Province. A Cromognon skull of a young womon was found in
the Solutreon level in Porpolló as has been mentioned (15).
It need not be stressed here how complicated is the question
o f dating in European prehistory, even where there is morked differentiotion between "warm" ond "cold" fauno, cnd glacial ond
interglociol periods. In the Neor East where there ore numerous
rodiocorbon dotes, outhorities ore not wholly agreed an their validity ond interpretatian. In the Near Eost, too, where geochronological data have been relatively well studied, it has been stated:
"Unfartunately the geochronological details of Pleistocene events
in the Neor East may not yet be directly equated with those of
Western Europe, save in a most general way" (16).
I knaw of no radiacorbon dates for the Valencian Upper Paleolithic. Pericot assigns o tentative date of ca. 50,000 B. C. for
the beginning of the ' Upper Poleolithic. (Terminolagy wi!l be the
subject af the next chopter) . Pericot's tentative chronology (17)
follows:
10,000 B.C.
Magdolenian V, VI - Epigrovetto-Copsion
Mogdalenian 111, IV Epigravettian
Magdalenian 1, 11 - Epig ravettian
20,000
Upper Solutrean - Gravettian 111
Solutrean - Grovettian 11
Protosolutreon - Gravettian 11
Aurignacian 1 -- Gravettion
50,000
How difficult the problem of ·the dating of the Valencion Upper
Paleolithic is, and how little corre lation there is between Spanish
prehistory ond thot of the rest of Europe can be seen from the following quotatian from Zeuner (18):
During the meximum of the LGI 1-2 (the perioo be tw een the 1SI ond 2nd
pheses of the lost glodotion) the Solutreon intrudes inlO Ihe Aurignocion sequenee. It h'.ls been sUp;)Osed Ihol Ihe Solutreon spreod wesl f.om Hungory, bul
Ihe greol Ihickness of Ihe Slrelo conloining Solulreon 01 Perpollo in S;xlin moy
campel one 10 mooify Ihe trodilionol view. This sile connOI yel be eerreloled
wilh ene of Ihe phoses of Ihe 1051 glociolion. It Ihe Ihickness of Ihe deposils
meons long durol ion ond nOI merely o fOSI role of sedimenlOlion, Ihe Solutreon
(15)
S. ALCOBE: "El cróneo de Porpolló", Serie de Trobojos Vorios del S.
1. P. de Volencio, núm. 6, 9. 39.
(16) R. J. BRAIDWOOD: "Neor Eoslern Prehislery", Seience, CXXVlt, n. O
3312 '( 19581. 1419.
j 17) lo PERICOT GARC IA: "Lo Españo Primitivo". Borcelono, 1950, p. 355.
(18) F. E. ZEUNER: "Doling the Post" 2nd. ed., Lendon 1950, pp. 294-296.
-
13-
[page-n-15]
S. ARMBRUSTER
8
would oppeor lo hove occupied o somewnot longer period of time Tllon is s... gges led by Ihe evidence from norlh of Ih e Pyrenees.
The fol1owing scheme from Zeuner is use fui far comparison ( 19) .
Zeuner's
RadlaUon Date
Phase
Duro.tion
In Years
in Years B. P.
22,000
Time since LG1, phose 3
LGI , phose 3, climax
22,100 (55" N.)
25,000 (65' N.)
72,000
115,000
LGI, phase 2, clímax
LGI, phose 1, clímax
In en unpublished article entitled "Rodiocorbon Dates and Po
loeolithic Archoeology in Centrol ond W estern Europe", Movius
has ottempted a new chronological scheme based en the Dvailable
rodiocarbon da t es. As is well known, the dating schemes of Moviu5
ond Zeuner do not coincide. In oddition, th~ ir terminology differs.
It is beyond the scope of this paper to reconcile these differences,
os they ore bosed on different interpretotions o f geologico! data .
Briefly stoted, Movius employs the terminology Eorly, Moin , ond
Late Würm for the severa! phases of the last glaciation, but with
different emphosis. Movius' Earl y Würm = Würm 1, Moin Würm:
Early Phase
Würm 11, Main Würm: Late Phase
Würm 111 ,
and his Late Würm apparently foll s autside the periad here tofore
considered os part of the last glociotion.
According ta Movius the Perigordion, in France, begins ca.
39,950 B. C. with the Gottweig Interstadial (Würm 1·11 Interstadial). The Aurignocion begins cd': 28,720 B. C. with the Main
Würm: Early Phase (Würm 11). Th e Prota-Solut reon begins co_
20,000 B. C. ond the Solutrean lasts unti1 11.500 B. C. The Magdolenian begins ca. 11,500 B. C. and losts to ca. 8,000 B. C. In
evoluoting this chronology it must be stressed again thot most of
the dates hove been obtained from geologicol phenomeno, not from
Upper Paleolithic sites.
In spite of the confusions o clearer chronological pic ture is be ginning to emerge from work of this kind. The opinions of Pericot
ond Movius would appeor to concur in ossigning a t ime span af
roughly 50,000-8,000 B. C. to the Upper Poleolithic . As for the 50lutrean, which has been such a difficult problem, os we hove se~n
in the quotation from Zeuner, Movius' da tes indicate that "i t
seems likely that the majar portian of the Solutreon covers a span
neorly 6,000 years in duratíon, while the Upper Salutrean and the
=
(19)
=
F. E. ZEUNER: Op. cit. nole 18, p. 145.
-
14 -
[page-n-16]
THE UPPER PALEOUTHIC OF VALENCIA
9
en tire Mogdolenion c;levelopment opporently took place dur ing on
intervol only 4,000 yeors long" (20).
ro summarize the geologicol, poleontologicol, ond doting ma terial, we con only repeot thot during t he Upper Poleoli t hic there
oppeors to hove been no glociotion ond no Quaternory fauna in
Valencia Province, ond these focts, together with the complete
lock of ony radiocarbon dotes moke ·the problem of coordinating
the Valencian Upper Poleolithic with that of the rest of Europe
extremely complex .
CHAPTER 111
A RECAPITULATION OF SOME CLASSIC OEFINITIONS
Whot do we mean when we soy that the levels of human habi tation at Parpalló ore Grovettian, Solu trean¡ ond Magdalenian 1,
11, 1I t, IV, wh ile the same levels at Les Malloetes, presumably con temporaneous, show a Gravettian, a Solutrean, ond on Epigrovettion? The terms as used generolly are by no means clear to Ihe
specio list, ond to t he student they ore ohen confusing beyond reoson.
1 hod orig inally intended to supply drowings for 011 the imple ments mentioned here ond in the d iscussion which follows. Drawings ond descriptions ovoiloble in the Engl ish longuoge ore mostly
inodequote: One side only is usually shown, generolly without plan
or section; scale is ohen omitted. The resu lt is that the student,
or educoted layman, is ohen hord put to it to discover where the
cutting edge or business end of o g iven implement is. However, o
comple te set of drawings would extend the present séclion out of
proport ion. Mme. D. de Sonneville Bordes' definitions, descriptions
ond drawings of t he flint imptements of the Upper Poleotithic in the
Bullet in de la Saciété Préhistari'!.ue Fran!ja ise for 1953, 1954,
1955, 1956, fills port of the long -felt need, although not in the
English longuoge.
This section is on ottempt to clarify sorne of the terms, ond
involves a recapitulatíon of som e of the clossicol definitions. Definitions in the English longuage ore porticulorly scarce, ond even
obscure rother thon clorify the situation. It is for tha t reason thot
1 begin wi th a chort from Movius (21).
(20) H. lo MOVIUS: "Rodiocorbon Dotes and Poloeolith ic Archaealagy in
Centrol ond Western Eurape" (unpublished manuscript¡, pp. 3 ff., 17, 19 and 29.
(21) H. lo MOVIUS: "Old Warld Prehislary: Palealithic", Anthrapalogy Todoy, ed. A. lo Kraeber, Chicogo, 1953, p. 172, lable 1.
-
15 -
[page-n-17]
Sreuil's
Clossilicolion
Peyrony's Clossificotion
Gorrod's
Clossificolion
o
Aurignocion
Perioordion
~-~~~~~~~~ ~~
Fonl Robe,t
Stage
_._~~
V.-Bone points with simpll! beveled
base.
V.- Tonoed points; leoffikc pain ts;
Noo ilfcs burin$.
Upper
Auri o nocio n
.
Grovettion
Stooe
IV._ Grovette;:loin ls; smolf bocked blodes; femo le stotuc tt es.
IV.- Sone points with biconicol seclion.
III.- Sane poin ts wilh oval sectio n.
~
",
>
~
~
~
~
111._ Truncoted or obliQuely bocked
bledes; becked blodes of miscelloneous Iype.
Middle
Aurig nocion
11.-80ne poinls wilh diomond shoped
section; steep scrope's.
Aurignocion
II .--Chotelperronion points ((>Volved
Iypes); blode$ whilh ¡nverse relouch.
I.- S;:llit base bon~ poinls; steep ond
corinoted SCfcpers.
~~ ~~~~~-
Lower
Aurignocion
Chalelperronion
I.--Chotelperronion poinls (basal
Perigordlon).
~
•
e
~
m
~
[page-n-18]
•
THE UPPER PALEOllTHIC OF VALENCIA
11
Henriette Alimen's char t, though O simplification of Breu il, gives o much be tter picture ot the industries of stcn e and bone with
which we are concerned in the Aurignacion . Alimen presents olso
a second cha rt which shows Peyrony's subdivision into Perigordian
ond Aurignacian, but she s to\'es that "because of the rule o f priority occepted in al! the bronches of the natural sciences, I hove
conserved the term Aurignacian in its original meoni ng" (22),
Sane
Stone Industry
Fen! Rob ert poin!
Vo rio us burins ( bec-dc-flütc, prismo tic,
polyhedrol, Nooilles).
Gravcttion point.
Uppe r
Au rignocion
Grovettion
Middlc
Aurlgna~ion
-
Classic
Aurignoci o n poin!
wi lh split base
Burin bllsqué.
Car ina te d scropers.
Aurignocion
Lower
Aurignacian
- Chatelperranian
Ch:lteberranian point.
Abrí A ... di point.
•
Th e Chatelperronian is not found in the Upper Paleolithic of
Valencia Province. The lowest Upper Poleolithic accupation leve ls
af such caves as Porpalló, Les Mallaetes ond Barronc Blanc hove
been dossjfied os Gravettian (with Aurignocian elements).
Prafessor Almagro sto tes that the term "Perigordian" in the
sense of a "culture" was used in Spain lo designate certain Spa nish Upper Poleolithic moteriols, both by Dr. Pericat ond hims~ lf ,
araund 1940. Dr. Almagro criticizes the foct that Dr. Pericat abandoned the use of this term, preferring the term Grovettian (23).
My purpose in contras ting the two terms is not merely for the
sake of ocodemic argumento In Valencia Province such observers
as Pericot, Jordá and Fletcher stress the fact that in certoin sites
the Gravettian is follow ed by an Epigravettion (epi-, a Greek prefix
meaning "on" ar "to")' thus indicating a cantinuing cultural uni -
(22) H. ALIMEN: "Atlas de prehistaire", Paris, 1950, ~p. 150 and 151.
(23 ) M . ALMAGRO BASCH: "Estada actual de lo investigaci6n perigordiense". Homenaje al Conde de la Vego del Sello, Ovicdo, 1956, p. 10.
3
17 -
[page-n-19]
•
12
S. ARMBRUSTER
ty, at least in so fer as the tool-making tradition is concerned . This
will be more fully discussed in o [o ter section. Here, then, our terminology has cultural implications. But whot connection the Vo[eneian Gravettian may hove with the French Perigordion is sti ll
unk!1Qwn.
Th l':! Solutrean is the next of the classical $ubdivisions of the
Upper Poleolithic tI' be considered. The Solutreon comprises a remarkable industry in stone, bone ond ort work. Generally speaking,
it moy be sojd ¡hat wherever the typicol "laurel leof", "will ow
leof" ond shou ld ered point appear, the term Solutrean has been
applied.
The Magdalenian i5 t he last of the typical industries of the
Europeon Upper Poleolithic to appear. 5ix levels of the Mogdolenian were isoloted by Breui l in his c1assic orticle of 1912 (24).
The Mogdalenian is d istinguished by an ex t roordinory industry in
bone, and a rel ative ly poor ir,dustry in slone.
Apporently, the Mogdalenian is the leost cantroversial ot 011
the Upper Paleolithic periods (or perhops less new work has been
done) . In 1954, as in 1912, Breuil choracterized eoch ot the six
peripds of the Magdalenian by its typicol stone and bone imple ments, and aboye all by its decoratian on bone (25).
In Valencia PrOvince only Magdolenian : to IV ore found .
From the preceding discussion we see tha t term s like Aurigna cion, Perigordion, Grovettion, etc., moy refer to an industry, o
chronology or o culture. At !eost so far os the industry is concerned, investigotors seem ogreed thot in F ro~ce both Perigordion ond
Aurignocion seem to underly the Solutreon. The lowest leve! is co ll ed by one nome by some, and anolher nome by others. Within this
level (os well os in the superim posed levels) there has reolly been
no way of comporing one site with onother until very recently.
Recently, F. Bordes has proposed a method for comporing stone
artifocts from vorious sites (26). Mme. D. de Sonneville Bordes
hos attempted this method with regord to Upper Poleolithic slone
(24) H. BREurL: "Les subd iv isions du Paleolilhique superieur el leu r signieOlion". Comole rendu de lo XIV 5ession du Congres Inlernotionol d'Anlhropologie el d'Areheologie Prehistorique, Geneve. 1912, pp. 209 ff.
(251 H. BREUIL: "Le Mogdolenien", Les grandes eivilisolions préhistoriques.
POrlS, 1954, po. 61 fI.
(26) F. BORDES: "Princípes d'une mélhode d'élud e des lee hniques de d¿ bi'oge et de lo typologie du poleolilhique oneien el moyen". L'Anlhro;ologie, LlV .
París, 1950. pp. 19- 34.
-
18 -
[page-n-20]
THE UPPER PALEOllT HIC OF VALENC IA
13
implements. She has p'.Jblished a list af 92 stane implements which
she finds typical af the Upper Paleolithic (27).
Many have doubted thot the bewi ldering variety of tools faund
in the Upper Paleolithic con be isoloted, described, named ond
illustrated. "Nanetheless, it (the Bordes statistico l m ethod) offers
the only reccu rse yet devised for onolyzing a given assembloge in
terms of its severol components (28).
Confusion caused by terminology is compounded when we turn
to o discussion of the Africon or Near Eostern Upper Poleolithic.
In Africo such term s os Ateria n ond Copsion ore used to denote
typology and : or chronology. Actually, relatively I¡ttl e work has
been done in Africo, but we sholl need to cons ider some points of
view os Aterian and Copsian influences may hove been o t work in
Spain.
Concerning Africo, Obermaier expre~ed hi s views as follow:
o) Eorly Capsian - corresponding to the Aurignacion of Eu rape.
b) Lote Copsian o post-Auri gnacion which represents an
evolutian independent of the Solu t ro-Magdolenion of Europe, but
poralle l to ond sy!lchranous with it.
Garrad assumes the Capsian to be later in time than the European Aurignacian, a nd Movius holds the same point of view (29).
Leokey equa tes t he Upper Pleistocene with the Gom bl ion Plu vial and he sees the Upper Paleoli t hic industry of Kenya as a success ion from Lower to Upper Au rignocian (30). Gorrod, quite orb itrorily, changes Leakey's Upper Aurignacian to Copsian, ossumes it
loter in tim e, ond ther.efore feels justified in leoving it out of consideration ond off her maps al logether (31).
The Arerion culture moy be considered o Norlh Africon variorion 01 Levo ·
lIoiso-Mousterion culture complex 01 Ihe Middle Poleolilhic. Ir is chomcreri:.;ed
by ton ged peints mod e on flokes with prepored striking ?Io tfo rms o nd struck
f.om lorloíse cores, ond ir seems very probable Ihol these so-colled' Aterion peinls
were used os orrow or spear heods . .. Bifociol leof shoped peints, knowl'l os S'boiIdon pei nts ond believed lo hav e evolved locolly from the Upper Acheulion or
(271 D. DE SONNEVILLE-BORDES ond J. PERROT: "Essoi d'odoptotion des
móthodes stot is tiques ou Po leoli lhiqu e Superieur. Premi ers res ultol s" . Bulletin de
lo Soció té Préf'liSlorique Fron ~oise, lo Poris, 195 3, pp. 232 H.
(28) H. L. MOVIUS: Op. cíl. note 21 , p. 171.
(291 H. L. MOV IUS: "Th"" Old Stone Age". Mon. Culture ond Sociely, ed.
HQrry L. Shopiro, New Yor k, 1956, p. 86.
(3D) lo S. B. LEAKEY : "Stone Age Afri co", London, 1936, p. 137.
(31)
O. A. E. GARROO: "The U~per Poleolithic in Ihe UOht of Recent
Discovery". P roceedings 01 Ihe Prehis toric Society, IV, n.~ 1, 1938, p. 18.
· 19 -
[page-n-21]
•
14
S. ARMBRUSTER
:\I\ ¡coqueon, triangu lar points o f Mousterion ty;¡e, side scropers, and scropers
(rore), o few blodes, Levollo is ion flokes, d iscs ond to rtoise cores comp lete Ihe
inventary of o normol Ater ion series (32).
The chronology o t the North Africon Upper Po[eolithic is en
extremely complicated problem. I hove tel t it necessory to mentian
a few of the conflicting poin t s of view because t he Question of Spa-
nish-African influences is by no means closed, ond t he work ot
severol Spanish invest igators centers craund this point.
In Ihe Neor Eost en increosing number of workers and over 62
radiocarbon dates are beg inning to clarify the picture (33). BroidwQ':Jd sums u p t he eviden ce far the N eor Eost :
Unfortl.lnotely the geochronologicol detai!s 01 Pleistacene even ls in Ihe Neor
Eas! m:Jy nal yet be direclly eQualed with those 01 Weslern Europe, save in o
mas! general woy. In Ihe Neor EosI we hove the eor!iest oppeoronce 01 the blade
tool trodilion ..
This relotively sophislicoted set 01 habits in the prePofatíon 01 long, parallel
sided ltinl Icols seems lo hove been roughly coincidenl, in Europe, wllh Ine
oppearonce 01 onalomicolly mcdern mon obo:lt 40.000 yenrs ogo. The Poleslinion ("nan-classic" ar "sa;:>ienized") Necnderlho!s moy be regarded as oncesIral lo modern man ond Ihe blade 10015 make o tenta tive G;=peoronce in Ihe
$yrion ond Polestinion slrotigraphy even earlier than do Ihe unspeeiolized physical Iypes. 1I is nol imp:::ssible, therelore, Iha l the general Nea r Eastern oreo
\Yas the l aeu~ of dilferentiatia n and eventual spread af o nOlomicolly modern
m a n ond al his earlíesl c ha ract e ri,lic hobits in the preparat ia n d Ilinl too ls.
, here i5 lillle ques l ian t h ~t men wha I~repared thei r fli nt 100 1 aecarding lo
5
Ihe :persísting hob ils 01 both the core-bifoce ond Iloke-taol traditian hod o lready
arrived in Ihe Neor Eas! by Mid-Pleislacene times, b '~ , we hove so far little knowledge of their cul ture history. Rea!!y early traces of Pleisloeene mon, sueh as hove
been found ind southern ond northweSlern Alrico hove nol been noted in Ihe
Neor Eost ...
If Ihe chronology i5 05 we expect, the eady op;=eoronce in soulhwestern Asia
of Ihe blode 10015, ond wílh human beíng5 with anatomicol tendencies toword
mcdern mon (ot o time when cJ:¡ssie Neonderthol man wos flourishing in western
Europe) mokes Ihis oreo o focus of sorne ¡nteres!. There is nOI, 01 caurse, complete agreement that either the blode 10015 or onolomieolly mooern men did first
o ppe"ar in Ihe orea (34).
Pa rti cul a rly to be noted in Bro idwood ' s resum e ore th e fo llowing : 1) He ovo ids using the te rm s o f the French clossi c def in iti ons
refe rring" ro t he r to the blod e- tool t rod ition ; 2 ) 8roidwood s!otes
t ho t we hove li ttl e knowledge o f the cu ltu re his tory of eorly man.
This is t ru e. W e m ig ht os well soy " none". It wou ld be well if we
cl or¡f ied ou r ob jectives in p reh istory.
In t he s tudy of prehistory we need to compare eor ly physicol
(3 2 ) H . L. MOYJU$: Op. c it. no te 2 9.
(3 3 ) R. J. BRAJDWOOD: "Near EOS le rn Rodio ca rban DOles o voi loble lo me ,
Augusl 1, 1958", mimeograph ed lis t d is tribu ted 01 Ih e Fifth !nler no lio no l Cong ress for Pre· on d Pro lohis lory, Hamburg, Augus l , 1958 .
(34\ R. J. BR A!DW OOD: Op. cit. note 16, PP. \ 419- 142 0.
-
20 _
[page-n-22]
THE UPPER PALEOUTHIC OF VALENCIA
•
15
types, tool types ond "cultural elem ents" from the península of
Spain with the rest of Eurape, with Atrico, wi t h t he Neor East, etc.
But we must hove terms which ore comparable ond methods of
comparison. In this brief resume of sorne of the outstanding 05pects of the classicol definitions used in discussing the Upper Paleolithic, I hove ottempted to underscore the confusions and em phosize where new methods might be useful.
If the foregoing discussion hos been elemenlory, it has yet
seemed to me to be necessary, as a good deol of it is now taker:
far granted ralher than understood . Far the Upper Poleolithic ef
Va lencia Province it Is essen ti ol that al l the terms mentioned be
understood in their context, os Spoin is essentially ti ed to Europeon
methods of investigation,
We t.urn next to o cons iderotian of t he Upper Poleolithic caves
of Valencia Province,
CHA PTER IV
COMPARiSON OF SOME OF TH E CAVES
As we hove seen, non e of the eorliest types of mon oppeor in
the Sponish Peninsula. Gene ro lly speaking, remoins af t he Lower
Poleolithic are apporenlly absent.
In his excellent resume of the excovations of Valencia Provin ce Fletcher has listed f ifteen si tes belonging to the Middle ond Upper Paleolithic and Mesolithic (35). It is not my purpose to outline
here 011 of the fin ds made at all of the Upper Paleolith ic si tes.
For purposes af compari son I should like fa present th e material
from three of the Upper Pal eo lithic caves. The thre e caves probobly mos t suitable for this purpose ore the coves of Parpalló, Les
Mollo etes ond Barronc Blanc. Cavo Negro (Játivo) is o si te clossifi ed a s M iddle Poleolithic, but os it shows the transition from
Mousterian to Aurignocian, I include it here os background mater ial.
Cova Negro was excovated by the S. I.P. under t he direction of
(35) D. F:'ETCHER VALLS: Op. cit. nole 8.
E. PLA BALLESTER: "Actividades del Servicio de Investigación Prehistórico,
1946-1955". Archivo de Prehistorio Levontino, V I. Valencio, 1957, "pp. 187241, which gives o resume of exeovotions carried out in many p.e- ond protohistorie sites 01 Volencio Provinee.
-
21 _
[page-n-23]
16
S. ARMBRUSTER
Viñes in 1928, 1929, 1931 ond 1933. Work wos contin ued in 1950,
1951 and 1953 by Pericat, Akácer, Jordá, Pie and Fletcher. The 5i te
meosures approximately 20 me ters long by 18 m eters wide, cnd 01though seven campoigns were devoted to its excavation, this work
has not yet been completed.
There is bedrock below this layer ot o depth of opproximotely
5 meters.
The faunal remoins of Covo Negro ore extremely interesting
and ¡nelude Equ~s, Rhinocerus Merkii, Cervu5 Elaphus, Bos, Felix
Pardus, and others, most of which are naw extinct (36) Severol
lorge molors hove been clossified as belonging to Elephas lolensis,
and this find would oppear to be useful in helping to fix o relotive
chronology far the site.
A parietal bane af a Neanderthal individual was faund in Level
111. The parietal hos been studied intensively and shown to be re¡oted to "Classic" Neanderthal Iypes su eh as hove been found at
La Chapelle-aux-Soints ond Monte Circeo (37). According to Fletcher, both Europeon and Africon influences seem to be confirmed
both by physicol type ond the stone industry (38).
In the Upper Poleolithic, the cave of Porpolló is the mos t im portant ond best known site. As has been mentioned, excovotion
began by the S.LP. under direction of Dr. Pericot in 1929.
Outside of Spain the work done at Parpolló can hordly be said
lo be unknown to prehistorions as it has been published in some
detail. However, m::mtion of the work seems to be limited to a few
references to the winged ond tanged points found in the Solutrean.
A notable exception is V. Gordon Childe (39). Cheynier has included these points in his typology of Ihe Upper Palealithic (40).
These winged an tanged points, which look like arrow-heads,
are of o type which had been found previously only with Neolithic
or Brame Age moterials (41).
In 1942 Pericot characterized the levels ot Parpalló os:
(36) J. ROYO GOMEZ: "Relación detall ada del molerial fósil de Cova Negra
de Bellús (Valencia)". Serie de Trabajos Varios del S. 1. P. de Valencia, número 6, p. 27.
(37) M. FUSTE ARA: "Parietal Neandertalense de Cavo Negro f}ólivo)"
Serie de Trabajos Varios del S. 1. P. de Valencia, núm. 17.
(38) D. FLETCHER VALLS: Op. cit. note 8 . p. 851.
(39) V. GORDON CHILDE: "The Cave of Par;:>olló"·. Antiqu,ly, XV III , 1944,
29 /f.
(40)
A. CHEYNIER: "Feuilles de lauríer o cron". 8ullelin de la Sociélé Prehistorique Fr on~oise, LlI, París, 1955, p. 284.
(41) V. GORDON CHILDE: Op. cit. nOle 39.
-
27 _
•
[page-n-24]
•
THE UPPER PAlEOLlTHIC OF VALENCIA
11
Mogd. IV
Mogd. 1II
Magd. 1I
Mogd.
Finol $olutreo-Aurignocian
Upper Solutreon
Middle 50lutrean
Lower Solutreon
Upper Aurignocian (or Perigordian)
We moy note that the words Aurignacion and Perigordion are
used interchongeably . Pericot sta tes thot the Abbé Breuil had suggested to him in 1932 thot his Finol Solutreo-Aurignocian Level
might better be called Final Levon tine Solutrean Of even Parpalloan (Parpollensel, but Pericot sta tes that he did not accept these
terms beco use even though a part icular facies of a culture might
be ¡nvolved, he was opposed to the creatian of a new terminology,
particularly in the cave of Parpalló, since this would lead only to
confusion, ond he preferred to use the clossic nom enclature (42)
More recently Pericot has colled thes~ some levels:
Mogd. IV
Mogd. 111
Mogd. 11
Mogd.
Final Solul"reo-Gravettian.
Upper Solutreon
Middle Solutrean
Lower Solutrean
Gravettian
stress th is terminology he re and hove tried to explain what is
meant in the classic definitions in the previous section, because it
seems to me useful to employ the same term if we are talking
about the some thing. These terms are used to distinguish both
tool types and relative chronology. T he tool types may be seen in
the numerous illustrotions and photographs of La Cueva d el Par palió, and in the Museum at Valencia, where the pieces ore naw.
Relative chronolagy is given by the clear superposition of named
levels. Sut here at Parpalló we da nat have a Mousterion level of
accupatian, nor a Chatelperranian. Human occupatian begins with
(42)
L. PERICOT GARCIA: Op. ti!. note 5, p. 41.
_ 23_
[page-n-25]
•
18
s.
ARMBRUSTER
the Grovettian, ond continues without interruption (without ~terile
loyers) through the first tour stages of the Magda1enion.
In the chopter V I shall attempt to give sorne ideo of the com ~
plexity of the material.
A Cromognon skull was found in the Lower Solutrean level at
o depth of almost seven meters (43).
Banes of animals were found strewn throughou t the cave, but
a greot heap was found particularly in the west port of the moin
chomber, olmost filling it cnd forming o sort of bony brecc ia joined to the wall. It was as though the occupants of the cove had
occumulated the remo ins of their meols in ene part of their habi tation (44). The animals ore ell of the kind inhobiting Spoin ot the
present time and seem not to include extinct types such as ore
found in Cavo Negro.
T hroughout the levels at Parpalló appear1 plaques of stene de·
coreted with engravings and paintings of deer, boar, horses, bu 115,
goots ond geometricol themes.
The cove of Les Molloetes was excovoted by the S.I.P. under
the direction of Dr. Pericot assisted by Jordó in the years 1946·
1949. The cave is obout three kilometers from Parpall ó os the
crow flies, at the top of o hill, near the town of Borig. Par palló and
Molloetes He at opproximotely the so me elevation in the mountai·
nous orea just west cA Gandía, u city where mor.'! of the fomous
Valencia aronges are grown and exported. Unfortunotely, there
has been no complete publicatian of the finds made ot Molloetes,
but Fletcher has made o resume. He soys:
The upeer level conlains Neolilhic pOltery deearated wilh ineisions and impressions 01 "Cardium" and same piect·s of lli"t, i"eludirlo sm~1I traoezoidel 5"0pes ond knives with relouched bocks. Th~ lower levels olfer moteríals whieh moy
be clessilied os belo"gi"9 lo on Epigrovellio" below which opears o bilocial chippi"9 with wi"ged a"d tonge o"d lillle k.nives with rl)louched bock.s. Leoving the 50lulreon we lind In!': Grovettian whieh is exlremely pOor (45).
While IPorpolló and Molloetes appeor to hove been occupied
at the some time, occupat ion of Les Mallaetes oppears ta hove occurred earlier ond 0150 to hove cont1nued longer, i. e., inta the
Neolithic .
Although excovation of Molloetes wos corried on during the
(43)
(44)
(451
L. PERICOT GARCIA: Op. cit. nole S, p. 273 ff. OrId
L. PERICOT GARC IA: Op. cit. note S, ? 268.
D. FLETCHER VALlS: Op. eil. nOle 8, p. 855.
-
24 -
Pla~e
XXXI I.
[page-n-26]
THE UPPER PAlEOUTHIC OF, VALENCIA
19
four yeors mentioned, only a smoll portion of the cave has been
exeavated . Judging fram the previaus results, further excavation
may be expected to yield rieh finds as well.
In controst with the occupation levels of Porpalló as shown
aboye, Mollaetes shows a Middle Aurignaeian, Gravettian, Solu
trean ond Epigravettian levels (46), :. e., where at Parpalló we have
the four levels of Magdalenian, following on a Final Solutro-Grovettian, at Mallaetes we have what Pericot has eharaeterized os
Epigravettian. By Epigravettian is meant the eontinuanee of blunt
baeked blades, netehed points and a varied and interesting blede
industry il1eluding seropers, mony kinds 0f burins ond trapezoidal
shoped microliths, on indu~try wh;eh lasts inlo the Neolithic.
Barrane Blonc is a cave about ten kilometers south of Malloe tes. I t wos exeavated in 1951, 1953 ond 1954 by the S.l.P. under
the direetion af D•. Pericot ond Enrique Pla, who is now assistont
to Fleteher ot the Museum af Valencia. Fleteher indieales the
tinds there in the fallowing way:
Lcycl 1: Pieces wilh retouched b~ck$ apprapriate 10 the Epigravettion; bone
poin ts possible Mogd olenion.
LeyeJ 11 : Cleody define Level 111 : Gravellion moleriols including some examples of Ihe classic type ,
ond in Ihe 10wer POr! of Ihe sile oppears a crude industry of quarlz: ond limestone of possible MOlJsterion Irodilion.
From Level 1, Ihe Epigravelljon, come parls of several human skulls, now
in Ihe ~rocess of study, bul we moy onticipale Ihot one of the frontols cOrrespands lo a Cromagnan of North African type wilh onalogies in Afalou. This mo leriol is of great interes! becouse il oppeors lo confi rm co nta els with Africa.
Another cranium has extremely heovy bones for ils lime, the vaul t being
dolicho-ovoide, and no very high, and it a~peors 10 belong ta o very late Mediterranean type w ilh pronounced prognalhism (471.
The oeeupation levels of both Barrane Slane and Malloetes
may be ehoroeterized os Grovettian, Sal utrean ond Epigrovettion
with hardly a troce of the abundant bone Magdalenian industry
found ot Porpalló. The erude "pebble toals" shawn in the 10west
leve! at Borrane Blane might give more informatian obout eofl ier
human aecupatian if we knew more abaut them.
AII $panish observers agree that the marked Mogdalenion industry of Parpolló is in sharp contrast with the Epigravettian of
other sites sueh as Mallaetes ond Barrone Blanc. This eorly Mogdolenion accupation in the east of Spoin is olso interesting beeouse the Magdolenion I is unknown in the CO:'1tabrion regian. In the
(46)
(47)
L. PERICOT GARC!A: Op. ci l. nOle 1\, p. 52.
D. FLETCHER VALLS: Op. cit. note 8, .... 859.
-
•
•
25-
[page-n-27]
20
s.
ARMBRUSTER
northeast 01 Spoin, in Cotolonio, several coves near the city of Ge rona o lso show Gravettian, Solutrean (with "arrowheads") followed
by o Mogda\enian. Sut in Cotolonio, claser to the supposed center
Df the Magdolenion industry, the Magdolenion is o f \"he highly
evolved type, V and VI, the lower tour being obsent. To the
south, O number of coves hove been excavoted, but incompletely
published. Several of these olso show the high ly evolved 50lutreon
typical of Parpalló, others show Gravettion or Epigravettion industries. A Gravettion industry is indicated os br 50uth os Málaga
(48), ene! Mogdolenion elements seem to hove penetroted as for as
Gibraltar (49).
I hove tried to indicate sorne of the more important caves
where Gravettian, Sa lutrean and Epigravettian or Mogdalenion im plements ore faund . If these industries did not develap in Spa in,
they must hove come from somewhere. Where they may hove come
from is a motter of great interest to p~ehistory, and I shall hove
m:Jre ta soy ot this loter.
To conclude, there is obundant evidence of Neanderthol occu potian in Volencia Province, which moy well be the earliest evi dence of humon occupation in Spa in. Continuing excavatian over
the last thirty years has now uncovered o series of Upper Paleolithic sites which mey be directly related to the classical definitians
established. Some of these caves appear ta show levels of occupotian thot moy be called Gravettian, Solu trean and Magdolenian,
while others very neor by may be characterized os Gravettian, 50lutrean ond Epigrovettion . The very highly evalved Solutreon industry charocterized by the Porpolló "orrowheods" has been found
os fer narth as Gerona ond extends olong the en tire eostern coast
of 5poin. The eorliest levels of the Mogdolenion ore found ot Porpalió, while loter levels opp~ar to the nort h and to the south.
New finds hove coused o revision of many of the alder hypatheses. Far exo mple, the finds from Cavo Negro are now to be
c1assified 05 Mousterian, and not Aterion, although the Aterian
appears ta have influenced th is culture. Before excavation the finds
ot Porpalló had been thought to be Caps ian -~they hove now be en
relate<:l to similar finds in Europe, and their possible African relationship is still being st udied.
(48) lo PERICOT GARCIA: Op. ci t. nOle 11, pp. 4 8 . 5 2 and 53 .
(49) J. WAECHTER: "Exccvatians at Gorham's Cave, Gibraltar". Proceedings
of the Prehistaric 5ociety, 1951, repri"ted in Archiva de Prehistoria levantina.
IV, 1953, pp. 21-24.
-
2fi -
•
[page-n-28]
THE UPPER PALEOllTH1C OF VALENCIA
21
CHAPTER V
STONE AND BONE TOOLS OF VALENCIA PROVINCE
In the lost chapte r I tried to indicote very briefly some of the
finds made at three caves of Valencia Province, namely, Porpalló,
Les Mallaetes and Barranc Blanc. The number of flint imp lements
fO'.Jnd is enormous. At Parpalló olone Pericat has calculoted thot
the number af pie ces of flint found is probobly oround 250,000,
of which he classified some 80,000 at that time. The figure af
250,000 includes implements, o greot many flakes ond blades
which seem to be unworked, ond nu de'i . Jt is on odd foct tha!
there are no sources of flint to be found near the cave. There is o
great variety of flint present, the colors ranging from white, pink,
brown, red ond block include many shadings in between . Peri co!
feels the various colors ore probably due t.o the vorious source s
{-rom which the flint came (50).
The detai ls of the excavati on of Parpalló ore given in La Cueva del Parp alló so that I need give only some of the outstonding
focts here. The cave wos loid out in sections and eoch section ex cavated very caref'.Jlly in loye rs of 25 centimeters. I hove noted
previously thot the cave contained no natural stratigraphy and
olso no sterile Jayers by which stratigraphy might be establish ed .
Therefore, it wos only after completion of excavation ond study o f
the material s thot the levels could be named. I have mode up o
chart which shows the depth at wh ich the named industries were
found. Pericot describes the difficulties he had in dassifying the
materials. Fa r example, he set the level between the Grovett ia n
ond Proto-Solutreon at 7.25 meters, but the chonge in t ·~chnique
was opparent fTom 7.s0 meters. The some is true of the Middle
Solutrean starting ot 6 .25 meters . Since I hove olready stoted the
kind of moterials found, and Pericot has detailed very well his reo sons for naming these industries as he did, there is no point in
90in9 over this material here. I should rather like to compare the
actual materials from each of these three caves.
Probably the best way to do this would be statistically by meons
of grophs, the techn ique for which has been brilliantly outlined by
F. Bordes ond his wife, Mme. de Sonneville Bordes. Unfortunately,
150!
lo PERICOT GARCfA: Op. ci l.
n OTe
2""' -
5, p . Z8.
[page-n-29]
22
S. ARMBRUSTER
this is no t feasible far me ot the present time, olthough it might
be possible later because 011 the mate riols hove been corefully pre served in the museum ot Valencia.
CHARACTERISTICS OF EACH LEVEL OF PARPALLa
G.a"ettig"
9.50 meters: The excovaríon went down 10 9.50 meters.
Belween 8 ond 9.50 meters olmos! nOlhin" was found.
8-1.15
meter.'>:
In flin!: o. lIl'ry few pi«es;
b. under rocks which oppear lO hove follen and Ihus conserved
the moterial, 248 mnl pieces al 8 meter.'>.
1.75.7.50 melers: More than 250 flin! pieces ¡neludíng Gral/ellion poin! ... , re touched blodes, single ond double scropers, o f .. w burin ... ond o quanlity of
unused blodes ond flokes.
7.50-7.25 meter.'>: More Ihan 250 pie<:es, os aboye.
In bone: 15 pieces of worked bone, 10 al lhern dearly "poinIS" and many
IrogmenlS.
Lowe . o. P.olo_50[lItre oll
7.25-6.25 melers: Belween 6.50-6.25 Cromagnon cron;um lound.
[n bone: 28 ",orked bone pieces, 1401 them "points".
[n flint: 868 pieces. Technique 01 Ihe lowe. leve[ continlJes bul 0150 sorne
pieces show portio[ or comp lete relouching on one or bolh faces.
Middle Sollllte,,"
6.25-5.25 mele.s:
In bone: 79 worked bone p,eces. Seem evolved I.om previollS, but generolly
longer ond finer. [neludes 42 bone "points".
In flinl: Approximolely 10.000 pieces, including "[ourel leal" ond "",illo'"
leol" ",orked on ane or bolh foces. S'Boikion po;n's. Mony burins. W inged
ond longed points (Porpolloon). Previous protosolulrean ond g.oveltion leehnique cant inues. Includes 86 scrapers on ends 01 blodes, 23 "nucleiform" sc.opers, 117 blodes ond 3[5 flokes belween 6-6 .25 meters olone.
Uppe . 50[IItreoll
5.25-4.50 mete.s: Al opproximole[y 5.25 melers, there oppears la be o quoli lolive ond quon'itative chonge in the induslry al Parpalló.
In bone: 80 pieces, 01 "'Mich 40 Gre paints.
In flinl: 46 "Parpolloon" poin~, plus [O witM long only. 231 "nOlche<:!
points 01 Grovettian tecMnique."
The farms 01 the previaus leve[s continue: O porl ial caunt inelu d es 2,053
flokes ar blodes nal wel! delined , 920 crude blodes, 120 well-worked blades, 71 scrapers, 62 burins, 10 "nueleilorm" scropers, etc.
Fillol 50Jlltro-G.ovettioll
4.50·4 melers: Decadence 01 Salutreon lechnique '5 aP?Qrent Irom oppraximotely
4.75 on.
In bone: 142 pieces 01 worked bone.
In tlinl: $olutreon technique olmos, obsenl.
168 "notched points 01 Grovell ion lechnique" os in previous level. Mony
olher poinls ond smoll relouched blodes wh ich recoll Ihe Grovettion leehnique, bul wilh o generol tendeney to 5moll size, i. e., microli lMism.
At 4.25- 4.50 melers Ihere ore 3,729 p ieces whieh indude 1,436 flakes, 1,626
-28-
[page-n-30]
T HE UPPE R PALEOLlT H IC OF VALENCIA
23
ervde blades, 96 large blades, 10 small blades, 2<\ 2 pieces which show ,ela vehing, 12 no lehed blodes, 120 seropers of voriovs kinds, 53 burins, etc.
Al <\-<\.25 mele r.; there ore 3,579 pieces, of whieh there ore 1,616 Ilakes,
1,140 erude blodes, 505 large blades, 26 notched point s, 12 smoll blades
with re to uehed baeks, 42 re touc hed blod es, 7 5 serop ers of vo ria us k inds,
6 ce ntrol buri ns, 100 nu eleii and approxi mate \y 50 side bur ins.
MClgdolc niCln I
<\-3 .50 me lers: Al a pproxim olely 4 .0 melers Ihere is an esse nti ol chonge, wlth
subsl ilU lion of slone by bone in Ihe typieol induslry.
In bone: At 3 .75- 4.0 meters, 101 pien's, incl uding 8 "points", 23 eng roved pieces, 3 1 beveled pieces, etc.
At 3.5-3.75 meters, 118 pieees, including 12 "poinls", 11 engravcd pieces,
27 beveled pieces, etc.
Fla tt ened bevel (Breu il clossi fico lion ) o ppeo rs in both levels.
In t li nt ; N umber ot pieees for less thon in prev ious level, but sc ropers ond
bur ins co nti nue . No te espccio lly steeo and cari nate d scrope rs.
MClgd o lc nion 11
3.50-2.50 meters: In bane: 86<\ pieces, among them 36 "poinls", 89 with bevel,
35 generoUy pointed, and others wi th rectangulor, quad rangular ond semicircular seclia n. 135 hove flotlened sect ion. Several haVe o longitudinal groove
One need le broke n.
80 engroved or incised pieces, of wh ieh 2 6 hove a cleor decorotive mo l if.
In fl in l: Min imum of 25,000 pieces. of wh ich Perico t gives a detoi led co un!
and classi fi calian, wh ich need not be repeo ted here.
MClgdol c nion 111
2.50-0.8 m eters: Esloblíshed by excludings bone pieces decoraled in man ner
al Mogdolenian I and 11. Mast extensive occupation of Ihe site.
In bone: 1,559 pieces. Mony varieties 01 shorl an d long poinlS, rods, elc.
Quad rangular or rectangular sectian . Clearly defined single bevels an o g real
number of pieces . A deep longi tudina l g roove cleo rly def ined in m ony. A;:lpe ora'1ce of double bevel and semicylí ndr ica l rads. 6 sewing needl es (plus 3
others? ),
In f lí nt ; A minimum of <\ 0,000 pieces. Impravemenl of technique. Techn iQue is d ifferent fr am Grovellian heo vier, ((u der. 8 u! olsa oppeorance af ma ny
m icroli thic lools in l iny blades and scropers less than 2 cm. long.
MClgdCllc niCln IV
Above 0.8 me ter: According la Peri cot, "clearly defined by im plements which
hove a clea r po rall el wi!h Ihe defined Freneh Upper Mogd a lenia n."
In bo ne: 588 p ieces includíng many beveled pieces, si ngle and doubl e. Many
hov e ¡ncisia ns on the bevel.
3 ha rpaans showing incip ienl barbs.
Jn flínt : <\0,000 pieces mínim um. De tailed eou nt give n, bul no need lO repea! here. Hundreds/t housan ds af flakes a nd Or blades. Hund reds of variaus
Iypes of bu rins, and m ull iple burin scrapers.
Although Po rpo lló would OppeOr to b e en ideal site in which
ottemp t Ihe stoti sticol me t hod outl ined by Mme. Bordes, t h is is
p resent im possib le to do because 1)- t here is no com ple te count
the mater ial ; 2)- the pieces have not been nom ed in accordonwi t h Mme . Bordes' system.
However, La CUEVa del Parpalló is o pro f usely e nd well i!lusIr.o led book, ond I hove found it u sefu l to o ttempt to name some
of the p ieces shown occord ing to the Bordes' system . Far exam p le,
to
at
of
ce
-
29 -
[page-n-31]
S. ARMBRUSTER
30 flint implements of the nom ed "Grovettion" are illustroted in
two figures (of the more thon 500 implements found ot this level,
os I hove shown obove). I hove tronsloted the Sponish nome into
its English equivolent, but I hove retoined the French as ind ico ted
by Mme. Bordes, together with her number, to ovoid ony misunderstonding. I hove compored Pericot's illustrotions with Mme .
Bordes' illus trol ed, num bered ond defined tool types of the Upper
Po leoli t hic. T he chor t follows:
tlIus.
Numbers
Mm!!. Bordes'
Neme
Number
Nome
•
Remork$
La Cue.,o del Po,palló (Iig. 6)
, ,
I
I
3
4
3
4
5
6
5
6
Gravellian poi nI
Gravettion point
Scropcr
Slade
Blode
Blade
Micrcgrovelle
50
Micragrovetle
50
Grotteir sim;:le
Grottoir oty;>iq .... e
,
,
Not exactly
Almos t idenlicel
AlmOSI iden lj~ol
,
Lo Cue.,a del Pa,palló (Iig. 7)
7
1
8
2
9
3
10
4
I1
5
12
6
13
...,
8
Grovetlion peinl
Grovetlion point
Sm:l11 b!ede wilh retcuched beck
Sm~1I bla':!e wilh retouched baco<.
5moll blode with retouehed bec\<.
Smell bk:d2 w;lh retcuched bo~k
Small blede with reIO .... ched back
Reteuch~ blede
Poin l de Fonl Yves
Microgrovet'e
Mic rogrovetle
MlCrogrovelle
50
Mierogrovelle
50
Microgrovelte
9
\O
1¡
Notehed blede
NOlch~ blode
Nolch~ blode
18
12
Side burín
19
13
Síde b .... rín
20
14
21
22
23
24
25
15
16
17
18
19
Scroper
Scroper
Sc:roper
Sc:roper
Sc:roper
Reto .... ched blode
26
20
27
21
28
22
29
30
23
24
Relouched blode
Relo .... ched blede
Relouched blode
Retcuched blade
Smoll n .... cleus
Almos.! ¡denlicol
50
50
Microgrovelle
50
lome ó bord obo"u
10101
15
16
11
52
50
,
58
,
Pie.ce " eran
Burín d'ongle s.... r
coss .... re
Burin d'ongle sur
c:ossure
Grottair sImple
Grottoir simple
Grottoir simple
Grottoír simple
57
Almost ¡denlicol
o;.moller
30
30
?
Piece o Ironcoture
droile
60
Piece Ironquee 60-64?
Piece tronquee
Piece tronquee
Piece tronquee
?
-30-
These ore long heovy rotouc:hed pieces.
e o n nol be cerlain
frcm i I I u slrOlion
whether chipping ;$
obrupl ar non-obrupt
,
[page-n-32]
THE UPPER PALEOlITHIC OF VALENCIA
25
We hove olreody noted tho t Mme. Bordes hos grouped the im plements chorocteristie of the "Perigordion", t he " Pieces o bord
obottu et lames t ronquées ... " between the numbers 45 ond 64.
And speoking o f t he "evolution of the Perigordion ", she points out
t hat it is to be chorocterized by 1).- on in crea se of "Mul tiple
burins sur troncoture", 2).- decreosed size of "Grottoirs", 3).increosed number of "Pointes de lo Grovette" ond "Microgrovet tes", 4).- the oppeoronee of "Burins de Noo illes" (51) .
Several use fui facts emerge from the chort 1 hove mode of the
Gravettion material illustrated in Pericot. First, t hey con be iden tified by nam e a nd n umber in M me. Bordes' sys tem, o nd second,
most of these part icular $ponish imp lements would oppear to be
Perigord ion by t heir number in the Bordes' sys tem.
T he some is true if we exam ine the few ovoiloble moteriols
from Les Mo llaetes, as well as those from Borrane Blone.
Les Mo lloeles (including Greve lli an end Epigrevettian meterials), "Estado ac tual
del estudio .. ". Fig. 15 cnd Figs. 12, 13.
Numbers
Mme. Bordes'
Neme
Mme . Bordes'
Number
53
1 Piecc gibbeuse o bord abo tt u
2
'
3 Pointe de lo Gravette etypique
4 Grelloir simple
5 Microgrevette
6 Microgrevelle
7 Microgravette
8 Microgrcvetle
9 Microgrcvette
10 Micragrcvette
1 1 Micrograve tt e
12 Mic rog revette
13 Microgrovette
14 M icrogrove tt e
15
;>
16 Grotloir sur lome ou éc10l retouché
17
Remorks
Seems crude
49
I
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
,
5
(51) D. DE SONN EV ILLE-BORD ES and J. PERROT: Op. cit. nole 27 , pp
324-330.
-
31 _
[page-n-33]
26
S, ARMBRUSTER
8D •• an~ Blanc . "Estado act .... al del estudio
Mme. Bordes'
Number
1
2
3
4
5
6
7
8
Mme. Bordes'
Number
Nome
MicrogroveTte
Microgrovette
Microgravette
Microgravette
Poinll! de lo Grovette
Piece o retouches conlinues sur
les deux bords
Piece o retouches continues sur
les deux bords
Grottoir simple (or)
Gra1loi. otypique
9
10
11
12
13
Fig. 19
Remarks
50
50
50
50
48
66
66
1 o' 2 seems c.ude
Buri n d'ongle sur cossure
Granoi. sur lome ou éclot retouché
,
,
,
30
5
Pebble lools from
lowest level.
Mcry no! be Upper
Poleolithic.
With respect to Mme. Bordes' criterio far the evolution ef the
Perigordian, 1).- the "multiples burins sur troncature", the material from the three coves being discussed would hove to be eXQmined directly since they ore not illustroted; 2).- the "Grottoirs"
ore olmost olwoys smoBer than their French counterports; 3).Grovettian ond Microgrovetlion points occur in numbers; 4).- the
oppearonce of "Nooilles burins" must be sought in the material
ond not in the illustrotions.
From on examinotion of these illustroted moterials it would
seem to me thot Mme. Bordes has done prehislory o greot serviee
in thot we now hove o use fui working method of c1assifying Upper
Poleolithie tools. The diffieulty lies in the faet that she seems lo
hove conceived this method to distinguish Perigordion from Aurignoeian, but this method of c1ossifieotion moy prove to hove a
mueh wider applieotion. In my opinion, to c10ssify the Spanish material as Perigordion would be misleoding, ond in Perieot's words
previously quoted, eonfus ing .
The shortcomings of Mme. Bordes' c1ossificotion with regord
lo the Solutreon hove been pointed out previously. But three of
her nomed So lutrean imp lements oceur in profusion 01 Porpalló: the
"Pointe 6 face plan", the "laure l leof" and the "willow leaf". The
" Poin te 6 eran typique Solutréenne" appears to be absent. In its
ploee oeeur the nolehed points described as "56) Pointe o eran
perigordienn e, d ite atypique: po inte o eran lotéral plus ou mOlns
- 32 -
[page-n-34]
THE UPPER PALEOLlTHIC QF VALENCIA
21
nettement degagé par retouches obruptes presen tont porfpis sur
la fa ce superieure des retouches por t ie ll ement couvrontes, non solutreennes" (52). Of these, 430 hove be en found ot Porpol ló, and
011 of them occur between 4.0-5.25 meters. T hese are the levels
occupi ed by the Upper Solutrean and the Fina l Solutro-Gravettian
levels as we hove seen.
In fact, it is thi s partiaular implement which Pericot used to
choracterize ond to nome the Final Solutro-Gravettian level beca use it seemed to him thot these points were non-Solutreon, an opi nion in which Mme . Bordes appears to concur. Further, it seemed
to Per icot that the technique used in their manufacture wos in faet
a continuonce of the Gravettion teehnique, rather than o con ti nuance of the Solutrean teehnique.
In the Solutrean of Valencio Provinee oCCur 0150 the winged
and tonged "orrowheods". These ore left out in ('Ame. Bordes' clossif icotion. However, <;heynier has recently included t hem in his
clossification of points of the Upper Paleal ithic, ond shows one in
his illustrotions (53). Forty-six of these points are found in the Solutreon at Porpolló, as we hove seen . They occu r also at Les Mo lIaetes and Barranc Blanc (54).
To su mmorize this port of t he comparison of the three caves,
therefore, we may soy thot a t Porpalló, Les Malloetes ond Borrane
Blonc there is a lower level which moy be colled Grovettian, follow ed by typieally Solutrean levels.
At Porpolló the Solutreon is fol1owed by what has been colled
the Final Solutro-Grovettian, os we hove. seen, distinguished by the
" Pointe a eran perigordienne" which oppears to be a resumpti on
of Grovettion techniques, ond this level is followed by Mogdolenian
1, 11, r 11, IV. At Les Mallaetes ond Barranc Blane, an the other
hond, the Solutrean is followed by levels which have been chorocter ized os Epigrovettian, a term used by Pericot to indieate 1).the continuance of the Gravettion technique inta the Mesolithic,
ond 2).- the relotive lock of emphasis on the use af bane.
As has been d iscussed in o previaus chapter, Gravettion ond
(52) D. DE SONNEVIL LE-BORDES and J . PERROT: "LexiQue typalogiQue
du Paleal¡thique superieur". BuBetin de la Soc iélé Prehislodque Fran~a ¡se, t. lIl1,
Paris, 1956, pp. 547 ff.
(53) A. CHEYN1ER: "Imaromtu sur la sequen~e des pointes du Palealithique Superieur", 'P. 193.
(54) L. PERICOT GARC IA: Op. ~it. no te 5, p. 60, for ParpollÓ.
D. FLETCHER VALLS: Op. ~ir, note 8, fig. 14 for Les Moliae tes, fi9. 18 for
Barrane Blan,-
5
~J
-
J
[page-n-35]
28
S. AR MBRUSTER
Epigrovettion oppear to indica te o continuing culturol unity in Volencia Province. This culture is probobly different fr om what has
been ca ll ed Perigordian in France, especially since the orf is so difterent, as we shall see. But the possible connection between the
cultures of Valencia and of the Perigord is one or the immediately
urgent problems of prehistory.
Jardó has made o study of Gravettian ond Epigrovettian levels
010n9 the entire Sponish Mediterranean caast fro m Gerona to Gibraltar. After studying the materials from Les Mollaetes, which he
excavated together with Pericot, os we hove seen , he summed up
hi s conclusions as follows:
We ¡ind the Gravettion tog elhe r whi t o S:lmewhot cvolved Iypica l Aurignocion. As we hove seen previously, it is possible for us to follow the evolution ond
exponsion of this industry (Gmvettion) o long the Levontine coost with sufficient
c reci sion. With the odvent of the Sc lutreon, the Grovettion diso~peors completely es on independen! culture in olmos t 011 01 th9 oeninsul0, wilh Ihe exception of some encloves, like thot of St. Gregori de FolsetJTorro~ono), .... hich demonstrotes to us 'he suni ..ol of G.o ..ettion elements in comple ~e independenco of th e
Solutreon. (fIoy it alies) Moreover, in the Solutreon itsell, we eon reodily see Grovettian survivols, which seem la recooture Iheir vilalily during Ihe lost Solutreon phose colled by Pericot the Final Solutro-Gravettion, in which o Solutrean
implement, the notched poinl, is ehipped whith Grovetlion technique, which
scems good proa' 01 Ihe foC! thol the technique 01 the relouched bock tlourishes
ogoin (55).
According to lardó, the Epigrove ttian continues and farms t he
base of Mesolithic industries in the Levont.
In comparing Les Mollaetes ond Parpalló, contemporaneity of
occupation of ¡he two sites seems indicated by the following facts:
1) .- Similar bone impleml:!nts ore found in bo th caves at the eorli est leve ls of occupation; 2).- similar Gravettion materiols al
corresponding levels, although the Grovettion moter¡ols of Les
Mollaetes seem richer ond more advanced; 3).- o Solutreon level
follows the Grovettion ot both caves; 4).- the Final Sol ut ro-Grovettion shows anologous chorocteristics. Synchronous existen ce of
the Epigrovettion at Les Malloetes and the Mogdolenian seems in dicoted by the presence of severol beve led bone points in the Epigravettion of Les Molloetes, which may be ottributed to the neigh boring Mogdolenion of Porpolló (56).
I need not go into 011 the ramif icotians af Jardó 's hypathesis
here, but in view af the foct thot Jardó is one of the Spanish or-
(55). F. JORDA CERDA: "Grovetiense y epigrovetiense en lo Españo medilerr6neo", Publicaciones del Seminario de Arqueologio y Numism61ico :Aragonesa,
IV, Zarogoza, 1954, p. 9.
(56\ F. JORDA CERDA: Op. "t . note 55, pp. 10 ond 16.
-
34 -
[page-n-36]
•
THE U?PER PALEOlITHIC OF VALENCIA
29
choeologists who has worked in Val encia Province most intensive Iy, his point 01 view must be corefully consider-ed. lardó has divid ed the Gravettion of the Spanish Mediterranean ¡nto three parts,
with t hree 5ubdivisions of each, nameJy, Gravettion I a, b, e, Gro vettian 11 o, b, C., Grovetion 1I J o, b, c. According to lardó, the
eorliest, Gravettion 1, does not oppear in Valencia Province, but
the north in the Cueva del Reclou Viver (Gerona). He sees this
technique as ccming possibly from the Contobrion oreo, where the
eorliest Grovettian might possibly be older. This is odmlttedly
speculative (57). lardá's Gravettian 11 o consists of two levels of
the previously mentioned Cueva del Reclou Viver (Gerona), the
beginnings oF Level I of Sto Gregori (Folset) in Cotolonio, the firSI
Gravettian level to be found ot Les Molloetes: AII of these .$f1aw
a persisten ce o f Aurignocion techniques occording to Jordá. Hi s
Grovettion I J b is characteriz:ed by o morked tendency to microli thism, ond tS demonstroted ot the corresponding levels of the Cue va del Reclau Viver (Ger,onal, Sto Gregori (Falsetl, Les Mallaetes
and the lowest level of Porpolló. Jordá's Grovettian 1 c is charoc .1
teriz:ed by typical ond well-made Gravettian points which ore found
at Reclau Viver (Gerona), Les Mallaetes, Porpallá, Sto Gregori (Falset), ond the earlies t Gravettion level of Hoyo de lo Mino, O site
near Málaga.
Jordá's Gravettion II J phases show the vario/ions of the Gra vettion technique which persist and are contemporoneous with the
Solutreon. His Gravettion JI J a indica tes the persistence of Gravettian points whitin the Protosolutreon. In Valencia Province itself,
it occurs in the corresponding Solutreon level at Parpalló and Les
Mallaetes. Gravettian III b, contemporaneous with the Midclle Solutreon at t he height of its development, is charocteriz:ed by the
leost number of knives show ing the retouched back technique .
Jordá's Grovettian III c is contemporoneous with the Upper Solutreon, in which tiny blodes with retouched backs occur in numbers
in Valencia Province.
Jordó distinguishes three levels of the Epigrovettian, each di vided in two. His Epigravettian I is contemporoneous with what
Pericot has called Solutro-Gravettian. Epigravettian I o is distin guished by the persistence of the notched point of Salutreon arigin
chipped, as we hove seen, in the Grovettian technique. These are
found at Les Mallaetes ond Porpolló in Valencia Province, to the
(57)
F. JORDA CERDA: Op. ci t. note 55, p. 22.
-35 -
[page-n-37]
•
30
S. ARMBRUSTER
north in certoin sites of Cotolonio, and to the south in the MurciaAlmerio region. Epigrovettion Ibis contemporoneous with Magdalenian I and I L It occurs at Les Molleetes, in the caves previousIy mentioned in Catolonio, ond os far south os Gorham's cave in
Gibraltar, It is characterized by a great number of smaJl bledes
with retouched backs, and a general tendency to microlithism in
mony of the materials.
Epigrovettian 11 Jordó considers contemporoneou$ with Mogdalenion 111 and IV, ond characterized by on abundonce of tiny bledes with re!ouched bocks, microlithic Gravettion points and microscrapers. According to Jordá, this is the technique shown in the
upper levels of Les Molleetes, in Catolonio ond os for south os
Gorhom's Cave.
Epigravettian 111 Jordá considers as parallel with Magdolenion
V and VI in Fronce. This stoge would appear to be less well defined, since it combines a "pure Epigravettian trodition" with certain
geomelric elements, which he considers of African origin, such as
triongles, trapezoids ond half-moons (58). Epigrovettian 111 o de
facies levantina is charocterized by t he continuity of the indigenous element as seen in the ma terials from Les Malloetes. Epigravettion 1I1 b de focies capsiense is the period, occording to Jordá,
in which typical geometric elements ore found, in Valencia Province, ot certain levels af the cave of La Cocino and at Porpalló
(59). This Epigrovettion 1, 1[, 1[1 is the Fletcher's Mesolithic 1.
To conclude: As we hove seen, Les Molloetes and Porpalló are
only three kilameters opart, and t he cantemporaneity of accupatían of the twa sites seems certain. The different indu stries at these two caves wourd therefare appeor to indicate two differen t cultures, at least in so far os their too! making is concerned. A comparison of the Epigrovettion and Mogdarenion leve rs of the two caves
by.the stotisticar method shourd certoinry prove fruitful.
A detailed onalysis of 011 the bone material found at Parpolló
has been made. The tatar number is 3,680; type af material and
the reve r ot which these were found are indicated (60). The vost
amaunt of flint material found ot Parpalló has not yet been completely clossified. A statistical study has yet ta be mode.
(581 F. JORDA CERDA: Op. cit. note 55, p. 26.
(59) F. JORDA CERDA: Op. cit. nOle 55, pp. 22-27 .
D. FLETCHER VALLS: ~. cit. note 8.
(60) L. PER1CQT GARCIA: Op. cit. nOle 5, p. 35.
-
36 -
[page-n-38]
THE UPPER PALEOLlTHIC OF VALENCIA
3J
CHAPTER VI
THE ART
The question of the ort found in the Upper Poleolithic of Valencia Province is a very complex one. There are very many beoutiful and elaborately decoroted rock shelters in the Sponish Levont
ond porticulorly in Valencia Province, os is well known. This ort
has be en the subject for numerous investigotars: Cobré, Breuil,
Obermaier, Parear, Hernóndez Po checo, Kühn, ond others. Breuil,
porticularly, has investigoted the relation of these pointings with
Bushmen ort (61). But in spite of the great amount of work that
has been devoted to it, ond the foct that ir is relatively well known,
investigators ore undecided os to whether thesk pointings should
be attributed to the Mesolithic or to the Upper Poleolithic. Breuil
is omong the outstanding spokesmen for assigning this ort 1'0 the
Poleolithic. But in the words of Fletcher, "We lock orchaeological
dato to oid us, since almost olways, there ore no sites in the vicinity of the pointings, or if there ore ony neor, or even at the feet
af the pointings, we cannot assume there is any relotion between
them, ond we con only relate them hypotheticolly" (62). There are
two mojor theories cancerning the rack pointings of the Sponish
Levant: The first holds these paintings to Paleolithic, the second
ossigns these pointings to o post-Poleolithic periodo Mony orguments hove been advanced on both sides. A greot deol of work is
still to be done.
Interesting os the problem is, it is obviously outside the scope
of the present poper. T here is, however, in Valencia Province, on
ort of onother kind. T his consists of pointing ond engroving on
plaques of stone.
Adjoining the cave of Porpolló, there is o limestone formation
which splits ond flokes, forming irregulorly shaped, flot toble ts.
The people of the cave used these to engrove ond point on. Approximote ly 20,000 of these limestone plaques were foun d . Of these, 4,983 showed some remo in s of engroving or pa int ing, ond these
(61) H. 8REUIL: "The Palealithic Art af N. E. Sopoin ond the Art 01 the
Bushmen. A comper ison". Men, 121 (1930), pp. 149-151.
(62) D. FLETCHER VALlS: "Avances y problemas de lo Prehistoria Valenciana en los ultimas veinticinco años". Anales del Centro de Culturo ValencianO, XIV, 31, Valencia, 1953, p. 15.
[page-n-39]
S. ARMBRUSTER
32
were taken to the museum at Valencia. Some were found to be de coroted on both faces, so thot the total number of decoroted sides
is 5,968, o truly enormous number. Of these, 874 show remoins of
painting, 556 show remoios of both painting ond engroving, ond
4,538 show remajns of engraving olone (63).
Mony of the plaques show only geometricol or curvilineor patterns, but there are anima l representotions on 885 of the pieces.
The style is vivid and life-like, but perhaps simpler and cruder in
camparison to plaques from such French si tes os Lougerie Basse
(64). The sizes of the animal figures shown range from 3 to 40
centime ters, and inelude deer, horses, bovides, boors, chomois, car n¡vores and birds.
A greot mony pieces of decorated ,horn and bane were also
found at Parpolló. The decorated pieces number mare thon 434,
which ore distributed amang the levels as follows:
1 Grovettian
O Lower Solutreon
5 Middle Salutrean
4 Upper Solwtreon
15 Final Solutro-Grovet tian
35 Mogdalenian I
80 Mogdalenion 1I
199 Magdalenion III
84 Mogdolenian IV
It is obvious that the greatest number occurs in Magdolenlon
I J l. A curiaus foct obowt the decoroted horn and bane of Porpolló
is the apparent crudity of the technique. According ta Pericat,
Porpalló cannot compare in interest with other stations of Fronce
or the N·-;)rth of Spoin os for os the decorated harn a'1d bone is
concerned. By far the greotest number of decorative motives oppeors to be geometricol designs. Occasionally it is possible to mak e
out on attempted represen tation of the head of a deer, a goat or
a snake. Generally zig-zog or criss-crossed ond parallel wovy lines
form the basis of the predominontly geometric art (65).
T o return to the stone plaques of Parpalló : Several observers
•
(63) L. PERICOT GARC1A: Op. cit. note 5, p". 109_11 O.
(64) H. KUHN: "On th e Trock of Preh¡stor;e Mon", tron5. from the Germon
by A10n Houghton Broderiek, New York, 1955.
(65) L. PERICOT GARCIA: Op. cit. note 5, pp. 104 ff.
-38 -
[page-n-40]
THE UPPER PALEOLlTHIC OF VALENCIA
33
hove commented on the foct thot t he ort seems not to have evolved in technique, but to hove been present from the beginning.
The plaques ore distributed throughout all the named levels. Zotz
has poínted out the soli en t foct of its continuity rather than development (66).
Simi lar plaques ha ve been found at Les Mallaetes.
From the fifth level ore six -ploques witn engroved lines; Irom the sixth, two
with remoins 01 pointing ond two with remoins 01 engroving; from !he seventh.
o ploque with remoins 01 pointing ond engroving, 000 two others with engroving;
'rom the eleventh, 01 o deplh 01 2.35 meters ore two plaques with groups 01
poroUel 1ines, ond ' rom level Ihirteen, 01 o depth of 2.90 meters there is o
ploque with on engroved bull (57).
Relating th e ort found on the plaques in the caves to that af
the rock shelters of Valencia Province is diffícu lt. The represen ta tíon of humon figures on the plaques from the caves is very daubl fui, whill! the rack shelters abound in moving, }unníng, bow -ond crrow shaating human figur es, os well as animols.
Zotz sees tfle painted and engraved plaques as part of on ort
complex extending throughout the western Mediterranean -Itoly,
Sicily, Sord inio ond North Africa- (68) but occepts a Mesolithic
dote for the art of the rack shelte rs.
In conclusion: Only the merest indica tian of the ex tent of th e
probl~m has been presented here. Art h istorions u se terms like
"i mpressioni sm" and "expressionism" in d iscussing this art, but
very possibly the orchoeo!ogist moy obtojn more frui tfu l results by
limiting himself to t he k ind and number of pieces found. This 1
hove tried to indicote. The quontity of engraved and painted pla Ques is tru ly enormous. Finds af this kind in the caves neor Gond io
connat yet be relot ed to similar finds elsewhere so far as I know.
CHAPT ER VII
PROBL6MS : VARIOUS POINTS OF V IEW: CONCLUSIONS
Since 1927, when t he S.I. P. of Va lencia was estab li sh ed, o g reat
deo l of wark has been done. Mony problems hove been sol ved o r
(56) L. F. ZOTZ: "Ein wes tmediterroner poleoli thischer Kunstreis ols m itt ler
>;wiscnen Aquitonischer- und Levantekunst". Homenoj e 0 1 Conde de lo Vega del
Sello, Oviedo, 1955, p. 4.
(57) D. FLETCHER VALLS: Op. cit. note 8, p. 855, lig. 9.
(68) L. F. ZOTZ: Op. cit. note 56, p_ 151 .
-39 -
[page-n-41]
S. ARMBRUSTER
are in the process of solution, while an the ather hand a great many
new anes have offered themselves. Prablems and results are both
difficult to synthesize becouse, foced with the some material there
afe completely opposite hypotheses on the part of different investigotors, or even by the same investiga tar.
The conflicting hypotheses reflect primarily the stote of flux of
Valencian p rehis tory, ond the vitality with which these problems
are being attacked. In view of the fact that the problems ore so
complex, the hypotheses so confl icting, the field of study so large,
, choose to oHer no new hypotheses of my own at the present time,
but prefer rather to state the problems, the hypotheses and the
results through the opinions of Fletcher. The following is on abstroct of some of his mojar points (69).
In spite of what we do not know, ond in spite .of the many
Questions that con only be resolver aher a gr~at number of excavations hove been made, there are some points which oppeor to be
defini tel y resolved. For the Upper Paleolithic, par?"el chronology
with European industry may be estoblished with relative security
since an evalved Mousterian with Aurignacian and Aterian ele ments frcm Level 1 ot Cava Negra would appeor to occupy the
First Interstadial of the Fourth Glaciotion, which we moy infer
frcm the presence of the Elephas lalensis in Leve l 1I 1, O toct which
obliges us to synchronize it with the end of the Europeon Mousterion, ond therefore Levels 1 and 1I must run porallel to the Aurignacian of other places,. which explains o lock of the Lower Auri gnccian in the Sponish Levant.
We must probobly allow for o long Mousterion trodition in the
Valencia region, and a long Aterian duration to allow for its in fluence on the Solutrean of Parpalló, os is proposed by Dr. Pericot.
O, \Ve might accept the ropid appearance of the Solutreon in this
region, o foct which would explain the lock of the Chatelperranion
ond Middle Aurignocion in this region, ond the presence of the
Solutrean technique in the Valencian caves.
With respect to the North Africon contribution, it oppeors to
be confirmed for the tronsitional times from the Middle Paleolithic
to the Upper Pa leol ith ic by the Aterion finds of Level 1 of Cova
Negra. Later relations with Afri ca are revealed by the craniums of
Barronc Blanc. No French prototype con be shown for the winged
ond tanged "orrowheads" in spite of the etforts of vorious French
(69)
D. FlETCHER VALLS: Op. ,jI. note 8, P;:l. 852-868.
-4<)-
[page-n-42]
THE UPPER PALEOLlTHIC OF VALENCIA
35
investigotors, The evolution of m icrolithic types independent of the
Mogdolenion is proved by the Volencion sites where Magdolenion
is unknown.
Fletcher poin ts out Iwo aspects of the problem of the origin
of the Valencion Solutreon: 1).- Thot of its orig in in general, and
2).- the origin of the winged and tonged "arrowheods". He feels
thot in regard to the origin of the Solutreon, Spanish prehistorions
ore very for from finding o solution which so tisfies 011 investigo torso But he feels thot greo ter unonimity of opinion exists regord ing the orig in of the winged ond tonged "orrowheods" os there ore
few authors who believe in o French origino
The Valencian Magdalenion also poses difficu lt problems. It is
found in Porpolló in its first fou r phoses with chorocteristics which
connect it directly with Fronce, but there ore no in termedia te sites
which show o caos ta l route. T herefore on inte¡ior route must be
considered, which like the one supposed for the Solutrean, came
from the western Pyrenees'. Fletcher notes thot certoin caves cantaining Froncocon tabrian art in th e Province of Guadolajora may
hove served as a point of connection, It ls strange that the Magdelenian appears only in Porpalló, being practicolly unknown in
contemporary, neighboring si tes, in wh ich the Grovettion follows
¡Is normal evolution interrupted at one point by the Solutreon, until the arrival of the Neolithic.
In spite of the d ifficult problems which hove been posed as a
result of thirly years of effort en the port of the S.I.P., certoin positive results hove been ochieved. Fletcher summarizes these in the
following words:
We ore also obtaining results which we may cal! delinitive. The gradual tran_
sitian from the Middle Paleelit!'ic to the Upper (Level I 01 Cavo Negro and Level
111 of Borranc Blonc); the presence 01 A terion elemen ts in t he last period 01 the
Moust erion, ond the beginning 01 the U:;>;:oer Poleolith ic (Level ¡ of Cavo Negro\;
the existence of a Grovetti on jndustry which is the constont teehnique throughou t
the whole 01 the Upper Paleolithic; the oppeorance 01 microlilhic pi eces ot ,he
end of the SoluTrean; the certointy thot during the latter period there existed
artistic manifestatians; the disappearance af the Quaternary Fauna, replaced
by o fauno more choracteristic of present times in the Uaper Paleoli'hic; the foet
th~t an industry of small 'y::,e (e.;:¡igravettion I or Volencion Mesolithie 1) is syn*
ehronje with the Magdalenion ond eonnects with the Neolithie, etc., ore omong
the problems wh ieh we may eonsider definitely salved wjth respect to the Upper
.
Pal eo l; t hic of Valencia Prov ince (70).
(70)
,
D. FLETCHER VALLS: Op, cit. not e 8, p. 869.
-
41 -
[page-n-43]
[page-n-44]
M. GARetA SANCHEZ y
J. - C,
SPAHNI
¡Granada)
Sepulcros megalíticos de la región
de Gorafe (Granada)
INTRODUCCION
Inició las primeros investigaciones cientiticos en esto reglón
M, Góngoro, quien relato lo excavación de tres sepulcros megoliti C:lS en Gorafe, descubriendo algunos obietos y vorios creneos, uno
de los cuales fue estudiado por F. de las Borras de Arag6n (1) .
A fina les del sigla pasado, lo Siret realizó excavaciones mas o
menos sis tematicos de todos los d61menes de lo comarco, que corrieron o cargo de un capataz suya, Pedro Flores. Pocos años después
dio a conocer alg unos resu ltodos fragmentar ios sobre los ajuares
encon trados, pero lo mayor parte del material quedó inédito (2) .
Hoy se conserva en el Museo Arqueológico Nocional, en Madrid.
(\1 M. d~ GONGORA ~ MARTlNEZ , "An l ¡güe
t21.
F. de 10~ SARRAS DE ARAGON:: "NoIOo. $Obre rl!'!ilOS humanos preh¡slórk~,
p,o loh¡S l6ric~ ~ "'nlIIlUOS d.. Espoño. NOlo d.. cimos~xlo. Dolme" d.. tos Ase .. n.'o.,
lunlO el riolo de Gor (::i,onodol", en Acto~ ~ Memo rias de te Sociedad Es~ñoto
de Anlropologio, E1r>OIIrOfio ~ Prehi~lorio , 10rno XI, Modrid, 1932, PP. 19 y ss. de
10 M emerio 92.
(2) e. y L. SIRET: "Lo~ "",m .....,. Edodes d,,1 Me tal en el S... deSl e de Es_
paño" , Boreelol'lO, 1890.
L. SIRET: "L'E,pall"e pri:hiSloriq ... e " , "n Revu" des QuH lio". 'id ent ifiques,
B, ... ,,,lo., 1893.
L. SIRET, "Rel,g1
0n. néolllh iQ... "" de I't bérle" , en R~ 8 Pri:hi ..odq ... e, PeI ti., 1908.
L. SIRET: "Quesllon< de ch,onologie e' d'(!lhonogroph't lbiriq ..."".. , P(1r;s,
1913.
°
[page-n-45]
2
GARCIA 5ANCHEZ _ SPAHNI
El material de Siret ha sido estudiado y representado por el
ma ~
!(imonia clernon G. y V. Leisner (3). Dichos autores se han dedi -
cado principalmente o lo arquitectura yola distribud6n geog(6fka de algunos sepulcros megalíticos de lo regien de Gorofe, publicando por primera vez. vorias felografios de los más representotivos y un mapa de situación.
· ..
El frecuente hal!o¡;go de maleriol arqueológico por buscodores
de tesoros nos hizo sospechar q ue, pese a los repetidos violaciones
y excavaciones anteriores, los sepulluras del volle de Gorofe no habían sido estudiados de manero sistemática. En la confrontacion
de las d iversos publicaciones de los Qutores citados pudimos com probar que el número de los dólmenes que describen los Leisner
(82) ero casi lo mitad de los excavados por Siret (166). Nuestra
conocimiento del terreno nos ha permitido descubrir mayor numero dI'! tumbas dolménicos. En total hemos excavado y estudiado
198, q ue con los 40 desoporecidas se obtiene la cifro d~ 238 sepulcros megalíticos. El moterial arqueológico encontrado se halla
en el Museo Arqueológica Provincial y en la Excma. Dip~taci6n
Provincial de Granado.
Lo falto de un plano de situacicn, lo e ~quemotizaci6n exagerada e inexplicable de los plantos dolmenicos que dibujÓ Siret, lo
inexactitud de lo escalo y proporciones, osi cama 10 localización
falso en terminas municipales, han constituido dificultades insuperables, que yo los mismos Leisner tuvieron ocasién de comprobar
En efecto, s610 relacionaron un numero muy reducido de los dólmenes estudiados por Siret con sus propias plantas, siendo discutible
o veces dicho relaci6n. Los dudas que ten ramos acerco de las excavaciones de Pedro Flores han sido plenamente justificadas en
varios sepulcros.
Nuestro propósito ha sida, en primer Jugar, establecer lo concordancia entre los plantas de los Leisner y los nuestras, lo que se
ha podiqo conseguir de formo exacta y total, pese o lo inexactitud
de la situación de algunos dólmenes en el plano que p:.tblicoron.
En segundo término, hemos relacionado 92 plantos de Siret con los
(31 G. y V. LE1SNER: "Die Mggglilhgrobe, de' IberiKhen Hglbin.el" , T. 1.
"Der Silden", Sed;n, 1943.
- ,, -
[page-n-46]
SEPULCROS MEGAlITICOS DE GORAFE
3
que hemos levantado, lo que no ha sido posible hacer con los restantes por los rozones ya expuestas.
.. .
Nuestros investigaciones en el valle de Gorofe han tenido lugar
durante los veranos de 1955 y 1956. Han sido posibles gracias o
la ayudo económico de lo Excmo. Diputación Provincial de Granado, del Ayuntamiento de Garafe y de los miembros de lo Sociedad
de Arqueología Granadino. A estos entidades, así como o todos los
amigos y persa!1as que han facilitado nuestro labor, les expresamos
aqui nuestro mós profundo gratitud.
Mención especial merecen el Dr. L. Pericot Gordo, Catedrático
de lo Universidad de Barcelona, por su gron ayudo y afectuoso
comprensión; Dr. F. Hernóndez - Pocheco, Catedrático de lo Universidad de Modrid, que nos proporcionó los mapas; Dr. J. M. Fontboté, Cotedrótico de lo Universidad de Granado, por S'.JS onálisis
de mineroles; Srta. AS'.Jncián Linares, de lo Facultad de Gencios y
Dr. L. Góme~, del Instituto Nocionol de Parositologio de Gronoda,
que determinaron los conchos marinos procedentes de los t umbos
dolménicos; Srta. Jooquina Eguaras Ibáñez, Directora del Museo
Arqueológico Provincial de Gronoda, por su amable acogido y o
don Domingo Fletcher VoUs, Director del S.I.P. de Volencia, q·Je
nos concedió lo oportunidad de 10 publicación. También damos los
gracias 01 Servicio Cartográfico y Fotogrófica del Aire por hab€rnos facilitado [os fotos aéreos que ilustran nuestro trabajo, así como
01 Excmo. Sr. Ministro del Aire, que nos concedió autorización
poro publicarlos.
• ••
En este trabajo, los levantamientos de los plontas de los sepulcros megalíticas, osi como los dibu jos de sus ajuares, corrieron o
cargo de J.-e. Spahni. Los mapas fueron dibujad~ por M. Gordo
Sónchez, según los observaciones y los planos de situaci6n estoblecidos par ambos autores sobre el terreno. Los fotogrofíos de los
dólmenes y de [os moterioles se hicieron también conjuntamente.
[page-n-47]
,
GARC1A SANC HEZ. SPAHNI
11
D1STRIBUCION GEQGRAFrCA
Lo 1:ono megalítico que estudiamos ocupo lo reglon orien101 de la provincia de Granado. Al sureste, algo distonte, q uedo lo
fomoso estación prehistórico de l os Mi llares y muCho mós próximos o occiden te, los necrópolis dolmenicos de lo cuenco del do
Fardes.
Los fo togrofl os aéreos en visto vertical (Ioms. I y 11) permi ten
ap recior lo morfología de la región. El relieve es típico de lo llamado "formadón Guodix", donde se observo la acción intensa de
la erosión. Un dolmen, Majodillas 67, ha sido descubierto o 12 metros deba jo del lugar donde primi tivamente fue construido, por
hundimiento escalonado
terreno. Ello demues tr o de manero significativo lo velocidad e intensidad del fenómeno geológico mencionado.
En los mapas (Iigs, 2 y 3) se aprecio lo situaciÓn de los sepul cros megoliticos o lo largo del río de Gorale, desde los inmedia ciones de Gor hasta Baños de Alicún de fas Tarres, en su confluen cia con el Fardes (Iig. 1) Esta estrecho fajo abarco uno longilud
de 17 kilómetros. Se situon o a mbos mórgenes del río, en lo porte
olto de los laderos del valle, y, sobre todo, en los bordes de los Jla nuros. Excepcionalmen te, olgunos tumbos se a lejan de esta zona
de distribución (Lo Sabina 63, Llano d e l Cerrilla de los lie bres 165
y 166), apareciendo a islados a en grupas p(;'queños. siempre 01 Io do de olgun riachuelo (Grupo de El Baul) {fig . 4) .
Lo repartición no es uniforme. Unos grupos densos se destocon,
consti tu yendo núcleos dolménicos independientes, presididos por
uno o dos grandes sepulcros trapezoidales.
L-Grupo d e Boños de Alicun (núms. l o 12) .-Se tro to del grupo
mas septentrional, que ocupo una superficie muy reducida y
constituye por su posición geográfica uno entidad claromente
independiente. Se compone de doce dólmenes repartidos en
tres subgrupos: Lomo de lo Ro jo, Llano de lo Ermita y Hozo
del Toril. En este último Quedan vestigios de tres sepulturas
que, por no poseer ningún pilar en pie y los losas caídos, en
estado fragmentario, ni se describen ni se figuran.
-
..
-
[page-n-48]
,
SEPULCROS MEGAL1T1COS DE GORAFE
5
,,
+
..
,
,
•
,
,
d.
•
\aorare
'.
'\
CeTro
."
- ' Té ..
d,
G"
•
d
m
, "'
O... hd".
,,
rv/,utru
kb-~--'~~m.
F!g.
l.~Mapa d~
s!tuaclón del grupO megal!tlco de Banos de AllcUn.
X
[page-n-49]
Llllno
Llano
a;¡
Flg. 2."-Mapa de la sltuael6u de ;06 sepulcr05 mesaUtlcns del Itrmlno de
Oor... f~ y GuadL".
(1:
33.000.
Ol¿"tl1"f;!.
[page-n-50]
r
•
.
" "o
"'
"'
~
..
o
~
FIg, 3.--:"lapa
,
m~.lltlC05
del ttrmlno de Gor.
(1: 33.0001
[page-n-51]
,
GARCIA SANCHEZ. SP,.,HNI
KU
Pie. ' ."-Mapa de ¡ltuación del Grupo lne¡IIUtk:O de El Baúl.
1I ---Grupo de lo Sobino: {nums. 13 o 63) .-Formado por cincuer\ta y un sepulcros megalít icos, o unos cinco kilómetros 01 Sureste del anterior yodos kil6metros y medio 01 Oeste de Gorafe. Se pueden destocar en él tres subgrupos: Llano de Lo
Sabino, Cuesto de Lo Sabino y Los Costellones, separados estos dos últimos por lo Rambla .de Llomos.
111 --Grupo de lOI Mojodillos (núms. 64 o 86) .~Es el grupo mós
denso del conjunto, con veintitrés sepulturas dolménicos situodos en uno altiplanicie, o un kil6metro 01 Suroeste de Gorafe, y repartidos en dos 5ubgrupos : los Mo;odillos propiamente dichos y Cuesto de Guodix.
[page-n-52]
SEPULCROS M EGALlTICOS DE GORAff.
IV .~rupo
del Llono de lo Cuesta de Guodix .(nÚms. 87 O lOO\.Se adentra en lo llanura medio kilóme tro y se compone de catorce sepulcros, situados en lo Loma del Lobo, o unos tres cien tos metros del grupo anterior.
V.--Grupa del Llona do Ol;"o res (n úms. \01 a 123J.-Consti tuye
uno ali neación de vein titrés dól menes, Que siguen el borde de
la llanura, en una longitud de cua tro kil6me tros, comenzando
a la altura del pueblo de Garafe poro terminar en los proxi _
midades de las Cuevas de Meléndez.
VI.--Grupo de la5 Hoya s del Conq uín (núms . 124 o 143).-Este
gr.upo se hallo en el valle, a ambos lados del río, cerco del término municipal de Gar, a cua tro kil6me tros al Sureste de Gorole. Esló compuesto de veinte sepu lturas, d istribuidas en dos
subgrupos : Umbrío de los Hoyos y Hoyas del Canquín prapiomen te dichas.
,
VII.--Grupo del Llano del Ce rrillo de los l iebres (núms. 144 :l
1661 .- A dos kilómetros al Sures te del grupo del llano de lo
Cuesta de Guodix y 01 Oeste del an te rior se encuentran veintit rés dól menes Que ocupan uno extensión bastan te amplia,
todos ellos situados en lo llanura.
VI H .~rup o
de Gabiauo (núms. 167 o 18l).-A unos dosdentos
cincuenta me t ros al Sur del grupo an te rior empiezo una o lineodón de qui nce tu mbas dol mén icos Que se e xtie nden sobre
uno longitud de cerco de cua tro ki lóme t ros, poro ocobor o
unos quinientos me t ros de lo carre tera de Granado-Murcio.
Sigue el borde de la llanura, salvo dos sepulturas que se en cuentran dentro de aquéllo, o uno dis tancio de trescientos
metros.
IX .--Grupo del Llano de Corrascoso {nums. 182 o 189).-AI airo
lado del valle, fren te al ú ltimo grupo y o continuación del
grupo del llano de Olivares, sigue o tro alineación de ocho dól
menes, igualmente al borde de lo llanura, que m ide unos cinco
ki lómet ros de longitud y termino próximo o Cenoscuros.
X .~ rupo
de Torrecilla (nums. 190 o 192).-Se compone de tres
dólmenes, uno de ellos comple tamente des truido, próximos a
lo estación de Gar.
XI.--Grupo de El Boúl {núms. 193 a 198J.-Seis dómenei situadas
en el Pun lol de lo Ra mbla (o Pun tal de los Co tenas), en tre el
río BOu l y lo ra mbla de Vold iquin, a doscie ntos cuarenta me tros 01 NOrQeste del puen te de lo vio lérreo.
- M -
[page-n-53]
10
GARelA SANCHEZ- - SPAHNI
Los sepulcros megalíticos estudiados se hallon en los terminas
municipales siguientes:
Villonuevo de los Torres
Garote
12
77
Guodix
Go,
73
36
En Jo descripcibn individuol se hoce constor el término de codo
uno de ellos.
111
DESCRIP(lON I NDIVIDUAL
En la distinción de los grupos hemos procurado respetar la to ponimia tradicional. Poro mayor claridad hemos establecido subgrupos, que no tienen otro valor que el de orientar o los investigadores sobre lo situación exacto de los sepulturas. la extensión inadecuado que los Leisner conceden, por ejemplo, o su grupo de
Los (esteliones explico el Que o veces no coincido el nombre de
muchos de sus grupos con los nuestros. Sin embargo, Sire t respetó,
en cierto modo, algunos denominaciones de lugares, aunque de vez
en cuando confundió el termino municipal.
El número del inventario coincide con el que hemos asignado
a coda dolmen en los mapos. Hemos procedido o numerarlos remontando el curso del río, o seo de norte o sur y de oeste a este,
lo que facili to su rópido localización .
Los medidos que domos de coda tum ba se ref ieren o dimen·
siones móximas de la comara (4) .
14) la mención "Lei.ner" '''Qul do de lo indice ción de pOolna y lómine Que
se ho~e en el t .. xte, Se tefi ..,e e la obro de eslOS aUlarl'S o que Se hoc" refe_
renda en lo MIo 3 de eSle rrebaio.
NUHlro nemenclaW,Q VQ en .. eg, iIGI; la de Lel.ne, v Siret , <¡n tIpos CD_
" iente!,.
[page-n-54]
11
SEf!ULCII.OS ME GALlTICOS DE GOII.AFE
IN VE NT /dI: I O
l ._ Se ñal elo Al lie ':'n (Villenueve de la. Torres) (Fig. 1)
(.-Completamente des truida. Queda un pi lar en oi ..
unos 100 m" lros al NNE. dol car tljo del Toril.
y O!rO~
tres caídO!.
A
2._ Destruida. Quedo en pie un pller. A 1 I metrO! 01 SSO. del onlerior.
3.-En ruinas. Qu edan .." pI.. dO! pilares de lo camoro (Ionoitud
do, 1'130 m. l . Orlen todón; S, A I S metros 01 S. del núm. 2 .
opro~ ¡ma·
4 ._T n:lp
nec~ 10101m"n te en terrado (Iio. 9, I Y lóm. 11 1. o) .
Si,et; llano de los BañO! de Alieun 8 (Leisne" OÓIl. 130, lóm. 441. Holl oZIIOS '
esQuel~tos humano •.
C050S Morales (5) p'etende haber descubierto (o,uolmenl .. "'I t e dol m!n en el
verano de 1946, Can mol ivo de una cavo pro funda en ~I ha za dml Toril, afir.
mo ndo QU" no fue visto por Sire t. Lo relación Que hemos e.toblecido onles n05
porece, sin embargo, carree" ,.
'1 punlos de fl ..eho y 1 ¡,alimento, de sílex; 2
5.- Tropezoidol pequeño (~'OO X t'S 5 m. ; oh. 1'20 m.!. O ,I~nt.: S. Jo, 3S
metrO!< al SO. del numo 3. Follon Un pequeño pilar de1 londo de la cómo'o y el
corTeda'. Conserva lo. losos de Cubier to . Permanece COmpleloment~ enlerrodo
bajo un mojono de pled'a, (f lg. 9, 2 Y 16m. 111 , b!.
5.- Destruida. P'oboblemente " op
conserva una loso de cubiena del fondo de la mimla (2'50 X 2'30 m.l. A 39
melros 01 NO. del cortijO del To,iI l fig. 9 , 3).
Slre!: Llano de 1.,. Baños de Alic"n, S (Leisner, p6g. 130, lóm. 44 , invenl. la.
mino 144). HolloZ9OS: Oc sl l e~ , 11 pYnlO~ de flecha, 2 cuchillos v 1 froome nto;
3 esqueletos humane! .
oPlo~imc.do:
7.-Cuadronou lor, 01 Q"e 101l0n lo en lrodo y el corredor. O,;ent;. SSE. A 6s
",el'os 01 EN E. del numo 10, próxima 01 com ino de Soñ", de Alkun Il VlUonuevll
de 105 Torres (Iig. 12, 22).
Siret: Llano de AH,un 2 (Leisner, póg. 132 , 16.tn. 441. Hallazgos: de s¡¡e~,
l cuchillo y parle d .. aIro y dos Iroomentos¡ .; vasos cer6mk... y S eSQ"e!etos
,",umlln05.
Leisne,: Llano de los Soños de Allcun L 6 (pÓg. 132, IQm. 441. LIl reJo""n
Leisner·Si'et es confo'me o lo nueslto.
S._ Trapezoidal, con corredor 10,go (3'90 X 2'80 m.l. Orien!.: S. A 2 30
metros III NO. de lo ermita de Slln José, cerco del ,amlM de 105 Bllños de Allcün
o Villonuevc de las Torres. Se cOMervo uno losa d.. cubier to del fondo d~ lo
'amara, rota en Ir es pedOl O5. el corredor mide I 'BO m. de lenO. y 0'95 d.. oncho
(l iO. 9, 4 ) .
Siret; Llano de los Baños de AHcun 11 (LeISne" pQg. 130, IÓm . 44). H::¡lIoz.
gos; In:lomento!' de cvchlllo de .lIe~, t voso cerómko, f/ollmen lO de cuerno y 12
esque let.,. humlltIQS.
/5 1 A. CASAS MORALES: " Lo ..stocl6n prahistórico de los Boños de Alltun
(Gronadll) " , en AClo~ y Memoria. da lo Socie:!lld Espeñolo de An lropoIOO;o, El no·
oro lLo y P'ehl storio, torno XXIV, Madrid , 1949, 1IÓ9. 92 y ¡io . 7.
- ,, -
[page-n-55]
GARCIA S.... NCHEZ _ SPAHNI
T2
Lel."",: Lleno de los Baños de Allev" L 2 (pago 129, 16m., 44 y 123). La
,¡¡loción Lehncr_$i,.,t es cOf'I'orme O lo nUe$lro. Estos aUlores no dibuio" el Corredor.
9.~Trap"zoidal (5'00 X 2'<10 m.; olr. )'15 m.j. Oric"!': SE.. A 25 mer,os al OSO. del numo 8. Permanece comple lOrN!nte .!nlerrado. Folt'm dta pUOt""
de l. enlroda.
Co~erv"
h:u cu atro losos de cubler!o de 111 comara, .. ,Io'l
10 de lo en!roda (fl.,. 9, 51.
Sirel: Llano do los Baños
d~ Alicun 10 O (Lel~"er, póg. 130, lam. 44).
Lelsner: Llano de los Baños de Alieun L 1 (pag. 129, léms. 44, 126'1 132).
lo ."Iodón Leisner.SI,e t es I;On forme o la nuestro.
IO.-Re<: IO"llulor-, 01 que fohon lo enTrodo y el corredor (2'20 X I '6j m.1
Orienr,,,i6n: SE. A 92 ml!l.os 01 E. del borde de "El Toril", en lo llanura, y o
38 metros 01 O. del 'uim. 9 (Iig. 12, lj.
Si,,,,: Llano de Alicún 3 (Leisner, pag. 131, Ión>. "<\), H "lIo"go~: de ,He.. ,
uno punto de flecho, 2. cuchuro~ y un frogmWTo; 1 ... OloO ce<Ón>iCO y ~ esqueletos
humonos,
Le,sner: L1ono de los Boños de AH'ún L 5 ¡pag. 131, Iolm. 44, fig, 1281
E.,Tomos conlormes con III relcelón SlreT 3 de eSIOs ouTorM, DO' odaptorse melor
QUe 01 SireT l.
11.-Desl ruidll, prObllbltmente penTogcmlll. Sólo qu..oon en pie e"ot.o pll,,_
res de lo cémoro joncho 1'45 m.1. Lo loso de cubierto dal londo d~ lo m):llnO
he cordo hoclo otr"". OrienToción: SSE. A 60 melros al S, del corl fjo de lo Lomo
de lo Ro)o II;g.' 10, 1).
Leisner: Cerro de lo Grajo L 3 (pag. 129, 10m. 44). Lo r.loclón Le;snerSlr,,' es discutible.
A unOS ,inco metros 01 N, de este, ..molo Cosas Moral ... (6) III e~¡slencio d e
un opequeño sepulcro de cúpula. que ha estado vt lUzlldo úllimamen te eOtnIl
"OSIl d~ eolerll. LIlS Leisner na III tuviercm ~n cvenTO. NosatrllS no lo hemo~
co.al~C por c~rderorlo dudaso.
12._ ComplelllmenTe d""truido. Quedo en pi .. un pilar. A 2<\ me TrOS al SE. del
onterior (7).
S.rel; LQmo de lo Grojo 1 (Lelsner, pág. 133, 16m, 4'11. Hallazgos: Irog_
.nentos de sU" .. y 4 esqueletos humoroos.
Leí.ner: Cerro de lo Gro¡o L 4 (p6g. 130, lóm. 41/). Lo ."Ioción Leisne._
Siret ... conforme o lo nutstro .
\ 3.- En rulnos. Se (Ol\lOer ... o porTe del fondo de lo camara. Se hallo en lo
cvmbr" de uno colino. o unO!; 500 n,,,lras al N. del Cerro de CulOnl, IUo, en
,,¡,mi no de Goro!e.
Hollo"gos; Huesas hum{Jnos.
14. -Trapezoidol (4'20 X 2'20 m.; ch. 1'60 m.l. Orlent.; SE. Al p;., de lo
Icdero. Término de Gota/e. Se ,,,,,servon u"a lasa de 'ubil!tTO d" la c6rr>oro y
airo del corr..oo, Ilig. 9, 6 1.
15.-T,ope~o,,~ol; s~ conservo pone del tondo de lo enmaro, con lasa d ...
cvbier ta. SI! ~ncuen!ro al NE. de los Cue ... as de La Sabi"". O 8 metros bojo lo
IIclnu,a, en unO ¡VerTe pendienTe, en té,m;no de Go
,¡,.
(61 A. CASAS MORALES, loc.
""lo 5.
(1 J A unos 650 m. 01 se. de eSlo tUmbo, en 10 ladero Sur del Ce"o dll
10 Mino, hemos locol¡"odo numerosas grabado< ~uemétlcO$ sobre rlXOs. (Véc
époc.o en""Ii, ico, en Baños de Alicún IGronadal". Archivo de Prehistoria Levon t ino , VII, Valencia, 1958, pOos. 121 o 1331.
-
51 -
[page-n-56]
SEPULCROS MEGAUTlCOS DE GORAF E
13
16.- Destruido. Queda en pie una losa d e un metro de anchura. En lo ladera,
al lado del comino de lo Cuesto de Lo Sabina, termino de Garafe.
Hallazgos: 4 cuentos cilindricas de huesa (16m. X, 10 a 13), res tos de adulto
y de 1 niño y 4 dientes sueltos.
Siret : Cuesto de Lo Sabino 36, Gora t e (Leisner, 96g. 96, 16m . 36). Halloz ~
gas: I hacho pu li mentado, fragm entos de sílex, fragm ento de Pectúnculo, restos
de 2 vasos cere micos y res tos humanos.
17.- Pentagonol (1'95 X 1'40 m.; olt . 0'90 m.). Orient.: SE. En lo lodera,
o 160 metros 01 S. del numo 16, en término de Garate (fig. 10,2).
Hallazgos: 1 punto de flecho de sílex de base có ncavo (16m. VII I, o, 30),
fragmento de ozuela pulimentado de anfibolita, plano {fig . 17, 51 y restos hu·
monos.
Sirct: Cuesto de Lo Sabino 33, Garate (Leisner, póg. 96, lám. 36 ). Hallo:. ·
gas: 1 punto d e flecho y I cuchillo de silex y reslOS huma nos.
18.-0e formo especial, con pequeña ent ra do cerr ado (1 '80 X 1'50 m .;
a lluro 0'80 m.l. Orient .: SSE. En la ladero, o 9 metros del anterior y 01 lodo
del camino de lo Cuesto de la Sabino, término de Gorafe (fig. 13, 16).
Hallazgos: fragmentos de 8 vasos cerámICOS (fig. 18, núms. 18, 22 y 23) y
fragmentos de huesos humanos.
Siret: Cuesto de lo Sabino 34, Garafe (Leisner, Pilg. 93, lám. 35). Hallaz~
gas: de sil ex, I punto de fl echo, parle de I cuchillo y 2 fragmenlas; 1 vaso
cerá mico; dientes de animales y restos humanos.
19.- En ruinas, tra;>e:r.oida l. A 94 me tros 01 SE. del n nterior, en lo misma
ladera, termino de Gorofe.
Hallaxgos: 1 punta de flecho de sílex de pedunculo y aletos (fig. 15, 12 y
16m. VIII, o, 18); fragmentos de dos vasos cerámicos, uno con agujero de suspensión (fig. 18, S); restos de 3 esqueletos humanos de adul t~ y 33 dientes
suel tos.
Leisner: la Sabina l 14 (Mapa, lám. 166). Establecemos la correlación por
situación en el plana, aunque los citados autores no lo hayan dibujado.
20.-Trapezoidal pequeño (2'80 X 1'45 m.; 011. 1'50 m.l. Orient.: E. En
la ladero. Término de Garaf e. En parte des truido. Co nservo una lasa de cubierta
en la cómara y una en el cor redor. Pilares fuert eme nt e inclinados hacia aden tro
(tig. 9,7).
Hallazgos: 1 punto de flecho de sílex de base cóncavo, restos de 1 esqueleto de adul to y I de niño y 5 dientes sueltos.
Leisner: La Sabina l 1 (póg. 90, láms. 35 y 119). Hallo xgos: 3 pun tos de
flecha y 1 microlito de silex y res tos de cerámico. Este inventario fig ura por
error como perteneciente a La Sabina L 2 de leisner. La relación establecida
por di chos autores can Cuesla de lo Sabina 2 9, de Siret, es d iscutible.
21 .- Rectangu lar (2'00 X 1'35 m.; ol t . 1'10 m.) Orien!.: SE. En el ba rde,
a 62 metras al O. del numo 22, en tér mino de Gorafe. Suela rocosa (fig. 12, 2).
Siret: Cues ta de la Sabina 35, Garafe (Leisner, póg . 95, IÓm. 36). Hallazgos: 1 hacha pulimentada, fragmentas de brazalete de Pectúnculo , cerómica y
restas humanos.
Leisner: Lo Sabina l 6 (póg. 93, 16m . 36).
22.- Rectongular, con corredor ancho (1'60 X 1'55 m.; 0 11. 1'40 m.).
Orientación; SE. En el borde. Termina de Garate. lasa de cubierta en el corredor (fig. 12, 3).
Hallozgas; fragmentos de huesas humanos.
Leisner: La Sabina L 10 (póg . 94, IÓm. 36). Na estamos de acuerda can lo
atribución de es tos autores a lama de la Torre 118, Guadix, de Siret, par d ifere ncias de forma, tamaño y situación .
2 3.- Rectangular (1'85 X 1'10 m.; alt. 1'25 m.L Oríen!.: SE. En el borde.
Término de Garafe (f ig. 12, 4).
Hallazgos: 1 fragmento de cuchillo de sílex de sección trapezoidal; frag_
mentas de huesas humanas y 5 dientes suel10s pertenecientes a un adulto.
Leisner: La Sabina L 13 (Mapa, lóm. 166). La correspondencia as í esta -
-
55-
[page-n-57]
14
bledda se basa en
citados no dibujon.
GARCIA SANCHEZ - SPAHNI
5U ~;!uaclón
en el plana, o ¡oh o de la planto que 1M au!O'1!'!;
Z4. -Rcctollgular (Z'10 X 1'50 m.; 011. 1'30 m.). Corredor lorgCl, cerrad<>.
Orient.: SSE. En término de Gorafe. Falla Una IOSQ de la cámara (fíg. IZ, 51.
Siret: LI CI"" de le Sebino, 97, Guad¡x (Lei!ner, pág. 95, lám. 36). Hallo~~ .
I punta de flecha, I cuchlllo y fragmento de airo, de sílex; 1 cuen l " de e<>lIor,
I,ollmento de cobre; frogmentM d! I vaso cerámico y resto, humano.;.
leísner: lo 50b)n" L 8 (PÓIl. 93, lám. 36). Es tos ou tares la relacionan can el
35, Cuesla de lo Sabina, de SI.e t. Creemos Que carresponde mejor 01 97.
2.5.-Pen tog<>nol. medio desTr uido. Can eortedor COrto 11'50 X I'S5 m,l.
Orien!.: SE. A 2.3 metros 01 N. del anle,ior, en 1" ladero, ttinnlno de Gorofc.
Faltan dos pilore$ de la cámora. Lo losa de cubierta, coida en el inleria< (figuro
10. 3).
2.6._Des lruldo, probablomen le penlCOo",,!. Sólo qu",bn en pie dos pilol(,<¡
de lo cámara y uno del corredor (long. oprox.:.l'50 m.J. Oriento probable: ESE .
A 2.2 melros al SSE. del anleriar, en lo ladero. IMml"" de Gota/e.
2.7 .-Pequena, de forma especial. con corredor (1'45 X 1'20 m.; 011. 0'95
meltos). Crien!.: SSE. En el borde. Hrmlno de Garaje {tig. 13. 17J.
Leisncr: Lo Sabino L 7 (fig. 93, 16m. 36).
28._Trope:.oidol (3'70 X 2'00 m.; olt. 1'50 m.). Orlent.: S. En lo ladero,
bolo el romlno de lo Cuesto de lo Sabino, e,., ';,rmlno da Gorofe. Faltan el fon""
de la cÓmo.o y Un o llar de 10 mi~o (1Ig. 9, 8 y lám. IV, o).
Hollazllos: frOllmento de cuchillo de .ilex de sección triangular; fragmentos
de 2 vasos cerámicos y
1 -pun to de flech
Que lo ocompoño perlene<:e en rcalidod o La Sabino L 1, de Le"ne •.
29.--CuodronOulor (1'10 X 1'2.0 m.; ah.: 0' 85 m.I, Orien t.; SE. En el
borde de 10 lIanu1o, término de Gafafe (1Ig. 12 , 23).
Hi;!lla~gos: Fragmentos de hU~$ humanos.
Leisner: l o SabIna L 9 (pÓg. 93, lóm. 36],
30.-Tro/)<'zcidol (2'65 X 2'30 m.; olt. I'SO m.I, Orient.: ESE. En plena
llanura, term;no de Gucdl~ . Falto un oilot de lo comoro; los lo",. de c .. bie,to
coidas en el Interior de lo mi~a {Iig. 9, 9).
Hella:.go.: 2 punTOS de ftecho de sile~ (1 de base cáncovo, I rombo;d~11
(Iig. 15, n':'ms . 2.4 y 34). fragmentos de hue",. humanos y 17 dientes p"rtene_
ti enTes O un adulto.
Slr"l: Llano de lo Sabino 96, Guodl~ ILel.ner. pág. 92, 1áms. 35 y 160,.
Hollo~gos: 1 hacha -pUlimenTado; 6 puntos de flech~, I cucl>11Io y porte de otro
y 3 ¡rCOmenTOS, de si1ex; restos de un cilindro de hl.J6Q con ornomenlos "cul?<.
eIos; froOmen tos de 13 vasos y 6 6Queletos I>uma.,os.
Lelsner: Lo Sabino L 4 (m. 90, láms. 35 y 12.5). Es tablecen lo correlodOn
can el 96 o el 99, Llano de 10 Sabino, de Sire!. Se,,':'n nMOtros s.e trato del 96.
3 \ ,_Rectangula r 11 '50 X 0'90 n"I.; 011. 0'85 m.J. Orient.: SE. En pleno
llan ura o 23 me tras 01 S. del anterior, en término de Guodix (tig. 12., 6l.
Halla ~go., fragmentos de hue""s humanos.
Sir"t: Llano de la Cuesta de 1 Sabino 95, GuodlK (Lelsner, pág, 94, lá0
mina 36). Hollo:gM: I dncel de piedra; 1 punto de flecho y 1 fragmen to de
,jlex, y 4 etquelctos humonos.
32..--Cucdrongular (1'20 X 1'00 m.; oh. 0'90 m.l. Orien t.: SE. En el borde,
lérmlno de Gorofe. Entrado des truido en POlle (flll. 12, 2.41.
Hollozpo.: h,,~ de CDprD, y restos humanos {I adulto, I niño y 10 dientes
.ueltos).
~
55-
[page-n-58]
SEPUL.CROS MEGAL.ITtCOS DE GORAFE
"
S;,~!: C"es to de lo Sabl"" 56, Guodix (L.eisne., ¡ilg. 95, 16m. 35). Hollo~
gos; 2 p"ntos de ¡I~cho y 1 cuchillo de sil eH 5 e
,nle" ,iOn
33.-PentOllonal (2'15 X 2'00 m.; olt. 1'1 5 m.l. O,ient.: SE. En el bo,de,
20 me!'os al SE. del comienzo de lo Cuesto de lo Sabino, t6,mino d" Go,o¡" .
L.o.o de cubie,to del corredor deY,llozado hado odelon le (fig. 10,'; Y 16m. IV, b) .
Hollozgas: bolitas de tle ..o de cala, 'o¡o; f,cgmen tos de 6 vasOS ce,Ómico.,
huesos. de Lep".. ,utos humanos de 10 Individuos ('! adultos, .; jÓ\'enu y 2 ni _
ños; una mondlbulo de niño ¡'ogmentado) y 12 dienles sueltos (a).
'Sir"t: Cuesto de lo Sabino 31 , Go,o/" (L.eisn"" ¡)ÓO. 96, IÓm. 36). Hollo% ·
gos: I cuchlUo de $ileH y nuMOS humono •.
O
3".-Pentog';mal, medio des t,uldo !lOI"\O, 1'70 m.; alt.: 0'55 m. l . O,;enlaSE. En el bo,de. Termino de Go,a le. Suelo rocoso (fig. 10, 5).
Holla t gos: f.agmentos de .¡¡eH y de 2 VO $IX, uno Can incisiones (Iig. 18,
25); reslos humanos de un adulto y 3 dien lto $ueltos.
c i ~n
35._ Penlagonol p<'queño (1'40 X 1'20 m.; alt. 0'85 m.l. Orien l.: SE. En la
llanura, Ce'Ca del borde, en lé,mino de Guodl • . Corredo, pa,do lm en le des"uido
Hig. 10, 6).
l
Sire!: llano de lo Sabino 126, Gol of" (L.ei. n" " pág. 97, 16m. 361. Holla:gos: de hueso, 1 idolo (?) y I p
Esla 'elod6n establecido PO' nosotros el dLJdos". Puede ser ' ombién el 55.
Cuesto de lo Sabina, Guadl ~ . de Si,et (L.eloner, póg. 97, tém. 36) dond~ enCon_
trÓ un cuchillo de SilCH y LJn pLJñol de cebre.
36._T,apezo idol (4'20 X 2'4 0 m.; olt. 1 '95 m.l O,ient.: SE. En lo Uonl),O. Término de Guodj~ . Se conservOn dos lalOS de cubiel la de lo cómo,o y
dos d,,1 corredo. (f ig. 9, 10 y lóm. IV, eJ.
Hollo~gos: restos numono. (uno calvo,lo ¡'oQmenlo,io (G. 4). Un h';'m",o
CO<1 frae lLJ ' a consolidado y 18 dient", suel tos) (lO).
Si'e!: Uono de lo Sabino 102, Guodi. (L.eisn"" póg , 92, 16m. 35). Hcllol oo.: .; hac hos pulimenlodos, I piedra de molino y lestos de 8 esqueletos hu _
mOnGS.
L."l,n,," lo Sabi na l 5 1p6g. 91 , lóms. 35, 12S y 126). L.o r~laci6n L.eisnerSi,e1 ~s semejan T a la nLJesl,O.
e
37.-Re<:lo ngular (1'80 X 1'30 m.; oh . 1'10 m.). Ollen!.: SE. En el borde.
roi,mlno de Garefe. Suelo de a¡ed,a, (fIO. 12, 7 ).
38._Tumulo de UI'lOS 5 met,os de dlóme"o, ~in VM1IOios de monumenlO
megoli"co en SLJ In lerior, vlendos" olguno. lIiedros del "omlech que lo rodeaba.
Si,e!: llano de lo Sabino 125, Ga'o fe (L.eisner, póg. 97, IÓm. 36). Sin des cripción. Hallozgos: f'oom"nlos d" hue~ humanos co,boni ~odos.
L."isner: L.os Casl"lIon.-; L. 27 [MOIlO, hím. 166). Sin descripción ni dibLJlo.
39.-Pongo"",l, con corredor Carl a (1 '85 X 1'70 m.; al!. 1'00 m.l. Ori~n_
ración: 5E. E" el borde. T'¡,mino de Guodi K Suelo de pied,os (fi\l . 13, 1).
.
(8) Véase ,,1 ... Iudio antropolágico en M. GARC IA SANCH EZ: "Restos hu_
manos eneoli t lcOS orocedenl.... -le lo< d6lme"", del voUe de Go,a ' " (Gron ooo l" ,
en cu,so de (jublicoción en el S. 1. P.
(91 L. . SIRET: "Réliglon.", o;>. cil. nola 2,
17 . fi\l. lS o, , "Queslions", idem, idem. 1
6m. IV , 4.
(lO) M. GARCIA SANCHEZ, Ioc;. ci l . no ra 8.
m.
•
- 5' _
[page-n-59]
GARClA SANCHEZ _ SPAHNl
16
Tirmlno dR GuadiM Corredor en r.... 'ado. con dO$ losas de
d.os (fig, 12, 8).
cubiertQ,
Suelo de pje-
H,;I1Jgzgos: de sílex. 3 puntos de flKha 11 de pedúnculg y ole lo" I rOmboidal y 1 101lóc""l {l ig o 15, núms. S, 18 Y 26; lóm. VIII, 0, 6, 10 y 22), un
cuclllllo d" sección ¡,iangular (fig. 16, 7 Y lam, VIII, b. 14) Y frogmentos de
ot,os dos de secci6n Irope;tai dol (Hg. 16, 11); I tonel\(> de P" du nclll0 (16m. X.
3); 'cSIO'l humon<>S de 3 adultos (11) Y 19 die",,,. suehos.
51,,,1; C... "sto de lo Scbina 53, Guod¡x (Lei.n"., p(ig. 94, 16m. 36). Hollo~
go" 1 fragmento de s¡le~ . restos de I pun zón de huno, hueso, de animales y
B nquelc los humanos (un ""nl!O trepanado),
41.--Probablemente poligonal !long. OprOlC , 1'50 m.; ol t . Q'9Q m.). En 1.:.
ladero. Término d~ Goro ll!. Parciclmen!1! dest ..... ldo; se conS!!rvon en pie 5 losas.
Mós abolo, a 20 metros 01 NE., !!>elstio ..." dolmen pequ(ti;o que ha sido totot.
meMe desT",ldo. Hallazgos: r~sTDS humor'lOS (1 cdulto) y 6 dienTes ~ueltos.
42.---P01lgonol (1'90 X 1'90 m.; olT. 1'00 m.J. Ce,co del borde. Término
de Guodi>e. Dolmen enterrodo, cOn losos pequeiios robre 10< pilo,l'lO. Tumulco de
0'60 m. de OhUfO y "amle.:h completo, de un dj~ml'TrO mó~¡mo dI! 6 metr<)5
(fig~. 5 y 13, 2).
Hollozgos: 2 ozuelos pullmentodos, de .ecc i~n ovo!, ombcos de onfibcollTo {fi_
guro
nums. 6 y 1, 16m. IX. o, 2 y 3); frogmenTO\; de un VMe cer6micco; '!!lotOS humo nOS (3 OOulTos y I niño, 1.1"0 bóveda cOn ¡",islon(!$ InTenclonoles (G. 3)
y 25 dl"n tps ~ue lt os) [12).
n.
43.-Tropezoidol ¡3'15 X 2'05 m.; cit. 1'15 m.) , Orient.: ESE. En lo
IOOere. Término de Gorole. Conservo los 3 lo!.
Hello~gos: 2 punTos de IIKM d" s¡le~ de ciC lOS y pedunculo (Iig. 15, "u·
merDS 13 y IS, y I/lm. VIII, e, 14); 2 Irogme"Tos de co".:hos i"¿Clerminobles;
ft'$To!o humo"", (1 adulto y , ,,¡ño, y ..¡ dle"tes sUeltDS).
Slrel: C....sto de ICI SClbino 32, Goro!e (Leís""r, pbg. 91, láms . 35 y 154) .
HClllozge , 28 PU"'Cl5 de flecho, 2 cuchillos y fragmen tos de otro; 2
"ClZOS de hu~; de colve, 1 pl.lñol (13), 3 pu"zones de ,""eeió" cuodrodCl y uno
PU"TO de IIKh" 10"ceolCldo (1 4); fragmentos de 12 vasos cerámicos y reST hl.l·
OS
mOr'lOS.
leionl!" Lo Sab¡nCl L 3 1
m. 90, lóm •. 35 y 1181 .
44.--Penrogoncl 11'75 X 1'70 m.; olr. 1'2 5 m ,l. O';e"t. : SE. En el bo,d~.
fé'mino de Guadi ~ . FCllro uno loso de lo <:ámo,o. Suelo de piedros (fig , 10. 71.
Hollo l gos: fragmentos de hVt'$05 hl.lmonos.
Lei,,.,er: Lo Sabino L !! tOÓII, 94, lá~. 36 y 129).
45.--P,oboblemenle p""t<>gClnol, de pequeños dImensiones
furo 0'80 m.). e" el borde. T~rmino de Garote. Poreiolm~n t e
3 losgs e" pie. Suelo de piedras. e~¡.le pone del cromlKh,
d lómetro {Iig. 6).
Hollo:gos: Irogmerr fo de I cucf,;lIo dI! .¡Ie>e de sección
ment os de hveSQ& humo"ClS.
(long. )'50 m.; 01.
deslr"loo. Conservo
de unO$ 5'5 m. dI!
t ,opuoidol y frag-
46.--PoJigonol sin corredor, enTerrado (\'45 X 1'35 m.; olt. 0'75 m.) .
Cerco de! bord~. Térmlnco de Guodi>e . Suelo de pie
el borde. Término de Guodi x. Suelo de pillÓros /lig. 13, 10). Hollozgos: 2 PUMOs
de flKho de 5¡¡e~ de pedu"cu lo y oleTos (l lg. 15,8).
Lel.ner: Los Cos tellones L 39 (p6g. 110, lám. 40).
(1 r I
0 2)
n 3)
( 141
M. GARClA SANCHEZ, loe. C'f. no te 8.
M. GARCI A SANCHEZ, loc. ,it. noT 8.
o
L. SI RET: "Ques lions", op. cil. "010 2 , pog. 313, l ig . 145, 1.
L. SfRET: "QuesTicns", OO. ci f. noro 2, pÓg. 395, fig. 154, 25.
- 58-
[page-n-60]
SEPULCROS MEGAUTICOS DE GORAFE
lo
11
48.---Comple lomerlle dcslruldo. Qu edo en pie un pllor, Sobre u"o colirio, ..
del comino de lo Cue.lo del "","101 del Corrolón, término de Gotof,e.
Hollozgr»: huews humo na •.
d~rc:cho
"'9._R~"ongl.llor (2 '10 X
,'15 m.; oh. 1'25 m.). Drlenl.: ESE. Siluodo
.. 106 mel.os 01 SE, del anterior, en lo lode.o, término de Gorote. Corw:rvo uno
1050 de cubierto "n el cOr
v olel.... ) (tig. IS, núms. 4, 41 V 42, lem. VIII, o, S V 381, dos cuchillos d~
sección t'o;>ezoidol, el moyor con relOqu~ (fig. 16, "Úms. I y 3, lam. VIII, b, 1
Y 3), porte de aIro de sección tropeUlldal (lig. 16, S, lóm. VIII , b, 131 y IroO'
menlos; de colbo, restos de u" pulldot y 23 tuenlos de collar, blancos, distai·
dales 116m, X, 17); 1 frogmento de cuenla de vidria azul (IS); 2 cuenlOS de
cuOrzO (101 ... topoclo) esferoidales 116m. X, 15 Y 16); 2 colgontcs de C01\cho, uno
~rlo.odo y el aIro semiclrculor (16m, X, 7 V 8); Irogme",o d" po.;nz6n dc hueso;
I co"cho (Lo,o ); bal1t05 de tletro de color rojo, omorillo y azul; de cobre, 1
anillo de ,"'Cdón redondl!
116m. X, 26, 25, 29, 30, 31, 27 V 28, respec ti""mente); Iragmentos de 4
V050S cerámicos 12 cuencos, una copa o'06r1eo V un euo(lo, reconstruido, de
formo bic6nico, ."'Cubierto de uno lino past o rojizo "n el ~~ terior, de 8 cms. de
alto par 10 dI! diámelrol (fig. 18, núm •. 9 y 10, lám, ~X, b, 6) y restos huma_
nos !3 oduITO~, 3 Jávenes y 2 ttlilos, <.On los hu~ parclolmenTe corbo .. izodos,
y 123 di.."tes sueltos),
Slret: 80rro.. co de lo CueSlo de lo Sabino 58, Guocll ~ (Leisner, pág. 95, lómino 36J. Hallazgos: 4 puntos de fle<;ho de sile .., fragmento. de Un punzón y
I eue"'o de hueso, I poJnzátt de cable, Irogmentos de I V:>$O cerámico ~ 5 esqueletos humano •.
50.--Destruido. Comervo ,,1 eorredo. In loclO, orietttodo ho=io (!I SSE. v 2
loso, de eubie(lc do lo e6mo.o. uno de lo~ cuoles mide 2'00 X 1'10 m, Está
" 166 melros 01 SSE, del onterio', en lo mismo lode.o, lermino de Gorole.
Hallazgos: fragmenTo de cuchillo de síle .. dc ,ecció.. triot'lgl.llar (1Ig. 16, 9,
lómlno VIII. b, 11) y r(!SIOS de 1 vo~ (;.erámieo.
Slrel: Borroneo de lo Cues TO de lo Sobi"" 57, G"odi~ (Lei,l'II>1', pág. %, lóm;"" 36). HollozQO$: 'rogmentos de sile~ V '1 esqueleTos humonO$.
51.--Deslruido. Quedan en ple dos pilotes. Se halla o 87 m. 01 E. del o.. tc·
dar. Término de Gafole,
Hallozgos: fragmentos do huO'SOS huml1l'1OS.
52,_ TrOP"zoidol, d.,.t.uldo, de grandes d¡m~ns;Onet. Olient.: ESE. En lo
lode.o, sobre lo cus-;)ide de uno colino, en I~rmlno de (iQrofe. Conservo en pie
5 pilo.es de lo cómoro can uno ohuro mó .. lmo de I'S5 m. Lo loso de '!.Iblerto
coido hocio el ¡IITerior (16m. V, o).
HollotOOS: de .rle.. , 17 puntos de Ilecho (10 de bose cá .. covo, 5 do pe.
dunculo y aletos y 2 Iriongulor~) (lig. 15, n"",s, 1, 16, 17, 29, 30, 32,
39,46,48 Y 49; lám. VIIJ, o, 1, 12, 13, 19,20, 18, 32, 37 y 41), freg_
mentos de 2 cuchillos de sección trapezoidal (Iig, 16, nums, 12 V 13; 10m, VI II,
b, 9 V 81 y 4 mierolitos (Iig. 16, ¡6 o 19); 3 frogment os de concho ¡.. dcter_
minobles; ' rOZO de lo punto de un puñal (?) de cobre; Irogmenlo. dI' Z veso.cerámicos, y re.t .... humano,: (1 od!.lllo, I .. Iño, hul'$OS carbonizados y 20 dienTes
,ue llos).
SlreT: Tollo sin Solido 101, Goro/e (Lei.n"", ~. 92, 16m. 35). Holl ozgos;
1 hacho puHml'ntodo 1 I punto de Hecho dI' ,¡¡eJot.
53._Destruido. Sólo quedan 2 pilar ... en pie y 2 10.05 de cubier!o en losalrededores. Término de GoIofe.
Hollozg .... : 1 pu .. ta de fI"'Cho de sjlex Irlongulor ¡fjg, I S, 3 1; 16m. VIII , o,
21). 2 I.agmen tos de punzón de h!.le$O (16m. X, 34), restos d~ 3 ""SOS cerám;cos y fragmentos de huesos humonos carbonizados.
(15)
Fue remitido o Suizo poro
onoll~orlo
_Sg _
y no ..... ha ,ido devuelto.
[page-n-61]
18
GARC1A SANCHEI - SPAHNl
Siret: Llano de los Cestellones 10, Garefe ILeisner, ?ÓO.
Hallazgos: frcgmentos de hueso5 humonos.
Leisnec Los Cestellones L 37 (póg. 110, 16m. 40).
108, 16m. 39).
54.-Poligono l, con corredor largo (1'90 X 1'85 m.; oh.: \'25 m.l. Orientocion: SE. En el borde. Termino de Guadix. Folto un pilor del corredor (Hg. 13, 31.
Hallazgos: de sílex, 1 punto de flecha romboidal (fig. 15, 25) y I cuchillo
de sección trapezoidal (fjg. 16, 6, 16m. VI II, b, 6). y restos humanos (1 adulto,
I niño y 4 dientes SUE'ltos) .
$iret : llano de los Costellones 9, Gora/e (leisner, póg. 111, 16m. 40). HoIh;lzgOS: 2 cuchillos y 1 mlcroli to de sílex, frogmpr'lio de un punzón de hueso y
15 esqueletos humonos.
Leisner: Los Costellones L 26 (;xig. 108, 16m, 39),
55,-Rectangular (1'95 X 1'40 m,; alL \'50 m,). OrienL: ESE, En el
borde, Térm ino de Gorofe, Falta un pilar de l corredor (Iig, 12, 10 ; 16m. v , b)
Hallazgos: de sílex, 3 puntas de flecha (2 de bas,! cóncava y 1 de ped únculo
y aletas) (Iig . 15 , núms . 14 y 50, 16m. VI II , a, 25 y 39) y fragmentos; restos
de concha indeterm inable; fragmentos de 4 vasos ce-6micas; huesas de Lc pus, y
res tos humanas (1 adulto, 1 niñ o, huesos carbonizados y 8 dien tes sue ltos).
Leisner: los Castellones L 11 (pág, 100, lám. 38L La relacián que establecen estos autores con el 23, Llano de la Cuesta de ~miel, de Siret, es discutible.
56,-Pentogonal (2'00 X 1'95 m.; alt. 1'10 m.j, Orient.: ESE. En la 110nu,a. Término de Guo d ix. Falta una lasa del corredor (Iig. lO, 8).
Hallazgos: 3 puntas de flecha de silex (2 de baSt' cáncavo y 1 foliácea) (figuro 15, núms. 28 y 33; lám. VIII, a, 24 y 34); huesos de Lep u: y restos humanos (1 adulto y 10 dientes sueltos).
Siret: llano de los Costellones 7, Garofe (Leisner p6g. 101, 16m. 37). Hallazgos: 5 puntas de flecho de sile:o:; fragmento de punz6n de hueso; 2 conchas; restos de 2 voses cerámicos con incisiones, y de 10 o 12 esqueletos humanos.
leisner: los Castellanes L 17 (pág. 104, 10m. 39).
57.-Destruido. Se conserva pOrte de lo entrada con una lasa de cubierta
\' otro en los alrededores. Orlent. del corredor: S=:. T,trmina de Gorafe.
Hallazgos: frogm~nto de cer6mico con incisiones (fig, 18, 26) y restas humanos (4 adultas, 3 niños y 119 dientes sueltos).
leisner: Los Costellones l 38 (póg. 110, lám, 40),
58.-Pentagonal (1'50 X 1'50 m.; alt. 1'3 5 m.) Orient.: SE. En el borde.
Término de Gorafe (Iig . 10,9; IÓm . Y, c) .
Hallazgos: 1 punta de flecha de cobre con pedúnculo, aletos y nerv io cen lrol (Iám. X, 21) y restos h umanos (1 adulto, 1 niñeo y 4 dientes sueltos).
Siret: Llano de los Costellones 11, Go rofe (Leisne r, p6g. 107, ICm. 39).
Leisner : Los Castello nes L 32 (póg . 109, 16m. 40).
59.-Trapezoida l 12 '70 X 2 '20 m.; alt. 1 '65 m). Orien t. : SE. En la llanura. Término de Guadix. Co n un o loso de cubierto en lo cámara y dos en el corredor (fig. 9, 12; 16m. Y, d),
Hallazgos: 1 anillo de cobre, abierto, luertemente o¡:idodo (16m. X, 32); fragmentos de 27 vasos cerómicos, 2 de ellos reconstruidos (1 cuenco de 3'8 cms. de
olto y 11 de diámetro V 1 cazuela de tipo cam;lanilarme de 6'6 cms. de alto y
20'5 de diómetro) (Iig. 18, núms. 3, 4, 11 a 15 y 21; IJm. IX, b, 1 V 2), y restos
humonos (2 adultos, 2 jávene5, 1 niño, huesos carbonizados y 3 dientes sueltos).
Siret: Llano de la Sabino 99, Guodix (Leisner, póg. 92, 16ms. 35 y 144) . Hallazgos: 25 puntos dc flecha, 1 cuchillo y 2 microlitos, de sile:o:; fragmento de
punzón de hueso; fragmento de brazalete dc Pectunculo; 2 punzones de cobre;
frogmentos de 20 vasos cerómicos, y 20 esqueletos humanos.
leisner: Los Castellones L 6 (p6g. 99, lám. 31),
60._Pentaganal (1'25 X 1'20 m.; olt. 1'20 m.). Orien!.: SE. En lo llanura.
Termino de Guadi:o:. Enterrodo en parte, con lumulo dc unos 5 metros de d iámetro.
Hollozgos: fragmentas de huesos humanos.
Leisner: Los Costellones L 25 (pág. 108, lóm 39).
-
60 -
[page-n-62]
SEPULCROS MEGALtTICOS DE GORAFE
19
51.-Pentagollol 11'10 X 1'·W m.; alt. 1'25 m.l. Orien l. ; SSE. EII la ll a_
nura, TérmIno de Guodbc (Iig. 10, 10).
Halla zgos: Iragmentas de huesas humana •.
Lelsner: Las Castella" e. L 31 (póg. 109, lam. 40).
6 2._RKtangula, (1'15 X 1'20 m.; 011. 1'30 m.). Orlen!.: SSE. En la 110nUla. Térmir>Q de Guadlx. Entrada incom"leta (IJg. 12, 11/.
Hallazgos: fragmenta de cuchillo de sílex de sccdón t,apnaida\ (1Ig. \5, \4;
16m. VIII , b, 7/; bro:alete de cobre, abier to, de sección r.,c/onde
meros 1 y 2); hues.os de Lepu), y ,,,,los hum ,mas (1 aduho, I n;;;o y S dlen les
sue ltosj.
Slret: llano de Almiel 26 , Ga,a le (Lelsner, p6g. 105, 16m. 39). Hollozgos: 5
puntps de Hecho y f,ogmenlo. de 3 cuchnlos, de ,il",,; I concho; ce,arnica. y 8
e~ueletos humanos.
Lei,"er: Las Costellones L 12
103, 16m, 39 y 111).
'060.
63._ Cuodrongulor (1'30 X 1'30 m.; a h . 1'00 m.). Oden t.: SE. En lo 110_
nuro, o 10 metros 01 borde de lo Romblo de Perpín. en el l<>¡Ior denominado Puntal
de lo M~io Luno, h;,mino de Guodix (fig 12,25).
IlI.- tCl' Mojod illo. (Gafole
y
Guadix) ¡F'g. 21
64,_Destruida. Qu.,c/on en pie dos plleres. Sl tuedo 01 lado Izquierda del Borroneo de la CU"STa de Almiel, en el mismo borde, término de Ga,afe. Dos l....al;
de cubierTa , e hollan en el fonda del balranco.
Hellazo;>os: fragmentos de .:er6mlco y dl1 hue_ humanos.
Sire l: Cuesta de Almlel 59. Garafll! (Leisner, póg. 105, 16m. 39). Hollazgos:
12 PUntos de /Iedla y 2 cu~hillos, de sfleJe; 3 [dolos (falangesl; 2 punzan~. V 1
cincel, de cobre; 6 es<¡uele los humallOS.
65".-to Ceb~rtaro. Tro~ezoldal {3 '4 0 X 1'90 m.; alt . 1'55 m.j. O,ionT.;
SE. En una coline, al lada da le Cuesta dI! Almlal, término de Garafe . Conserva
" no losa de cubierTa de la c6mara (3'00 X 1'80 m.l. Un pller da és te cardo
hado el in teo;ar {fig. 9, 13; 16m. VI , al.
Hallazgos: frallmen tos de ,lIex; boll!as de t;elle de calo, amerilla V azul;
resTOS humonos ( I adu lta, 1 niño y 10 diente!. suel tos).
Slre t: Lleno de la Cuesta de Almiel 27, Garafe (L~isnl!t, !X>g. 102, fóm. 38).
Hal:az(jOS. 2 PUntO& de fl e.:ha V 1 mie,olUo de ,¡¡ox; fragmen to de punz6n de
nuC$(l, V un pun: ón de cobre.
Leisn~r: Los Cos!ellone. L 3 fp6g. 98, lóms. 37 y 121). Na <'$tamos de acuerda con estas aVta res, que la relaGia l'len Can Hoya del Canquil 46, de Siret, par
lo slT
uodón lan dis ta nte de este ,jl" mo.
66.- Pentoganal, cen entrada mUy obierta V corredor larga (1'60 X 1'65
metr(l$; 011 1'2 5 m.). Orien!.: E. A 25 ma tras al ENE. del an terior , 01 lada de la
CuaSto de Almial, termina de Garafe (fig. 10, 111.
Halla zgos: fragmentos de huesas humanos.
Si,,, t: Hoya de Los ea,tellanes 15, Gara/e (Lei l ner, pag. 11 2 , 16m. 40). Ha·
llazgos: 2 hachas pulimen tados; 10 puntal; de flecha y fragmentas dI! 2 ",chillas,
de ,llex; r<,stos de I pu"zón de hue..a; I idala (falange); fragmen tos de I ~a~
cerómlca, V restos humana •.
Lei."e,; Los Castellones L 34 rpóg. 110, 1 • • 40 Y 130). Lo atribución de
6m
/!S to< ou to'es corresponde COn 10 nuestra.
61 . -En
I\li"o~.
CeMeNa en pie 3 lasa. de le camora (long, aprax. 2'60 m.¡ .
Por hundimiento del t erreno yace o 12 melrOS bolo la .¡:enUJanuro, en el borronco,
o 90 metros 01 S. del n"m. 66, en Termino de Garafe (Iam. VI, b\.
Hallazgos: frogmen!as de 2 liOSOS, UI'IO de ellas re~onsttulde (pla te e100 ptOfunda dI! 4'5 ,ms. de alto y 20 de diómetral (t6m. IX, b, 3). V hlJeros hu",onc~ .
Si,e!: Haya de Las Castcltones 3, Gara fe (Leisne., PÓlI. 107, 16m. 39).
Lti,ner: Lon CaMellaf'es L 29 (p
61 -
[page-n-63]
20
GARCIA SANCHEZ· SPAHNI
68.--Penragonol 11'65 X 1'20 m.; oh. 1'30 m.l. Orient.: SE. A un.os 360
m .."os el ESE. del núm. 65, en Hhm;no de Gola/e (l1g. ID, 12).
Hallo%Qo.: /roamemos de hue:lOs humanos.
Sirel: Hoyo de Los C05 lello"", 22, Goro!" (lci:¡ner, póg. 108, 16m. 391. Ha .
lIo zgos: I cu~hlllo de saex; 1 alfile' y ¡.ogmenIO de I punz/ln, de hueo:.o; res tos
dI! .2 vasos cerámicos, y r"o l05 humanos.
Le;one': Los CO$lellon~ L 24 (pÓQ. 108, lóm •• 39 y 129). La ",·Ioción Leísn ...
Sir"t M conforme" la nUul.o.
69. - T":lpczoidol 14'40 X 2'70 m.; 011, 1'60 m.l. Orient.: ENE. En lo pen, _
lIonuro, " 9 metros del onl ....¡or. ulrmino de Goro/I!. Conserva """ losCl de cubierto
en lo cóm';"" y las ollas coidas en el ¡"lerIOt. C",,"do< ond\O {fig. 9, 141.
Hallozgos: fragmenlo. de .¡ VOi05. ce,ómicos y hueso. humonos.
Slrel; Hoyo dI!- los Costellones 12, Gofole (Leí,ner, pÓg. 102, lóm. 38). HolIo::gos: Irogmento de I ho<:ho de cobre, cer6mico y hu~SO'l humonos corbonlzodos.
Lelsner: Los Coslellones L 8 (pág. 99, l6ms. 38 y 1201. Lo relod6n Leísner ·
Siret es conforme o lo nUUlro.
70.-Pentogonol (2'50 X 1'80 m.; 011. 1'30 m ,l. Orien!.: SE. A 10 metros
del n';'m. 69, e n ';,'m,no do Gorofe. Ha desaparecido e l corredo, (Iig, 10, 13).
Hollozgos; fragmentos de hul!SOS humo nos.
Siret: Hoyo de Los COSlcllones 19, Gorofe (LeiY' .... , pÓg. 112, 16m. 40). Ho1I0zges: 3 hoI;hos pull m enlodos y polle de otro; 16 puntos d~ flech.:! y 11 cuchillos, d~ silex; frogmentO$ de 3 punzones y de 3 palillos, de hueso; 1 ¡dolo I folonge) (161; I ido lo; 4 folonge'!; f'ogmento de I ¡dolo de piedra; I ídolo de
colo:o; 'C'l IOS de 5 YO!lOS cer6míCOl., y 20 esqueletos humanos,
Leí. ne,: Los Costellones L 35 (páll. 1 , O, lóm~. 40 y 133). Lo reloci6n leís_
n~r_Slr'\!t es conforme o lo nu .. I'O.
7t._Pentogonol, con aletos (2'05 X 1'50 m.; oh. 1'40 m,l. Orienl.: ESE.
NO. del numo 69, en lo mi!>mO pentllonu,o, lérmirK) de Gofo/e
Falto el corredor (Ijll. 10. 141.
Hollo::gos: 3 puntos de flecha (2 de boS{! cóntOVo, 1 de peduntulo y 0lel051 (1, lIuro 15, nUms. 9 y 52; 16m. VIII, o, 8. 26 y 35) y freomen !o de cuchillo dI:
secd6n tropezoidol, de .llex; 1 CypteG !X'rforodo (16m, X, S), y res los humor>QS
16 adultos, 1 Joven, 2 niños y 60 di.nles sueltas).
Sí,et: Hoyo de Los Cosrellones 13, Gan,le (Lelsner , !)Og. 111, Ión, ...01. HolIozgos: 2'1 pun tos de ¡¡""ha, 1 cuchíllo y 3 microlltos, de sílex; 43 ídolos (Iolan_
ges); 1 op
~.
Lelsner: Los CesleHones L 28 (pÓg. 109. lóm ••
ner-SI,e l es conlOlme o lo nueslto.
•
~O y
130). Lo rel a ci6n
Lel~.
7 2.-Dest ruido. S~ coo~erv
termino de Gorofe,
Holl otgos: Irogmen r<Í1 de huesos humol105.
Sirel, Hoyo de los CO;lellooes 38, Garo/e (leisnet, pÓg. 105, Icm. 391. Ho1I0zgos: 1 pun tO de IIe<:ho, 3 cuchillos y 2 frogmeotos, d~ sHex; I ounz6n y I
anillo de cobre; frogm""ros de 1 YOOlQ cerómko, y hve!lOS humanos corbonitcdos.
Leí.nor: los COs lellones l '1 t (Mopa, 16m. 156). SI" d!!$Cripc:ión ni dibuto,
Hemos podido Io<:olizot!o por ~u siluoción en el .::Ior.o de ..,;lOS autores,
~oro.
73.-Pol1gonol, 01 que falto el corredor (\'90 X ('60 m,; oh, 1'30 m.l.
Orlentoclón: E. A 10 melros del onrerior, en el borde de lo !X'nillonuro, t,l,mil\O
de Gorofe (1Ig. 13, llj, Hollotgos: ' rQOmentos de hueso$ humanos.
(161 lo SIRET: "Róllg10n.s", op . d t,
IV, "Sud-Es, el ES1 de l'Ev.x>gne", Logny, 1935, o6g.
H. BREUIL y M. C. BURKliT: "Ro<:k poinlings 01
lo,d. 1929, pág, 85. fíg. 54.
_ 62 -
IV, 3.
de lo Péninsule lbétlque"
124, flg. 14, 3.
'
Sourhcrn Andolusia". 0"
[page-n-64]
21
SEPULCROS MEGALlTICOS DE GORAFE
Sirm : Hoya d~ Los Cost~lIan~ 18, Gora!e (Le;,ner, pOg. 11 1, lóm. 40 ). Ha.
lIozgas: 3 pun tas de flecha y 1 !ragmenla de cuchillo, de silex; re~tas de plinzón
de hut$O; fragmentas de 1 vaso cerómica, y huesos humanos carbonizados.
Le;.ne'; Las Caslellanes L B (pÓg . 110, IÓm. 40). La relación I-eisner-Sirel
•
es conforme O la nues tra.
74.--POtciolmenle destruIdo. Se CO"SNVOn en pie 4 pilotes de la cómoro
(long. 2'00 m.; oh. 1 '80 m.). A 33 metra. 01 SSE. del anterior, en el mIsmo
borde. nrmino de Gotafe.
Hallazgos; I cuento dI! coUar de gran tamaña , bkonfco, dI! se.pent ina (ló mina X, 24) y ,eslas humanos 11 adulto, 1 n;ño y 5 dienles sueltos).
Soret: Hoya de Las Cas tcllone. 6, Garafe (Lelsner, p6g. 108, 16m. 39). Ha_
lIozgas; 4 puntas de flecho de sHex y .estos humaMS .
Leisne" Las Cos tello"es L 36 rpóo . 110. IÓm •. 40 y 133).
7S.- Cuodrangul", pequeña (1'00 X 0'9{) m.; 011. 0'70 m.). Orlent.: E. A 8
metros del anterior, cerco del bo¡-de, en termino de Gota /e (Iig. 12, '.6) (17).
Slre!: Hayo dll los CMtcllones 21 , Garafe (Le isne., póg. 106, lóm. 391. Ha.
lIozgos; 1 cancho.
Lelsne': Las Castellones L 49 (p
76.-01' lormo especial (1'60 X 1'25
,,Imo o los 3 on leriores, en el mismo borde,
HollazQos: 2 pUn tas de flecha de sile x
27; lóm. VIII, a , 23 ) y restos humonos (1
m.; 011. 1150 m.) . Orlent.; E. Prólérmlno de Gorofe rlig. l:l, 18).
(1 'omboidol, 1 10llóCeal (f!Q. 15.
adulta, 1 ¡a"en, 1 ni;;" y 9 dientes
su~ltos).
Lelsner: Los C
77.-CuodranQular muy pequeño (0'95 X 1'00 m.; alt. 1'10 m.) . Orien!.; E.
Cerca del borde. Término de Garofe. Falto una loso de lo cÓMaro {fIQ. 12, 27}.
Sore!: Haya de ~ Co,tellone. 20, Garofe !Lei. ner, póg. 107, róm. 39).
Lei,n"r; Los Costellones L 22 (póg . 107, tÓm. 39). la relación Leisner-Si,er
es conforme a Jo nuestra.
se.
78.--Pemogonol (1'60 X 1'50 m.; olt. 1'00 m.). Orienl.;
A 56 mellOS
Ne. del .,"m. 69. sobre Un pequena monticulo. Término de Garo fe . Fal tan
Un pilor de lo cómora y 01r0 del corredor, habiéndose desplotodo una losa de
.ls te (flg. 10, 15).
Holla"'gos; 3 pUntas de flecho de silex (2 ramboic!oJon, I lan, oolodo) (fig. 15,
21; lam. VIII, a, 15 y 31); 1 placa de arenisca Can Incisiones (IÓM. X, 9) ;
IrOQmento de concho indeterminable, y fragmentas de huesos human-os.
Sirel; Hoya de Los Castellones 14, Garafe (Leiu,er, pÓg. 106, lóm . 39). Ho_
¡¡oz~; fragmentos de 2 hochos pulimen tadas; 4 punta. de lIecho y 2 cuchillos,
de ,ilex; fragmentos de 2 pUn~ones de huesa; 1 cancho; res tos de 1 vaso ceró_
ml
Sirel es contorme " la nueslro.
al
79._En ruinas, qUedot'!do sólo en pie 3 losos de lo cOmo'o. Se Cl'I(:uentra "
unos 90 metros al SE. del n"m. 76, al olro lado del borroneo, en término de
Goro!e.
HOl!ol9OS; fragmento de 1 hacha pUlimentodr:>, redonda, de anf,bollta Ifig. 17,
3); 1 "ónea humano, junIO al pUar E, en posicrón de de,,,blto la teral izquierda
con la coro miranda al S, en la" mal esrodo de conservación que su esludio
ont rapológico ho rl!Sulrado imposible, perteneciente a un adulta masculina, y
B clientn ~eltOlo
Leisner: ~ Caste!lr:>nes L 49 lpóg. 111; Mapa, lóm. 1661. Boja es t. n':'_
meta, dichas au t~ ag,upon 3 dólmenes pequeños, sI n dibuja. los plontos.
1\7 \ Ha sldo
mayo de 1958.
t,o~ledado
al Mus.,., A'queolÓQko P,Qvindal de Granado en
- ,, -
[page-n-65]
22
GAlletA SANCHEZ· SPAHNI
SO.---P,oboblemcnre penrogonal, desr .... ldo (.'85 X "15 m.; al!. 1'10 m.)
0..1'''1.: SE. Al SSE. del ".;.".. 69, en el botdll! de lo lIoMlta, termino dlt Gotgtc_
Se conservon 3 Io&os de lo cOrnatO '1 2 de lo erUtado.
Ho1101gQ$: f,ogmenlO de C\KhIIlo dI! $111.11, 105<'0, de SCCtl6n 1.101'0"10< {fl'
guro 16, 15; Iám. VIII, b, 121, fragmenTOS d. 2 . . - de c ...órnicc (11g. 18,201
'1 .HIOI h...-nonos (1 adulto, , "1t\Q '1 5 doenl" ~ueltC1l.
Siro!: Llano de lo Cuesto de Almiel 23, Gc.ofe (Le¡.net, p¡;¡¡ •. 102 '1 103,
l6mino 38). HoIICllQOS; 15 pun to. de ¡IKM '1 I hogmenlO de cuchillo, d, Illu;
,nros de ",,""6.. de hueso; 6 ¡dolos (folonge.) {181; fragm.n to de cobre; restos
dlt I ...oso Cl!ró...."co, y 20 ftqU4IlelOS h(.n\Ql'IOII.
Le¡~" Los COlU~I!~ L -12 (Mapa, 16m. 1661. Sin d~Ipc;¡6n 1'1, dIbujO .
SI.----Pe"Ilogonol desl'uodo (10l'Ig. Opi'OlC. ,'80 m.; oh, ''SO m.j. A 170 me·
tros 01 SSE. del 0",.. 10', en ., borde, yo tn ",mlno de Guod, •. SOlo quedan en
pie 3 10$01 dI! lo c6mora.
Hallazgos: ¡,agml!ntOl dI! hueloOs humorwn.
S... t: Llano de lo Cunla de Alm,~ 24. Garafe ¡Le"ner, póg •. 102 v 103.
lórnlno 381. Hall=p: de silex, 31 p.. .. IOS de flocho, I ~uth,11o y "",te de aIro.
1 m¡"ollto y 2 Iragmentos COI'l ,eloqv.. ; ¡'comento de caloon;e ~ piedra; 1
haeho v I espl'al de hilo, d. cobre; 1 dIenTe (per,oJl; Cel'Óm'CO, v hue5QS hu.
monos ca,bonbodos.
Lellne,: Los Costellanel L 15 (pag, 104, lórn. 3?1_
82,-P"'I<>QOn<11 (2'10 X 1'60 m., 011. 1'10 m./. Or,enl.: E. A u~ 160
"'''Uros al S. del ....... 81, en plena lIanu,a, lifm,na de Guod"o:. Folla el COt,tdor
Suelo de pill'Clros lI,g. 10, H5).
Hallolgos: 1 a.rth,lIo do ,ilex do OI!CCión trapezoidal (Ilg. 16. 2; lóm. VIII ,
b, 2) y ••• Ios ""mtlnas 12 adultos y '1 dlenlel lu.hos).
Si,el: lI.:.na de la CU"'IO de Alml.1 25, Go
Le.sner; LOI Cos'ellonn L 23 (póg. 107. 16m. 39). Lo "loción LelV'... S.. "
es conlorme o lo """H"O.
8l.-Pollgonal (2' 10 X 1'50 m.; ah. ,'15 m.l. Orornl.; 5~. A urwn 90
melrO$ al E. del nUmo 81, te,Ca del borde d, la lIa""ro, e.. lermlro de Go
Hallolp: fragmenta d. pUnzbn d. hueso ¡Ióm. X. 351, tl"'OgnMnlos de 01
.asas Cl!rórrucos y .ntOl humc>noI t, adulto y I n,ña).
Le,on«: Los Cost"llonn L 4-1 (Mapo, lóm. 166). Relac ló<> "Iablecrda por
lo "tuaciÓ<'! en el plana.
IH._Tropnaldol (3'20 X 2'010 m.; oh. 1'95 m.l. O..ent.: ESE. A 15 me·
al N. del ........ 82, en el m,oma borde, ",m,ro de Gotofe. CaltHf'/O una
aa de cubierta en la cclma.a y 01'0 en el tonedar (Iig. 9, 15; lám. VI, c \1 di
Hallazgos: de ,ilex, 11 punlOl de flecha (9 d. bo!.!! cóncava, 4 ton ped':"'tula
y alllas, q r0rnb0l60les) ¡lig. 15, nUms. 2, 3, 6, 11, 19, 22, 23, 36, 37, 40,
44, '15 V SI; lóm. VIII, a, 2, 3, 4, 11, 16, 17, 27, 36 \1 '1O), f,agmontos de
2 cuchillo. d. $fICción t,apeloidol \1 I s,erro pequeña (11im. "'''1, b, 101; 1 hac.ha
puhmentada, aplanada, de le'peflIona (Ug. 11,4, Iám. IX, o. 61; frog""nla dO!
punlón de huna; 8 cuenta. de colla, d,scoldaln de calolo blanca. 2 '_lanl",
di caliza neg,a y 2 bicónicOI de CUOtUI (/also tO(MY.laJ (11im. X, ."1; 2 conchos
dI C",di"," (Iórn. X , 4 \1 6)9Itforados, 2 d. C"I","bcne, I de Cyp.e", I de U,""
v I'ogmenla de Olra i.. da.ilrcable; 1 punlón de coo'e d" IECclón redondeada, d~
12'S- cm •. de 10'00 (16m. X, 19); IrcomentG$ de 9 vasos cerlimlco. luna ,econs.
lruldo, 9tQueño, complementa'la d. unos f'COmenla. ""flodos 901'" SI'.I " .. el
mismo 6olmen, Que mide 6 cml. de alta por 10 de dióm"lta) (fig. 18. ni.rns. 6
8 v 19; 16m. IX, b, "). y 'ftlG$ hun>anas 116 adulto., 3 jo...enft_ 3 nIño.
y 392 dlenlft lueltos).
irOS
°
(19)
L. 51RET, "Qwo¡lIans~, 09. tit. nala 2, 16m. IV, 10.
-
C4-
[page-n-66]
SEPULCROS MEGALJTtCOS DE GORAfE
2l
Slrel : Llg"" de Los CO$lellone. 8, Gorof" (L,,'sner , pag, 101, 16m. 31), Ho ·
1 ho~hg pulim~n lodg \"Olivo; frggmenlO de cincel d" piedra; 22 PUn lOS
de fl echo y 2 cuchillO$, de sllex; 1 conchg de Pcctullculo, 1 de Cyp. ea y 1 de
Tri!O .. ; S id mICOS, y 20 es.quele los humanos.
lelsner: Lgo CO$lellones L .¡ (060. 98, IOms. 31 y 12-1 ). Lg relocion lelsner·
Sirel es conforme O 1 nueslro.
..
tlo~gos:
a5.-Trgpt:zoidgl (3'50 X 2'20 m.; oh. 1'60 m.). Orient.: E. En Un mOn '
ticulo, al lado del comino de lo Cueslo de Guodix, en pleno ladero, t~rmlno de
Gorole. Conurv
Hollozgos: fraomenlos de 3 vosos de ce,ómico y reslOS humanos de dos
odultos (un erÓ""" complc ro, G. 1, ho sid bierro coido) (19) y 10 dientes suehos.
SI'el: Romblo de! Aguo 31, Goto fe (Lei5ne', I>ÓO. 101, 10m. 31). Hal!o::r.gos:
I hoxho pulimen lOdo, 3 pequcnos cuchUlos de .ilex. 1 cOlld\a da PcctuII," lc.
cerómlco y 9 es.quelet o. human<>'!.
Lei.ner: los eosrellones l 5 joóo . 98, lóm$. 31 y 1191. Lo 'eloci6n lei.ner.
Si'el es CQnlorme O lo nueslro.
86.-Penlooonol (I'S5 X 1'50 m.; 011. 1'15 m.). Orienl.: ESE. A 135 me ·
irOS 01 E. del on ledor, en pleno lade.o de lo Cueslg de Gugdi x, en té,mino de
Gorofe. Falto el corredor (fig. 10, 17).
Hol!ozgo.: 4 punlg, de n«ho, de ~i1ex ~2 de pedúnculo y 0lela5, 2 ¡om·
boidole.\ [flg. 15, núm •. 7, 10 y 20; lóm. VIII, o. 7 y 9); 1 pulido, pun tiaguda
de
Le1¡ne,: lo. Castell~ L 43 (Mapa. lam. \661. Establecemos esto ,elgción
po, lo .¡ tuodÓn en fol plano, aUnQue dkhos gulor~ no lo describen ni dibujon
81.-Rectonoulor (1'40 X 1'10 m.; olt. 1'10 m.). Ofien!.: ENE . " 31~
melro. 01 S. del núm. 82, erl plcrla IIgnuro. Cgrredor largo (fig. 12, 12j.
Hallazgos: resto. humanos 12 odultos, 1 niño y 6 dlen:H sueltos\.
S .. et! L1ono de 10 Cues to de Guod lx 52, Guodi~ jle.. ner, I>Óg. 105, lóm. 39¡.
Hollo~OOS : 12 esqu eletos humano..
lei.n"r: Los Cg.I"lIones L 1'\ jl>Óg. 10'1. 10m. 381. lo ,elaCión Lai.ner.Sir"l
u con forme O lo nue.lro.
88.-Oesrruldo (long. opro.><. 2'75 m.; oh. 1'60 m.). Oticn!.: SE. A Un'"
150 melro. 01 SSO. del onlerior, sob'e un mgn ticulg. Quedgn en pie 3 p,lores de
lo c{¡moro y 2 del corredor. Suelo de piedro • .
Hallazgo.: frogmcntgs de 1 vaso ,erómicg.
Lelsner: Los COSleUone. L 45 (Mope. 10m. 1661 Sin descripción n; dibujo.
89.-Pen tog
rocoso (flg. 10, 18).
Hollozgos: 'e-sto. humano. (4 adulto., 1 joven. iI niños y 196 dienre¡. .uel.
19S). LO'l a e,óneos s.e hollgbon en 10 enlrodo de 1<1 CÓm
Lclsne': los CoslelJon~ l 46 (Mapa, 16m. 1661. Sin d ..""tipciOn nI dibujo.
(19)
(20)
,
M. GARCIA SANCHEZ, loc . ci t . nOlo a.
M. GARC¡A SANCHEZ, loc. cil. nOlo 8.
- ,, -
[page-n-67]
GARCIA $ANCHEZ _ SPAHNI
9O.-Desl""';o. p,oboblemenle penlooo""I IIong. oprox. 1'10 m ,; alr. 0'10
melrOS). A 21 melros 01 SO. del an lerlot. Es iobo completome"t .. ,,"'errado. Se
conservan 4 pi1or~. de lo cÓmoro. Suelo fO<:OSO.
Hallazgos: reSIOS humanos de 2 adultos.
Le .. ner : Los C05lelto"es L 41 (MoJ><>, 10m. 166). Sin deserljXi6n ,.,1 dibujo .
91 .-----Pent09onal, de corredor largo tl'65 X 1'90 m:; olr. 1'55 m.j. Orlenloción: se. A 166 metros 01 S. del numo 89 y o 65 m tros al S. del Comino d I!
..
Guodlx. U"O losa de la cómora cold" hodo el Interior. Suelo roc
Lej.ne' : Los Cas lello ..... o L 2\ (páo. 101, 10nu. 39 y 129). Lo r. laclón Leis ner_Slrel es fal.o por no correS>;lOnder con la .\tuadón.
92. _ Rectangular (1'55 X ,'15 m.; alt . 1'35 m.). Orlent.: S. A 30 metros
al ENE. del anterior, Suelo parcial de piedras Ifig. 12, 13).
Hallazgos: 1 idolo On ltO?Om
Le¡.n"r: Los COSlellones L 48 (MIlpa , 16m. 166) . Sin de«ripciOn nI dibujo.
93.----PenTagOnol i 1'80 X \'65 m.; oh. 1'15 m,). , Orient.: SE. A 33 me lros
01 S. del ... um. 91 (Iio. lO, 20).
Hatlazgos: h"ew. de Lep", y re"o. humana. (2 adultos, 1 joven,
n.ño y
28 dientes .uel tos),
Siret: Lomo del Lobo 110, Llono de Guod.~, Guodix (Leisner, pOg. 114. 10mino 42). Hollazgos: 6 esQuelelos humonO/i.
Leisner: Los Co",ello"". L 40 (Mapa, lóm. 165). Sin d~I~~ ¡6n ni dibujo.
94.----Polioo"o!, .i" corredor p'9-Q X 1'80 m.; olt, 0'90 m.j. A 50 metros
01 E. del onTerior. TOTalmente en terrodo boja un lumulo y POrcialment" rodeado
de un cromll!-Ch de unos; 6 metros de diómelro, Los pllores sOn ""tobles par su
poco espe&Ol' (fig. 1 y fig. 13, 13),
Hollozgos: rf!5 tos humanos (6 adultO'i, 2 ni,;os y 34 die ... tt'$ sueltos).
95.- Proboblemente penTagonol, desTruido, en porte "nlerrudo y des;>lo~odo
lodo un lado de lo cómoro (long. apro~. 1'80 m.; alt. 0'80 m.l, Orien l .: SE. A
69 meTros O SSE, del n"m. 93. Faifa el co"edor. Suelo rocoso.
Hollozoas: 1 eincel, op!o"odo, de hallelllnlO (Iio. 17, 1; 16m. IX, o, 1) y
restos humonos (1 adulto y 9 dientes ,uelros). El cróneo, e" mol eSlodo de COn.ervoció", yocio sobre el todo I:ql.lierdo cOn la coro mirando 01 S.
96.-Proboblemen le pen logonol, can losas despla:odo' (1'60 X \'30 m.; 01_
Il.Ira 0'80 m,), Orlenl.; SE. A 65 melras al S. del numo 94. Compclelomenle enTe_
Hado en "n tumulo I/,g. 10, 211.
91~Tropezaldol (4'20 X 2'15 m.; oh, ,'85 m.), Orlenl.: E. A 126 metros
01 ESE. del onlerlor. Pequeño loso de cubieno en la entrodo (fig. 9, 11).
Hallozgo.: 1 cuchillo de sjlex de sección tro;>f!zo.dol con retaques (1Ig. 16,
5; 16m, VIII, b, 5); hUtS05 de LeplI' , y r ... lOS humanos (l odulro, , joven y I
niño),
Sire t: L1ono de lo CUf!5 ta de Guodi" 51, Guadix fLei.ner, p60. 103, 16m. 38).
Hollazgos; 2 cuchillos de sHe~ y /rogm""to de otrO, y 5 esquele tos humonos.
Leisne,: Los CaSlellones L 10 (póg. 100, IlIms. ~8 y 1251. La relociÓ n .... -Si.e l es con forme o lo nuestrO.
98.-Tropuoidol (4'10 X 2'40 m.; alr. 2'00 m.j. OrienT.: ESE. A 30 me-
' ros del onlerlor. Falto un pilar del fo"do de lo oomo,o (flg. 9, 18).
Hotlozgos: .es tos humanos (2 adultos y 3 dle" ,« .uelros),
Siret: Llano de la Cuesto de Guodi x SO, Guodi~ (Leisner, m , 103, '16m. 38).
Hollozgos: 1 pu,;ol de hueso y 5 eSQuelelos humanos.
Leisne.: Los Castellonn L 9 (p6g. lOO, IÓm . 38). Lo telodón Lei.ner_Siret
r. conforme a lo nuestro,
-
66 -
[page-n-68]
25
SEPULCROS MEGALITICOS DE GORAFE
99.-Pentogonol [1'50 X 1'40 m.; olt. 1'2.0 m. ), Orlenr.: SE. A 81 mé l.os
01 S. del onledor, recuhlerto por un menticulo de piedros en lo o~tuolidod. Fol to
un pilar de lo cCmo,o (fig . 10, 22; 10m. VII, 01.
H01l0lgos: Irogmenlos de nu~ humoflO'l .
100.-RKtongulor (1'45 X 1'10 m.; olt. 1'25 m. l. Orient.: SE. A 258
metrCK 01 SE. del Onl".ior (lIg. 12. 14).
HollolgOS: 'roomen tos de hul!SO!i humon.05.
V.- Llono de
Ol i ~o r ...
lGo.-al"
y
Guodi,') (F¡g. 2 )
101 .-Destruido. Quedan en gie 2 pilares. A 186 mel,os 01 SS E. del Cor l ijo
de Manuel Gordo, próximo 01 borde dé lo 1I0nuro, lé,m;no de Go.-ofe.
Leisner: Oslu for L 9 [¡>Óg. 125. 16m. 431. El L \ 1 do eslos oulorl!S ha d/!'S·
oporeddo aunque h/!mos podido Io<;oll zor Su emplolo",lento
108 me lros 01
SSE. del numero 101.
°
102._Rectongulor [2'00 X 1'15 m.; 011. 1'10 m.}. O.ie,,' .: SSE. Por encIma
de lo CueslO de Gar, enlr" el borde dal Llono del Cocón y el comino. en lermino
de Gorole. Suelo ro<;oso (fig. 12, 15).
HollozllOS: 2 puntos de flecho de .Uu: de base eónccrvo; 5 ¡regmentos de
cnernelos de Pec t úne ulo (16m. X, 11; reslOS de 2 vaSO!: ':orómicOS, uno M formo
de CUenCO gronde, cosi completo y reconstruido, de 13'5 cms. de airo V 23 de
diómetro 110m. IX . b. 51. y restCl$ humenos (10 odullO$. 3 ninO!. y 88 dient es
$ueltosl (21).
Slret : Llano del Corroseol 4 1/ Gafole (Le,sncr, pOg . 124, lóm. 4Ol). Holla l _
gm: 3 punlOs de flecha V 2 cuchillos, de .ilex; fragmentos de vow ceromi,o, y
restos humanos.
123, 10m. 43).
Le;sner: Ostufet L 3
(m.
103.-Destruido. 01 parecer de llro"des dimensianes. Sólo quedon 2 pilotes
del corredor y IOS05 de cubierto en los olred"¿ores. Orien!.: SSO. 'En el Punt al
de lo Cuesto de Gar, en el misma borde, t
100.---Pentogo.nol (1'85 X 1'55 m.; ol t. 0'75 m.). Orlent.: SE. A 131 me·
trOS 0.1 SSE. del onte';o., o 15 metros oel borde de lo \!o.nuro. V o 38 metros del
comino, en lérmlno de Guodi", (l1g. 10, 2 3).
Hollo;gos: 3 ~ntos de flecho de sile~ de bOle cóncavo V den tados {flll. 15,
n...... eros 36 y <13; 1
6m. VIII. o, 291; 1 Lopo ,eu,"m, y !roomentos de huesos
humonos.
Siret: Llano del Corroscol 39, Garof" [Le;sn er, pOg. 125, 10m. 4 2 1. Ho.llo. _
IIOS: 2 OUnlo.s de fle
Leí.ne>: Oslu fer L 5 IpÓQ". 12<1, 10m. '13).
105._Pentogonol /1'50 X 1'70 m.; 011. O'S51. O"en t.: SE. A 187 melro.
01 SSE. del núm. 104, o 17 metro. ¿el bord e y o 26 met,os del con,;no, término
de Guodil<. Suelo pordo lme"le rocoso \l lg. 10, 241.
Hallazgos: frOllmen los de 2 vasos cerOrn¡cos. uno Can puón (Ug. 18, nu·
merOS 16 y 17) y huesos humo!\OS.
LeIWll!r: ~ tu fe, L 4 (pO.;¡. 124, 10m. 431 .
106.--Cuodrongulor, porciolmente dl!$l
o 12 metros del borde de lo llanura, ItÍrm;no de Guod¡x . Foll an un lateral de
lo cómoro V un 1'110' del fondo (flll. 12, 28).
{21\
M. GARCI A SANCHEZ, loc. cit. note 8.
-
67 -
[page-n-69]
GARCIA SANCHEZ. SPAHNI
¡07.-PoliQo,.,01, ca'" oleto~, de corrooo. 10tgo y cerrodo (1'80 X 1'40 m ..
011.1'10 m.¡. Orienl.: SSE. A 1.350 mt lros del numo 1015, 010 me lros del bo.de
v a 22 d~1 comino, en termll'\O de G1.Iodi ~ (Iig. 13, 4j.
HollozQos: f.aQmen tos de sil.." y de 1'1""'0' h"mo"" •.
SI.el! Llano de lo COtfo!.Coso 87, Go.ofe ILei." ..., páQ. 127, lam. 42). Ha·
1I0%
Qo.: 2 hachos pulimen tado., ce.ámlco y .eslos h"monos.
L.i,,,,,,: Os l"le. L 8 (pOQ. 1215, lám. 43). Lo I'"locló" Leisrl ...-Si.el es lolso.
108,--Penlooo",,1 pequeño (1'40 X 1'15 m.; 011. 0'95 m ,). O.lenl.: SSE. A
77 me l'O$ 01 SSE. del numo 107, enlre el comino y el borde de lo llanura, e"
término de Gu adi ~ . Fol la un ::oilo. de lo camo.o ¡riQ. 10, 251 .
Sir.I: Llano de lo Carrascoso 82, Golo f. (Lei.ne., pág. 125, 16m. 421. Ha·
1I01g05: 2 colgan tes (die"I ... ?)
esquelelOS h"moflO',
Le;sn,,': Oslufe. L 17 (MODO, 16m. 166). Sin d
ya
I09._Pen togonol \1'60 X 1'45 m,; oh.
metros del an terior en I~rmlno de G"od,~ (fig.
Halla zgos: huesos humo""" corboni:oodos y 3
l ei.ner: Ost"fer l 12 (Mapa, 16m. 166), S,n
\'10 m.). Orie"!.: SSE. A
lO, 26).
die"'''' $uehln.
dC5Cripci6rl ni dib"io.
I~
110.-Cuodro"!iulo, (1'40 X 1'60 m.; oh. ¡'la m.j. Orient,: SE. A 10
ma lrOS del o"le,ior, ulrmino de Guod¡~. Desplazado U" pilar del corredo< (fig",o
12, 291.
I
S"e" Uono del CorrOKal 'lO, Gotole (Lei,n.,.-, pitg. 126, 111m. 421. Ha·
110:00.: 1 PaleU y ",.1"" humanos f;orlx",izados.
a
le;, ne.: Os lufer L 13 (fig. 124; Mapa, lóm. 166).
11 l._Pentagonal (Io!lg. 2' 20 m.l. O""n!.: SE. A 12 met.". del num, 110.
ce,e" del borde, en le,m,no de Guodi ~ . L". pilo(e& de lo ecima,,, e-slón 'o' I"d"•.
lollOnd" do. I".os de lo mism" Ifig. 10. 27).
lel.n,,'; Os l uf~r L 7 (pág. 126. lcim •. '13 y lB).
tI 2._ Rect"n.gulor (1'60
X 1'10 m.; "h. 1 m.l . Oria",.: SE. A 21 m .. tr~
del "n le,iar, entre el ,,,min,, V el borde de lo lI"nu,,,, Ic,,,,il'l<) de Guodi~ 111.
gu,,, 12, 16}.
Holl"zOO$; /,agment"s ce huelOS hlJmol'lOli y 2 dientH ,Wt{IOS.
Sirel: Ll"no del Corros,,,1 16. Go,,,le (le¡~e., pág. 124, lém. 42J. H"tta:.
¡¡os: I hoch" pullmentod", 1 piedra 9<'lid", 11 punl"~ de 11"""" V fregment~
de 2 ,uchlllas, de .jle~, c".cimic" y ,,,,,tos human" •.
Lel.n,," 05flJ fe. L 14 (pÓg. 124; MeDO, lóm. 1661.
,,,1'1
1 13._Pentegonol,
cQ(,edo, en p"rte deslruldo (l'SO X 1'70 m.; o\'u'"
0'90 m.l. O,ienl.: SE. A 27 metros del numo 112, """,e borde y camin", en I ~'.
mino de Guod¡~ (flg. lO, 281.
H"lIozgos; f'agmen tos de huCSO$ humanos .
114.~Pentogon"l , de pll"r~ delg"d", y co.red", corta n '55 X 1'65 me·
tro.; ,,11. 0'90 m.1. Orienl.: SSE. A 98 meTr"" ,,1 SE. del "nle.io" " levonte del
,,,min,,, ce'co del mismo, en lé,mino dI: G...odj~ [fig. 10, 29).
H"¡¡,,zpos: 2 ozucl", plJlime"I"do., unO "pl"n"d" y lo otro ovol , de on l ibo·
lile Ifig . 17,
y 9; lém. IX, ", 4 y 5), !',,¡;¡men tas d e sUe" y huesos hum"n", .
a
115.-PMt"0"nol 11'40 X 1'45 m.; ,,11.0'10 m.l. O.ient.: S. A 107 me·
1,0:. al S. del num o 11 4, en tre el comino y el bolde, té,mino de Guodi ~ . Folt "
un pll", del C/lfTOO"" SlIal" de pied,os (Iig. tO, 30).
Si,et; Llano de (" C"rroscoso 88, Goto!e (Lelone" pÓg. 127. 16m, 42\. He:.
1I02gos: I'''gmen:". de ,ilex y 5 esqueletos hum"fIOS,
1 16._Reetongulo" con c"..edor cerr"d" (1'80 X 1'25 m.; oh. 1' 10 m.l .
Orientación: S. A 31 metros 01 5. del ""Ie,i", (/lg. 12, 171.
5;,,,t: Ll"no del C"..ose,,1 17. Ga'o!e (lel. ne" pÓg. 125. lcim. 43). Hol{oz·
oos: 2 pum". de f lech" y I."gmento de cuchll!", de silex; 2 Ped ,," cu lo$; T puno
zó" dI: ,,,b,,,; f'agme"tas de 1 v"so ceróm!co, y 10 esquelel'" humol'lOli,
- 68 -
[page-n-70]
SEPULC ROS MEGALlTtCOS DE GORA FE
Z1
117._Pen l:lg<)"ol COn CllelCl. (1'95 X 1'50 m.; olt. 1'00 m. ~ . O/ient.: SE,
A 41 me!re>< de l num, 116, C....CCl del comi no, termino de Guod'J< , Folto un pll01
de lo camoro (1Ig. 10, 311,
IIB.-Pentogonol, de corredor (01"10 (1'65 X l'SO m.; 01T. 0'95 m. l . Orien_
' odón: SS~. A 52 me tros del anterior, próJ< ,mo 01 borde de lo 1I0nu/O, térmi no
de GuodiJ< (l1g. lO, 32).
1 19._PoligorKIl, coo cO
GuodiJ< (flg. 13, 5 1.
Lel~oer: Ostuler L 10 IpÓg. 126. 10m. 431. Por error lo figuron ~n el mopCI
116m. 166) como L 15.
120.-0~tru¡do.
Sólo
qu~o"
en pie dos pl1o,es. A 116 met,05 del oOlerio.:-,
e" el borde. junIo a lo curvo de lo correle.-o de Gorore, en le,mlo<) de Guodi ~ .
12 1._ Pentog<>ool, de corr<'!
Hollozoos: ffogmco ros de huc-sos humo no..
Si'el ' Lleno del Corro«:o. l 43, Gor (Lel.o"" pág. 125, 10m. 42). Hollozoos:
1 puñal de hueso y 12 esqu"letClS humon!)!;.
122 ...........¡>enlOQ(lno.l (1'40 X 1'50 m.; oh.
0'~5
m. l. Or;enl.: SE. A 156 me-
trOS 01 S. del onlerior, cereo del borde de 10 1I0nuro, termino de Guc.d iJ< . Foltoo
uo pilar del co.tredor y 01'0 de 'o el"lltodo [¡¡g. lO, 34/.
H<)lIozgos: res t<» humanos (6 odultos, 2 jóvenes, ' n,ños V 45 d ,entes .uel.
' (5). Se hol/oron 7 ,rOne05. en m,,1 <-sIOOo de cOM"rvoción, contro el pi lo, de
lo enlrodo de lo amo 'o.
12 3.- Cuod'oogu lo. ( 1'35 X 1'50 m.; olt. 1'00 m.l. O,I~nl.: SSE. A 7
d ~1
Co"qu;" ¡Gorole) (Fig. 2}
124._ T,opezoidol, destruido en ;>arle (.obre 4'00 X 2' 25 m., ClIt. 1'80
m .. lrOSJ. Orlen t. op'O~ .' E. Al pie de la loderet y p,óJ
,nterior. Se ha op.ovechodo "00 roco no turol (leng. -4'10 m.1 p
US._Rectongulor p~ueñ o n ' 25 X 0'75 ..... ; ClII. 0'90 m.) , Orienl.' SSE, En
lo ladero,
unos 270 me lro$ 01 S. del ont erlor (f;O. 12, 181_
°
126.--Des tru ido. Quedon en pie 3 loses. A 64 me tros 01 SSE.
Jo mlsrnc lo dero.
Hollozgcs, ¡/etgmeol05 de huesos hum
d ~1
anterior, en
127.--Destr uido. Quedo" en pie 3 pequeño. o,lorH. .. 88 metros 01 N. del
numero 131 .
Holle zoo.: (rogme nlOS de hUKas h"mollOS.
128. -Ci. ' o rettonoulor, de -;:equeñ
Permonecio comple lomen ' " ..," errado (ftg. 81. Orie",.' E.
129.--f>enlogona¡ cOn OI.. t05 (l'S5 y
1'35 m.; oh. 1'45 m.l. Orieol.: SE.
A unO. 95 me lros 01 SSO. del oúm. 125, ""bre uno col,no, 01 Iodo del camino
de lo majoda (fig. 10, 35J.
Hollozgos: 5 pun los de fl,. dm de sileJ< de bose cóncavo, bol itas de lierro
de color rojo y omo,lllo, y , eOlOS humonos (3 ad" h "", 1 niño y 38 dien tes sueltos ).
-
a~ -
[page-n-71]
,,----------------------------------------------
GARCIA SANCHEZ _ SPAHNI
28
5ife!: Hoya del Conquil 44, Gorole (Leisner, póg. 11\, 16m, 40). Hallazgos:
14 p\Jn'o~ de flecha de 5;le:o;, fragmenta de p .... nzón de huesa, 1 Dentalium, 3
punzones de cobre, fragmentos de 1 voso cerámica, y 6 esqueletos humanos.
Leisner: Los Costellones l 30 (póg. 109, IÓms. 40 y 130). Lo reloció n leisner-Sire! es conforme o lo nuestra.
130.-Rectongulor con aletos (2'00 X 1'10 m.; oh. 1'90 m.l. Oriento S. A
33 metros al S. del anlerior, en lo misma calina. El 10lerol E. es de roca nOlurol
(Hg. 12, 19).
Hallazgos: 1 pequeña punzón de cobre, de 5'5 cms. de longitv¿, de sección
cuodrada (10m. X, 20), fragmentos de un vaso. cerómica y de huesos humanos.
5ife!: Hoya del Conquil 47, Garo!e (Leisner, pág. 106, 16m. 39). Hallazgos:
fragmenta de cuchillo de sílex, cerómica y 6 esq,-,eletos h'-'manos.
Leisner: Las Castellones L 13 (-p6g. 104, láms. 39 y 128). La relación Le; s~
ner-S iret es conforme a lo n'-'estro.
131.-Tropezoidol (3'30 X 1'90 m.; 011. 1'70 m.l. Orient.: SE. A 108 metros 01 SSE. del numo 129, en la ladera, a l borde del comino. Conservo las 3 lasos
de cubierto de lo cámara (fig. 9, 20; lám. VII, b).
Hallazgos: de si1ex, 1 punto de flecho de base cóncava (fig. 15, 35; lám ina
VIII, o, 33), 1 fragmento de cuchillo de sección tro;:>ezoidol (fig. 16, lO) y 3
microlitas (lig. 16, 20 o 22); I Cordillm perlorado; bolitas de tierra de color
rojo; 1 clavito de cobre de 10 empuñod,-,ro de '-'n ~,-,ña l (?) (IÓm. X, 33); fragmentos de 5 vasos cerómicos, '-'no <:on incisiones en zig-zog, complementario del
hollado por Sire! (fig. 18, 24); fragmentos de h'-'esos de Bos, y restos h'-'monos
[2 od,-,Itos, 1 joven, 1 nino y 40 dientes 5,-,eltos).
Siret: Hoya del Conquil 46, Gorofe (Leisner, pago 100, IÓms. 37, 146 y 155).
Hallazgos: de silex, 8 p,-,ntos de flecho, 1 microlito y 1 fragmento; I ídolo de
alabas tro (22 ); 1 fragmento de ídolo (falange); restos de 2 vasos <:erómicos, ,-,no
con incisiones en zig-zog y el otro con típicos "ojos", y 7 eSQ,-,eletos humanos.
leís ner: Los Costellones L 2 (pago 98, lóms. 37 y 122).
132.- Pentogonol (long. 1 '70 m.; olt. 1'40 m.). Corredor cerrado, extraordinariamente larga (long. 1 '85 m.; ancho 0'50 m.). Orient.: SSE. A 70 metros
01 N. del núm. 134, en uno pendiente. Falto un pilar de lo cómoro, estando
desplazado de otro de la entrado (fig. 10, 36).
Hallazgos: l Coulillm y restos humanos (2 adultos y 5 dientes sueltos).
Sire:: Hoyo del Conquil 45, Gorofe (Leisner, -p6g. 106, IÓm. 39). Hallazgos:
cerómlco y restos humanos.
leisner: Los Costellones l 18 (pág. 105, láms. 38 y 1 30). Lo relación leisnerSiret es con forme
lo nuestro.
°
133.-Pentagonol (1'65 X 1'65 m.; olt. 0'90 m.). Orient.: SSO. A 15 metros del núm. 132, en lo mismo pendiente (fig. lO, 37).
Hallazgos: 2 cuentos de co llar cilíndr icas de hueso y restos humanos (1
adulto, 2 niños y 3 dientes suel tos).
Siret: Hoyo del Conquil 1, Goro!e (Leisner, póg. 107, 16m. 39). Ha llazgos:
¡"ogmento de sílex, cerómico y res tos h'-'monos.
134.-0almcn de los Áscensios. Trapezoidal (3'85 X 2'60 m.; olr. 2'20
metros). Orient.: ESE. Sobre uno pequeño colino, o ..mas 20 metros por encimo
de lo carretero de Gorole, cerco del Km. 5. Conservo los dos losas de cubierto,
la mayar, cuadrado, mide 3'00 m. Faltan dos pilares de la cómaro (fig. 9, 21;
lómino VII, cl.
Góngora: Dolmen de los Ascensias, Gor. lo silúa en un aspero declive,
un
cuarto de leguo aproximadamente al NO. del cortijo de las Ascensios. Lo incluye
erroneamente en termino de Gor. Hallazgos: 1 naneo (23).
°
(22) L. SIRET: "Religions", op. cit. nOla 2, lóm. 1, 7.
H. BREUll, loc. cit, nota 16, póg. 119, fig. 68, 7.
(23) M. de GONGORA y MART1NEZ, loc. cit. nola 1, pág. 101, figs. 118
a 121.
F. de los BARRAS DE ARAGON, loc. cit. noto 1.
-
70 -
[page-n-72]
"
SEPULCROS MEGALlTICOS DE GORAFE
Sire l : Hoyo del Conqull S, Gafof .. (L"isn"r, ¡x'g. lOO, lam. 37). HOlt01g~ :
Irogmemo d e punt an de hueso, resl~ de puñal de cobre. ceramico y fragmenlO\
d e huesos humanos.
Leisner: Los Co..tcllo"". L 1 (pag. 97, 16m•. :17, 121 y 127).
135.--Penlagonol pequeña (1'SO X 1'00 m.; oh. 1'00 m.J . Orient,: SE.
A 84 metrOS 01 OSO. del numo 134, certo de lo correle,o. junTO a uno e.o. Fol lo
uno loso del corredor Ifig. 10, 38).
Hollo:gos: frtlgmento de COPa orga.ko con parte del pie.
S""t: Hoyo del Conqull 65, Go.ol e (Lel,ner, pag. 107, lam. 39), Hallazgos:
8 esquele tos humanos.
'36._ 0 MI.uld o. Quedan en pie 4 pilar e., 2 de lo camo.o y 2 del corredo • .
Uno .
Holto~gos: 1 ,ancho de L" p"
(IÓm . X, 2),
.p.
137.- Pentogonol (1'60 X 1'30 m.; 011, 1'35 m.J. Orien\. : S. A 7'l melros
01 SSE. del núm, 135, boja lo correle.o (lig. 11 , 39).
Si"u: Havo del Conqul1 2, c;o,.off! (Leisnet, pÓg. 107, 16m. 39). Hollozgos:
hueos humonos y de onlmales,
1 38,--Pentogonol (1'70 X 1'35 m.; ol t . 1'35 m.l. Orlenl.: SSE. A 75 metrOs 01 SSO. del núm, 137. Folto Un pllor de 10 e6mo.o (Iig, 1 1, 'lO).
Sire t: Hoyo del Conqui l 'l, Ga,o/e (Leísner, pag. 108. lóm . 39). Hol1ozgCl$:
l.agmenTo de hacha pullmen todo, 1 D" .. I"I;",", frogmentos d" vaSo cer6mico y
de huesos humonos.
139,-Des1ruldo, Se conservo n en pie dos pilotes de lo c6mo,o
corredor. A 11 me tros del onlerlor.
Hollozgos: f,agmentos de huesos humonos.
v
uno del
140.- 0I!!.I,uldo. Quedan en pie 2 pllo.es. A 56 metros 01 SO. del anterior, en
lo miMflO p
1'11 , -De$lruido. De grandes dime"siones, Se eonse",an en pie 3 pllor~. Loso
de cubi"rta en el i"Ierior . El fondo V Un lateral eslón rollados en lo roc;o flarU_
'01. Orient o proboble: SSE. A 105 m,II'OS 01 SSO, del núm. l'lO, efl el borde de
lo Hoyo. sobre el ,lo Gar.
Sire l : Rio de Gar 5. Goro fe (Leisner, pág. 122, lóms. 43 V 160). Hollolgos:
1 hacho pulimenTado voTiva; 10 punla, de flecha, 8 cu,hmO!>, parle de Ol ros 2
y fragmenTOS . de s;lex; 2 punlOfles de morfll, 1 cilindra de hueso can ornamento!>
esculpidos (24): l,agmenTO de hacho de cobre; restos d e 5 vasos eer6m1cos; huesos de onimoles y 11 esquelet05 humonos.
142.-Pentaganol, el> ru¡nos (1' 40 X 1'40 m.; olt. 1'4 5 m.). Orienl.: SSE.
Inmed iotomenle por encima de la Iriflehe'a de lo corre le,a de Gotof e, en uno
explonado boja el borde de lo lIonuro. Follan un pilo. de la c
Hollozgos: fragmen lOS de nuesos humonos.
143.-Penlogonol ()'65 X \'40 m.: 0 11. 1'15 m.). Orlefll.: SSO. A 90 motros 01 50_ del onledor. en lo miMflo exploncóa. Follan un pilor de lo en!roda
v el corredor (Hg. ¡ 1, 4 ¡ l.
(241
L, SI RET: ""L'E5P'!ilfle", op. cit. noto 2,
-
71 -
pag. 53, lig. 23-t.
[page-n-73]
GARC1A SANCHEZ. SPAHNI
lO
VIt._ LID"" del C"trillo de 101 l ie b'h
(G""dlx y Gor) (FIII. l¡
144.~De",,,jd(,l. Sólo quedon en pie -lIosos de IQ cámara. A 2<16
010. del numo 145, en 1'11'1'1" lIanuro.
HollozQos; fragmenTOS de hu
melf~
humoflO~.
145.-Pentogonol P'7Q X 1'85 m.; oh. 1'70 m.l . OrienT.: SE. En el borde
de lo lIo"u.o. Follo un pilo, de lo cómo'" lIig. 11, 42).
Halla zgos: restos h"monos {I od!llro, 1 joven, I n,ño y 25 dienles sueltosl
leisne.: Los Coslellones L 20 (pOg. 106, Iilms. 39 y 129).
146.-p.." l ogonol pequeño, COn corredor lergo 11'35 Y. I'ZO m.; 011. 0'65
melros). Orlent.: ESE. A 11 metros del on le,ior, en el mismo borde (flg , 11, 431 .
Hollcl1;gos: FragmenTos de huesos humenos.
Lei"" .., : Los Cas tellones L 19 (p6g. 105, 16m, 38).
147.-Penlogonol pequeño (1'25 X 1'15 m.; ell!. 0'80 m.l, Orlenl .: SE
A 268 metros 01 SSE. del numo 144. en plenCl lIanu,o ¡fig. 11. 44).
Hollo z~ : ,eSlOS humonos (3 adultos, 2 niños y 12 di~nT('$ sueltos!,
148.~D",I,uido, proboblemen!e pentogonol de cO/ledor loro<>. Orlen!.: SE .
Fallon el fondo y un lalerol de la cómala. A 248 mel'O$ al SSE. del numo 145, en
el borde. Suela ,OCQ!iO.
Halla zoos; f,ogmen lOS de hue!.OS humanos.
149.~Penlr;lo<>nr;ll, de Cr;lrredo, la,go p'70 X 2'00 m.; r;l1t. 0'95 m. ). Olien.
lodon: ESE. A 14 metros d el onTerior. en el borde. Falto un pilo . de lo CórnCl'o
Ifig. 11. 451 .
HClIIClzgCls: fragmenTOS de 2 vCl!.OS cerómico. y ,eslos humenos 11 odultQ, 2
niños y 33 dienTes suelrosJ.
150.-Pe,,!ogonol (1'35 Y. 1'40 m.; alt. 1'15 '>'l.). Oríen!. SE. A 32 merros
,Iel anlefiot, en el mismo borde \fig. 11,461·
HCllIo:go.: f,ogmen lOS de 1 VCI$O ceramico y de huesos h"ma".., •.
151._ TrClpezoidol (4'10 X 2'60 m.; olt. 2'00 m.l. Orien l.: ENE. A 145
meTros 01 SO. del numo 149. COng,VO el tumulo. Corredo, ce,rodo y CQr to. Fol ·
'On 2 pllo,e. de la COmClro (fig. 9, 22).
Hallazgos reslos "LImo nos (1 oduho, 1 niñQ y 4 dIenTes sucho.!.
Si,e!; Hoyo del Conquil 48, Guodh, (Leisne" pég. 102, 10m. 38). Holloz ·
g05: 1 hacho pulimenuxlo YO';YO; 4 cuchillos de s;¡e~ ; I cincel y 1 fr<:>gmen lo de
hecho, de cobre; ce,omico, y 12 esqueleTOS hllmorlos.
Le lsne,: Los Costellones L 7 1m. 99. 16m . 381. lo r"ICI,ión lei,ner_Si,el ('$
(Cln fo.me
lo nuestro .
°
152.----f'en l"go"..,l, con corredor ce
CueY d e Perpin Ilig. 11.47).
Qs
\53.~P~n'
15'1.~ PoliQOnal, c
155.----f'enlogonal, ,,1 que falla el ,o"odo, (1 '70 X ; '40 m.; 011. 1'90 m.).
Oríe n T
oclón:
A uno. 400 melto. 01 O. del numo 161 , en el In Terior de 10 11<>nUlO (Ilg. 11, 49).
e.
156._Pcnlogonal /1'45 X 1'10 m.; alT. 0'70 m .l. Orlent.: se. A 89 me
"o. 01 SE. del nú m. 150, en el bo,de d e lo 1I0nurQ Ilig. 11, 501.
-72 -
[page-n-74]
SEPULCROS MEGA1.IT1COS DE GORAFE
"
151._ Pen tago<'lol grande, parcialmente dMlruído llong. aprox.: l'SO m.;
ollu(O 1'70 m.l. Orlen!.: SE. A 59 melr", 01 ESE. d~1 Onlerror, en el mismo borde.
Fe>ho un pilo, de lo cóm%. El corredor es largo (fig. 11, 51 l.
158.~Pentogonol
(1'50 X 1'40 m,; olt. 1'15 m,). O';e<'l ' .: SE. A 61 me_
Ir'" 01 ESE, del onter.or, cerco del bo,de (Iig, 11, 52) .
Leísner: Lo Gobiorra L 9 (1)60. liS, ICm. 421.
trO~
I S9.-PentOgonol P'9O X 1'85 m.; oh. 1'05 m.). Orienl.: SE. A 120 me 01 SE. del onlerio.-, Cerco del borde. Falto Un pilar de lo cómoro (fig. 11,
53).
160.-06Iruldo. Probobll'lYlenle ¡>enlogo""l (long. OPfox.: 1'30 m.; oh. 1'20
mel'",). Orlent.: SE. A 135 melro. 01 SE. del n"m. 159, en el borde de le> Uo_
nura y o SO me l,'" de lo linde del té,mino munleQoI de Gor. Folton el corredor
y Un pilar de lo romoro.
161.--Cuadrangulo, (1'45 X 1'25 m.; oh. 0'90 m,l. Oroent.: S. A 210
metros 01 ESE. del num o 154. C<'I pleno lIo<'lu,-o, lermino de Gor (I'g. 12, 311,
Hollo"lgos; fragmenl'" de 1 voso ce,ómlco, hUMo-. de Equ u. y ''''lOS humol\O-S
12 odultos, 2 J6vene.;, 3 niños y 33 dienles .ueh",).
162.-Pentogol\01 con olelos (1'90 X 1'50 m.; 011 , 0'90 m.). O,ienl.: SS'!:
A 34 melr'" 01 O. del numo 164, en loIrmino de Gor. Follo" un pltor de lo enIrodo y Olro del corredor (Iig. 11, 54).
163,---P""togol\01 (2'10 X 1'65 m.; alt. 1'20 m.l. Orlen!.: SSE, A 24 met,os
e>1 NE. del n"m. 162, p,6ximo 01 oorde, en termino de Gor {lig. 11, 551.
164._Redangu1a. {I'75 X 1'45 m.; oh, 1'25 m.l. O,ien!.: SSE. A 124 me"OS 01 S. del n"m. 160, cerCo del borde, en termino de Gor. Falto un pilo, de 1
0
enTroda (lIg. 12, 20).
165._R~te>ngula, (2'00 X 1'35 m.l. Orienl.: SSE. A 1.750 melr", 01 O. de
105 CV~VO$ de Perpín y o iguol dis loflcia 01 N. de lo Cuevo de Conm)fla, e~ el
borde E. del llamado Tollo E.tr""ho. Falto un 10le,al de lo cámoro (1Ig. 12, 21).
le"ne.: Aljibe L 11 (P"Ó-Sl' 113, 16m, 42). Par e"a, esta. ou la,es la ,1I"an
O U!'lOS 300 metra. 01 NE. de lo Cueva de Carmana, en el borde E. de lo Rom _
1,10 de Alj1ba (Mopa, 10m. 166).
166. -Destru,do. S610 quede> en pie Ul\ pHer dol fondo de lo cOmara. A uno.
250 metra. 01 NO. del ontedar, en lo e~lremldad del PuntoL
leisner: Aljibe L 11 (pOg. 113, 10m. 42).
vrrl. -G~bigrro
i60rl iFigs. 2 y 3)
167.--Oe,t,u'do. Pente>ganol. Quedon en pie 5 pila,.,. de 10 cómara. Iodo-.
( or'adC"S" 01 nivel del suelo. A 400 melra. 01 S. del ""m. 164, en el barde de la
llanura (fig. 11, 56).
Hollozgo»: 1 cuchillo de silex, de s~d6n I'o;>ezaidal (lig. 16,4; 16m. VIII ,
b,4). ¡ hacho .pulimentado ""al de onflooTllo (Iig, n, 2; 16m. IX, a, il y Irag menlOS de huesos humonln.
Lei,ner: Lo GobiO"';' L 16 jMopo, 16m. 166). Sin de,""rlpclón ni dibuja.
168._Pentagonal, destru,do. Quedan el\ oie 4 pilares de lo como'a y 2 del
carrcdo" todos corlodos 0.1 n¡vd del .vela (long , aprox. 1'55 m.l. Or;en!., SE.
A 16 metrln al O. de! anl~rlar, eer.-o;> del borde (fig. 11, 57).
169.---p,oboblemente cuadrangula •. O", lru,do. Quedan en pie 3 pllares del
fondo de lo c6mora Cancho 0'75 m,). Orien l ,; ESE. A 43 metros al SSO. del on_
teriar.
170.---Pento¡;¡onal, parcIalmente d"wuida (long. 1'80 m.J. Orien!.; SE. A
230 melros 01 S, del onle,iO', cerco del borde y par den t,o del comlrle> (Iigura
11, 581.
Lelsncr: Lo 6obla"o LIS (MaPO, 16m. 1661. Sin ¿",,,ipelón ni dibujo,
-
"
13 -
[page-n-75]
"
GARC'A SANCHEZ. SPAHNI
nu
11I._Dewuldo. Sólo Qu-.:!a ~ pi. Un oilor. A 173 metros 01 SSE, del
,"-o 110, enlrll ~ borde y ,,1 comino. CItfCO de al. dolmen sitúon los L.¡",er
Olro """,,,tao Il 4) que ha de5QlOrKIdo.
L"¡lner: Lo Gobiarro L 1 (pO¡¡. 117. Ibrn. 41 l.
112.-Fe"IQOOnGl (1'90 X ¡'80 m.; 011. 1''15 m.l. OrienT.; SSE. A 102
1'11<11'01 01 O. del núm, 114, en pleno llanura (Ilg. 11, 59),
173.-hnlogonal 11'85 X ¡'SO m_l. Or'fnl.: SE. Fr."IC 1;1 lo~ C..!!Vos del
2.125 mel
C¡~. o
114.-P""GQOnol con olelos 11'65 X 1'55 m.; oh. 1'25 m.l, OuenT.: SSP:.
A 24 melfOS del nUmo 173,01 borde del comIno. CorreOor crorado (f,,,. 11,611.
leisner: lo Gobio,ro L 11m. 113, 16m. 41).
115,-P"'IOQOnal (1'85 X I'SO m.). Oflen!.: SE. A 19 metros 01 E. del
_o
113 (11g. 11,621.
l~$tIer :
Lo Gobiotro L 5 {pO¡¡. 117, 16m. 41 Y 1661.
116.-Penlogon<>l fl'70 X "80 ""'.1. Orlenl.: SE. 11 34 mel'O$ 01 S.
115 r o 28 mel,OS 01 ESE. del nUm . 17'1 (110. 11, 63).
LI,UI": Lo Gobiorto L 13 (Mopcr, 16m. 1661. Sin dnct,pdón n, d,bulo.
n""1tfO
d~
177.-Pl!nlogoncrl 11''15 X 1'60 ...... 1. 0 ..... 1.: E. 11 102 melros; 01 SE. del
n........ o IN r o 82 .... "01 01 SSE. del n..... 176. Follo l.In pil .... dI! lo cómate
(1Ig. 11, 64).
Lel",er: Lo Gobio ..o L 10 (póg. 114, 16m. 0121.
178.--Poligonal con cenlrdor cer,odo U'20 X "no. 2'20 m ,). O,ilnloc;o,,;
ESE. JI 400 me-IfOS 01 S. del nUm. 174 ~n el borde del comi....,. Folten 2 pil.. .,.
de lo tórncro (hg. 13. 7).
Ho1l01gos: ,,,,tOl humonos (1 adulto ., I niñol.
Le,,,,e,: Lo Gobiorro L 6 (1lÓ!I. 116, 16ms. 41 r 1331.
179.--Desln.."do. P,obablemn.le penlooo....,l. A 18 mel'os el S. dll enle,io,.
01 lodo del (ami....,. Quedo" e" pie 4 pilo'" d. lo c6moro (elt. 1'00 m.l. (Ij.
gu.o 11,651Hallazgos: 2 puntos de IIKho de lil .... de ~ c6ncovo ("g. 15,471; Itog_
menlOl d. 1 YO'" cCfómlco; ,.,.IOS humanM (4 oduhO!., 1 1ov0!f1, 2 ,,11Ios '1 37
d,en'" ",.1t0l) 1251.
Lel.nCf: Le Gobio ..o L 2 (pÓg. 116, 16m. 41).
180.- Penlogoonc¡l. d.,.l'u,do '" porll (long. 1'70 m.l. Orienl.: SSE. Follo
un 10'''01 d. lo ,Omoro. A uno. 0150 mel ... 01 50, del núm. 179, en pl,lIO
IIoI'lUtO (1Ig. 11, 66).
5<,,,: LlClno de lo FollCl Relomo 2, Gor (LC.UI", pOg. 114, 10m. 421. HolIo"gos: 2 frOQmel'lIOS de s¡¡'''. I o"illo d. cabre, ulr6m,eo '1 ,"lOS I>umono..
181.-OQI.uido, probobltme"l~ penlo¡¡ona1. Se eon'crvan 3 pllo'~1 de lo
e6mo,0. A 275 metros el SSE. del o"""or '1 e 428 "'~lfOl 01 OSO. d.1 corlljo
1ft Polulo.
Slrel: Llono dI! lo Fobo Relorno 1, Gor (Ll!i"'~r. DÓg. 119, lóm. 42). Holloz _
¡¡oos: 2 frogm~"IC$ de sU .... '1 reslos n..nanos
IX.- Ll " ..o d. Ca"o"o.o IGotl (F'g •. 2 '1 31
181._ Ero .ul_ Quedon en piII un pilar del fondo dI! lo cómo,o '1 aIro del
(long. "",011. 2'40 m.l . JI 200 "'."os 01 S. del nUm. 123, o 10 metros
del borde d. lo llanura.
eOfr~
125)
M. GIIRCIA SANCHEZ, 10(. col. ""10 8.
-
14 -
[page-n-76]
SEPULC ROS MEGALlTICOS DE GORAFE
33
Siret' Llano de lo CO"05<;""" 2 , Go. (Lelsner, pÓg. 123. lóm. 431. Hollo"lgas: 3 punto. de flecho de .¡Iex, cerámico y hues", humonm..
I 83.-Pentagonal {l'55 X 1'50 m.; ah. O'SO m.L Orien t.: SE. A 92 m,,_
t,,,, al S. del onterlar. p'óximo CI ICls CUevClS de M~I,:;,>det, CI 20 met'", del bo.de
de ICI lIonurCI (fig. 11,611 .
Si,,,!: Llano del Corroscol '12, G<>r ILeisner, p6g. 125, 10m. 42). Hollazg"':
cuchillo de 5;lex, 2 voso. de cerómleo y 6 ~uelelos h"mClno •.
Lel,n"". Oslufe' L 6 (pago 12'1; MClPCI, lÓm. 1(6). Sin des<:ri~ión ni dibulo.
18'1.-Penlogonol, po,clolment" d~u,uido 11 'S5 X 1'65 m'l' Orient.: SSE.
A 28 metro< 01 SE. del r.um. 183, en lo IIClnuro. FCllton dCO$ pi Ores de lo en·
I,odo (fig. 11, 6S!.
Si'el; L1C1no del COrTCI""ol 6, Gor (Lel.ner, póg. 124, lám. 43). Hollozgos:
1 hocM pulimentado, 5 puntos de flec"" de .ilex, 2 pun%ones d~ cobre, cerÓ·
mico y 10 eSQuel"I05 humon"'.
Lelsn",: Os lufer L 16 {Mopo, 10m. 1661. S'n descripcian ni dibujo.
185.--Ol!5lruido. Quedar¡ en pie dos pllo'es, eorlodOi, de lo cOmo'o. A 4 3
me lros 01 S. del numo 183, ¡unlo o lo ero de los CUevCl. de Meloindez.
Slrel: L1ono de lCl Corro",,,,o 3, Gor (Lelsn"r, póg. 123, lóm. 4 3). Hollozgos:
de silex, 7 pun tos de fI",,"". 4 cuchillos y Ir ogmento; unos 100 C, prOG, perforCldClS; fr ogmento<¡ de 3 vasos ce,ómicCO$, V '''''os humon"; (de 6 a 7 esquele los
y h"esos ca,bonizCldosj.
Leisner: Osluf~r l 15 IM,,?o, 16m. 166). Sin de.eril>CiÓn n, dibuJO, Po. errOr
lo figuran en el mClpe como L 10.
186.-la S~p .. lt u' G G'Gnd e. T.o~toidol, pOrelolmente de.I,,,ido (long. ep.ox;mCldo 4'30 m. l. Orien l.: S. A 315 metres ClI S del numo 185. en el mismo borde
de lo lIonure. ConservCl 2 losas de cubIerto de ICI eÓmo.e, midIendo ICI mQyCl'
3'15 X 2'45 m. FClItCln 1 "ilCI' de ICI mi"",o V el eo.reder (/lg. 9, 23; 10m. VII, di.
66nooro: lCl Sepult urCl G'Clnde. GorClte. Holle~gos: 1 dCl.dCl d~ sil!.'x de 3
!>Unlo.; I lCIr l ljCl y 1 punlCl de lon:te. de cob'e; 2 .,.0.". cerómle", cosi ente,os,
y 2 "óneos humCltlO$ CCIm)I .. t". 126}.
Slrcl: lIC1no del Corros<:el 1, Go. (Lel.ner, póg. 12 3, 16m. 'f3). HolIClzgos:
1 PUnlO de fl""he¡ de sílex, (eromico V restC15 h"monos.
Lel,n.,r: Ostufer l 1 rpóg. 121, 1000, 43, 122. V 1271 Por errer 10 1I0mon
Ool me" da IGS " .CI"' ;D" el cuol se ho!lCl en .0000lidCld In IClS Hoyos de C"nquin
(nu~lro numo 134).
187.---Pe!igonClI con cClrredo. (1'60 X 1'15 m.; olt. 1'20 m.l. Ori'nlClc;an:
SSE. A 566 metros ClI SSE. del numo 186, en ¡CI lIC1nurCl, tere<> del bord~. FelTCI
un pilar del cerredor (flg. 13, 8).
Lei.ner: Oslufer L 18 (MepO. lóm. 1661. Sin descri;><:;ón ni dibujo. El L 19
de eSI'" Ot.IIO'''S "" desClpOrec.ido,
188._ En 'u,nos, probCIblemenlt' pohoonol, (on oletCl5, de g,end ... dímen';Clne5. Orien!.: SSE. A 2.300 mel,C15 del nUmo 181, soor" lo. Cueves del Ciego.
o 10 metrOS del borde d~ lo lIenu.CI. Que':!on en pie 4 pileres de le cómo.o y 2
d" le:. er.t,adCl, fClItClndo todo el I".,do .
SI.et: Llano del CClrtClscal 3, Gelr {Lebner, pag. 123, 16m. '131, HollozgOi:
f pun to de flechCl y 1 cuchillo de .llex V " ,s I", h....mClnos .
Lai.n"': Oslufe. L 2 {pÓg. 121, 16m. 431 . Lo reloción Leisn",.Si.el H dls·
" Hibl". El L 20 de los ClUIO<"CS Cllemenes ho desoporecldCl.
189._D~.tru¡do, Sólo quedan en pie un pHCI' del
de otro. O.len t. proboble: SSE. Saje lo. Cu",,"es del
denom;nod;J Hoyo del Molino. A 150 metros ClI NO.
Si.t!: HClYCl del MoUno 93, GCI. (Leisne., I>Ó!I.
f.Clgmen to de puntón de hueso, 1 idolo (falonoe) y
fClnde de lo cómo.CI y SlCl. le
Ciego, en le lode.o, en lo
del en lerler.
105, lóm. 39). He:.IIC1~gos :
cerómlca.
{261 M. de GONGORA y MARTlNEZ , loe. ci t. noto 1,
23 , 125. 126 y 127.
~
75 -
pag, 103
V flgs. 122,
[page-n-77]
34
GARCIA SANCHEZ - SPAHNI
X.-T onccilla (Gor) (Fig. 3)
190._Pentogonol, medio de s truido. Falto todo un lateral de lo cómoro (Ior> g itud; 1'70 m.l. Orie n!. : E. A 266 metros 01 NO. de lo Estación de Go r, en el
borde del Punto l, sobre lo Vent o del Río (Iig. \ 1, 691.
191.-Penlogonol, 01 que falto un pilor de 10 entrado (1'70 X 1'40 m.l .
Orient.: ESE. A 260 metros 01 SSE. de Jo Estación de Gor y (1 unos 550 metros
01 NO. de la cúspide de Torrecilla. Se hallo (1 Un O alti tud de 1.230 metros (fi .
guro 11,70).
Sir!!t: Los Torrecillas 107, Gor (leisner, p6g. 1 16, 16m. 4 2 ). Hollcagos: de
sílex, 4 ?untos de flecho, 1 cuchill o y 1 fragmen to; 5 ídolos (21 ); 2 ídolos (falanges); 2 cuentes de collor dI! cobre; ceramlca y 5 esqueletos hum:::mos.
192,- Destruido. S610 se conserva en pie una losa. Situado a 300 metros al
ENE. del Km. 35 de la vía forreo, en la ladera del lu gar denom inada Las An.
gasturas.
Leisner: Las Angosturas l 8 (póg. 120, IÓm. 4 2 ). Los vestigios de un dolmen
de cúpulo (L 12) que mencionan estos autores, o 20 metros 01 SO. del anterior,
han desaparecido.
XI. _EI Baúl (Gor) ¡ fig. 4 )
I 93.- Pentagonol (long. aprol<. 2'20 m.). Orien !. probable: SSE. A 166 meIros al NNO. del cortijo del Pue nt e de Baúl, próximo al borde del Puntal de la
Rambla. Faltan 1 pilar d e la en trada y toda el corredor (fíg . 1 1, 71).
Siret: Puntal de la Rambla 1, Bna (Leisner, póg . 127, IÓm. 42). Hallazgo,'
J Pedúnculo, fragmenta de 1 vaso cerómica y 4 esqueletos humanas.
194._ Tr opezoidal pequeño ( I 'BO X 1'65 m .l . Orient.: S. A 22 me tros al
NO. del anterior, cerca del borde del río (fig. 9, 24).
Siret : Puntal de la Rambla 3, Boza (Leisnor, póg. 127, IÓm. 42). Hollo:o _
gos: de sílel<, 5 puntos de flecho, 4 cuchillos y restos de otros 3; 3 ídolos (falanges); fragmento de 1 punzón de hueso; restas de 3 vasos cerómicos y B esqueletos
huma nos.
195.-Poligonal, sin carredor conse rvado (d ióm. aprox. 1'50 m). A 4 1 meuas al S. del anterior. Se conservan 7 pilares de lo cómaro rtig. 13, 14).
Siret: Puntal de 1 Rambla 5, Bozo (Leisner, pég. 128. 10m. 42).
0
Holla:.gos: 3 esqueletos humanos.
195.- Poliganol , sin corredor conservado (dióm. 1'80 m.) . A 6 metros del
an terior. Quedan en pie 8 pilares de cómoro (fi". 13, 15).
Siret: Puntal de lo Ramblo 5, Baza (Leisner, pág. 128, lóm. 42). Hallo:.gas: 4 esqueletos humanos.
197.- Probableme nte rec tongulor. Des truido. (Long. aprol<. 1'70 m.). A 49
metros a l SO . del núm. 196. Se conserva n en pie 4 pilo res de lo cómo ro, fol tando
un lateral de lo misma y el corredor.
Siret: Pun tal de lo Rombla 2 , Bo:.a (Leisner, pág. 128, lóm. 42). Hallazgos:
de sílex, I punta de flecho, 3 cuchillos y p::lrte de otro; 2 ídolas (falanges); frog _
mentos de 1 bro:.alete de Pect ún cul o; res tos de 3 va sos cerómicos y restos hu_
manos (8 e!Q uel etos y huesos carbO nizado s).
198.-En ruinoso Probablemente pentagonal (ancho oprox. 2'00 m.). A 13
metros al OSO. del a nter ior y o 102 metras al SSO. del núm. 194, cerco del
(27)
L. SlRET, "Religions", op. ci l. noto 2, ';log . 54, 16m. !JI, 1.
~
76 -
[page-n-78]
SEPULCROS MEGALl T ICOS DE GORAFE
35
borde de lo Romblo de Vold'qu;n. Que
Slre!: Pun tol de lo Romblo 4, 801.0 (Le;sne" pOo. 121, I';'m. 42j. Holloz·
gos: 2. hocho.s pulimentados, ¡ mkroh lo y 2 Irogment~ de slle><, porte de 1
vOlO cN6mico y 4 esqueletos humanos.
SEPU LCROS MEGALlT ICOS DESAPARECIDOS
A contInuación ' ,ouron lo. d61menes ""covodo.s por Si,et y que hemos pod Ido
COMPlOba. su tO lol desopOrición, des?u;;. de e" ploror cuidodosome"t!! el te"eno
199._ l .. mp de OUYO' CI 1, Alie un.-Prnlogonol /2'00 X 1'50 m.) . ¡Leis_
ner, póg. 133, lám. 44). Hallazgos: frogmenlo de .ilex y 5 ~queleto. humClnos .
200.- U .." .. d" Alieun 1.-ReClonguIClr 12'20 X 1'50 m.; ClIr. 1'00 m.).
Orlen t .: SE. (Leí""er, pÓQ. 131, 16m. 441. HallazgOS: 3 cuchillos de .ilex, froomento dI! punzón de hueso , cerámicCl y 6 6qu"l"tos humo nos.
201._Uano do Alie"" 4.--CuadrCIngulor (2'00 X 1'10 m.; ClII. 1'00 m.).
Orient.: S. (Ll!i.ner, pág. 131, lám. 44). Hollozgos; I 'uchlllo de sil"" , 2 brozCl'
letes de P"et,, " cu lo y 2 esQuele tQ'ó humanos.
202._U..no da Alle u" 6.-Cuodrongulor 11'35 X 1'50 m.: olt. \'40 m.J.
Orienl.: S. (Le'sner, pOg. 132, lám. 44). HClIICl100.: 4 pUMaS de flecho y I,CI!: '
m .. "to de 1 cuchiUCI, de lile,,; l Clnlllos de cobre (CI 1 me lro por enclmCl del
welo de lo COmora}; 1 concho; ceromico, y 6 esqueletos humanas.
203._llano de AIIe"n 1 .- Recton6lul,,, (I'SO X 1'30 m.; olt. 1'00 m.l.
O,ien!.: SO. (Lel,ner, pág. 131, 16m. 44). Hollo:00s: 2 puntos da flecha y fragmento de 1 cuchillo, de slle"; cer6mlco y <1 esquelet~ humcf\Os.
204._11an .. de Alieun 9._Scp.ulturo de cúpulCl (di6m. 2'00 m. ; ClI!. \'50 m.).
(Leisner, póg. 133, 16m 44}. Hollo1gos: 1 cuchlllo de sHe" y fragmentos de huesos humanos.
2OS.- U .."" d.. AIIe .... lO.-Cuod ronguICl' (1 '10 m.). Orienl.: SO. ILelsn ut .
pÓg . 132. 16m. 44\. Hcll01gOs: cl!'omico V 4 elqueletos humcnos.
206. _ Llono de "'IIe" n Il .-Cuadro"gulor (1'50 m.; olt. 1'00 m.). Orien·
todon: S. (Lelsner, p6g. lB, lam. 44) . HollCl1\los: 2 cuchillos y f,oomen lO
de otro, de .llu; cero""ico y 5 esqueletos humo nos.
l01._ Ll ana de Alle ú" 13.--Cuodronoulor (1'50 m.). ILeisn~r, I>ÓII. 1B ,
16m. 44). Hallozoos: 1 hacha p.ullme"'odo, 1 br01C1lete d~ Peet'¡nc ula y 4 I!sQuc,
leto. humanos.
20S.- Ll ana de ... IIe';n 14.-Rectongulor (1'50 X 1'20 m.l. (Lc15ncr,
oino lB, 10m. 44). Hollozoos: 1 ¡&:llo, cerómkCl '1 5 ""quelctos humo"" ••
pÓ-
209.- Llarta da "'f ieun 1 S.-Cucdron6lulor (2'00 m.j. (Lelsner, pÓg. 131,
16m. 44) . HoUClzg",: I pun tCl de ~Ietho y porte de 1 cuchillo, de slle", V frog .
mentas de huesos human",.
210.- Ll an.. d" Alieu n 16.--CuCldronoulor (2'00 m.; cit. 1'00 m.) . (Le; •.
ner, póg. \ 13, 16m. 44). Hollo z90S: 1 hochCl pulimen tado; do. puntos da fl..:ha,
1 puñal y 3 cuchillos, de "le" ; fragmentos de p.unz6n de hueso; 1 placo orobada (lS) y c~rómko.
211.-Cu ' a de lo G. aja 1, Alie ún.-TropezOldal olCl'godo (3'10 X
me tros; ClII. 1'55 m.) , ILei.nlU, pÓg. \30, 16m. 44).
12S) L. SIRET, "Rélioions", op. el!. ""ICI 2, 16m. VII , 22.
H. SREUIL, loe . cit . notO 16, pág. 130, fio. 19, 22.
-TI-
1'40
[page-n-79]
36
GARC IA SANCHEZ _ SPAHNI
m
.,
212.- Cu ",.ta de lo 50b; .... 28. Go. alc.- Rcctongul,u (2'00 X , 'SO
(Leí,,.,,, •• pOg. 94, lém. 36). Hall,ngos: I idolo de piedra, 3 ídolo. ( folong~), 1
punwn de «lb... y 4 eSQt,ieletos humo nos.
2-¡3._ Cuauo d. ' o Sabino 3D, Go.afe.-----R.e<:!ongular (2'00 X ¡'50 m.l .
¡Le¡,ner, pilg. 94, 16m, 36). Hollo~OO$: 2. hochos pullmentodos, 3 punto. de He
eh .. de sile .. , I idolo ¡folon"e), c..,.ómico y fragmentOS da hu!!SOs humonos.
214._ e ..... ' " d, la 5Gbi" .. 54, G.. odix.-Rectongulor (1'70 X 1'30 m.l .
(Lei."e., p6g. 95, 16m. 361. Hallazgos: 1 I>\InlO de flechll y 2 cuchillos, de sil ..".
y 3 lI 5._Lla no de 1 CO....SCOIO 4 , G"r.-R~'onguIOt ,2'50 X 1'80 m.; 01.
..
luro 1'40 m.l. (Lelsn!.'., pOg. 122 , 16m. 43). Hallo zgo.: 5 puntos de fl echo, 1
cuc h illo y ',ogm"
eMo de o t ro, de sllex; fragmentos de 2 punzones de hu!!';o; 1
Cn><~o y 1 Tritó,,'; 1 anillo de cobre, ceramica y 5 esqueletos humaroos ,
216,_lI ano del Cotrolcol 4, Go.,--Cuodrot>llulor 11'40 m.J. ¡Lei.n .. r, piI oino 126, 16m. 421. Hollozgos: 1 hacho pulimentado, cerámico y fragmento'
de huesos humanos,
217._ lIo no del Cotrolcol 5, Go •.--Cuod,anguh;It ¡ 1'10 m.l. (Le¡sner, paglroo
126, 16m. '12). Hallazgos: ce,ómica y frGOmenlOS de hu~S05 humano •.
218.-Cejo do loo Cobrerizos 13, Go' .- S!!;>ok.o de cupula (~ió",. 2'60 m.l
Orient.; SE. ILeisne., póg. 121, lam. 42) . Hallazgos: 5 eSQueletos numof'lO';.
219.-Cejo dfJ lo, Cob,e.lzos 111 , Ge •.--Dolmen redondeado (2'60 X 2'7 0
metros). (Leisner, pag. 121, 16m. 42). Hallazgos: fragmen tos de .'Iex y de cuo"
zo; 1 puñal, 1 anillo y 4 cuento., de cobre; ce r6mico y 14 "s'lueletoo humonoi .
220._ l os Ang ostura. 150, Go<. -Sepulcra de cUpulo (2'60 de dl6m.; 011. 1
me tro). Orient.; SE. Hallazgos: 1 cuchillo de sll e" , cerOrnico y 20 e!oQueleTa. roum';lno •.
22 1._Lol Te..e";!!o. 1 OS. Go._Rectangular (1 'SO X 1'30 m.). (L"isner.
p6gin.a 120, IQm. 41) . Hallozgo~ : \ pun ta de Ue-:roo y 1 cuchillo, de sil e" . y l a
esqueletos humanos.
222._ lIono do lo. TOtl ecl llo> 1015 , Go •.--Cuad.a"(¡ular 11'70 i, 1'80 m.l
Orlen t,: SE. ILe¡.Mr, pág. 118, 16m. 42). Hallazgos: 12 ¡)Unh•• de flecho y 1
(u( h\llos, de sile,,; 1 punzón de hueso y arra frogmonTodo; 14 idolos (Iolon.
Qes); 1 conch
223,_ Llon o do 'os Viiios 108, Go •.--Pentogonol (l'60 X 1'50 m.l. (Lel~'
nn, pág. 96, 16m. 361. Hallazgos: ffagmentas de po1illo~ de hue$O y 3 esquc
letos humanos .
2H.- lI ono de lo. Viiio> 98, Guodi" ._Recla"(¡ular 12'00 X ¡ '40 m.)
(Lelsner, P!>II. 9S, lóm. 361. HallazQO': 6 PUntos de fl ed>a y 1 cuchillo, de si.
le,,; 1 puñal y pone de I punzón, de hul!'So; y S eSQueJatas humanos. A 0'7 0
metros del Jue!o: 2 onlllas, 1 punzón y uno cuento, de cobre.
n S._ lIono de los Viñ a, 100, Guodl ...-Pcntogonal 11'60 Á I 'SO m.J .
ILeisner. p60. <;6, 16m. 36). Hallazgos: 3 puntas de fl echo de sile" . earómica y
S a~ueteTO!i humanos.
226._ Ll ono de las Viño. 103, Guodi • .--Penlogonol 11'80 X I'SO m.¡
ILelsncr , pág. 96, 16m. 36). Hollazgos ; fraj¡mentos de .ile~ y de cuorza, diente
de onlmol y 5 eSQueletos humal'lO'l.
227._lI ono de In Viño. 104 b, Guodi".-Re<:tangulat {I '80 X I 'SO m.1
6m. 36). Ha!lazj¡o~: 3 punlos de II Khg de síle" (?I ,
y f,ogmenTos de huesos humanOS.
_
18 _
[page-n-80]
SEPULCROS MEGAU TICOS DE GORAFE
37
22S.- Lomo de los Viños 69, Gor .-P ~ntogonol. (Leisner, pag. 115, lómino 421. Hollo:r.gos: 1 hacho pulimentado.
229._ Lomo de los Viñ os 7 0, Gor.- (L ~isner, pág. 115, IÓm. 42). Hallazgos:
cerómico y fragmentos de huesos humanos.
230.- Lo mo de los Viñ os 1 16, Guod ix.-Pentogonol (1'70 X 1'40 m.j.
Onen!.: SE. (Leisner, pág. 96, IÓm. 36). Hallazgos: 1 hacho pulimentado; 2
puntos de flecho, 1 cuchilla y I puñal, de sílex; fragmento de 1 polill a y resto~
de 1 punz6n. de hueso; 1 ídolo (falange); 9 vasos cerómicos y 15 ~Queletos
humanos.
231.- Lo mo de los Viños 127, Guodix.- Rectongulor (2'00 X 1'50 m.',.
(Leisner, pág. 95, 10m. 36). Hallazgos: 4 colgant es de concho y fragmentos d I."
huesos humanos .
232.- Los Viñ os 117 , Guodix.- Sepu!cro de cúpula (2'70 m. diÓm.; al tura
2 '00 m.). (Leisner, pag. 97, 16m. 36). Hallazgos: 1 pun to de fl ec ho de sílex, 2
punzones de cobre, cer6m ico y fragmentos de huesos humanos.
233.- Lomo de lo Torre 11 8, Los Viñ as, Gu odi x.-D e formo especial { I '80
X 1'40 m.; 011. )'00 m.j. Orient.: SO. (Leisner, póg. 95, 16m. 36). Hallazgos:
6 puntos de flecho y 2 cuchillos, de sílex; 2 cuentos; 5 idalos (falanges), cerómico y fragmentos de huesos humanos.
También han desaparecido 1 que los
05
I
Leisn~ r
onOlan en su mapa (IÓm. 166).
234.-Oatufc, L 11 .
235.-Ostufc, L 19.
236.-0 st ufe, L 20.
237.-LG GobiorrG L 4.
238.- Pr6ximo o Lg Sgbi no 4 1, se hollaba un dolmen cuo-:!ron:!ulc;¡r peQueño, Que ha sido destru ido antes de que hayamos podido excavarlo.
En el verano de 1956, hemos comprobodo lo lotol dC$trucción de los si.
guientes sepulcros megalíticos aue excavamos en el año onterio.: L1 ono de Oli"ores 122 y 123 (Guodixl y Gobiorro 178 {Gar j.
DOLMENES SI N RELACION AR
Los dificultades que surgiero n 01 pr incipio de nu estros trabajos 01 establece '
lo relación con los dólmenes excavados por Siret, se han ac rece nt ado en el grupo
de Gob iorro opor tratarse en su mayo ría de sepultu ras pentagonales, de un tomai'a semeja nt e. A co ntinuación citamos los que no han podido re lacionarse en
este grupo.
Gobio .... g (Gor)
49.-Triangular pequeño (1 '90 X 1 '20 m.j. (Leisner, pOg. 115, lám. 41) .
Hallazgos: 5 esqueletos humanos (huesos carbonizados).
61.-Sepulcro de cúpula (4 m. ~ióm.). (Leisner, pOg. 12 0, lám. 42). Hallazgos: , fragmento de cobre, cerámico y 2 esqueletos humanos.
62.-Rectongular (1 '90 X 1'50). (Leisner, pág. 118, lám. 4 1). HallozgO$:
I tlunz6n de cobre, cerámico y 2 esqueletos humanos.
63,-Penlogonol (2'OO X )'50 m.; olt. ,'50 m.). Orient.: SE. ILeisner. po _
gi no 11 7. 16m. 41). Hallazgos: 1 hacho pulimentado, 1 .punto de flecho y 3 cu.
chillos, de sllex; fragmento de punzán de hueso; cerámico y 15 esqueletos humanos.
-
79 -
[page-n-81]
"
GARCIA SANCHEZ. Sf'AHNI
64.-Rec ton!lulor (2'30 X 1'60 m. ). (Leisne •. pag, 113, 10m. 4!j. HQlloz .
gas: 2 hacha~ pUlimentodos; I p',,",zó n V I pUñal , d~ cob,..·; cerómico y 12 csqueletos humol'lOS.
66. _Pen'ogonol 11'50 X 1'30 m.j. ILeis"er, pt,g. 113, 16m. 41). Hallo"gas: 2 puMaS de fledlQ, de síle,,; fragmento de p""zOn da hUMO, 8 ¡dolM (1010"1;1"1; t concho, cerómka y 16 esQu .. lella humanos.
61.-PoHg.QrIo l (1'70 X )'70 m.; 011. 1'00 m.l. ILeí,ne,. pbg. 119, ló
mi"" 41). Hallazgos; I diente y 5 esqueletoli humonc • .
68.-PoH{IOnol (1'60 X
gos: 1 cuenlO.
\'60 m.l. ILe;s,,"', ?OO. 119, 10m. 41). HaUoz
71.4Leisn.. r, '?Óg . 1191. Hollozgcs:
n ._Pentagona L (2'30 X
90s:
12 esquel e'''' hum:,no •.
1'50 m.l. (L eí.n e., pog. lió, 16m . .t l )_ Holloz
13 esqueletos humanos (hue5O$ carboni zados!.
74._Tropezoldol pequeño (2'50 m. long .) . Orien t.' SE. (leisncr, 1>Ó1l'. 119.
16mlno '11). Hollox~; 2 puntas de Hl!<:ha, dI! sile,,; I concha, cetcmico y E
eoqueletos humanos.
75._Recto"9ulo. (1'7 0 X \'60 m.; oh. 1'30 m.l . tl"lsner, pog. 117, lo .
mino '11). Hollo:tgos; 2 puntas de fl..cm:.. d e silex; I idolo (falange). '" folonges, 1 idolo-fo longe de borro (291. 1 Pa lello, cerómico y 8 esr,>Je letO$ hV;TI=.
76.-Cuodrongulor ( 1'20 m. l. (Leisne., oQg.
pio:dro pullmenrodo y 5 esquele to. humanos.
1 \'1 , 16m. '11\. HaUoxgol.
77 ._ Rec rongulot (1 '20 X 1'10 m.) . Holl ozgos; Iragmento de punza:.
hueso, I idolo de borro (30) ~ 5 eSQueletos huma nos.
78.- Rectongulo.
lIo: .. os; 10 puntos de
(folongcs); frogmenlO
0'1.100"", ceromieo y 9
d~
(2'3 0 X 1'60 m.l. (Leisne., pÓ'g'. IIB, lem. 41). Ha.
flecho, de ~i1ex ; f.ogmento de PUnzón. de hueso; 3 idolllS
de 1 hacho, 3 pUn~on"" y I cincel. de cobre, elre ':' lrimo
eo;qvdetos humanos.
79. -~en logcnol (1'30 X 1'10 m.; oJr. 0'60 m,I . Orlen!.; SE. (Leisn".
pÓg,no 11'1, 1
0m. 41). Hol!o:gos: 2 puñolel, 1 pUnzón, 1 onillo y 1 cuento, d.
cobre, V -1 l!OQuele ros hl.lmonos.
BO.-Cuodrol'lgulo. (1'40 X 1'30 m.l. (Le .. ner, pÓg . 1 13. 10m. '1 !l. Hollo:
¡¡OS; 2 cuchiUos de .ilex y .¡ esquele'os hl.lmor.os.
B1.- {Leisl'ler. oQg. 119). Hallo:go.; huCS
83._RI!<: IOI'IQuI0, (2'00 X 1'50 m.; olt. 1'40 m. l. Orienl.; SE. (Le"I'I"'.
pOgll'lo 1 17, 16m. 4 11. HollozOOS' 2 PU"'05 de lIeeho ~ frogmenTO de 1 euchlUo.
de sil~x; I eo .. eho; 1 haJo con pedünculo y 2 punzones, de cobre; c~rómlco Y
.
5 ~SQu~leTO'l humonos.
84."""O~ formo especio\ I ! '90 X 1'40 m.; Q.h. 1'00 m l. O:;enT.: SE. ~Lel$.
ner, Pllg. 119, 16m. 41}. Hallo'tgos; fragmentos de .ile.. y 5 I1$quele tO'l hum:1no..
B5.- 0e forma e~c ¡ol (1'50 X 1'70 m.; ah. 1'1 0 m.}. Orien T SE. (leis
.;
pOg, !!9, 10m. 41 }. Hollozgos: fro g.,ent os de sHex, 1 punz6n de cobre.
ceromico y 14 esqueletO$ humo".».
~r,
B6._PMtllQOnlll O'SO X 1'60 m. l. (Leisner, póg. 119, lóm. 41) . Ho·
lIozQ<;ls: 1 puñal, 1 hoja y 1 o"lIIo. de cobre; cerómico y 6 eoq udetos humofl&';.
(29)
(30)
L. SIRET, " R~liglons", 01'. ci'. nOlo 2, 16m. IV , ¡ l . 14.
L. SIRET: "R¡'liglons". al'. ell. nOlO 2 , 16m. 11 11.
_ 80 -
[page-n-82]
SEPULCROS MEG .... UTICOS DE GOR .... FE
39
S9.---Pentagonal (1'50 X 1'50 m. ). {Leisner, p6g. 114, lam. 411. Ha llazgos; 5 p ... nTas de flecka, de .íle.; crróm,ca y 3 o-sq ... eleTos hu"'a>!os.
9O.---Pe"'ag')'Ial (1 '60 X 1'50 m.) . (Lei,>!"., pÓg. 114, 16m. 'l\). Halla~_
gos: t hacho pl.Ilrmen lada; 2 c ... chlllos y frogme>! T
os, de síle,,; cetómica y 7
e$queletos n ... ma"" •.
91.-ReClangular ¡2'OO X I'BO m,l . (lelsne., póg. liS , ltim. 41).
gos: ceramita y 5 esq ... ele T n ... ma>!os.
os
H al\a ~
92._ Pe>!Tagonal ( 1'50 X 1'30 m. I, (leis>!e., pag. 114, 16m. 41). Ha_
!Iazgos: ce,óm,ca, 'filOS de made,a y 6 esqueleTOS humanas (n ... esas carboni zados) .
94._ Pallga>!al ( 1'60 X 1'30 m.) . (Leis>!e., póg. 119, lam. '11). Hetllet.gos:
a nillet de Pec t~nculo y 4 esqueleTOS hu"",,,,,.,
112._ /Leisner, pág, 119). Hallazgos: I die>!I .. , síle... y 6 esqueleTOS nu _
ma>!as,
In._RecTo>!gulor (1'70 X 1'40 m.; al t. 1'50 m.l. O';"",,: SE. (leisne' ,
pQginet 1 17, lóm. 41 l. Hettletzgos; 1 hr;!Chet (311; 26 pun.a, de f lec"" y 3 e ... _
chmas, de sile" ; "7 ídolos (Ietlang ... ); I puñal de n ........., y 'e.Ómlcet.
114.-Cuad.ong... lo. 11'50 m.l. (Le;sn~, pag. 118, 16m. 41 1. Hetllozgos
fretgmentos de sil ..,,; 1 p ... ñal y fragmento de punzón, de hue!.O; ,olgante de
ca!'Kha (?l y 10 esqueletos h ... manos.
115 ._Redonde-etdo (1 '50 m. de dlémetrol . (Leisner, pag. 120, 16m. 42 ).
Hetlloz,"oo: f,ogmen los de h ... f!"SO!. h ... ma.-.as,
119.-Cuod,ongulor (1'50 X
I'SO m.) . (Lei5ne. , póg. 118, 16m. 41\,
120.- Redondeodo (3'00 m. de di6melto) . (Leisne. , pÓg. 121, 16m. 421
Hollozgos: f,ogmentos de h... ....,. humanos.
121.--I'oliganol (1 '50 X 1'50 m.l . fLeisne"
gos: 1 cuchillo de sile" y ce.ámíco.
póg. 118, 16m. 4 11_ Hallaz -
123.- Reclongulo, (1'30 X ,'00 m.l. ILeí.net,
lIetzgos:
cuento y " esq ... eleto. humonos.
,
",. 114, 16m. 41).
Il'l.-Penletllonol (2'00 X 1'60 m.) . (Leisner, pag. 114. 16m. " 1).
lIetzgos: l,ogmenT05 de huesos h ... m"nos.
Ho·
Ho~
IV
TIPOS CONSTRUCTIVOS
Por lo destrucción porciol o totol de muchos sepulcros, es dificil, en olgunos cosos, decidir su dasificoción en uno u ot ro tipo,
yo que existen variaciones insensibles en los mós completos.
Se hon reducido o cinco tipos esencioles los sepulcros megoliricos es tudiodos: tropezoidoles, pentogonoles, rectangulores, cuodrangulores y poligonales. En es te últ imo t ipo se han ag rupado los
(31)
L. SIRET: "Questions", op. cit.
-
'10 ' 0
2, pég. 54, fig . 81, 1.
81 -
11
)
[page-n-83]
~RCJA
SANCHEZ - SPAHNI
redondeodos y los poligonoles propiamente dichos, con corredor o
sin él, por considerar que su falto, en muchos ocasiones, es debido
probablemente o su destrucción, no pudiendo ofirmorse que los que
no lo poseen no lo hayon tenido primitivamente.
A continuoci6n exponemos, en lineas generales, lo técnico cons Huctivo de los d61menes de lo región de Gorofe.
,/
N
o
\)
(J
O
O
oD
'b
, ....
F11. 6.'--PlanUrl y pertu del lepulcro LIl Sabl"R 41
Es to construcci6n se ha hecho a bese de Josas de catiro o de con glomerodo, procedentes de los al rededores. Lo longitud de 10 cómara
erl términos generales, oscilo de 0,15 m. (Gobiarra 169) o 5,00 m .
(Baños de Alíeun 9 ). Los cuodrangulares son los mas pequeños,
-
82 -
[page-n-84]
SEPULCROS MEGALITICOS DE GORAFE
mientras los t ra pezoidales alcanzan los mayores dimensiones. Se
nota una oscilación paco amplio en el tamaño, según el tipa. En
los trapezoidales esta variac.iÓn no exc.'i!de un metro, oprecióndose
gran uniformidad de tamaño en las pentagonales, sobre todo.
Los lasos de cubierto de mayores dimensiones los hemos encontrado en Hoyos del Ccnquín 134 (3,00 x 3,00 m.), Llono de Carrascoso 186 (2,45 x 3,75 m.) y Baños de Alícun 6 (2,50 x 2,30
metros) .
El alzado muestro con bastante frecuencia que los pilares de
lo cómaro se adosan perfectamente, disminuyendo siempre en al tura desde el fondo de 10 misma hasta lo entrado, siendo de menor tamaño los losas del corredor. A veces, se aprovecho uno roca
natural como pared la te ral de lo cámara; así sucede en Lo Sabino
49 y Hoyos del Conquín 124; en otros casos, un lateral y el fondo
de lo cómoro estón constituidos por [o roca mismo (Hoyos del Conquin 141 ). El labrado de los losas es algo frecuente, siendo des·
(;
--."
O
D
PIg. 6.'--Plal1ta del sepu!crn L" SUtll'l" 45
conocidos los grabados en los mismos, que se han señalado en
otros regiones. Lo altura de lo cámara es considerable, sobre todo
en los tipos trapezoidales. Citaremos lo Illóximo en Hoyos del Conq~ín 134, que mide 2,20 m. en el fondo de lo cÓmoro. Por lo plan to se aprecio un predominio notable de los penl.ogonales sobre los
otros tipos, siendo poco frecuentes los grandes dólmenes trapeZ01 -83 -
[page-n-85]
CiARCIA SANCHEZ • SPAHNI
dotes. Unicomente hemos encontrado uno dSlo de pequeños di ·
mensiones (fig. 8) .
El suelo de lo cómaro aparece enlosado en algunos ocasiones;
en otros, est6 constituido por lo roca subyacente. Sin emborgo,
en lo mayor parte de los cosos no se conservan vestigios de un
suelo artificial.
En los tropuoidoles existen varios tipos de entrados : oval, lo·
brodo en lo roca (Boños de Alicún 9 ); en orco abierto en lo roca
[80ños de Allcún 4, 16m. 111,01. (Mojodillos 65. 69 y 84, IÓm. VI,
<7
O
o cf'
-
o
Plg. U - Planta !I pertu del &epulcro Ll4zno
~.,
....
etc 14 C'IItJll1 etc Grllldb: 94
o, c y dI, (Hoyos del Conquín. 134); rectangular (Lo Sobino, 36 y
59, lóms. IV, c y V, dI, (Mojodítlos 85 ). En los restantes tropezoi .
dales y en todos los otros tipos no quedan restos de losas de en·
trodo .
Se conservo el corredor largo en muy pocos sepulcros, destocan·
do entre ellos Hoyo. del Conqu ín 132 (fig. ID, 36) y L1ono del
Ce"illo de los Liebres 146 (fig. 11,43). El corredor cerrado es vi·
[page-n-86]
SEPULCROS MEGAlITICOS DE GORAFE
sible en muchos de los tipos representados. Existen losas de cubierto del corredor en varios sepulturas : Lo Sobino 33 (fig. 10, 4;
lóm. IV, bl. Lo Sabino 36 .tfig . 9, la; 10m. IV, c) y Mojodillol 84
(fig. 9, 15; 10m. V'I, c y d) .
Lo orien tación predominan te del corredor es Sureste, oscilando
generalmente de Este a Sur y rebosando estos límites excepcional·
mente. El túmulo se conservo completo en algunos ejemplares que
se hollon en lo llanura (Lo So bino 36, Llono de lo Cuesto de Guadill 9 6. llano del Cerrillo de los Liebres 151 ) . Ademós del túmulo,
se observan vestigios del cromlech, mós o me nos completo, en los
siguientes : lo Sobino 42 y 45 (figs. 5 y 6) y lIono de lo Cuesto
de Guodix 94 (fig. 7) .
Lo técnico de falso cúpu la parece hober sido poco obundan te
en lo región de Garofe. Siret describe y dibuja 6 sepulcros de cú-
__ N
~
o
f'l1. 8."-Planta de la clsta
HOIJa~
"Z.ocm.
MI Con.quln 128
pulo, hechos de mampostería, y otro de cúpula, de técnico mixto, de
ma mpostería y pilores en lo cÓmaro. Los leisner los figuran en su
mapa (32) y sólo observaron vestigios de uno de ellos (Los Angost uras l 12). Nosotros no hemos podido locali¡or ninguno de los
mencionados. Gáme¡ Moreno (33) considero los dólmenes redon -
(32} G. y V. lEISNER, loe. dI. nOIO 3, 16m. 177.
(B) M. GOMEZ. MORENO: "MonumenlOS orQlll1ecl6nkos de lo orovlncio de
Granado" , en Miscel6neas, H¡srOf la_Ar r e_ArQu~looia, Primero Serie: lo Antigüedad, Madrid. 1949, pp. 358 y ss.
- ,, -
[page-n-87]
¡
~
~
\
•
~
J
j
If"---.~IO
)
\. . ...
,
_~~,
....._...l
•
N
·11+-
J
(c::,
--
I I /) .\\
'1
9
~
2
D
'
!lO
~
Th
[page-n-88]
o
PI,. IO.-P lanl&$ de tipO pMta¡anal:
1: BtlllOI de Allclin 11.-2 1. 10: La Sabfoo 17, 25, 33. J4, JS. 44, ~, SI, 61._11 •
11 : M afadfllQf 66, U . 70, ?J , 71. IZ. 16.-18 a 22: Llallo de la CIl«la de GIIO .
dil: 19. 91 , 93, H , "~23 lo U: Llan.o de Qllv;2ru 104, 105, 101. 109. 111, 11J.
/14 , US , /1 7, 1/1. IZ! , 12:.-35.38: Hoycu del COllquill 129, lJZ, lJJ, 135.
(1 : 100)
"
[page-n-89]
-
\
"
\
=
\
"
=
=
\
P'!I. 1l._Plantu de tipo pelltallonal:
3:9 • ·'1 : H O/If1.I d lll COllqllfn JJ1, lJI, 14J.-42 • 5<5: LUmo Ikl CnTil/o !le 1M
Lfebr C$ 145, 146. 147. 149, ISO, 152. 153. 155, /56, 157. 151. 159, 162, 163. _
56 a 68: G
(1 : 1001
"
[page-n-90]
•
,
•
!
'u
o
,
¡
o
"
o
/
¡
[page-n-91]
.
\
~O<$>
V~
GARCI'" SANCHEZ - SPAHNI
"
t
c::7=~
~~~;
"'"
Có
.
,
o~r
~11
P1¡". n ._Plantas de \ItJ1,1 poU¡Onal y e!lpeclalo:
I • 3. l. 10. lO Y 11: LO S(lbino .n . 4Z, 54, 41, n . 18, 27.--4 Y ~ : 1../11110 de O"t~·
r~. IfI1, 11'.-11: LI4I\.O del Cm"Illo de la, l.Iebra 1$1.-1: G
la CIIIt.td de G uadlr ".-14 y 15: &ull 195. IN.
(1 : 1001
3
10
[page-n-92]
SEPULCROS MEGAUTICOS DE GORAFE
deodos de Sou! y de Gor estudiados por Siret COITIO pertenecientes
o uno voriedad de sepulcros de cupulo. Estomas en desacuerdo con
es ta opinión después de nues t ros observaciones sobre los mismos.
En el lIono tle la C uesto de Guodi x 99 observamos un mojono de pequeños losas, cuidadosamente pues tos lIóm , V II , o), que
cubría p-:lr completo o este sepulcro megali tico de tipo pentagonal
(figuro 10, 22) . Explorando otros mo jonos seme jan tes de lo
llanura, no hemos comprobado lo existencio de dólmenes bojo
ellos. Es to demues t ro q ue la construcción de aquéllos ha sido hecho
en época recien te, precisamente en terrenoS laborables. Un ejem .
plo perecido tenemos en Baños de Alicún 5 (Hg. 9, 2 ; lóm. 111, b).
Tal hecho puede e xplicar el que no fu eron localizados ni por Sire!
ni por Leisner.
v
AJUAR FUNERAR IO
El estudio completo del material arqueológico, descubier to en
los sepulcros megalíticos de 10 región de Gorafe, hubiera requerido el examen directo de los a juares hollados por Sire !. Lo im posibilidad de estudior los mate riales deposi tados en el Museo Arqueológico Nocional, nos ha obliga do o recurrir o un procedimie nto
indirecto. Hemos hecho un inventa rio gene rol basándonos en e l
mo teriol q ue f iguro e n 1 descripción indi vidua l de los Leisne r, es0
tablecido o partir de los hallazgos de Siret, Poro comple tarlo ha
sido ne cesario comporar estos do tas co n los lám inas Que los m ismos au tores publ icaron (34), habiendo advertido ciertos disco rdancias en tre lo escrito y lo dibu jado.
El ma terial descubierto duran t e nues tros excavaciones es re lativamente pobre en conjun to, pero abundan te en unos dólmeroes
que precisamente suminist raron o Sire t num erosos objetos. De aq'J í
1 importancia de agregar o nuestra inven ta rio, el ma te rial de di 0
cha autor. Hemos creído de util idad, pese o q ue ya lo hicie ron los
Leisner, lo descripción de los aj uares de coda uno de los sepulcros
megal íticos excavados por Sire t. y ello se justifico por habe r es tablecido uno a mplia relación de sus dólmenes con los nuestros,
a unque no hayamos encontrado en a lgunos ningün ob je to.
( ~41
G. y v . LEIS NER, toe.
CIt .
noro 3, 1
0rm. 35
- 91 -
(1
44,
[page-n-93]
r: ,.m,,,
Ct
•
'.
Ti. r mi
o
..
,
•
•
n O
ro
"
•
'0
L/.""
.; u a ¿
•
L
T
, ,
n
m
...
,..
l.""
O
C ••
¿ ,
•
d
TerminO
do
B
r il/"
T
~ r
~
x
m ¡ n o
O
r
,
'•
"
c:>
C=
FIa.
"
..
•
~
•
~ l.B
C=
14.-Mapa tlpOlóg!CO de los sepUlCros IDega.lltloos.
o
"
O
•
•
2. Km.
0=
c:;;= •
[page-n-94]
SEPULCROS MEGAUTICOS DE GDRAFE
"
I.--PIEDRA
Al Sile • .-Los objelos de .ileK constituyen por $U riquezo e ¡mpo,tenclo elementos bósicos en lo Ctonologio. ';' On!O en los o¡uores. de Sire! como en loo nuestros su nume,o sobrepaso el de los dernós pieza •.
l.-Puntos de flecho. (Flg. 15 y lám. VIII. 01.
Lo técnico del ,etoque odquiere Su moyor perfe<:ción en es!o '¡'~oco '1 se m,,_
nlflesto. sob'e! todo en 1" ejecución de "puM'" de flecho de belle'to ¡nsuperoble .
Lm. hemos closificado de le siguiente formo:
1. Puntos de ba.e cÓncov".
2. Puntos dé peduneulo .,. aletos.
~.
Puntos rombaidoles.
4. Puntos triongulores.
5. Puntos lollóceos.
El primer lipo, el más obundont e, represento el 55 por "ento del tOlol. Exis_
ten algunOS variantes cuyos eKtremos e.lán mo
presenlon bo
T iene o;Io,olelos en Los Millo/es 5, 16 Y '10 y en Fonelos 7 (351. Son ,oros """
Levanle! (361. En Los Blo .. qullores de Lébor ." hollo,on 3 eJemplo'es (37). opa.
reciendo también, junto con los tipo. 2 y 3 en el Cerro de los Conte,os (35).
Uno cuarto porle del tolol esto formodo par los P'"ntos d,,1 tI::o 2. Los vo,i..dode. son menores, aunque e"iste una sensible grodocián de tamaño [16m. VIII,
o, pllmero f,lol. Sólo hoy U" ejemplor denlodo, Se considero" propio.s de lo cul_
turo de Almedo y de les cuevos portuguesas, 'Pero abundo" e .. los e5lo<:lonC$
megoUIicos. Lo. hoy en Los MUlares 5, 17 y 40 (39) y en lo r"9ián voler.c lono
obtlnden (<10), osi CQmO en Los BlanquIzares de Lébor ¡'I I l, Pureheno y Ve!e"
Blonco.
Lm. romboldoll!j, rl!1lrescnto" lo oct""'o porte del lotol. Su dosificación es dl~
fícH, por inicJo~e los olelos "' .. olgunos de ellos (16m. VIII, o, segundo liloj. Co~
rocteris l lcos de lo culru,o almeriense, son más rarOS en LO$ MIliares 5 y <10 y
Cueva de lo TOlanO 2 (42J. Abundan en Borrone del CcsteUel (4~J '1 Torre del
Mol Po.so ¡<14).
El tipo 4 estó ¡o,medo po, los piezos mós peQueños y delgados, de retOQues
delicado. y conslltuye el 5'5 por clen'o del conjunto. Dos de base li g.".omenle
(351 L. SIRET, "L'Espogne", loe. cit. noto 2, pág. 46 y ligs. 200 (1 204.
(36) E. PLA BALLESTER: "Puntos de base Cóncavo "' .. lo regián valen.
ciono", en AC los IV Cong,. Inl. CIMe. Preh. y Pro loh., ZO'OgolO, 1956, pá.
glno <159.
(37) A. ARRIBAS; "El ojuor de los cuevas de Los Blanquizar", de Lé·
bor (Murcio)", en Mems. M..,. Arq. Provs., XIV, 1953, pág. 117, lig. 64, 31·
32
34.
UB) F. de MOTOS: "Lo Edad NCOUllco en Vélez Blo ..co", en Como Inv.
y
Poleont. y Prehl,t., Memo,io 19, M:ldrid, 1918, pc\g. <15, lig. 21.
(39) L. SIRET: "L'Espogne", loc, cit. no to 2, pág. 46 y ligs. 195 y 202·
20<.
(40) V~ose bibliografía ci tado en E. PLA BALLESTER: "Lo cov<><:ho de
Ribero (Cullero, Valencia)", en Arch. Prehl.1. Levon!., VII, 1958, pÓq. 39,
notos 13_16.
¡41) A. ARRIBAS, loc. cit. nOlo 37, pág. 111, lig. 62, 3 o 52.
142) L. SIRET, "L'EsooMe". loe. cit. no to 2, pág. <16 Y fig. 19<1.
(43) E. PLA BALLESTER: "Lo C"",elo del Bo"one del Costellet (Co"i_
colo, Valencia)", en A.ch. P'ehlu, Levont., V, Valencia, 1954, pág. 11 y 1,,·
mIno VII, B y C.
1'14) F. JORDA CERDA: "Los en le ..omie .. tos de lo Cueva de la To"",
del Mol Paso rCostellnovo, Co.telló"j", en A
-
93-
[page-n-95]
52
GARCIA SANCHEZ - SPAHNI
excavado pertenecen o k;os periodos 11- 111 y 111 de Leisner, del Eneoli'i~o mcodio
y final. Tiene" paralelos en Los MUlares 5, A%uago 3 (4S\ y en lo reglón Ya_
l"neia nOl (
Los foli6ce
SOn menos ¡'''cuenTe;; en Los M!Uo.l'$ y opa,ecen en Levonte (47\.
Del lipo IOfKeolodo o de hQj" de laurel, ton abundonte en los .epul<:;ros megalí ticos COlolones, " o) lenemos mes <1"" un ejemplor incQmplero procedente de
Mojodi llQI 78 (16m. VIII, 0, 31). Predominon en lo cuhuro de Almerio, ce" patolelO$ en TOlre del Mol Poso (48) y 6Ionqul:r.ort':5 de Lébor (49t.
De 101 41 B punto. de flechas hallados por Sirel sólo no~ ha sido pDslble dosl .
flcor los Que figuran en los apDr lados (Ofres;>ondlen tes del c ... odra sln6ptico, bao
sóndanos en ka Iw..lnos de los Lelsne., por lo que los cifros los domo.; con roda
reurvo. Asi, pues, con los 82 por nosotros de.cubi ~r1C1s Se obtiene Un 10101 de
500 punlOS de flecha.
2.-CuchIIl05. ¡Figuro 16 y 16m. VIII, bJ.
Los cuchillos que hemos .«egldo .on en su mayorto de Ilpo $BO"IClllo, sin ' eloqucs, de s~cl6n ,ropuoidol o trlong ... lo., mucho. de ellO$ en es tado l'ogm"I"Ilo,io. Sólo "1"10 es de grandes dimensiones y odemo.. fCln re tClQu". morglnoles (1 6mino VIII, b, 11, el"lCOI"I "6ndose onologlos en los ~pulc.os de cú;lulo de Huelvo
(SOl. BlonQui:to.es de Lebor (51) y Torre del Mol PClSO (5 2). Hoy o tro con lo
PUnto relocodo en formo de .ospndor (1Ig. 16,5 y 16m. VIII . b, 5).
3.--Mlcrolitos. (F.". 16, núm •• 16 o 22).
Adem6s de los 7 qve enconuornos no$(IlrOS, en l,,, el mole.lal de 51,0' hemos
.uonoddo 14 ejemplo.es, e n Llano de lo Sabino 99, Llano de los Costellones 9.
Hoyo de 101 COSlellones 13, llano de lo CUMIQ de Almlel 24 y 27, Hoyo del
Cot"IQuil 46 'f Punlal de lo Rambla
me,io (5<11.
4.--Olros ple:l:os.
De Moiodlllol 84 procede ... no pequeno sler,o de silex ¡Ióm. Vl1l, b, 101, Q ... e
conSIltuye el {¡nica ejenYrllor de esle Ilpo etI toda lo región.
Dos punolll"S de silex f",cron hollados por Slrel; ,",no en BonO$ de Ah""n 16, el
seg ... ndo. incompleto, en Lomo de los Vinas 116 {rlIOS dos ~pulrvros ~Ión de-str..,¡do.sl.
N..,merosos lragmentos de si l"x, $in reloques, han oparecida en 10$ dólmcnrl
excavados por nosotros y por Sirel.
(45)
(461
lo SIRET, "L'Es;:>ogn,,", loe. cil. nOlo 2, ¡,g.
191.
E. PLA BALLESTER, loc. elI. noTO 40, p6g. '10, IIg. 1, 2 y 16mlno
IV, 9.
(
{481 F. JOROA CERO ..... loe. ci t. nOIO 4<1, p6g. 14, Hg. 1.
(491 A. ARRIBAS, loe ClI. nOlO 37, pÓQ 111, f.g 62, 1 y 2.
(50) C CEROAN MARQUEZ y G. LEISN ER . "los sepulcrO$ ml!QOlilicos
de Huel "o", en Inls. y Mems . Com. Gral. ("cov. ArQ., numero 26. Madrid ,
1952, pó". 68, c,",odro 11.
(51) A. ARRIBAS, Ioc.. cil. noto 37, pÓg. 121, lig. 65, l.
{52) F. JORDA CERDA, loc. cH, rKllO 44, póg. 81, fig. 13.
(53\ E. PLA BALLESTER, loc. ei l. nOIO
- 94-
[page-n-96]
SEPULCROS MEGALlTlCOS DE GORAfE
8}
53
01 .... pied ....
I.-Hochas y 01uelca pullrnentOOas. IFig. 11 Y 16m. IX. oJ.
Al ", tudio, el In~en l odo d. Slrel, hemas ?Odlda catalogar 42 e¡emplo.es, de
I~ cuolH pueden identificarse rre$ cinceles, un h<>cho_morTillo y tres hachos
~otivos. Nosalf~ hemas 'Kogido
3 hachos, 5 o,
Su abundancia. 51 ejemplar, con!r~to oon lo pob.eza que se ob.e.~o, PO'
eiem~lo, c" los sepU1c.~ megaHtlCQ1 cot o lo" ....
2.---Pullda.es.
Sólo hemos e"eo",roda d
En el invento.io de Si.el figuro salome'''e un ejemplo •. ESle "u lor menciono
tombl.!.n el hallazgo de 1,1"0 piedra de molino.
tI.-OBJETOS DE HUESO
Ademó. d" los cuen lol de collar de hueso, de los que "otoremas m
Por w po.te, Sire! señalo 40 frogm"" las de pun10n ... lenl.e ellos dO!; de mOrM} y 6 ejemplares complelo, que ,H cohfico como punole. Ci lo lombl"n el deseub.im;e"lo de l..... alf,ler de hueso, con cabezo lorneod", en Hoyo de los Co.lellones 22 (56).. semejonle o 01.0 de marfil de Fo"elos 12 {57) y o los ci_
tados par Plo (:.8J. En llano de lo Sabino 96 y Rlo de Glr 5 halló dos clli,,dros de hueso, con ornamentas esculpi das (591 , idérlticos O los de olobos'.o
de Los Millar" 5 y 40 (60).
1I1.---08JETOS DE ADORNO
Prescindiendo de los objetos de m~lol, que e5t udi"mos mas <>delonte, IrKlulmes en !!Sle aportado los euentat de collar de dlve'$oS materias. los conchos y 10$
colorantes. Objetas que llego" de Lat Millares o Cotoluño y Por tugal. pc>l el Sur.
I,-(U",,, loS de eolio •. (Lam. X. '1 o 1'1 y 24) .
Lo proo:::edencio de los hallodos por nosotros puede ~er$U en el cuodro sináplleo odiun lO (61 j. De los siele del ofuor d.-scublerto por Sir",1 e~ isten dO$ d~
hueso, y cito el holl01QO de cinco cOlgontH; dos de concho, dos de dienles y uno
de piedro.
Por !ralorse de objel .... d"ni .. utas, no es in frecuente el que hoya .. pasado desapercibidos en (",lerrOr"'l excavoclones. Como ejemplo pademos dtor el coso del
sepulc.o L", Sabina 49, dande Slrel h"nó uno euenlO de hueso. que nos ha dedo
26 cuen tos y 2 colgonte •• SIn mendono. el molcriol restante Ivt\ose el in\len_
(55)
(56\
(57)
(58)
(59)
F. de MOTOS, loo:::. d I. noto 38, pág. 'l6, figs. 22 y 23.
G.
L.
E.
G.
y V. LEI SNER, loo:::. cil. nOIO 3, 39, n"m . 29.
SIRET, "L'ES'»grle", loo:::. clr. nO lo 2, pág. 52, fig. 232.
PLA BALLESTER, loo:::. cil. nOlo 'l O, pág. 48, cuadro comporo tivo.
V V. LE1SNER, loc. cit. noto 3, 16m•. 35 V 43 .
(60) L. SIRET. "L'Espog"e", loo:::. cit. nolO 2 , pilg. 50, fig. 227.
(611 Irlodve. tidoment e, no Se hon .ncluido e" el cuad.o, 2 (ue"IOS cilind.icos de hueso de Horas dol Canquin 133 (veose ¡"venlodol .
- ,, -
[page-n-97]
GARC IA SANCHEZ· SPAHNI
10riO delollado del mismo). S~ padrlo lomblen cilor
en tre Olros, Can 12 cuenlOS y nume'oso oluo,.
~I
ejemplo
d~
MojadiUal 84,
2.-Conchos morinos. (L6m. X, I o 6).
Hemos encon lrado 2 6, C"yO diSlribuci6n se Ye en el cuad,o que .<1 ocompoño.
Del invenlo,io de Sirel hemos tomodQ 105 dOlos que lombién flgu,on en el
cuadro sinópllco, deb,endQ hecer nolO, caue de los 103 Cyp.eos que .... Indicon.
101 esl6n perforados.
Por considero' de moyo. Impo'londo poro lo cro""logio 105 brozoletes de Pe c, ,,,,culo, t'Sp"df1comO'! o conllnuocl6n lo p,ocedencio de 105 hclladO'! por Sirel:
Lleno de Ali,':'n 4 y 13.
Cueslo de lo Sabino 35 y 36, Gorole.
Llano de lo Sobino 99, Guodix.
Llano de los Costellones 8, Garefe.
Rombla del A.gua 37, Gotak
L10ne del Ca"ostol 11, Go.a!e.
Llano de lo Gabiorfo 94, Gor.
Punlol de lo Rambla I y 2, Bezo.
3._ MIller lQ5 colo,onl .. o.
En ¡o. "'Pulcros que se indicon en el cvedro adjun lo hef'l">O$ recog ido ¡'Oomentos de lierro de color rojo, omorillo, o:ul y ocre, Can seiíole'! de uso por lo
pUlimenlodo de SU superficie.
IV ._IDOLOS
Un idohllo ComplelO, de p,zorro, descubrimos en llano d~ h. Cuula da Gua_
di. 92 (16m. X, 18). Se Irolo de un idolo on"opemodo, de 8'5 cm •• de altura,
';'5 cm •• de onchuro m6xima y 7 mm. de espesot. De brozos cortos, ,o idos y de
CO!>.!10 el<;>li co, con bisel nelO en el dor!.O de lo porle InferiCor. Si !!!itos idolos re"reJeMon lo figuro humono, no "emas porqué Si.el y Olros m"choos oUlores 1<>1
invierten en sus lomines 01 flguro.los.
Entre los 16 idol"" di"e,~ del ;nve"I"';O de Sirel, .~ encuen tro Uno o"t.opOmodo, de olobosllo, pr""ed~nle de Hoyo del Co"c¡ull 46 (621. Numerosos sc~
1"" folonges de cnlmoles y fc!onges.lcIoIOl d~ubie"os par esl~ oulor, cuyo n':'_
mero csciende O II 1, uno de los cuales, grabado, procedente de lo Hoyo de los
Costellones 19, es on6togo o otro de Almi:oroque (63).
En Maj"d ill". 78, hemos eneonllodo uno placo Can ,nei1l0nes, de arenisco, de
formo reClonoulor y bi~1 en lo polle inferior, sin agujero de su.pensión (16mino
X, 9). Mide 70 X 45 mm.
Sire! descubrió dos "loco. de pizarra, uno g'ebodo en Lleno de Alle.,n 16. y
otro, 11,0, en Llano de A.l icún 10 (64), (on numerOSOS peroleh)'; pe"ugues~.
(621 &10$ lipos pueden COI'I"T,)Ororse cOn 10$ publitodo. por G. y V. LEIS_
NER , loc. cit. noto 3, 16ms. r, S; 11 ,4; IV, 1, 35.40; V, I y 2.
(63) L. SIRET, "Rellgions", loc. cit. nOIO 2, pc'iO. '1 y ICm. IV, 2 y 3.
(64) L. SIRET, "Rilliglons", toc, ci t, nOlO 2, 16m. VII, 22.
G. y V. LEISNER, loc. cil. nOlO 3, 16m. 44, numo 6 y 11.
-,,-
[page-n-98]
"
SEPULCROS MEGALlTICOS DE GORAfE
V._ METAL
~ halla:gos can indkoción dI! lU
cuadro si,..;plico QUe se acompaña (65).
Los obJllas de ml!tal recogidas
Llano d. Alicün 6
Llano de Alie"'n 7
Cuesto dI! lo Sabina lB, Ga
"5.
poi
n~¡1! Y
"e
In el
51.. t procl'den de:
2 anillas
1 on,lIo
I pun:On
I punta de flKha, loneeolodo; )
pu,uonll'l, de $l«l6n cuad.ada;
pu~ol de lengileto
CUISla de la Sabina
Guad,x
B:;lrranca d. la Cuesta dI! la Sabln" 58,
Guodiy
LI"na de 1" Sabina 97, Guadix
Llo'"lO d. la Sabina 99, Guod,x
CU"SIO d, Almiel 59, Garo/e
L:ona de ICI Cunla dI! Almll!l 23, Gara/e
Llano d e lo Cuesta de Almiel 24. Gota/I!
Llano dI! lo Cueslo d~ Alm iel 25, Gata/e
Llana de la CUl!Slo dI! Almiel 21, Ga,o/I!
Hoya de las Costlllones 12, Gorofe
Hoyo de 1"" CO,lIlIones 13, Garo/.
Hoya de 101 CoslellOMS 38, Go.afe
Llol'lO de los CaSlellones 8, Goto'e
Rio dI! Gor 5, Garo fe
Llano de la Carrascoso ~, Go,
Llano del Corrmeal 4, Got
Llana ~I Carro!.Col 6, Ga.
Llana del CorrO$Col 17, Garofl!
Hoyo del Conqull 5, Go.ofe
Haya del Conqull 44 , Gara/.
Hayo del Conquil 48. Guodix
Llono dI! lo Gob,arro 61. Gor
Llo ...... dI! lo Gobiatfo 62, Gor
Llana de lo Gabio"o 64. Gor
Llana de la Goblarra 78, Gor
llana do la Goblarro 79, Go.
Llana de lo Gobiorra 83, Go,
llano dI! lo Gobiorro 85, Ga.
Llana d e Jo Goblorro 86, Gor
Llona de lo Falso Retama 2, Ga.
Lleno de los Vi~os 98, Guodi,..
L CelO dI! los Cabre
prt>c:odl!nCla pueden
",,~ol
1 pun: on
1 fragmento.
2 punzones
2 ~~ "lon," ; I ,""cel
I IrOgmenl""
I ha<:ha; I cuen la, fiPltal
2 brOlalel(S
I p",n:on
I fragmento de hacha
I ",,"<60
I punzion; 1 anillo
I punzo... de , .. ,dOn cuod.ado
I f,ogmenta de ha<:ha
I anillo d. cobre
I bro:olere
2 punlones
I ",,"<60
I fragmento dI! pulool
) pun:ones
1 cincel; 1 f'ogm, de h:><:ha
I fragmenta
I punzón
1 puñal; 1 pun16n
1 !rogrn. de hacha: 3 pun:ones: 1
<:incel PI
1 punzo..: 1 ol'lillo; 1 cuento
1 hoja con 9fdunculo; 2 pu~, :on"s
I ""nzon
1 pu~ol; 1 hoja (pu~ol ?I; I onlllo
t on,1I0
1 'uen Ta; 2 on,II",; ¡ pun:On
2 punzones
I punol; 1 o"illo; ,1 c.ocnlOl
I punzo..
2 tue" IO.
En Ites d6lme"fl cIonde SIRET ""U" obleTos de melal, hemos encon trado
lombl4in al.", pinos; La Sa bina -49 (8"ftoneo de lo CU la 50bi.. o 59 ILlono df lo Sobl"" 991 " Ma loclillo. 8-4 !Lla"" de los Conellones 8 1.
(651
pa.a su
13
En das oco,ianes, hemos en~lado o Suizo muntrC$ de olg ..""" obje los
no sobemos o':'n Jos resultoclos.
onótisi~, perO
•
[page-n-99]
"
~
GARCIA SANCHEZ. SPAHNI
~
...e::-
~
12.)
~
~
4Iíl/!IZII-
S,
4¡
__
~
~
-
-
76'10"12
D - 6... 06 ...... -- 00
.....
--- -000 D 66 666w AA
-~
13
..,.
" "
<=
"
"
-=
.....,.
<::l]>P
"
"
"
"
.".,.
"
"
..,... =-
"
lo
"
"
~
"
"
..".
..,. .-.
""" " " "
"
"
"
PI&. ¡!j.-Puntas de !lecha. de sllex:
So/)Ino 19 (1~I: JO (24, !H\; 40 (l'>. 18. 2$): 43 \la y I ~); 47 tlll: ~9 ('l.
U. "2 ): S2 (l, 16, 17,29,30,32.39,46. 'la, "g): 53 (31): 54 1251; 55 (\ 4, SOl:
56 (28, 33).
MajaaJllcu i1 (11,52); 76 em: 71 (21):
(2. 3, 6, 11 . 19.:n. 23. 36. 37. 40.
l.(I
H , U, 511; 16 (7, 10. 20),
1I000a~ del Conqu(n 131 (~).
I./an.o trI' OIJttl1'l." ' "4 138, 431,
('rlIblarra 17' H71.
'4
"
"
"
31
"
"
[page-n-100]
SEPULCROS MEGAL ITI CQS DE GORAFE
@-
•
E
51
3~
~
€
:;,"'"
:::SH
~
c;c
(
'"
:
'"= =='="''' ~
N
N
~
~
1\
N
t
;;
H '"3 !
,;
"
,;
o
N
~!
,;
g
•
•••
L
§
.
.~
o
e
- ,, -
.
"
[page-n-101]
GARCIA SANCHEZ - SP"HNI
58
5
1
•
8
7
Plg. 17.-Hachu y uuel&ll puUmeut.adll.$;
L /ano de fa Cllt ,la ~ G uadLr 95 111 .
Goblorm /67 (21.
¡lJajall.ll/Ia 7' (31: 14 (4) ,
Lo Sabina 17 (!): 42 (6. ' l .
Llo.u¡ If,e Ol/varn IU (a. 91 .
-
100 -
(1
2)
[page-n-102]
SEP ULCROS MEGALITICOS DE GORAFE
"
VI .-CERAMlCA
En sólo 30 sepulc.os meooliliCO$ hemos hoUodo trogmenlOS de UrbmlCO
tUg. 17 y 16m. IX, b), gern!rolmMle Inl'tili ; gbles, hobiendo pOdido Identi!tcor
h:mo 107 vosos. En lo Soloi.... 59, hobic ,eslOS d~ 27 VO'lOS .
Ce,am lc .. ,in d",o,oción .
Algunos de los botdcs rTlÓS COloct eti$lkos los he-mo.; lepre.sen'odo en lo ¡,.
guro 18. Tocios los IiPOl de posto esl6n presentes.
4
3
•
,
5
7
1
10
•
11
1Z
\.::::
,.
" " "
16
17
a
~
"
~~e
"
B
"
Q~~,~
"
F1¡, 18.--Cen\mlca. ~16n de borde!! y rraKmentos decorados:
La SClbhlO l8 118, 22, 23\: 19 (li): 34 (25); (9 (9, 10); 51 (26); 59 (3.4. 11.
12, 13. 14. ]5.21); 62 0,2).
Maladill~ 80 (lO); 1( {6, 7.6. 191.
L lo.no de Ol/va'e. lOS (16, 17J.
1I01/(U dt'l Conqtl/n /JI (241.
H 2 ))
-
•
] 01 -
[page-n-103]
"
60
GARCIA $ANCHEZ - SPAHNI
neglO, a 111 o'",es". espeso ¡JO mm.), COn inclusiones; .,..hl ",I t imo , ele,vodc
pOla VOW$ de gro" !omai'>o.
Han podido ser reconslfuidol; 6 vl>SOS lisos que pt<><:eden de la~ $igul ~nlf1"O
scpulluros:
la 50bin.. 49
~o!;.O
br.:ónJeo,
r",..bicIIO
de ",no lino pono fOJl:oO en el ex -
terior. Ah . 8 an.; dicm. 10 Cm.
Lo Sabino 59
~lóm.
IX, b, 6).
CuenCO peQueño. Ah . 3,8 cm.; dl6m. 1 \ cm. (Lám. IX, b, 1).
1 cazuelo de 'ipe campani forme. Ah. 6,6 cm.; di';'m, 20,5
cm, (Lám. IX, b, 2).
Ma¡adill,.. 84
plOl" aloa ptofundo . Al!. 4,5 cm.; diam. 20 cm. (L6mino
IX, b, 3).
VOl.O pe,!ueño, ,,,",pl,,me,, ,,,,10 d~ uno~ froom~rllO. "ollodo<
por Sirel en el m .. mo dolmen .... ir. 6 cm.; dlOm. 10 cm. (Lo
mino IX , b, '1).
Ll ana de 01 ,_
~".,," 1 02
cu enc" ¡¡rorode,
Mojodm ... 67
,,,SI
complel0. Ah . 13, 5 cm.; diÓtn. 23 e"'.
ILóm. IX, b, 5).
Hemos hollodo Ion sólo "n pequeño f.ogmento de ce.ámlca Con p ezón, en
Llo .. o ele Oli.o ..,. 105, y Otro con Ogu¡e.o de suspensIón en Lo 5Gbino 19 .
En Lo Sabino 49, des.cubmn05 un f'ngmenlo d. copo o'oórko y ~n Hoyo,
elol Cono .. l .. H5 ot .o de copo, COn PO'te del pie de lo ",.. me.
Cerómico ¡nci.o.
De ce.6mico ¡",iso se hen te<:ogido ún,c<>mente !r e. ltogmCn'05: ... no proc:ed en te de La Sabin" 34 (fig. 18,25), conS lelos y o.c¡ueodo~, o veces discontinuos; ot.o, del borde d~ un vaso. Con incisiones
p,:¡'olelos 'ambién, hollodo en La Sabino 51 (fig. 18, 26) . Un terce' " ogmento, con
Indsione:; en fOlmo de lineos en zlO-zcg I Ho~a. elel Conc¡"¡" 131 ), Il ig. 18.24).
Se odopta J)erle-ctnmen le o un t.ozo d~ub , er!o por Sirc. "" la mISmo sepul_
tu'O (66).
Ent.e lo obundon!!! ce , ámico '!!Cooldo per Slre! me.ecen d es toco, 8 vasos COn
pezones; 16 ¡.ogmentos cOn inc .. lones, uno de "lIos COn los ,¡pIcos "ojos" de
Los Mil lares; u no en formo d" onlmoL Algunos vasos de tipo org6rieo han ~ido
tombUm hollado¡ PO' ... Ie ou lor. El .e5l0, ou" .:onSfin/ye uno <;Iron mayorio, ,;on
de eerOrnico 1i!iO. sin d""O.oción
(66)
G. y V. LEISNER, loe. dI.
~IQ
l. 16m . 31, lig . 2. 13.
[page-n-104]
[page-n-105]
CiARel .... SANCHEZ _ SPAHNI
62
VI
RITOS FUNERARIOS
De los 198 sepulcros megalíticos excavados, hemos obtenido
restos de 224 individuos, cuya edad probable ha podido determi narse, de los cuales 6"1 son infantiles, 27 juvenibs, 126 adultos y
7 seniles. Ademós, se han recogido mós de 1500 dien tes sueltos.
Sirel pudo identificar restos de 760 esqueletos, prcce¿entes de
103 sepulcros, ounque no especifico la edad de los individuos.
En el cuadro siguiente se comporo lo morTolidad por edades
en poblaCiones de dis tintos épocas:
EDADES
P,oco:
"
Período
(Autores)
0- 12
"1"
J
2 1·(;0
tll.X
~
~~
2!...L..:&
1(1.6
1:1 :111. 1
:! 7
00 !'ill :¡
13·20
"
,
Neo-eneolítlco
,
Neo.Meo!i.ico
lO'
2;1
~.8
"
I.¡.O
' 9591
Eneolítlco
:!Ii,li
"
12.0
19511
Colcolitico V
Edod del Cob
'" '"
Pi ño.
(Go,da Sá""he1 19511
WA
Ll'\'Onle espoi'iol
(Fuslli 19541
Go."f.
(Gorda
Só~"
A_rollo -
IVo,Ios-~nyü'ek
HispOnlo y Lusl.on,o
(Moe Oonell 19131
J"dJo¡ de Monliuleh
IP'~tl 1951)
•
•
Epg<;o
3 '1 ;11 7 1:1 I:?o
!
"
I
!!lO I:!.~) OA :l2Q
fQn'lOr.O
Edod M..d,o
"
Ii; 13.5
"
t2t.1 iN
"
'" 117-11
10.fI
¡m
<,
51.0
,
, ,"
,
;: I
•"
~~.í
:;(15 In.:!
11" "
27 23.11
Segun M. F"SIo! i611 .
Llamo lo atenci6n lo disminución progresilla de lo mortalidad
infan til y el aumen to del número de 10ngellOs en el transcurso de
los edades, o medido que nos acercamos o lo época actual.
En muy pocos cosos hemos excollodo en terreno virgen, por lo
cual los conclusiones aue domos no tien:m uno lIolide:. generol.
161/ M. FUSTE ARA: "Lo dura"ón de lo ,",do en lo PObloción es;>oilolo desde
lo Prehlslo
M. FUS7E ARA: "Estudio antropol6glco de los pobladores Neo-En..oli.
Ikos de lo Región Valenciano", en S"rle de Trabajos VariO¡ d,,1 S"""do d. ¡Mes.
ligación Pr~blórko de lo b cma. Diputoe!6n P'Q\lindol, nUmo 20, Volel'>(;io, 1951 .
-
10-4 -
[page-n-106]
SEPULCROS MEGALlTICOS DE GORAFE
63
Como dotas segu ros podemos se ñolor lo existencia de un gran número de esqueletos en los tumbos t ra pe;toidales, como ero de su·
poner. Lo cifro móxima alcan:toda ha sido de 22 individuos en
MCljCldillCls 84, donde Siret identificó hasta 20 esqueletos. No se
creo, sin embargo, q ue los sepu lcros peq ueños contuvieron pocos
restos humanos. En Lla no de lo Cuesta de Guad h: 89, de dimen siones reducidos, hemos iden tificado ves t igios de 8 individuos. En
es te dol men, precisamente, ha sido est udiado lo posición de los cddóveres, por hallarse éstos en uno zona no violado: los cró."leOS se
encontraban en lo entrado de lo sepultura, perfectoment~ adosados
entre si, los huesos de los ext remidades indicando un fu erte plegamien to de los cadóveres, que debieron de ser enterrados simultó·
neomente en esta posición, como lo pruebo lo longitud mÓxima de
lo cómora, que mide 1,45 m. Esto practico perduro en ciertos pueblos primitivos actuales (Hotentotes, ondomone~ y algunos tribus
australianas, etc). Otro ejemplo, bien caracterís tico, lo tenemos en
Llano de Olivo re5 122: se troto de un dolmen pentagonal, de 1,40
x 1,50 m., donde se hallaron restas de 11 individuos, de los cuales,
7 craneos se apoyaban contra el pilar de la eolTodo de la cÓmoro .
El hallazgo de cuentas de collar en el rincón Sur de la cómara
(La Sa bino 49, Ma jail illas 84). refuerzo lo opiniÓn de que los
muertos es taban orientados Con lo cobe;to hacia el corredor.
Como hecho siempre constante conviene destocar 10 p~esencio
de esqueletos infantiles acompañando o los de jóvenes y adultos,
10 que indicaría cierto grado de poren tesco.
Lo presencio de huesos carboni;tadas en nu merosOs d61menes
nos induce a pensar en uno cremoci6n incompleto de los cod6ve·
res, aunque en algunos cosos hayo podido producirse este fenÓme.
no por foga tas encendidos por postores, sobre todo, cuando los
huesos carbonizados proceden de sepul t uras violados.
En Lo Sabino 41 , dos p~queños azuelas estaban situadas al lado
de un craneo, que presentaba incisiones in tencionales en el occi ·
pucia. En Cuesta de lo Sabino 53 un cr6neo traponodo fue descubierto por Siret. De Lo Sabino 36, un húmero can fracturo consolidado.
En die;t dólmenes he mos hollado restos de ani males domésticos: B05, Equus, CapTa, Lt pus. Este hecho fue yo señolodo por
Siret, que encontró, ocIemás, huesos de Sus y de oves.
Podemos concluir, J:'Iues, Que los sepulcros megaliticos sirvieron
de tu mbos colectivos; que los inhumaciones fueron simultan€,.,s
-lo que exige 10 practica de sacri ficios for;todas ' o el padecim iento de gra ves epidem iaS'--, de carócter fa miliar, reservándose los
- ¡oc. -
"
[page-n-107]
GARCJA SANCHEZ _ SPAHN I
grandes dólmenes trapezoidales poro el grupo mas destacado de lo
tribu; que los codóveres se enterraron en posición forzado, con lo
(obelo orientado hacio el corredor; en fin, que en otros casos se
practicó 10 cremación parciol como en otros sitios (68).
Los prócticas quirúrgicos mencionados, de profundo sentido ri tual algunos de ellos, sugieren la existencia de conocimientos médicos elementales, y de cuidados higienicos .
• El hecho de enterrar ¡unto al muerto sus armas y utensilios,
proveyéndolo de alimento, indico la existencia de un culto o lo
muerte Que, desde e l paleolítico medio, había de perdurar hasta
nuestros díos. Los grandes construcciones megalíticos exigen uno
complicado organización social, cuyos miembros practicadan el cuI la solar.
VII
,
RESUMEN Y CONCLUSIONES
Se han estudiado en el presente trabajo lo tipologio orquitec·
tónico y el ajuar funerario de 198 dólmenes, que excovomos duo
ronte los años 1955 y 1956. Lo situación de los citodos sepulcros
megalíticos puede verse en los mopos (figuras 1 o 4 y 14) .
Se dis t ribuyen o ombos márgenes del do de Gorofe, desde los in·
mediaciones de Gor hasta Baños de Alicún, en uno extensión de
17 kil6metros. Por excepci6n, el grupo de El Baúl se alejo un poco
de esto 6reo, pero hemos creído conveniente incluirlo en nuestro
estudio poro completar lo totalidad de los sepulturas de 10 regi6n
mós oriental de lo provincia de Granado.
Poro unificor los investigaciones que onteriormente se hicieron
en esto región, se ha procedido o establecer uno correlación entre
los sepulcros dibujados por los Leisner y excovodos por Siret con
los nuestros, bosóndonos pora ello en lo situoci6n y plantos de
codo uno de 105 estudiodos por estos outores. En 10 primero porte
de este trabaja se exponen los dificultades con que trope:tamos 01
establecer dichos relaciones y los ro:tones de los mismos, Que no
hemos de repetir aquí.
Ti pológicomente, los sepulcros megolit icos de Garofe se repor·
ten en cinco clases fundamentales.
1) pentagonales, que represen tan un 50 por 100 aproximado ·
mente det total y cuyos dimensiones son bastante uniformes, os·
cilondo de 1 m. o 2,50 m. lo longitud de lo cámara.
1(8) A. ARRIBAS, DP. <;it. noro 31, p6g. 19.
A. ARRIBAS: "El $('pyfcro megolh lco del Cobe<: lco dI' Aguilo •. de Cuo.l llI~
IMolóco" Alme.;o)" , M Ampurios, XVIi·XVIII , Barcelona, 1955.1956, pilg. 224.
-
100 -
[page-n-108]
•
SEPULCROS MEGALlTICOS DE GORAFE
"
2J trapezoidales, poco frecuentes, son los de mayor tamaño,
alcanzando 10 cómara hasta 5,00 m. de longitud móxima.
3) rectangulares, de medionos dimensiones.
4) cuadrangulares, que son los mas pequeñas, el menor mide
0'75 m , de longi t ud .
S) poligonales, CO;1 corredor o sin él y redondeados,
Las cistas estan representadas tan sólo par tres ejemplares.
Respecto a lo técnico de falso cúpula, no hemos tenido la oca+
sión de es tudiar los siete sepulcros Que menciono Sire t, por haber
desaparecido.
La orientación predaminonte del corredor es 01 Sureste, oscilando generalmente de Este (1 Sur .
• • •
La distinción en grupos geogróficos que he mos establecido tie ne tan sólo un fin descriptiva, Podemos suponer que las poblaciones de postores que habi taron estas altiplanicies esteparias, durante un periodo que abarco mós de mil años de duración, lo hicieron
de manera sucesiva, dada la pequeña extensión de la región estudiada. Esta consideración surge de la presencia en un mismo grupa
de sepulcros megalíticos de edades diferentes.
El estudio de las a juares funerarios permite algunas consideraciones de orden cronológico y cultural:
Lo foha o p::lbrezo de material arqueológico, sin objetos d~
adorno personal, y el tipo sencillo de dolmen poligonal sin corredor, de reducidas dimensiones, indicarían cierto grado de orcaismo
(La Sabino, 42 y 46, Llano de 10 Cuesto de Guodill 94), aunque a
veces puede ser aparente par los violaciones sufridas, y tendria sus
preceden tes en las pequeñas sepulturas individuales, de 7 u 8 losas,
can tumulo y cromlech, del Cerro de las Canteras I (69), per tene cien tes a la fase intermedia de 1 culturo de Almeria, segun Peri 0
cot (701. Algunos sepulcros (Lo Sabino 40 y Llano de Olivares 102,
entre los nuestros; Llana de Alicún 4 y 13, Cuesta de la Sabino 35
y 36, Llana de los Costellones 9, Puntal de Jo Rambla 1 y 4, de Si ret). con brOl:ale tes de pectúncula, hachas y microlitos, sin metol,
serían contemporóneos, perdurando estas elemen tos en la fose si guiente.
(691
(101
F.
d~
MOTOS, loe:. eil. na!a 38, pág. 72, lig. 35.
L. PERICOT; "La España primitiva", 6arcelana, 1950, pág. 134.
-
U)'l -
[page-n-109]
..
GARCIA SANCHEZ - SPAHNI
Paro Perico, (11), los brazaletes serian indicadores de un comercio mediterróneo cuyo centro en lo Península serio lo costo le-
vantino, difundiéndose desde olli por el occidente de Europa. Los
considera del Eneolitico iniciol, antes del apogeo del uso del cobre,
alrededor del 2500 Q. C. (72). Poro 5lre', SOf'I propios de 10 etapa
arcaico del Goreel, ounqJe siguen us6ndose hasta el momento de
Los Millares, como lo pruebon los ajuares funerarios de los sepul .
cras de Lo Sabino 59 y Mojodillos 84. Los Leisner los incluye" en
su grado 1, de facies neolítico, junto o los microBIos y hachos pulimentados (73) .
Denoton fuerte influencio portuguesa algunos sepulcros. Entre
los mós característicos podemos citar los de Baños de Allcún 10 y
16 d .. ,jiret, y nues tro Majodillas 78, donde se hallaron plocas-Idolos. En cambio, la influencio de Los Millares ha sido preponderante en lo inmenso mayoría de [os dólmenes e~tudiodos. Algunos cuchillas de sílex (la Sa bina 49, Hoyas del Can~ u i n 14 1), el puiial
de hueso de lo Gabiarro 113 de Siret, los fragmentos de ceramico
de la Sabina 56, Hayas del Conquin 131 , y una cabezo de alfiler de
hueso torneado, hollado por Siret en nuestro Maj adillas 68, muestran dicho influencia.
En otros sepulcros megalíticos estudiados por nosotros se podría
señalar también lo mismo influencio millarense: la Sabina 17 y
62, Majadillas, 66, 10, 72 Y 14, llano de Oli"ares 104 y l ia na del Cerrillo de la s liebres 151 ; igualmente en los siguientes,
excavados por Siret: Alicún 7, La Sabino 30 y 56, llano del Corroscal 3, La Gabiarra 113 y Los Viñas I f6 .
Comprobamos en esto época de apogeo, fenómenos de fusión
cultural, puntos de flecha de base c6ncava, de aletos muy pronunciados y otros materiales, típicamente dolménicos, mezclados
con brazaletes de pectúnculo, ídolos, conchos perforados, cuentos
de col izo y puntos de flecho de pedúnculo y ole tos, de carácter almeriense.
Los grupos del llano del Cerrillo de los Liebres y Gabiorro, presen tan bastan tes sepulcros tardíos, dándose en algunos de ellos
uno perduración hosta lo época argotico, como lo demues tro el hallazgo de cerámico y objetos propios de dicho cultura. En tre los
f111 L. peRICOT GARC1A: "Sabt-e algu_ oblelas d. ar~nla del Enf!O_
li!lea del Es'e d. Esocma", en Anuario del Cueroo FO(ulloll.-o de Bibl1ah!C01'as.
Nch~ y NQUI!ÓIOI1OS ¡Homenaje a Melldo, .-01. 1111, póg. loB. lig. 1.
P2\ L. PERICOT GARCIA, 10(. cil. nolO 10. p6gs. 190 y 191.
,731 G. y V. LEISNER, 10(. cit. nolO 3 pOg. 390.
-
108 -
[page-n-110]
SEPULCROS MEGAL1TtCQS DE GORAfE
67
excavados por Siret hoy que mencionar Lo Gobiorro 66 y 86 y Cejo
de Cabrerizos 111, Y entre los nuestros Hoyos del ConC!uin 135 y
lo Sabino 49. El hallazgo de uno cuento de vidrio azul en este úl·
timo a testigua la etapa tardia del monu mento. Cuentas de este
tipo se hallaron en lo cueva francesa de 10 Treille, en Moillac (Au·
de) (74), que dotarían de los últimos siglos del segundo milenio
(1200 a. e). Del misma dolmen proceden también unos cuentas
de cobre que, según 5iret, pertenecerían a lo Edad del Hierro. Es te
au tor halló también otras cuentas idénticas en Llano de Jo Cuesto
de Almiel 24, Llano de los Viñas 98, Cejo de las Cabrerizos 111,
Los Torrecillas 107, Llano de lo Gobiorra 79 y en el nuestro lo So ·
bino 58, donde precisamente encontramos uno punto de flecho
de cobre, de oletas y pedúnculo y nervio centro!, que tiene su paroleJo en otro idéntica procedente de Castille jo de Guzmón (Sevi lla)
(75) y que consideramos como un tipo evolucionado. El descubrimiento de tres poblados orgóricos en Garafe (76), refuerzo 10 opio
nión de estos contactos locales que hemos señalado.
CRONOLQGIA
En sintesis podemos agrupar los sepulcros megalíticos del valle
de Garate en tres períodos:
1) Al primero pertenecerían los dólmenes de tipo poligonal,
cerrado, con escoso ajuar funerario (Lo Sabino 42 y 46 Y llano de
lo Cuesto de Guodix 94), y Jo mayoría de los que contienen brazaletes de pectúnculo. Corresponderían o lo transición del Neolítico ti
na] 01 Bronce I (2.500-2.300 a. e).
2) Los tipos construc tivos evolucionados, con abundante material arqueológico, en que se advierte una gran influencio de Los
MlIIares, y que son 10 mayoría de los investigados, corresponden a
un momento de apogeo cul tural. Pertenecerían el Bronce I (Enea·
Jit ico (2.300-1.800 o. e).
3) Los fenómenos tardios, can metal abundante, sobre todo
bronce, vasos carenados, etc. de influencia y posible contacto local
(74) L. PERICOT GARCI A: "Los sep,,1c,05 meoaliTlcos catalooe. v la cvl",ra
plreoo1ca", 2." edid6o, 8arcelana, 1950, págs. 2'12 y 2<17.
(751 8. SAEZ MART1N: "Sobre la W¡I"e.to e" isTeocia de "00 Edad d 8ral"lCe eo el Soharo Occldeo!al y Aldea Mena''', eo Coade'oD$ de His loria Primi T
ivo, Año IV, numo 2, p6g. 116, lig. 2, oum. 11.
nEil M. GARCIA SANCHEZ: "El poblado argó,ica del Cerro del Culant'¡lIo,
en Ga'o/e (G,onoda)", en cUrSO d~ pvblicod~.
-
109 -
[page-n-111]
GARCIA SANO-tEZ _ SPAHNI
68
con lo cul tu ro del Argor. Aqui incluimos algunos sepulcros de ellpula desaparecidos, con cerómico y obje tos de metal de dicha época. Caerían yo en lo transición del Bronce I al 11 (1.800-1.100 o .
C.), perdurando en ciertos casos (La SClbinCl 49) hasta el pleno
Bronce 11 orgórico.
APÉNDICE
CORRELACION ENTRE LOS SEPULCROS ESTUDIADOS
POR SIRET, LEISNER y NOSOTROS
..
LI,,",, de
4. Baños de AUe':'"
(Vlllonuevo de los Torrn'
Alleú"
Llano de
"
AlIe'::'n
Llar.o de
1.
1 Baños d.
0$
8
Llano de
Alkún
Llono de
Alíe':'n
lIol'lO dt
lo. Baños de
I1
los BoiIos d.
10 o
8.
,.
10.
11.
".
".
11.
18.
,..
lomo de
los 8C1ños dO'
5
Alitun 2
" lI"," 3
'~
Grojo
los Baños de
L 6
los Bonos de
L 2
los Baños de
L 1
I~ Baños de
L 5
lo Grojo L 3
lo G,ojo L 4
Alle .... "
Lo Sobina IGoralel
C"Cffi la de lo Sabino 16
(Goro/e l
Cuesto d e lo Sabino 33
IGaro!e)
Cuesla de lo $oblng 34
rGotafe)
lO.
21 .
Llano de
Ali,ó ...
Llono de
AlkúlI
Llono de
Al1e .......
Llano d.
Alieu ...
Cetro de
C...O de
CueslO de lo Sabino 35
Lo Sabl ... o L 14
Lo Sabino L 1
Lo Sabino L 6
(Garofe)
2Z.
Lo Sabino L 10
".
Lo Sabino L 13
"-
".
>S.
".
'O.
".
"-
H.
".
Llano de lo Sabino 97
Lo Sabino L 8
IGuodj ~1
CueslO de lo Sabl ... o 29
IGotofe)
Lo Sabino (Guodh<¡ Llano de lo Sabi ... o 96
IGuoo¡~)
Llano de Jo Sobino 95
IG ... od¡~1
Lo Sabino j(ion,feJ Llano de ro SabIno 56
/Guadi,.j
CuestO de lo Sobi"" 31
(Gotofel
Lo Sobi.... IGuod¡_j Llano de 10 Sabl... o 126
(Gotof.) O CUeslO o. lo
Sabino 55 (Guodi~1
-
110 -
Lo Sabl ... o l i
lo Sabino L 2
Lo Sabl ... o L 9
Lo Sabl ... o L 4
[page-n-112]
SEPULCROS MEGAl. ITICOS DE GORAFE
36.
Lo Sabino (Guodl,,¡ Llon.o de lo SIIblno 102
38.
(Guadlx)
llano de lo Sabina 125
"
Lo Sabino L 5
Los CO'lellones L 27
(Gorofe)
40.
Cuesto de lo Sabina 53
(Guad ¡.. )
4].
Lo Sabino (Gorofl¡
44.
Lo Sobl~ (Guadlx)
49.
Lo Sobi"
Cunlo de lo Sabino 32
(Gora!e)
47.
50.
Lo SabIno L 1I
Los Cmltllones L 39
Borronw d. la Cuesto de
lo Sabina 58 tGuodi~ 1
52.
Borranco de lo CUe'SIO d e
lo Sobino 51 fGuadi,,¡
Tollo 5i" Solido 10 1
53.
LIDno de los COIlellones 10 LCJl; Caslellones L 37
54.
Lo Sabino (Guodl;>'j Uan.o de los C<>$lellones ~ Los COil"lIon... L 26
55.
56.
Lo $oh¡"" (Goto/e)
' Lo. CaS lellones L 11
Lo Sabino (Guodix) llano de los Coslellone:<. 1 Los COllcllon... l 11
57.
Lo Sobi~a (Gorafe¡
59,
llano de los Cosrellona 11
(Goro/e)
Lo Sabino (Guadl,,) UOI'lO de lo Sabino 99
IGuadi"l
(G«ofe)
(GoHlle)
(Go,t>fe)
(Gora/e)
58.
60.
61 .
62.
64.
6'.
66.
61.
68.
69.
10.
11.
12.
'"
1<.
".
16.
71.
".
llano d" Almjel 26
IGorofel
Mcllodillo$ ¡Goro!.) CueslO de Alrn iel 59
Los Coslellones L 38
Los CoslrU""es L 32
Los
Co.tl!lI,,~s
L 6
Los CllSlellanl!S L 25
Los Coslellones L 31
Los C", tellones L 12
(Gora/e)
llano de lo Cues'" de
Almiel 21 (Go.a/el
Hoyo de los COSI"lIones 15
(Gorole)
Hoyo de los Co¡tellones 3
(Goro/el
Hoya de los COI I.. IIonH 22
(Goro/e)
Hoyo de los Co1tellones 12
{Gorole}
Hoyo de los Cosl.. llones 19
¡Gato'e)
Hoyo de los Coslellones 13
(Garo/el
Hoyo de los CoslellonH 38
LO!. Cosrellanes L
Los Co. rellane. L
111 -
"
Los CosleU,,"" L 29
Los Cosltllone=; L
Los COSlellones L
"
,
Los Cosrello""," L 35
Los CO$leJlanes L 28
Los Coslellones L
(Gota''')
Hoyo de los Co, t.llon~ 1B Los Coslellones L
¡Goro/e)
Hoyo de los Co¡tell""". 6 Los Cosrellones L
(Garo/e)
Hoyo de los Costellones 21 Los CO$Iellones L
(Goro/e)
Los CosreUones L
Hoyo de los C01lellon... 20 Los C"'Iello""" L
(Goro/e)
Hoy" de 1 C0l1"11,,n6 14 Los COSlellones L
m
(Gota/el
-
,
'11
33
36
49
49
22
16
[page-n-113]
70
GARCIA SANCHEZ - SPAHNI
LIlIS:>I!M
79.
SO.
B1.
82.
l~
Moiodll!?S (Go.ele)
Llol\O de
Almiel
Majcdmo. (Guodix¡ Llano de
Alm;,,1
Llor>tl de
",Imiel
lo Cuesta d O'
23 (Goro/e)
lo CU ..$Io de
24 (Gorole)
lo Cues ta dc
25 (Garo/e)
Costellones L 49
los ecslellone. L 42
los Conellor'les L 15
Los
Co~'ellor'les
L 23
84.
83.
Los C051 ... lIan"5 L 44
LI".,o de 1". Cost"l1onl!'$ 8 Las Co.tellane!; L 4
SS.
Rambla del Agl.lo 37
IGo,ol.,1
La~
Coslellones L :,
(Gorofl!J
56.
87.
Llano de la Cuesto Uono de lo Cuesto de
de Gu:>d,>( (Guod¡x¡
Gw:>di .. 5 2 (Guodi,,¡
"
88.
89.
los Co.tellor'lllO L 43
Los Co'laltones L t 4
92.
93.
Los Co.tallonl!$ L 45
L01 CaSlellar'll!$ l 46
Las Cas tellones L 47
Lomo del Lobo 109, Llano Los CaSlellanes l 21
de Guod¡x (Guodh. )
L01 Coslcllones L 48
Lomo del Lobo 110, llanO Los Caslellones l 40
97
Llono d e lo Cuesto de
Los CasleJlo'les L 10
98.
Guodi" 51 IGuod¡,,¡
Llo"" de (o Cues to de
Los CoslcUanes l 9
90.
".
de Guodix IGuodi><.)
Guodlx 50 (Guodix)
101.
102.
104 ,
Litina de Olivares
Ü$lufer
(~~afe)
lleno
d~ Oll~o ,e~
(GuCld,,,)
Llano d/:'I C""o«:ol 41
(Gorole)
Llof>Q del Carrascol 39
(Gorofe)
Ü$lufer L 3
Oslu/er L 5
107.
Ü$1 .. fer L 4
Llano de lo Co"o$<;o.., 87 Ostule' L 8
,os
(Go1ofel
Llano del Corr05CQI 81
(Gare/e)
105 .
0.1\11 ... , L 17
Os'ufcr L 11
109.
110.
LlaO'>O del Carrascal 40
(Garo/e)
Ostu fer L 13
Os lul ... , L 7
Ostufe, L 14
Llano del Carrascal 15
[Garale)
Lla no d~ la Car-ascasa 88
'(Gotole)
Llano del Cartascal 17
I 11.
112.
,os
116.
(Ga~alel
119.
121.
129.
130.
131.
132.
Os lu fer L 10
Hoyas dcl
Co~u¡n
IG
Llana del CarraS<;
Haya del Caflqull 44
[Gorale)
Haya del Canquil 47
(Gorale)
Haya del CanquJ1 46
tGo,ofe'
Hoyo del Conqull 45
(Gara/e)
133.
Hoya del Conquil
(Garafel
-
112 -
Los COSlcllane.- L 30
Los Castellones L 13
Los Coslellones l 2
Los CosTellones l 18
[page-n-114]
"
SEPULCROS MEG"LITICOS DE GORN'E
SIRIIT
GAI
'"
135.
Havos
d~1
Conquin
( ~I.'
131.
138.
141 .
145.
Llano d~1 C~rr;lIa de
H
las l.,ebr.. (G..ad,~1
146.
151.
Hoya Gel Conquil 5
(Gorefej
Havo d~1 Conqu,1 65
(Gota/,,'
Hovo del Conqui l 2
(Gorole)
Hoyo del Conqull 4
(Gora fel
Rro dB Gor 5 (Gorolel
Hoyo del Conquil 48
UlISNEII
Los Cast"lIones L
Los Cast,lIones L 20
Los Costellones L 19
Lo,; Co,;t,IIonH L 7
(Guod¡~1
158.
165.
166.
167 .
170.
111.
173.
174.
L'I G
"'libo L 11
"lllbe L 11
Lo Gabiotra
La Gabiarra
~a GoblaNo
lo Gobigrra
La Gob,arra
Lo Gabiorra
La Gab,orra
La Goblarra
La Gabiarra
La Gablarra
Gobia,r'!. ¡Gorl
175.
116.
111 .
118.
119.
180.
181.
182
183.
''''''
";,,,
Llano del CQrroscal 42
0.11.11('< C6
(Gor!
Llano d.1 Carra.cal 6 (Gorj Osluler L
Llono de la Ca"oscoso 3 Ostuf... L 15
"
,
(Garl
'94.
195.
196.
191.
198.
LlanQ del Carrosc'Il 1 (Gar! Ostufer L
Ü$tu fer L
Llano del Carras.:ol 3 (Gor) Os lufer L 2
Hoya del Molino 93 (Gor)
Los Torrecilla, len (Gor)
Los "ngosturol L 8
Puntol de 1'1 Rambla I (Bozol
Puntol de lo Rambla 3 (Bazo)
Puntal de la Rambla 5 (Baza)
Puntol d" la Rombta 6 IBoza)
Pumal d" la Ramblo 2 (8aza)
Pun tal d" la Rombla 4 (Bozal
"
Tarrecllla (Gad
EI8"':'I..IGarl
---
_ 113 -
"
16
15
7
14
I
5
I3
10
6
2
Llano de la Fol$Q Rel
Llano de la Falsa Retoma
1 tGarj
Llano d. Carra
18...
185.
186.
187.
188.
189.
191.
192.
193.
L
L
L
L
L
L
L
L
L
L
[page-n-115]
•
[page-n-116]
1..\ i\1. 1,
1"010 n;'r"Q "n \'l!;l;¡ \'rrtlcal del terminO di' Gut3fe ¡$¡>r\'klo c"I\.CfIMln~O
y P01.03fllnCo de! " in'l,
[page-n-117]
LAM . 11.
POto aérea en wbl.-. vertical del ¡énntno de Oor ~ 8erv ldo C&rtQe;ratlco
v P'ot.osrit\co del .., !re).
[page-n-118]
L .\ ~ I .
Q'
Ba liWl d,' ",Ucu" ~ -b,
I.!ni\(T' d .. AlIcun 5. llalo maja no e.. IIlcdt1l~
l
111 .
[page-n-119]
1.,\ .\1 . 1\',
,;
•
•
¡;
~
.1
1
•
•
~
•
•
.1
o
1.
"
"
~
¡;
~
.l
¡¡
"
~,
1.
•
~
;;
~
r
.1
O"
••
f
¡
~I
f
•
[page-n-120]
1.• \ iU .
, '.
•
.'1
•
[page-n-121]
,
,
i
•
•
[page-n-122]
....')1 . \'11 .
•
[page-n-123]
L.\;\I . \"111 .
al
bl
P llnl.U de tk<:ha :
La SaO/na / 9 1181: .lO (6. 10. 22. : ~J '14': .¡g ,5. 38\; ~2 (l. 12. 13. LIt, 20.
28. 32. 37. 41\ : 53 121\: SS (25 39,; S/i (24. 34 •. _ M ajadWa¡ 11 (8, 26, 35);
75 1231; 18 ( I ~, 3 11; &4 (2.3. 4, 11. JO, 17. 37. 36. ~ OJ : 8/i (1, 91.- Lla /to d~
Oll~'(¡rt¡ J04 ¡:l9I. -Hova d el COllquin /JI 113' .
(1 2\
Cuo::hlllCJ!! de Ililt'X:
La SIIblllR 010 (14 1; ;/1 (l . 3. 13); $(1 ( 11'; ~2 .8. 9.; S.¡ ( ti ); 6Z (I).- Maja.
dilla~ lO \12): 'Z (2 . ; 8 ~ (JO •.-L/ano dI: /a elle'l« d" G lladl.r 97 {51.-Ga·
tlfarr« 167 (4) .
H!11
[page-n-124]
1. \ ,\1 .
al
IIlU;h&.'! d e pled .... pulhnl!Il.lIuJ. ·
LlI 5C1blna 42 11. 31; MCI#ldWCI U 16'. -L1ClIIO d e ICI elle,la el 1I1 .-LIClno d r OIlr:(Iul 1/4 ( ~ . ~ 1.-O
b.
Cerlunlca:
La 511bl"CI 19
/02 151.
'6':
59. ,]. ~ '.
Majndllla 6:
<3':
~4
14,._ L/ClII CI <1<' Olfl!(I r eN
121,
IX
[page-n-125]
C, ,\It C I \ $ \ )\'<-'11':7. _ S: 1 · ,\IINI . _S~p ulrr' ''l
Q,
"'
25
-
,.
"'fla l lti ~~
dt
ú"nor~
I.J\ ;'II . X.
• Q•
~, "
WD I
,.
ti
"
L/11M d f'l Oll l"4r lDZ Cl l.
I/Q/lII S dd
CO"'/1U1I 130 (20, ; /JI 133 ,; /J6 121 .
LII Sal/jl'(' 16 (10. 11. 12. 131 ; ~ O (3' ; 4.Q (7, 8. I~. 16. 17, 25. 26. 27. ~8 , 29.
30.3 11; 53 (U ): SI (21); 59 1:12); 6Z (22 ) .
Mal odjj/IU 1/ (5 ); 14 (241 ; 11 1111 ; SJ (35) ; 64 14.6, 14. 19); &6 123' .
1.'allll d e la e l,eSIII dI' Gllodlr SZ (lB \.
I 1 a 8 ,. lO • 17
591.
111. 18. 23,
2~ .
3t. 3S
4 SI.
' I!l. ZO. 21 . 22. 23 y 25 a 33
7 l O!.
[page-n-126]
CELIA TOPP
(Landan)
Some 8alkan and Danubian influences
to southern and eastern Spain
The prehistaric archoeologist vlsltlng Sponish provincial mu seums ¡s frequen tly impressed by o number of objects showing
s trong Bolkon or Donubion influences or even ocusin!=! o direct
oncestry from those regians.
Bernabó Breo, in his exhoustive poper en prehistoric Sicily ond
lts relo tions with the Orient and Iberio (1) c1eorly considers Bolkon
ond Donubion influences to hove been negligeable in "distan!
Iberio". He applies this equolly to the earliest period characterised
by cordial ,(or impressed) wore ond to the later one contemporoneous with the painted wores of Ripoli ond Motero when a wave
of Balkon cultures. swept aver peninsular Italy. Breo cansiders most
of the foreign influences. troceable in Iberian material ef the ~e
early periods os emanoting from the Aegeon whereos Mortine:¡;
Sonto 010110 ond Son Vol ero would derive them moinly from o
North Ahicon source. While both these interpre tolions are possible and even plausible the present writer would Jike to emphosi:¡;e
yet o th¡rd, olreody envisoged by Ch¡¡de (2), namely thol ot o Bol ·
kan inspirotion ond origin for some of the exolic objects in v.1rious
Span¡sh assemblages of Ihe Neolilhic periodo This view has recently been implicitly applied by Almagro (3) lO the culture he COll5
"Neolítico Hispano 11" (or the .Almerion) ond Ihere ore some slight
(1) L. SERNABO BREA; "Lo Sicjll0 PrehiSTórico '1 5.... S .elociones con
OrienTe '1 Can lo Península Ibérico". Ampurlos XV_XVI. 1953-54, pp. 137.235.
/2) V, GORDON CHllDE: "Th~ DO"n of Europoon Ci~ili1;OI¡on" , 6Th ell.
landa", 1957, pp. 266 . 7.
131 M. ALMAGRO: "Orlge.. y Formodón del Pueblo Hispo .. o·' , 80rcelon
-
115 -
[page-n-127]
C. TOPP
2
indication~
thot these Bolkon-Danubion influences persisted into
later periods in the Iberion península.
T he moterial under discussion in this artic1e comes from two
museums, Valencia and Almerío. In the first (notable for its
splendid scholarly display) the relevont assembloges ore those of
the Cueva de lo Sarso, the Coveto de l'Or and the Covo de lo Pastora (Alcoy). The first of these sites is a purely neolithic one: no
troce of metal was found during the excavatíon which yielded
q uan titi es of cordial ware. T he moterial has been fully descr ibed
by Son Velero (4) and it is not proposed here to re-Qssess it as a
whole. Th e ob jects most relevant to our thesis are the bone spotu *
loe but the stane bracelets are olso noteworthy as a link with Vinco
and Tordos in this some ,e orliest periodo And it is alsa worth re·
membering the relation between Starcevo ond Cordial wares, al·
reody noted by Childe (5), ond t he foct thpt the rusticoted ware
from Lo Sorso is remarkobly reminiscent of thot of the Karas
style.
The bone spotuloe, some with engraved notches along one side
(which Sr. Fl etcher VolIs regords as o Spanish Levontine choracteristic (6), number over a doz:en ond are indeed startlingly Starcevo like. Childe has said of the Bo lkon ones: "Such spatulae recu r
on practically every Starcevo site throughout the province, but in
no other context, so thot they can be used as a diagnostic type af
the culture as confidently os pots" (7). In his last book (8) he adds
that Cordial folk "a lso ladled the flour with the some sort of bane
spatulae as their kinsmen in the Balkans". This work hod not yet
been written when the writer firs t noticed the Valencian spotulae
but the striking similarity between the Balkan ond Sponish objects
is thus bosed on strang authority.
These bane spotu loe recur in the next ossembloge under consi deration, thot of the Coveta de l'Or, and odd emphas is to the argument. To the best of the writer's knowledge this most interesting site has not yet been published. Its materials present o curious
(4) J. SAN VALERQ APARISI: "La Cueva de lo $arsa (Bacairenle, Valencia)", T raboj05 Vorias del Servicia de Investigación Prehistórico de Va lencia, número 12, Valencio, 1950.
(5) V. GORDON CHILDE: Op. ci!. note 2, p. 266.
(6) The wriler i5 greally indebted lo Sr. Fletcher , Director of Valencia Mu _
seum, for his courleous ossistance in making material available and for s ... pplying
furlher informorion by correspo nden ce.
(7) V. GORDON CHllDE: O¡:¡. cit. note 2, p. 85 .
(8) V. GORDON CHllDE: "The Prehlstory of European Saciely", London,
1958,
p.
47
-
116 -
[page-n-128]
SOME BALKAN ANO DANUBIAN INFLUENCES
,
odmixture of exotic imported objects (such os the bane spotuloe,
stone beods and arc-pendan ts, serroted tonged and tanged-andbarbed arrowheads) and remoins af on au tochtonous culture of Mesolithic ancestry represented by numeraus petit- tranchets and geometric microliths. Noturally the odvocates of the North African
origin of the Cordial ware culture would derive these lotter from
a supposed Capsion tradilion. But on ec:¡ually strong argumenl
could be pu t forword for o Mesolithic survival ond this is reinfarced
by the bane fragments from Lo $arso deeorated with finely incised
geametric potterns. In both these si tes, La $arsa and de 1'0r, accur
arc·pendants .of sehist ond stane whieh pravide an interesting link
with ather more northerly sltes of the Western cyde. Both these
sites hove yielded cordiol wares in obundonee and are obviausly
dasely reloted.
The third ossemblage under considerati9n, tha t of Lo Pastora
de Alcoy, belongs to a loter period sinee it indudes a few metal
objeets. Here ogain there is a mixture of notive and foreign material induding omber and eallois. The objeets hove been briefly deseribed by Balleste r (9) but the si te has never been pubHshed as
a whole. The skulls hove formed the objeet of o speeial study by
Riquet (10) ond Fusté Ara (11) ond ore especially interesting in
view of the foct thot mony hove been treponned (1 Zl. This provídes ye t a further link with French sites ond wi th the Danube (13) .
The most relevont items of this ossemblage afe the numerous
bane pins, many of whieh ore very D.Jnubian in aspecto Most ore
mode in one pieee but one has a separote heod vertieolly pierced
in the manner of Danubion bulb-heoded pins. There is olsc ane
01 omber ond, most eurious of 011, o eruteh-heoded ane of bane
(PI. 1, 1l. The only exoet analogy known ta Ihe writer comes from
191 l. BALLESTER TORMO; "' ldolos Oculodo. Volen ci onos" , Archiva de
Prehistorio Le-vont¡no, 11 , Volencia, 1945.
(lO) R. RIQUET: "Analyse anthrooologiQue des crone:s lffieolithiQues de lo
grone sépultrole de lo Postoro {A!coyl" , ...... chivo de Prehistoria Levantino, IV.
1953.
(111 M. FUSTE ARA: "Estudio antro»O!6gko de los f"Oblodare:s neo-eneoli!lcos de lo región volenciona". Serie de. Trobaj as Varios del S. t. P de Valencia.
r umefo 20, Vol~nc lo. 1957.
1121 A. RrNCON DE ARELLANO y J . FENQLLOSA; "Alounos considera ciones oc~rco de ros croncos tre-;l
~131
V, GOROON CHILDE: "The Donubc In Preh istory", O"ford, 1929.
_
117 -
[page-n-129]
4
C. TOPP
the much Jater con text of the Terramore (14). These two Terra ,
more pins ore of bronze and Saflund notes that they ore very rore
there; he adds that the type with horizontal head, found ot Reme,
del1o, is locking in this tater contexto He cites as a.,alogous, but
not identical, tWQ bronze pins from Cyprus (15) but these do not
appeor to beor o very clase resemblonce ta his type A6. T he two
Terramare pins mentioned aboye belong ta this type; unfortunately
they hove no known stratigraphical contexto Token in conjunction
with the presence of amber ond a Palme\10 point the Unetice-type
bone pin from La Postora would leed ene to ínfer o somewhot lote
date far this site, despite the scarcity af metal ob jects, somewhere
within the region of the first holf of the second millennium .
The Uneticion context of crutch- heoded pins is a wel'~estoblish ~
ed foct occepted by 011. Local copies or imports are known from
peripherol oreas such as the British Isles during the Wessex period
of the Eorly Bronze Age (16) . Lo Postora de Alcoy might con ~
ceivobly be equoted chronologicolly with the beginning of the Wes ~
sex Culture and this particular bone copy af the original metal
stroight~heoded pin could be cansidered as corres~nding to t he
British pins although these lotter odhere more closely to the proto ~
type. It would then oppeor nat unreasanable to seek a common
inspirobon for both the British and Spo:lish pins in the Early Bron ~
ze Age of Bohemio. Childe wos quite d isposed lo envisage a date
within thot period for the rich settlement of Los Millares in Almerío (17). If Lo Postora be considered os o poor but contemporary
site the bone pins fit into o logicol chronolagical contexto They
would. hove been made by notive Iberions influenced by traders
ond metal prospectors possibly of Donubion origin or ot leost in
(14) G. SAFLUND: "Le Terremo re delle provincie di Modeno, Regg io, Em¡lio, Porma, PiocenótO", Skrifter utgivno ov Svensko Inslitulet i Rom. Acto Inslituli Romoni regni Suecioe, VII, Lund, Leipz:ig, 1939. 70v. 58, núm. 16. This
pin wos k indly painled out to Ihe writer by Profess.or J. D. Evans who 0150 contribuled by helpful discussion.
(15). E. GJERSTAD, J. LlNDROS, E. SJOQVIST & A. WESTHOLM: "Finds
ond resulls of Ihe e:o:collotions in Cyprus 1927-31", Swedish Cyprus E:o: pedition ,
Stockholm, 1934, Vol. 1, PI. XXXIV, n.O 137. These pins are Irom Lopithos,
10mb 320 ond belong lo Ihe Middle Cypriote 11 periodo
(16) V. GORDON CH ILD E: "Prehistoric Communilies 01 Ihe Brilish Isles" ,
3rd ed, London, 1949, . PP. 137-8. No specilic crulch-heoded pins ore mentioned
bul there is one in Gloucesler Cily Museum which comes !rom Snowshill (Ar.
choelogio LlJ, pp. 70-72). The wriler is indebled 10 Mr. A. Hu nler for this laSI
reference.
•
(17) "Hence while personolly I wonl los Millares \ lo be 3rd mil. il makes
juSI os gaod sense il il be 2nd i. e. lirs l trading pOrl an woy 10 Cornwoll in
Wellex periad" (From o leller doted 19. j:o:. 571.
-
118-
[page-n-130]
SOME SALKAN ANO DANUSIAN INFLUENCES
,
con tocl w;th contemporory Donubian civiliz ation. The omber, the
treponned cronio ond the pins are all pointers in Iha ! direction
whereas the geometric microliths orgue an au tocthonous slro;n ot
Epi-Palaeolithic ances try with a North Atrican odmixlure.
These ten totive condusions are the resu lt ot o ropid survey of
part af t he Neol!lhic and Chalcalilhic malerial on show in Vo lencia Museum. Sorne of the objects belonging lo these periods
suggest con toc ! wilh the Bolkans and the Danube. There is doub l less much odditionol relevont material nol noted here which would
serve 10 emphosil:e the argument, for instonce Iwin-voses such as
Ihat from Lo Sorsa (18). It would be lempling lO see some lale
Donubion survivols in Ihe moterial from the Conary Islonds amang
which the day pin taderas would provide Ihe mos! suggestive item
(19). Bul thol would toke the discussion beyond rhe set chronological scope of Ihis arlide. This Canary lslands' material is indeed
intriguing with lIs painted pottery and its pintaderas, bul 01 pre sent too IiUle is known oboul il ro wo rran t its inc1usion wíthin
any definite chronologicol contexto
In Ihe obscure provincial museum of Almeda líes o weollh 01
s till unpublished material, despite the efforts of Arribas (20). The
lor¡:¡est assemblage mast relevant lo Ihe presenl discussion ;s Iho!
from Tabernas. Much of the material fram this im por ton t site remains in private hands but Ihe wri ter and Arribas shortJy ¡nlend
ro publish the Tobernas objects on view in Almerio Museum. In
view of t his it is only passible here to note ¡he abjects which sugges t possible Balkan or Danubion affinities. Since this hobitations;te has yielded some me tar arlefocts (notably o flat a xe and sorne
[18) J . SAN VALERD APARISI: Op. d Io nOI" 4, Ilg. 20, p. 66 .
119) A blbllogcophy 01 Ihes" pin lod" ros ""0$ m05t klndly svpp¡'cd by Sr .
Flctche' VolI •.
J. ALCINA FRANCH: HD1' lribución ¡¡tegr6!ico de los Pintodero. en Amé·
deo'·, Acchtvo de Prehluorlo L.,vontlno, 111, Volencio, 1952, p. 241.
J. ALCINA FRANCH: "HlpÓl.,.i. oe.,reo de lo dl/ .... i6n mundiol d., lo. Pln.
laderos", Trobojo. y conler e ndo~ d~1 Seminario de Estudios Amerlcan1S1o •. 6 ,
Madrid, 1955, p. 217.
J. ALCINA FRANC H: "Lo~ Plntaderos d~ Cono,io, y sus posibles ,elot!ones"
Anoorlo de Estvd los Atl6nlicos, 2, Lo. Palmos, 1956, p. 77.
J . ALcrNA FRANC H: "Los pinladeros mejicano. y sus 'elocionn " , Mod rld,
1958.
O. CORNAGGIA CASTIGUON! : "O.llIlnl e diW ibuz lone delle Clnloderos
prelslorlch" euro-aslaliche", AIIi del L- Convengno Inteneglonole Podono d i
Paletnología Flrenu, 1957, pp. 79_ 162.
(20) A. ARRIBAS PALAU: "El o;uor de los CVNQ~ sepulcroles de los Blon_
qulzar~ de Lébor (Murcio)" , Memor ias de 1
0$ Mvseos A'queol6glcos P'o\lindo les, vol. XIV , Madrid , 1953. PP. 78 _126.
-
119 -
[page-n-131]
,
c. TOPP
Clwls of quodrangulor seClion~ it seems re050nable 10 place i t in ,he
sorne chrol""lOl09i(01 context os Lo Postora de Alcoy i. e. somewhere
within the first half of the second millennium.
Aport trom the metal objects (and it is worth noting thot "quadrangular copper owls --.perhops tottoing needles- are comparo tively common in Morovia ond Bohem io") (2 1) t he ones mast releVan! here ore sorne fragments of bone spotuloe ond of possible
"fruitstands", stroiners, a clay spoon, twin -vases, on unusuol pointed sherd ond o very Danubion doy figurine.
Since t he spatuloe frogments ore omorphous it is impossible
10 de termine ,heir originol shope ond so they connot be rightly
compored with t he Storcevo ones in Valencia Museum. lt is equolIy impossible to discuss the fragments al whot appear ta hove been
pedestalled bawls (ar Iruit-stands). a type camman ta bolh the
Balkans ond t he Danube where they hove a long hislory. Stroiners
01 are a Bolkan type which con be do led to the Gumelnitsa hari50
zon (22) and would thus lit into the chronalogicol hariz.an propased for Tabernas. They 0150 occur ot Vilo Nova de Son Pedro (23),
Chassey (24) ond Fart Horrouord (25" 011 01 which ore sites whose
loter phoses hove mony leotures in common with Tobernos. The
doy spoon, like t he stroiners, is o trequent Western Neolithie Iype
I¡rst appeoring in the Bolkans in Boian A. A1I t hese spoons, lik~
the Tabernas specimen, hove solid hondles ond not soeketed anes
like the Danubion lodles. But, Ihough their Eas t Mediterroneon
origin is nat eontested here, it seems possible te odvacote en inland
distribution-po tlern follcwing in the woke 01 the !irst formers far
these two types faund in Copper Age hobitation-sites whose roots
reaeh back in lo the Neolith1c.
•
T he tw in-vases and the pointed sherd bOlh somewhat remotely
suggest the Bolkons ond the Danube. T he sherd is quite unlike
1211 v. GORDON CHILOE: Op. ci •. nO'e 13, P. 190.
1221 v. GORDON CHILDE: "Prehlstorie Mlgrolion, ,n Europe", Londan ,
1950, OP. 181_3.
JALHAY & A. DO PACO: "El Costra de VUonovo d~ Son Pedro",
1231
AeIO$ y M"",orias de lo Sociedad Española de AnrrapalOOlo, Elnogroflo y , Prehistoria, XX, Madrid, 1945, p. 60.
12~1
J . DECHELETTE: "Manuel d'Archeologle p<~h¡S tOfl(¡u~, ceh;qu .. el
gallo-romolne", Poris, 1908·14, ~ol . 1, P. 559.
C. BAILLOUD (;, P. M1EG DE BOOFZ HEIM: "Les ci"I II$CIl ians néol ilhlQues
de lo fronee", Porls, 1955, pp. 91 11.
S. PIGGOTT: "Le Néolilhique Occiden tal et - Ie Chl:l1coli lhi(¡ue en FrOMej
&qul.s .. pr~1im;"o¡'e", L'A,,'hropolooie LVII, 1953, PP. 400_43, esp. p. 410.
1251 ABBE PHIUPPE: "CinQ o,,"'¡es de fouilles eu Fon Horrouord", Sodele no
e.
-IZO -
[page-n-132]
\
SOME BALKAN ANO OANUBIAN INFLUENCES
1
any ather Iberian ane of this Cholcolithic periods. It has a burnish ed surfoce with o pottem ef red porallel Jines, chevrons cnd a 10Unge on o dork background ond it has o lorge nipple IU9. As il
stands iI oppeors lo be an isaloted sp~cim:en of its kind in this region ond its onalogies outside Spoin would pravide o frui~ful Held
of reseorch.
The female figurine (PI. 1, 2) is perhops one of the firmest links
in this choin of evidence for Iberian contoct with Bolkan and 00nublon civili:lOtions. It is of redd ish clay tempered with mico ond
sch ist, smoothed, cylindricol, 8 centimetres high, wi t h o strangulolion indicoling the neck ond its hos very morked breOSIS. The bose
is norrower Ihon Ihe heod ond there is o tronsversol perforot íon
in Ihe shoulde r region which sU9gests Ihot is was wom os on omulet;
Ihe mork.s of weor visible wilhin tne perforolion cenfirm th¡s ossumption. A ver y close parolle1 10 this Tobernos idol comes from Zenoovórkony in the Donubion 11 periad (26). There ore numerous
o ther idols from Tobernos which conform with the more usual types
found on locol si tes, such as conicol ond flot schematized figurines
of stone a nd bone, phalanges one! phalll. These all suggesl an ultimotely Eostern origin wherees the idol desc ribed aboye pertolns to
o dlfferent ideolagy. Tabernos might be in te rpreted os o meetingplace of forei9n influences from verious sources overlying o nOlive
!rodition and such On autstondingly Danubion figurine connot be
;gnored os o pointer in tha! direc l ion.
Allhough the objects from Tabernas now in Almerio Museum
rep resent on ly o froction of the materiol frcm Ihe sile ond although
they hove no known stretigraphicol positlon they s till oHer sufficient suggestions of Balkon ond Donubion influences to make the m
no reworthy. A serious re-excavation of Tabernos ond o reassessment of new materiol ond of thot still in privote honds looked 01
from this ongle would probobly greatly strengthen thi s hypothests
which ot present rests merely on isoloted specimens. A complete
reossessment of post and future moterial from habitotion-sites 01
these early periods might well produce o new concept of the de ... elopment ond the romificotions of the Westefn Neolithic culture
ond of the Cholcoli t hic period in Iberio. Meonwhile it remains bolh
posslble ond plausible to postulate on Easlern mediterroneon origin
for mest of Ihe objects under consideration.
But the puroose of this orticle is to suggest thot the objects
1261.
v. GOROON CHILDE; CP. ~i l . note 22, lig. 70 n.o 2, P. 93.
-
\2\
[page-n-133]
•
c.
TO??
the mse lves \or their direc l inspira tion) did flot necesscrily reoch
sout hern ond eastern Spa in by the maritime mu te. Up to ncw il has
been argued ond generol!y ag reed Iha t meS I new ¡nfuenees reoched
Iberia either directly from Ihe Aegeon or by o slower infil t ro t ion vio
North Africo. It is only very rece n t ly tha ! cerlain Spanish prehis torians, such os Almagro (27) hove begun to reael ond pr:;¡test
egoinst t his "atrican mirage". Maluquer accepts the existence of a
neolithic cul tu re of Bal kan and Danubion oscendoncy in the zones
of westem Europe 0 1 si les such os Arene Condide (28) . But he
rightly a rgues t ha! Ihe presence o f one part icular type, in Ihis instonce Ihe squore~ m ou thed pot in Ca tolonio, does no! perm it to
post ula te t he .existence af this cul tu re t he re. In t his we are in com ple te agreement but when, in eostern ond southern Spoin, there ore
other types implying the same ¡nfluences the t heary a t once becomes for more plausible. Very recen l ly fresPl evidence for th is t'esis
has been put farwo rd by Professor J. Evons who cOnsiders thot th Nort h Africon Iheory certoinly does not tell q ui te "the whole story" .
His reference to !he hobitotion-site o f Cantarranas near Modrid
goes for towo rds support ing t he theory 50 tento t ively odvonced
here (29).
Objects such os t hose discussed obove mark a !roil from t he
Bo lkons ond the Donube to sou t hern Spoin vio nor th Itoly, 50uth
France and no rth-eost Spoin. lt has olways been orgued tha t Ihe
pi t-grove buriols of Cal olonia represen t a nar t hword spreod of the
Alm erion cu ltu re bu t t hey migh t equatly well stand for o south word extension of the Donu bian cne. T he bone spotu lae, salid doy
spaons ond treponned cronio 011 occur in Provence. A si te like
Cho teouneuf- Ies-Ma rt igues (301 provides a possible ha U-woy house
far th is southern s pread of types ond rites in t he woke o f t he f irs l
forme r's in land exponsion o f which one st reom goes no rth- west ond
1271 M. ALM AGRO: ()P. ~¡t . no te :J, p. 49.
(28) J. MALUQU ER DE MOTES: "Lo cul turo de Lo Logoz:a en Co toluño"
(;, "Vosos de boco cuodredo en Cataluña", Riv;sto di Slud l Ligur!, XV . nos. 1 -2 ,
1949, pp. 46_ 52.
D. FLETCH ER VALlS: "Un ,,"'O de boco cuodrodo, de lo prov incio de Vo·
lencio" , comunicoción 01 VI C. A. N., a...iedo, 1959.
D. FLETCHER VALLS: "Vo,,,, de boca cuadroda en lo PM;n~ulo Ibér ica" ,
homenoje 01 prol~50r ZOIz o
(29) J . D. EV"NS: "Two phoses 01 prehl. to,ie , eu lemenl in Ihe We
Univers; ly 01 Lendon , 1958, JY,l. 49-70 .
(30) M. ESCALaN DE FONTON: "Prehis!o¡,e de lo Bc¡,e P,ovcnce", P,e_
hlslolre XII , 1956. Thl, slte vie1c!ed m\lch cordl ol peUcry ....,d olsc , polu!oC o ~d
spoon. ,
-
122 -
[page-n-134]
SOME BALKAN ANO DANU61AN lNFLUENCES
,
the o ther sou th-west. The first eventuclly reocnes the British Isles
ond the secol1d Spoin ond Portugal : o squore-mouthed poI wos
foul1d there olsc (31 J. Through the cent\.lries this gradual spreod is
enrich~d with lo ter types from the some source, os well of course
os from vcrio!.ls others, ond this exponsion 105ts well into the Copper Age ond passibly m:;ch lo ter still (32).
While for from denying di rect Aegeon ond North Af ricon influences in Iberio in these eOrly periods it cIsc seems only sensible
to odmit o thers which Irovelled by on overlond rou te. In Childe's
words : "On the sconty evidence 01 our disposol the neolithic constituen ts of the Cordiol culture could eQuolly well be derived trom
Northern Af rico, from Ihe coasts of Hither Asia or from the South
ern Bolkon peninsulo." (33 ).
131 1 J. D. EVANS: ~. tl l. no,. 29, 1'9. 59-60.
(321 V. GORDON CH ILDE: ~. cll. nole 13, p. 193" p . HO_
1331 v . GORDON CHILDE: Op. COI. nole 8 , pp. 48_9.
-
123 -
[page-n-135]
[page-n-136]
CELt.\ TOpp..-som,"- 8 "lkaa aa d Oanublaa ¡nl"'.,"n~
r
[page-n-137]
G. NIETO GALLO
(Murcia)
Colgantes y cabezas de alfiler con
decoración acanalada: Su distribución
en la Península Ibé rica
Desde hoce algún tiempo viene prestándose atención a los elementos de adorno personal en los momentos iniciales de lo Edad
de los Me ta les y de su estudio se han sacado conclusiones de interés (1).
Con motivo de preparar pa ro su publicación el material encon trado en la exploración que he llevado a cabo en lo cuevo artificial de lo Lomo de los Peregrinos, en Alguazas (Murcia) (2) y en
(1) PH. HELENA: "Les plus pelites perles des ossuoires ónóolithiques du 60S
Longuedoc", Montpellier, 1922.
L. PERICOT: "El depósito de brazaletes de peclúnculo de "Penyo Rojo" (Cuo!retondelo)", Archivo de Prehistoria Levantino, 1, Valencia, 1928, pág. 23.
lo PERICOT: "Objetos de ornamento del Eneolitico del Este de España", Anuario del Cuerpo Foc. de Arch., Bib., y Arqueólogos, 111, Modrid 1935, póg. 140.
H. C. BECH y J. F. S. STONE: "Foience beods of the British Bronze Age", Ar choeology, LXXXV, Londres, 1935, -pago 203-25 5.
L. CHITTY: "Notes on Iberion offinities of abone object found in Country
Golwoy", 10urnol of the Golwov Arch. ond Hist. Society, 16, 1935, pag. 125.
J. F. S. STONE y L. C. THOMAS: "Use ond distribution of faience in Ancient
East and Prehistoric Eur(Y,)e", Proceedings of the Prehistoric Society frcm 1956, Volumen XXII, marzo 1957.
(2) G. NIETO: "Lo Cuevo ortificiol de lo Lomo de los Peregrin05, Alguazas
(Murcio)", Ampurios. Vol. XXI-XX II, Barcelona, 1959.
G. N IETO: "Nuevos ingresas en el Museo Arqueológico de Murcio. El ojuor
encontrado en lo Cuevo or,ificial de lo Lomo de 105 Peregrir'los de Alguozos",
Rev. Arch. Bib. y Museos. T. LXV, Modrid, 1959.
A roiz de su descubrimiento se ocuparon tombién de esto cueva:
A. FERNANDEZ DE AVILES: "Lo- cuevo funerario er'leolitica de la Lomo de los
Peregrinos, en Alguazos (Murcio)", Archivo de Prehis toria Levontina, 11 , Valencia,
1946, págs. 73_79, y
AVALA HURTADO: "Objetos prehis'arico~", literotura Médico, T. IX, m~·
mera 91, 16-IX-1949, pag. 13.
-125 -
[page-n-138]
•
[page-n-139]
COLGANTES y CABEZAS ALFILER
3
uno sepultura de lo Peña Rubio, Cehegin (Murcia), he reporado
en otro elemento de ornamentación que, si no había pasado desapercibido poro los investigadores, no se le ha prestado, sin em barga, tonto atención como o otros. Se trota de unos colgantes de
asto o hueso can decoración horizontal acanalado, semejante o la
que se ve en los cabezos de alfiler tipa Noro- Fanelos, de los qUE'
3e consideran coetóneas pero que, al revés de 10 que sucede con estas, que se encuentran extendidas par toda lo mitad mer id ional de
la Peninsula, los colgantes, hasta lo fe cho, aparecen ton sólo circunscr itas o una faio del litoral levantino, distribuidos en la si guiente formo (fig. 11: tres se encontraron en el yacimiento de Los
Blanquizares de Lebor (Murcio), (se co~servan en el Mus:?:) Arqueológico de Almería (31 (fig. 2, 2 o 4); uno en lo cueva de lo Lomo
de los Peregrinos de Alguaza:. (Murcio) (fig.2, 5); dos en uno s=pul tura de lo Peño Rubia, Cehegín (Murcia) (se conservan en el Semi nario de Arqueología de Murcio) (fig. 2, 6 y 7); nueve en la cueva de
Lo 8arsello, de Torremanzanas (Alicante) (en el Museo Arqueológico de Alicante) (4) (fig. 2, 8 a 15); uno en la cueva de les Llameles (Alcay) (se conservo en el Museo de lo citado ciudad) (5) (figu ro 2, 16, lóm. 1,3) ; ocho en la Cueva de Lo Postera (Alcoy) (se
guardan en el Museo del Servicia de Investigac ión Preh istórico de
Valencia (6) (fig. 2, 17-24, IÓm. 4); uno en lo Cu=va del Barronc
de Costellet (Corrícolo) canservoda en el Museo del Servicio de In vestigación Prehistórico de Valencia) (7) (fi9. 2, 25, lóm . 1, 2) y
tambien creo que puede pertenecer a un colgante de esto clase el
(3) J. CUADRADO: "El yacimiento eneoli tico de los Blonquiz::::res de lebar" ,
en Arch. Esp. A. y A. Madrid, 1930, rpóg. 51 y A. ARRIBAS: "El ajuar de los
cuevas se;:oulcrales de los Blanquizares de Lebor"., en Mem. Mus. Arq. Pav., XIV,
Madrid, 1956, p6g. 78, fig. 1, 1, 2-3.
(4) 1. BELDA: "Excavaciones en Torremanzanas ... ", Mem. de lo J. S. Ex. y
Ant. numo g. 100, Madrid, 1929, págs. 12 y 21, 16m. VI, núm. 7, y lám. VII,
números 1! y 12, y Memoria 112, Madrid 1931, págs. 20, 45 Y 16m. X, numo 1,
8, lO, 11, 15 y 16. J. LAFUENTE VIDAL: Museo Arqueolágico Provincial de Ali_
cante. Catálogo Guia, Alicante, 1959, 16m. 11.
(5) J. V1LANQVA PIERA y E. VILLAPLANA JULIA: "Lo gruta de Les Llometes de Alcoy", en "Historio de Alcoy y su región", de Remigia Viceda, Alcoy
1922, T. 1, pág. 67. CAMILO V1SEOO: Alcoy. Geologio, Prehistoria, Alcoy, 1959,
lámina 111.
(6)
1. BALLESTER TORMO: "Lo ICobar del S. 1. P. y su Museo en los afios
1940_1948", Valeneia, 1949, póg. 49, lám. V.
(7)
1. BALLESTER TORMO: "Lo cavacho sepulcral de Cami Reol d'Alacant", en Archivo de PreHs to.io Levantino, 1, Val en ~ia, 1928, pág. 32, L6mino
viii, núm. 20.
E. PlA BALLESTER: "Lo coveta del Barranc del Castellet, Carricola (Valen_
cia)", en Archivo Prehistoria Levantino, V, Valencia, 1954, pág. 35. Lámino
VI, 8. 8.
-
127-
[page-n-140]
{,::,\
,
,
,
,
,
,
,,.--,,
,-'
: : J\
, ,
,
,
,
,
,
I '.' t
-- -',
.-,, 1
,
1"
.
- .~
' ,:' '" ,
,
,',
,,, ,
~
'0
" 1
I
'o
I
'..J
"
,
4- !'.)
3
(;,
,
5
-
:
"
_.'
7-
3
I1
:))
O
"
1 ~\ ,.
,',
'-,
' ~_! \I
•
e
"
~,
14
10
11
,
J
'" ,-
~
l'
(-...
,'
,
,
,
,
,
,
,
,
,
--~-1
6
"
,
,
,
, ,
, ,
, ,
,
, ,
,
,
,
,
I
I
I
I
I
I
8
,
'"
,
,
,
,
,
,
,
,
,
"
''. -,,
I
1
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
I
~
, ,
,
,
,
,
P
24
I
1. jl :, ,
hiil~
,",.."
1
,,-,'1,
, ,
, ,
, ,
, ,
q
I
t:.
17 J
22
,
,----~
~
21
I
•
2S 2,
Pig. 2.--Colga ntes con decoración horizontal acanalada '
L-Gabczo dos Molnhos (Figueira da Foz I.
2-4.-Blanquizares de Lébor (Murcia).
S.-Loma de los Peregrinos (Alguazas, MurcIa ).
6-7.-Cchegin (Murcia) .
B S.- La Barsella (Torremanzanas, Alicantel.
-I
15.- Les Llometes (Alcoy, Alicante).
17-24.-La Pastora (Alcoy. Alicante) .
25.-Barranc del Castellet (Carricola, Valencia) .
26.- Tossal del Castellet (Castellón),
T. n.
[page-n-141]
COLGANTES y CABEZAS ALFILER
fragmento encontrado en el poblado de Tossal de Caste ll et (Caste lIón) (8) (fI9. 2, 26).
Apart<2 de los citados no ha llegado o mi conocimiento lo exis tencia de otros ejemplares, aunque sin duda figurarán en algunas
colecciones y museos. Es p:lsible que esto lista hoyo que ampliar la ca:""l un colgante hecho en una lámina de diente de jabalí encon trado en el dolmen del Cabe,,"o dos Moinhas, Brenha (Portugal);
no me ha sido posible examinarlo directamente, pero su reproduc ción do lo impresión de que se troto de uno pieza relocionable con
los calgontes que nos ocupan (9), (fig. 2, 11 .
,
11
EL COLGANTE DE LA CUEVA DE LA LOMA DE LOS PEREGRINOS,
DE ALGUAZAS, LOS DE LA PEÑA RUBIA DE CEHEGIN y
SUS SIM ILARES MAS INMEDIATOS
El colgante de Alguozo 5 es de asto, mide 45 mm. de kmgitud
y 5 mm. -de diámetro; esta roto en lo parte alta, pudiendose apre ciar lo porte inferior del orificio de suspensión y el arranque de
dos peaueñas escotaduras que debía tener o ambos [odas de la ca beza. Está decorado Con diecinueve estrías horizontales y presenta
u:"Ia grieto longitudinal poco profundo; se encontró asociado o un
inventario compuesto por buen número de puntos de flecha losón ']icos, foliáceas, pistiliformes, triangulares con a letas incipientes y
triangulares con aletos y pedúnculo muy desarrollados, por una
olabar.da de pedernal, cuchillos, hachos de rocas basálticos, cerá mico liso y pintado o lo almagro, cuentos de collar diminutas de
este9tito y otros de hueso y calizo, etc., etc.
Los dos encontrados en Cehegín estaban en lo mismo sepultura
j...lnto a flechos semejantes o los de Alguazas, o fragmentos de
vasos de yeso con ornamentación geométrica incisa, a ídolos planos
y o ídolos hechos en falanges de hu~sa. Los dos estón fragmenta d:ls, a uno le falto uno porción en lo porte de abajo y al otro, que
está dec::>rado con veintidós estrías, le falto el orificio de suspen sián, midiendo 10 conservado 48 milimetros .
(8f F. ESTEVE GALVEZ: "Un poblado de lo primero Edad del Hierro en lo
Plano de CosteI16n", AmpurTos VI, Barcelona, 1944, pág. 141, f ig. 8 .
19) A. DO SANTOS ROCHA: "Memories e exploro<;oes orQueologicos", Vol 1,
Antigüedades pré-historicos do Concelho do Figueiro de Foz, Coimbro, 1949, p6gino 163, fig. 267.
17
129 -
[page-n-142]
•
G. NIETO
De los ejemplares anotados, el colgante de lo Cuevo de lo Lomo
de los Peregrinos y los de Cehegin, con los que tienen mes relación
morfológico, es con Jos núms. 5 y 7 de T orremanzanos, con los dos
mayores de Los Blanquizares de Lebor, con los más largos de 10
Cueva de Lo Postora (Atcoy), y con el de [o CuevQ de Le5 Llametes
(A1coy) .
Los colgantes de Torremonz.::mos se encontraren oseciodos a flechos romboidales, faliáceas, pistiliformes y de alelas con
pedúnculo, hachas de sección redondo, cuchillos, punzones, alabarda y punto de flecho de cobre, idolillos plonos, peine, cuentos di ·
minutos de collar, ceramica sin ornamentar, elc.
Los de los Blanquizares de Lebor se encontraron osociodos o
un Inventario on610go, 01 que hoy que sumar un idolillo en forma
de ancora doble, relocianoble con otro encontrado en Torremanlanas, cuentas de collar en formo de acei,tuna y ceramica ornamentada, junto a vasos lisas.
Las de \0 Cueva de La Pastora en encontraron con un inventario en el q!.Je figuran pun tas de flecha semejantes o los de Al gualos, pero en t re ellas hay una cordiforme con base COnvexa (10).
cuchillas de pedernal, hachos de sección circular y aplanada, cuentas de collar, entre las que las hoy diminutos, de vertebro de pescado, de esteati ta en formo de aceituno, esféricos, gemincdos,
etcetera, dientes agu jereados, ¡dolos aculados, otros pionas de perfiles geome t ricos, un colgante ce piedra blanco negru:z:co q!.J Punzones hechos en cañes de hueso, eSpOtulos y puñales de lo
mismo ma teria, ocho colgantes de hueso con decoración acanalada, de ellos siete rec tos y uno curvado, cabezos ci lindricos de al fi ler ca" anóloga decoración acanalada, cabezas de alfiler esféricos; cinco craneos trepanados; cerámica liso, en t re cuyos formas
hoy cuencos semiesfericos, t roncocanicos con base plano y globu lares con cuello estrangulada, y cerámico decorada con estampoción de tejido de esparto, seguramente, y con rombos hechos con
acanalados im presos; ta mbien se encontró uno punto de flecho de
brance, faliáceo, con largo pedünculo, que el señor Bollester considero ajeno 01 resto del ma terial, el cua l relociona con el de Comi
Real, Torremanzonos y los Bla nq u izares.
/1 01
~."" _ lESTER
TORMO: Op. dI . ne ta 6. 1
6m VII ,
-
[30 -
[page-n-143]
COLGANTES y CABEZAS ALF ILER
7
El fragmento encontrado en lo Coveto del Barrone del Costellet
figuro unido o un inventario semejante a los citodos, si bien hay
que oumentarle con microlitos trapezoidales, conchos de cordium,
cerámica campaniforme y lisa de perfil carenado, lo que se justr
fica por la larga utilización de esta cuevo desde e l Neolítico hasta
el Bronce 11, segun Plo Bollester.
El colgante decprodo con acanaladuras hor izontales es un ob·
jeto que, puestos a buscarle antecedentes, podríamos llegar hasta
,
.
4
6
"1
Fig. 3."-Amu!etos y objetos con decoración acanalada:
l.- Amuleto de Tell Halar.
2-3.-Dolmen de BUSEet (Hérault, Fmncial.
4-7.-Micenas, TUmb:l. V.
•
8-9.-Amuletos de Lacras (Francia ).
T. n .
yacimientos Badarienses. En T e!! Halaf se han encontrado a lgunos
ornamentados de lo misma manera, si bien sus proporci ones son
más reducidos que el de Alguazas (11) (Hg. 3, 1), y par lo que a
(II) G. BRONTON y G. CATON - THOMPSON: "The Badarian (¡I/ilisatian",
Londre5, 1928. lám XLV II. rúm. 5 y 6, y 1I11, núm. 28.
V. GORDON CHILDE : "Nf"w Ugt'" an th e mast Ancien t Ea;t" , New Yark.,
1957, fig. 105,4,
-
131 -
[page-n-144]
8
G. NIETO
su expc:1sión occidental se refiere, los pequeños colgan tes encontrados en el dolmen de Busset (Herault, Francia) (fig. 3, 2, 3) o los
de mayor tamaño encontrados en Locros (Francia} (tig. 3, 8 -9) (12)
responden, sin dudo, O la ,mismo idea.
Este sistema ornamental he tenido gran pervivencio, como Jo
demuestra el hecho de que en lo tumbo V de Micenas se hayan
encontrado uno serie de varillas de marfil, que seguramente per tenecie ron a la armad ura de una cojo, qu e tienen anólogo decoración, si bien interrumpida por uno sección plana longitudinal, y
junto a ellos hay dos tota lmente cilíndricos que recuerdan mucho '
los colgantes del ti po que nos ocupa y un alfiler con lo cabez.a or-
namentado, con el q '.JC puede relacionarse el encontrado en Cabe z.o dos Moinhos (fig 6, 4) (13 ). Lo T umbo V de Micen as se la fecha
hacia el 1400, lo que nos daría uno fecho "ante quem" paro el
desarrolla de los colgantes ornamentadas COIjI acanaladuras horizon tales (fi g . 3, 4 -7 y 6 , 5 ).
111
CABEZAS DE ALFILER CON DECORACION ACANALADA
Los colgantes que motivan estas notas no han sido hasta 10 fe cho objeto de estudio especial , a peso r de que los consideramos
como característicos de yacimientos coetóneos, en alguno de los
cuales (Blanquizares de Lebor, Cuevas de Lo Pastora, de la Barse 110, etc.), apa recen asociados a las cabezas de alfiler cilíndricas
con decoración acana lada, cuyos ob jetos, en cambio, han llamado
mós la atención. Esto circunstancia y el hecho de aparecer los col gantes ornamentados con acanaladuras horiz.ontales asociados o los
cobez.as de alfiler, como se ha anotado, y las evidentes analogías
que entre unos y otros piezas ex isten, nos inducen e tomar los
cabezos de alfiler como punto de referencia poro fijor la posición
cu ltural de los colgantes.
Cabezos de alfiler de hueso con acanaladuras horizontales encontramos en la región del Sudeste y en Portugal; en el mapa de
1 figuro 1 damos su distribución en lo Península . Los Lei sner es0
(12) G. BAILLOUD el P. MIEG DE BOOFZHEIM: "Les civilisalians néolilhi ques de la France", París, 1955, lóm. XL, lO y 11.
(13) G. KARO: "SchOchtgri:iber van Myk.enai" , München, 1930, p6g. 145 .
lóm. CXLVI, núm. 19.
-
132 -
[page-n-145]
9
COLGANTES y CABEZAS ALFILER
tablccen un cuadro tipológico (14) que vo desde la de Nora (Al garbe ) (15) (fig. 7, 1); cuya cabezo es cilíndrica CO:1 muchas estrías
horizontales; como los de Liniales 9 (Tabernas), Cruz del tío Cogo llero (Fo;l~las) y Cabezo de Ministro (fig 7, 3, 4 y 10), hasta la
de F an~ras 12 (f ig . 5, 16) y Los Millo r~s 59 (fig. 4, 3), en los cua les la cabeza del alfiler queda reducida a un prisma liso o o una
protuberancia esférica sin decoración alguno, pasando por los ti pos
\~
.'
7
I!
•
O
.~
. '' , ,
,
': ".
.
,
1"
~
",1
, '1'
'1,
~\,
•
,
.,'
1
,\;1
.1
I
I
"
1,
•
'
.
3
2
"1
,•
'
;.
~
\,
,
,
, ...1
1
.I,..¡. '
"
I~I
'1
5 '.
Pig. 4.L-Alfileres con la cabellll unida al vnstago:
l.- Llano de la Media Leg\!a. Fines (Pnrchenll.. Almeria ).
2.- Folha da Amendoelr:¡, (Portugal).
3.-Los M!lla!·es. 59.
4.-Cascaes.
5.-La BarsellA (Tol-rcmanzanas. Alicante) .
T. n.
•
,
intermedios constituidos por las cabezas de alfiler encontradas en
Los Eriales (Loborcillos) (fig. 10,3) Río Gor (Granado) (16) (fig . 7,
18); en el Llano de la Tejo (Fanelas, Granada) (fig. 7, 11 y 12) ;
en lo Loma de lo Mango 13/2 (Fonelas, Granado) (Hg. 7, 19) (17),
(14) G. y V. LEISNER: "Die megoli thgrober der Iberischen Ho!binse!", Berlin, 1943, 1, pág. 45l.
( 15) V. GORDON CH!LDE: "L'Aube de 10 civiliso ti on européenne", Por;s,
1940, pág. 300.
(16) LEISNER: Op. cil. nolo 14, pág. 233.
(11)
Id.: Op. dI. noto 14, peg. 141, Lom. 47, 9.
-
133 -
[page-n-146]
10
G. NIETO
donde se encontró junto a un ídolo plono; en la Meseta de l Mudo
(Alm io, Granada). donde apareció con flechas de base cóncava (18)
(fig. 6, 3 ); en Churuletos (Purchena, Alm erio) (1 9), {fig . 10, 4l, en
donde se encontró con un punzón de sección cuadrado, dentol ium,
f l'
i
~. 1
1\.
::11
1 1
1
111:
1I 1 ~
.'"
If]
~!III r
'( 1
\1
,
\
,
l'
•
' /il)l
't
I '
",;;
5
""""""
¡: \ 1\,\
1
1
1
.
iI¡
I
l'
;\
t
' 1
(1)
;1
- '6
~
!~
.'
,
I
~~9
~B
\5
O__~==__-===__~5 an
••
F1g. 5.--Cubezas de alfiler lisas con el vástago t!nllnstado:
l.- Palmella (Portugal) .
2-3.- AI Jezur (Portugal).
4.-Los M!lIares '/ 4.
5,- Los Millares 5.
6.-Los Millares L
7.-Dolmen de ::}Oto.
S.-Llano de la Media Legua. Fines (Purchena. Almerial.
9.-Llano del Jauton 5 (Purchena) .
IO.- La Atalaya 12 (Purchena),
U -iS.- Blanqulzares de Lébor.
16.-Cruz Tío Cogollero 12 (Fonelas) .
(18)
(19)
\" ,1
.~
,
' ... 'n,
')" • , ;.1
;!
ji :
Id.: Op. cit. noto 14, pag. 167, Lam. 50 D, 2 y 5.
Id.: Op. cit. noto 14, pag. 12, lam. 4, 9.
-
134 -
/6
[page-n-147]
JI
COLGANTES y CABEZAS ALFILER
pectúnculo y cerámica li sa de fondo ovoide; en el Llano de la Medio
Legua _(Fines, Almería), osoci odo a flechas con pedúnculo y a letas in cipientes y foliáceos, a cuentas diminutos, a ído los planos y a cerámica sin decorar (20) (figs.4, 1; 5,8; 7, 13; 10,5,6); en el Ll ano
del Joután (Purcheno, Almeria), junto O punzones de cobre, hachos
de sección oval, puntos de flecha romboidales, pistiliform es con
aletas incipientes, faliáceas y can ale tos muy desarrollados, cuentas di mi nutos y ceróm ica ornamentado (21) (figs. 5, 9; 10, 1,2);
~
,
"
,
"
I
I
I
I
"">,
1'1
"
,I
.~.,
',..
,
,
,
:~
5
2
Fig. 6.a-Alfileres con el vnstago unido a la cabeza aca nalada :
l.-Las Peii.lcas 2 (Nljar).
2.-La Pas tora.
3.-Meseta del Mudo.
4.-Cabezo dos Molnhos.
5.-Micenas, tumba V (a 1/ 2).
I a 4: T. n.
en Los Peñicas (Almería ) (fig. 6, 1) y en Los Millares, en cuyos
sepulturas 1 (fig. 5, 6), 2, 5 (f ig. 5, 5), 7, 40, 59 y 74 (fi9 5, 4)
aparecen cabezos de alfiler ci líndri cos, lisos, relocionobles con
las que se encontror.on en el dolmen de l Soto (Hg. 5, 7) y en Pur cheno (fi9. 5, 10) pero cuyo perfil recuerdo o los acana lados, los
(20)
(21 )
Id.: Op. cit. nOI:l 14, p:iQ . 17, 10m. 5 , 33 y 34.
Id.: Op. ci t. nOlO 14, pago 70, 10m. 6, 41 V 43.
-
135-
[page-n-148]
12
G. NIETO
cuales, anoto Leisner, foltan totalmente en Los Millares (22), a pe sar de que en otros yacimientos aparecen asociadas los li sos y las
decorados con acana laduras horizontales. En el SE., Bollester Tormo
ha registrado piezas de esta clase en la covacha sepulcral de Comí
Real d'Alacont (Albaido, Vr lencio) (fig. 7, 7; IÓm. J, q yen la
o
Cueva de La Postora (Alooy, Alicante) (fig. 6, 2; 7, 16 ; lám. 1, 4)
(23). Belda los encontró en lo Cuevo de La Borsello (Torremanzo +
nos, Alican t e) (24) (fig . 4, 5; 8,9,4, 5); J . Cuadrado encontró un
ejemp lar en la Cueva de los Blanq uizares de Lcbor (Almería) (fi guro 5 , 11 O 1'5; 7, 14), como se ha señalado arri bo (25), y tom b ién se han registrado en la Cueva de les Ll c metes (A !coy, Alican te) (26).
Además de los citados, se han e ncon trado en diferentes yac im ientos peninsu lares del SO., tales como Caseoes (fig. 4, 4). en
la sepul tura megalítica de Nora (A lgarbe) (27) ; en la Gruta natu ral de Caso de Maura (Cesareda) (28) (fig . 9, 2), donde aparecen
asociadas a un punzón de cobre, puntas de flecho, especialmente
de bose cóncavo, cerómico con decoración incisa e ídolos de piza rra y ci líndricos; en 10 de Lopo Fourodo (Ceso redo) (29) (fig 7,15 ;
9, 1); en las Cuevas de Alapra ia (fig. 7, 8, 9); Pa lmella (fig. 5,1),
Al¡ ezur (fig. 5, 2, 3; 7, 2) (30), AlcobofO , etc. Los Leisner hon
estudiado e5 tos piezas (31) y los relacionan con los pun tos de fle -
cha de base triangular y las alabardas de sílex, m ás corrien tes de
los sep,-lIt!..lros o cuevas noturales que de los artificia les, y tambien
piensan .que pud ieron servir como objeto de t
c:ln los hallazgos reali zados en el sepulcro de Folha da Amendaei ·
(22) Id. : Qp. ci t . noto 14, pago 451.
(23) J. BALLESTER: Dp. ci t . noto 7, pago 22, 16m. VJlI y op. ci t. noto 6,
lamino V.
(24) J. BELDA: V. nota 4, segundo obro, 10m. VIII.
(25) J. CUADRADO: Op. cit. noto 3, fig. 13, Y A. ARRIBAS: Op. cit. noto
3, p6g . 78.
(26) G. y V. LE ISNER: Op. ci l. noto 14 , pogs. 450-453, fig. 21.
(27) ESTACIO DA VEIGA: "AntiJuidodes monumentae5 do Algarve; lemPOS prenistoricos", Lisboa, 1886, 1, p. 255, lam. 14,21.
(28) J. F. DELGADO: "Noticio acerco das grutas de Cesorl~do" , Lisboa, 1867 .
(29) E. CARTAILHAC: "Les oges préhisloriques de l' Espagne et du Portu gal", París, 1886, p6g . 101.
P. aOSCH GIMPERA: "Lo a rqueología .proorromono hispanico", Barcelona, 1920,
lám ina 111, 54, pago 53.
(30) ESTACIO DA VEIGA: Op. ci l. nola 27, 1, p6gs. 149, 153, 193, IÓm. D.
numeras 1-3.
(31) G. y V. LEISN ER : Op. eil. noto 14, pOg. 451.
-
136-
[page-n-149]
COLGANTES y CABEZAS ALFILER
@©,
,
" ,,~'
\
I
I
I
'f f
\
1
4
JI
' ,
'>Q¡5
(ry(
°a
~
.-:'
V
§í
~: 14
-,
, 9
I
,
, ,
,
~6
,'
16
I
r
19 I
I
",' 10
o
18
,
I
\
Fig. 'I.o-CabeZas de alfllt:r con decoración acanalada y vástago engastado:
l.-Nora.
2.-Aljezur.
3.-Liniales 9 (Tabernas),
4.'----<:ruz Tia Cogollero 12 (FollClas).
5·6.- F'úlha da Amendoeira.
1.-----Gam: Real d'Alacnnt.
8-9.-AJapralo..
lO.-Ca.bezo de Ministra..
lL----Gruz del Tia Cogollero 13 (Fone las).
¡2.-Llano de la Teja 22 / 19 (FoneJas).
13.-Llano de la Media Legua (Fines, Almeria l.
14.-Blanqulzares de Lébor (Murcia) .
IS.-Lapa Furada.
IS.-La Pastora (Alcoy).
l'l',-Llano de la T eja 21/1 (Fonelas).
IS.-Los Castelloncs 22 (Río G or).
19.-Loma de la Manga 13/2 (Fonelas),
•
T. 11
18
[page-n-150]
G. NIETO
14
ro (Odivelas do Alente jo) (fig. 4, 2; y 7, S, 6), en el que se han en contrado cuatro alfileres de este tipo junto a l sigu iente inventario:
hachos toscos, pulimentadas sólo en la base; cuchillos de sílex largos; vasijas de tipo almeriense; un lote muy abundante de ídolos
placo; no se encontró, sin embargo, ni una sola cuenta de collar
ni puntas de flecho, cuyo con junto le sitúo su descubridor en el
Bronce Mediterróneo, en su primer momento (32).
.--.
1
-c
2
3
4
Fig. 8."-La. Barsella (TorrcmanzanRt;)
T. n.
Posteriorm ente los Le isner han catalogado t res e jemplares en
e l a n ta de Olival do Pega (Reguengos) (33), y por la finura de su
(32) A. VIANA: "O M on umenTO mcgoli tko da Fol ho do Amendoeiro (Odivelos do Alentejo)", Zephyrus, IV, Salamanca, 1953, p6gs. 260-261, lig. 43.
(33) G. y V. lEISNER: "Anlas da Cancelha de Reguengas, de Mansara:r.".
lisboa, 1951 , pog. 141, 16m. XX III, 63, 64 y 65
•
-
138 -
[page-n-151]
I
15
COLGANTES y CABEZAS ALFILER
trabajo los comparan con los de Nora, Alapraia y Palmella; con
motivo de su estudio hocen el inventario de las cabezos de alfiler
cilíndricos ornamentadas con circulas y lisos que se han encontra do en yacimientos portugueses, señalando 10 escasez con que se
don en los ontas frente o lo relativo abu ndancia con que aparecen
4
5
2
3
i
O=_~_.;¡5 on.
Flg. 9."--1: Lapa F uradll.-2: C. Mourn (Cesareda>.-3: Fonelas.-4: La Bar·
sella.-5: La Pastora.
en los cuevas artificiales, y con referencia o su cronología relativo
señalan que los mas antiguos son los que ti enen mayor número de
espiralés (34).
Las cabezas de alfiler ellcontrados en Portugal hablan de los
relaciones de estos yacimientos con lo cultura de Almería, según
(34)
G. y V. LEISNER: Op. cit . noto 33, pago 142.
-
139 -
[page-n-152]
G, NIETO
16
Gordon Ch ilde (35), mientras que otros investigadores porten de
ellos poro hablar de los re lociones de la Península Ibérica con las
Islas Británicos (36).
Las mós representativos quizá son los de Fonelos (Granado) (fig.
9,3) y las de Nora (Algarbe), pero esto cobezo, lo mismo que los de·
mós, que se han encontrado en los yacimientos ant.eriormente c ito dos y el ajuar con ellos encontrodo, se oporta del que figura en e l in ventario de Alguazas, pues apar t e de los hachos, se ve que los cu chillos encontrados en Nora son mucho mas bostos y no están tan
finamente retocados como los de Alguazas. Las puntas de flecha
de Nora son de base cóncavo, con aletas bien acusados, o de base
I::-~
-1 1 '!1
,
;i
J;'
,,
'
.
,
11!!
~, O
~
"
I!
,
,
JI
f"""
1
:
,
" "I
,
~
J'
.,
,
2
f~
" 'J'
~-
,
,
"
1
",l'
P' .. ,,~:"
,
,
'
,
,
:~
3
4
~<.wlI '
,
/'
"
". ~
' j"r
",
-''", ,,
,
,
','
d O
5
6
Pig. 10:
1-2.-Llano Jauton 5.
:J.-Los Erialc. 4.-Churuletas 1 (Purchena) .
5-6.-Llano de In Media Legua (Fines).
T, n.
recto, t ipos qu e no se encuentron en la Lomo de los Peregrinos y,
además, en Nora encontramos cerómico campan iforme, tipo que
en Alguazas tampoco se da.
Estas diferencias no son de extrañar, yo que, excepción hecho
de Los Mi\!ores, donde, como quedo anotado, folto la cabeza de
alfiler con acanaladuras horizontales, este tipo de adorno se encuentro en los tumbas pertenecientes (] todos los momen tos de la
Edad del Cobre, llegando inclusive hasta lo época del Argor, como
(35) V. GORDON CHllDE: Op . .;:i l. nota 11, p6g. 302.
(36) lo F. CHITTY: O;l. ci t. no to 1.
S. P IGGOTT: "Relat;aes entre Portugal e as llhas Britanicas nos com~os do
Idode do Bronze", Revisto de Guimoraes, Vol. LVII , n.O 3-4 , Guimoroes, 1947 ,
p6g ino 149.
-
140-
[page-n-153]
I
•
COLGANTES Y CABEZAS ALFILER
lo atestiguon los hallazgos del
east
17
r o de YilanovQ de Sen
Pedro (37),
La cabezo de alfiler con estrías horizontales pertenece, según
los Lei sner, o los grupos que alcanzo la culturo portuguesa de tumbas redondas y se da, según ellos, sobre todo en los cuevas naturales y artificiales del litoral atlóntico, llegando incluso e encontrarse en yacimientos ingleses (38), en 105 que se cito como testimonio
de los re lociones que mantuvo con aquellas tierras.
Par el mapa de repartición de estos objetos que hemos hecho
(fig . 1), que no dudamos se verá ampliado con nuevos índices, podemos llegar a la conclusión de que hay en lo Península tres núcleos principales donde se encuentran las cabezas de alfiler con
decorcción aconalada y lisa: Una que hay que situar en la actual
provincia de Alicante; otro, en los provincias de Almeria y Granado, relacionado con el primero o través del los hallazgos de lo provincia de Murcio, y un tercero, en el que colocamos los hallazgos
del SO. peninsular, localizados en Portugal casi todos. Lo apuntado nos induce a no poder aceptar sin reservas lo afirmación que
hicieron los Leisner cuando escribieron que el foco de las cabezos
de alfiler ornamentados con acanaladuras estó en lo costo portu guesa de lo desembocadura del Tojo (39). Sin dudo que hoy 011; un
toco, pero no es exclusivo, ni mucho menos, yo que, como quedo
cons ignado, los de los actuales provincias de Alicante y Almerío Granado son tan vigorosos como el de lo desembocadura del Tojo,
lo que nos induce o pensar que debieron desarrollarse independientemente, cosa que explico el q~e el colgante decorado con acanaladuras horizontales sólo aparezco en el grupo de Alicante y en los
yacimien tos que enlozan éste con el de Almeria-Granoda.
En los tres grupos ci tados, junto o lo cabezo de alfiler orna mentada, encontramos lo cabezo completamente liso, y frente a
esto expansión por todo lo periferia del Sudeste y Sudoeste peninsular de los cabezos de alfiler ornamentados y lisas, podemos observar en el mismo mapa que, o juzgar por los índices conocidos
hasta lo fecha, el órea de expansión de los co lgan tes decorados
(37) C. JALHAY y A. DO PAC;:O: "Alo?raia, 11" .
(3 8) G. y V. LEISNER: Op cil. nota 14, 1, pág . 453.
E. T. THURLOW LEEOS: "A mileSlone in Western Arcnoeology", Hamenogem a Morlins SormenlO, Gui"'Qroes, 1933, pág. 402.
E. MAC WHITE: "Estudios sobre los relaciones otlónrico$ de 10 Peninsulo H¡spÓnico en la Edad del Bronce", Mad rid, 1951, pág. 29.
L. F. CHITTY: Op. cil. nolo 1.
(39) G y V. LEISNER: Op. ci l. nata 14., póg. 451.
-
141 -
[page-n-154]
18
G. NIETO
con acanaladuras horizontales, decoración que permite relocionarlos con los cobe¡cs de alfiler, esto limitado o los provincios de
Murcio, Aliconte y sur de lo de Valencia, en donde se dan junto o
los dos tipos de cabezos de alfiler citados.
Los Leisner relacionan los cabezos de alfiler torneados con el
horizonte crelo-cic1ódica y Pericar ve en ellos un elemento mós in dicador de uno relación entre 10 Península y los comarcos orienlo les del Mediterróneo en tiempos neolíticos (40). Análogo signifi ·
codo, en lo que o relaciones con el Medi terroneo oriental se refie re, domos o los colgantes decorados con acanaladuras horizontales, 10$ cuales, lo mismo que las cabezos de alfiler lisas yornamentados, se encuentran en yacimientos periféricos próximos o lo costo, lo que es buen argumento poro aceptar su llegado por vio mo
ritimo y por cominos dIversos sin dudo, como puede deducirse del
onólisis del mapo de lo figuro 1." .
Es de notar que frente o lo gron difusión geogrófica y cronológico de los cobez.os de alfiler decorados con acanaladuras, los
colgantes valorados con decoroción anóloga sólo se han encontrado en lo Península, hasta lo fecho, en yacimientos situados en los
actuales prol/incios de Murcio, Alicante y Valencia, los cuales perece que ocupon uno posición cronológico mós antiguo que los del
S\ldoeste, en donde no se conoce este tipo de colgante, e interme
dio entre los ejemplares Bodorienses que parecen sin dudo lo cabezo de lo serie y el de lo tumbo V de Micenas que ocupo lo facies
mas moderno.
Desde lo provincia de Valencia hacia el Norte yo no voll/emos
o encontrarles hasta el Héroult (Francia). donde se ha encontrado
este elemento de adorno en sepulturas dolménicos clasificados como eneoliticos o "mós exactamente en el Ca\coli t ico" (41), con los
que pueden relacionarse lo serie de colgantes encontrados en diI/ersos yacimientos pertenecientes 01 grupo cultural de CortoillodChossey-logozzo, entre los cuales hoy lisos, con decoración de pun tos o de lineas incisos y con decoración acanalado, can lo diferen
cio de que éste no esta tratada con tonte finura como en los pe ninsulares y que algunos son, mucho mayores de tamaño.
(40) L. PERICO" Op. '''1. noto 1, peg. 145.
141} J. ARNAL: "L.,. d61menes de ,orredor en el Héroull (Frondo}". Am purio$ XI, Borcelono, 1949, pág. 40, flg. 5, numo 12.
J. ARNAL: "P'e
_
142 _
[page-n-155]
"
COLGANTES y CABEZAS ALFILER
IV
CONCLUSIONES
Podemos convenir ante lo expuesto que el colgan te con deco ración horizontal acanalado es un elemento de adorno utilizado
posiblemente con significado de amuleto en el comienzo de lo Edad
del Metal, paralelamente o los colgantes lisos que debieron utili ·
zarse con más profusión.
Hasta el momento, en lo Peninsulo se encuentro su uso circuns~
crito o la zona del SE., en donde aparece asociado o cuentos de callar diminutos, o cabezos de alfiler con decoración acanalado, a
puntas de flecho de diferentes tipos y o vasos de yeso con decoración geométrico, siendo de notar que queda rele~ada su uso o una
zona muy delimitado mientras que 10 cabezo de alfiler, ornamen·
todo o liso, se encuentro difundido por todo el Mediodía penin ~
su lar.
Como lejanos precedentes de estos colgantes pueden canside ·
rarse unos muy cortos encontrados en yacimientos pertenecientes
o 10 epoca Bodariense, de donde seguramente procede 10 ideo que
inspiró los peninsulares y los que se encuentran en yacimientos
franceses de lo facies Cortoillod·Chassey.Logozzo.
los colgantes con decoración horiZontal acanalada representan,
junto con los cuentos diminutas de collar, un elemento mós signi .
ficotivo del comino que siguieron muchos de los valores que ha·
bían de informar" nuestros primeros culturas que usaron el metal.
INVENTAR IO DE COLGANTES y CA BEZ AS DE ALFILER CON DECORAClON
ACAN ALADA y DE CABEZ AS DE ALFILER LISAS. EN LA PENINSULA
.
2.
3.
,.
5.
6.
1.
••
9.
10.
11.
".
13.
Cobuo, d• • 1 C."'.o, d.
·
C. I!.n'., 1;1., o<".ol.d,,, .lIn., 1
;,.,
..
...
.. ... .. . ..
Copello
...
..
.
Cobe-to dM Malnho!; - BrenhoAko~D. CUevD d. Cobe%<> M lnl$ lro
Penlche. Cuevo Fu,ninho " .
5,,, Momed de Qbid", .
Vilo N,~ d. 5," Pedro
Bu",olhelro
Torres Vedros. Cobe-to d. Anudo
CeiO.edo. Lapo Fou.odo •• .
Ceroredo. C= d. Mauro
Cl!S
Tholos de Borro
.. ..
_'o
-
143-
,
,
,
,
4
3
I
,
2
1
I
2
2
2
,
5
,
,
,
[page-n-156]
G. NIETO
20
Co1sanle,
Cabua. d. 01· Cabu ... d.
fil., acanalada. DII.I., li,a,
14.
Carenque
I
15.
Cascaes ..
IG.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
Alo;:¡raio ..
Monte Abrohoo.
Anta grande do Ordem
Polmello II I .,'
PoI mello IV
Reguengi n hos.-Olivol d o Pego
Folho do Amendoeiro
Aljezur
Nora ..
Solo de Trig ueros (H uelvo)
Huélogo. Hoyo de los Mad rigueras (G ronodo)
. ....... . .. .
Loborci llos (Los Eri al es S. 14 ) ...
Almío. M eseta del Mudo
Iznolloz (Gra nado) ..
2
2
2
27.
28.
29.
30.
31.
I
I
I
I
3
35.
36.
31.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
5 ¡.
I
I
I? -
Fone los. Llano de la T ejo, S. 22/19 .
Fonelo$. Cru z de! T io Cogollero, S. 13
Río Gor. Los Cestellones S. 22 ..
Millares, Sep. 1,2, 5,1,40, 59 y 14
Huechor (Almerío), 5. 2
Purcheno. Llano del Jaulón, 5. 5
Purcheno. Llano del Jaulón, S. 6
Purcheno. Churulelas, S. 1
Purcheno. Aloloyo, 5. 3
Tabernas. Los linio les, 5. 9
Nijor. Los Peñicos, S. 2
Fines (Almerío). Llano de lo Medio Legua, S. 9.
. ... .... .
TOlano. Los Blanquizares de Lebor (Murcio) ...
. ....... .
Alguazas. Cueva ar t ificial de lo Lomo de
los Peregrinos
Cehegin (Murcio)
Torremonztmos. Cueva de lo Borsello
Alcoy. Cueva nolurol de Les Llometes
Alcoy. Cueva natura l de lo Postora
Corrícolo . Cueva natu ral del Bor ranc del
Cos tellel
Albaida . Cueva natural de " Comi Rea l
d' Al oconl " ...
Tossol de CostelleT (Cas lellon)
2
I
I
I
Fonelos. Loma de lo Mongo, S. 13/2.
Fonelos. Cruz del Tio Cogollero, S. 12
34.
I
I
4
I
I
I
Fonelos. Lla no de \0 Tejo. S. 2 1/ 1.
32.
33.
2
I
I
I
2
11
I
I
I
2
,
2
2
1
I
2
9
5
I
2
I
53.
2
2
27
52.
8
73
63
• Se incluye en esle invenlorio lo pieza con decorocion acanalado encontrodo en lo Cueva de Cerro del Greol - Iznolloz(Granado), de lo Que sólo
quedo constancia de Que figuraba enlre el ajuar de lo Cueva. (CI. Manuel PELLlCER: "Enterramiento en lo Cueva ortificiel del Bronce I H ispanice", Ampuríos XIX-XX, 1958, págs. 128 y 132). AnTe el heche de no haberse podido estudiar el ejemplar nos quedo le dude de si se trolo"o de uno cabezo de alfiler
can decoración acanalado como son los de Nora, Almio (Granado), J outón y Llano
de lo ·Medio Legua, los que Pellicer dice que ofrecen paralelos con el oerdido colgente de Iznolloz. Por lo apuntado sólo le anotamos o título informativo sin enl
cosillorle de modo definitivo, sirviendo únicamen te como un punto de referencio
mós que añadir o los yo conocidos que nos hablan de lo e>tponsión de eslos elementos de adorno.
-
144 -
[page-n-157]
Colgantes con dl'COl'Ilclón acanalada .
1.-Cami Hal d ·" lae&n~.
2.- Barranc del CII.5t.eIl C\.
3.-Les Llolllcl.e$ ( ,,¡coy).
4.-La P aslol'll.
(T . n .1
[page-n-158]
J.
ARNAL ET A. BLANC
( Francel
Recentes découvertes de vases
campaniformes dans
la Vallée du Rhone
Les prehistoriens espagnols se sont penchés depuis longtemps
et avec compétence sur lo question des vases campaniformes. 1I ne
peut que (eur etre agréoble d'etre tenus au ccurant des récentes
découvertes faites dans ce damaine en Europe et particulierement
en France. Cest dans cet esprit que nous présen tons quelques trou-
voilles fo ites pendant ces derniers lustres. Nous roppel!erons en
outre, certaines pickes connues depuis longtemps qui méritent
d'ihre exhumées des revues locales OU elles reposent .
!.-Tumulus de Soyons. (Soyons, Ardéche) (fig. 1, 1)
Ce tumulU5 se situe sur 10 commune de Soyons, ó 2 km. au sud
du grand oppidum qui por t e le meme nomo 11 a une forme ellipti que (10m x 6m) et est compase d'un loess noture l sur Jequel re posent quelques ossises de pierres .
Sur les conseils de M. de Mortillet, le vicomte Lepic et Jules
Sounier de Luboc, y entreprirent ovont 1900 des fouilles, sons
grond succes semble - t- i1. Deux tronchees portont du mi)ieu du
grond oxe, ovoie.nt ete creusées vers le centre du monumento Ces
deux tronchées s'enfon<;oient profondément dons la loess stérile,
mois don s la coupe de lo pierroille, sons doute dégogés por I'érosion pointoient de lo coupe, lors de natre possoge en 1957.
19
145 -
•
[page-n-159]
ARNAl _ BLANC
LYON.
.11
•
1•
VAL.fNCE
o;
.10
.7
AVIGNON
,9
Fig. l.-Cane de la vallée du Rhóne.-l : TUmulu5 de 50Yons (Soyons, Ardeche).
- 2 : Grotte de Bsume Sourde (FrancilloD. DrO
me) .-3: StaUon de Beauvallon (Beauvallon. Drómel.--4; Gratte Nlcolas (St. Genies de COmolas.
G ard ).-5: Vallée du G ardon.--6: Abrl de la Roche Ronde (Castellet, Var l.
- '1 : Abrí de Fraischamp (La RoQue sur P emes. Vaucluse).-8: Hypogées
d'A rlés (Fontviellle, BOliches du RhOne).-9: Environs de Cavaillon (VaucJuse).-lO: Abrl de Perpétalrt (MoUans, DrOme).-lI: .I\brl &!rezln (Se-
Tezln, lsere)
-
146 -
[page-n-160]
I
VASES CAMPANIFORMES DU RHONE
,
L'un de nous (A. B.) en portant de ces os, o pu dégoger le sque lette d'un homme replie, pnh duquel g isaient les restes eerases de
deux vases companiformes (fig. 2, 1 et 2), un poignard de euivre
du type de Ciempazuelos (f ig . 2, 3). Deux petites dalles dressees li mitaient la tombe o lOcm sous la surface du tumulus. On peut
supposer ovee vraisemblance que cette tombe ne eontenait qu'un
seu l individu (l) .
I .-Vose (fig. 2, 1)
C'est un gobelet 6 tand plot, campaniforme, qui gisoit 6 cote
de 10 tete du cadovre. II est bien lissé et de couleur brune. 11 por te
de nombreuses bandes etroites ornées au pointillé et estampées,
alternant avec de minces zones lisses. Deux de ces zones li sses sont
ooupées horizontolement por un treit pointillé. (Hauteur: 130mm.
diam: lOmm).
Un tel déeor est une dégénérescenee du style cardé déerit par
Egon Gersbach (2) dont les pr inci pales trouvoilles se situent en
Bretagne, en Savoie, dans lo régian rhénane, en Galiee. Tel quel,
e'est encare en Soxe-Thuringe que nous trauvons des types les plus
proches (3) notomment 6 Reuden e t Bitterfeld, dont nous reporle rans. Cor ce n'est plus du vroi cardé mois un poin~anné plus tordif
qui en dérive.
,
2.-Vose (fig. 2, 2)
11 a la forme d'une écuelle sub-conique 6 tond ombiliqué. Pate
de couleur brune bien lissée. (Hauteur: 55mm, diam: 140mm). Le
moitié supérieure porte un décor tres chorgé compase d'une rongée
de traits verticoux ol ignés puis séparés par des lignes horizontales
de nombreux troits verticaux ou obliques plu s au moins alignés et
disposés en deux registres.
Le tond est orné de quatre rayons partant de I'ambi¡¡c, et pro cédent de la meme technique.
Natre ecuelle a des similaires fort nombreux en Espagne et notomment dans la grotte de Somoen al! elle se trouve en stratigra (tI A ';)o'oitre dons le "Bullerin de lo Societé Préhistorique From;:oise",
tomo LVI, 1959.
(2) E. GERSBACH: "Schnur_ und Hokelmoschenverzierung ouf westeuropijisc"'en Glockenbechern", Johrbuch der Schweizerischen Gesellschoft f(.ir Urges chichte, Bond 46, 1951, Bosel, 195B, corte 3.
(3) A. DEL CASTILLO YURRITA; "Lo culturo del vaso campaniforme (su
origen y e>etensión en Europa)", Barcelona, 1928. IÓm. CLXXI, núm. I el 2 .
Voir ouni 10m. LXXXIV er LXXIV_2.
-
147 -
[page-n-161]
4
ARNAL _ BlANC
phie mois sans mobilier ossocié (4). Aussi trouvons naus qu e a cote
du gobelet qu i procede d'une tradi t ion Europe centrole, cette
écuelle apport e un é lémen t t res espognol qu'il n'est pos mauvoi s
de trouver en étroi t e associa tion.
\
\
Flg. 2.- Tumulus de Soyons (Soyoru;, Ardeche).- l: EcueUe omblliQuée a decol'
rayonnant.-2: GObelet a décol' estampé.-3: Polgnal'd de culvre Asole car-
ree.
(1 / 21
3 .-Poignard de cu ivre (fig. 2, 3) .
H oppar t ient au type de Ciempozuelos, c'es t
o dire
qu 'i [ o une
lame trianguloire 10ngue de 55mm pour 37mm de 10rge. Ses deux
{4) A. DEL CASTILLO YURRITA: "Los tres copos de lo cuevo de la Mora
de Somoen (So,io)", Archivo de Prehistoria levantino, vol. IV, Valencia, 1953,
página 135.
-
148 -
[page-n-162]
5
VASES CAMPANIFORMES DU RHONE
bords sont biseoutés sur les deux foces sur une largeur de 5mm; la
soie est corrée, longue de 35mm pour l4mm de lorge. Ses bards
son t mortelés. Anolyse pratiquée por Pfr. Morécho l : P = O; Cd
= O; As = 0'30; S = traces; Si = O; Fe = O; Mn = O; Pb = troces; Sn = troces; Bi = 0,07; Ni = 0,05; Al = O; n = 0,20; Au
= O; Ag = 0,04; Cu = élément prédominont,
Nous ne pauvans rien conclure d'une te lle piece, car ce pai gnord occompo~ne les voses campaniformes un peu portout en Eu rope. Le fait d'ovoir ses bords relevés por morteloge est un signe
d'époque tordive.
Le fomeux poignord des hypogées d'Arles (5) présente les memes coroctéristiques.
4.-Frogment de fleche en silex.
•
1I ne s'ogit que de lo pointe et nous eh ignorons done lo forme
exocte.
Conclusian: A notre connaissance, la ciste de Sayons est lo premiere sépulture individuelle découverte en France, opportenant a
lo civilisation pyrénaique de Pericot. So richesse permet de tirer
des conclusions les plus intéressantes puisque ses attaches tant en
Europe central e qu'en Espagne, établissant un pont entre ces deux
points extremes. Nous croyons pouvoir lo do ter du deuxieme tiers
du Cholcolithique c'est a dire dons les environs de -1700 0-1600.
Les boutons perforés en V cnt du poraitre a cette époque et se sont
prolongés dans le début du bronze oncien.
I l.-la grotte de Baume-Sourde. (Commune de Francillon, Dróme).
(6) (1'9. 1, 2).
Découverte par des spéléologues, MMrs. Cornet et Vignord, elle
comporte un enchevetrement de goleries disposées sur trois étages. Dons une grande salle, un immense chaos (Iargeur o 10 base:
30m, houteur: 60m) de gros blocs interdisoit I'occes d'autres pralongements souterrains. Ce chaos dont lo pente déposse 60°, ce qui
interdit toute hypothese d'habitat in situ, est recouvert d'une couche peu épaisse d'argile contenant pele-me le, de lo cendre, des
tessons de céromique, des fragments d'ossements. Cette véritable
{51
lilhiqups
núm. 1
{61
J. ARNAL, J. LATOUR et R. RIQUET: "LE's monumE'nl$ E'I stolions néode lo Región d'Arles-en-Provence", Eludes Roussillonnoises, tome lit.
Perpignon, 1953, p6g. 27.
B. S. P. F.• 1957, numo 3-4, pago 120.
-
149 -
[page-n-163]
ARNAl - BLANC
6
coulée orchéologique provien t vroisembloblement d'un étage supé rieur ou jourd'hui partiell ement repéré. De toute fo¡;on, cette formatían occidentelle écarte toute possibi lité de stratigraphie.
Les matériaux recueillis se subdiv isent en :
Lissoires en os: 6.
Fuso"jale en terre culte: 1.
Sílex atypique: 10.
Poterie: nombreux tessons pouvant se classer en :
Chassée:1 récent.
Campaniforme.
Champ d'Urnes et Hallstattien .
Nous ne porlerons évidemment que des \loses campaniformes .
•
l.-Gobelet (fi9. 3, 1).
,
Est un gobelet de forme clossique, o fond plot. La pate est
gris-bleuté, bien épurée, formont des couches superposées, I'extérieur et I'intérieur bien lissées, tirant sur le brun chomois. Trois
bendes le décoren t. Lo plus haute, lorge de 20mm, est estampée de
trous losongiques tres serrés essayant manifestement d'imiter le
décor de lo "kerbschnitt keramik". Les points estampés alternent
ovec de fines zones réservées. Aprés 20m:" laissé sans oroemer.t,
la deuxieme zone estompée o 23mm de large et comprend Quotre
zones estompées olternont ovec trois outres chorgées de troits po ~
rolleles tres serrés.
Enfin, la base est arnée apres 20mm de pote lisse, d'une rangée
de points losongiques estampés, de traits horizontoux et finalement
d'une rangée de traits verticaux.
Ce g:)belet bien que de forme clossique porte un décor tres
"Saxe~Thuringe" por la largeur et le petit nombre des zones lisses
et ornées (qui se disposent par 3 et 2) et la technique de la pointe
losangique estampée (7). Dans la région rhénane, nous ovons peu de
comparaisons a faire. Quelques tessons et deux gobelets présentés
par E. Songmeister (8) pertent deux au treis zones laroés chorgées
de décar mois ce décor meme differe sensiblement du natre.
Fi nolement c'est encare a la Soxe ~Thuringe que nous préférons
(7)
A. DEL CASTILLO YURRITA, op. cil. nOl e 3 .
fS) E. SANGMEISTER: "Die Ju n\jsleinzei, irn nordrnoinisc nen Hessen. Tei l
111. Die Glockenbecnerkultur und die Becherkulluren", Scnri/len zur Urgesch¡ch~
le, Sond 111, 1, Hes,sisches Londesrnuseurn Kossel und Vorgeschi chl liches Seminor
der Unive rs ilCit Morburg, Melsungen, 1951 , 1of. 11 , 3-6 el lof . 111 , 1 el 2.
-
150 -
[page-n-164]
VASES CAMPANIFORMES DU RHONE
1
rapporter notre gobelet, sans oubl ier qu'i l sert d'interméd iaire entre cette province et la cóte est de la péninsule ibérique. Cette im pression se développera au cours de notre étude.
,
•
... ...•.....::........
,
Fig. 3.--Grotte de Baume SOurdc (Francillon, Drómc).-l: Gobelet orne par es·
tampage.-2: Magnifique vase noir orné d·exc!slon. et ombHlqué.- 3: Ecuelle
estampée et ornée de décor rayonnant.-4: Ecuelle estampée.-5: F'ragment
de gobelet.-6: Fragment d'anse estampée.
(l / ~)
2.-Vase (fig. 3, 2) .
C'est un e picke vraiment extraordinoire por 10 beauté de son
exécution et la perfection de ses fo rmes. So couve rte est d'un noir
brillont, coupé par trois zones décorées et incrustees d'un blanc im-
151 -
•
[page-n-165]
-
ARNAL _ BLANC
8
peccoble. So forme est orrondie avee petit col terminée por une
levre équarrie et ombilic a lo bose. La premiere zone décoree porte
deux zig-zog excisés encadrant une rongee de petits treíts v.erticaux. Lo deuxieme est sensiblemen t lo meme tondís que lo plus
basse est composée d'une série de treíts en losange dominant un
dernier zig-zag exc ise.
Plus de la moitié du récipient s'est conservé ¡ntoet, de telle ta
ottribuer a lo civil¡sation hollstattienne. Un examen minuti eux
naus o permis de le remettre o. so vraie place c'est a dire au chal colithique.
Naus n'ovons trouvé de comporaison, tout ou moins pour lo
portie supérieure qu'ovec les voses de Numonce, mois leur forme
gené'role, leur toitle et le decor infe~ieur ne permet pos de pousser
plus loin lo comporoison (9).
Nous signolerons oussi que A. de l Castillo a montré que le décor
de losanges couchés ou d'X olignes encodrés deux troits horizontoux étaient couronts en Soxe-Thuringe. Néonmoins, molgré 10 presence simu ltanée de zig-zog réserves par excision, il n'y o pOs de
formes orrandies comme o Boume Saurde .
3 .-Ecuelle (fig . 3, 3) .
A pate gris - bl~u recouvert au dedons et ou dehors d'une cau verte fouve bien lissee. Le fand est ombiliqué. Son bord est arné de
quotre bandes, deux faites de troits verticoux serrés encadrés de
deux traits horizontoux, les deux outres, sans espaces vides sonl
chorgées de coups de pointes losongiques. Le fond porte six royon s
de troits porolléles encadrés de coups de poim:;on losongiques.
4.-Ecuelle (fig. 3, 4).
Sembloble o lo précédente mois sons decor rayonnont Ó lo base
et ne portant que trois bandes, deux estampées et une faite de
troits verticoux serrés non encadrés.
Lo forme d'ecuelle se rapproche o peu pres uniquement des prototypes du Sud -Est fron~ois et de lo péninsule ibérique . Les quel ques écuelles de Soxe-Thuringe ou de l'Europe centroJe, voire de
l'ltolie (Sordaigne) sont montées sur tro is ou quatre pieds.
(9)
A . DEL CASTILLO YURRITA, op. ci T. nOT
e
-
152 -
~,
lÓ
m. XXXIV.
[page-n-166]
VASES CAMPANIFORMES DU RHONE
9
Par contre, le Portugal, lo Meseto Centrale, lo Catalagne et le
Sud-Est Espagnol sont copieusement fournis de telles coupes apodes. L~ fond ombiliqué, le décor royonnont tout cela unit etroitement la péninsule iberique et plus particulierement la region pyrénéenne 6 la vallée du RhÓne.
5.-Fragment de gobelet (fig. 3, 5).
Omé de zones lorges dont le décor differe sensiblement des
outres récipients. En effet, celui-ci porte en plus des coups de poin~ons losongiques, des "x" olignées et non encodrées et des troits
ob li ques.
6 .-Anse décorée (fig. 3, 6).
Le dessin indique cloirement qu'il s'6git d'une onse de
caree, piece extremement rore en France . Lo pote en est gris-bleu
comme les autres campaniformes, 6 couverte chamois sombre. Le
décor est foit d'un reg istre comportant des impressions de losan ges 6 centre reserve. En bas, des tro its verticoux completent lo porenté ovec les outres récipients de meme style. Si nous essoyons de
reconstituer la piece, nous dessinerions une cruche dons le style des
voses campaniformes comme nous en découvrons tont en Europe
centrole, tont dans le Sud de la Pologne (10) qu' en Soxe-Thuringe
(Rottleben) (11).
Mois s'il est salidement étobli q ue cette anse décorée de Sau me Sourde o lo meme páte et le meme décor que les vases campaniformes qui I'accompagnent, s'jl est évident que beaucoup de vases campaniformes d'Europe centraJe on t une onse décorée, il n'en
reste pos moins qu'elle est 6 lo limite du cha1colithique final, et du
début du bronze moyen al! ces anses prennent un gran developpe ment, r,otomment don s lo faret de Hoguenou (12).
Tout semble done plocer les vases campaniformes de notre
grotte 6 la fin du cha1colithique.
(10) M GIMBUTAS: "The Preh,slory of Eoslern Europe. Port 1, Mesolith,c.
Necli lhic ond Copper Age Cultures in Russio ond the Boltic Afeo", Amerieon
Sehool 01 Prehislorie Rescoreh, Peobody Museum, Horvord Univcrsily, Bullelin
nUIr.. 20, Combridge, Moss., 1956, oplole 24 en bas.
f 11) A. DEL CASTILLO YURRITA, o::>. cit. note 3, lóm. CLXXX, 2.
(12) F. A. SCHAEFFER: "Les tertrcs funéroires préhiSloriQues dons lo Forer
de Hcguenou. 1. Les lumulus de l'Age du Brcm:e", Hoguenou, 1926, lig. 24 o,
el culres.
20
153-
[page-n-167]
ARNAL _ BLANC
10
III.-La sta tion néalithique de BeauvQllon (fig. 1, 3)
En octobre 1952, I'un de naus (A. B.) découvrait fortuitement
une petite stotion de surfoce don s lo ban li eu sud de Valence (entre Portes et Beauvallon). Un défonc;age ogricole avait completement bouleversé une petite série de fons de cabanes disposés su ivont un ore de cerde. Lo destruction éta it tatale, le soc de la charrue ayant en tomé le substratum en poudingue de la terrasse alluviole. Apres les pluies d'automne nous ovans pu recupérer une portie importante du motériel. L'outillage lithique et lo poteri e opportient presque exclusivement au chasséen. Nous y ovans relevé deux
industries, une lamelloire, des fleches tronchan tes grignotées QU
non, des fleches pen;ontes, l'outre plus grossiere sur éclots. Dons
lo céromique, nous retrouvons lo meme dualité, d'une port une céramique chasséenne fine avec un fragment probable de vase-support et un fragment de flüte de Pan, et d'outre port une sér ie p lus
différente d'ou nous détocherons trois fragments d'un m eme vose
campaniforme (fig. 4).
"____ .• _. -··0 ...
......~:::,\::::;;"'..::
\.•
::.;' '::::" \.:
.-,;.
o:';
, , ,, ,
•
• J •••• _ •• tI •• _ • •
'_! __'o _~ _ ~.
'•.
-. ----_ ... -_ .
.-~~.-..=.:} ~:: :~:.:::.
'.
..- ,
o
·,
'.
_
::t:-. "_.:~
o
~
' . # ....
: . ..
.. ,.
.!0.\, •• o!•
.. ~..:·:.--:.: -: : ~iL
..
-
'.
\ ....
... -.....
. ...
Fig. 4..-5taUon de Beauvallon (DrOme). Gobelet ornée de pointillés Jaches.
<1 / 2)
Ce vose, dont la póte est rouge, est un Qobelet o rn é ou pointillés d isposés en hau t, en form e de t riangle la poin te en bos, surmonto nt un e zone partont des troi ts obliq ues. Une a utre ligne an-
154. -
[page-n-168]
VASES CAMPANIFORMES DU RHONE
11
nance une outre bond e a zig-zog reserve encodré de triong les a lternés tra ités au pointillé. Lo technique adoptée appartient ou pi quete espacé.
Cette technique n'est pos inconnue dans le courant général des
vases campaniformes. Naus en avons de bans exemples en Espagne, a Carmona (Andalousie), a Furadoura (Portugal), a Kerveret
en Plomeur (Finisterel, et a Worms (Rhin Central) (13).
Nous datons ce vase dont la technique d'ornementation est tres
prache du style internationol, du début du cha1colithique, tout de
suite opres lo fin de I'occupation chosseenne de la vollée du RhÓne.
IV.-La vallée du Gord on (fig. 1,5).
Nous ovions I'impression jusqu'o présent que la vallée du Gor don était tres riche en vases campaniformes. Nous ne tomberons
pos dans I'exces controire en disant qu'elle est tres pauvre, mois
eu égerd o I'immense metériel qui est sort; de ses innambrables
grottes, la proportion de veses campaniformes est effectivement
minime. Les Musées de Nimes et de Mantpellier dont les vi trines
et les rése rves regargent de poterie ne possedent que que lques tessan s de céramique pyréna'ique. Nous ne citerans que q ue lques
exemploires intéressants.
~
o··
Fig. 5.-Canyons du Gardon (Gllrdl.~ l: Grotte des Freres, style internatlonal.
-2: GroUe de P¡\qu es.~3: Grotte Nicolas.
(1 / 2 )
( 13) A. DEL CASTILLO YURR ITA, op. CiT. nole 3, 16m. LXXXV, 3; 16m.
LXXXIX, 3; 16m. CIV, 3 eT 1
6m. CLXXX II, 1.
Vo;r aussi P.-R. Gl0T, J. BRIARD et J. L'HELGOUACH: "Fouil le de I'ollée
couverte de Men-Ar-Rompet 6 Kerbors (Cótes-du-Nord}", Bulletin de lo Société
Prehistorique From;:oise lome LlV, Le Mons, 1957, p6g. 493, fig. 7.
~
155
~
[page-n-169]
12
ARNAl - BLANC
.--Fragmen t de gobelet (fig. 5, 1).
Est un frogment d'un grand gobelet de s tyle interna tional 6
fond plat d'un becu rouge vif, portont encare deux bandes pointil -
lées lorges de 9mm séparés por Smm de %ones réservées.
La présentatian de cette piece trouvée pres de la voltée du Rhóne étoit nécessoire car d'apres ce que neus Qvons montré dans les
poges précédentes, il sembloit qu'iI n'y ovoit que des témoins d'une
occupation tardive alors que toutes les époques sont bien représen -
lées.
2.-Fragmen t de gob elet (fig. S, 2).
Est un fragment de gobelet trouvé dons lo grotte de Poques
(Collias, Gafd). So po te rouge-brique a une texture tres serrée ¿ue
ó une excellenfe cu isson. Son ornementation consiste en une zane
remplie de coups de poin¡;ans losangiqu es encadrée de deux traits.
Au-dessus et ou dessous courent deux rangées de petits traits Vf'rticaux lim ités aussi por deux lignes horizontales.
Ce tesson peu connu, ollie comme dons les exemploires de lo
région de Valen ce, u ne technique ou troit continu et des bond es
estompées (au pseudo-excisée). Nous le clossons aussi don s une
époque tardive obondomment représentée en Espagne et plus rarement en Europe centrole.
3.---Gobelet (fig. 5, 3).
Nous ovons mis dons cette serie le gobelet réconstituoble de
lo grotte Nicolos (St Génies de Camal os, Gord), qui est plus proche des bords du Rhone que du Gordon, paree qu'il est exposé dons
les vi trines du Musée de Nimes. Comme celui de lo grotte de Peques, so pote est rouge-orangé et so cuissan excellente. 11 est orné
de haut en bos de troits continus, porfois coupé de zones a petits
traits alternés. ,11 tire son orig inol ité de la bande réservée, plo:ée
en haut de lo ponse et o lo base du col, q u i porte de loin en loin
quatre points estampés en forme de losange.
Nous n'ovons jamois rencontré ce motif dans la littérature ni
en visitant des musées. Cela n'enleve rien o la beauté de cette pie ce qui méritoit de sortir de l'oubli.
V.-A bri de la Roche-Ronde (Castellet, Var) (fig. 1,6).
Ce sont des récip ients peu connus dont nous voulons rappeler
lo présence dons lo vollée du Rhone, ou dons ses vallées ad jacentes.
-
156 -
[page-n-170]
13
VASES CAMPANIFORMES DU RHONE
R. de Cabrens les a trouvés et publiés en 1923, dans la revue
"Rhodanio".
L'abri a donné:
Fig. 6.-Abri de la Roche Ronde (Ca.stellet, Var¡.-I: Ecuclle ornée (!e
-2: Fragment de gobclet estampé.
(1: 112 -
tiam~el"S .
2: 1/1 )
I.-Ecuelle (fig. 6, 1).
A fond ombilique réconstituable. San ornementotion consiste
en une série de troits verticaux puis de domiers troités de la meme
fas:on. La zone se termine comme elle avait commencé c'est a dire
par une rangée de tra its verticaux encadrés de lignes horizontales.
Plus bos, nous avons encare deux rongées isolées de troits verticaux encodrés.
Le domier rectanguloire, o une voste répartition. L'Angleterre,
l'Europe central e et l'Espogne en ont donné (14) mois pour trouver de meilleures comporoisons, il fout voir I'écuelle de Polmel1o
(Portugal) (15) ornée des memes domiers mois en plus de zig -zog
excisés et d'un fond a décorer royonnont.
La Moravie en o oussi danné, ovec troits horizontoux et verti caux (16), ainsi que des exemploires a damiers allangés lisses excisés (17). Une station encore inédite de lo Chorente mori time en o
livré que natre ami C. Burnez va publier.
2 .-Tesson (fig. 6, 2).
Un deuxieme tesson est orné de losanges estampés et de troits
incisés. Celo foit ovec l'écuel1e précédente un ensemble ossez tordif.
A. DEL CASTillO YURRITA, op. cit, note 3, 16m. cel.
A. DEL CASTillO YURRITA, op. cit. note 3, lam. XXIX et 16m. XXII.
(16) A. DEL CASTilLO YURRITA, op. cil. note 3, 16m. CXlVll1.
( 17) l. HAJEK: "Knofliky stredoeropske skupiny kultury ... ", Pred\ozeno,
1956, Obr. 12-9.
(14)
(15)
-
157-
[page-n-171]
•
ARNAL _ BLA NC
VI.-Divers .
Nous pourrions citer ouss i des exemploires de vases campani formes découverts dans la bosse Vallée du Rh6ne. Le campaniforme de s tyle int ernationa l et la coupelle plus tordive de 1'hypogée
d'Arnoud-Costellet (Fontvieille, Bouches du Rhóne) son t tra p con -
nues pour que nous y reveni ons. Ce ne sont pos des cos isolés pu isqu'il y o aussi de3 tessons dans les hypogées de Boun ias e t de la
Source ( f S) (f ig. 1, 8).
Plus récemment, M. Paceord o foit connaitre treí s écuelles (fig .
7) qu'il o découvert dons I'abrí de Fro ischom p (Lo Roque sur Per-
Ftij:. 'i.- Abrl de FraischEl!llp (La Roque sur P ernes, Vaucluscl.- l et 2: Ecuel-
les estampées.- 3: Ecuel!e inclsée et omblliquée.
(1 / 2)
nes, Vaucluse) (fig . 1, 7) . Elles sont richement décorées de zig-zag
excisés, au de triangles es tampés . L'une d'elles a un fond orné de
rayons inci sés et estampés .
Rema rquons en passant que trois techniques se caudaient sur
ces trois magnif iques pieces. Les num. 1 et 2 de la figure 7 sant
ornés de zig-zog réservés por excision de t riongles qui I'entourent.
Mai:s on y trouve ouss i des tria ngles estompés sur les rayons du
fond du vase num. 2 et sur J'écuelle num. 1, mais dans ce cas, apparoit lo disposition en triangle.
(18)
Loe. cit. nole 5.
-
158 -
[page-n-172]
VASES CAMPANIFORMES DU RHONE
15
L'écuelle num 3, par cantre, est entierement incisée et cela
pour imiter en plus superficie l le décor de la "kerbschnitt". Cette
derniere est en outre ombiliquée.
Cet ensemble de Fraischomp, est o ropprocher des trouvoilles
espognoles, et notcmment de Somoen qui ont fourni de nombre
exemples similoires.
------- --------'-
- -:--:-----------
.,
-- ---- -- ---- - - ----.
Fig. 8. _ Abri de Perpétalri (Mollans, Dróme).-l: Gobelet profond~ment Ineisé.-2: Fragment de gobelet excisé.-3: Fragment de gobclet estampé.-4 et
5: Fragments de gobelets ornés au polntillé.
n / 2)
Pres de lo, Dumoulin, expose au Musée de Cavoillon (fig. 1, 9)
le produit de ses fouilles dons les grattes envirannontes. On peut
voir dan s ses vitrines, de nombreux tessons de campaniformes tont
de style internationol, qu'exci sé.
-
159 -
[page-n-173]
16
ARNAL - BlANC
VI l.-Le (imetiere de Perpétojri (Mollons, Dróme) (tig. 1, 10) (19)
A. e t L. Cotelan ont fouillé ce cimetiere oux environs de 1900.
Dans leut publicotion, ils le décrivent comme un obri sous roche
OLA se trouvaient des tombes individuelles bordées de perites pierres placees de chomps. Mois ils ne donnent que peu de détoils.
Le mobilier archéologique se compase de vestiges d'un équipe ment chasséen et de vases campaniformes.
On peut y distinguer deux séries. Des gobelets sont arnés de
traits profondément incisés et disposes en triangles QU z ig-zog intriques. Certains de eette série sont arnés au pointillés (fig. 8, 1,
4 et 5) .
Fig. 9.-Abl"¡ de Sérezin (Sérezin, lsérel.-Gobelet de stylc InlernaUonal-cordé.
(1 / 2)
D'outres sont estampés (fig. 8, 3) ou excisés (fig. 8, 2). Le premier porte en outre des triongles estompés de losanges comme on
peut le voir dans I'écuelle numo 2 de Fraischomps.
II n'étoit pos inutile d'exhumer ces vieilles découvertes, que
(19) A. el lo CATELA N: "Le ,imetiere neolithique de PerpClolrj", A. F. A.
S. Le Hovre, 1914, p60. 673-76.
-
160 -
[page-n-174]
VASES CAMPANIFORMES DU RHONE
17
leur auteurs ant publiées sons dessin et qu i devrait faire un jour
I'objet d'une monogroph ie.
VIII.-L' abri de Sérez in (Isere) (fig
1, 11) (20)
JI s'ogit d'un obri sepulcral sous poudingue, prabablement sem blable o celui de Perpetoiri, découvert en abril 1959 et publié par
J. Combier et J. P. Thévenot dons la revue "Rhodonio" - 1959.
Un gobelet zoné a été mis en jour. So póte est rougeótre et son
décar se compase de zones décorées de paintillés alternant avec
une ligne cordée. II appartient done au type mixte internationa lcardé que dait etre aussi ancien que I'internatianal pur (fig. 9).
CONCLUSION
La vallée du Rhóne a jaué un role capital ou Chalcolithique et
celo o toutes les époques. Naus pensons avoir montré que depuis
les gabelets de style international jusqu'aux écuelles les plus tardives, les vases campaniformes y sont représentés. Lo ciste o sépulture individuelle richement dotée de deux vases, d'un paignord
de cuivre et d'une fleche de silex est praboblement le premier
"clase-find" trouvé en Fronce olors qu'ils sant si courants en Eurape centrale et nordique, jusqu'oux i les britonn iques inc1ues. Or
I'écuelle qu'elle contient, o des fideles reproductions en Espagne et
surtaut dans lo riche grotte de Somaen qu'elle permet de dater
en chronologie absolue, car ce magnifique ensemble, ne peut etre
abaissé au de-lo de - 1500, - 1400 pour la date la plus basse.
Le theme decaratif qui se compase de troits verticoux ou obli ques alignés en rangées superposées est tres caractéristique de Soyons et de Somoen (21). lis ne peuvent e t re que cantemporoins
avec des décalages minimes dus o lo tronsmission de I'un vers
I'outre.
Qu'ils saien t appeles "archers" par Mme Pio Lavioso Zambotti,
ou buveurs de biere por V. Gor&on-Childe ou simplement "forgerans" comme la pluport des préhistorjens, il n'en reste pos mo ins
qu e ces fobriconts de voses cam pan iformes ant réuss i une étannante performance en porcauront toute l'Eurape centro-occidentale. II foudra maintenant tenir campte de la vallee du Rhóne
camme voje de passoge empruntée por ces voyogeurs impénitents.
(20)
(21)
J. COMBIER el J. p . THEVENOT, Rhodonio, 1959.
Loe. cit. nole 4.
-
21
161 -
[page-n-175]
[page-n-176]
BEATR1CE M. BLA NCE
( Edimburgo)
Estudio espectrográfico de algunos objetos
metálicos del Museo de Prehistoria
de la Diputación de Valencia
En 1958/ el Director del Museo de Prehistoria de lo Diputación
de Valencia nos invi taba o hacer un estudio de los obJetos me tó licos del Bronce 1 y 11 existentes en dicho Museo.
Con tal motiya tomamos muestras de veintiocho objetos, rem,
tiéndolos o St u ttgart, donde fueron analizados espectrogróficamente en el Labora torio del l ondesmuseum, boja la dirección del Dr.
Junghans, quien, juntamente can el Pfr_ Sangmelster, esta preparando un estudia especial de lo metalurgia primitiva en tada Eu ·
ropo ( 1).
las bronces del Museo de Valencia represen ta n tres períodos
dis tin tos :
Il.-Brance 1 o época de Los Millares.
2) .--fpoca del "Vaso Campaniforme"
3j .-Bronce 1I o tiempo de El Argar.
En el primer grupo pueden incluirse dos hachos de lo Ereta del
Pedr:?gal (núms. 1 .,. 2) y uno del Cerro de GoboJ (núm. 21). las
tres con los lados casi paralelos y el filo poco exagerado, siendo
bostan!e tipicas de eue periodo.
Aunque el "yaso campaniforme" es relativamen te roro en el
levan te español (2) y el yacimiento más conocido, el de Filom ena
1')
S. J UNGHANS: "Sobr" la cuesli6n de las
Irwn,j~lanes POI"
medio del
anón.;. espec tral de obletos p"ehiSlÓficos de cobre y brance", Coesa,cvo". ta, 6 ,
Zar09<>~o,
1955, pÓg . S 1154,
12} O, fLETCHER VAllS: "la (ovocho Se!)UI<;ra! de la ladera del Costillo
¡Olivo)", Archivo de Preh.iSlori.a L..-onllno, VI , Valeow;i.a, 1951,0651. 23.
-
163 -
[page-n-177]
2
8. M. BlANCE
((os tellón) es muy tardío (3), hay dos objetos metalicos muy típicos de esto culturo: son los dos puñales con espigo, de Rocofort
(núm. 8) y Asilo de Bort (num. 9). El ejemplor de Rocofort apareció
con un cróneo del t ipo que en la Europa Centrol se lIomo del "ti·
po campaniforme" (4).
-",
:........
,····._....~.. r· . .
•"-¡
...... \..... -, '1
1,.,
,"
(".1
\ ....¡
.=:. . . . . . . .
..........
:......~
{,
"",
_~.~
(i
H ........
/ \",
.....
o .......
o
,.....,."
(
.
FI¡.
I .-Sj ~uac!ón
."'.t~
de los yachnlcntol! menelonndc. en el lexto.
U) A. DEL CASTILLO YURRLTA; "El ~oso com¡>on,form. cordodo en 10
P,"lnwlg I ~rico", AcIal de 1" IV Sesión del Cong'HO Internacional de Ciencios
Prehlst6ricO$ y ProlohlnórlcQS ¡Madrid, 195'\). ZarogO:to, 1956, pOg. 445.
F. ESTEVe GALVEZ: "e'famico de cuer~ en lo Piona de Coslellón", Actos
de 10 IV Ses~ del Conoreso Inlrrnacional de Clencías Preh,~.6ric05 y PrOlonls'Mlcos (Modrid, 1954), Zorogo1o, 1956, pÓO, 543,
("1) K. GERHARDT: "01. Glocken~cn.rr)euler in mhtel_ und westdeulI:hlond", StuugOrt, 1953,
-
1M -
[page-n-178]
l
ESTUDIO ESPECTROGRAFICO
Al tercer grupo pertenecen los otros objetos, que ogrupamos
tipol6gicomenle :
Hachas.-Los dos hachos de Vélez Blonco (núm. 22) y Mós de
Menente (núm. 24) son muy típicos de los enterramientos en "pi 11105 " de El Argor. El hocho de Costril (núm. 23) pertenece o esto
p
),'
: : - --
21
\
3
!"II. 2.- 1. 2 'Y 3: Ereta del Pedrega l.
21 : Cerro de Ollblll.
22: V~lel Blan co.
23: CastrlL
24 : Mu de Menenu.
11/2)
-
165 -
[page-n-179]
6. M. 6lANCE
epoca, pero se relaciono más con 105 hachos por tuguesas. Tal vez
lo tercero, de Ereto del Pedregal (núm. 3) pertenezco también o
esto época; por cierto que su extremo estrecho se parece mas o
los hachos de El Argor que a cualquier otro tipo, seo mas an tiguo
o mas moderno.
Puñales,-Todos son típicos de lo epoca de El Argor, por estor
provistos de clavos poro fijar lo empuñadura. Los hoy pequeños,
de Mos de Menente (nÚms. 25 y 26), Costi llorejo de los Moros
(núm. 2B) y Vélez BlanCO (núms. 17, 19 y 20) y en tamaño mayor,
los de Cañada d~ Albo (núm. 18), Vélez Blanco (núm. 16) y lo
ATalayuela (núm. 11) .
Alabo rdos.-En l o Atalayuela se encontraron dos (núms. 12
y 13), boslonte toscos y de formo poco parecido o los de El Argor,
por lo que 101 vez sean copio de 105 alabardas orgoricos.
Punt as de flecho ,-Oe lo Postora (num. 1), Lo Atalayuela
(núm. r 4) y MonlOnyelo de Cabrero (núm. 21), proceden Tres pun·
OS
T con espigo corto y hoja oval. Son mos parecidos, por su tomoO
ño, o los de El Argor que o los de Polmella. lo pun T de Els Germonells (núm. 15) es poco tipico, pero probablemen T per tenece
e
oJ esto epoca.
Punsón.-Uno, procedente de lo Erelo del Pedregal (núm. 41 .
Frag mento! vario$.-Dos de lo Erelo del Pedregal (núms. 5 y
6) y uno de Molo Alto de Serelles (núm. 10), totalmenTe atípicos
Los Ores. Junghons y Songmeister han podido distinguir, me diante los ano lisis, varios grupos de objetos metálicos en todo Eu ·
ropo (5\ . En el libro que están preporando con uno exposición detallado de todos estos análisis y los conclusiones que de ellos pueden sacarse, se incluye el est udio de los objetos antes reseñados y
su significación dentro del contexto europeo (6) .
Por esto razon limi tamos estos líneas o des tocor que casi todos
las piezas del Museo de Prehistoria de Valencia, que hemos estu ·
/51 S. JUNGHANS, KLEIN (, SCHEUFElE: "Unlersud'en ¡U, Kuple, Früh_
bronze¡eil Süddeul$Chlonds". 34, Berkhl de, RQm;sch-Gem'lonische Kommision
1951-1953, pÓg.17·114 .
S. JUNGHANS (7 E. SANGMEISTER: "Berienl über den FOrlgo"O sp!!ktrolono.
Iylsehe, Untersuchungen on kuplerzeillithen une! frühbronzezehlithen 6odenfunden Eutopos", Germenla. 35, 1951, Hell, \ / 2 .
(6) S. JUNGHANS, E SANGMEISTER (, SCHROEDER: "Melollonolysen Kup _
P'l'rzelllicher Bodefunde ou< EUrD¡l
-
11lfI -
[page-n-180]
,
=
,
o
=
"
,
"
1)
-
o
o
o
o
,
o
V
\
\
\
o
)
\:1
li
I
,
I
{
•
I
!
"
ñ
o
"
="
,
PlIIf. 3.-4. 11. 6: Ereta del pedre:gaL-1 : La Pa.stora.--3: Rocafort.-9: Milo de
Bort.- IO: Mola Alta de SereUes.- ll. 12, 13, U: La At.aIaJluela.-15: E1s
OermaneUs.-16. 17. 19. 20: V~lez Blanco.-18: Cafmda de Alba.-2.S. 26: MIJI
de Menente.-2'l: MontaDy"¡a de Cabrera..-28 : CutillareJo de 1011 Moroa.
Un}
,
[page-n-181]
s. M . aLANCE
6
diodo, per tenecen al grupo denomi nado E 0 1, el mas típico de España, dentro del cual esperamos que en breve podrán distinguirse
subgrupos que tendran importancia regional o cronológ ico; un hacho de lo Ereta del Pedregal, un fragmento de lo mismo procedencia y lo de (estril, pertenecen al llamado grupo F2, mientras que
otro de los fragmentos metálicos de La Ereto pertenece 01 F , . Estos
dos grupos, F 1 Y F2, son típicos de lo Edad del Bronce llamado
A2 en el sur de Alemania y (] es te periodo pertenecen también
varios objetos metálicos coracteris ticos del "vaso campaniforme"
que se encuentran en lo ruto de Alemania (] Holando, etc. Finol .
men te, e l punzón de la Ereto del Pedregal, es del grupo C3, con temporáneo del Al del sur de Alemania.
El que lo mayoría de los objetos n1~tálicos oqui reseñados sean
del grupo E O1 es natural, yo que esle grupo es originario de España. Más difícil de explicar en territori b espoñol son los grupos
de lo Europa Central. El Pfr. Songmeister, en reciente trabajo (7)
quiere ver en ello lo posibilidad de que lo gente del "yoso componi forme", después. de marchar de Españo o Alemania y Bohem io, re gresen a su pais de origen trayendo elementos tipicos de uno eta ·
pa ovonzada del "vaso campaniforme" de Europa, por ejemplo, el
vaso campani forme decorado con cuerdos, el bot6n con perforaci6n en V, etc. Este movimiento de regreso que Songmeister denomino "Ruckstrom" es contemporóneo de los etapas A 1 y A2 de
Reinecke, en Alemania meridional. Aceptándose esto tesis, se tiene
10 ventaja de uno fócil explicación de lo aporición en el levante
y Sudeste español, de metoles de grupos extraños o lo Peninsulo
Ibérico, y de disponer de uno fec ho seguro que serio contemporóneo de lo cu lturo de Aunje titz en Europa Central.
(71
E. SANGMEISTER:
~E;n G~~hlosse"er G\o~ke"bKher fund
Cordobo", Zephyru$, Vlll , 2, Solomonco, 1957, pag. 257.
-
168 -
1m
Mus"'-'m
[page-n-182]
ESTUD10 ESPECTROGRAF1CO
1
nCUlnlll'fO
.,
1.9 dlfeN':ncla. hUw. totallur 100. ea el porcentaje de cobre exl5Unte en
~d. pleu.
[page-n-183]
B. M. BLANCE
8
ItELÁCION DE OBJETOS Y YÁCIMIENTOS ESTUDIÁDOS EN El PRESENTl
TR ÁBÁ)O
N¡, ... ~.ol I o 6._ ERETA DEL PEDREGAL ¡Lo Morjol, Novor;é~, Vole .. ciol
Si ruado ~ .. uno de los bordes de u .. o hoyada pa .. lonoso (Lo Morjol), o .. tiguo
valO de u .. 1000. El yacimiento ocupabo u.. o amplio t>< te ..sió .. , pero e.. lo actualidad sólo quedo v
Se observoro.. fundomen tolmento dos copos, dis t inguidos de mome .. to, o
reservas de u .. estudio mós dete .. ido de los "",terioles y dotos ""'stent ei en I~
diarios de excovado .. es, por lo existencia
no d~ mOlerioles meló/leos. En Todo
el yoc;mie"lo sol~ .. punTOS de flechos de si lex (T,ol>"zoldole., de alelas y 1>"du .. cu los, de muño"e., eTd, cuchillos y hojas de lo mismo, h
(n05 T los cuarenT cen l imetros ) opareció metal. y .... lo Infedor huesos grobo<:lt»,
O
a
;jolos aculados.
Número 1: ¡Inventario E. del P...... m. 438)._ H"llozgo sUl>"rfidol y espa·
códoco, onterlor o lo i.. icioció .. d, los e" covociones, en Un campo cultivado In·
media to
lo :
didod).
Número 3: (Inventario E. del P. nUmo 43).-Hollozgo superficial an terior o
'" 1 ldoció .. de los exco voc1ones, .... u .. campo ¡.. mediaTO
..
lo zOna de oQueUo •.
Numero 4: (InvenTario E. dd P. numo 2.621).-Enco.. t'odo el dio 23 de
agosto de 1945, en el rincó .. A, ptimera copo (hasta 0'40 m. de h
númetos 1 y 3.
Numero 6: (Inwntoria E. del P. numo 1.5<19).-Enco.. trodo el d,o 11 de
ogos,o de 194'1, en el sec'or "y", primero copa (ka'IO 0'20 de p'oh",didod).
°
°
°
S!8LIOGRAFIA: Jook Ckocomel" "Lo primero explOfación polotit ico en Es·
paño", Archivo de PrehIstoria Levantino, 11, Valencia, 1946, p. 93._lsid,o
Bollester: "ldolos aculados volencio .. O$", Archivo de P,ehistorlo Levantino, 11,
Valencia, 1946, p. 133. _ 1.ld,o BollnT ....: "Lo labor del S. L P. y , ... Museo
duron'e los años 1940 a 1948", Valencia 1949, pógS. 71 O lOO. _ Enrique
Plo Bollesle,: "Act ividades del S. l. P. (1929 o 1945)", An;hivo de Prehistoria
Levan tino, 11 póg. 366. _ Enrique PI" BaUesTer: "Actividodes del ~. l. P.
,
¡ 1946-1955)", Arch ivo de Prehistoria Levantino, VI, ¡lÓgs. 191-198.
Nír ... ero 7.--COVA DE LA PASTORA (Alcoy , Alicon!e)
Cueva cflterrom lento del Eneol¡tlco (Bronce 1), co .. teniendo mrls de ',einto
enterrados (ent,e ello~ sel. cró .. eos trepanados) Can s" s ojuores, ent re los que son
de des rocor punto. de fl echo de sflex , de aletos y "edunc... lo, Irapezoidoles ~ ,am:.cidoles con muñones; cuchillos y loscos tombien de silex, hachos de piedra, uró_
mico liso, idolos oc .. lodos de hueso, idolos p\o .. os de hue~, cuentos de '0\10<, col·
gontes, e!e.
Numero 7: (I .. ventorio C. de lo P., S. n.).--Unico obje to de metal, ext raño 01
ambiente orQueol6gko.
SII3LlOGRA FIA: Enrique Plo: "ACTividades del S. l. P. (1929-1945)", Archivo
de Prehistoria Leve ..,ino, 11, Vale .. tio, 19'16, póg. 366. _ Enrique Plo: "Act ivldodes del S. 1. P. {1946·19551", Archiva de Prehi5!o,io Levonli ..", VI, Valencia,
1956, póo. 195. Isi dro Bolleste" "Idolos oculodos vole .. cionos", Arch ivo de
Pr ehislorio Levontl .. o, 11, Val encia, 1946, póg. 125. - !sid,o BolleSler: "Lo labor
~e~i: 1. P. y w Museo dutont e los años 1940 o \948", Vcl enciO, 1949, pÓS. 41
-
1'0 -
[page-n-184]
,
ESTUDIO ESPECTRCXiRAfICO
1'1,; .....0 8._ ROCAFORT (Valencia)
Enterramiento Eneolí tlco (B ronce l' opOrecldo en el subsu~lo de una calle del
de Rocofort, pró~lmo a Valencia. Con tenía cinca a .el, "n terrodos Can .1.1
o)uar: punto. d. flecho de .íllle , de ale tos y pedúnculo, un rrup-cdor y uno 16mlno
tambitln de sile>!, abundantes cuenlOS d. collar, un ealganle de concho de pUrpura,
unct 16mlno de nuesc, un cuenco de cerómico liso, etc.
Número 8: OovenlOriO C. de R. núm . 2,.~uñal de melal encontrado el dio
3 d" juHo de 1933, rllVlJelto con el ajuar.
~eblo
BIBLIOGRAfIA: Isidro Ballal,r: "lo labor del S. l. P. Y su Mu"" dura"I. los
ci'iOlo 1935 o 1939", Valencia, 1942, pOg. 37. I.idro Soll.,.ter: "El enterromienlO en cueva de Rocolorl ¡Volenclol", nUm. 9 de lo Serie de T'ob~jos Vor;O!I del
';. l. P., Valencia, 1944.
N,;me,o 9 .-A5ILO DE 80RT (Cullero. Volenclol
Enterramien to de 10 Edad del Bron" aparecido casualmen!e en el lubsuelo de
lo "Caso Benifico paro Niñ",," d. lo Fundación Bart, en lo mi""" ciudad de Cultero, 01 cort$ Irulr en """Ifttlbr. d. 1938 un refugio OMloéreo. No se pvdo lObe>e" qué estado apareció el enterraml.nlO. Se encantro,on .e.tos humano. muy es·
trapeados, el pYi'ial d. metal V uno pina de pllarta reclal"lgulor plo/"IQ de las conocIdos como bral'oleTes de arquero.
Numero 9: (Inventarlo Cu , n(,m. I ).--Encon trado ' ....... elto con los restantes
ralOS.
BI8L1OGRAFIA: bidra Bollester: "lo labor del 5. t. P.
año. 1935 a 1939", Valencia, 1942, pOgs. 50 ° 5';,
y 'IU
Muuo durQnle los
H';",... 10: MOLA ALTA DE 5ERElLE5 (Alcoy, Alicante)
En el monle conocido par "la Molo Alto" ulstia un des.pobtado de lo Edad
del 8rom:e y uno cueva enl"rto..".nlo con lemparaneo. El material fu-e co,i el
ml.mo en ornbo. yacimlen lOS: 9Unl<>l d. flecho de sile>!, de olllOS v pe_
dunculo, sle"('(ltlos·dienla d. ho~ d. lo mIsmo, colganle de hUHa, fragmento de
uno punto de lIecho de metal, reSIO de cuchlUo de me lol, moldes pata la fabricación de hachos de metal, punlOnes de hueso, cerómica, etc.
Numero 10: ¡IMenlorlo, M. A. de S., ,. n.).- Fragmento de cuchillo. enean _
lrodo en lo ladero del mon te, ° 15 cm •• do profundidad.
BIBLI~RAFIA: E,neslo Bolella: "bcavacion" en la "Mola" Alto d. ~erell"
(Alcovl" , Memorias de 10 JuniO Superior de bcoyaciones y Antigüedades. número
general 79, numo 9 de 192';-25, Madrid, 1926. - E,nalo BOlella: "ElccOV'Oclon.r.
en la Malo Allo de 5J de lo Juni O 51Y,)1rlor de bcOV'O'
clones y Anligül!dodes, nUmero general 9<1, nUmo 2 de 1927, Madrid, 1928.
H';",. _ 11 a 14.---L.A. ATALAYUELA fLo.o del Oblopeo,
Val~lo)
Poblado de lo Edad del Bronc., COIlónto 01 parecer de lo orgótlco. Se erKOntró
cerÓt'nica liso V de cordanes, percutores y morlillos de piedra, 10$C<>l de sile>!, two·
Ito l"" eslOS de clervo y los pl"os de metol.
N(,mero 11: {Invenlarlo, A, "um. 21.- EncantrOOo en lo compaña de ucoya_
clonl!$ de 19';6,
0'20 m, di profundidad.
Numero 12: ¡fnven loria, A, numo 11._ Encon trodo en lo compaña de 19';5, o
0'50 m. de profundidad.
Numero 13: {Inv'nlario, A, n¡jm. 3)._ Eneontrodo en lo campaña de eleCOVO'
,Ionll de 1946 en el estra10 comprendido enlre los 0'50 o 0'75 m, de 9I"ofundldod .
N(,mero l'l: Onvenlorio, A, nUmo 4)._ Enconlrada e" lo compaño de 1946, en
el eslrOIO de 0'50 o 0'75 m. de Profundidad.
°
BIBLlOGRAflA: ISid,o Bollesler: "Lo labor del S. l. P. y 'IU MU'leo duron le 1~
cños 1940 a 194B", Valmcio. 1949, pógs. 101_113. _ JoH Alcóc.r Grou: "Dos
estocrones orgóricos de lo regi6n IlI"'IOnli",,", Archivo de Prehistoria lll"'lOnlino. 11,
-
111
[page-n-185]
B. M. BLANCE
Vole,,~;o,
1946, pág •• 159-163. _ E",¡que Plo; "Atllvidad~ del S. 1. P. {\929_
19451", Archivo de Prehistoria Levo"U"o, 11, Vole,,~io, 1946, pág. 380. - E",¡que Plo: "Ac t ividad ... d~1 S. l. P. (1946- 1955)", Ar~hlvo dr Prrhisloric Levo"'i,,o ,
VI, Valrn~io, 1956, pág. 202.
Nu me.o 15._ELS GERMANELLS (Rofdbuñol, Velcncio)
De.peblodo de lo Edad del Bronce avanzado, muy dMlrutdo, e~~ovodo pardolpe' el S. 1. P. Se encontrO,On alguno. ""SIOS de ¡)OredM, obundo"lps cu'mlas
de ~ollo' de piedra gris "egruz~o. pu,,:o"es de hUMO, slerretill05_di""'e. do haz
de silex, ce,ómico llro, elc.
N.... mero 15: Hollozgo esporódico y . upedicio l o"le,ior o los excovocionps.
mrn'~
BIBllOGRAFIA: E"fique Pla Bollesle'; "Acliv,dodes del S. 1. P. (l946-1955}" ,
Archivo de P,ehistaria Levon t 'no, VI, Valencia, 1956, pág. 200.
Nume.". 16 o H.-COLECCION FEDERICO DE MOTOS
Número 16; (I"ven to.io C. M. numo 392).-Objeto único lIegodo 01 Museo con
10. ,pstonla mo teriole-s de lo Colección Motos, COn lo único referencia de proceder
de "Jo reglÓ(> de Véle: Blo",o" (Almeriol.
Numerr;l 17: (Invenlario C. M. núm. 394).-~egodo 01 Museo, junTO con un
punzón plano de hueso, con lo ún ico refe,enCiO de "l o regl6n de Vel"" Blanco"
Numero IS: (Invenlorio C. M. num . 432).-Proced""te de u,"", ."pull"ra de
Cañado da Albo (Puerto Lumbreras, Murcio!, de lo que ron tombiin dos vasos or·
góricos ca" esCOrO y dos oniUos de bronce.
Número 19: (Inven tario C. M. numo 377 ).-P'oceden te de 10 excovociÓl1 re
huesa, dos vaSOS de II;lO o,gó.lco can e-sco,o, cuencos, tles!os de cerómico li$o.
Numero 20; (I"ventorio C. M. nUm. Ha).- Lo otro pieza met6lico pe(feneciente 01 mismo conjunto relacionado en el n;'mero anterior.
Numero 21 : (Inven!o ,;o C. M. "Úm. 436!.-Hocha procedente del Cetro de
Gaba l, Velez Blanco, sin rn6s dOlOS.
Número 2 2 : (Inventarlo C. M. numo "'I3S).--Corno los números 16 y 11, sólo
se sobe Que procede de lo regiÓn de Vélez BIClnco.
Num ero 23: (Inven to.io C. M. numo 43Sj.- Sólo llevo lo .eferenclo de proc..de,
de lo comarco de COII . il, provl"clo de Gro"ado.
Núm e, O$ 24 a 26.-MAS DE MENENTE (A!coy, Ahconlel.
PoblCldo de lo Edad del Bronco avanzado, &iluodo en lo lodeto de U" "",nte,
radeodo de fuerte murolfo, Casi perdido, y en el que se e:or.COVOrOn 8 depar tamen_
TOs. Se encontraron numerosos vasos Icuencos, o'zos, 01105, vo.os; escorados, etc.),
molinos de mono, colgante dI!' "iedro, hachos pundos, olllodoro •• sierrecillos-d,entes
de ha: y (uch¡¡jos de silex. pu"zones de huesa, un mClngo de ha .. de modero y
varios objetos de meTal (hachcl, puñoUtos, frOllmen to de sierro y pu"z6nl.
NUme,CI 24; (Inve"Iorio M. M. núm. 3261.-Aparecido en el depotlClmento 111.
Numero 25: (Inven tado M. M. ,,;'m. 327j.-Encontrodo en el departamenTO l.
Numero 26: (InvenTario M. M. núm. 52S)._Procedcnte del depo.tomento 111.
BISlIOGRAFIA: Felnondo Ponsell; "Excavaciones en to fir><:o "Mas de Menenle", térmi"o de A!coy {Alicante}", MemoriClS de lo Junto Su"erior de Excovocio"es y An t illüedadps, numo general 7S, "u
(Alcoy)", Archivo de Prehi"orlo LevonTi"", vol. 1, Valencia, 1929, pógs. 101 y ...
Numero 27.-MONTANYETA DE CASRERA (Torrente, Valencia)
Poblado de traMición del Sronce I 01 Sronce 11, silo en un monliculo de lo
¡)O.t ido del Vedol del Término de Torrente, prÓXimo O Valencia, con ,eslOS de construcciones, vasos carenados, cuencos, escurrideros, cozuelO$, etc ., sierrecillO$- dien tes
de hoz, cuchillos y lascas de silex, molinos. ho~hos de piedra pulido, punzones V
punto. de flecho de melol, pun zones de hueso, etc.
-
112-
[page-n-186]
ESTUDIO ESPECTRDGRAFICO
Numero 27: (I .weruoritl V, T, nOm. 228) .-ApCJr~cldo en el pun to 1 dellec10/ cuorto, cosl o Ilo~ de tlerro y .ob,~ un lecho de ceniz05.
s.
1. P. y 'u Museo en el posado
8 18UOGRAFIA: Isidro BolleSler: "Lolobo~ del
oño 1931", Volenclo, 1932, pÓgs. 18-22. - En,ique Plo Bal l.... ler: "Acli~ldodes
del S. 1. P. (1929·19'15)". Archivo de Prehi. torlo Levo"'ino, 11, Volencio 19'16.
pOolno 367. _ Domingo Fle tche, Valls y Enrique Plo Bollesler; "El poblodo de
lo Edod del Sranee de lo Monronyero de Cabrero (Ve-dO I de Torre"' .., Volen~iol"
nUmero 18 de lo Serie de Trabajos Varios del S. l. P, Volenclo, 1956.
I'>Iume,o 2S.--CAST ILLAREJO DE LOS MOROS (Andnlo. Volenclol
Poblodo de lo Edad del 8.once situado en el Cerro de los Cobr"l. del le.m,no
de Andlllo, de IIron exlensión, O!>Ocavodo en pone. Solieron muchos .eslO$ de cons Irucciones, pesos de telo, de borro cocho, dos lóminos pequeños de metoL obun don lC$ liestos ,e,,,micos, olgunos olllodo,os y unos poco, cuenlo. de collor,
Numero 28: ¡I,wentodo Cost o M. numo 1531.- EnCOIIrrodo el dio 28 de ogo.ro
de 19'17 en el departomenTO cuo, to. T
erCero copo.
BIBUQGRAFIA: Enrique Pla: "Ac t ividades del S. 1. p. (1 946-1955)" , Archivo
de Prehistoria Levantino, VI, Valencio, 1956, póg . 201. _ Domingo Fleten.., Volls
y Josi! AIc6cer Grau; "El Coslilloreio de 10$ Morca \Ahdlllo, Valencia}" , Archiva
de Prehis toria Levon tlna, V II , Volenclo, 1958, pág. 93.
-
173 -
[page-n-187]
[page-n-188]
LAM . l.
,
"
l.- lA Al.I.l a y uela. 13.
2.-La Atala}"Uela . 12
3.-w
Atal ayuela . 1L
f - AlIi:o BOfl . ,1.
5.-CastlllafeJo d ~ kili MorO&, 23.
6. - M a~ dI'! :\fe n Mlte. 24. ~. 28
[page-n-189]
CARLOS SANCHEZ R ICAFORT
(Alicante)
Una ceca edetana no identificada
La experiencio personal me ha demost rado los magnificos re su ltados que se obtienen. en el empleo del método comparativo
ideado por don Antonio Delgado. Su fundamento es por demás fir me, sencillo y geniol, pudiendo enunciorse osi: "Un signo sustituye
a otro en un m ismo letrero monetario, pero de distinto emisión, ¡:x>r
ser homófono". Ahora bien, la homofonía puede ser absoluto o relativa, según se trate de variantes de un mismo signo o de signos
de sonido similar; poro d istinguirlos hoy que otender a su fo rma,
lo que es fundamenta l en un sistema gráfico de expresión, cual lo
escrituro; cuando la forma de un signo justifica lo de su sustituto
por evolución, podemos admi t ir que se troto de simples variantes;
en coso contrario se t rotará de signos distintos de son ido similar;
por evolución, los signos van perdienao trozos no esenciales, y hasta esenciales, para su identificación; entonces aparecen los signos
indeterminados, los que, por su formo evolucionada se confunden
con otros de distinto valor. El método de Delgado puede aplicarse
o vocablos repetidos en distin tas inscripciones, como por ejemplo
en las del Cerro de San Miguel, de lirio, y es el que nosotros em pleamos aquí 01 estud iar e l letrero temo de este traba jo.
Las monedas ibero-romanas de "tipa de jinete" que Vives Escudero agrupó en la serie VI de su clasificación, despertaron siem ·
pre el interés de numismáticas y epigrafistas porque en sus leyendas en caracteres ibéricos se ocultan los nombres de los respectivos
cecas o bien los étnicos derivados de éstos. Esta serie comprende
unos 90 leyendas y o uno de ellas, lo 85, dedicomos el presente
estudio.
Lo ceca en cuestión estó represen tado por un solo os en poder
de lo Hispanic Saciety af Americo, de New York, razón por 10 cual
poro reproducirlo Vives recurrió o .uno impronta de pape l que po-
175 -
[page-n-190]
,
C. SANCHEZ RICAFORT
seío de tiempo y que no se atrevió a alterar; con esto explicación
queremos destocor los reservas con que fue presentado e l letrero,
e l cuo l reza osí:
Ignoro si con posterioridad o lo publicación de "Lo Monedo
Hispónico" de Vives ha aparecido o t ro ejemplar que permita esta -o
blecer la verdadera grafía del letrero e ignoro, asimismo, la procederlcio de! os.
Este letrero se transcribiría, de ocuerdo con el va lor general mente odmi;"ido paro las le tras ibéricas, por ILCETIL, lectura que
no ti ene apoyo en las fuentes greco- latinos; no puede sorprender,
por tanto, que la ceca 85 figure aún entre las no identificadas (1)
Lo lectura presenta sólo un signo dudoso, el último, al parecer
por molo conservación de 10 monedo, y que identifico con el r
lo que tiene comprobación pOr lo inscripción funerario de 50g:.mto, en lo que se reproduce el étnico (2):
Ceca 85
Inscripción de Sa,g,unto 111< P't'N
Fijó . ,donos en 105 iniciales de los vocablos comparados, vemos
que (VI está unánimemente reconocido como vocálico con volar
de i, mientras que
se considero como silábico can volar de ba;
como consonante figuro, por e jemplo, en 105 monedas de Boetulo
(Badalona); sin embargo, las s iguientes morcas monetarias inde ~
pendientes de 105 nombres de las r~spect i vas cecas demuestran que
I fue sustituible par H. ~ranscrib¡ble per o
~X
IN
HN
IN
.XHN
(1) J. CARO BAROJA: "La Escritura en la España Prerromana", "HiSTOria de España", de Menéndez: Pidal, 1,3, pag. 734, Madrid, 1954, supane que
pueda ser Jo lIikis de PloJomeo (JI, 6, 61).
A. TOVAR: "Uheica de las incripcianes ibéricas (celTibérica e i!>erica)", Estudias dedicadas o Menéndez Pidol, JI, pág. 273, Madrid, \951, escribe en la
página 309. "ILCETIL, Coro Baraja (BRAE XXVI, 223) propone dudando la
identificación con Ilikis a Elche, 10 que na crea. Lectura insuficientemente atestiguado" .
(2) La inscripción en cuestión se halla en el Museo de Pintura de Valencia (v. Archiva de Arte Valenciano, 111, pág. 134, fig. 119, Valencia 1917).
-
176 -
[page-n-191]
CECA EDETANA NO IDENTIFICADA
,
Est,o nos demostraría que ba es var iante simplificada de l' •
forma frecuente del "digamma" ibérico, cuyos valores s,an ,,- u.
Así, el letrero de Baetulo, invocado como e jemplo del valor de con sonante del signo en cuestión, deberó leerse VoIT-uLO, del que posó
al latinizante Baetulo. Ejemplos semejantes son el de Vailo, Baela
en caracteres latinos. Vemos qUE 1'1
en su papel de consonantes
se comportaron como silóbicos. Lo sustitución del beth, de uso res tringido en ibérico, por e l digamma, ero frecuentísima; 01 parecer,
los iberos rehuían el empleo del beth quizó por ser fócilmente con ~
Tal sustitución se registro
fundible con lo formo abierto del
también en los incripciones hispano-romanas, donde los Nabio, An tubel, Boelo, etc. se corresponden con los Novia, Endovellicus (10 tinizante), Vailo, etc.
El signo ba figuro como vocal en los inscripciones saguntinos
y en las marcos monetarias presentados anteriormente; su valor
sería el de u, sustitu ible por i.
El signo ./r, no ofrece dudas como variante de t . <;in em bargo, es uno de los indeterminados y como tal debe reputarse
cuando carecemos de antecedentes paro identificarlo. Puede figu rar como variante de f'1'h. '! hasta de 6.
El otro signo d iscutible es el ( sustituido en la saguntino por
<~ . Esto demuestro que
< sonó ca, con lo que se confirmo
que los supuestos silóbicos admitían como inherentes los cinco vocales.
Nos resto explicar el final 't'N , uno de los grupos derivati vos de étnicos y formado por un sufijo y su correspondiente desinencia nasal. El signo 't' ,variante de '+' . tiene por prapotipo
o
X yen ibérico y escrituras similares represento 01 tau. Formo
"sentado " es"l..Li
pero a 't' y ....... se les atribuye distinto vocal
inherente (3). Nosotros, prescindiremos de la posible vocol inhe rente de ti porque el grupo derivativo en que figuro es indepen diente del nombre de lo ceca y porque sobemos que el signo admite
cualquiera de los cinca vocales.
(3) Se empleo aquí .por primera VCI la expresión "sentada" para designar
las signas que par simplificación perdieran el traza vertical sobre el que parec...,n
alzarse . A mós de t i existen las farmos "sentados" siguientes:
1\ de l'
O de 9
1> de ~
-
23
177 -
[page-n-192]
A
C. SANCHEZ RICA FORT
En cuanto a N, t.odos convi enen en su interp retación par n.
Tras lo expuesto, la tran sc ripción de los vocablos comparadas
seria:
1LCaTN
Ceca 85 ...
ULCATN
Inscripción sagun t ina ..
A tenor de Edeton i- Ed etes, en la saguntino interpretamos UL CATaNi- ULCATes, sin mós que variar lo desinencia nasal par lo
primitivo -es. Y de nuestro ULCATES procederó el nombre h istórico de los OLCADES, de lo que se infiere que 10 versión sogunti na
es genui no. Podemos, pues, asegurar que la ceca 85 corresponde a
lo ciudad de los Olcodes, cuyo nombre serio ILCA o ULCA. Su su cesora ha de ser lo OLOCAU valenciano, que conservo su antiguo
designación apenas desfigurada (4).
La ciudad de los olcades, 01 occidente de Sagunto, ero ede tana;
se hollaba en el corazón de lo Edetania, si lo fabul osa Edeta de
Ptolomeo era 1 antecesora de la Leir io romano (Li rio), sucesora
0
¿e la infortunado Lauro (Ce rro de San Miguel) (5) .
Lo identificación de 1 ceca 85 tiene indudable interes poro el
0
arqueólogo. Se tra to de una ciudad edetana de relativo importan
cia, pues acuñó monedo propia . Así, pues, de l solar de ULCA po drían obtenerse in teresantes vestigios de la cultura edetano, cultu ro que, creemos, seró algún día reivindicado y entonces se estima ró el principalísimo papel de los edetes en lo propagación de lo
culturo turdetano entre los pueblos peninsula res. Es temo que, con
lo ayuda de Dios, espero enfrentarme en fecho próximo .
(4) N. P. GOMEZ SERRANO: "Guerros de Anibol preporotorios del ~ltlO de
Soguntum". Volencio, 1951.
15) D. FLETCHER VALLS: "Inscripciones ibéricos del Museo de P reh¡~tor i o
de Valencia", Estudios Ibéricos 2 . Volencio. 1953.
-
178 -
[page-n-193]
DOMINGO FLETCHER VALLS
(Valencia)
La colección de bronces ibéricos
de don Jua n Pablo Pérez Caballero
En 1940 tuvimos lo fortuna de entablor amistad con don Juan
Pablo Pérez Caballero y de conocer su interesante colección de ex votos ibéricos, la que había ¡do formando lentamente con ocosión
de sus expediciones cinegéticas a la zona de Despeñaperros.
La proverbiol bondad de don Juan Pablo hizo posible que pu diéramos estudiar entonces estos bronces, fotografióndolos merced
a la generosa ayudo del Profesor Mortínez Sonto 010110, quien nos
proporcionó todo el materjal fotografieo necesario, difícilmente ad quirible en aquello época.
Al fallecimiento del señor Pérez Cabollero, sus fomiliores, con
una gentileza digna del mayor elogio, han hecho donación al Ser vicio de Investigación Prehistórica de lo Diputación de Valencia de
esto serie de ex-votos, mediando la val ioso intervención de l Excmo.
Sr. D. Rafae l Cort Alvorez, por lo que nos ha sido posible volver los
a estudiar y fotografiar.
Es para nosotros un grato deber hacer publico, desde estas pó ginas, nuestro sincero agradecimiento o los familiares de don Juan
Pablo Pérez Caballero, Quienes han honrado su memoria con esta
donación (1) .
( ' ) Noticio de esto donoción en S. BRU y VIDAL: "Nueva odquisición del
Museo de Prehistorio de nuestro DiputociÓn. Los bronces ibéricos de lo Colección
Pére:. Cobollero" , "los Provincios", Volencio 4 de febrero de 1959.
~
l'l!l
~
[page-n-194]
2
D. FlETCHER VALLS
11
Lo colección, cuando la vimos por primero vez, contabo con
108 piezas, entre figuras completas e incompletas, partes del cuerpo humano, fíbulas y objetos varios. Actualmente, al ingresor en
el Museo de Prehistoria de nuestra Diputación, en 19 de noviem bre de 1958, está constituida por 97 piezas, ignorando el actual
paradero de 11 de estos ex-votos; sin embargo, la circunstancia de
tener los estudiados y fotografiados de antiguo, nos permi te ahora
su descripc ión y reproducción, ésto deficiente, pues nuestros fotografías no fueron todo lo perfectas que debieran (2).
Aunque algunos de estos idolillos no son frecuentes en el reiterativo repertorio de los talleres productores, en conjunto, la colección Pérez Caballero sigue la tónica general de los bronces procedentes de Despeñaperros; no obstante, su ingreso en el Museo de
Prehistoria de Valencia, es de inestimable interés, yo que en éste
no se poseían ex-votos de aque lla procedencia.
Los múltiples y detenidos estudios que sobre lo plástica ibérico
en bronce se han hecho, nos eximen de plantear aquí la cuestión
de su filiación y cranologío, limitóndonos, a este respecto, a resu mir nuestro punto de visto expuesto en 1949 (3), por considerarlo
todavía vigente sin q ue hayo sido desvirtuado por las posteriores
tesis renovadoras del celtismo de los ex-votos ibéricos:
"Lo plóstico en bronce, como otras muchos actividades artísti cos ibéri cas, está impulsado por los centros artísticos mediterróneos, como lo demuestran los zonas de hallazgo, 10 indumenta rio
de las figurillas meridionales y levantinas y, sobre todo, su concepción plóst ica mós clásico que europea. Son lógicas las influencias
célt icos por rozones de vecindad, pero nunca hasta e l punto de
considera rlas como el motor que puso en movimiento este arte en
tierras andaluzas y valencianas. Se trato de un arte industrializado
que produce ex-votos en serie, desde simples alfileres con simulacro de cabezo humano hasta obras equilibrados de masa y dinámica. La diversidad de tipos y valor artístico de los m ismos no corresponde o gradación cronológica ni siquiera a focos productores
(2) Los fotogrofíos de los piezos que octuelmente formon lo celección, hon
sido hechos recientemente por el fotágrofo Sr. Grollo.
(3) D. FLETCHER VALL$: "El Arte Protohistórico Volenciono y sus orígenes", Oiscurso de Ingreso en el Centro de Culturo Valenciano, el 3 de moyo
de 1949, Volencio, 1949.
-
180-
[page-n-195]
BRONCES IBERICOS
3
distintos, sino simplemente a razones de economía, pues según el
dispendio del comprador así sería la calidad ortística y técnica del
ex-voto vendido. Estilísticamente se ha intentado la datación de
estos idolillos considerándose algunos como hasta del siglo V a. J.
C. par los supuestos rasgos de pseudo-arcaísmo que presentan, pero
sólo se troto de soluciones primarios de problemas técnicos y no
de influjos de determinados escuelas artísticas del arcaísmo griego. Dar cronología por técnica, por estilo o por estratigrafía es de
todo punto imposible paro los bronces que no aparezcan en algún
yacimiento del que, poco más o menos, sepamos lo cronologío de
su estroto fértil".
En el estudio de los bronces ibéricos se han seguido diversos
sistemas de clasificación, serióndolos por figuras vestidos o desnu·
das; par figuras masculinos, femeninas y de animales; por gradación de perfectas a esquemáticos, o viceversa, de los mós simples
o los mós cuidados; por técnica de obtención; por actitudes, etc. ,
pero todas estas clasificaciones y seriaciones no son reflejo ni de
procedencia, ni de escuela, ni de cronología, por lo que corecen de
valor científico, sirviendo únicamente para adoptar un orden que
facilite la descripción.
Por ello, nosotros agrupamos las figurillos de 10 Colección Pe rez Caballero, sin su jetarnos estrictamente a ninguna de los clasi ficaciones precitadas, y en cuanto a su descripción no hacemos
hincapié en un minucioso exomen de indumentos, adornos, armas,
etcétera, tontas y tantas veces efectuodo poro mós amplios seri es,
por otros muchos au tares.
III
INVENTARIO DE LOS BRONCES DE LA COLECC ION
PEREZ CABALLERO
Describimos la totalidad de los bronces que estudiamos en el
año 1940; los que actualmente faltan en la colección (números S,
¡ S, 23, 27, 28, 29, 41, 70, 79, 8\ y 9\) llevan la indicación "en
ignorado paradero" .
l.-Figura masculina. Buena canservacion. Cabez:a ovalada, oblicua al eje
del cuerpo. Ojos saltones, nariz: destacado, labios abultados y barbilla estrecha.
Broz:as exentos, cayendo a lo largo del cuerpo, manos extendidos con los palmas
miranda al suelo. Piernas bien modelados, exentas. La figuro puede tenerse en
pie. El jub6n se Indica solamente por la parte inferior, terminando apuntado.
Altura: 7,7 cms.
Peso: 65,50 gms.
-
181 -
[page-n-196]
D. FLETCHER VALLS
2.- figura femenina. Buena canservadan. Cabezo can tia ra; una pequeño
protuberancia marca e l occipital. Ojos salto nes, nariz ancho, debaj o de la cual
un resalte sim ula la boca. Las codos forman cas, lineo recto con los hombros
cayendo perpe ndicularm ente los antebrazos, con los monos un poca levantadas
con el reverso hacia arriba. El cuerpo cilindrico, señolóndase lo cintura con un
fuerte carIo circular hecho a bisel; desde esta a los pies, ado;¡to el perfil de "01barello". Una linea profundo separa los pies, has ta las que llego la largo t ~ n ico
Que cubre la figura.
Altu ra: 6,9 cms.
Pesa: 39 gms.
3.-f igura masculina. Bien conservado. Llevo casquete, del que salen dos
cin ta s o bucles que caen par detrás de las orejas; los ojos son circulil1as incisos.
la nariz y las cejas forman un tod o, la boca es uno lineo incisa horizon tal. Los
bra zos abiertos en pasición orante, can las monos extend idos hacia el espectador;
los piernas, exen tos, bien modeladas , se es trechan hacia la rod illa; las pies han
sido vaciados par su p orte inferio r paro darle s formo cóncava. Viste jubón que
cubre hasta medio mus lo, indicando el cuello par líneas en ángulo en pecha y espalda; los mongos llegan hasta los codos. Lo dnturo sujeta por ancho cinturón.
cuyo broche, odornodo de circulillos, ocupa toda la parte delantera de la figuro .
Altura: 6 cms.
Pero: 3 I gms.
4.-Fig uro masculina. Lo parte pasterior de lo cabezo formo un solo piona
co n el resto del cue,?o hasta lo terminodón del jubón. Sobre lo nuca un ángulo
inciso indico el pelo o copacete. Nariz ancho, boca inciso y orejas en relieve.
Cintura estrecho, ceñida por cinturón can ancho broche decorada con cuatro
circulillos; les coderas más anc hos que los hombros. Los bro zas exentos, fallando el derec ho desde el codo. Los piernas exentos, bien model ados, los pies
han desapa rec ida. El jubón se se ñal a en el cuello por dos lineas incisos pe role los
formando óngulo sob re pecho y espalda; lineas perpendiculares unen aquellos
pa ra lelos. De idéntico formo se señalo el borde de lo mango, que termina a
la altura del codo.
Altura: 5,4 cms.
Peso: 22,80 gms.
5.-Figuro masculina. Buena conservación. Cabezo modelado sólo .par delant e.
formando un sala piona de la nuco a las nalgas. Uno lineo inciso circular sobre
lo cabezo hace pensar en Un casquete o tonsura; los ojos san lineas ovales incisas;
los orejos estós indicadas par muescas. Las brazos abiertos, en actitud orante.
Piernas muy separados y na bien modelados. El jubón, llego hosto medio mus lo,
los mangas un paco mós bajas que las axilas; el cinturó n se indica par fina línea
incisa; un broche lJ ronde con cuatro circ ul il los cubre la porte delantera de la
cintura. En ignorado paradero.
Altura : 5,2 cms.
Peso: 17,8 gms.
5.- Figura masculina. Mola conservación. Peinada típica ibérico, cayendo por
de los orejas los bucles o cin tos; ojos saltones, boca lJronde; brazos abiertas, en actitud orante; piernas separados. Jubón, morcada por lineas incisas en
ángulo en el cuello, cubre hasta las muslos, sujetó ndose en 10 cinturo por cinturón de broche cuadrado.
Alturo: 5 cms.
Peso: 23 gms.
d~trás
7.-figuro masculi na. Bueno conservación. El eje de lo fig uro no es vertical.
inclin6ndose hac ia la izquierdo; lo cabeza cubier to can casquete revuelto sobre
lo nuco; dos lineas incisas, que arroncon un poca más ot rós de los orejas, se
juntan sobre 10 frente; brozas extendidos, en acti tud orante; dedos señalodos;
piernas exentos, .pero par defecto de fundici Ón quedó metal entre ombos. El jubón
se morco par lí neos paralelas incisas, en óngulo sobre pecho y espalda; las bordes
-
182 -
[page-n-197]
BRONCES IBERICOS
5
de las mangas se seña lan, asimismo par lineas incisas paralelas; en la cintu ra,
ancha broche.
Altura : 4 ,5 cms.
Peso: 14 gms.
B.- Figura masculina. Rota por la cintura, faltóndole ademós el brozo derecho. Cabeza ladeada nacia la derecha y cubierta can gorra terminado en anchas
puntas hacia afuera y abojo, presen tando por detrós un fuerte reborde; cejas y
ojos bien conseguidas; dos circulillos incisos morcan las pechas; el braza izquierda
se ext iende hacia el espectador.
Altura: 3,8 cms.
Peso: 30 gms.
9 .-Figuro masculina, ithyphalica. Buena conservaci6n. La cabeza es tá formada par un cilindro ap lastada por los lados, dando orige n a l rastra; las ajas san
das perforaciones; la baca una línea incisa; las bra zas, rectas, extendidas hacia
ade lante, en ac tit ud "sonómbula"; sexo señalada; piernas exentas mediante
corte en el cilindra que formo la figura; el pie izquierda rudamente indicada.
Alt<..rra: 6,2 cms.
Peso: 29,80 gms.
1O.- F~ura masculina. Mala conservación. Cabez'o, con casca en rodete,
achatada por su parte de unión 01 cuello; las brazos exel'llas opero apoyando las
manas en los caderas; los piernas juntas, señolóndase la parte media par linea
ver tical incisa; sexo indicada. Sin ropaje.
Altura : 7,5 cms.
Peso: 36,50 gms.
I l .-Figura masculino, Bueno canservaci6n. Muy deforme. Cabeza cubierta
con casq uet e can rodete en la nuca, q uedando las o rejas 01 descubierto; sobre el
6vola del rastro se han representado los a jos por dos espacios elipsoidal es en cuyo
centro quedo un circulillo; una línea incisa morco lo nariz y otra lo boca; lo caro
es as imétrico, par abultamien to de lo porte derecho. Cuerpo muy delgada; brazo~
exentos opero par molo fundición han quedado pegados 01 cuerpo; lineas incisos
morcan los monos y dedos, opoyodQS o los ladas del cuer.po, Q partir de las cuales
éste es liso, seporóndose los pies, frontalmen te, por profundo incisión; ot ros menos fuertes, indican los dedos.
Altura: 7,3 cms.
Peso: 47 gms.
12.-Fi.9ura femenino. Fuertemente estropeada, habiéndose descasca rillado
en gran parte, has ta desopamcer completam ente el rostro. La cabeza va cubierta
de al ta tiara, recto par delan te y formando ?eq uena en trante por detrás; grandes pendientes adornan sus orejas, pudiendo únicamente comprobarse que se
trato de arrocados en formo de disco; sobre la fr ente, línea inc isa, indicando
edorno de lo tiara, a diedema. El cuerpo bien modelada, los brozas coyendo o lo
larga del misma y pegados o él; los mo nos llegan o los rodillos. Lo tún ica cubre
hasta los pies, su;etóndo!o ancho cinturón muy bien resu elto.
Altura: 7,4 cms.
Peso: 35,25 gms.
13.-Figuro femenino. Mediano conservación. Cabezo con tiara; por la porte
trasero formo un solo prono desde lo alto de aquello hesto los tolones; la nariz
arranca de la mismo lineo descendente de la tiore; dos incisiones horizontales
forma n la boca; los 'Pechos muy altos en la línea de las hombros; el brazo derecho calda o lo larga del cuerpo, el izqu ierda, doblado sobra lo cintura; las pies
se indican por incisión. No llevo indicación de ropaje , pe ra par lo manero de
es tar trotada lo figuro, hoce pensar que iba cubierto de largo tún ico. El cuerpo
tiene secc ió n ova lado.
Altura: 7,3 cms.
Peso: 32,50 gms.
-
183-
[page-n-198]
6
D. FLETCHER VALLS
14.-Figura masculina. Bien conservada, Grandes ojos almendrados salientes,
boca formado por incisiones, uno delimitondo lo nariz y otra formando lo barbilla. En lo nuco nevo un adorno en formo de orco, cuyos e..;tremos se olorgon y
penden hacia los hombros, siendo lo curvo tangente (1 los orejos. Los hombro:;
son coídos y osimelricos; tos brozqs se logran con irregulares y profundos incisiones sobre el cuerpo, terminando por monos en los que unos corles poco cui_
dados sirven poro señalar los dedos, desde los que sigue 10 figura hoslo los pies
cuyo planto presento un hueco que hace j:lensor en un vostago perdido. El dorso
presento solamen te un pequeño abultamiento en lo región de 10$ nalgas. A la
altura del muslo izquierdo, una profunda linea, producida, sin duda, par defedas
de fundición.
Altura: 7,2 cms.
Pesa: 19,75 gms.
15.- Figura masculina. Bien conservada. Cabe.,;a desproporC ionado al cuerpo
saliendo enormeme nt e en la parte de la ca ro, cuyos ojos son dos elipses incisas;
la boca se indica t amb ién par lí neas incisas; las orejas son dos hend iduras; la
nuco formo una pequeño concavidad, siguiendo todo lo par te pos terior de la
figura un plano' vert ical liso. Los bra.,;os, de tamaño desproporcionado, caen o lo
largo del cuerpo, llegando muy cerco de los tobillos. El cuerpo sigue cilíndrica
hasta los pies, los dos en una sola pieza, y desmesurados. No se señalo ropaje.
El conjunto da sensación de un "xoanon". La Hgura se mantiene de pie. En ignorado paradero.
Altura: 6,3 Cm5.
Peso: 41 gms.
16.-Figura sin sexo determinado. Mediano conservación. Todo la figur:l
cubier to por monto, excepto el rostro, formando reborde en los tobillos. Los ojos
incisos, omigdoloides, nariz saliente y boca inciso. Los pies en un solo bloque,
se;:¡orodos por lineo inciso.
Altura: 10,7 cms.
Peso: 121,70 gms.
17 .- Figuro masculina. Mediana conservoClon. Cabezo con casquete, ensanchado hacia la nuca, quedando los orejas al descubierto. Rostro muy desfigu_
rado por concreciones del bronce; el brazo derecho, entero pero pequeño en relación 01 cuerpo; el izquierdo desa;>orecido a la altura de la mongo del jubón.
Cintura estrecha, ancho ci n turón sin señal de broche. Piernas bien modeladas y
exentas, falta el pie derecho. El jubón llego hasta las coderas. El cuerpo se doblo
hacia adelante, por lo cintura.
Altura: 10,6 cms.
Peso: 157 gms.
IB._ Figura masculino. Bien conservado. Cabezo con cosco que cubre hasta
la nuco. Las facciones no pueden distinguirse por haberse descascarillado . Un
reborde en ángulo, en el cuello, señala el escote. Sobre los hombros llevo los
célebres tirantes ibéricos, uno bando que corre horizontalmente sobre el pecho,
poso por debajo de los axilas y por encimo de los hombros y Se cruzo en la espalda en aspa. Cintura estrecha, ceñida por ancho cinturón, sin indicación de
broche. El jubón, muy ceñido, llega hasta medio muslo. Las -piernas bien modelados, doblados Un poco por los rodillos, exentas. Falta el brozo derecho, casi
desde el hombro; el izquierdo, sumamente raquítico, se doblo por el coca hacia
adelante, faltando el antebrazo.
Altura: 10,4 cms.
Peso: 138,25 gms.
19.-Figura sin sexo determinada. Buena conservación. Envuelta en monto
ceñido que cubre lo cabeza, formóndose lo nariz arrancando desde el borde de
aquel. Lo cabezo es liso por detrós. Los ajos son dos circulas incisos. El monta
llega hasta los tobillos, quedando, hasta los pies, un pequeño espacio cilíndrico.
Aquellos se representan en un sólo bloque. Los bro.,;os arrancan de la pOrte de-
184 -
[page-n-199]
BRONCES IBERICOS
,
lontero del pe~ho; son pequeños, desproporcionados o 10 figuro y pésimamente
modelados. Falto lo mono derecho; lo izquierdo es un muñón; falto, igualmente,
lo punto de los pies. El rostro sobresole oblicuamente, de los orejas o lo barbilla,
del conjunto.
Altura: 8,4 cms.
Peso: 99 gms.
20.-Figuro masculino it hypholico. Mediano ~onservoci6n. Cabezo enorme,
coro monstruoso; los ojos dos lineas paralelos, 10 boca uno lineo inciso paralelo
o otro que indico lo nariz, barbilla prominente; cuello desmesuradamente largo,
brotas pequeños, apoyando los monos en los codero~. Aunque modelados exentos opar def i ~ i e ncio de fundi ción quedaron pegados 01 cuerpo, ¡ntentandose sepor~r el derecho perforondo el resto de metal que lo une o aquél. Piernas seporodos, pudiendo tenerse en pie. Sexo muy acusado. Sin detalle de ropoje.
Altura: 8,5 cms.
Peso: 87'75 gms.
21._ Figuro femenino. Conservación defici ente. lo cabeza se ensancha de
la por te delantera o lo trasero, lo que esta cortado verticalmente. Cuello, alargado; el brozo derecho doblado sobre el pecho, sobre el que cinco incisiones señalan los dedos; el izquierdo, doblóndose o lo altura del hOfTlbro cae, se;>arodo
del cuerpo, apoyando 10 mono en 10 codera o cogiendo lo falda. Los piernas se
separan por incisi6n entre ambos. L05 pies estón rotos.
Altura: 9,2 cms.
Peso: 87 gms.
22.-Figuro masculino. Bueno conservación. Cobel:o con cosco que cubre
hasta lo nuco; lo nariz destoco del resto del rostro; lo boca morcado por uno
incisión; barbilla prominente; cuello largo y cilindrico. Los brol:05 caen o lo
largo del cuerpo, no quedando exento el derecho por deficiente fundición y el
izquierdo lo estó por un agujero. Los monos apoyan en los coderas, con los pulgares dirigidos 01 espectador. El cuerpo se estrecho en lo cintura, ceñido con
amplio cinturón con broche adornado de circulillos. Los piernas exentos, 10 izquierdo roto por un poco mós abajo del borde del jubón; lo derecho pequeño y
mol conformodo y, como los brazos, desproporcionado 01 cuerpo. El pie se logro
mediante simple reborde, con los dedos señalados por finísimos incisiones. El
jub:>n no se señalo por 10 porte alto, llegando por lo parte boja hasta medio muslo.
Altura: 8,6 cms.
Peso: 72 gms.
23.-Figura de guerrero. Tocado con casquete con los dos pequeños bucles
o cintos cayendo por detrós de los orejas . Rostro muy estropeodo; un reborde
cruzado sobre el pecho y espoldo y cubierto de circulillos incisos, señolo el escote de lo túnico; idéntico motivo indico el borde de lo mongo. Un largo mon to
o " sogum" pende del hombro derecho, cayendo abierto por este lodo y quedando
el hombro izq ui erdo sin cubrir; el borde superior del mon to se indico por el mismo sistema que el de los mongos del jub5n, que llego solomente o medio muslo.
A lo a ltura del codo derecho aromo lo empuñadura d e lo falca lo, lo cual se distingue debajo del 50gum por un obultomienlo bien logrado. Llevo colgando o lo
espoldo el pequeño escudo o "coetro" adornado con circulillo!' concéntricos, agrupados en dos series de tres circulillos codo uno, orriba y abajo del umbo. Uno línea
en relieve que soliendo del escudo vuelve o él, después de cru~or oblicuamente
el pecho del guerrero, represento lo correo de suspensión. Los pies desconson
sobr!: pequeno peana. Falto el brozo derecho desde el codo; el izquierdo, e>tlendido, con 10 mono en d isposición de sostener le lon:l:o o jabalina, desaparecido. Lo
figuro estó bien modelado, tal vez lo mejor de lo colección. En ignorado paradero.
Altura: 7 cms.
Peso: 63 gms.
24._ Figuro femenino de aspecto simiesco. Deficiente conservación. Llevo tiara
pequeño sobre lo que cae el monto hasta los tobillos, cubriendo el cuerpo, o excepción del rostro, y señolóndose los bordes desde 10 barbilla o los pies. Los brazos
24
185-
[page-n-200]
S
D. FLETCHER VALLS
~e 3'eñalon por abul tamiento a la altura del estómago. La$ pic$ grandes, descansan sobre peana formada -por una lomina de bronce. Por de tros, lo figuro es plano.
Alt ura: 7 cms.
Peso: 60'75 gms.
25.- Figura masc ulina . Mediano canser"ación. Cabeza y cuerpo de gran 'amaña en reloción con las piernas, e)(traordinoriamente carTas, La cabeza se cubre
de cosco re"uel to sobre lo nuca; los ojos son circulares; lo nariz destacado del
rostro; lo boca es uno lineo incisa . El cuello ~e ensancha hacia los homb ros . Las
bro::!;os pegadas al cuerpo descansando los monos sobre el "ienTre, es tando conseguidos co n incisiones. Los pechos mo rcados por circulillos indsos. Sexo señalado;
piernas cortos, como yo se ha dicho, y dedos marcadas par incisiones. Por detros.
el tronco llego casi o los tobillos, prese ntando un aspec to absu rdo.
Altura: 7'5 cms.
Pesa: 51 gms.
26.- Figura de sexo inde terminodo. Bl,eno conservación. Cabezo esti rado, terminado en punto. ensanchóndase en los pómulos paro estrec har se, nuevamenTe, en
lo barbilla; por det ros describe un gran en trant e. Lo nariz muy sali ente; los ojos
incisos. De las hombros se est recho hacia la dnturo, ensonchondose luego poro
originar das en tran tes simétricos coi ncidvn tes con el fin de los brozas. Yo mos estrecho, continúo hasta los pies. enormes, que forman ó ngulo muy abier to con el
ete de In figuro.
Altura: 7,1 cms.
Peso: 29 gms.
27.- Figuro femenino. Bien conser"odo. El perfil de lo cabezo se destoca por
la porte delantero del cuerpa; éste va ceñido por uno túnica. La cabeza, tacada
co n liara que adopta forma de uno verdade:a peineta, siendo interesante comprobar cómo ésto descansa sobre lo cabezo, 01 estilo de los ac tua les. Cúbrelo
el "elo o monto, que llego o los tobillos. El borde de eSTe monto y el de lo
Tún ico van adornados co n líneas incisos porolelos. Un pequeña abultamien to en
el lodo derecho , que deshace lo simet ría de lo figuro, simula el braza. Las cejos
forman un conjunto, estando trotados igual que el borde del monto; del centro
de ellos nace lo nariz, de perfil aguileño; las ajas son dos abultamientos, lo boca
incisiones paralelos. Los pies desprapardonodos, forman un sólo conjunto, indi cóndose su separación y lo de los dedos, par incisiones profundos. En ignorado
paradero.
Altura: 7,8 cms.
Peso: 39 gms.
28._ Figuro masculino . Buena conserva ción . Lo cabezo redo nd eada por lo
nuco co n peinado o casquete arrollado sobre lo misma. El rostro se resuelve 'Por dos
planos, en lo in tersección de los cuales se formo la nariz, por debajo de lo cual
se ha limado lo arista de aquellos poro señalar lo baca por incisi6n horizontal. En
codo uno de los ~Ia nos se ha mo rcado un ojo, mediante un punto c ircunscrito pO I
uno tenue lineo ovalado, poro el derecho, y cordiforme pa ra el izquierdo. El cuello
se ensancha hac ia los hom bros, Un POCO mos abajo de los. cuales alca nzo el cue rpo su móximo onchuro poro estrecharse suavemente has ta los tobillos en donde
nuevamente enso ncaa formando un diminuto plinto circular sob re el que descansa n los pies. Un monto cubre de lo cabezo o los pies marcándose en relieve.
por debajo de aQuel, el brozo derecho. Uno lineo Que partiendo del hombro derecho posa o lo altura del codo iZQuierdo poro subir par lo -pcleti llo del mismo lodo
y volver a l hombro derecho, señalo el doblez del monto, el cual llega hasta los
pies, las Que no cubre por delante, ¡pero cayendo sobre el plinto circular par lo,
lados V par detros. No se indican los bordeo;, verlicoles del monto, par lo Que mós
bien parece uno larga comiso hasta los pies, en donde se ha recortado un semicirculo paro Que éstos se vean. El ar lesona TUVO buen cuidado de delimitar claramente el manto sobre el plinto. Grandes limaduras han redondeado la figuro. En
ignorado paradero.
Alt ura: 6,6 cms.
Peso: 53
gffiS.
-
IS6 -
[page-n-201]
•
BRONCES IBERIC05
9
29._Fig ura mascu li na. Bien co nservada, o e;w;cepción de lo rot uro d e 10$ pies
y olgü n pequeño d esconchodo. El eje de lo cobexo es oblicuo con el del cuerpo.
Lo cobexa m uy alargado; por incisión se indica el casquete; loterolmente se non
hecho dos limadu ros poro señalor sobre eUos los orejas; también con lineas incisos
se morco el cabello por debajo del casquete. Los ojos son dos li neos paralelos; lo
boca, uno solo linea. Cuello delgodo. Incisiones en ángulo, sobre pecho y espalda,
ind icon el esco te del monto; o t ros, por 10 espalda, los pliegues, y loteralme nte,
líneo verticol, q ue morco el borde del mon lo. Lo figuro se estrecho desde los
hombros o los tobillos. En ignorado parad ero.
Al tu ro : 7 ,1 cms.
Peso : 25 gm5.
30.- Fig uro femenin o. Mediano corrse rvoció n. Po r de t r6s fo rmo un sólo
pla no d esde lo pun to de lo tiara has ta e l bo rde inferi or del mo nt o. Po r dela nte,
aquell o es t6 cubi erto por ést e; lo coro de o jos saltones y lo bar bi ll a saliente. los
a ntebra zos avan za n hacia el espect ador, o lo altura de lo ci nt ura. Un o fu er te
lineo in ciso sube por lo por te derecho de 1 figu ro , poso por lo fr ent e y cae
0
o lo la rgo del ot ro lo do, ll egando o los tob illos, q ue bo rdeo por de tr os, hasta
a lcanzar el pu nto de pa rt ido. Otro lineo inciso señalo lo separació n de los pies.
Alturo: 7 cms.
Peso: 18 gms.
31.- Flguro mosculino. Bueno conservación. Es un desecho de fundición o un
verdadero monstruo. Cabezo con rodete sobre lo nuco. Los ojos conseguidos por limaduras en óngulo q ue dejan un espocio central sollente; el rostro rayado de
orTlbo obojo por dos lineas paralelas q ue han servido poro ind ica r lo nariz, pero
han sobreposoda la al tura de és to. Codo bro zo es de un tamaño y uno forma ,
' ntenlodos seporor del cuerpo con fuertes incisiones, sin logrorlo. Piernas muy
estrechos 01 errancer d el cuerpo, enso nchondose luego, lerminondo en base ancho y unidos por esto. Artística y técnicamente es pésimo.
Altura: 6,8 cms.
Peso: 51 gms.
32._ Figuro masculin o. Bueno conservación. CaSQuete solien!e, osi como lo
nori z ; los olos son dos peque ños pellos de bronce, desaparecido lo izquierdo. No
presento trozo de boca. De perfil, lo cabezo sobresole de lo porte delantero del
cuerpo, mientras que por e l reverso form o Un solo pio na todo lo figuro. De frente,
e l perfil del cue rpo se es trecho de los hombros o lo cintura , ensonch6ndose nuevemen te hacia los coderas, co mo si tuv iero los bra zos coídos e le lorge del cuerpo
y cubier tos por el mo nto, cuyo re mate se señe lo (1 lo al tura de los tobi ll os. Los
pies juntos .
Altu ra : 6,5 cms.
Peso; 24,2 5 gms.
33._ figuro masculi no. Bien conser vado . Perfecto lo formo de lo cobezo. los
ojos son dos circulillos incisos, tan profu ndos que q uedo un reo Ice superior como
orco supercilior; le nariz seliente del conjunto, si n ser despropor cionado; lo boco
logrado por incisión. El cuerpo se est re cho de los hombros o los pies. No hoy ni ngún
indicio de brezos, pero o buril se ha señolodo el borde del monto que se orrollo
alrededor del cuerpo. Dos lineas sinuosos coen del hombro derecho, uno hosto lo
cintura, otro has ta los tobillos, morcando osi los bordes del monto; lo primero
continúo en espirol por lo izq uierdo olrededor del cuerpo hosto olcon:z:or por
lo derecho, o lo segundo; o lo olturo de los tobillos uno línea que rodeo todo
el cuerpo, indico dónde termi no el mo nto; los pies unidos, individuolmente por
líneo inciso, morcóndose tambié n los dedos; lo planto de los pies es cóncavo .
T iene bueno es tobilidod .
Alt uro: 6 cms.
Peso: 29 gms.
-
1117 -
[page-n-202]
.
10
D. FLETCHER VALLS
34.-Figura posiblemente femenino. Molo conservación. Le falto lo cabezo.
Llevo monto, Que dejo 01 de5C\.Ibierlo el hombro izquierdo, cuyo brazo es excesivamente carla y está doblado bajo el monto, asomando 10 mono o lo o[turo del pecho.
El derecho se encuentra pegado 01 cuerpo llegando, muy desviado, 01 bajo vientre.
Los pies sin detollor. En el lodo izquierdo, o mitad olluro, un profundo agujero.
Altura: 6,5 cms.
Peso: 27 gms.
35.- Figuro masculino. Mal conservado. le 10110 la cabezo, cosi todo el brozo
derecho y el antebrazo izquierdo. Todo lo parte posterior es plono. Pecho muy
estrecho aunque los hombros son onchos; se ensancho hoslo los coderas, donde
vuelve o est,('chorse, pero formando arco hoslo tos pies. Sexo acusado. Los piernas, exenlos, son cilí ndricos sin aIro inlenlo que oploslorlos POr los exlremos poro
formor los pies. Ningún volar ar t ístico.
Al tura: 5,9 cms.
Peso: 25 gms.
36.-Figuro masculi no . Bueno conservación. Orejas modelados, nariz sigu ie ndo
lo trayectoria de lo fren t e y resto de lo cabezo; oios incisos igual que lo boca;
cuello largo. T enues incisiones señalan el monto que cubrio el hombro izquierdo,
dejando 01 descubierto el derecho cuyo brozo se doblo por el codo, levontóndose y
presentando o lo al tura del hombro lo mono tcon lo palmo vuello 01 espectador
El brozo izquierdo cae a lo largo del cuerpo, que tiene sección cilíndrico.
Altura: 5,9 cms.
Peso: 39,5 gms.
37.-Figura de sexo indeterminado. Molo conservación, habiendo perdido los
detalles del rostro, distinguiéndose los brozas, el izquierdo que o lo altura del
codo se doblo desonsondo sobre 10 cintura y el derecho cuyo mono descanso sobre
el cuerpo un poco mós obaio que el i::.quierdo. Los pies en un solo bloque.
Altura: 6,1 cms.
Peso: 22,75 gms.
38.- Figuro masculino. Deficiente conservaClan. Cosco con reborde en lo n .... co,
o tal vez meleno recogido en roleo. Roslro muy estropeQdo, distinguiéndose ton sólo
los incisiones que señalan los oios; nariz muy ancha. Lo cabezo descanso directamente sobre los hombros; los brazos pegados 01 cuerpo, dos entrantes laterales
señalan el fin de aquellos; los dedos m:Jrcodos. Un rectóngulo inciso, cruzado por
sus dos diagonales, va de brozo O brozo, en lo cintura. simulando un gran broche.
Los dos piernas se señalan por incisión.
Altura: 5,9 cm:.
Peso: 27.80 gms.
39.- Figu, o femenino. Mola conservación. Lo porte posterior formo todo ello
curvo enlron te, con pequeño saliente en región espalda y nalgas. Lo cabezo de
frente es ovalado. Por delrós, liso y formando un solo plano con el cuello. Lo fren te
mas solienle que ojos y nariz; lo boca es una linea inciso. Cuello lorgo del imitado
por el esco te de! vestido boja el cual, uno pequeño hemiesfero simulo un pecho.
Los brozas pegados 01 cuerpo, llegando Jos monos o lo olluro del vientre, sobre
el Que descansan. Por delante y detr6s de lo figuro. uno lineo inciso separo los
dos piernas. sin dejarlos exentos.
Altura: 5,7 cms.
Peso: 25 gms.
40.- Figuro masculino. Bueno conservación . Tiene fuerte tonalidad plateado
debido o lo aleación. Lo coro formado por dos planos en cuyo intersecció n se formo
lo nariz; los ojos y lo boca, mediante líneas incisos. Por 10 parte de lo nuco aparece Un reborde, de oreja o oreja, detrós de los cuaJes caen cintos o bucles que
llegan o los respectivos hombros. El cuerpo va envuelto en monto Que dejo 01 descubierto el brozo derecho, exento desde el codo y avanzando hacia el espectador;
lo mono, muy bien resuelto y levantado en actitud orante. El brozo izquierdo se
-
188-
[page-n-203]
BRONCES IBERICOS
11
señala mediante abul tamiento a la larga del cuerpo. Las pies señólonse -pOr fuerte
,ncisión central y das la terales, sobre la peana en que descansa. El conjunta esté
pro;:.orcianada y cuidado.
Altura: 5,6 cms.
Peso: 35 gms.
41.-figura ithyphalica. Cuerpo deforme, cabeza enorme, nariz aguileña,
ojos asimétricos y baca simple traza horizontal; los hombros estrechos y caídos;
brazos largos y delgados, descansando sobre el vientre; cintura estre
Altura: 5 cms.
Peso: 10,80 gms.
42.-Figura masculina. Mala conservación. Cabeza despropo rcionada al cuer?O,
cuello carla, brazos pegados al cuerpo, pe ro destacados por incisiones por ambos
caros; homb ros anchos, piernas pegadas pero ind ividuali:z:odos por incisión central
en ambos portes.
Altura: 5 cms.
Peso: 17,60 gms.
,
43.-Figura contrahecha, cabe:z:a alargado en sen tiao del eje del cuerpo, mar cóndose los detalles con fuertes incisiones; los ojos, desnive!odas, representados
par clrculillos incisos, hobiéndose hecho das veces el izqui erdo; na';", abultada y
torc ido, lo mismo que la baca. Cuello lorgo. El cuerpo presento un abultamiento
sobre el pecho; los brozas coi das el derecho pegado 01 cuerpo y el iZ:luierdo separado de éste en un pequeña espacio. Carece de manos; el cuerpo termino un poco
mós abajo de los brozas. Uno limadura cen trol lo divide en dos portes, como si
hubie ron querido hacerle los pies. En la espalda llevo unos adornos hechos pOr
limaduras.
Altura: 4,7 cms.
Peso: 19 gms.
44.-figuro femenino. Pésimo conservación. Le faltan los pies y la cabezo.
Un monto desciende sobre el hombro derecho. Los brozas, pegados 01 cuerpo, o;e
doblan sobre el mismo, opoyóndose el derecho sobre lo cintura y el izquierdo, un
poco mós bajo, señolóndose Jo mono.
Altura: 4,8 cms.
Peso: 34 gms.
45.-Figuro masculino. Molo conservación. Cabezo bien modelada con cosco.
Grandes orejas; ojos almendrados. Cuerpo liso por delante y ligeromente torneado
por el dorso. Hombros caídos. Los brozas pegados 01 cuerpo, individuoli",odo por
incisiones desiguales. Se estrecho de las homb ros o las tobillos. Le faltan los pies.
Altura: 4'8 cms.
Pesa: 20,20 gms.
•
46.-Figuro femenino. Deficiente conservac.on. Cabezo tocado con tiara. Por
detrós formo un sola plano. Lo cejos salientes, osi como lo nariz; los carrillos hinchados; el cuello corto. Los bro%os pegados al cuerpo (aunque por lo es;>o!do, lo
incisión poro destocarlos del tronco, es muy profundo) doblóndase sobre lo cinluro. Una incisión en el cuello porece que quiere indicar el escote del monto. Lo
sección de la figura es rectangular en los piernas y laminar en el pecho. Los pies
es un saliente, en óngulo recto con respecto 01 ej e del cuerpo, opero sin detall e
alguno.
Altura: 5 cms.
Peso: 10 gms.
47.-Figuro femenino. Mediano conservación. Lo porte posterior formo un solo
plano desde lo punto de lo tiara has ta el pequeño plinlo de sustentación. El ros tro
o dos vertientes. Uno limadura boja lo nariz permite morcar baca y barbilla; las
-
lag-
[page-n-204]
"
D. FLETCHER VAllS
ojos son dos punzodos circulares, las cejos tenues lineas incisas y 1Cl$ ...ejos dos
limaduros. Cuello lorgo, hombros en ángulo rec to. A la altura de lo cinturo sobresolen unos apéndices, simulando 105 monos. Roto -por lo bose, conservóndoSf! porte
de un agujero que hoce' pensar en un clavo o vostogo.
Altura: 4,8 cms.
Peso: 6 gms.
48.-Figuro mosculino. Bueno conservación, pero rolo por la cinturo, fracturo
que puede ser antiguo. Cabezo por detrás formando un solo .plano con el cuerpo.
Por de lante o dos vertientes, siendo lo aristo lo nariz. Los ojos son dos hendiduras,
con un órCl,lliJlo centrol; dos royos horizontales paralelos indicon lo boca. Hom bros asimétricos; .braz:os pegados 01 cuerl=0, individuolizóndose por profundos trazos
irregulares.
Altura: 4,1 cm5.
Peso: 17,15 gm5.
49.-Figuro masculina. Buena conservación. Cabeza ovalado; ojos dos hayos
circulares que originon la nariz; boca, incisión horizontal. El tranco mós p.queña
Que los piernas. los brazos, pegados al cuerpo, terminan a 10 altura d el bajo vientre. Una ancho canal destaca las piernas, pero si n eSlar seporodos; los pies, un
saliente informe. Por le espalda les brozas olconnm corporeidad, osi como 105
piernas.
Al tura: 4,9 cms.
Peso: 7,55 gms.
SO.-Figuro masculina. Molo conservación. Cabezo cubierta con casquete con
roleo sobre la nuca. Las brazos pegados al cuerpo, terminon a lo altura del boja
vientre. Los piernas juntos, pera i.,dividuolizodas por profundo surca ce ntral. Pies,
i"form es.
Altura: 5,3 cms.
Peso: 7,75 gm5.
,
Sl.- Figura masculino. Bueno conservación. Cabeza cubierta con casquete
que se arrolla sobre lo nuca. Brozas pegados al cuerpo, pera señalóndose por lineas
incisos; los dedos mo"odo5 por incisiones, quedando o la altura del boja vientre.
Las piernas juntas, pera individualizados por incisi6n central. Por el dorso, piernas
y brazos quedan delimitados por lineas incisos. Los pies mós bie" modelados que
en los otras figurillas de lo serie.
Altura: 5,1 cms.
Pesa: I 1 gm5.
S2.-Figura masc ulina. Mediano conservación. Cabeza cubierta con casquete
revuelto sobre lo nuca. La caro na presenta detall es por haber saltada lo copa de
metal sobre la que idon incisos. Los brazos, pegadas al cuerpo, cae n a la larga
del misma, estando bien modelados. A$imismo, los piernas, juntas, estón bien modelados, como ocurre con lo poco que se conserva de los pies. lo espalda, nalg as
y gemelas, estón modelados can eo:actitud, dividiendo lo eY,>Olda en das portes simetricos, una lineo vertical que sigue el eje del cuerpo. Lo pieza es tó bien mo_
delado.
Altura: 6,8 cms.
Peso: 28 gms.
53.- Figura de seo:o indeterminado, en realidad es un hermes, formodo de una
borra de sección rectangular, que termina por la parte superior con lino cabeza
humano, y lo o tro en un saliente simulando los pies. Na hay indicación de brazas
ni de ropaje. No hoy lineo inciso alguna sobre el.
Altura: 6,3 cml.
Peso; 25,20 gms.
-
190 -
•
[page-n-205]
BRONCES IBERICOS
"
S4.-Figura sin sexo definido. Muy estropeado. Tipo hermes. Lo cabezo M
una balo sin detalle, aplastada por detrós formando un selo plano. cen el reste del
cuerpo, por le espeldo; lo sección de éste es casi cilíndrico. Los pies, un simple
saliente.
Altura: 6,1 cms.
Peso: 19,20 gms.
55.- Figuro de sexo indeterminada. Deficiente conservación. Tipa hermes. La
cabeza forma un salo plano con el cuerpo, por la espoldo; por delante se indico
el cuello, de s&ci6n rectangular; el cuerpo se forma mediante ensanchamiento del
cuello.; desde la cobezo o los pies caen das finos líneas Que indican el borde del
monto, odornodas por incisiones tronsyersales. También mediante incisiones se ha
indicado lo boc:o; los pies forman óngulo muy ab iert o. con el cuerpo, impidiend("¡
la sustentación de 10 figura.
Altura: 6, 1 cms.
Peso: 9,20 gms.
56.- Figuro de sexo femenino. Cabeza de sección ,riongulor, la coro en dos
planos marcóndese les ojos por pequeiíos orificios circulares; cuello alto, de sección semicilíndrico, naciendo. de él los hembras y a l mismo niyel de éstos, los
pechos indicados por des pequeños protuberancias,!"POr debajo de los cuales, dos
lineas incisas cenyergen de les hombros a lo cintura, en óngulo, simulando les
brazos. El cuerpo se estr&ha de las hombros a 105 pies, los Que Se representan po r
un' reborde.
Altura: 6,9 cms.
Peso; 15,2S gms.
57.-Figura femenino. Med iano conseryoción. Cabezo de per fi l circular, rostro
Cn dos pionas cuyo conyergencio origino lo nariz, indicóndose los ojos con des
punzados y la boca cen una linea casi imperce"tible. El cuerpo Que se es trecho de
les hembros o les pies, es de sección triangular a pertir de la cintura; en la porte
alto se indican los p&hos. No se indican brozas ni adorno alguno. Los pies forman
un pequeña saliente y por debajo de los mismos sigue una peana o restes de ·
fundición.
Altura: 6,6 cms.
Pe50: 14,25 "ms.
S8.-Figuro femenino. Mediano censeryociÓn. Cabeza red Ol'lda, en dos planos
cenyergentes que originan lo nariz, bajo lo cual, uno limadura horizontal origino
ro boca; los ojos dos puntos; los brozas pcrecen indicarse median te salien te horizon ta l por debajo de los peches.
Altura: 6,5 cms.
Peso: 19 gms.
56,
59.- Figuro femenino. Mediano COnseryaciOn. Tipo muy semejante 01 numero
(l excepcion de Que 10 cabezo no es de perfil triangular sino redondeado.
Altura: 6,2 cms.
Peso: '3 gms.
60.- Figuro femenino. Deficiente conservación. Muy semejante o los nums. 57
y 58. Lo cabezo, por 10 porte superior formo un plano horizontal.
Altura: 5,9 cms.
Peso: 17,80 gms.
61.-Figu ro de sexo inde terminado. Tipo hermes, es una simple planchuela,
que term ino con "no elipse forma ndo le cabezo y, per el otro extremo, doblado en
6ngulo abierto, poro. formar los pies. No lIello indicoci6n de odernos.
Altura: 5,8 cms.
Peso: 3 ·gms.
-
191 -
[page-n-206]
14
D. FLETCHER VALLS
62.- Figl,lra sin SE'JOCO determinado. Muy deficiente conservación. Tipo hermes.
La cabezo es una pequeño pella a lo que medionle un pellizco se le ho formado
lo noriz, quedando el rostro en dos plonos. El cuerpo arranco o continuación, estrechóndose hocio 1 pies, qu e no ti enen estab ilidad .
0$
Altura; 5,6 cms.
Peso: 8,20 gms.
63._ Figuro de sexo indeterminado. , ¡po hermes. Lo cabeza pequeño y el
cuerpo liso y recto, ensanchándose desproporcionodomente hocio los pies q ue forman un s610 conjunto, ounque mo rcado lo separación de los m ismos .por lo planto.
Altu ra: 5,4 cms.
Peso: 1\ ,75 gms,
64 ._ Figuro de 5e>lO indeterminado. Tipo hermes. Muy mol conservado. Lo
cabezo y el res to del cuerpo forman un solo plono po r la por le pos terior; por
delant e se des toco del resto del cue rpo, que es uno solo lómino. Uno limoduro
en lo arista de los dos planos que forman el rastra, origina la boca; los o jos son
dos circulillas y la nariz ancha. El cuerpo nace o lo altura de las mandíbulas,
enSOnchóndose poro indicar las hombros, estrechóndose hacia los pies. No tiene
brazos ni indicación de ellos. A buril, una enorme Y, que nace de 105 hombros.
llego a los pies, indica ndo, si n duda 9lguno, los bordes de l manto. Los p ies
rotas.
Altura: 5,6 cms.
Peso; 16,10 gms.
65._ Fig uro s in sexo det erminado. Bueno conse rvación. Tipo hermes, for mado por borra cuadrangular. La cabezo es muy est recho y elevadísimo, terminado en punto, media nte incisiones se morcan boca y barbilla. Un pequeño
reborde indico 105 pies.
Altura; 5,9 cms.
Peso: 1 1,20 gms.
66.- Figura si n sexo de terminado. Tipo hermes. Cabezo alargada coma s o
lIevoro tiara; la nariz nace de la mismo linea de aquella, formando un ángulo,
bajo del cual otro entran te marco la barbilla. De perfil es uno líneo ondulado;
sobre los pies, un reborde indico el monto.
Altura: 5 cms.
Peso; 7,75 gms.
67._ Figuro sin sexo determInado. Bueno conservación. Tipo hermes. Cabezo desproporcionado al conjunto, adoptando la forma de rombo; la parte pos_
terior formo un solo plano con el resto del cue,.;:>o. Los ojos son dos pequeñas
placas circ ulares adosadas; lo nariz mu y saliente . Se es trech a de los hombros
o los pies, haci éndolo bruscamente o la altura de los tobillos. Los pies, largos,
don estobmdod perfecto o la figuro.
Altura: 4 cms.
Peso: 12,75 gms.
68.- Frogmento d ~ posible brazalet e, de sección tropezaidol , con fuerte
denticulado sobre uno de fas bordes.
Longitud: 4,6 cms.
Peso: 17 gms.
69.- Frogmento de oso, con doble curvatura, de sección cilindrico en uno
y prismá ti ca en lo otro.
Longitud: 5,5 cms.
Peso: 22,80 gms.
70. -Figuro femenina (?). Cabeza tocado con mitra que se ensancho en
abonlco hacia arriba, coma en algunas del Cerro de los Santos. Desde la parte
superior ba jo en lineo recta, a excepción de una muy tenue onduroción. hasta
-
192 -
[page-n-207]
BRONCES IBERICOS
el cuello. Por lo parte delantera, origina la nariz, debajo de la clJOl, en una
hendiduro, se forma la boca y a conti nuación la barbilla, que de .perfil, estó Ion
$Oliente como lo nariz; par ojos, dos pinchazos. El cuello forma óngulo recta
can los hombros, desde donde se estrecha suavemente hasta que uno lineo quebrado en óngulo recta, señala el fin de los brozas, indicándose los monos y los
dedos por medio de incisiones laterales. El cuerpo prese nto uno pequeño inflelIión o lo altura de los rodillos, doblándose, finalmente, poro dar origen o 105
pies, cuyos dedos se simulan por incisiones. En ig norado paradero.
Alturo: 8,3 cms.
Peso: 15,75 gms.
71. _ Figuro sin sexo defini do . Muy molo conservación, impidiendo disting uir detalles en el rostro y cuerpo. Lo ca bezo muy bie n mode lado por de lante;
por detros, formo un solo .plano co n el r<,s to del cuerpo. Este se estrecho hacia
oigo más abajo de lo ci n tu ra . par dond e esto roto lo fig uro. Unos muñones
la terales indican los antebrazos, co mo soliendo del monto.
Alturo: 4,5 cms.
Peso: 17 gms.
72._Figuro sin sexo determinado. Bueno conservadon. Tipo nermes, es una
barrito de sección cuodrang u lor doblodo po r un extrerho poro formar los pies
y par el otro se estrecho, formando el cuello sobre el que descanso lo cabezo,
que formo plano indi nado desde lo fren te 01 occipucio. Los ojos son dos incisiones circulares, lo boca un trozo horizontal. A lo al t ura de 10 cintura, un estrechamiento profundo; uno líneo inciso vertical señalo los oiernos. No tien e
brazos, ni se indican.
Altura: 4,6 cms.
Peso: 6,30 gms.
73.- Figuro masculino. Bien conservado. Tipo hermes. Lo cabezo bien conseguido; el rostro son dos planos cuyo intersección origino lo nariz y boca; por
ojos dos circulillos estampados. El cuerpo es cilí ndrico; viSlo de perfil se contrae
ligeramente; uno línea inciso indico la cint ura y otro, sobre los coderas, el fin
del jubón; los pie,nos bien modeladas, están un idos, pero individualizados por
profundo incisión vertical, por delante y por detrós; los pla ntos de los pies son
c6ncovos, por limadura.
Altura: 4,3 cms.
Peso: 9,80 gms.
74.-Figuro femenino. M uy mol co nservada . Cabezo circular, rostro a dos
ver ti en tes, en cuya intersecció n se form o la na riz, boja lo cual, uno lineo horizonta l, señalo lo boca. Un a bul tami ento ind ico los pechos y un en trante, lo
cintura. Ro to a lo altura de los tobill os.
Al tura: 4 cms.
Peso: 5,9 gms.
75.- Figuro sin sexo determinado. Buena conservaci6n. Lo cabezo es oblicuo 01 eje del cuerpo. Lo cara, de frente es avalado; dos pinchazos indican los
ojos, un saliente, lo nariz y uno línea inciso horizontal, lo boca. El cuerpo
nace a continuación de la cabezo, sin indicación de cuello, ensanch6ndose paro
formar los hombros y estrechándose posteriormente hosla los pies, que han desaparecido, quedando en el sitio de éstos un semicirculo como si hubiera sido
fijado lo figuro por una varilla a clavo horizonlol.
Altura: 3,9 cms.
Peso: 7,50 gms.
76.-Figura sin sexo determinado. Deficiente conservación, TIpa hermes.
Lo parte delantera es un plana sobre el que destoco el roslro, de perfil ovalado;
25
193 -
[page-n-208]
•
16
D. FLETCHER VAlLS
lo porte posterior es semicilindrka. Uno escotadura circulor señolo el fin del
monto, (1 10 olTura de los tobillos. los pies solamente esbozados.
Altura: 3,3 cms.
Peso: 5,75 gms.
77.-Cabezo, fragmento de figuro. lo cabezo y cueno formon un solo plono
por lo parle posterior. El rOSlra se ho conseguido mediante golpes de limo formando dos planos cuyo aristo centrol es lo nari z; en codo uno de ellos, Un pequeño circu lo, indico el ojo. Cejos, frente y barbillo bien conseguidos.
Altu ra : 1,7 cms.
Peso: 4,20 gms.
78.-Plinlo con dos pies, elCcnt05 y cal zados; lo ro turo es to hecho o lo
altura de los tobillos.
Altu ra : 1,2 cms.
Peso: 9,10 gms.
79.-Figuro si" sexo determi nado. Deficiente conservación. Tipo hermes. Es
uno barrito de secció n cuadrado. can un ex tremo aplastado poro formar la
cabezo, en cuya rostro se señalan nariz" boca. barbilla y ojos y e l otro ext remo ,
con un rebajamiento paro indi car el fin del monto y con los pies, que forman
lónea recta can el cuerpo, señaladas, osi como los dedos, es tos por pequeñas
incisiones. En ignorado paradero.
Altur a: 10 cms.
Peso: 5,80 gm s,
80.- Pierna, desde su orronque. Bien modelado y median a conservación.
Esté! doblada por lo rodilla en óngulo abierta. Uno limadura en la plan ta del
pie, forma lo concavidad de éste.
A ltura: 5 cms.
Peso: 10 gms.
81 .- Pierna, muy bien modelado y rje bueno conservación. En ignorada parodero.
AlTu ra: 6,7 cms.
Peso: 53,80 gms .
82.- Parte inferior de figuro masculino, desde los rodillos o los pies, los
cuales d escansan sobre una peana muy delgada, que le do estabilidad. Los pier_
nas, aunque ind ividuali zados y bien modelados, estó n unidos, y los pies deficientemente consegu idos.
Altu ra: 4,7 cms.
Peso: 51,75 gms.
83.- Parte inferior de figura masculina. desde 10 cintura; la parte pos te rior es un solo plana hasta el com ienzo de las piernas. los cuales se doblan o
uno altura que na co rreSpOnde o lo de las rodillas y formando arca llega n hasta
los pies, formando 6ngulo con aquellos. El sexo muy ocusado. Deficiente modelado y conservación.
Altu ra: 4,5 cms.
Peso: 18,75 gms.
84.-Parte inferior de figu ra de sexo indeterminado. rota por un pow más
abajo de la cintura, comprende los manos, pegadas 01 cuerpo, e inmediatament e
se enCuentran los tobillos y 10$ pies, cuyos dedos se han señaloda, osi como la
separación de aquellos, med ian te lineas Incisos.
Altura: 2, 8 cms.
Pesa: 9,25 gm$.
-
1!H -
[page-n-209]
BRONCES IBERJCOS
11
8S.-Pi(!rna de fig .... ra h.... mana, fragmentado por debajo de lo rodillo. No
mal modelado, pero sil). poderse apreciar de talles, por lo min~sc .... lo del fragmento.
Alt .... ra: 2 cms.
Peso: 3,75 gms.
86.--Coyodo, - formada por vadlla cilíndrica, aplastado en .... no de los exIremos q .... e se arrollo en vol .... la,
Alt .... ra: 4,2 cms.
Peso: 2,70 gms.
87.--C.... ernos votivos {?}. Mala conservación. Formado por .... n c .... erpo cilín_
drico en c.... yo porte alta arrancan dos broxos q .... e se arrollan en vol .... to, hacia
adelante, formando .... no especie de c.... ernos de cornero.
Alt .... ro: 2,8 cms.
Peso: 22,25 gms.
8S.-Piezo de adorno (?). Un vóstogo se obre en obonico, formando dos
fuertes volutas en re lieve, en su porte central; el horde presento peq .... eña cresta.
Altura: 3,3 cms,
Peso: 23 gms.
89.-Piezo semejante o lo anterior. El vástago central sube dividido en dos,
por fuerte incisión, originando dos volutas que externamente bajan, formando
cres tería su borde.
Altura: 3,3 cms.
Peso: 28 gms.
90.-Cuernos votivos PI. Bueno conservación. De un cuerpo cónico invertido arrancan dos romos que se arrollan adoptando lo forma de c .... erno de cornero.
Altura: 3,4 cms.
Peso: 59,20 gms.
91.-Cobollito. Mediano conservación. Llevo .... no especie de visera sobre lo
frente. Los ojos son dos pequeños bolitas, el cuello arqueado, indicóndose las crines que cae n sobre lo porte izquierda, lleva riendas (lo derecho roto), Señalado
la silla y correos sujetándola sobre el pecho. El cuerpo es pequeño y d elgado y
las patos altas, mas bien logradas las Traseros que los delanteras, éstas exentas,
aquéllos formando un todo con lo cala, lo que llego hasta el suelo. Los cuatro po_
lOS descansa n sobre planchuela de bronce o manera de peana, que permite mantener la figura erguida. En ignorado paradero .
Altura: 5,2 cms.
Peso: 28,5 gms.
92.-Cobollo. Bien conservado. lo cabezo, de sección c.... odrangular, defi ·
cientemente modelado, indicandose las fosas nasales y lo boca; le falta una oreja;
el cuello termina en arista por lo porte alta. Sobre la frente, un pequeño odarrm.
Las ijares logrados rebajando las laterales del cuerpo. Las potas mol resueltos '1
las cascas san un aplastamiento, pero señalandose la concavidad interior. Tiene
buena estabilidad.
Alt .... ro: 6 cms.
Peso: 131 gms.
93.- J inete. Deficiente conservación. El caballero tiene cabexo voluminosa y
redonda; los ojos oblic .... as, mediante incisiones; lo boca logrado par muesco; la
nariz desto cado . El cuet-po se ensancha de 105 hombros o los caderas. Las brazO!.
-
•
195 -
[page-n-210]
·1'
D. FlETCHER VALLS
pequeños y pegados 01 cuerpo, foltándole el antebrazo derecho y gron por le del
izquierdo; montado (1 horcajadas sobre lo parte delantero del lomo del caballo.
Este corece de los cuatro patos, cortados (1 ros del cuerpo; el cuello describe elegonTe curvo, los bridas indicodos por dl!lgodos cilindros de bronce, roto 10 izquierdo de lo Que quedo pequeño parte sobre el cuello; le falto lo colo, cortado
tambien (1 ras. No llevo indicación de silla.
Altura; 7,8 cms.
Peso; 183 gms.
94 / 108.-Quince fíbulas "hispánicos" (1 anulares, de orco estrecho y sencillo
y ogujo en charnela. Rej)roducidos (1 tamaño nOI""ol, el diómetro de 10 mós pequeño es de 2 cms. y el de lo mayor, de 4,3 cms. El peso 05cilo de 4,30 (1 los
11 gramos.
-
196 -
[page-n-211]
FLt:TC Il t: I(
I .,\/U. 1.
V,\LL S..-colecciÓn d~ o ron t-es ibéri cus.
•
( T , n. )
[page-n-212]
L:\M . 11 .
FL t:TC IIEIt V:\I.L S.-t;ole(·ciún de uron c,es ibé ric os.
( T. n. )
[page-n-213]
L.\:\1. 111 .
•
(1', n .)
[page-n-214]
H .ETCIIEH
, ·t\U.S.-Col ecciÓn de bronce s lbiri co~.
i
'2
( T . Il.)
[page-n-215]
I
FLETClllm
y ,\I, L S.-C ol~cdó n
rl e bronces i~ri cos.
,..-",~ ,\
l'
8'
(T . n. )
[page-n-216]
FL ET ('II ..;n
t.,\ o\1 . \" 1.
, ·,\I .LS.-Co lcI'cion d e bron n ·"f- ibe r icos.
er. n.)
[page-n-217]
F I,I-:T CHJ::R
V'\I. LS.-ColecciÓn d e b ron ce.. ibé ricO!>.
¡,A.M. V II .
('
...
~
~
•
~
~
~
•
~
(T. !l. )
[page-n-218]
M. CARMEN SENTANDREU GIMENO
(Valencia )
Estátera romana del Museo de Prehistoria
de Valencia
En 1929 adquirió el Servicio de Investigación Prehis tórica de
lo Excma. Diputación Provincial de Valencia, parte de la colección
de don Federico de Motos, de Vélez Blonco (1); entre los ob jetos
que la componían, figuro uno "está tero" romana de la que por pri mero vez se do noticio en las líneas que siguen.
Según los dotos proporcionados 01 adqu irir lo citado colección,
se encontró en un cerro cercano a Vélez Blanco, sin otros detalles
que permiton la execta localización del sitio ni el co mplejo or queológico con que pudo aparecer.
Lo "estótero" o "romano" de Vélez Blanco es de bronce y ha
llegado hasta nosotros en buen estado de conservación, aunque in completa, yo que folto la parte graduada de lo varilla. La parte
que de ésto se conservo mide 9'3 centímetros de longitud, es de
sección cuadrado, de tres de cuyos caros arrancan tres laminillas
perforadas a las que iban su jetos tres ganchos de suspensión, uno
perdido y conservándose los otros dos. La distancio de éstos 01 cen t ro de la ranura es de 1'40, 3'70 y 7'70 centímetros; e l extremo
de la varo termina en cabezo de clavo biselada, cerco de la cual,
una ranura encaja una barrita de secc ión cilíndrica, doblada en U
can las extremos revueltas en ganchos, de las que pende otra barra
de sección cuadrada, doblado asimismo en U pe ro con los extremos aplastados y perforados, de la que cuelgan dos cadenillas de
16 y 17 centímetros de longi tud, respectivamente, una de nueve y
(1) l. BALLESTER TORMO: " Lo labor del Servicio de Investigoc ió n Prehistórico y so Moseo en el posado año 1929" , Valencia, 1930, póg. 15.
-
197 -
[page-n-219]
M. C. SENTANDREU GIMENO
2
otro de diez eslabones en S cerrada, terminados en ganchos, cuyo
diámetro es de 5'3 centimetros (Iám. 1).
Dos tipos fundamentales de balanzas se encuentran en lo an tigüedad; uno, básicamente formado por un vástago central vertical y uno var i!la horizontal de lo que penden, equidistan tem ente
en ambos extremos, ganchos o plati!los poro el ob jeto o pesar y
los pesos; es lo típico "balanza", de lo que vemos representaciones
en los pinturas de Beni- Hassan (Egipto) y que en e l mundo griego
lo conocemos no sólo o trevés de los re latos homéricos, sino también en lo decoración de los vasos. Este tipo de balanza posa al
mundo etrusco (pátera de Genius, con Hermes sosteniendo lo ba lanza) y 01 romano.
Pero el tipo que nos intereso poro el presente estudio de 10 pieza de Vélez Blanco, es el !lomado "estótera", que es el típicamen te romano y desconocido de los g~iegos.
Su formo y manejo son distintos de los de la "balanza", aun que por los menciones literarios no parece Que se distinguiera en
lo denominación o por lo menos no había aún claro diferenciación,
ya que ambos se conocen con el nombre general de "libro". Basán dose en Vitrubia y Son Isidoro de Sevi!la, algunos comentaristas
han creido que lo balanzo de platillos se lo !lomó "trutina", pero
en el primero encontramos lo especificación de q '.Je había una cIa se de " t rutina" que se !lomaba "estátera" y en el segundo 10 aposti1Ja o lo explicación de lo "trutino" de das platos, de que "se !l o mó también estótero" (2).
La "estátera" o "romano" típico, está constituida por uno varillo largo, "scapus", dividida en portes desiguales. Lo porte más
larga iba graduado mediante profundas muescas, ll evando un peso
móvil, "aequipondium", Con e" que se equilibraba el peso; lo por l
te más corta de lo vari!la !levo pendiendo de cadenillas, ganchos o
plati!los en los que ponían los objetos a pesar; d isponía, además,
de dos o tres ganchos o asas a distintos distancias, Que se utiliza ban según convenían 01 peso o medir, evitando con ello el uso de
muchos pequeños pesos.
Este es el tipo de "estátero" de tiempos del Imperio Que r.os
describe Vitp.Jbio 01 decirnos: "El oso se sitúo cerco del extremo
del cual se s!.Jspende e l plati!lo, siendo ésto el centro del movimien to y por lo otro porte de lo borro podéis hacer correr el contrapeso
(l )
DAREMBERG y SAGLlO, s.
-
11.
LIBRA lomo 3.°, 2.& parle, póg. 1.226 .
198-
[page-n-220]
ESTATERA ROMANA
3
mas o menos hasta hacerlo ll egar 01 extremo de modo que siempre
descanse en los d ivisiones morcados. De este modo, O pesor de lo
pequeño del contrapeso, podéis med ir los pesos mós considerables
estableciendo el equilibrio de lo borro"; pero se conoce lo existen·
Fig. l.-Romana. óel Museo de Berlin
cio de otro tipo mós primitivo, en el que lo porte móvil no ero el
con trapeso, sino el punto de suspensión, como lo del Museo de
Berlín (fig. 1) (3) y lo hollado en 1773 en Cartageno .
o
Fig. 2.-Romanas del Museo de Salzburgo
Lo de Vélez Blanco corresponde 01 tipo mós moderno o seo 01
de pesa corredizo, del que se conocen ejemplares dentro y fuero
de España, presentando algunos pequeños variantes en los detalles
(3)
DAREMBERG y SAGUO, 10<:. ci t., fig. 4.475.
-
199-
[page-n-221]
M. C. SENTANDREU GIMENQ
y tamañas. Entre los muchísimas extranjeras, aducimos el testi -
monio gráfico de las de l Museo de Solzburgo (fig. 2) (4), la del
British Museum, encontrada en Walbrook en 1935 (fig . 3) {51 y
I
Flg. 3.-Ronmna procedente de Walbrook
lo reproducida en Doremberg y 50g1io (fig. 4) (6). Más seme janza
guarda con lo nuestro la procedente de Cotonia (hoy en el Briti sh
Museum), formado por una barra de bronce de sección cuadrado,
dividida en dos partes desigua les: lo más largo, lo groduodo, en la
segundo y tercera escalos, indico los múltiplos de 5 y 10 libras,
mediante los letras V y X; las 50, por la letra N (que tiene dicho
va lor numérico en lo anotacián griego); el peso movible ("aequi pandium"), actualmente perdido, pesaría alrededor de 1.700 gr.
(41 KROGER:" Museogrophie fu, dos Jonr t 907 - 1908", Koiserliscnes Aren.
Inst. IV, Bericnt das R. G. K. 1908 (19101, pág. 40, 6, núms. 16 y 17.
(51 "Guide to tne Antiquities of Roman Bri tain" , Londres, 1958, póg. 78.,
lig. 40, 11.
(6) DAREMBERG y SAGUO, loe. cit. fig. 4.476. Reproducimos esto figuro
corrigiendo 10 deficiente interpretación del dibujante.
-
200 -
[page-n-222]
ESTATERA ' ROMANA
s
En cuanto o lo porte más corto, . llevo tres ganchos de suspensián
dispuestos o uno distancio de 1,9; 3,8 1 y 7,72 cms. aproxi mada mente, de lo borro graduado; suspendiendo 10 "estátero" del pri mer gancho, podían pesarse ob jetos hasta 9 libras; del gancho
central, hasta 23 y del tercero hasta 59. Para suspender el ob jeto
Fig. 4.-Romana reproducida en el Daremberg y BagUo
a pesar, tiene dos cadenas terminados en gancho, los que penden
de un anillo encojado en uno ranura 01 extremo de lo borro corto
(Lóm. 11, 1). Recientemente R. da Costo ha dado o conocer otro
balanza, procedente de Portugal, el estudio de 10 cual, de sumo in terés, sirve de complemento al nuestro (7).
De territorio español, los mós próximas a la nuestro tal ve::
sean los dos hollados en el Collet de Sant Antoni de Calonge (conservadas en el Museo Arqueológico de Gerona), de 63 y 3 1 ce l,timetros de longitud, respectivamente (8).
(7)
"A guide 10 Ihe exhibition illustrating Greek and Romon Life", Londres,
1920, pag. 162, fig. 196.
R. DA COSTA COUVREUR: "Ensoia de estudo de una balarn¡a romano", Ar_
queologia e Historia, ViiI, Associa~ao dos Arqueólogos Portugueses, Lisboa, 1958,
página 111.
(8) p. PALOL SALELLAS: "Los bronces del depOsita hallado en el Calle! de
San! Antoni de Calonge conservados en el Museo", Memorias de las Museos Arqueol¡)gicos Provinciales, 1948-49, Madrid, 1950, vol. IX-X, póg. 68, lomina
XXVI , 1 y 2.
-
26
201 -
[page-n-223]
M.
O
c.
SENT ANDREU GIMENQ
Lo uniformidad del tipo, que se conservo cosi idéntico hasta
nuestros días (Ióm . 11, 2), dificulto lo exacto datación de los "está teros", por lo cual hemos de limitarnos o encuadrar lo aquí estu diado en el amplio espacio de tiempo comprendido en 10 época im perial romano, sin poder concretar más lo fecho, por carecer de
noticio sobre el ambiente arqueológico en que apareció (9) .
•
(9) Ag radecemos al señor Cond e de Tré nor su genti lezo 01 a ut ori za rnos fotogr:lfior la romana moderna de su cole<:cion, y o don M iguel Yero, su amabilidad
a l hacer desi nteresadame nte la fo tografío q ue reproduci mos.
-
202-
[page-n-224]
1
S f::\"Tt\ ...·UItE U.-Esta tcra romana.
L :\/H .
L
Est..llclll procedente de la colección F. Motos IMuS('(l dc P rehIstoria d e
'
Vale ncia). (T . 1/ 21 .
, Foto Orollo)
[page-n-225]
:-: E:\'T .\ :'\ IlH El;. -Eslalera romana .
1. ..\)1 .
11.
•
•
I.-Romalln del Brl t ish :\'¡ us eUlll. \ 1..on.-:. original 32·5 cms. '.
2.-Romnnn moderna. colección señOl· Conde de T rénor. I Fot o :\1iguel Vera •.
[page-n-226]
JOSE
DONA T ZOPO
(Crupo..EspeleoI6gico .Vllanova y Piera. de la Excma.
Diputación Provincial de Valencia)
La Cova deis Estudiants
(Náquera - Valencia)
SITUACION
La Cava deIs Estudionts se hallo enclavado en la provincia de
Valencia, termino municipal de Náquera, y partido de "EIs T ren·
coIl5", en lo cumbre de uno de los cerros situados 01 W. de lo po~
bloción y que reciben igualmente lo denominación de "Els T rencalls", sobre los que se asienta un vértice geodésico de tercer orden,
con uno altura de 372 m . sobre el nivel del mar. Está situada a los
3 0 15' 15" de longitud E. y o los 39" 39' 38" de latitud Norte. Lo
posición de lo cueva se puede señalor desde el pueblo, distando de
éste menos de un kilómetro y siendo su acceso bastante fácil y cómodo desde el mismo (figs. 1 y 2 ).
"
GEOLOG I A LOCAL
Los cerros que componen "Els Trenco lls", integrados en la Sierro Calderono y mas particularmente en la denomi nada Sierra de
Naquera, siguen las normos tectónicas y estratigráficos de Jo mismo y, en general, los correspond ientes al t rias de l N . de lo provincia, de facies germanica y abundantes follas y movimientos epirogenéticos y en ellos estan representados los das pisos inferiores del
sistema. El horizonte inferior o buntsondstein, cuyo espesor aproximado es de unos 300 m., formo 10 base y el cuerpo de estos ce -
203 -
[page-n-227]
J. DONAT ZOPO
2
(ros y está constituido por areniscas rojas, micóceos, de estructuro
hojoso y fócilmente deleznables. En algunos lugares lo apertura
de zan jas y la erosion han dejado 01 descubierto y superpuestos
bancos de débil espesor, de arenisca igualmente hojoso y delez-
nable y coloraciones voriados, verdes, azuladas, rojos vinosos, ocres,
morados, ef~., adoptando por l'iU posición y colorido lo apariencia de
los arcillas irisodos del keuper.
Entre los roces occidentales y formando bancos de débil espe sor, variables dentro de los dos metros aproximadamente y de es tratificación no continua, son de señalar la existencia de brechas
y ccntos angulosos, irregulares y prismóticos, con cemento calizo y
siliceo, y diversos manifestaciones ferruginosas, aunque escosas en
número e importancia.
f)
SERIlA
B - QtJE.RA
0
r
1
"
'~
LIRIA
0
8tT~RA
•
TOR9
Fig. ¡.-SituaciÓn de Nüquera
E. J: 20.000
En las proximidades de la cumbre, 01 pie de uno tallo de orientación general NW.SE. existen unos capas alternas de bancos de
calizo amarillento y arcillas, quz dan origen, por lo erosión, o uno
serie de d iques sin importancia y de escoso potencial. Esto serie alternado de arcillas, cal izos y en algunos puntos y de formo irregular, conglomerados calizos cementados, señalan el trónsito de los
~
204 -
[page-n-228]
1
LA COVA DElS ESTUDIANTS
3
areniscas del buntsandste in Q las ca lizas del muschelkol k, el cual
se presenta coronando la cum bre de los cerros y orientado E.W. Está
constituido por calizos a zoicas, grises, sem icristol incs y tableados.
y que sitúo en el muschelkolk por analogía a las existentes en los
cerros inmedia tos de la Potaco y Montospre en Nóquera, de Soterraño y Punta l de 10 Abello en Serra y Pedralvilla en Olocou. Observados los rellenos de los cuarteomien tos de las rocas, en lo lade ro E. del cer ro, pude observar que eran calco reos, mientras que al gunos, en pequeña cantidad, resultaron ser yesosos.
Fig. 2.-Emplazamiento de la cueva
I II
ESPELEOGR AFI A y ESPELEOMETR IA
El acceso o lo coverno ha sido producido por el hundimiento de
la bóveda de uno de sus solos, fenóm eno geológico muy corriente
en nuestro provincia y que puede observarse entre otros en los conocidos Cueva Soterraño de Serro y Avenc de I'Hort de Cortes en
Cu ll era. Entrando por esto solo hundido, 01 frente de e lla observaremos la act ual beca de entrada (fig. 3), de forma arqueado y de
tres metros y med io escasos de longitud por dos de altura, yola iz quierdo de esto boca unos grietos. Posando 01 interior hollamos
-
205-
[page-n-229]
.
--:;¡
v
z
UJ
...J
>
~
8
.,
"
~
"
,;
"
~
o
•
~
"
"
,
•
~
o
o
•
~
•
~
~
\
"
•
~
oc¡
:
~
•
•
<
'0
•
•
O
"
"
"
"
~
M
~
~
[page-n-230]
LA COVA DELS ESTUDIANTS
5
uno pequeño cómara en declive y de formo cuadrangular, con uno
orientación de 60~ W. Al fondo yola izquierda se obre una nuevo
cómora B, que prosigue el declive de lo anterior y de formo
igualmente cuadrangular, orientado 1400 W y en cuyo fondo se han
producido profundos y deliberados remociones del suelo, evidentemente en busca de materiales arqueológicos. La anchura de esta
sola es de 5,80 m . y su longitud 6. Al final de ello yola izquierdo, un estrecho corredor de unos siete metros y medio de longitud
por 1,60 de ancho, y muy bajo de techos pone en comunicación
esto cómo ro con los grietas que se observan en la salo hundido y
que do acce'so o lo caverna. Retrocediendo o lo cómo ro de entraoo,
al fondo de lo m ismo observaremos dos bocas, la situado al centro do poso o una pequeña estancia C, con rumbo 50~ W, en de clive y cuyos dimensiones aproximadas son: altura al centro 3,50
m., longitud 4,20 y anchura 3. Al final pe esto estancia existe
uno estrechísima grieto de unos 4 m . de longitud, o lo mitad de
las cuales, una ramificación de 65° E. alcanza corto longitud. Retrocediendo nuevamente y tomando esta vez la abertura de lo derecho, nos hallamos en uno corto galería de unos 3,50 m. de lon gitud, ' orientada 40° W. que nos conduce o la llamado Solo del
Caos, en la que grandes bloques, normalmente impregnados de
gran humedad, dificultan extraordinariamente el acceso y trónsito
por lo misma y ocupan más de lo mitad de lo superficie de lo estancia. Entrando en esto Solo y tras de salvar el obstáculo de los
mencionados bloques, o la izquierdo, hay uno pequeño cámoro
triangular, a través de lo cual existe un acceso o otra, muy pequeño y situada detrós y debajo de los grandes bloques de lo Solo del
Caos, con lo que se comunico también. Un corredor de unos 5 m.
de longitud nos conduce o la Solo de la Sima, cavidad de reducidos
proporciones, en cuyo fondo y entre dos gruesos pilares calcáreos
obre su boca la sima que do nombre a esto estancia. En la pared
S. de esta Solo y o un metro aproximadamente de altura sobre el
suelo, uno boco circular da paso o uno estrecho galería de unos
cuatro metros de longitud, asentado sobre uno diocloso de rumbo
EW.
Lo sima está constituida par un hoz. de dioclosos de origen
tectónico y poro descender o ello existen una serie de pequeños escolanes fáciles de salvar, excepto el último, de unos 5 m. de profundidad, para el que es aconsejable uno pequeño cuerdo o escala
como ayuda. La primero de los diaclasas, es decir, aquella sobre
la que se desciende está o rientado NW. 300 SE. y tiene una longi tud de unos treinta metros y su suelo estó escalonado en dos, en
-
"" -
[page-n-231]
6
J. DQNAT ZOPO
sentido longitud inal. En lo dirección SE. y a los ve inte metros es ~
casos de recorrido se o bre una nuevo diaclaso de orientación NE.
2400 SW., de piso irregu lor y accidentado y una longitud de unos
veinte metros, en lo cual y en su primer tercio existe un poco ele
vado una gatero que conduce a otro diaclosa extremadamente
cor to y estrec~o.
IV
ESPELEOMOR FOLOG IA
Aparecen represen tadas en mayor o menor proporción todas los
formos habituales. Así, las fo rmos de erosión, aunque escasas, se
observan perfectamente a l fondo de lo Sala de l Caos y en la Sola
de 10 Sima, sobre aquellos puntos en ql!Je sobre el suelo aparecen
los f inos sed imen tos de arenilla producidos por el arrostre de las
aguas. En mayor proporción podría considerarse también toda la
Sala del Caos, si bien sus formas es tón un paco desdibujadas por la
acción óe fenómenos posteriores.
Las formas elásticas son muy abundantes, y prócticamente no
se seña la lugar alguno en la cavidad donde no existan; sus proporciones forman una escala de tamaños muy completa, pues van
desde los muy reducidos hasta los de gran volumen, como las de
la Sala del Caos y es tancia C. En esta último los bloques están
semidesprendidos de lo techumbre y lo zona sem isuelta está ya recubierta de un grueso monto ca lcáreo; esto, unido al especial re cubrimiento de otros bloques, hace suponer una serie alterno, q ui zá sincrón ica, de fenómenos de clast ificación y qui m iolitogénesis.
Los formas de reconstrucción son también muy abundantes en
la caverna, casi todos sus paredes están recubi ertas de un man to
calcáreo que las enmascara en mayor a menor proporc ión. La mayor expresión de este tipo de formación se encuentra en las di oclosos existentes a l final de la cavidad, en las que en sus paredes e l
revestim iento adopta belfos formas estalagmíticas y en lo boca de
entrado a la sima.
Los sedimentos adoptan formas diversas. Así en las grie tas in mediatas o lo boca de en trada y en la salo B se observa un fino
polvo gris procedente del exterior. En los lugares indicados anteriormen te y en las solos A y C, un fuerte man to arcilloso y de tierra vege tal recubre el p iso rea l de la caverna, con un espesor en
algunos lugares de más de un metro de profund idad y originado
por la decalcificación y en su mayor parte par los acorreos cuorto-
20B
~
[page-n-232]
LA COVA DELS ESTUD1ANTS
1
rios pro cedentes del exterior. En el resto de la cueva los secimen tos arcillosos proceden todos de los fenómenos de decalcificación y
erosión, manifestóndose estos últimos ademós p:Jr' la presencia de
uno espec ie de arenilla fina, blandamente deposi tado y ligeramente húmeda, q'Je apa rece for monC:J pequeñas to lwegs .
v
ESPELEOGE NESIS
La formación de eSla caverna, hoy ev identemente residua l, corresp:mde a una serie de foses múltiples y combinados en la que
grandes aportes hídr icos hoy desaparecidos, y afluentes a la cavidad por diversos lugares, debieron excavar lo serie de solitas que
componen la caverna y cuyas princi pa les comuni cac iones a l extefiar se verificarían o través de las bocas impracticab les que se ob servan en la superficie de lo lomo. Posteriormente el probable mo vimiento bosculante que debió originar "Els T rencalls" ocasionorio
a su vez: las diaelasos interiores, de los cuales lo romo principal
sigue la direcci6n NW.5E., idéntica 01 levantamiento de "Els Trencalls", mientras que lo diaelaso confluyen te, cuyos proyecciones al
exterior pueden observa rse perfectamente, lleva 10 dirección SW. NE., es decir, verticel a la anterior, y que debería estor ocaskmo da por el desplome meridional producido por el movimiento bas culante en el cerro en que se asienta lo "Cavo deis Estudianb·'.
Esl'e misma mov imiento ha sido con todo seguridad el causen te del
hundimiento de lo bóveda de lo solo, hoy z:ono de acceso a la caverna, y de los caos ele b loques elósticos y for maciones anliguas
rotos, con el que colob:Jrorían las fenómenos glyptoelósticos.
Posteriores aportes hídricos, de uno importancia muy inferior o
los in iciales, realiz:aron pequeños socavones y formaron diminutos
tolwegs, cuyos cursos en lo octuol idod pueden seguirse en parte.
Tal es el procedente de lo So lo del Caos, que corre en dirección E.
y se pierde entre \as {-isuras del sue lo, y los proced entes de lo Salo
de la Sima, de las cuales das van o desembocar en lo sima mismo
y otro que corre en dirección a lo entrada de la estancia y que desaparece en unos fisuras 01 pie de una pared .
27
209-
[page-n-233]
8
J. DONAT ZOPO
VI
HIDROGRAFIA HIPQGEA
A lo largo del anterior aportado ya se ha comentado 10 im portancia que pudo tener en lo formación de lo cavidad lo hidr. grofía
o
hipógea. En la actua lidad esto ha dejado de existir y sólo son de
tener en cuenta las débiles aportaciones hídricos procedentes de
los filtraciones de lo lluvia, que si bien incapaces de originar algún
proceso erosivo, sí deben de ser tenidos en cuento en cuanto al
proceso reconstructivo, pues casi todas las paredes de la caverna
experimenton un alto grado de humedad, especialmente p.n la sale
zona de grandes bloques de la Sala del Caos y descenso a la
sima. Por otro parte, su actua l carócter de sima residual aleja todo
posibilidad de mejoro en este aspecto.
e,
,
VII
ARQUEOLOGIA
En el curso de la exploración a que dio lugar el presente tra bajo fueron recogidas en fa sola B numerosos fragm entos de ceró mica negra, con abundante desgrasante blanco, de posta tosco y
mol trabajada, que fueron clasificados como del Bronce avanzado
y que correspondian a una profundidad de mós <:le 30 cms. en los
sedimentos. También se holló otro fragmento de color negro del
mismo período, finamente pulimentado o espótula y otro de cerómico morisco, trabajado o torno y can pintura de tipo lineal, de
color ocre y de influenc ia tipicomente ibitrica. Estos materiales
fueron depositados en el Servicio de Investigación Prehistórica de
Valencia, en el cual y procedente de otros prospecciones realizados
en esto caverna por otros exploradores o arqueólogos existen uno
punto de flecha y un raspador de sílex, cuarc ita pulido, trozos de
concho, huesos, un molino barquiforme de arenisco y más fragmen tos de cerámico del Bronce y uno moneda ibérico de Cástula.
El hecho de que el sentido de lo pendiente en los primeros so los sea hacia el interior, ha originado que existo un grueso depósito de arcilla estéri l recubriendo los estratos arqueológicos.
En el mi smo cerro en que se asienta la Cova deis Estudiants
existen, un poco más elevados, y en la cumbre del m ismo, restos
-
210
~
[page-n-234]
LA COVA DELS ESTUDlANTS
9
de un poblado prehistór ico, el cua l conserva algunos de sus anti guas muros . La escasa distancia existente entre el poblado y la
Cava deIs Estud iants, consisten te tan sólo en a lgunos metras, nos
hace suponer que las vicisitudes hu manas de ambos debieron de
ser idénticas.
VI I I
TOPONIMIA y LEYENDA
Ambas van empore jados . Se cuenta que hace muchos años unos
Rs tudiantes penetraron en su interior, y que probablemente perdiéndose en él, ya no supieron sal ir, y que las gentes que hoy se
acercan a lo cueva por las noches los oyen discurrir entre ellos en
latin . Esta leyenda esta muy poco divulgada aún en tre lo mismo
pob laciórl de NÓquera.
IX
R ESUMEN
Lo Cava deIs Estudionts es uno caverno si tuada sobre uno de
los cerros q ,Je dom inan lo población de Naquera. Excovado en los
calizas triásicos del muschelko lk, es e n lo actualidad uno cavidad
fósil y residual, y ha sido originado por una numerosa red de oportacianes h idricos a través de los plGnos de estratificación, en la
ac tuali dad exti ntas y por el movimiento probablemente bascu lante
que deb ió originar la actual forma de "Els Trencall s". Su actual
proceso reconstruct ivo es casi nulo, siendo mayor el de rell eno por
aportes del exterior. Arqueológ icamen te debe de se r considerad:!
como un yacil"ienta del Bronce avanzado, de no gran riqueza.
BIBlIOGRAFIA
N. P. GOMEZ SERRANO: "Sccció d'An!ropalogio i Prehistorio, resume n deis
Irebolls de lo Secció", Anoles del Centro de Cul turo Valenciano, VIII , núm. 24,
Valencia, 1935, póg. 189.
N. P. GOMEZ SERRANO: " Un hiolUS prehistórico en los es tociones arqueológicos de olturo leva nt inos", Archivo de Prehistorio Levantino, 1, Valencia, 1929,
pélgino 1 13.
D. TEMPLADO MARTINEZ y J. MESEGUER PARDO: "Mopo Geológico d<.'
España, escolo 1/ 50.000. Explicación de lo Hoio 696: Burjosot", Madrid , 1951 .
E. DUPUY DE LOME y R. SANCHEZ LOZANO: "Mopo Geológico d e España,
e'lcolo 1/50.000. Explicación de lo Hoja 168: Ayoro", Madrid, 1956,
R. CEBRIAN GIMENO: "Lo Sima del Volcón de Cullero" , "Los Provincias" ,
Volencio, 29 de moyo de 1959.
.
-
•
2Jl -
[page-n-235]
[page-n-236]
INDICE DE MATERIAS
Abrigos pintados: 'l. 9, 10. 37 y 39.
;"C.'lcl"nse: 19.
AdofJ"lQ, objetos de: 55, 56. 59 a 61. 63, 64, 68, 70. 71, 74 ji. 81, 95 a 97. 103.
105. 107 a 109, 116. 117, 125 a 144. 149. 168, 170 a 173, 180 y 196.
Aequlpondium: 198 y 200.
Afa:l)Il. tipo humano: 25 y 40.
Afiladores de piedra: 172 y 173.
Agricultores. agricultura: 120 y 122.
Atujas: Ver .AlfileresJI.
Ajuares sepulcrales: 43. 45, 91 a 103, 105 a 109, 129. 130, 140, 144. 170 Y 171.
l-.!abardas de metal: 130, 166. 167, 171 Y 172. - sUex: 129 y JSS.
Alabastro, objetos de: 70 y 95.
Alfileres de hueso: 62, 95. 103, 108. 117 a 119 y 125 a 144. - - cabezo. acanalada: 95, 108 Y 125 a 144:
cabeza esférico. separada: 117;
- _ cabeza en horquUJa: 117 y 118; - - cabeza horadada: 29 y
117; - - metal: 118 y 180.
Almeriense. culturo.; 93, lB. 107, 108.
Amoar: 117 a 119.
Amuletcs: Ver !l.Idolos~ y «Exvotos».
Andamanes, pueblos: 105.
Anfibolita, obJet.Q<, de: 55, 58. 63. 68, 73 y 103.
Anillos d~ concha: 81; - - metal: 59, 60, 64. 14. 75, 78, SO, 97. 103 Y 172.
AUlas: 138 y 139.
Antropologia: 11. 12. 20, 22. 24 a 26. 28 Y 40.
Ant.ubel. ep'grafe lbero-romano: 177.
A~ralsmo: 107 y 181.
Arenisca, objetos d~: 63. 96. 103. 108 Y 210.
Af'.árlca. cultura: 59. 71, 102, 108 a 110. 140. 163, 165, 166, 171 Y 172.
Almas: Ver «alabardas», «dardos», «hachas». «puntas de flecha y de lanza»
r «puñales».
Arpones de hueso: 29.
Arqueolítico: 9.
Arqueros : 151.
Arquitectura mcgal!tlca: 43 a 113.
Arte bosquullano. 37; - Ibérico: 179 a 196; - mobillar: 12. 18. 24, 37 a 39 y
77. _ n/pestre: 54: - franco-cantábrlco: 7. 9 y 41; _ levantino:
7. 9. 10, 37 Y 39.
Astas· 125 a 144. 170. 171 - grabadas: 38.
Aterlense: 19. 20, 26. 40 Y 41.
Aunjetitz. cultura de: 168.
Auritiarlense: 13, 14. 16 a 19. 21. 23. 25, 32, 34. 35 Y 40.
Aves: 38 y 105.
Azuelas de piedra. 55. 58, 68. 95. 100 Y 105.
Badarlense. cultura: 131. 142 y 143.
Baelo. epígrafe IbérIco: 177.
Balanza romana: 197 a 202.
Balcánica. cultura: 115 a 123.
-
213-
[page-n-237]
Basalto, objetos de: 129.
Bebedores de cerveza: 16l.
Bellota.s: 171.
Biraclal, técniCa. de talla.: 19, 20, 24 Y 28,
Bolan, cultura de: 120.
Bolitas de tierra: 57, 59, 61, 69, 70, 96 Y 103.
:sos: 22, 70 Y 105.
BOSQuimanos. 37.
Botones perforados en V: 149 ~. 168.
Bóvidos: 13, 22, 38 Y 70.
Brazaletes de arquero: 111; - - cobre: 61, 64, 97 y 103; _ _ pectúneulO:
55, 60, 76, 'J7, 96 Y 107 a 109: - - piedra: 116; - - pizarra: 171.
Bronce, Objetos de: 9, 109, 118, 130, 172 Y 179 a 202.
Bronce 1: Ver cEneoUtlco:t.
Bronce Mediterráneo: ver ~eol!t1co. y rEdad del Bronce•.
Bronces ibéricos. 179 a 196.
Buriles ele s:lex: 16, 17, 25 y 28 a 32; - - Noallles: 16. 17, 31 y 32: _ en
pico de flatlta: 17; _ poliédricos: 17 - prismáticos: 17.
Caballos: 12, 22, 24, 38 y 73.
Cabezas de alfiler acanaladas de hueso: 132 a 144: - _ ámbar: 117; _ esfé·
ricas de hueso: 117.
Cabras: 24, 38. 56 Y 105; - monteses. 12.
Calcollt!co: 104. 119. 121, 142, 149, 152, 153. 155 Y 16l.
CalIZa. cbjel.os de: 12, 24, 25. 37 a 39, 59, 62. 64 ~ 65, 77. 82. 95. 103, 108, 129
y 172.
Callai'J. obJeto~ de: 117.
Campos de urnas. cultura de los: ISO.
Capslense: 13, 19, 26, 36 y 117.
Cardlum: 64, 70. 103 y 131.
Cazuelas de ceramlca: 60, 102 Y 172.
Cecas Ibéricas: 175 a 178.
Celta, céltico: 180.
Celtismo: 180.
CenIzas. 149 y 173.
cerámica: 24. 53 :lo 65, 67. 68. 70 a. 81, 101 a 103, 108. 110. 129 a 131. 134 a 136.
147 a 161; - carolal: 24. 116 a 117 y 123; _ de cordones: 24 y 171; _ de
Chassey: 150 y 154; _ hallstática: 150: - impresa: 24. 115, 130,
147 y 151: - incisa: 24, 57, 60, 70, 101 Il 10J, 130, 136 Y 147: - lisa:
53 a 65. 67, 68, 70 a 81. 101 a 103, 110. 129 a 131, 134, 170 a 173 y 210:
_ morisca: 210; _ neot:tlca: 24: _ pintada: 1I5, 119 a 121 y 129; _ a
la almagra: 129.
Ceraunlae: 8.
Cérvidos: 22.
Cervus elaphus. 22.
Ciervos: 12, 22, 24 y 38.
Cilindros de hueso labrados: 56, 71. 95 Y 103.
Cincel de metal: 61,72, 80, 97 y 103; - - piedra: 56.. 65, 66, 95. 100 y 103.
Clpreas: 62, 64, 65, 75, 78, 96 Y 103.
Clstas: 69. 84, 65, 107, 145 a 149 y 161.
Clavos de cobre: 70, 103 y 166.
CUma: 12.
Cobre, objetos de: 9. 56 a 62. 64. 65, 68, 70 a 72, 74 a 80. 97, 103, 108 109, 130.
134
a 136, 140, 147 a 149, 161 Y 163 a 173.
Colección Motos (Museo de Prehistoria de ValenCia): 172 y 197: - Pércz Caballero (Museo de Prehistoria de ValencIa): 179 a 196.
Colgantes: 59.64.68,79.81. 95. 103.117 y 171: - acanalados de asta o hueso:
125 a 144 y 170: - de concha: 59.79. 81. 95 y 171: _ curvos de hueso:
117 y 130; - de dient.es: 68,95 Y 130; - de piedra: 64, 95, 117, 130 y 172.
Colmillos: 129.
Colorantes: 57. 59, 61. 69, 70, 96 y 103.
Columbella: 64.
Collares: Ver «Cuentas de collan.
Comercio. 108. 117 Y 118.
Conchas: 45. 55, 58 a 65, 67. 68, 70,71, 75 a 78, 80, 81, 96. 103, 108, 131 Y 210.
-
214 -
[page-n-238]
Conejos: 12, 57, 60, 61 Y 66.
Construcciones: Véase «poblados•. «muroSt, «murallast, .megalItost, etc..
Copas de cerámica: 59, 71 Y 102.
Cortalllod-Chassey-Lagozza, gmpo cultural de: 142 y 143.
Cráneos humanos: 11 a 13, 22, 24, 25, 28, 40, 43, 63, 65. 66, 69, 70, 75, 105. 117.
119, 122. 130 Y 164; - _ trepanados: 58. 105, 117. 119, 122 130 Y 170.
Creto-clcládlca, cultura: 142.
Cro Magnon, hombre de: 11, 24, 25. 28 Y 40.
Cromlechs: 57, 58, 66, 85 Y 10'1.
Cronolog:a. 7. 11 a 15, 18 a 20, 22, 23. 37, 39. 40, 93, 96. 107, 110, 118 R 120, 132.
139, 142. 149, 153. 155, 161. 168. 180 Y 181.
Cuarcita. Objetos de: 25 y 210.
Cuarzo, objetos de: 59, 64, 78 y 103.
Cuaternario: 15 y 41.
Cucharas de cerámica: 120 y 122.
Cuchillos de cobre: 130 y 171; - - s¡¡ex: 24, 35, 53 a 68, 70 a 73, 75 a 81, 94.
99, 103, 108, 129. 130, 138, 140, 170 y 172.
Cuencos de cerámica: 59, 60. 67, 102, 130, 147, 148, 171 y 172.
Cuentas de collar: 55, 56, 59, 63, 64. 70, 76, 78, 80, 95, 103, lOS. 108, 109. 117. 129,
130. 135, 143 Y 170 a 173; - bicónlcas de piedra: 63 y 103; _ cillndrl·
cas de hueso: 55, 70. 95n. y 103; - - cobre: 56. 59. 76, 78, 80, 97, 103 Y
109; - - cuarzo: 59, 64 y 103; - dlscoidales de caliza: 59, 64, 103,
108. 129 Y 172; - gemlnadas: 130; - - piedra: 59, 63, 64. 103, 108,
117 Y 172; - en forma de oliva: 130; - - vértebras de pescado: 130;
- - vidrio azul: 59, 103 y 109.
Cuevas: 7, 9 a 11. 13. 15, 17. 21 a 41. 125, 127 a 136. 140 a 153, 159 Y 203 a
211; - artificiales: 125 a 144: - .paleolJtlcns: 7. 9 a 11, 13, 15, 17. y 21
a 41; - pintadas: 7, 9 y 41: _ sepulcrales: 125. 127 a 136, 161 Y 171.
Culto: Ver «Ritos religiOSOS •.
Cupula. s~pulturas de: 54, 76 a 79, 85, 91. 94. 107 y 110.
Charnelas de pectÚllculo: 67.
Chatclperronense: 16. 17, 23 Y 40.
Chnssey, cultura de: 150, 154. 155 y 160.
D;anublana, cultura: 115 a 123.
Dardos de sllex : 75.
Dentallum: 70. 71, 103 Y 134.
Despoblados: Ver «Poblados».
Dientes de hoz de s~lex: 171 y 172.
Discos de silex: 20.
Dólmenes: 43 a U3, 129, 131 , 132, 134, 135 Y 142.
Economla. 18l.
Edad del Cobre: Ver cEneolltlco.; - - Bronce: 9, 22, 59, 71. 102, 108 a
110. 118. 131. 138, 140, 149, 163 a 173. 210. 211: - - - Inicial (Bronce
1): ver «EneoUico»: _ _ Hieno: 9. 109: Media: 104.
Egea. cultura: 115. 122, 123.
Elephas Iolensis: 22 y 40.
Endovellcus: 177.
EneoUUco: 9. 93. 94. 104, 107, 109, 120, 121, 125, 138, 142, 143, 149, 152, 153-.
155 161. 163. 170 a 172.
Enterramientos colectivos: 105. 106, 170, 17l : _ en cuevas: 125. 129 y 136;
_ en fosa: 122; - Individuales: 107. 147. 14.9. 160. 161. 16~ Y 172; megalltlcos: ver IMegalltos..
Ep!grafes monetarios: 175 a 178.
Eplgrafia: 175 a 178.
Eplgravetlens ~: 11, 13. 15. 17. 24 a 26. 31. 33 n 36 y 41.
Eplgraveto cnpslense: 13 y 36.
Eplpaleolltleo: 119.
Equus: 22, 73 Y 105.
Escritura Ibérica: 175 a 178.
EsCudillas de cerámica: 147, 151 a 153. 157 a 159 y 16l.
Escultura en bronce: 179 a 196; _ femeninas aurlfiacienses: 16.
Escurrlderas de cerámica: 120 y 172.
Espátulas de hu~so: lI6. tl7. 120. 122. 130. 150.
Espeleolog:a: 149 y 203 a 21t.
-
215 -
,
[page-n-239]
Estátera romana: 19¡ a 202.
Esteatita. objetos de: 129 y 13Q.
Estratlgrafla: 11. 17, 22 a 29, 32 a 36. 38. 39, Ll8. 121. 147. 148, 150 Y 181.
Etrusco, pueblo, arte. etc.: 198.
EJ.."Votos: 179 a 196.
Falanges de hueso: 62. 80, 96 Y 103; -
ídolos d,e hueso: ver crldolos-falanges •.
Falos: 121.
Falsa cúpula; Ve!' «cúpula».
Fauna: 11 a 13, 15. 22, 24. 38 1\ 01,1. 55 a 58. 60
Felinos: 112 y 122.
Félix Pardus: 22,
Fíbulas: 59. 180 Y 196.
Figurillas de bronce: 179 a 19(i; de piedra y hueso: 121: Fondos de cabafias: 154 y 155.
11
64. 66. 70, 71, 73. 80. 105 Y 129.
de cerámica: 120 y 121: -
esquemáticas
femeninas: 16, 120 Y 121.
Font Roberto etapa de la: 16.
Fusayolas: 150.
Gamuzas: 38.
GambJ! ensc pluvial: 19.
•
Geocronolog:a: 13 y 20.
Geologla: 11 a 15 y 203 a 205.
Geomét rlcOll, dibujos: 24, 29, 38 Y 39.
GlaciacIones: 12 a 15 y 40.
Gottwclg, Interestadlo gl acial : 14.
Grabados prehistóricos: 12, 18, 24 Y 54n; _ sobre asta y hueso: 18, 29. 38, 96,
116. 117, 129 Y 170; ~ sobre piedra: 12, 24. 37. 38, 39, 54n .. 77, 83 y 96.
Gravetlens:.>: 11. 13. 15 a 18. 23 a 35, 38 Y 41.
Greco-Iatlnos; 176.
Griego. pueblo, arte. etc.: 17. 181 Y 198.
Gumeln1t:;:a, cultura de: 120.
GUn:;:: 12.
Hachas de metal: 9. 62, 64. 71, 72, 80, 97. 119, 135. 140. 163. 165. 166, 168, 170
y 172: - - piedra pulida: 8. 55 a 57. 59, 61 a 65. 68. 71 . 73, 75. 77 o. 79.
81. 95. lOO. 103, 107. 108. 129. 130. 138. 170 Y 172: - \'oUvas: 65, 71.
72 Y 95.
Hallefllnta, objetos de: 66, 95 y 103.
Hallstátlca. cultura: 150 y 152.
Hiena : 12.
Hierro. objetos de: 8.
HIpogeos: 146. 149 Y 158.
Hoj9S d e sllex : 16. 19.20. 24. 25, :17 a 32. 154. 170 Y 171: - de dorso r ebajado :
24. 25. 29 a 31 y 34 a 36; _ mlcrogravctienses: 30 a 32: _ _ lnuesca:
29 y 30.
Hotentotes : 105 .
.Hueso, Objetos de : 16 a 18. 25. 27 a 36. 38, 55 a 66, 69 a 71. 75 a 81, 95. 96. 103.
108. 116 a 122, 125 a 144. 150 Y 170 a 172.
Huesos de animal: 22. 24, 56 a 58. 60 a 63, 66, 70.71, 73, 80, 96, 105 Y 210; grabados: 18, 29, 38, 96, 116, 117, 129 Y 170: _ humanos: 11 a 13, 22.
24, 25, 28, 40, 43, 53 a 81. 104, ¡(15, 117. 147. 149, 164. 170 Y 171.
IbériCO, pueblo, arte, cultura: 175 a 196 y 210.
Ibero-romanos: 175 a 178.
I dolos antr 61, 62, 64. 70. 75. 76. 78 a 81, 96, 103, 121 Y 129; - de hueso: 57, 62. 65.
anzuclo : 130;
129, 130, 134. 135 Y 170 : - de hueso en forma de áncora
_ oculados dc hueso: 130 y 170: - de piedra: 62. 65. 70. 78, 96, 103, 108.
136 Y 138.
Ilcetll. epigrare IbérIco: 176.
Ilikis. epígrafe ibérico: 173n.
Importaciones: 117 y il8.
Incineraciones: 105 y 106.
Indios de América: 8.
Influencias culturales: 11, 20. 22, 26. 34. 36. 31, 40. 41, 108, 115 a 123. 140 Y 180.
InhUm.:lciones: 104. 105 Y 106.
Insc r ipciones funernrlas: 176 y 177; _ Ibéricas: 175 a 178.
Interglaciaciones: 12. 13 y 40.
°
-
216 -
[page-n-240]
JabaE: 12. 24 Y 129.
Judios : 104.
Ktlros. cultura de: 116.
Láminas de metal: 80. 97. 170 Y 173.
Lapas: 59. 67. '11 Y 103.
La.Scas de silex: 19. 20, 2'1 a 29. 32. 53 a 58. 60 a 62. 64. 68. 70. 71. 74 a 78. 81.
1M Y 170 • 172.
Lengua Ibérica: 175 a 178.
Lepus: 57. 60. 61. 66 y 105.
Levallolslense. técnica de talla: 119
Levallolso-musterlense: 19.
Libra: 198.
Lima: 64 y 103.
y 20.
Logos: 12.
MadCl·a. restos de: 81 y 172.
Magda.1enlcnse: ll. 13. 15. 18. 19. 23 a 26. 29. 33. 34 36. 38 r 41.
Mamut: 12.
Marfil. objetos de: n. 95 y 132.
Martlllos de piedra: 171,
Medias lunas dc s:lex: 36.
MediCina: 106.
Mediterráneo, tipo humano: 25.
Megalitos, megalitlsmo: 43 a 113. 129. 13!. 132. 134 a 136. 142, 145 a 149 y 161.
Mesolitlco: 9. 21. 30. 33, 34, 36, 37. 39. 41, 117 Y p9.
Metal. obletos de: 8. 9, 56 a 62. 64, 65. 68. 70 a 72. 74 a 80. 95. 97. 103. 108
a 110. 116 a 120, 130. 134 a 136. 140, 147 a 149. 161 163 a 173 y 179 a 202.
MetalurgIa. metah.lrs-Icos: 161 y 163 a 173.
Mlcoqulense: 20.
Mlcrogravetlensc. facies técnica: 30 a 32.
Microlltos de silex: 24. 25. 28. 29. 35.36. 41. 55. 59 a 62. 64. 70. 77. 94, 99, 103.
107. 108 Y 117: - - - geométricos: 24. 25. 36, 94, 99. 117. 1t9 Y 131.
Microrraspadores de silex: 36.
Mlndel. glaciaciones de: 12.
Moldes de fundición: 1'11.
Molinos: 57. 95. 103. 172 Y 210.
Moluscos: Ver o:Cardlum.. o:cipre8.l;.. edolumbella•. «lapas.. clima.. epatellae". «oectúnculo. y «tritón •.
Moned"lI: 17S a 178 y 210: - Ibéricas del Jinete: 175 y 176: - Ibero·romanas:
175 y 176.
Moriscos: 210.
Mortalidad humana: 104.
Murallas: 172.
Muros: 172 y 211.
Musterlensc: 19 a 21. 23. 25, 26. 40 Y 41.
Nabla. Novia. eplgroJe Ibero-romano: 117.
Ncandertal. hombre de: 12. 20. 22 y 26.
Necrópolis: 46 y 160.
NeollUco: 8,9.22.24.25. 4t. 94. 104. 108. 109. 115. 116. 119 a 123. 131. 142. 154
y 155; - Hispánico TI: 115.
Nucleos de silex: 19. 20. 27. 29 Y 30.
Numismática: 175 a 179.
Obsldlo.na. ob l ~tos de: 8.
Olcades. pueblo Ibérico: 178.
01l~s de cerámica: 172.
Orzas de cerámica: 172.
Osos: 12.
Paleol'tlco: 7. 9, 12, 14 y 37: ~ Inferior: 9. v 19 ~ 21: ~ medio: 19 a 21. 23.
25. 26. 40. 41 Y 106: - superior: 7 a '41 }' 1l7.
Paleontologla: 11 a 15.
Palillos de hueso: 62, 78 Y 79.
Paroallense. cultura: 23 y 28.
Pastoreo. pastores: 107.
Patellae: 68. 80 y 103.
Pateras: 198.
Pectúnculo: 55. 58. 60. 65. 67. 68. 76. 77. 81. 96. 103. 107 a 109 y 135.
~
217 - '
[page-n-241]
Pedernal: Ver «Sllex~.
Peines de hueso : 130.
Percutores de piedra: ¡ 71.
Perléordlense: 14, 16 a 18. 23 JI 31 a 34.
Perros: 64.
Pesos ele telar: 173.
Piedra, objetos de: 8, 11, 12. 15 a 20, 22. 24, 25, 21 a 41. 53 a 83. 93 a 96,
98 a l Oa, 103, 105, 107, 108, 116, 111. 119, 121. 129 a 131. 134 n 136. 138,
140, 143, 149. 150, 154, 161, 170 a 173 y 210.
Pintaderas: 119.
Pinturas rupestres. 7. D, 10. 31 Y 41 .
Pirenaica, cultura: 149.
Plthos: 165.
Pizarra. Objetos de: 66, 96, 136 Y 171.
Placas de arenisca: 63, 96. 103 Y 108; - - ealiZa. grabadas y pintadas: 12,
24, 37 a 39, ' " y 103; - _ pizarra: 96, 103 Y 108.
Plástica Ibérica: 108.
Platos de cerámIca: 61 y 102.
Pleistoceno : 12, 13, 19 Y 20.
Poblados: 109, 118 a 120, 122. 129. 141. 154, 155 Y 211: _ de la Edad del Bronce:
109 y 171 a 173.
Post.-aurlfl.aclense: 19.
Predlnásticas, culturas: 130.
Protosolutrense: 13, 14, 27. 28 Y 35.
Pullci.ores de piedra: 59, 65, 95 y 103.
Puntas de fie:ma de metal: 58, 60, 97, 103, 109, 130, 134, 166, 167 Y 170 El. 173:
- - - - s:Jex: 53 11 65. 67. 68, 'la. 71, 75 11 81. 93. 94, 98. 103, 108, 111 ,
143. 149. 154. 161 y 210; _ - Abr! Audl: 17; - _ - _ aletas y
pedúnculo: 11, 22, 24. 26. 28, 33, 40, 41. 55, 58 a 60, 62, 64, 65, 93, 98, 103,
108, 117, 129, 130, 135, 1'10 Y 171; - aterlenses : 19; _ _ - - base
cOncavllS: 55, 56, 59. 60. 62, 64. 6'1, 69. 70, 74, 93, 98. 103. 108. 130, 134
136 Y 140; ---, chatelperronlenses; 16 y 1'1; - esbaiquienses: 19 y 2S;
- - - folláceas : 16. 58, 60. 63. 93, 94, 98. 103, 129, 130 Y 131;
- - Font Rober t: 17 - _ - _ Font Ives : 30; _ I; taVettlenses:
16, 25, 28. 30 a 32, 35 Y 36: - - - - laurel y sauce: 16. 24, 28, 32.
63, 94, 98 y 103; - - muesca: 25, 28, 29 Y 32 a 35: - _ _ pedunculadas : 16. 19. 28 Y 117; - - - romboldal::s; 56, 58. 60. 63 a 65, 93.
98, 103, 129. 130. 135 Y 170: - _ - trapezoidales: 170: _ _ _ triangulares: 20. 59. 93. 98. 103. 129 Y 136; - _ - _ hueso: 16. 17. 25,
28. 29 Y 34: - - lanza. de cobre: 75.
Punzones de hueso: 56, 58 a 64. 'la. 71 , 75 a 81. 95, 103. 130 Y 170 a 172; - de
m etal: 58 a 62, 64, 65, 68. 70. 75, 78 a 80. 97. 103, 130, 134 a. 136, 166 a
168 y 170.
Puñales de hueso: 57, 66, 69. 78, 81. 95, 108 Y 130; 78, 80, 97, 103, 120, 147
79, 94 y 103.
de metal: 57
El.
59. 70, 7l.
a 149, 161. 164, 167. 171 n. 173: _ de sHex: 77.
Rad locarbono, dataclOn por el: 13 a 15 y
Rlleclerlls de sllex: 20.
Raspadores de s!lex : 16. 17. 20. 25, 28 a
nados: 16, 17 Y 29.
ReligIón: 104 a 106.
Renos: 12.
Rhinoceros Merkli: 22.
Rinoceronte lanudo: 12.
Rlss. glaciación de: 12.
Ritos religiosos: 104 a 106.
Romanización: 104.
Romano, pueblo, arte. cultura: 104 y 197
Sbalklense: 19 y 28.
ScllpUS: 198.
Se:rpentlformes, dibujos o motivos: 38.
Serpentina, Objetos de: 63, 64 y 103.
Sierras de metal: 172.
Sierras de sllex: 64, 94 y 103.
Sllex, objetos de: 11, 15 a 20. 22. 24. 25
-
.
20.
32. 36. 94. 171 Y 210; -
218 -
_
-
enre-
a 202.
n 36. 40. 41. 53 a 81. 93. 94. 98. 99.
[page-n-242]
J
103. 107, 108, 111, 117. 119, 129 a 13 1, 134 a 136, 138, 140. 143, lotO, 150,
154. 161, 170 a 172 y 210.
Solutrensc: ll, 13 a 15, 18, 19. 22 a 28. 32 a 35. 38. 40 Y 41.
SOlutrense valenciano; 23 y 41.
Solutreo.aurlflaclense: 23; - gravctlense: 23. 25. 28. 33 a 35
dalenlen.se: 19.
Sus: 105.
Telares: 173.
Tenninolog~a: 8. 13 a 21, 23 Y 29 a 32.
~.
38: _
mag-
Terramo.res: 118.
Tlpologla: 19. 22, 30 a 32 y 106.
Topacio: 59 y 64.
Toponimi a : 211 .
Toros: 12, 22, 24, 38 Y 39.
Trapecloa de s:lex: 24, 25, 36, 94, 99, 131 Y 170.
Trepannciones: Ver «Crúnecs t repanados».
T riángulos de silex: 36. 94 y 99.
Triásico: 203.
Tritón : 65. 78 Y 103.
Trutlna: 198.
Tumbas: Ver «Enterramientos) y «Megalitos».
Túmulos: 57, 58. 60. 66. 72. 85. 107 y 145 a 149.
Turde tanos. pueblos antiguos: 17S.
Onettce. cultura de: 58.
Urnas: ISO.
Vallo. epigra!e 1!>é1'leo: 177.
Vasos con asas en flauta de Pan: 154: - de boCa cuadrada: 122 ~. 123: campaniformes: 130. 131. 140. 145 a 161. 163 y 168: - carenados: 109 y
172: _ coladores: 120 y 172; - gemlnados: 119 y 120: - soporte: 120
y 1M: _ de yeso: 129 y 143; - zoomorfos: 57 y 102.
Venados: 12. 24 Y 38.
Vidrio. Objetos de: 59. 103 y 109.
Wessex. cultura de: 118.
WUrms. glaciación: 12 y 14.
Yeso. objetos de: 129 y 143.
."
•
-
219-
[page-n-243]
•
[page-n-244]
INDICE DE LUGARES
Abrl Audi (Dordofia, Francia): 1'1.
Africa: 7, 11, 19 a 22, 25, 26. 36, 130, 131 Y 198 ; _ del Norte: 19. 20, 2~. 39.
40, 115, 117, 119, 122 Y 123.
Alaprala (Cascaes, Portugal): 136, 137, 139 y 144.
Alba ida (Valencia): 130, 136, 137 Y 144.
AIC{lba~a (Belro. Litoral, Portugal): 133, 136, 137 Y 143.
Alcoy (Alicante): 116 a 118, 120, 127, 128, 130, 132. 135 a 137, 144. 164 a 167
y 169 a 172.
Alemania: 147, 150, 152, 153, 155, 163, 168 y 199.
AlemteJo (Portugal): 133. 136 a 138. 143 Y 144..
Algar, El (AntaS, Almerla ): 110. 163, 165 y 166.
Algar te (Portul!all: 12'1. Ha.
1~4.
136.
1~7.
139, 14.0 Y 144.
Alguazas (Murcia): 125, 127 a 131. 140 Y 144.
Alicante: 9, 10. 116 a 118, 120. 127, 128. 130, 13~ 133, 135 e. 139, 141, 142, 144.
164 a 167, 169 a I'IZ y 176n.
Allcun de las Torres (V!Ilanueva de las Torres. Granada ): 47. 53. 54. 77. 96.
97. 107, 108 Y 110.
Aljezur (A ltarbe. Portugal): 134. 136, 137 Y 144.
Aljibe, El (Guadix, Granada): 48. 73 Y 113.
Almer!a: 36. 46. 93 a 96. 102, 107 a llO, H6. 118 a 121, 127, 132 n 137, 139 El
141, 144, 163 a 167. 169. 172 Y 197 a 202.
AJmia (Granada): 134, 135 Y 144,
Almizaraque (Aimerla); 96.
AItamlra. cueva (SantUiana del Mar, Santander): 9.
América: 7, 8. 12 Y 175.
Anatolla (Turqula): 104,
Andaluc'a: 9, 26. 35. 36, 43 a. 113. 116. 118 a 121, 127, 132 a 137. 139 a 141.
144, 163 a 169, 172, 180 Y 197 a 202.
Andilla (Valencia): 164,166, 167. 169 Y 173.
Angosturas, Las (Gor, Granada ): 49, 76. 78, 85 y 113.
Anta Grande de Ordem (Portugal): 144.
Antas (Almerla): Ha. 163, 165 Y 166.
Aragón: 6.
Ardeche (Francia): 145 a 149 y 161.
Aren~ Candide (Finale Llgure. Italia): 122.
Argar, El: Ver .rAIgan.
Arlés (8ouches·du-RhÓnc, Franela): 146 y 149.
Arnaud-Castellet (Fon tvlellle. Bouches-du·Rhóne, Francia): 158.
Ascenslas. dolmen de las (Gorafe, Granada): 70 y 75.
Asia; 20, 104 Y 123.
Asilo de B:::rt (Cu llera. Valencia': 164. 167. 169 v 171.
Ata'aya. La (Purchena. Almerla): 134 y 144. .
Atalayu?la. La (Losa del Obispo, Valencia); 164. 166, 167. 169 Y 171.
Audc (Francia): 109.
Australia: 105.
Austria: 199 v 200.
Avene de l'Hort de Cortés (Cullera. Valencia): 205.
AzambuJa. (Extremadura, Portugal) : 120. 141 Y 143.
Azua ga (BadaJozl: 94.
Badalona (Barcelona): 176.
Baetulo. antigua Badalona: 176 y 177.
Balránlca, te2i(in: 115 a 123.
Rafios de AlIcun (Villanueva de las Torres, Granada): 46, 47, 53. 54, 82 o. 84.
86. 87, 89, 91, 92, 94. 106, 108 Y llO.
-
221 -
•
[page-n-245]
BaranYa (Huntría): 121.
Barcelona: 45, 104 y 176.
Barlg (Valencia); 11. 15. 17, 21. 24, 25, 27, 31, 33 a 36 y 39.
Barranc Blane (Rótova, Valencia): 17,21,25.27.31 a 33 y 41: ll ~ t (Camcola, ValenCia): 93, 127. 128. 131 Y 14.4.
del Caste-
Barranco de la Cuesta de Almla¡ (Gorare, Granada): 61;
_
-
Cuesta
de la Sabina (Garare, Granada): 59, 97 y lU.
Barro, tolos de
(Por~uge.lJ:
143.
Barsella. Monte de la (Torremanzanas, Alicante): 127. 128. 130. 132, 133, 136.
138, 139 Y 144.
Bas Rhln (Francia): 153.
Baúl. El (Granada): 46. 50, 51. 76, 86, 88, 90, 91, 92, 106 Y 113.
Baume Sourde (FtQncillon, DrOme, Franela): 146 y 149 a 153.
Baza (Granada): 46, 50. 51. 76. 92. 94, 96, 107 y 113.
Beauvallon (Valencc. Dróm(', Franela): 154 y 155.
•
Belra Litoral (Portugal): 128, 129, 132. 133, 135 a 137 y 143.
Benl-Hassan (Egipto): 198.
Benlarrés (Alicante): 116 y 117.
Berlín: 199.
BltterCeld (Alemania): 147.
Blanquizares de Lebor, Los (Totana. Murcia ) : 93. 94. 127. 128. 130. 132. 13-1.
136 Y 144.
Bocalrente (Valencia): 10, 116. 117 y 119.
Bohemia (Checoslovaquia): 116. 120 Y 168.
Bolan (Moldavia. U. R. S. S.l: 120.
Bouches-du-Rhóne (Franela): 122. 146. 149 Y 158.
Bounlas (Fontvlellle, Bouches ·du-Rhóne. Francia) : 156.
Brenha (Flguelra da Foz, Portugal): 128, 129. 132, 135 Y 143
Brescla (Italia): ll8.
Bretaña (Francia): 147.
Británicas. Islas: 118. 123, 140. 141, 157. 161 Y 200.
Bufiol (Valencia): 10.
Busset (Herault. Francia): 131 y 132.
Ca~o da Arruda (Torres Vedras, Portugal): 143:
Ministra (Alcoba<;a.
Portugal): 133. 137 y 143: _ dos Molnhos (Brenha. Portugal): 128. 129.
132. 135 Y 143.
cabra.s. Cerro de las (And!lla. Valenela): 173.
Calro, El (Egipto): 130.
Calderona, Sierra (Valencia): 2
Canarias. Islas: 119.
Cantábrica. reglón: 9. 25 Y 35.
c..'\lltarrnnas (Madrid): 122.
Cañada de Alba (Puerto Lumbreras. Murcia) : 164. 166. 167. 169 Y 172.
Capella (AlemteJo. Portugal) : 143.
Carenque (Portugal): 144.
Carmona (Sevilla): 155.
Carrlcola (Valenela): 93. 127, 128. 131 Y 144.
Cartagena (MurcIa): 199.
Casa de Maura (Cesareda. Portugal): 136. 139 y 143.
Cascaes (Extremadura, Portugal): 133. 136. 137. 139 Y 144.
Castelnovo <
Castellón ): 93 y 94.
Castellet (Val', Francia): 146. 156 Y 157.
Castellón: 93. 94. 128, 129, 144, 163 Y 164.
Castellones. Los (Granada): 48,50.52.57.58.60 a 66. 70 a 72, 111 a 113. 137
y 144.
CastillareJo de !o.s Moros (Andllla, Valencia): 164. 166. 167. 169 Y 173.
CastUleJa de G uzmán (Sevilla): 109.
Castrll (Granada): 164, 165, 168, 169 Y 172.
Catalufia: 12. 26. 34 a 36. 45, 94. 95. 104, 122. 153, 176 r 201.
Catanla (S!cilla.): 200.
Cavalllon (Vaucluse, Francia): 146 y 159.
Cehegfn (Murcia): 127 a 130 y 144.
Cejo de las Cabrerizas (OGr. Granada): 49, 78 y 109.
Cenascuras (G Ol', Gr¡lnadl\): 49 y 51.
-
222 -
[page-n-246]
Cerdeña: 39 Y 152.
CerrUlo de las Liebres (Gor, Grannea): 48.
Cerro de las canteras (Vélez; Blanco. Almer~a): 93. 93 y 107: - _ lp Graja
(AlIcun de las Torres, Grpnpda); 47. 54. 77 Y 110; - del Greal (IznalIoz. Granada): 144: _ la Mina (Vlllanueva de las Torres, Granada): 54n.
Cesareda (Portugall: 136, 137. 139 Y 143.
Clempozuelos (Madrid): 147 y 148.
Cobertera, dolmen de La (Gora re, Granada): 61.
Cocina, La (Dos Aguas, Valencia): 36.
Collet de Sant Antonl de Calonge (PalamÓs. Qerona): 201.
Collias (Gard. Francia); 155 Y 156.
Córdoba: 9.
Cornwall (Inglaterra); 118n.
CortaUlod (Lago de Neuchil.tel. SU.!z;a): 142 y 143.
Cortijo de Manuel Garda (Gorafe, Granada ); 67.
Cava de Moura (Cesareda, Portugal): 136. 137. 139 Y 143; - Negra (Játiva.
Valencia); 9, 10. 21. 22. 24, 26, 40 Y 41: - _ rOl' (Bcniarrés): 116 y 117.
Cruz del T:o Cogoll~ro (FoneJas, Granada ): 133. 134. 137 Y 144.
Cuesta de Almial (Gora!e. Granada): 48 y 61: - - Almlel (Gorafe. Granada): 48, 61, 97 Y 111: - - GOl' (Gorafe. Granada): 67; - - Guadlx
(Guadlx. Granada ): 48. 30 y 65: - del Puntal del Corralón (Gorafe,
Granada ) : 59: - _ la Sabina (Gorare y Gnadix, Granada): 48. 50.
55 a 58, 78, 96, 97, 105, 107, 110 Y lU.
Cuevas ee Carmona (Guadlx, Granada): 48 y' 73: - del Ciego (GOl'. GranadlÜ: 49, 74 y 75: - _ Meléndez (GOl'. Granada): 51 y 75: _ Perpln (Guadix, Granada): 48. 72 Y 73: _ la SabIna (Gorafe.
Granada): 48 y M.
Culantrillo. CErro (Gorafe. Granada): M.
Cullera (Valencia): 164, 167, 169, 171 y 205.
Chapelle-aux-Saints (Corrl!ze. Francia): 22.
Charente MQrltime (FrQnc1a): 157.
Chassey (SaÓne-et-Lülre. Franela) : 120, 142 y 143.
Chateauneur-les-::Vlartigues (Bouches-du-Rh6ne. Francia): 122.
Checoslovaquia: 118. 120. 157 Y 168.
Chipre: 118.
Churuletas (Pul'chena ..... lmer~ a): 134, 140 Y 144.
Danubio: 115 a 123.
Dcspeftaperros, sierra (Ciudad rual y Jaén ): 1'79 y 196.
Dos Aguas (Valencia): 36.
Drome (Francia): 146, 149 a 156 y 159 a 161 .
Edeta. antigua Liria: 179.
Eóetanla: 175 a 179.
Etllpto: 130. 131 Y 198.
Elche (Alicante): 9 y 176n.
Ereta del Pedregal (Navarrés, VJllencia): 163 a 170.
Eriales, Los (Laborc!llas, Granada): 133, 140 Y 144.
Ermita de San José (Vlllanueva de las Torres, Granada): 47 .Y 53.
Espafta: 7 a 9. 11 a 13, 17, 19 a 22, 24 a 26, 31, 34, 35. 38. 104. lOS, 115 a 123,
125 Q. 144, 147. 141), 151, 152. 155 a 157, 161. 168. 199 Y 201.
Estación (GOl'. Granada): 49 y 76.
Estados Unidos de América del Norte: 7, 12 Y 175.
Estudlants. Els (Náquera. Valencia) ; 203 y 211.
Eure·et-Loire (Francia): 120.
Europa: 7 a 9, 11, 13 a 15. IS a 22. 26, 40, 108. 145, 149, 163 y 166: - central:
14, 148. 149, 152, 11>3. 156, 157. 161. 164 y 168: - del Norte: 161: _ Oc·
cldental: 13. 14, 20, 106, 122 Y 161.
Extl'cmadura (Portugal): 120. 133. 136. 137. 139. 141. 143 Y 144.
Falset (Tarrngona): 34 y 35.
Fardes. tio (Granada): 46. 47 y 92.
Figuelra-da-Foz (Beira Litoral. Portugal): 128, 129, 132, 135 Y 143.
Filomena, cueva (Vlllarreal, Castellón); 163.
Finale Llgure (Italia) : 122.
Fines (Almerla): 133 a 135. 137. 140 Y 144.
Flnlstere (Francia): 155.
-
223 -
[page-n-247]
Folha da Amendoelra (Octive!as do Alemtejo. Portugal): 133. 136, 131 Y 144.
Fo n eJas (Granada): 93. 95. 127. 133, 134. 137, 139. 140 Y 144.
Font-Robert. La (Dordoña. Franela): 16 y 17.
FontvieUle (Bouches-du-Rhóne. Francia): 146 y 158.
Fort-Harrouard (Sorel. Eure-et-Loir. Francia): 120.
Fraischamp (La RoQue·sur-Pcrnes. VaucJuse, Fro.ncla): 146. 158 }' 159.
Franela : 7. 9. 10. 12. 14, 16 n 18, 20, 22. 29 .a 32, 34. 36. 38. 40. 41. l(}lJ. 117.
120. 122, 131. 132. 142. 143 y 145 a 161.
Francillon (Dróme. Francia): 146 y 149 a 153.
Franco-~antabrica, r eglón: 7 y 9.
Fréres, cueva (G ard. Francia): 155.
Furadouro (Portugal): 155.
Purnlnha. cueva (Penlche. Portugal): 143.
Gaba\, cerro (Vélez Blanco. Almerta,): 163. 165. 169 Y 172.
G ablarra, La (G or y Guadlx. Granada): 51. 73. 74. 79 a 82. 88. 90, 92. 91 a
100. 103. 108, 109 Y 113.
Galinha, cueva (TOrres Novas, Portugal): 143.
Gal!tzia (U, R. s. sJ: 147.
Oandla (Valencia): 7. 9. a 11, 13, 15. 17. 21 a 30 y 32 a 41.
Garcel. El (Almerla): 108.
Gard (Franela): 146, 155 Y 156.
Gardon, rlo (Franela): 148. 155 y 156.
G array (Sorla): 152.
Gascufia (Franela): 12.
Germanells. EIs (Rarelbuño\' Valencia ): 164~ 166, 16'1. 169 Y 112.
Gerona: 12. 26. 34. 35 y 201.
Gibraltar: 26. 34 y 36.
Glouces ter (Inglaterra): 118n.
Gor (Granada): 46, 48 a 52. 69, 70, 71 a 83, 85. 86. 88, 90. 92. 94 a 100. 103.
106, lOO. 109. 112, 113. 133, 137 Y 144.
Gorare
Granada: 43 a 113. 127. 133. t~9 a IU. 144. 164 a 169 \' 112.
Gre:la: 131. 132, 135, 142 Y 198.
.
GuadalaJara: 41.
Gundix (Granada): 46 a 48. 50 a 52. 54 a 61. 64 a 69. 72. 73. 18. 79. 82 a 92.
94 a 103 y 105 a 113.
Oumenitza (RumanIa): 12tl.
Haguenau (Bas Rhln, Franela): 153.
H aza del Tor!! (Baj\o~ de AlIctín. Gr
Holanda: 168.
HO~'I\ del Conquil (Oora re y Guadix, Granada): 61, 70. 11. 12. 94. 96. 97. 112
Y 113; - de los Castellones (GoraCe. Granada): 61 a 63-. 94 a 91 y 111:
- Molino (Oor.
- de los Madrigueras (Hué!ago. Granada): 144;
Granada): 75 y 113.
H oyas del Conquln (Gorare. Grallada): 48. 51. 67 a 71. 15. 83 1\ 89. 92. 95n ..
98. 99, 101 .a. 103, 108. 109. 11 2 Y 113.
H ovo de la Mina (Málaga): 35.
Huéchar (Almer'a): 144.
Huélago (Granada): 144.
Huelva. 94. 234. 135 Y 144.
Hungr'a: 13. 116 Y 121.
nca: Ver «OlcaJ.
In~laterra: 118. 141. 157 Y 2Q0.
Isére (Franela) : 146. 160 Y 16 1.
Italia: 22. 29, 115. lI8, 122. 142. 143 y 152.
Iznalloz (Granada): 144.
Jatlva (Valencia): 9. 10, 21. 22, 24. 26, 40 Y 41.
Kenya (Afrlca): 19.
Kerveret-en-Plomeur (Finistére, F rancia: 155.
K oros. Tlo (Rumania y H ungrla): 116.
Laborcillas (Granada). 133. t 40 y 144.
Lagoz7,a. La (Besnate. ItaHa): 142 y 143.
-
224 --
[page-n-248]
Lapa da Bugalhelra (Tol'res Novas, Portugal): 143; _ Purada (Cesareda.
Portugal): 136, 137, 139 Y 143,
Laplthos (Chipre): 118.
Laugerle-Bassc (Dordoña. Francia): 38.
Lauro, hoy Liria (Valencia): 178.
Leirla, hoy Liria (Valencia): 178.
Levante Español: 10, 12. 25, 34. 37. 40, 93. 94. 104, 108. 115 a 123. 127. 16'1.
168 Y 180.
Llnlales. Los (Tabernas. A\melía): 133. 137 Y 144.
Liria (Valencia): 175, 178 y 179.
Locras (Francia). 131 y 132.
Loma de la Gablarra (Gor, Granada): 49: - ~ ~ Graja (Baflos de AlIcÚn.
Granada): 54 y 110; - del Lobo (Guadlx. Granada): 48, 51, 66 y 112:
- _ - Manga (FoneJas, Granada): 133, 137 Y 144: - - olivares
(AlIcún de las Torres. Granada): 77: _ ~ los Pere<¡:rlnos (AIguaz9s.
Murcia): 125. 127 a 131. 140 y 144: - - _ Raja (Bafios de AJlcún.
Granada): 46. 47 y 54; - - ~ Torre (Guadlx, Granada): 55 y 79:
- - las Vhias (Gor y Guadix. Granada): 79 y 94.
Losa del Obispo (Valencia): 164, 166, 167, 169 Y 171.
Londres. 200.
Llano de Alicúll (AlIcún de las Torres, Granada): 53, 54, 77, 96, 97, 107, 108
Y 110; - ~ Almlel (Gorare, Granada): 61 y 111: - - los Baflos de
Allcún (Baños de AlIeún. Granada) : 53, 54 Y 110: - del Carrascal (Gor
r Gorare. Gmnada): 67 a 69. 75, 78, 96, 97 1 108, 112 y 113; - - la
Carrascosa (Gor y Goraíe, Granada): 49, 51, 68, 74. 75. 78. 83, 86. 88,
90. 92. 97, 112 Y 113: - - los Castellones (Gorare, Granada) : 60. 65.
94, 96, 91. 107, 111 Y 113; _ del Cerrillo de las Liebres (Gor, y Guadlx.
Granada). 46. 48. 51. 72, 73, 84 a 86. 88 a 90, 92. 103. 108 y 113: - del
Coc6n (Gorafe, Granada): 48 y 67; - _ la Cuesta de Almlel (Gorafe,
Granada) : 48. 60. 61. 64. 94. 97, 109. 111 y !l2: _ _ la Cuesta de
Guadlx (Guadlx. Granada): 48. 51. 65 a 67, 84 a 87, 89 a 92, 96. 99.
IDO, 103 , 105. 107. 109 Y 112: - - la Cuesta de la Sabina (Guadlx,
Granada): 56; - - la Ermita (Baños de Alieún, Granada): 46 y 47;
- - la Falsa Retama. (Gor. Granada): 74. 91 Y 113: _ - Guadix
(Guadlx. Granada) : 66 y 112; - del Jautón (Purehena, Almerla):
134. 135, 140 Y 144; - - la Media Legua (Fines, Almerla): 133 a 135.
137, 140 Y 144: - - Olivares (Gorare y Good lx. Granada): 48. 51,
67 a 69. 71. 87. 89. 90. 92. 98, 100 a 103. 105. 107, 108 Y 112; - _ La
Sabina (Gorare y Guadlx. Granada): 48. 50. 56, 57. 60. 94 o. 97, 110
Y 111; - - La Teja (Fonelas. Granada): 133. 137 Y 144: _ _ Las
Torrecillas (Gor. Granada) : 78 y 97: - - Las VJ!¡as (Gor y Guad!x.
Gmnada). 49, 78. 97 Y 109.
Llometes, Les (Alcoy, Alicante): 127. 128, 130. 136 Y 144.
Madrid: 9. 43, 45. 91, 122. 147 Y 148.
Malllnc (Aude, Francia): 109.
Majadlllas. Las (Gorafe y Guadlx, Granada) : 46, 48. 50. 61 Po 65. 84 11 87.
89. 90, 92. 94 a 103, 105, 108. 111 Y !l2.
Málaga: 26 )' 35.
Mallaetes, Les (Bárlg, Valencia): n. 15, 17, 21, 24. 25. 27. 31. 33 a 36 y 39.
Maravelles. Les (Gandia, va lencia): 9 y 10.
Marjal, La (Na\'arrés. Valencia): 163 a 170.
Mas de Menente (Alcoy. Alicante): 165 a 167. 169 Y 172.
Matera (Italia): 115.
Medlt·erráneo. 34, 35. 108 Y 180: _ Occidental: 34, 35, 39; _ Oriental: 120.
121 y 142.
Meseta Castellana: 153: - del Mudo (Alnúa, Grauada ): 134, 135 y 144.
Micenas (Grecia): 131. 132. 135 Y 142.
Ml1lo.res, LOS (Almer'a): 46,93' a 95. 102. 108. 109. 118, 133 a 136, 140, 144 Y 163.
Mola Alta de Serelles (Aleoy, Alicante): 166. 167, 169 Y 171.
Moldavla (U. R. S. SJ: 120.
Mollans (Dróme, Francia): 146 y 159 a 161.
Montanyeta de Cabrera (T orre nte, Valencia): 164, 166, 167, 169, 172 Y 173.
Montaspre (Náquera, Valencia): 205.
Monte Abraho (Portugal): 144: - de la Barsella. Ver «Barsella.t: _ Clreeo
225-
[page-n-249]
Montjulch (Barcelona) : 104.
Montpel1ler (Hérault, Francia): 15li.
Moravla (Checoslovaqu ia) : 120 y 157.
Murcia: 36, 51, 93. 94. 125. 127 a 132. 134, 136. 137. 140 fL 142. 144, 164. 166
a 169, 172 Y 199.
NáQuera (Valencia): 203 a 211.
Navarrés (Valencia ) : 163 a 170.
NeuchAtel (Suiza): 142 y 143.
New York (U. S. A,): 7n., 12n. y 175.
Nicolás, Cueva. (Sain t Genles de Comolas. Gard. Francia). 146. 155 Y Hi6.
N!Jar /Almena): 135 y 144.
Nlmes (Gard, Francia) : 155 y 156.
Nora (Algarbe, Portugal): 127. 133, 136. 137, 139, 140 y 144.
Numancla (Ga rray, Boria): 152.
Odlvelas do Alemtejo (Portugal): 133, 136 a 138 y 144.
Ollval da P ega. (Reguengos, Portugal): 138 y 144.
Olivar (Gora!e. Granada) : 69.
Olocau (Valencia): 178 y 205.
Ollena (Valencia) : 9 y 10.
Or, Cava de l' (Benlarrés. Alicante) : 116 y 117.
Orclem (Portugal) . 144.
Oriente Próximo: 7, 13, 19 a 21 y 115.
Orlhuela (Alicante) : 10.
Ostufer (Gor, Garale y Guadlx. Granada ): 67 a 69, 75, 112 y 113.
Ovledo: 9.
PaJamós (Gerona): 201.
Palestlnn: 20.
palmella (Portugal ) : 118, 134. 136. 139, 144, 157 Y 166.
P alulo (Gor, Granada): 74.
Pancevo (Yugoslavia): 116 y 120.
PAques (Collas, Gard, Grancia): 155 y 156.
Pans: 10.
Parpalló, Cueva del (Gand:a, Valencia): 7,9 a 11, 13 ,15, 17, 21 a 30 y 32 a 41.
Pastora. Cueva de la (Alcoy, Alicante) : 116 :1 !l8. 120. 127, 128, 130, 132.
135 a 137. 144, 166, 167, 169 Y 170.
Patada, La (Náquera, Valencia): 205.
P eclra lvllla (Olocau, Valencia): 205.
Penlche (Extremadura, Portugal): 143.
Penlnsula Balcánica: 115 a 123: - I bérica: 7 a 9, II a 13, 17. 19 a 22, 24
a 26, 31. 34 a 36, 38. 93, 95, 96, 104, 108, lIS a 123, 125 a 144, 147, 149.
151 a 153. 155 a 157, 161, 166. 168, 199 Y 201; _ Itálica: 22, 29, 115.
!lB, 122, 142. 143 y 152.
Pcñarrubla (Cehegin. Murcia) : 127 n 130 y 144.
P efiicas. Las (N:Jar. Almeria): 135 y 144.
Perlgord (Franela): 34.
P erpctalrl (Mollans, Dróme, Francia). 146 y 159 a 161.
PIfiar (Granada): 104.
Pirineos: 12, 14, 41, 149, 153 Y 155.
Polonia: 153.
Portes (Valence, Dróme, Francia): 154.
Portugal: 9, 12, 21. 34, 93, 95, 96, 104, 108, 115, 116, 118. 120, 123, 125 a 144.
151 a 153, 155, 157, 166, 168 y 201.
Provenza (Francia): 122.
Puente de Baúl (Gor, Granada): 76.
Puerto Lumbreras (Murcia): 164, 166. 167, 169 Y 172.
Puntal de la Abclla (Serra. Valencia) : 205; - - los Catenas: Ver cPuntal
de la Rambl8J; _ ---.,. - Cuesta de GOr (Qorare, Granada): 67; _ - _
:'vIcdla Luna (Guadix. Granada l. 48 y 61; - - _ Rambla (Baza y
Qor, Granada): 50, 51, 76, 77, 94. 96, 107 y 113.
Purchena (Almena): 93, 133 a 135. 140 Y 144.
Rafel bufiol (Valencia): 164, 166, 167. 169 Y 172.
Rambla del Agua (Gorare. Granada): 65, 96 y 112 ; _ - Aljibe (Ouadlx,
Granada): 73 ; - de Llamas (Qorafe. Granada): 50; - de Perpln
(Guadix. Granada) : 61; - de Valdlquln (Gor. Granada) : SO, 51 y 77.
Reclau Vl ver CSeriñá. Gerona) : 35.
226 -
[page-n-250]
Regucngulnhos ( Alemtejo. Portugal): 144.
Rcguengos (Alemtejo. Portugal): 138 y 144.
Remedello (Brescia. Italia). US.
Renanla (Alemania ): 147. 150 Y 155,
Reuden (Alemania): 147.
Rhln. no y región: 147 y 150.
RlpOll (Teramo, Italia): 115.
Roca, cueva de (Orlhuela. Alicante): 10.
Rocafort (Valencia) : 164, 167, 169 Y 171.
Ro~he-Ronde (Castellet. Val'. Franela): 146. 156 Y 157.
Ródano, valle y F.o: 145 a 161.
Roque-su r-P~rnes, La (Vaucluse. Franela): 146. 158 Y 159.
Rótova (Va lencia): 17. 21, 25. 27, 31 a 33 y 41.
Rottleben (Alemania): 153.
Ru mania. 116 y 120.
Rusi a: Ver «U. R. S. S .•.
Sabina. La (Gorare y Guadb:, GI'anada): ~6, SO. 54 1\ 60. 61. 82 a 87. 89. 90.
92. 95. 97 a 103, 105 a 111.
Sabeya (Francia): 147.
Sagunto (Valencia): 176 a 178.
Salnt Génles de Comelas (Gard. Franela) : 146, 155 Y 156.
Sajonia (A lemania): 147. 150. 152 Y 153.
Salzburgo (Austria): 199 y 200.
Stmt Gregorl (Falsc t. Tarragona ): 34 y 35; - isidro (Madrid ): 9; - Mamed
de Obldes (Portugal): 143: _ Miguel (LIria. Valencia): 175 y 1'18;
_ Nicolás (Ollerla, Valencia>. 9 y 10.
Santander: 9,
Santillana del Ma r (Santander ): 9.
Saóne-et-Lolre (Franela): 120. 142 Y 143.
Sarsa. cueva de La (Bocalrente. Valencla): 116. 117 y 119.
Sepultura Grande. La (Gorare. G ranada): '15.
Sérezin (Isere, Franela): 146. 160 Y 161.
SerIfia (Gerona): 35.
S erra (Valencia); 205.
Sev!lla: 109 y 155.
Slcllia: 39, US y 200.
Slrla: 20.
SnowshlU (Inglaterra). 118n.
Somaén (Sorla): 147. 159 Y 161.
Sorel (Eurc-et-Loir. F ranela): 120.
Borla: 147, 152. 159 y 161.
Bolerraña. cerro y cueva (Serra. Valencia) : 205.
Soto, dolmen del (Trigueros. Huelva): 134. 135 Y 144.
Source (Fontvleü1e. Bouches·du-Rhón~. Francia): 158.
80yons (Ardeche. F ranela): 145 a 149 y 161.
Starcevo (Paneevo, Yugoslavia): 116 y 120.
Stuttgart (Alemania): 163.
Sudeste EspalÍol: 11 5 a 123. 132. 136, 141. 143. 153 y 168.
Suiza: 59n" 97n., 142 y 143.
Tabernas (Almer ia): 119, 120. 132, 133. 137 Y 144.
Tazona. cueva de III (Almer;a); 93.
n..Jo. 1'10: 141.
'l'arragona: 34 y 35.
Tell H alar (Egipto): 13 1.
Teramo (Italia): 115.
Tollo Estrecho (Guadlx. Granada): 48 y 73: - Sin Sallda (Oorafe. Grana·
da): 59 y 111.
Tordos (RumanIa): 116.
Toril, cortijo (Baños de Alleun. Granada): 53 y 54.
Torre del Mal Paso (Castelnovo, Castellón): 93 y 94.
TorrecilIa (001', G ranada): 49, SI. '16. 68. 92 Y 113.
Torrecillas. Las (G Ol'. Granada ). 76, '18. 97, 109 Y U3.
T orremanzanas (Al!ca nte): 127. 128. 130. 132. 133. 136, 138. 139 ~' 144.
T orrente (Valencia): 164. 166. 16'1. 169. 172 Y 1'13.
Torres Novas (Portugal): 143; _ Vedras (Portugall: 143.
-
•
227 -
[page-n-251]
Tossal del Castellet (Caste1l6n): 128. 129 Y 144.
Totana (Mu~!a): 93, 94, 127, 128. 130, 132, 134, 136, 137 Y IH
Treme (Malllao, Aude, Francia): 109.
Trencalls, partida (Náquera, Valencia): 203, 209 Y 211.
TrigueroS (Huelva): 134, 135 Y 144,
Turlngla (Alemania): 147, 150, 152 Y 153.
Turqufa. 104.
Ulea. ciudad de lOS Olcades: 178.
Umbrla de las Hoyas del Conquln (Gorare. Oranadll): 51.
Umtlce (Bohemia, Checoslovaquia): 118.
U. R. S. S.: 120 y 147.
Valence (Ditlme, Franela): 146 y 154 a 156.
Valencia: 7 a 41. 45. 93, 94. 116, 117. 119. 120. 127. 128. 130. lSI. 136. 137 .142.
144. 163 a 173 y 175 a 211.
Var (Franela): 146, 156 Y 157.
Vasco, pa!s: 12.
Vauclu5e (Francia): 146, 158 Y 159.
Vé1cz Blanco (Almería): 93.95, 107. 163 a 167, 169. 172 Y 197 a. 202,
Venta del Río (Gor. Granada); 76. •
Vlla Nova de San Pedro, castro de (A:t;ambuJa. Portugal). 120. 141 y 143.
Villanueva de las Torres (Granada): 46. 47. 52 R 54. 82 a 84. 86. 87. 89, 91.
92. 94. 96. 97, 106 a 108 y 110.
VUlarrcal (CastA!1l6n): 163.
Vlnoa (Yugoslavia): 116.
Vifias. Las (Guadix. Granada) : 79. 97 Y 108.1
Walbrook (Londres, I nglaterra): 200.
Wessex (Inglaterra): 118.
Worms (Alemania): 155.
Yugos'avla: 116 y 120.
Zengovarkony (Baranya, Hungia): 121.
-228-
•
[page-n-252]
INDICE DE PERSONAS Y ENTIDADES
Alcacer Gr~u, J.: 22, 171 Y 1'13.
Alclna F ranch, J.: 119n.
Alcobé, S .. 13n.
AlImén, R.; 17.
Almagro Basch. M.: 17, 115 Y 122.
Armbruster, S.: 7 a 41.
AmaJ, J.: 142n. y 145 ti 161,
Arribas Palau, A.: 93n., 94n .. l06n .. 119 y 127n.
Ayala Hurtado: 125n.
Ayuntamiento de Gorare: 45.
Bailloud, C.: 120n, y 132n.
BaUester Tormo. l.: 10. !l, 117. 127n.. 130. 136. 170. 171. 172
BalTas de Aragón, F. de las: 43 j' 70n.
Bech, H .
e ..
~'
197n.
1250.
Belda Dominguez, J.: 127n ..Y 136.
B ernabó Brea, L.: 115.
Beuter, P. A.: 8.
BIanc, A.: 145 a 161.
Blance, B. M.: 163 a 173.
Bordes, F.: 18 y 27.
BosCh Gimpera. P.: 136n.
Botella Candela, E.: 171.
Braldwood, R. J.: 13n. y 20,
Breuil. H.: 10, 16 a 18, 23, 29, 37. 62n., 70n. y 77 n,
Brlard, J.: 155n.
Brltish Musem. Véase «Museo BritániCO'.
Broderick, A. H.: 38n.
Brontan. G.: 131n.
Bro VldaI, S.: 179n.
Burkltt, M. C.: 62n.
Burnez. C.: 157.
Cabré Agul16, J.: 9 y 37Cabrens, R. de: 157.
Caro Baraja, J.: 176n.
Cartallhac, E.: 136.
Casas Morales, A.: 53 y 54.
Caste1l6, B.: 10.
Castillo Yurrita, !I.. del, 147n .. 148n .. 152. 153n .. 155n .. 157n. r 164n.
Cat ~l an. A. y L. : 131n.
Caton Thompson, G.: 131n.
Cebrián Glmeno, R.: 211.
Cerdán Márquez. C.: 94n.
Columbia Unlverslt y (New York ): 7n.
Combler. J.: 161.
Cornaggla Castlgllolll. Q.: 119n.
Cornet, J. M.: 149.
-
229 -
•
[page-n-253]
Cort AlVRI'e?, R.: 1'19.
Costa, R. de : 201.
Cuadrado. J.: 127n. y 136.
Cheynier, A.. 22 Y 33.
ChUde, V. G.: 22, 115 a 118. 120n .. 121D.. 123. 131n.. 133n., 140 y lU lo
Chltty. L.: 1250., 140. Y 141n.
Choco m ell Galán, J .: 170.
Daremberg. Ch.: 198 a 20l.
Dechelette. J.: 120n.
D~I&ado. A:. 175.
Delgado. J . F.: 136n.
Diputación Provincial de Granada: H r 45; Valencia: 8, 10. ll,
21 a 25. 28. 38, 39. 41. 45. 116, 119. 120. 127, 163 a 172 r 179 a 203.
Dono.t Zopo. J.: 203 a 21l.
Dumoul!n: 159.
Dupuy de LOm!;'. E.: 211.
Es'uaras lbáfiez , J .: 45.
Escalón de Fontón, M.: 122n.
Esteve O álvez. F.: 129n. y 164n.
Evans. Jo. 118n.. 122 y 123.
Facultad de Ciencias de la Ullh'crsidad de OraoRda: 14.5:
- Filosona '!
Letras de la Universidad de Valencia : 10.
Faculty Of Political Sc!ence oí Columbia Unlvcrsl ty (New York) : 1n.
FcnoUosa, J.: 111n.
Fcrnúndcz de Avl!és, A.: 125n.
Fletcher Valls. O.: IOn., 11. 17. 21. 22. 24. 25. 33n .. 36. 31. 39 fl 41. 45. 116.
119n .. 122n.. 163n., 113 y 178 n 196.
Flores. P.: 43 y 44.
Fonl¡oté. J . M.: 45.
Fustl Ara. M.: 22n .. 104 y 117.
Oarela Sállchez. M.: 43 a 113.
Oarrot. D. A. E.: 16 y 19.
Oenlus. 198.
Ocrhardt. K .. 164n.
Gersbach. E.: 141.
Olmbutas. M.: 153n.
O lot. P. R.: 155n.
OJ ~ rstad. E.: 118n.
Oómcz. L.: 45.
Gómcz Moreno, M.: 85.
pómez Serrano. N. P.: 8n. a IOn., 118 y 21!.
Oóngor n y Martlnez, M.: 43, 70 y 75n.
Orollo: 180n.
Grupo Espeleológlco «Vilanova y Piera» (Valencia): 203.
HaJek, L .: 157n.
H elena, Ph.. 125n.
Helgouach, J. L.: 155n.
H erm es: 198.
Hernández Paeheco, E.: 37.
Hernnmlez Pach~o, F.: 45.
HIspanlc Soclcty of America (New York): 12n. y 17S.
Homero: 198.
Hunter, A.: 118.
!barra Manzonl, A.: 9.
I nstltut de Paleontogie Humaloe (Par:!s): 10.
I nstituto Nacional de Paraslto1og:a (O ranada): 4S.
Ja lhay. E.: 93. 12On. Y 141n.
J ordú Cerdú, Po, 17, 22. 24. 34 a 36. 93n. y 94.n.
Junghans. S.: 163 y 166.
J unta Superior de Excavaciones y AntlgUedades (Mad rid): 10.
Karo. Q.: 1320.
Kleln: 166n.
K roeber, A. L.: 15n.
K rUger: 2000.
KUhn. H.: 37.
~ 230 -
[page-n-254]
•
Laboratorio de Arqueologia de la Facultad de Filosofía y Letras de Valencia: lO.
Landcsmuseum, StuUgart: Ver LlVluseo Nacional de Stuttgart•.
La!uent.c Vidal, J.: 127n.
Latour. J.: 149n.
Lavlosa Zambottl, P .. 161.
Leakey. L. S. B.: 19.
Lelsner. G. y V.: 44. 52 a 81. 85. 91. 94 a 96. 102n .. 106, 108, HO a 113, 132
a 136, 138. 139n.. 141 y 142.
Leplc, Vizconde de: 145.
Linares, A.: 45.
Llndros, J .: 118n.
Mac Donell: 104.
Mae Whlte, E.: HIn.
Mnhlquer de Motes, J.: 122.
Marechal: 149.
Martlnez Santa-Olalla, J.: 115 y 179.
Mntthew. Ch. D.: 12n.
Mesegucr Pardo, J .. 211.
Mleg de Boofzhelm. P.: 12On. y' 132n.
MinisterIo del Aire (Madrid): 45.
Moreno Tovillas. S.: 9.
Mortlllet. G. de: 145.
Motos. F. de: 93 a. 95. 107n .. 172 y 197.
Movlus. H. L.: 14. 15. 19 Y 20n.
Museo Arqueológico de Alicante: 127: - - _ Córdoba: 9: _ - _ Oerona:
201; - - Municipal de Alcoy: 127: - - Nacional (Madrid): 43 y
91: - - Provincial de Oranada. 44. 45 y 63n.: _ de Bellas Artes de
Valencia: 176n.; - de Berrn: 199: _ Británico (Londres): 200: _ de
Cavalllon (Francia): 159: - de El Calro: 130: - de Oloueester (Inglaterra): 118n.; _ de Montpel1ier: 155; - de Nlmes: 155 y 156; _ de
Prehistoria del S. l. p . de Valencia: 8, 10. 11. 21 a 25. 28. 38. 39. 41.
45. 116. 119. 120. 127. 163 a 172 y 179 a 202: - Provincial de Almena:
116. 119. 131. 127: - de Salzburgo (Austria) : 199 y 200: - dc Stutt.gart. 163.
Nieto Oall0, O.: 125 a 144.
Obennaler H.: 12. 19 r 37.
Osborn. H. P.: 12n.
Paceard: 158.
Pat;o. A. do: 93. 120n. y 141n.
Palol SaJellas, P.: 201n.
Pellleer, M.: 144n.
Penck, A.: 12.
Pérez Caballero. J. P.: '}79 a 196.
Perleot Gare"a. L.: 10 a 14. 17. 22 a 27. 29 a 36. 38, 40. 45. 107 n 109. 125n ..
142, 149 Y 172.
Perrot. J.: 19n .. 31n. y 33n.
Peyrony, D .. 16 Y 17.
Phllippe. A. J.: 120n.
Plggot, S.: 120n. y 140n.
PIs. Ballester. E,: 2In .• 22, 25. 93 a 95. 127n.. 131. 170. 172 Y 173.
Ponsell Cortés, F.: 172.
Porear Rlpollés. J. B.: 37.
Prevostl: 104.
Ptolomeo: 178.
Rada y Del[ado. J. de D. de la: 9n.
Relnecke: 168.
RIncón de Arel1ano. A.: 117n.
Rlquet. R: 117 y 149n.
Royo GÓmez. J .. 22n.
S{¡ez Martln. B.: 109n.
Safiund. O.: 118.
SagUo. E.: 198 a 201.
San IsIdoro de Sevllla: 198.
Sánchez Lozano. R.; 211.
-
•
231 -
[page-n-255]
Sánchez Rlcafort, C.: 17ii a 178.
Sangmelster, E.: 150. 163, 166 Y 168.
Santos Rocha, A dos: 129n.
Baunler de Lubac, J.: 145.
Schaeffer, F. A.: 153n.
Scheutele: 166n.
Schroedcr. 166n.
Seminario de Arqueologia de la Universidad de Murc ia : 127.
S~ ntandreu Olmeno, M. C.: 197 a 202.
Senyürek: 104.
servicio Cartográfico y Fotográfico del Aire: 45; ..... de Investigación Prehis·
tórlca de la Diputación de Valencia: 8. 10. n. 21 a 25. 28. 38, 39. 41.
45, 116. 119, 120, 127. 163 a 172. 179 a 202 y 210.
Slret. E.: 43n.
S1ret, L.: 43, 44. 52 a 62. 74 a 77. 79 a 81. 85. 91. 93 a 97 y 102 a 113.
Sjoqulst, E.: 118n.
Sociedad de Arqu~logia Oranadlna: 45; - Arqueológica Valenciana: 9 y lO.
Sonnev!lle·Bordes. D. de: 15. 18. 19n. 27 .v 29 a 33.
Spahnl, J. eh .. 43 a 113.
Stone. J. F. S.: 125n.
Templado Martlncz. D.: 211.
Thevenot, J. P.: 16l.
Thomas. L. C.: 125n.
Thurlow Leeds. E.: 141n.
Topp, e.: 115 a 123.
Tovar Lorente. A.: 176n.
Trénor, Conde de: 2020.
Universidad de Barcelona: 45; - - Columbia (New York): Ver .columbia
UnlversltYI: - - Oranada: 45: - - Madrid. 9 y 45 : _ - Murcia :
127: _ _ Ovledo: 9; _ - Val~ m:i a : lO y n .
Velga. E. da: 136n.
Vera. M.: 2020.
Vlana, A.: 138.
Vlgnard. M.: 149.
VUanova y plera. J.: 9. 10. 127n. y 203.
VilIapJana Jullá, E.: 127n.
Vlfies Maslp, O.: 22.
Vlseclo Moltó. e.. 12'1n.
Vltrublo: 198.
Vives ~udero, A.: 175 y 176.
Waechter, J. 26n.
Westholm, A.: 118n.
Zeuner, F.: 13 y 14.
Zotz. L. F.: 39.
-
232 -
•
[page-n-256]
IN DICE GENERAL
PágARMBRUSTER. s.; The Uppcr PaJeolithlc of Valencia Pl'ovlncc (Spaln).
'7
GAROIA SANCHEZ. M. y SPAHNI, J. C.: Sepulcros megalltlcos de
la regiÓn de Gorare (Granada)
,-
TOPP, C.: SOrne Balkan and Danublan Infiuences to southem and
eastem Spain
1I;
NIETO GALLO. O.: Colgantes y cabezas de alfiler con decoración acanalada: Su distribución en la Pen:nsula Ibérica ...
125
"'RNAL. J . Y BLANC. A.: Recentes déoouvertes de vases campaniformes
o •••• "
14~
BLANCE. B. M.: Estudio espectrognitlco de algunos objetos metñllcos del
Museo de Prehistoria de la DiputaCión de Valencia
163
SANCHEZ RICAFORT. C.: Una ceea edetana no Identillcada
115
dans la
Val1~
du RbOne
......
o ••
FLETCHER VALLS, D.: La colección de bronces lbérlco.<¡ de don Juan
Pablo Pérez Caballero
SENTANDREU QlMENO, M. C.: EstAtera romana del Museo
toria de ValenCia .. .
~e
179
Prehis197
DONAT ZOPO, J.: La Cova deIs Estudlants (N{tquera, Valencia)
203
INDICES ALFABETICOS
213
30
233-
[page-n-257]
LAS OPINIONES VERTIDAS EN LOS ANTERIORES TRABAJOS
DEBEN
ESTIMARSE COMO
JUICIOS
PERSONALES DE LOS
RESPEC'lTVOS AUTORES
[page-n-258]
Este Servicio de Investigación Prehistórica remite sus publicaciones para
establecer y mantener lntel'camblo con los centros clentificos y seriares inves·
tlgadores en esta especialidad. Por ello espera ser correspondido con el envio
de las publicaciones del receptor, entendiendo, caso contrario. que no se desea
sostener Intercambio y suspenderá ulteriores envíos.
Toda la correspondenCia dirljase al Director del Servicio de InvestlgJl.ción
Prehistórica de la Excma. Diputación Provincial de Valencia, calle de Caballeros, 2.
[page-n-259]
,
PUBLICACIONES DEL S. L P.
SERIE DE ANUARIOS
ARCHIVO DE PREHISTORIA LEVANTINA, l.-Anuario del SIP., 192a.- Valen_
cia
1929.·
ARCH I VO DE PREHISTORIA LEVANTINA, II.-·Anuario del SIP, 1945.- Yalencia, 1946.
ARCH IVO DE PREHISTOR IA LEVANTINA, 1I1.- Anuo rio del SIP, 1952.-Valencio, 1952 (Homenaje o don Isidro Bolles ter Tormo, vol. 1).
ARCH IVO DE PREHISTORIA LEVANTINA, ¡Y.-Anuorio del SIP, 1953.-Volencio, 1953.--(Homenaje o don Isidro Bollester Tormo, vol. 11).
ARCHIVO DE PREHISTORIA LEVANTINA, V.- Anuari o del SIP, 1954.- Va \en-
cio, 1954 . - (Homenoje o don Isidro Bollester Tormo, vol. 111 ).
ARCHIVI') DE PREHISTORIA LEVANTINA, ";J..-Vatencio, 1957,
ARCH IVO DE PREHISTORIA LEVANTINA, VI l.- Valencia, 1958.
ARCHIVO DE PREHISTORIA LEYANTINA, YIII.- Yolencio,
1959.
SERIE DE MEMORIAS ANUALES DE LA D1RECCION
El SIP y
Lo labor
lo lobor
Lo labor
Lo labor
Lo labor
lo lobo l"
Lo labor
Lo labor
El SIP y
Lo labor
Lo lobo,
Lo labor
Lo labor
Lo lobor
Lo labor
Lo labor
Lo labor
Lo labor
Lo labo r
su Museo de Pre historia en 192B.-Yolencio 1929.
del 51? y su Museo en el posado año 1929.·-Yolencio, 1930 . ..
del SIP y su Museo en el posado año 1930.-Yolencio, 193 : . ..
del SI? y su Museo en el posado año 193t.-Yolencio 1932.
del SIP y su Museo en el posado año 1932.-Yolencio 19 33.
del SI? y su Museo en el posado año 1933.-Yolencio 1934.
de l SI? y su Museo en el posado año 1934.- Yolencio, 1935 ...
del SIP y su Museo en los años 19 35 o 1939.-Yolencio 1942.
del SIP y su Museo en los años 1940 o 194B.--Yolencio 1949 . ..
su Museo en 1944.-Yolenclo 1945. Q
del SIP y su Museo en el posado año da 1945.-Yolencio 1946.
del SIP y su Museo en el posado año d e 1946.-Volencio 1947 . ..
del SIP y su Museo en el posado año de 1947.- Yolencio 1948. "
del SIP y su Museo en el posado año de 1948.-Yolencio 1949. "
del SI? y su Museo en el posado año de 1949.--Yo lenci o 1950. "
d el SIP y su Museo en el posado a ño de 1950.- Yolencio 195 1. "
del SIP y su Museo en el posado año de 1951.- Yolcncio 1952. "
del SI? y su Museo en el posodo año de 1952.- Yolencio 1953 . ..
del SIP y su Museo en el posado año de 1953 .- Yolencio 1954.
del SI? y su Museo en el p'lsodo año de 1954.- Volencio 1956
SERIE DE TRAB AJOS VARIOS
l._ El "Costel let del Parquet", por l. Bollester Tormo. <2.-"Breus notes sobre el pablol iberic de SOnl Miquel de LUrio", por D. Flelcher Volls...
3._ "Estudis d'orf originori. Els insecles en I'orl quoternori", par M. Vidol y
l6pez. "
4.-"Un enterroment prehistoric 01 Borro ne del Cinc (Alcoy)", por C. Visedo
Mn116. "
5.-"Col.lecció de trebolls del P. J. Fu~gus sobre prehistoria valenciano" .
6.-Estudios sobre los cuevas poleoliticos volen cionos ...
Contenido:
Cova-N eg ro de Bellüs:
Yiñes (G.) : "Notos sobre los excovociones".
lordó Cerd6 (F.): "Nuevos ospectos polelnológlCOS de CQVo.Negro" .
[page-n-260]
Royo Gómez (J).: " RelaCIón detallodo del materiol fósil y resumen siste.
molico de los animales dosificados".
CO'fO del Parpolló:
Pericot (L.): "Estado actual de los est ... dios sobre lo "Covo del Parpolló··.
Altobe (S.): "El cráneo del Parpalló".
Sos Boino! ¡B.): "Avance o uno closificación de 5U fauno y relado" de lo
mismo".
Vldal López (M.): "Lo fauna ma!Clcológico de lo Cuevo del ParpaIl6".
1.-" Apuntes sobre los es taciones prehistóricos de lo Sierro de Orihuelo", por
Sontiago Moreno. Con notos de N. P. Gómez Serrano.
"
8.-"$obre un jntere~onte vaso escrito de Son Migl.lel de Lirio", por P. Be\lron
Villogroso.
9.-"EI enterramiento en Cuevo de Rocotort", por l. BoUester Tormo, con el
estudio de un cráneo por el Dr. S. Alcobé.
¡ O.- Comunicociones del 51P 01 Primer Congreso Arqueológico de Levante. "
Contenido:
Uno 1"1010 preliminar, por 1. 8 . T.
Jordá Cerdá (F.): "El Musteriense de lo Cavo de lo Pechina".
PeriCOI Gordo (L.): "Estado actual de los problemas d el Poleoli tico superior levantino" .
Vidol y López (M.): "Neolítico valenciano. Lo Cavo Negro de Morchuquera" .
Plo 80llester (E.): "El Sercot de Gayones".
Alcócer Grou (JJ: "Exploraciones arqueológicos en ' 8egís".
Bollester Tormo (l.): "Los cerómicos arcaizantes valencianos".
Visedo (C.) y Pascual (V.): "Unos fragmentos cerómicos d e lo Serreta d e
Alcoy" .
Fletcher VoUs (D.): "Exploraciones arqueológicos en lo comarco de Casinos".
i I.-"La covacha de L1atas (Andilla)", por F. Jard6 y J. AIc6cer. o
12.-"Cava de la Sorsa (80coirente)", por J. Son Valero Aparísi.
13.- "Repertorio de 8ibliogralia Arqueológico Valenciano, 1", por D. Fletcher y
E. Pla.
14.-"ReperloriO de Bibliografía Arqueológica Valenciano, 11 ", por D. Fletcher y
E. Plo.
15.-"Las pinluro~ rupestres de Dos Aguas", par F. Jardo y J. Alcócer.
15.-"EI plomo esCrito de 10 Bastida de les Alcuses (Magente}", por P. Beltrón
Villagroso.
11..--"Parielol neandertalense de Cavo Neg'a (JÓlivo)", por Miguel Fusté Aro.
; 8.- "EI poblado de lo Edad del Bronc¿ de lo Montonyeta de Cabrero (Vedo!
de Torrente, Valencia)", por D. Fletcher Vo1ls y E. Plo Bollester.
19.- "El yacimiento musteriense de lo Cueva del Cochino (Villeno, AUconte)",
por J. M.· Soler Gordo.
70.- "Estudio antropológico de los poblodo'es del Levante español du ran te el
periodo neo-cneolítico", por M. FtJsté Aro.
21._ "Repertorio de Bibliografía Arq ueológico Valenciano, 111", por D. Fletcher.
E. Plo y M. C. Sentandreu.
PU BlICACION.ES DIVE RSAS
¡
"Lo Cavo del Parpalló (Gondía). Excavaciones del SIP de lo Excmo. Diputación
Provincial de Valencia", por don Luis PeriCOI García.-Madríd, 1942. Obro
que obtuvo el Premio Martorell. Publicado por el Consejo Superior de Inves ti gaciones Científicos. "
"Corpus Vosorum Hisponorum.-La cerómica ibérico del Cerro de Son Miguel de
Lirio", por 1. Bolleste, Tormo, D. Fletcher, E. Pla, F. Jardó y J. Alcacer,
(publicación del Consejo Superior de Investigaciones Cientificas).
"Nociones de Prehistoria", por D. Fleteher. Publicación de la Institución" Alfonso
el Magnónimo" de lo Excmo. Diputación de Volencía.
"lo Cova Negro de Jótivo", por D. Fletcher VoUs .
• Agotado.
[page-n-261]
[page-n-262]
[page-n-263]
[page-n-264]
RCHIVO
DE
R€HISTO~IA L €VA}\ITINA
SERVICIO DEI H\1ESTIGJ\C10N P REHISTORICA
DE LA
e:x.c~.
D IPVrACION
P~OVJNClAl.
VOL VIII
lNsTltVCrON
)\LfONSO
EL
I.ST ITVTO RODRIGO CARO D'"
VALENCIA
MAGNAN I MO
C. S.
MDU.IX
DE
1. C.
DEV ALENCL\.
[page-n-2]
•
[page-n-3]
[page-n-4]
ARCHIVO DE PREHISTORIA LEVANTINA
VIII
[page-n-5]
INST I TUTO
DE
ARQUEOLOG I A
" RODRIGO
CARO "
CONSEJO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES
CIENTIFICAS
INSTITUCION ·A L FONSO EL MAGNANIMO·
EXCELENTISIMA
DIPUTACION
VALENCIA
PROVINCIAL
[page-n-6]
ARCHIVO
DE
PREHISTORIA LEV ANTINA
SERV ICIO DE INVESTIGACION fR EH ISTORI CA
DE LA EXCELEN TISIMA DIPUTACION
PROVINCI AL DE VALENCIA
VOL VII!
VA LENCIA MCMLlX
[page-n-7]
Oe¡>Ó,ito losal V 444 ·19cll· Edito. i,,1 f. Oomenech, S. A. . ""''''' 29· Volenclo
[page-n-8]
SYLVIA ARMBRUSTER
( EE. UU. )
The Upper Paleolithic of Valencia
Province (Spain) •
INTRODUCTION
Acceptance of a '?oleolithic date far the pointed caves of the
Francocontabrion oreo and numerous finds of beautiful paintings
in the rack shelters of Valencia Province in the eorly part of this
century gave rise to a fload of ¡nterest in $panish prehistory. More
recently, however, $ponish prehistory has been practica lly neglected by "foreign" investigators. Little attempt has been mode to
correlate the finds of the Upper Paleolithic of Valencia Province
with similar finds in the rest of Europe, Atrico, ar the Near East.
The lack of unde rstanding and coordination of the Upper Paleolithic of Valencia Province into the generol scheme moy be attri buted to neglect - neglect coused by the internetionol situotion
of the lost t wenty yeors- ond to the foct thot investigotors ore
busy elsewhere.
A sl"udy of the Upper Paleolithic of Valencia Province needs no
justificatíon: lts geographicol pasition olone makes it of prime
. importonce in the study of prehistory, and the extroordino ry ond
unique finds mode there in the [ost thírty yeors make such a study
mondatory.
This poper connot pretend to be an exhoustive treatment of the
subject. It IS bosed on certoin supplementory work which wos corried out ot the cave o f Porpolló in the summer of 1958, ot wh ich
I wos privileged to assist, together with reading of some of the
$
A resume of her Moster 01 Arts thesis 1959 in ,he Foculty of Politicel
Stiencc of Columbio University.
-7-
[page-n-9]
1
S. ARMBRUSTER
Sponish mo te rial , particulorly publi cotions of the ServIcio de Investigación Prehistórico of Valencia and other Sponish sources .
Te dorify the terminology employed by Spanish prehistorians
(fer myself as well as th e reed er), 1 hove had to refer to the "cI05 sic" French definitions ~this accounts ter the rather long chap
ter called /lA Recapitulatían of Some Clossic Definitions". To coord inate the Upper Poleolithic of Va lenc ia Province into o general
scheme of the Upper Poleolithic, we must hove terms and concepts
which are comparab le. The work cf definitíon will probably hove
to be done ego in and ego in cm egoin ---but a beginning has been
mode .
Finally, I oHer no new terminology or hypothes is ot m y Qwn .
I hove gothered together o few of the outstanding focts af the
Upper Paleolithic of Valencia Province to make them avoi lable t o
the Engl ish -speoking reader, becouse curiously, we ore generolly
ill-i nfarm ed or nan -informed concerning the work being done there
CHAPTER I
EARLY AR CHAEOLOGICAL EXPLORATION
IN VALENCIA PROV IN CE
lntellectuol speculotion concerning sporadic tinds of stone tools
which oppeared to be made by men is' found as eorly in Spain as
in the rest of Europe. As early as 1534 the Val encion ch ron icler
Pedro Antón Beuter pointed out that certain artifacts found in
Aragón seemed lo be mode of slone but in the monner of iron
weapons. I t has been painted ou t that Sponish conquistadores ond
missionories were bringing back finds of s lone, obsidion, a nd other
mater ials, and Spanish scholars were able, therefore, to make these analogies . "With the discovery of America, the conquistadores
and missionaries brought back weapons of obsid ian and other hard
s tone, used by t he Indion5, ond compored them with the Europeon
" cerounias". Scholars were probably aware of t hese comparisons,
ond Beuter may have been influenced in this way." (1)
As early as 1845-46 excava tion af Neolithic sites hod begun
in Valencia, and from the middle of the nineteenth cen tu ry on,
(1) N. P. GQMEZ SERRANO: "Contribución 01 est udio de 10 prehistoria valenciana", Anales del Centro de Culturo Valenciano, IV. 8, Valencia, 1944 , pági na 36.
-
8-
[page-n-10]
THE UPPER PALEOLtTHIC OF VALENCIA
3
the rote of excavation steod ily increased. In the next few decades
Don Santiago Moreno excavoted sites near Alicante, classified as
Mesolithic and Neolithic, and as early as 1880, D. Aureliano Iba rra publ ished a lorge work in which were described and illustroted
many objects characteristic of Ihe beginning of Elche, which were
classified as Mesolithic (2).
The Spanish geologist Juan Vilanova y Piera should not be n eglected in a sketch of the history of the prehistory of Spain, Valencia, or of Europe. He was born and grew up in Valencia, and
mode his contributions to the prehistory of Valencia Province as
well as to Spain. He began excavo t ing in Cardovo in 1867, sending
his finds to the Archaeologica l Museum which had just been foun ded there. From 1869 on he ottended every important Congress
of Prehistory in Europe. During his lifetime Vilanova wos professor
a t two universities, Oviedo ond Madrid. Ip 187 1 he published hi s
Orig en, naturaleza y anti~üe dad del hombre. o resume of Spanish
prehistory up to thot time. In this work, Vilanovo clossified thp
periods of prehistory os Paleolithic, Archoeolithic, Mesolithic, Neolithic, Bronze, and Iron . In this eady work, Vilonova said there
was no Paleolithic in the Sponish Peninsula but classified San Isi dro in Madrid and the Valencion sites of Parpol1ó, Cava Negra,
San Nicolós and Les Maravelles os belonging to what he colled
the Archaeolithic (3) .
Vilonova was mainly responsible for the formal ion of the fi,sl
scientific society for the study of preh istoric man in Valencia Pro vince, the Soci edad Arqueológica Valenciana, which was founded
in 1871. Vilonovo wos interested in 011 of the prehistory of man,
not only in the Paleolithic. It wos mainly due to his efforts that
the so~called Eneolilhic periad was placed in the classificotions of
Spanish prehistory, the Eneolithic being based on evidence found
in Spain of axes of pure copper rather thon bronze. And, theretare, the Eneolithic represented, he claimed, on Age of Copper thot
hod existed befare the Age ot Bronze.
Vilonova's nome oppears frequently in the literoture of the
prehistory of Europe becouse it was he who chompioned the outhen ticity of the pointings discovered ot Altomiro . When, in 1903 ,
Juan Cobr,~ began to discover the Levantine orl, the rack point ings so different from thot of Fronco-cantabrion ort, o greot impe -
(2) J. VILANOVA y PIERA Y J. de D. DE LA RADA Y DELGADO: "His(ia de España", Madrid, 1894, pago 419.
(3) N. P. GOMEZ SERRANO: Op. cit. nate 1, p. 6 0 .
-9 2
[page-n-11]
4
s. ARMBRUSTER
tus was given to the discovery of more and mOfe rack pointings in
the rack shelters of Valencia Province.
In 1913, with the assistonce of the Institute of Humon Paleon tology in París, Breuil undertook the systematic investigation of
she lte rs contoining pointings in the Spanish Levant. He visited
mony si tes, as well as the cove of Porpolló, where he found cmongst
other thi ngs o smoll plaque of limestone engraved with the heod
of Q lynx, which mode him believe thot thi s site might be importont (4). In visiting Porpolló, and other Valencian sites such as
Buñol, Bocoirente ond other sites near Gandío (Valencia), Breuil
was investigoting leods furnished by Vilanova, amongst others.
Breuil considered the site of Parpalló a very important one, ond
asked and received permission from the Junto Superior de Excovaciones ta excavate the cave. But Warld War I intervened. Breuil
could nat carry out his in tended excavotion, and the cave of Porpalió remained unexplored, except far preliminary wark dan e by
Vilanava (and t he fartunately slight disturbance caused by the
treasure hunter Bernarda Castelló) until 1929 (5).
In Valencia Province during the nineteenlh century a number
of caves were excavated, or rather, opened. Amang these were the
Cueva de San Nicolás (Ollería), Cueva de Roca (Orihuela), Cava
Negra (Játiva), Les Maravelles (Gandía), Parpalló (Gandía), etc.
Bu t "almost 011 the doto has been lost to sc ience" (6). The excavotions in Valencia Province were sporadic, and there was almost
no connection between the work of the Sociedad Arqueológica Valenciana and thot of enthusiastic individuals (7). To answer some
of the needs of the investigators, the Laboratorio de Arqueología
was founded at the University of Volencia in 1924.
Systematic study of the prehistory of Valencia started with the
crealion of the Servicio de Investigación Prehistórico in 1927 by
Isidro Ballester Tormo, who together with Luis Pericot Gorcía, moy
be called the founders of the Valencian School of Prehi story (8).
The $. 1. P. ond the Museo de Prehistoria are naw the backbone
of investigation of the prehistory of Valencia Province (9). Balles(4) N. P. GOMEZ SERRANO: Op. cit. note 1, p, 72.
(5) l. PERI(OT GARCIA: "lo Cuevo del ParpollÓ. Gandío". Madrid, 1942 ,
página 16.
(6) N. P. GOMEZ SERRANO: Op. cil. note 1, p. 51 ff.
(7) N. P. GOMEZ SERRANO: Op. cit. note 1, p. 76.
(8)
D. FLETCHER VALLS: "Estado actuol del es tudio del Paleolítico y Mesolítico valencianos". Rev. de Archivos, Bibliotecas y Museos, LXII , 3, Madrid, 1956 ,
p6gina 841.
(9)
N. P. GOMEZ SERRANO: Op. cit. nOle 1, p, 77.
-
10-
[page-n-12]
THE UPPER PALEOLlTHIC OF VALENCIA
s
ter's avowed purpose in 1927 was the excavation af Valencian si ~
tes. Pericat became professor at t he Universi ty a f Valencia in
1927; the S. 1. P. was crea ted o few weeks oher hi s orrival in Vo lencio . With the full cooperation of Bollester, Pericot begon to ex covatePorpolló in the sum mer of 1929, ond excovating cam poings
were corried on in 1930 ond 1931. Systematic ond scientific exca vation may be soid to hove begun with the wark af Pericat at Par pa lió.
Th e resul ts obtained at Parpalló make this si te the backbone
for the study af the Upper Palealithic af Valencia Prov il1ce. Excel ~
lent publicotion af the results, t he geographical location ot the cave
as o possible cente r or recep tor of cul tura l influences fram both Eu ~
rape and Atrico, mor"e than twenty feet af human debri s denoting
long occupation (wihtout steri le layers), the absence of "cold"
fauna, these are some of the reasons that ,make this site a very
importont one far the study of the Upper Polealithic in E.urape.
The extroordinary "a rrawheads" faund in th e Solutrean level, and
the fact that a Cramagnan skull was also found at the Solutreon
level make this site unique.
Parpalló is, a f course, nat ¡he only site excavated by the S.t. P.
Fletcher discusses the finds a t fift een si tes which ore impar tont in
a study o f the Paleali thic os a whole (lO).
Later an I shall compare the finds made at severol of the caves .
The occupatian layers are by no means uniform o For example, the
cave of Les Mallaetes and the cave af Parpalló are apprax imotely
three kilometers apart and were presumobly occupied at the same
time. Yet the s troto ot Parpalló might be called Gravettian, Solu trean, ond Mogdolenion 1, 11, 111, and IV, while the strota ot Les
Malloetes shaw a Gravettion, o Salu treon, and what Pericot has
colled on Epi gravettion, dena ting the absence of any Magdolenion,
Such cante mparary da to is extrem ely importont fo r o study af Upper Paleolith ic cultures.
CHAPT ER 1I
GEOLOGY : PALEONTOLOGY : DATING
I canno! attempt to give t he detailed geolcgy of Spoin or o f
Valencia Province here . This is a task far special ists. But a generol
outline of whot is known obou t the geology of Va lencia Province
(101
O. FLETCHER VALLS: Op. cit. note 8, pp. 84 1 ff.; sce fig. I (mopl.
-
11 --
[page-n-13]
6
S. ARMBRU$TER
is helpful and necessary far the task of coordinating its prehistorvo
According to Pericot, Obermaier systematized what was known
abou t the prehistory of the Sponish Península (11). Obermaier ac-
cepted the tour glacia l epochs elaboroted by Penck, namely, Günz,
Mindel, Ris5, ond Würm, ond the interglacial periods. By personol
investigatían he showed t hat 910c1er5 hod existed in mony parts
of the highlonds of Spoin ond found evidence of tour glociations
on the northern slopes of the Pyrenees. During the Pleistocene there appeors to hove been some volcanic octivity in the center of
Spain and o lso in the province of Gerona. But in the province of
Valencia there oppears to hove been no g lociot ion or volconic acti vity (12). Accarding ta Obermaier also, "The list of Sponish fauno
consists almost exclusively of representatives of modera te ar warm
climates. T he so-called "cold" fauna which plays such on important port in other regions ore found here on ly in the north ot the
peninsula. Even there they are of infrequent occurrence nor it is
likely t hat later investigotions will greatly chonge the present
known limits of their distribution. T he principal route of these
northern types wos the norrow strip ot th e Pyrenees, by which the
mommolh, woo ll y rhinoceros, and reindeer made th ei r way into
(atalonio. Another route loy olong the ccast of Goscony toward the
Bosque Province" (13) .
Becouse of the lack of "cold" fauno, it is not anly d iffi cult, but
often impossible to determine the age of m ony of t he Spanish sites, especiolly t hose belong ing to the clase cf lhe Paleolithic, since
the species found t here ore still existing in the sorne region.
T hrough 011 the glacial and intergl acial stages, horses, wild Qxen,
stag, roe deer, wild boar, ibex, and rabbit, os well os beors, hyenas,
fel ines, and wolves, lived in the center and eastern parts of Spain
(14) . Sorne of these temperate fauna ore represented on the engraved and painted plaques of the Upper Paleolithic of Valencia,
os we shall see.
According to Pericot, none of the eorliest types of humon beings hove been found in the Spanish Peninsula. Severol exarnples
of Neonderthal m on hove been found in Spo in os well os in Valen(11) L. PERICOT GARCIA: "Historia de España", vol. 1, Barcelona, 1958,
;XJQina 33.
(12) L. PERICOT GARC IA: Op. cil. nate 11.
(13) H. OBERMAIER: "Fossil Man in Spain", transo Christine D. Mat,hew,
with on Introduction by Henry Fairfield Osborn, Published lor , he Hispanic Society
:Jf Americo, by Yole Ur-iversity P'ess, New Hav"n , 1925, p. 14<).
(14) 11. OBERMA1EI... Op. cil. note 1:3, pp. 150 ond 153.
-
12 -
[page-n-14]
THE UPPER PALEOLlTHIC OF VALENCIA
7
da Province. A Cromognon skull of a young womon was found in
the Solutreon level in Porpolló as has been mentioned (15).
It need not be stressed here how complicated is the question
o f dating in European prehistory, even where there is morked differentiotion between "warm" ond "cold" fauno, cnd glacial ond
interglociol periods. In the Neor East where there ore numerous
rodiocorbon dotes, outhorities ore not wholly agreed an their validity ond interpretatian. In the Near Eost, too, where geochronological data have been relatively well studied, it has been stated:
"Unfartunately the geochronological details of Pleistocene events
in the Neor East may not yet be directly equated with those of
Western Europe, save in a most general way" (16).
I knaw of no radiacorbon dates for the Valencian Upper Paleolithic. Pericot assigns o tentative date of ca. 50,000 B. C. for
the beginning of the ' Upper Poleolithic. (Terminolagy wi!l be the
subject af the next chopter) . Pericot's tentative chronology (17)
follows:
10,000 B.C.
Magdolenian V, VI - Epigrovetto-Copsion
Mogdalenian 111, IV Epigravettian
Magdalenian 1, 11 - Epig ravettian
20,000
Upper Solutrean - Gravettian 111
Solutrean - Grovettian 11
Protosolutreon - Gravettian 11
Aurignacian 1 -- Gravettion
50,000
How difficult the problem of ·the dating of the Valencion Upper
Paleolithic is, and how little corre lation there is between Spanish
prehistory ond thot of the rest of Europe can be seen from the following quotatian from Zeuner (18):
During the meximum of the LGI 1-2 (the perioo be tw een the 1SI ond 2nd
pheses of the lost glodotion) the Solutreon intrudes inlO Ihe Aurignocion sequenee. It h'.ls been sUp;)Osed Ihol Ihe Solutreon spreod wesl f.om Hungory, bul
Ihe greol Ihickness of Ihe Slrelo conloining Solulreon 01 Perpollo in S;xlin moy
campel one 10 mooify Ihe trodilionol view. This sile connOI yel be eerreloled
wilh ene of Ihe phoses of Ihe 1051 glociolion. It Ihe Ihickness of Ihe deposils
meons long durol ion ond nOI merely o fOSI role of sedimenlOlion, Ihe Solutreon
(15)
S. ALCOBE: "El cróneo de Porpolló", Serie de Trobojos Vorios del S.
1. P. de Volencio, núm. 6, 9. 39.
(16) R. J. BRAIDWOOD: "Neor Eoslern Prehislery", Seience, CXXVlt, n. O
3312 '( 19581. 1419.
j 17) lo PERICOT GARC IA: "Lo Españo Primitivo". Borcelono, 1950, p. 355.
(18) F. E. ZEUNER: "Doling the Post" 2nd. ed., Lendon 1950, pp. 294-296.
-
13-
[page-n-15]
S. ARMBRUSTER
8
would oppeor lo hove occupied o somewnot longer period of time Tllon is s... gges led by Ihe evidence from norlh of Ih e Pyrenees.
The fol1owing scheme from Zeuner is use fui far comparison ( 19) .
Zeuner's
RadlaUon Date
Phase
Duro.tion
In Years
in Years B. P.
22,000
Time since LG1, phose 3
LGI , phose 3, climax
22,100 (55" N.)
25,000 (65' N.)
72,000
115,000
LGI, phase 2, clímax
LGI, phose 1, clímax
In en unpublished article entitled "Rodiocorbon Dates and Po
loeolithic Archoeology in Centrol ond W estern Europe", Movius
has ottempted a new chronological scheme based en the Dvailable
rodiocarbon da t es. As is well known, the dating schemes of Moviu5
ond Zeuner do not coincide. In oddition, th~ ir terminology differs.
It is beyond the scope of this paper to reconcile these differences,
os they ore bosed on different interpretotions o f geologico! data .
Briefly stoted, Movius employs the terminology Eorly, Moin , ond
Late Würm for the severa! phases of the last glaciation, but with
different emphosis. Movius' Earl y Würm = Würm 1, Moin Würm:
Early Phase
Würm 11, Main Würm: Late Phase
Würm 111 ,
and his Late Würm apparently foll s autside the periad here tofore
considered os part of the last glociotion.
According ta Movius the Perigordion, in France, begins ca.
39,950 B. C. with the Gottweig Interstadial (Würm 1·11 Interstadial). The Aurignocion begins cd': 28,720 B. C. with the Main
Würm: Early Phase (Würm 11). Th e Prota-Solut reon begins co_
20,000 B. C. ond the Solutrean lasts unti1 11.500 B. C. The Magdolenian begins ca. 11,500 B. C. and losts to ca. 8,000 B. C. In
evoluoting this chronology it must be stressed again thot most of
the dates hove been obtained from geologicol phenomeno, not from
Upper Paleolithic sites.
In spite of the confusions o clearer chronological pic ture is be ginning to emerge from work of this kind. The opinions of Pericot
ond Movius would appeor to concur in ossigning a t ime span af
roughly 50,000-8,000 B. C. to the Upper Poleolithic . As for the 50lutrean, which has been such a difficult problem, os we hove se~n
in the quotation from Zeuner, Movius' da tes indicate that "i t
seems likely that the majar portian of the Solutreon covers a span
neorly 6,000 years in duratíon, while the Upper Salutrean and the
=
(19)
=
F. E. ZEUNER: Op. cit. nole 18, p. 145.
-
14 -
[page-n-16]
THE UPPER PALEOUTHIC OF VALENCIA
9
en tire Mogdolenion c;levelopment opporently took place dur ing on
intervol only 4,000 yeors long" (20).
ro summarize the geologicol, poleontologicol, ond doting ma terial, we con only repeot thot during t he Upper Poleoli t hic there
oppeors to hove been no glociotion ond no Quaternory fauna in
Valencia Province, ond these focts, together with the complete
lock of ony radiocarbon dotes moke ·the problem of coordinating
the Valencian Upper Poleolithic with that of the rest of Europe
extremely complex .
CHAPTER 111
A RECAPITULATION OF SOME CLASSIC OEFINITIONS
Whot do we mean when we soy that the levels of human habi tation at Parpalló ore Grovettian, Solu trean¡ ond Magdalenian 1,
11, 1I t, IV, wh ile the same levels at Les Malloetes, presumably con temporaneous, show a Gravettian, a Solutrean, ond on Epigrovettion? The terms as used generolly are by no means clear to Ihe
specio list, ond to t he student they ore ohen confusing beyond reoson.
1 hod orig inally intended to supply drowings for 011 the imple ments mentioned here ond in the d iscussion which follows. Drawings ond descriptions ovoiloble in the Engl ish longuoge ore mostly
inodequote: One side only is usually shown, generolly without plan
or section; scale is ohen omitted. The resu lt is that the student,
or educoted layman, is ohen hord put to it to discover where the
cutting edge or business end of o g iven implement is. However, o
comple te set of drawings would extend the present séclion out of
proport ion. Mme. D. de Sonneville Bordes' definitions, descriptions
ond drawings of t he flint imptements of the Upper Poleotithic in the
Bullet in de la Saciété Préhistari'!.ue Fran!ja ise for 1953, 1954,
1955, 1956, fills port of the long -felt need, although not in the
English longuoge.
This section is on ottempt to clarify sorne of the terms, ond
involves a recapitulatíon of som e of the clossicol definitions. Definitions in the English longuage ore porticulorly scarce, ond even
obscure rother thon clorify the situation. It is for tha t reason thot
1 begin wi th a chort from Movius (21).
(20) H. lo MOVIUS: "Rodiocorbon Dotes and Poloeolith ic Archaealagy in
Centrol ond Western Eurape" (unpublished manuscript¡, pp. 3 ff., 17, 19 and 29.
(21) H. lo MOVIUS: "Old Warld Prehislary: Palealithic", Anthrapalogy Todoy, ed. A. lo Kraeber, Chicogo, 1953, p. 172, lable 1.
-
15 -
[page-n-17]
Sreuil's
Clossilicolion
Peyrony's Clossificotion
Gorrod's
Clossificolion
o
Aurignocion
Perioordion
~-~~~~~~~~ ~~
Fonl Robe,t
Stage
_._~~
V.-Bone points with simpll! beveled
base.
V.- Tonoed points; leoffikc pain ts;
Noo ilfcs burin$.
Upper
Auri o nocio n
.
Grovettion
Stooe
IV._ Grovette;:loin ls; smolf bocked blodes; femo le stotuc tt es.
IV.- Sone points with biconicol seclion.
III.- Sane poin ts wilh oval sectio n.
~
",
>
~
~
~
~
111._ Truncoted or obliQuely bocked
bledes; becked blodes of miscelloneous Iype.
Middle
Aurig nocion
11.-80ne poinls wilh diomond shoped
section; steep scrope's.
Aurignocion
II .--Chotelperronion points ((>Volved
Iypes); blode$ whilh ¡nverse relouch.
I.- S;:llit base bon~ poinls; steep ond
corinoted SCfcpers.
~~ ~~~~~-
Lower
Aurignocion
Chalelperronion
I.--Chotelperronion poinls (basal
Perigordlon).
~
•
e
~
m
~
[page-n-18]
•
THE UPPER PALEOllTHIC OF VALENCIA
11
Henriette Alimen's char t, though O simplification of Breu il, gives o much be tter picture ot the industries of stcn e and bone with
which we are concerned in the Aurignacion . Alimen presents olso
a second cha rt which shows Peyrony's subdivision into Perigordian
ond Aurignacian, but she s to\'es that "because of the rule o f priority occepted in al! the bronches of the natural sciences, I hove
conserved the term Aurignacian in its original meoni ng" (22),
Sane
Stone Industry
Fen! Rob ert poin!
Vo rio us burins ( bec-dc-flütc, prismo tic,
polyhedrol, Nooilles).
Gravcttion point.
Uppe r
Au rignocion
Grovettion
Middlc
Aurlgna~ion
-
Classic
Aurignoci o n poin!
wi lh split base
Burin bllsqué.
Car ina te d scropers.
Aurignocion
Lower
Aurignacian
- Chatelperranian
Ch:lteberranian point.
Abrí A ... di point.
•
Th e Chatelperronian is not found in the Upper Paleolithic of
Valencia Province. The lowest Upper Poleolithic accupation leve ls
af such caves as Porpalló, Les Mallaetes ond Barronc Blanc hove
been dossjfied os Gravettian (with Aurignocian elements).
Prafessor Almagro sto tes that the term "Perigordian" in the
sense of a "culture" was used in Spain lo designate certain Spa nish Upper Poleolithic moteriols, both by Dr. Pericat ond hims~ lf ,
araund 1940. Dr. Almagro criticizes the foct that Dr. Pericat abandoned the use of this term, preferring the term Grovettian (23).
My purpose in contras ting the two terms is not merely for the
sake of ocodemic argumento In Valencia Province such observers
as Pericot, Jordá and Fletcher stress the fact that in certoin sites
the Gravettian is follow ed by an Epigravettion (epi-, a Greek prefix
meaning "on" ar "to")' thus indicating a cantinuing cultural uni -
(22) H. ALIMEN: "Atlas de prehistaire", Paris, 1950, ~p. 150 and 151.
(23 ) M . ALMAGRO BASCH: "Estada actual de lo investigaci6n perigordiense". Homenaje al Conde de la Vego del Sello, Ovicdo, 1956, p. 10.
3
17 -
[page-n-19]
•
12
S. ARMBRUSTER
ty, at least in so fer as the tool-making tradition is concerned . This
will be more fully discussed in o [o ter section. Here, then, our terminology has cultural implications. But whot connection the Vo[eneian Gravettian may hove with the French Perigordion is sti ll
unk!1Qwn.
Th l':! Solutrean is the next of the classical $ubdivisions of the
Upper Poleolithic tI' be considered. The Solutreon comprises a remarkable industry in stone, bone ond ort work. Generally speaking,
it moy be sojd ¡hat wherever the typicol "laurel leof", "will ow
leof" ond shou ld ered point appear, the term Solutrean has been
applied.
The Magdalenian i5 t he last of the typical industries of the
Europeon Upper Poleolithic to appear. 5ix levels of the Mogdolenian were isoloted by Breui l in his c1assic orticle of 1912 (24).
The Mogdalenian is d istinguished by an ex t roordinory industry in
bone, and a rel ative ly poor ir,dustry in slone.
Apporently, the Mogdalenian is the leost cantroversial ot 011
the Upper Paleolithic periods (or perhops less new work has been
done) . In 1954, as in 1912, Breuil choracterized eoch ot the six
peripds of the Magdalenian by its typicol stone and bone imple ments, and aboye all by its decoratian on bone (25).
In Valencia PrOvince only Magdolenian : to IV ore found .
From the preceding discussion we see tha t term s like Aurigna cion, Perigordion, Grovettion, etc., moy refer to an industry, o
chronology or o culture. At !eost so far os the industry is concerned, investigotors seem ogreed thot in F ro~ce both Perigordion ond
Aurignocion seem to underly the Solutreon. The lowest leve! is co ll ed by one nome by some, and anolher nome by others. Within this
level (os well os in the superim posed levels) there has reolly been
no way of comporing one site with onother until very recently.
Recently, F. Bordes has proposed a method for comporing stone
artifocts from vorious sites (26). Mme. D. de Sonneville Bordes
hos attempted this method with regord to Upper Poleolithic slone
(24) H. BREurL: "Les subd iv isions du Paleolilhique superieur el leu r signieOlion". Comole rendu de lo XIV 5ession du Congres Inlernotionol d'Anlhropologie el d'Areheologie Prehistorique, Geneve. 1912, pp. 209 ff.
(251 H. BREUIL: "Le Mogdolenien", Les grandes eivilisolions préhistoriques.
POrlS, 1954, po. 61 fI.
(26) F. BORDES: "Princípes d'une mélhode d'élud e des lee hniques de d¿ bi'oge et de lo typologie du poleolilhique oneien el moyen". L'Anlhro;ologie, LlV .
París, 1950. pp. 19- 34.
-
18 -
[page-n-20]
THE UPPER PALEOllT HIC OF VALENC IA
13
implements. She has p'.Jblished a list af 92 stane implements which
she finds typical af the Upper Paleolithic (27).
Many have doubted thot the bewi ldering variety of tools faund
in the Upper Paleolithic con be isoloted, described, named ond
illustrated. "Nanetheless, it (the Bordes statistico l m ethod) offers
the only reccu rse yet devised for onolyzing a given assembloge in
terms of its severol components (28).
Confusion caused by terminology is compounded when we turn
to o discussion of the Africon or Near Eostern Upper Poleolithic.
In Africo such term s os Ateria n ond Copsion ore used to denote
typology and : or chronology. Actually, relatively I¡ttl e work has
been done in Africo, but we sholl need to cons ider some points of
view os Aterian and Copsian influences may hove been o t work in
Spain.
Concerning Africo, Obermaier expre~ed hi s views as follow:
o) Eorly Capsian - corresponding to the Aurignacion of Eu rape.
b) Lote Copsian o post-Auri gnacion which represents an
evolutian independent of the Solu t ro-Magdolenion of Europe, but
poralle l to ond sy!lchranous with it.
Garrad assumes the Capsian to be later in time than the European Aurignacian, a nd Movius holds the same point of view (29).
Leokey equa tes t he Upper Pleistocene with the Gom bl ion Plu vial and he sees the Upper Paleoli t hic industry of Kenya as a success ion from Lower to Upper Au rignocian (30). Gorrod, quite orb itrorily, changes Leakey's Upper Aurignacian to Copsian, ossumes it
loter in tim e, ond ther.efore feels justified in leoving it out of consideration ond off her maps al logether (31).
The Arerion culture moy be considered o Norlh Africon variorion 01 Levo ·
lIoiso-Mousterion culture complex 01 Ihe Middle Poleolilhic. Ir is chomcreri:.;ed
by ton ged peints mod e on flokes with prepored striking ?Io tfo rms o nd struck
f.om lorloíse cores, ond ir seems very probable Ihol these so-colled' Aterion peinls
were used os orrow or spear heods . .. Bifociol leof shoped peints, knowl'l os S'boiIdon pei nts ond believed lo hav e evolved locolly from the Upper Acheulion or
(271 D. DE SONNEVILLE-BORDES ond J. PERROT: "Essoi d'odoptotion des
móthodes stot is tiques ou Po leoli lhiqu e Superieur. Premi ers res ultol s" . Bulletin de
lo Soció té Préf'liSlorique Fron ~oise, lo Poris, 195 3, pp. 232 H.
(28) H. L. MOVIUS: Op. cíl. note 21 , p. 171.
(291 H. L. MOV IUS: "Th"" Old Stone Age". Mon. Culture ond Sociely, ed.
HQrry L. Shopiro, New Yor k, 1956, p. 86.
(3D) lo S. B. LEAKEY : "Stone Age Afri co", London, 1936, p. 137.
(31)
O. A. E. GARROO: "The U~per Poleolithic in Ihe UOht of Recent
Discovery". P roceedings 01 Ihe Prehis toric Society, IV, n.~ 1, 1938, p. 18.
· 19 -
[page-n-21]
•
14
S. ARMBRUSTER
:\I\ ¡coqueon, triangu lar points o f Mousterion ty;¡e, side scropers, and scropers
(rore), o few blodes, Levollo is ion flokes, d iscs ond to rtoise cores comp lete Ihe
inventary of o normol Ater ion series (32).
The chronology o t the North Africon Upper Po[eolithic is en
extremely complicated problem. I hove tel t it necessory to mentian
a few of the conflicting poin t s of view because t he Question of Spa-
nish-African influences is by no means closed, ond t he work ot
severol Spanish invest igators centers craund this point.
In Ihe Neor Eost en increosing number of workers and over 62
radiocarbon dates are beg inning to clarify the picture (33). BroidwQ':Jd sums u p t he eviden ce far the N eor Eost :
Unfortl.lnotely the geochronologicol detai!s 01 Pleistacene even ls in Ihe Neor
Eas! m:Jy nal yet be direclly eQualed with those 01 Weslern Europe, save in o
mas! general woy. In Ihe Neor EosI we hove the eor!iest oppeoronce 01 the blade
tool trodilion ..
This relotively sophislicoted set 01 habits in the prePofatíon 01 long, parallel
sided ltinl Icols seems lo hove been roughly coincidenl, in Europe, wllh Ine
oppearonce 01 onalomicolly mcdern mon obo:lt 40.000 yenrs ogo. The Poleslinion ("nan-classic" ar "sa;:>ienized") Necnderlho!s moy be regarded as oncesIral lo modern man ond Ihe blade 10015 make o tenta tive G;=peoronce in Ihe
$yrion ond Polestinion slrotigraphy even earlier than do Ihe unspeeiolized physical Iypes. 1I is nol imp:::ssible, therelore, Iha l the general Nea r Eastern oreo
\Yas the l aeu~ of dilferentiatia n and eventual spread af o nOlomicolly modern
m a n ond al his earlíesl c ha ract e ri,lic hobits in the preparat ia n d Ilinl too ls.
, here i5 lillle ques l ian t h ~t men wha I~repared thei r fli nt 100 1 aecarding lo
5
Ihe :persísting hob ils 01 both the core-bifoce ond Iloke-taol traditian hod o lready
arrived in Ihe Neor Eas! by Mid-Pleislacene times, b '~ , we hove so far little knowledge of their cul ture history. Rea!!y early traces of Pleisloeene mon, sueh as hove
been found ind southern ond northweSlern Alrico hove nol been noted in Ihe
Neor Eost ...
If Ihe chronology i5 05 we expect, the eady op;=eoronce in soulhwestern Asia
of Ihe blode 10015, ond wílh human beíng5 with anatomicol tendencies toword
mcdern mon (ot o time when cJ:¡ssie Neonderthol man wos flourishing in western
Europe) mokes Ihis oreo o focus of sorne ¡nteres!. There is nOI, 01 caurse, complete agreement that either the blode 10015 or onolomieolly mooern men did first
o ppe"ar in Ihe orea (34).
Pa rti cul a rly to be noted in Bro idwood ' s resum e ore th e fo llowing : 1) He ovo ids using the te rm s o f the French clossi c def in iti ons
refe rring" ro t he r to the blod e- tool t rod ition ; 2 ) 8roidwood s!otes
t ho t we hove li ttl e knowledge o f the cu ltu re his tory of eorly man.
This is t ru e. W e m ig ht os well soy " none". It wou ld be well if we
cl or¡f ied ou r ob jectives in p reh istory.
In t he s tudy of prehistory we need to compare eor ly physicol
(3 2 ) H . L. MOYJU$: Op. c it. no te 2 9.
(3 3 ) R. J. BRAJDWOOD: "Near EOS le rn Rodio ca rban DOles o voi loble lo me ,
Augusl 1, 1958", mimeograph ed lis t d is tribu ted 01 Ih e Fifth !nler no lio no l Cong ress for Pre· on d Pro lohis lory, Hamburg, Augus l , 1958 .
(34\ R. J. BR A!DW OOD: Op. cit. note 16, PP. \ 419- 142 0.
-
20 _
[page-n-22]
THE UPPER PALEOUTHIC OF VALENCIA
•
15
types, tool types ond "cultural elem ents" from the península of
Spain with the rest of Eurape, with Atrico, wi t h t he Neor East, etc.
But we must hove terms which ore comparable ond methods of
comparison. In this brief resume of sorne of the outstanding 05pects of the classicol definitions used in discussing the Upper Paleolithic, I hove ottempted to underscore the confusions and em phosize where new methods might be useful.
If the foregoing discussion hos been elemenlory, it has yet
seemed to me to be necessary, as a good deol of it is now taker:
far granted ralher than understood . Far the Upper Poleolithic ef
Va lencia Province it Is essen ti ol that al l the terms mentioned be
understood in their context, os Spoin is essentially ti ed to Europeon
methods of investigation,
We t.urn next to o cons iderotian of t he Upper Poleolithic caves
of Valencia Province,
CHA PTER IV
COMPARiSON OF SOME OF TH E CAVES
As we hove seen, non e of the eorliest types of mon oppeor in
the Sponish Peninsula. Gene ro lly speaking, remoins af t he Lower
Poleolithic are apporenlly absent.
In his excellent resume of the excovations of Valencia Provin ce Fletcher has listed f ifteen si tes belonging to the Middle ond Upper Paleolithic and Mesolithic (35). It is not my purpose to outline
here 011 of the fin ds made at all of the Upper Paleolith ic si tes.
For purposes af compari son I should like fa present th e material
from three of the Upper Pal eo lithic caves. The thre e caves probobly mos t suitable for this purpose ore the coves of Parpalló, Les
Mollo etes ond Barronc Blanc. Cavo Negro (Játivo) is o si te clossifi ed a s M iddle Poleolithic, but os it shows the transition from
Mousterian to Aurignocian, I include it here os background mater ial.
Cova Negro was excovated by the S. I.P. under t he direction of
(35) D. F:'ETCHER VALLS: Op. cit. nole 8.
E. PLA BALLESTER: "Actividades del Servicio de Investigación Prehistórico,
1946-1955". Archivo de Prehistorio Levontino, V I. Valencio, 1957, "pp. 187241, which gives o resume of exeovotions carried out in many p.e- ond protohistorie sites 01 Volencio Provinee.
-
21 _
[page-n-23]
16
S. ARMBRUSTER
Viñes in 1928, 1929, 1931 ond 1933. Work wos contin ued in 1950,
1951 and 1953 by Pericat, Akácer, Jordá, Pie and Fletcher. The 5i te
meosures approximately 20 me ters long by 18 m eters wide, cnd 01though seven campoigns were devoted to its excavation, this work
has not yet been completed.
There is bedrock below this layer ot o depth of opproximotely
5 meters.
The faunal remoins of Covo Negro ore extremely interesting
and ¡nelude Equ~s, Rhinocerus Merkii, Cervu5 Elaphus, Bos, Felix
Pardus, and others, most of which are naw extinct (36) Severol
lorge molors hove been clossified as belonging to Elephas lolensis,
and this find would oppear to be useful in helping to fix o relotive
chronology far the site.
A parietal bane af a Neanderthal individual was faund in Level
111. The parietal hos been studied intensively and shown to be re¡oted to "Classic" Neanderthal Iypes su eh as hove been found at
La Chapelle-aux-Soints ond Monte Circeo (37). According to Fletcher, both Europeon and Africon influences seem to be confirmed
both by physicol type ond the stone industry (38).
In the Upper Poleolithic, the cave of Porpolló is the mos t im portant ond best known site. As has been mentioned, excovotion
began by the S.LP. under direction of Dr. Pericot in 1929.
Outside of Spain the work done at Parpolló can hordly be said
lo be unknown to prehistorions as it has been published in some
detail. However, m::mtion of the work seems to be limited to a few
references to the winged ond tanged points found in the Solutrean.
A notable exception is V. Gordon Childe (39). Cheynier has included these points in his typology of Ihe Upper Palealithic (40).
These winged an tanged points, which look like arrow-heads,
are of o type which had been found previously only with Neolithic
or Brame Age moterials (41).
In 1942 Pericot characterized the levels ot Parpalló os:
(36) J. ROYO GOMEZ: "Relación detall ada del molerial fósil de Cova Negra
de Bellús (Valencia)". Serie de Trabajos Varios del S. 1. P. de Valencia, número 6, p. 27.
(37) M. FUSTE ARA: "Parietal Neandertalense de Cavo Negro f}ólivo)"
Serie de Trabajos Varios del S. 1. P. de Valencia, núm. 17.
(38) D. FLETCHER VALLS: Op. cit. note 8 . p. 851.
(39) V. GORDON CHILDE: "The Cave of Par;:>olló"·. Antiqu,ly, XV III , 1944,
29 /f.
(40)
A. CHEYNIER: "Feuilles de lauríer o cron". 8ullelin de la Sociélé Prehistorique Fr on~oise, LlI, París, 1955, p. 284.
(41) V. GORDON CHILDE: Op. cit. nOle 39.
-
27 _
•
[page-n-24]
•
THE UPPER PAlEOLlTHIC OF VALENCIA
11
Mogd. IV
Mogd. 1II
Magd. 1I
Mogd.
Finol $olutreo-Aurignocian
Upper Solutreon
Middle 50lutrean
Lower Solutreon
Upper Aurignocian (or Perigordian)
We moy note that the words Aurignacion and Perigordion are
used interchongeably . Pericot sta tes thot the Abbé Breuil had suggested to him in 1932 thot his Finol Solutreo-Aurignocian Level
might better be called Final Levon tine Solutrean Of even Parpalloan (Parpollensel, but Pericot sta tes that he did not accept these
terms beco use even though a part icular facies of a culture might
be ¡nvolved, he was opposed to the creatian of a new terminology,
particularly in the cave of Parpalló, since this would lead only to
confusion, ond he preferred to use the clossic nom enclature (42)
More recently Pericot has colled thes~ some levels:
Mogd. IV
Mogd. 111
Mogd. 11
Mogd.
Final Solul"reo-Gravettian.
Upper Solutreon
Middle Solutrean
Lower Solutrean
Gravettian
stress th is terminology he re and hove tried to explain what is
meant in the classic definitions in the previous section, because it
seems to me useful to employ the same term if we are talking
about the some thing. These terms are used to distinguish both
tool types and relative chronology. T he tool types may be seen in
the numerous illustrotions and photographs of La Cueva d el Par palió, and in the Museum at Valencia, where the pieces ore naw.
Relative chronolagy is given by the clear superposition of named
levels. Sut here at Parpalló we da nat have a Mousterion level of
accupatian, nor a Chatelperranian. Human occupatian begins with
(42)
L. PERICOT GARCIA: Op. ti!. note 5, p. 41.
_ 23_
[page-n-25]
•
18
s.
ARMBRUSTER
the Grovettian, ond continues without interruption (without ~terile
loyers) through the first tour stages of the Magda1enion.
In the chopter V I shall attempt to give sorne ideo of the com ~
plexity of the material.
A Cromognon skull was found in the Lower Solutrean level at
o depth of almost seven meters (43).
Banes of animals were found strewn throughou t the cave, but
a greot heap was found particularly in the west port of the moin
chomber, olmost filling it cnd forming o sort of bony brecc ia joined to the wall. It was as though the occupants of the cove had
occumulated the remo ins of their meols in ene part of their habi tation (44). The animals ore ell of the kind inhobiting Spoin ot the
present time and seem not to include extinct types such as ore
found in Cavo Negro.
T hroughout the levels at Parpalló appear1 plaques of stene de·
coreted with engravings and paintings of deer, boar, horses, bu 115,
goots ond geometricol themes.
The cove of Les Molloetes was excovoted by the S.I.P. under
the direction of Dr. Pericot assisted by Jordó in the years 1946·
1949. The cave is obout three kilometers from Parpall ó os the
crow flies, at the top of o hill, near the town of Borig. Par palló and
Molloetes He at opproximotely the so me elevation in the mountai·
nous orea just west cA Gandía, u city where mor.'! of the fomous
Valencia aronges are grown and exported. Unfortunotely, there
has been no complete publicatian of the finds made ot Molloetes,
but Fletcher has made o resume. He soys:
The upeer level conlains Neolilhic pOltery deearated wilh ineisions and impressions 01 "Cardium" and same piect·s of lli"t, i"eludirlo sm~1I traoezoidel 5"0pes ond knives with relouched bocks. Th~ lower levels olfer moteríals whieh moy
be clessilied os belo"gi"9 lo on Epigrovellio" below which opears o bilocial chippi"9 with wi"ged a"d tonge o"d lillle k.nives with rl)louched bock.s. Leoving the 50lulreon we lind In!': Grovettian whieh is exlremely pOor (45).
While IPorpolló and Molloetes appeor to hove been occupied
at the some time, occupat ion of Les Mallaetes oppears ta hove occurred earlier ond 0150 to hove cont1nued longer, i. e., inta the
Neolithic .
Although excovation of Molloetes wos corried on during the
(43)
(44)
(451
L. PERICOT GARCIA: Op. cit. nole S, p. 273 ff. OrId
L. PERICOT GARC IA: Op. cit. note S, ? 268.
D. FLETCHER VALlS: Op. eil. nOle 8, p. 855.
-
24 -
Pla~e
XXXI I.
[page-n-26]
THE UPPER PAlEOUTHIC OF, VALENCIA
19
four yeors mentioned, only a smoll portion of the cave has been
exeavated . Judging fram the previaus results, further excavation
may be expected to yield rieh finds as well.
In controst with the occupation levels of Porpalló as shown
aboye, Mollaetes shows a Middle Aurignaeian, Gravettian, Solu
trean ond Epigravettian levels (46), :. e., where at Parpalló we have
the four levels of Magdalenian, following on a Final Solutro-Grovettian, at Mallaetes we have what Pericot has eharaeterized os
Epigravettian. By Epigravettian is meant the eontinuanee of blunt
baeked blades, netehed points and a varied and interesting blede
industry il1eluding seropers, mony kinds 0f burins ond trapezoidal
shoped microliths, on indu~try wh;eh lasts inlo the Neolithic.
Barrane Blonc is a cave about ten kilometers south of Malloe tes. I t wos exeavated in 1951, 1953 ond 1954 by the S.l.P. under
the direetion af D•. Pericot ond Enrique Pla, who is now assistont
to Fleteher ot the Museum af Valencia. Fleteher indieales the
tinds there in the fallowing way:
Lcycl 1: Pieces wilh retouched b~ck$ apprapriate 10 the Epigravettion; bone
poin ts possible Mogd olenion.
LeyeJ 11 : Cleody define Level 111 : Gravellion moleriols including some examples of Ihe classic type ,
ond in Ihe 10wer POr! of Ihe sile oppears a crude industry of quarlz: ond limestone of possible MOlJsterion Irodilion.
From Level 1, Ihe Epigravelljon, come parls of several human skulls, now
in Ihe ~rocess of study, bul we moy onticipale Ihot one of the frontols cOrrespands lo a Cromagnan of North African type wilh onalogies in Afalou. This mo leriol is of great interes! becouse il oppeors lo confi rm co nta els with Africa.
Another cranium has extremely heovy bones for ils lime, the vaul t being
dolicho-ovoide, and no very high, and it a~peors 10 belong ta o very late Mediterranean type w ilh pronounced prognalhism (471.
The oeeupation levels of both Barrane Slane and Malloetes
may be ehoroeterized os Grovettian, Sal utrean ond Epigrovettion
with hardly a troce of the abundant bone Magdalenian industry
found ot Porpalló. The erude "pebble toals" shawn in the 10west
leve! at Borrane Blane might give more informatian obout eofl ier
human aecupatian if we knew more abaut them.
AII $panish observers agree that the marked Mogdalenion industry of Parpolló is in sharp contrast with the Epigravettian of
other sites sueh as Mallaetes ond Barrone Blanc. This eorly Mogdolenion accupation in the east of Spoin is olso interesting beeouse the Magdolenion I is unknown in the CO:'1tabrion regian. In the
(46)
(47)
L. PERICOT GARC!A: Op. ci l. nOle 1\, p. 52.
D. FLETCHER VALLS: Op. cit. note 8, .... 859.
-
•
•
25-
[page-n-27]
20
s.
ARMBRUSTER
northeast 01 Spoin, in Cotolonio, several coves near the city of Ge rona o lso show Gravettian, Solutrean (with "arrowheads") followed
by o Mogda\enian. Sut in Cotolonio, claser to the supposed center
Df the Magdolenion industry, the Magdolenion is o f \"he highly
evolved type, V and VI, the lower tour being obsent. To the
south, O number of coves hove been excavoted, but incompletely
published. Several of these olso show the high ly evolved 50lutreon
typical of Parpalló, others show Gravettion or Epigravettion industries. A Gravettion industry is indicated os br 50uth os Málaga
(48), ene! Mogdolenion elements seem to hove penetroted as for as
Gibraltar (49).
I hove tried to indicate sorne of the more important caves
where Gravettian, Sa lutrean and Epigravettian or Mogdalenion im plements ore faund . If these industries did not develap in Spa in,
they must hove come from somewhere. Where they may hove come
from is a motter of great interest to p~ehistory, and I shall hove
m:Jre ta soy ot this loter.
To conclude, there is obundant evidence of Neanderthol occu potian in Volencia Province, which moy well be the earliest evi dence of humon occupation in Spa in. Continuing excavatian over
the last thirty years has now uncovered o series of Upper Paleolithic sites which mey be directly related to the classical definitians
established. Some of these caves appear ta show levels of occupotian thot moy be called Gravettian, Solu trean and Magdolenian,
while others very neor by may be characterized os Gravettian, 50lutrean ond Epigrovettion . The very highly evalved Solutreon industry charocterized by the Porpolló "orrowheods" has been found
os fer narth as Gerona ond extends olong the en tire eostern coast
of 5poin. The eorliest levels of the Mogdolenion ore found ot Porpalió, while loter levels opp~ar to the nort h and to the south.
New finds hove coused o revision of many of the alder hypatheses. Far exo mple, the finds from Cavo Negro are now to be
c1assified 05 Mousterian, and not Aterion, although the Aterian
appears ta have influenced th is culture. Before excavation the finds
ot Porpalló had been thought to be Caps ian -~they hove now be en
relate<:l to similar finds in Europe, and their possible African relationship is still being st udied.
(48) lo PERICOT GARCIA: Op. ci t. nOle 11, pp. 4 8 . 5 2 and 53 .
(49) J. WAECHTER: "Exccvatians at Gorham's Cave, Gibraltar". Proceedings
of the Prehistaric 5ociety, 1951, repri"ted in Archiva de Prehistoria levantina.
IV, 1953, pp. 21-24.
-
2fi -
•
[page-n-28]
THE UPPER PALEOllTH1C OF VALENCIA
21
CHAPTER V
STONE AND BONE TOOLS OF VALENCIA PROVINCE
In the lost chapte r I tried to indicote very briefly some of the
finds made at three caves of Valencia Province, namely, Porpalló,
Les Mallaetes and Barranc Blanc. The number of flint imp lements
fO'.Jnd is enormous. At Parpalló olone Pericat has calculoted thot
the number af pie ces of flint found is probobly oround 250,000,
of which he classified some 80,000 at that time. The figure af
250,000 includes implements, o greot many flakes ond blades
which seem to be unworked, ond nu de'i . Jt is on odd foct tha!
there are no sources of flint to be found near the cave. There is o
great variety of flint present, the colors ranging from white, pink,
brown, red ond block include many shadings in between . Peri co!
feels the various colors ore probably due t.o the vorious source s
{-rom which the flint came (50).
The detai ls of the excavati on of Parpalló ore given in La Cueva del Parp alló so that I need give only some of the outstonding
focts here. The cave wos loid out in sections and eoch section ex cavated very caref'.Jlly in loye rs of 25 centimeters. I hove noted
previously thot the cave contained no natural stratigraphy and
olso no sterile Jayers by which stratigraphy might be establish ed .
Therefore, it wos only after completion of excavation ond study o f
the material s thot the levels could be named. I have mode up o
chart which shows the depth at wh ich the named industries were
found. Pericot describes the difficulties he had in dassifying the
materials. Fa r example, he set the level between the Grovett ia n
ond Proto-Solutreon at 7.25 meters, but the chonge in t ·~chnique
was opparent fTom 7.s0 meters. The some is true of the Middle
Solutrean starting ot 6 .25 meters . Since I hove olready stoted the
kind of moterials found, and Pericot has detailed very well his reo sons for naming these industries as he did, there is no point in
90in9 over this material here. I should rather like to compare the
actual materials from each of these three caves.
Probably the best way to do this would be statistically by meons
of grophs, the techn ique for which has been brilliantly outlined by
F. Bordes ond his wife, Mme. de Sonneville Bordes. Unfortunately,
150!
lo PERICOT GARCfA: Op. ci l.
n OTe
2""' -
5, p . Z8.
[page-n-29]
22
S. ARMBRUSTER
this is no t feasible far me ot the present time, olthough it might
be possible later because 011 the mate riols hove been corefully pre served in the museum ot Valencia.
CHARACTERISTICS OF EACH LEVEL OF PARPALLa
G.a"ettig"
9.50 meters: The excovaríon went down 10 9.50 meters.
Belween 8 ond 9.50 meters olmos! nOlhin" was found.
8-1.15
meter.'>:
In flin!: o. lIl'ry few pi«es;
b. under rocks which oppear lO hove follen and Ihus conserved
the moterial, 248 mnl pieces al 8 meter.'>.
1.75.7.50 melers: More than 250 flin! pieces ¡neludíng Gral/ellion poin! ... , re touched blodes, single ond double scropers, o f .. w burin ... ond o quanlity of
unused blodes ond flokes.
7.50-7.25 meter.'>: More Ihan 250 pie<:es, os aboye.
In bone: 15 pieces of worked bone, 10 al lhern dearly "poinIS" and many
IrogmenlS.
Lowe . o. P.olo_50[lItre oll
7.25-6.25 melers: Belween 6.50-6.25 Cromagnon cron;um lound.
[n bone: 28 ",orked bone pieces, 1401 them "points".
[n flint: 868 pieces. Technique 01 Ihe lowe. leve[ continlJes bul 0150 sorne
pieces show portio[ or comp lete relouching on one or bolh faces.
Middle Sollllte,,"
6.25-5.25 mele.s:
In bone: 79 worked bone p,eces. Seem evolved I.om previollS, but generolly
longer ond finer. [neludes 42 bone "points".
In flinl: Approximolely 10.000 pieces, including "[ourel leal" ond "",illo'"
leol" ",orked on ane or bolh foces. S'Boikion po;n's. Mony burins. W inged
ond longed points (Porpolloon). Previous protosolulrean ond g.oveltion leehnique cant inues. Includes 86 scrapers on ends 01 blodes, 23 "nucleiform" sc.opers, 117 blodes ond 3[5 flokes belween 6-6 .25 meters olone.
Uppe . 50[IItreoll
5.25-4.50 mete.s: Al opproximole[y 5.25 melers, there oppears la be o quoli lolive ond quon'itative chonge in the induslry al Parpalló.
In bone: 80 pieces, 01 "'Mich 40 Gre paints.
In flinl: 46 "Parpolloon" poin~, plus [O witM long only. 231 "nOlche<:!
points 01 Grovettian tecMnique."
The farms 01 the previaus leve[s continue: O porl ial caunt inelu d es 2,053
flokes ar blodes nal wel! delined , 920 crude blodes, 120 well-worked blades, 71 scrapers, 62 burins, 10 "nueleilorm" scropers, etc.
Fillol 50Jlltro-G.ovettioll
4.50·4 melers: Decadence 01 Salutreon lechnique '5 aP?Qrent Irom oppraximotely
4.75 on.
In bone: 142 pieces 01 worked bone.
In tlinl: $olutreon technique olmos, obsenl.
168 "notched points 01 Grovell ion lechnique" os in previous level. Mony
olher poinls ond smoll relouched blodes wh ich recoll Ihe Grovettion leehnique, bul wilh o generol tendeney to 5moll size, i. e., microli lMism.
At 4.25- 4.50 melers Ihere ore 3,729 p ieces whieh indude 1,436 flakes, 1,626
-28-
[page-n-30]
T HE UPPE R PALEOLlT H IC OF VALENCIA
23
ervde blades, 96 large blades, 10 small blades, 2<\ 2 pieces which show ,ela vehing, 12 no lehed blodes, 120 seropers of voriovs kinds, 53 burins, etc.
Al <\-<\.25 mele r.; there ore 3,579 pieces, of whieh there ore 1,616 Ilakes,
1,140 erude blodes, 505 large blades, 26 notched point s, 12 smoll blades
with re to uehed baeks, 42 re touc hed blod es, 7 5 serop ers of vo ria us k inds,
6 ce ntrol buri ns, 100 nu eleii and approxi mate \y 50 side bur ins.
MClgdolc niCln I
<\-3 .50 me lers: Al a pproxim olely 4 .0 melers Ihere is an esse nti ol chonge, wlth
subsl ilU lion of slone by bone in Ihe typieol induslry.
In bone: At 3 .75- 4.0 meters, 101 pien's, incl uding 8 "points", 23 eng roved pieces, 3 1 beveled pieces, etc.
At 3.5-3.75 meters, 118 pieees, including 12 "poinls", 11 engravcd pieces,
27 beveled pieces, etc.
Fla tt ened bevel (Breu il clossi fico lion ) o ppeo rs in both levels.
In t li nt ; N umber ot pieees for less thon in prev ious level, but sc ropers ond
bur ins co nti nue . No te espccio lly steeo and cari nate d scrope rs.
MClgd o lc nion 11
3.50-2.50 meters: In bane: 86<\ pieces, among them 36 "poinls", 89 with bevel,
35 generoUy pointed, and others wi th rectangulor, quad rangular ond semicircular seclia n. 135 hove flotlened sect ion. Several haVe o longitudinal groove
One need le broke n.
80 engroved or incised pieces, of wh ieh 2 6 hove a cleor decorotive mo l if.
In fl in l: Min imum of 25,000 pieces. of wh ich Perico t gives a detoi led co un!
and classi fi calian, wh ich need not be repeo ted here.
MClgdol c nion 111
2.50-0.8 m eters: Esloblíshed by excludings bone pieces decoraled in man ner
al Mogdolenian I and 11. Mast extensive occupation of Ihe site.
In bone: 1,559 pieces. Mony varieties 01 shorl an d long poinlS, rods, elc.
Quad rangular or rectangular sectian . Clearly defined single bevels an o g real
number of pieces . A deep longi tudina l g roove cleo rly def ined in m ony. A;:lpe ora'1ce of double bevel and semicylí ndr ica l rads. 6 sewing needl es (plus 3
others? ),
In f lí nt ; A minimum of <\ 0,000 pieces. Impravemenl of technique. Techn iQue is d ifferent fr am Grovellian heo vier, ((u der. 8 u! olsa oppeorance af ma ny
m icroli thic lools in l iny blades and scropers less than 2 cm. long.
MClgdCllc niCln IV
Above 0.8 me ter: According la Peri cot, "clearly defined by im plements which
hove a clea r po rall el wi!h Ihe defined Freneh Upper Mogd a lenia n."
In bo ne: 588 p ieces includíng many beveled pieces, si ngle and doubl e. Many
hov e ¡ncisia ns on the bevel.
3 ha rpaans showing incip ienl barbs.
Jn flínt : <\0,000 pieces mínim um. De tailed eou nt give n, bul no need lO repea! here. Hundreds/t housan ds af flakes a nd Or blades. Hund reds of variaus
Iypes of bu rins, and m ull iple burin scrapers.
Although Po rpo lló would OppeOr to b e en ideal site in which
ottemp t Ihe stoti sticol me t hod outl ined by Mme. Bordes, t h is is
p resent im possib le to do because 1)- t here is no com ple te count
the mater ial ; 2)- the pieces have not been nom ed in accordonwi t h Mme . Bordes' system.
However, La CUEVa del Parpalló is o pro f usely e nd well i!lusIr.o led book, ond I hove found it u sefu l to o ttempt to name some
of the p ieces shown occord ing to the Bordes' system . Far exam p le,
to
at
of
ce
-
29 -
[page-n-31]
S. ARMBRUSTER
30 flint implements of the nom ed "Grovettion" are illustroted in
two figures (of the more thon 500 implements found ot this level,
os I hove shown obove). I hove tronsloted the Sponish nome into
its English equivolent, but I hove retoined the French as ind ico ted
by Mme. Bordes, together with her number, to ovoid ony misunderstonding. I hove compored Pericot's illustrotions with Mme .
Bordes' illus trol ed, num bered ond defined tool types of the Upper
Po leoli t hic. T he chor t follows:
tlIus.
Numbers
Mm!!. Bordes'
Neme
Number
Nome
•
Remork$
La Cue.,o del Po,palló (Iig. 6)
, ,
I
I
3
4
3
4
5
6
5
6
Gravellian poi nI
Gravettion point
Scropcr
Slade
Blode
Blade
Micrcgrovelle
50
Micragrovetle
50
Grotteir sim;:le
Grottoir oty;>iq .... e
,
,
Not exactly
Almos t idenlicel
AlmOSI iden lj~ol
,
Lo Cue.,a del Pa,palló (Iig. 7)
7
1
8
2
9
3
10
4
I1
5
12
6
13
...,
8
Grovetlion peinl
Grovetlion point
Sm:l11 b!ede wilh retcuched beck
Sm~1I bla':!e wilh retouched baco<.
5moll blode with retouehed bec\<.
Smell bk:d2 w;lh retcuched bo~k
Small blede with reIO .... ched back
Reteuch~ blede
Poin l de Fonl Yves
Microgrovet'e
Mic rogrovetle
MlCrogrovelle
50
Mierogrovelle
50
Microgrovelte
9
\O
1¡
Notehed blede
NOlch~ blode
Nolch~ blode
18
12
Side burín
19
13
Síde b .... rín
20
14
21
22
23
24
25
15
16
17
18
19
Scroper
Scroper
Sc:roper
Sc:roper
Sc:roper
Reto .... ched blode
26
20
27
21
28
22
29
30
23
24
Relouched blode
Relo .... ched blede
Relouched blode
Retcuched blade
Smoll n .... cleus
Almos.! ¡denlicol
50
50
Microgrovelle
50
lome ó bord obo"u
10101
15
16
11
52
50
,
58
,
Pie.ce " eran
Burín d'ongle s.... r
coss .... re
Burin d'ongle sur
c:ossure
Grottair sImple
Grottoir simple
Grottoir simple
Grottoír simple
57
Almost ¡denlicol
o;.moller
30
30
?
Piece o Ironcoture
droile
60
Piece Ironquee 60-64?
Piece tronquee
Piece tronquee
Piece tronquee
?
-30-
These ore long heovy rotouc:hed pieces.
e o n nol be cerlain
frcm i I I u slrOlion
whether chipping ;$
obrupl ar non-obrupt
,
[page-n-32]
THE UPPER PALEOlITHIC OF VALENCIA
25
We hove olreody noted tho t Mme. Bordes hos grouped the im plements chorocteristie of the "Perigordion", t he " Pieces o bord
obottu et lames t ronquées ... " between the numbers 45 ond 64.
And speoking o f t he "evolution of the Perigordion ", she points out
t hat it is to be chorocterized by 1).- on in crea se of "Mul tiple
burins sur troncoture", 2).- decreosed size of "Grottoirs", 3).increosed number of "Pointes de lo Grovette" ond "Microgrovet tes", 4).- the oppeoronee of "Burins de Noo illes" (51) .
Several use fui facts emerge from the chort 1 hove mode of the
Gravettion material illustrated in Pericot. First, t hey con be iden tified by nam e a nd n umber in M me. Bordes' sys tem, o nd second,
most of these part icular $ponish imp lements would oppear to be
Perigord ion by t heir number in the Bordes' sys tem.
T he some is true if we exam ine the few ovoiloble moteriols
from Les Mo llaetes, as well as those from Borrane Blone.
Les Mo lloeles (including Greve lli an end Epigrevettian meterials), "Estado ac tual
del estudio .. ". Fig. 15 cnd Figs. 12, 13.
Numbers
Mme. Bordes'
Neme
Mme . Bordes'
Number
53
1 Piecc gibbeuse o bord abo tt u
2
'
3 Pointe de lo Gravette etypique
4 Grelloir simple
5 Microgrevette
6 Microgrevelle
7 Microgravette
8 Microgrcvetle
9 Microgrcvette
10 Micragrcvette
1 1 Micrograve tt e
12 Mic rog revette
13 Microgrovette
14 M icrogrove tt e
15
;>
16 Grotloir sur lome ou éc10l retouché
17
Remorks
Seems crude
49
I
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
,
5
(51) D. DE SONN EV ILLE-BORD ES and J. PERROT: Op. cit. nole 27 , pp
324-330.
-
31 _
[page-n-33]
26
S, ARMBRUSTER
8D •• an~ Blanc . "Estado act .... al del estudio
Mme. Bordes'
Number
1
2
3
4
5
6
7
8
Mme. Bordes'
Number
Nome
MicrogroveTte
Microgrovette
Microgravette
Microgravette
Poinll! de lo Grovette
Piece o retouches conlinues sur
les deux bords
Piece o retouches continues sur
les deux bords
Grottoir simple (or)
Gra1loi. otypique
9
10
11
12
13
Fig. 19
Remarks
50
50
50
50
48
66
66
1 o' 2 seems c.ude
Buri n d'ongle sur cossure
Granoi. sur lome ou éclot retouché
,
,
,
30
5
Pebble lools from
lowest level.
Mcry no! be Upper
Poleolithic.
With respect to Mme. Bordes' criterio far the evolution ef the
Perigordian, 1).- the "multiples burins sur troncature", the material from the three coves being discussed would hove to be eXQmined directly since they ore not illustroted; 2).- the "Grottoirs"
ore olmost olwoys smoBer than their French counterports; 3).Grovettian ond Microgrovetlion points occur in numbers; 4).- the
oppearonce of "Nooilles burins" must be sought in the material
ond not in the illustrotions.
From on examinotion of these illustroted moterials it would
seem to me thot Mme. Bordes has done prehislory o greot serviee
in thot we now hove o use fui working method of c1assifying Upper
Poleolithie tools. The diffieulty lies in the faet that she seems lo
hove conceived this method to distinguish Perigordion from Aurignoeian, but this method of c1ossifieotion moy prove to hove a
mueh wider applieotion. In my opinion, to c10ssify the Spanish material as Perigordion would be misleoding, ond in Perieot's words
previously quoted, eonfus ing .
The shortcomings of Mme. Bordes' c1ossificotion with regord
lo the Solutreon hove been pointed out previously. But three of
her nomed So lutrean imp lements oceur in profusion 01 Porpalló: the
"Pointe 6 face plan", the "laure l leof" and the "willow leaf". The
" Poin te 6 eran typique Solutréenne" appears to be absent. In its
ploee oeeur the nolehed points described as "56) Pointe o eran
perigordienn e, d ite atypique: po inte o eran lotéral plus ou mOlns
- 32 -
[page-n-34]
THE UPPER PALEOLlTHIC QF VALENCIA
21
nettement degagé par retouches obruptes presen tont porfpis sur
la fa ce superieure des retouches por t ie ll ement couvrontes, non solutreennes" (52). Of these, 430 hove be en found ot Porpol ló, and
011 of them occur between 4.0-5.25 meters. T hese are the levels
occupi ed by the Upper Solutrean and the Fina l Solutro-Gravettian
levels as we hove seen.
In fact, it is thi s partiaular implement which Pericot used to
choracterize ond to nome the Final Solutro-Gravettian level beca use it seemed to him thot these points were non-Solutreon, an opi nion in which Mme . Bordes appears to concur. Further, it seemed
to Per icot that the technique used in their manufacture wos in faet
a continuonce of the Gravettion teehnique, rather than o con ti nuance of the Solutrean teehnique.
In the Solutrean of Valencio Provinee oCCur 0150 the winged
and tonged "orrowheods". These ore left out in ('Ame. Bordes' clossif icotion. However, <;heynier has recently included t hem in his
clossification of points of the Upper Paleal ithic, ond shows one in
his illustrotions (53). Forty-six of these points are found in the Solutreon at Porpolló, as we hove seen . They occu r also at Les Mo lIaetes and Barranc Blanc (54).
To su mmorize this port of t he comparison of the three caves,
therefore, we may soy thot a t Porpalló, Les Malloetes ond Borrane
Blonc there is a lower level which moy be colled Grovettian, follow ed by typieally Solutrean levels.
At Porpolló the Solutreon is fol1owed by what has been colled
the Final Solutro-Grovettian, os we hove. seen, distinguished by the
" Pointe a eran perigordienne" which oppears to be a resumpti on
of Grovettion techniques, ond this level is followed by Mogdolenian
1, 11, r 11, IV. At Les Mallaetes ond Barranc Blane, an the other
hond, the Solutrean is followed by levels which have been chorocter ized os Epigrovettian, a term used by Pericot to indieate 1).the continuance of the Gravettion technique inta the Mesolithic,
ond 2).- the relotive lock of emphasis on the use af bane.
As has been d iscussed in o previaus chapter, Gravettion ond
(52) D. DE SONNEVIL LE-BORDES and J . PERROT: "LexiQue typalogiQue
du Paleal¡thique superieur". BuBetin de la Soc iélé Prehislodque Fran~a ¡se, t. lIl1,
Paris, 1956, pp. 547 ff.
(53) A. CHEYN1ER: "Imaromtu sur la sequen~e des pointes du Palealithique Superieur", 'P. 193.
(54) L. PERICOT GARC IA: Op. ~it. no te 5, p. 60, for ParpollÓ.
D. FLETCHER VALLS: Op. ~ir, note 8, fig. 14 for Les Moliae tes, fi9. 18 for
Barrane Blan,-
5
~J
-
J
[page-n-35]
28
S. AR MBRUSTER
Epigrovettion oppear to indica te o continuing culturol unity in Volencia Province. This culture is probobly different fr om what has
been ca ll ed Perigordian in France, especially since the orf is so difterent, as we shall see. But the possible connection between the
cultures of Valencia and of the Perigord is one or the immediately
urgent problems of prehistory.
Jardó has made o study of Gravettian ond Epigrovettian levels
010n9 the entire Sponish Mediterranean caast fro m Gerona to Gibraltar. After studying the materials from Les Mollaetes, which he
excavated together with Pericot, os we hove seen , he summed up
hi s conclusions as follows:
We ¡ind the Gravettion tog elhe r whi t o S:lmewhot cvolved Iypica l Aurignocion. As we hove seen previously, it is possible for us to follow the evolution ond
exponsion of this industry (Gmvettion) o long the Levontine coost with sufficient
c reci sion. With the odvent of the Sc lutreon, the Grovettion diso~peors completely es on independen! culture in olmos t 011 01 th9 oeninsul0, wilh Ihe exception of some encloves, like thot of St. Gregori de FolsetJTorro~ono), .... hich demonstrotes to us 'he suni ..ol of G.o ..ettion elements in comple ~e independenco of th e
Solutreon. (fIoy it alies) Moreover, in the Solutreon itsell, we eon reodily see Grovettian survivols, which seem la recooture Iheir vilalily during Ihe lost Solutreon phose colled by Pericot the Final Solutro-Gravettion, in which o Solutrean
implement, the notched poinl, is ehipped whith Grovetlion technique, which
scems good proa' 01 Ihe foC! thol the technique 01 the relouched bock tlourishes
ogoin (55).
According to lardó, the Epigrove ttian continues and farms t he
base of Mesolithic industries in the Levont.
In comparing Les Mollaetes ond Parpalló, contemporaneity of
occupation of ¡he two sites seems indicated by the following facts:
1) .- Similar bone impleml:!nts ore found in bo th caves at the eorli est leve ls of occupation; 2).- similar Gravettion materiols al
corresponding levels, although the Grovettion moter¡ols of Les
Mollaetes seem richer ond more advanced; 3).- o Solutreon level
follows the Grovettion ot both caves; 4).- the Final Sol ut ro-Grovettion shows anologous chorocteristics. Synchronous existen ce of
the Epigrovettion at Les Malloetes and the Mogdolenian seems in dicoted by the presence of severol beve led bone points in the Epigravettion of Les Molloetes, which may be ottributed to the neigh boring Mogdolenion of Porpolló (56).
I need not go into 011 the ramif icotians af Jardó 's hypathesis
here, but in view af the foct thot Jardó is one of the Spanish or-
(55). F. JORDA CERDA: "Grovetiense y epigrovetiense en lo Españo medilerr6neo", Publicaciones del Seminario de Arqueologio y Numism61ico :Aragonesa,
IV, Zarogoza, 1954, p. 9.
(56\ F. JORDA CERDA: Op. "t . note 55, pp. 10 ond 16.
-
34 -
[page-n-36]
•
THE U?PER PALEOlITHIC OF VALENCIA
29
choeologists who has worked in Val encia Province most intensive Iy, his point 01 view must be corefully consider-ed. lardó has divid ed the Gravettion of the Spanish Mediterranean ¡nto three parts,
with t hree 5ubdivisions of each, nameJy, Gravettion I a, b, e, Gro vettian 11 o, b, C., Grovetion 1I J o, b, c. According to lardó, the
eorliest, Gravettion 1, does not oppear in Valencia Province, but
the north in the Cueva del Reclou Viver (Gerona). He sees this
technique as ccming possibly from the Contobrion oreo, where the
eorliest Grovettian might possibly be older. This is odmlttedly
speculative (57). lardá's Gravettian 11 o consists of two levels of
the previously mentioned Cueva del Reclou Viver (Gerona), the
beginnings oF Level I of Sto Gregori (Folset) in Cotolonio, the firSI
Gravettian level to be found ot Les Molloetes: AII of these .$f1aw
a persisten ce o f Aurignocion techniques occording to Jordá. Hi s
Grovettion I J b is characteriz:ed by o morked tendency to microli thism, ond tS demonstroted ot the corresponding levels of the Cue va del Reclau Viver (Ger,onal, Sto Gregori (Falsetl, Les Mallaetes
and the lowest level of Porpolló. Jordá's Grovettian 1 c is charoc .1
teriz:ed by typical ond well-made Gravettian points which ore found
at Reclau Viver (Gerona), Les Mallaetes, Porpallá, Sto Gregori (Falset), ond the earlies t Gravettion level of Hoyo de lo Mino, O site
near Málaga.
Jordá's Gravettion II J phases show the vario/ions of the Gra vettion technique which persist and are contemporoneous with the
Solutreon. His Gravettion JI J a indica tes the persistence of Gravettian points whitin the Protosolutreon. In Valencia Province itself,
it occurs in the corresponding Solutreon level at Parpalló and Les
Mallaetes. Gravettian III b, contemporaneous with the Midclle Solutreon at t he height of its development, is charocteriz:ed by the
leost number of knives show ing the retouched back technique .
Jordá's Grovettian III c is contemporoneous with the Upper Solutreon, in which tiny blodes with retouched backs occur in numbers
in Valencia Province.
Jordó distinguishes three levels of the Epigrovettian, each di vided in two. His Epigravettian I is contemporoneous with what
Pericot has called Solutro-Gravettian. Epigravettian I o is distin guished by the persistence of the notched point of Salutreon arigin
chipped, as we hove seen, in the Grovettian technique. These are
found at Les Mallaetes ond Porpolló in Valencia Province, to the
(57)
F. JORDA CERDA: Op. ci t. note 55, p. 22.
-35 -
[page-n-37]
•
30
S. ARMBRUSTER
north in certoin sites of Cotolonio, and to the south in the MurciaAlmerio region. Epigrovettion Ibis contemporoneous with Magdalenian I and I L It occurs at Les Molleetes, in the caves previousIy mentioned in Catolonio, ond os far south os Gorham's cave in
Gibraltar, It is characterized by a great number of smaJl bledes
with retouched backs, and a general tendency to microlithism in
mony of the materials.
Epigrovettian 11 Jordó considers contemporoneou$ with Mogdalenion 111 and IV, ond characterized by on abundonce of tiny bledes with re!ouched bocks, microlithic Gravettion points and microscrapers. According to Jordá, this is the technique shown in the
upper levels of Les Molleetes, in Catolonio ond os for south os
Gorhom's Cave.
Epigravettian 111 Jordá considers as parallel with Magdolenion
V and VI in Fronce. This stoge would appear to be less well defined, since it combines a "pure Epigravettian trodition" with certain
geomelric elements, which he considers of African origin, such as
triongles, trapezoids ond half-moons (58). Epigrovettian 111 o de
facies levantina is charocterized by t he continuity of the indigenous element as seen in the ma terials from Les Malloetes. Epigravettion 1I1 b de focies capsiense is the period, occording to Jordá,
in which typical geometric elements ore found, in Valencia Province, ot certain levels af the cave of La Cocino and at Porpalló
(59). This Epigrovettion 1, 1[, 1[1 is the Fletcher's Mesolithic 1.
To conclude: As we hove seen, Les Molloetes and Porpalló are
only three kilameters opart, and t he cantemporaneity of accupatían of the twa sites seems certain. The different indu stries at these two caves wourd therefare appeor to indicate two differen t cultures, at least in so far os their too! making is concerned. A comparison of the Epigrovettion and Mogdarenion leve rs of the two caves
by.the stotisticar method shourd certoinry prove fruitful.
A detailed onalysis of 011 the bone material found at Parpolló
has been made. The tatar number is 3,680; type af material and
the reve r ot which these were found are indicated (60). The vost
amaunt of flint material found ot Parpalló has not yet been completely clossified. A statistical study has yet ta be mode.
(581 F. JORDA CERDA: Op. cit. note 55, p. 26.
(59) F. JORDA CERDA: Op. cit. nOle 55, pp. 22-27 .
D. FLETCHER VALLS: ~. cit. note 8.
(60) L. PER1CQT GARCIA: Op. cit. nOle 5, p. 35.
-
36 -
[page-n-38]
THE UPPER PALEOLlTHIC OF VALENCIA
3J
CHAPTER VI
THE ART
The question of the ort found in the Upper Poleolithic of Valencia Province is a very complex one. There are very many beoutiful and elaborately decoroted rock shelters in the Sponish Levont
ond porticulorly in Valencia Province, os is well known. This ort
has be en the subject for numerous investigotars: Cobré, Breuil,
Obermaier, Parear, Hernóndez Po checo, Kühn, ond others. Breuil,
porticularly, has investigoted the relation of these pointings with
Bushmen ort (61). But in spite of the great amount of work that
has been devoted to it, ond the foct that ir is relatively well known,
investigators ore undecided os to whether thesk pointings should
be attributed to the Mesolithic or to the Upper Poleolithic. Breuil
is omong the outstanding spokesmen for assigning this ort 1'0 the
Poleolithic. But in the words of Fletcher, "We lock orchaeological
dato to oid us, since almost olways, there ore no sites in the vicinity of the pointings, or if there ore ony neor, or even at the feet
af the pointings, we cannot assume there is any relotion between
them, ond we con only relate them hypotheticolly" (62). There are
two mojor theories cancerning the rack pointings of the Sponish
Levant: The first holds these paintings to Paleolithic, the second
ossigns these pointings to o post-Poleolithic periodo Mony orguments hove been advanced on both sides. A greot deol of work is
still to be done.
Interesting os the problem is, it is obviously outside the scope
of the present poper. T here is, however, in Valencia Province, on
ort of onother kind. T his consists of pointing ond engroving on
plaques of stone.
Adjoining the cave of Porpolló, there is o limestone formation
which splits ond flokes, forming irregulorly shaped, flot toble ts.
The people of the cave used these to engrove ond point on. Approximote ly 20,000 of these limestone plaques were foun d . Of these, 4,983 showed some remo in s of engroving or pa int ing, ond these
(61) H. 8REUIL: "The Palealithic Art af N. E. Sopoin ond the Art 01 the
Bushmen. A comper ison". Men, 121 (1930), pp. 149-151.
(62) D. FLETCHER VALlS: "Avances y problemas de lo Prehistoria Valenciana en los ultimas veinticinco años". Anales del Centro de Culturo ValencianO, XIV, 31, Valencia, 1953, p. 15.
[page-n-39]
S. ARMBRUSTER
32
were taken to the museum at Valencia. Some were found to be de coroted on both faces, so thot the total number of decoroted sides
is 5,968, o truly enormous number. Of these, 874 show remoins of
painting, 556 show remoios of both painting ond engroving, ond
4,538 show remajns of engraving olone (63).
Mony of the plaques show only geometricol or curvilineor patterns, but there are anima l representotions on 885 of the pieces.
The style is vivid and life-like, but perhaps simpler and cruder in
camparison to plaques from such French si tes os Lougerie Basse
(64). The sizes of the animal figures shown range from 3 to 40
centime ters, and inelude deer, horses, bovides, boors, chomois, car n¡vores and birds.
A greot mony pieces of decorated ,horn and bane were also
found at Parpolló. The decorated pieces number mare thon 434,
which ore distributed amang the levels as follows:
1 Grovettian
O Lower Solutreon
5 Middle Salutrean
4 Upper Solwtreon
15 Final Solutro-Grovet tian
35 Mogdalenian I
80 Mogdalenion 1I
199 Magdalenion III
84 Mogdolenian IV
It is obvious that the greatest number occurs in Magdolenlon
I J l. A curiaus foct obowt the decoroted horn and bane of Porpolló
is the apparent crudity of the technique. According ta Pericat,
Porpalló cannot compare in interest with other stations of Fronce
or the N·-;)rth of Spoin os for os the decorated harn a'1d bone is
concerned. By far the greotest number of decorative motives oppeors to be geometricol designs. Occasionally it is possible to mak e
out on attempted represen tation of the head of a deer, a goat or
a snake. Generally zig-zog or criss-crossed ond parallel wovy lines
form the basis of the predominontly geometric art (65).
T o return to the stone plaques of Parpalló : Several observers
•
(63) L. PERICOT GARC1A: Op. cit. note 5, p". 109_11 O.
(64) H. KUHN: "On th e Trock of Preh¡stor;e Mon", tron5. from the Germon
by A10n Houghton Broderiek, New York, 1955.
(65) L. PERICOT GARCIA: Op. cit. note 5, pp. 104 ff.
-38 -
[page-n-40]
THE UPPER PALEOLlTHIC OF VALENCIA
33
hove commented on the foct thot t he ort seems not to have evolved in technique, but to hove been present from the beginning.
The plaques ore distributed throughout all the named levels. Zotz
has poínted out the soli en t foct of its continuity rather than development (66).
Simi lar plaques ha ve been found at Les Mallaetes.
From the fifth level ore six -ploques witn engroved lines; Irom the sixth, two
with remoins 01 pointing ond two with remoins 01 engroving; from !he seventh.
o ploque with remoins 01 pointing ond engroving, 000 two others with engroving;
'rom the eleventh, 01 o deplh 01 2.35 meters ore two plaques with groups 01
poroUel 1ines, ond ' rom level Ihirteen, 01 o depth of 2.90 meters there is o
ploque with on engroved bull (57).
Relating th e ort found on the plaques in the caves to that af
the rock shelters of Valencia Province is diffícu lt. The represen ta tíon of humon figures on the plaques from the caves is very daubl fui, whill! the rack shelters abound in moving, }unníng, bow -ond crrow shaating human figur es, os well as animols.
Zotz sees tfle painted and engraved plaques as part of on ort
complex extending throughout the western Mediterranean -Itoly,
Sicily, Sord inio ond North Africa- (68) but occepts a Mesolithic
dote for the art of the rack shelte rs.
In conclusion: Only the merest indica tian of the ex tent of th e
probl~m has been presented here. Art h istorions u se terms like
"i mpressioni sm" and "expressionism" in d iscussing this art, but
very possibly the orchoeo!ogist moy obtojn more frui tfu l results by
limiting himself to t he k ind and number of pieces found. This 1
hove tried to indicote. The quontity of engraved and painted pla Ques is tru ly enormous. Finds af this kind in the caves neor Gond io
connat yet be relot ed to similar finds elsewhere so far as I know.
CHAPT ER VII
PROBL6MS : VARIOUS POINTS OF V IEW: CONCLUSIONS
Since 1927, when t he S.I. P. of Va lencia was estab li sh ed, o g reat
deo l of wark has been done. Mony problems hove been sol ved o r
(56) L. F. ZOTZ: "Ein wes tmediterroner poleoli thischer Kunstreis ols m itt ler
>;wiscnen Aquitonischer- und Levantekunst". Homenoj e 0 1 Conde de lo Vega del
Sello, Oviedo, 1955, p. 4.
(57) D. FLETCHER VALLS: Op. cit. note 8, p. 855, lig. 9.
(68) L. F. ZOTZ: Op. cit. note 56, p_ 151 .
-39 -
[page-n-41]
S. ARMBRUSTER
are in the process of solution, while an the ather hand a great many
new anes have offered themselves. Prablems and results are both
difficult to synthesize becouse, foced with the some material there
afe completely opposite hypotheses on the part of different investigotors, or even by the same investiga tar.
The conflicting hypotheses reflect primarily the stote of flux of
Valencian p rehis tory, ond the vitality with which these problems
are being attacked. In view of the fact that the problems ore so
complex, the hypotheses so confl icting, the field of study so large,
, choose to oHer no new hypotheses of my own at the present time,
but prefer rather to state the problems, the hypotheses and the
results through the opinions of Fletcher. The following is on abstroct of some of his mojar points (69).
In spite of what we do not know, ond in spite .of the many
Questions that con only be resolver aher a gr~at number of excavations hove been made, there are some points which oppeor to be
defini tel y resolved. For the Upper Paleolithic, par?"el chronology
with European industry may be estoblished with relative security
since an evalved Mousterian with Aurignacian and Aterian ele ments frcm Level 1 ot Cava Negra would appeor to occupy the
First Interstadial of the Fourth Glaciotion, which we moy infer
frcm the presence of the Elephas lalensis in Leve l 1I 1, O toct which
obliges us to synchronize it with the end of the Europeon Mousterion, ond therefore Levels 1 and 1I must run porallel to the Aurignacian of other places,. which explains o lock of the Lower Auri gnccian in the Sponish Levant.
We must probobly allow for o long Mousterion trodition in the
Valencia region, and a long Aterian duration to allow for its in fluence on the Solutrean of Parpalló, os is proposed by Dr. Pericot.
O, \Ve might accept the ropid appearance of the Solutreon in this
region, o foct which would explain the lock of the Chatelperranion
ond Middle Aurignocion in this region, ond the presence of the
Solutrean technique in the Valencian caves.
With respect to the North Africon contribution, it oppeors to
be confirmed for the tronsitional times from the Middle Paleolithic
to the Upper Pa leol ith ic by the Aterion finds of Level 1 of Cova
Negra. Later relations with Afri ca are revealed by the craniums of
Barronc Blanc. No French prototype con be shown for the winged
ond tanged "orrowheads" in spite of the etforts of vorious French
(69)
D. FlETCHER VALLS: Op. ,jI. note 8, P;:l. 852-868.
-4<)-
[page-n-42]
THE UPPER PALEOLlTHIC OF VALENCIA
35
investigotors, The evolution of m icrolithic types independent of the
Mogdolenion is proved by the Volencion sites where Magdolenion
is unknown.
Fletcher poin ts out Iwo aspects of the problem of the origin
of the Valencion Solutreon: 1).- Thot of its orig in in general, and
2).- the origin of the winged and tonged "arrowheods". He feels
thot in regard to the origin of the Solutreon, Spanish prehistorions
ore very for from finding o solution which so tisfies 011 investigo torso But he feels thot greo ter unonimity of opinion exists regord ing the orig in of the winged ond tonged "orrowheods" os there ore
few authors who believe in o French origino
The Valencian Magdalenion also poses difficu lt problems. It is
found in Porpolló in its first fou r phoses with chorocteristics which
connect it directly with Fronce, but there ore no in termedia te sites
which show o caos ta l route. T herefore on inte¡ior route must be
considered, which like the one supposed for the Solutrean, came
from the western Pyrenees'. Fletcher notes thot certoin caves cantaining Froncocon tabrian art in th e Province of Guadolajora may
hove served as a point of connection, It ls strange that the Magdelenian appears only in Porpalló, being practicolly unknown in
contemporary, neighboring si tes, in wh ich the Grovettion follows
¡Is normal evolution interrupted at one point by the Solutreon, until the arrival of the Neolithic.
In spite of the d ifficult problems which hove been posed as a
result of thirly years of effort en the port of the S.I.P., certoin positive results hove been ochieved. Fletcher summarizes these in the
following words:
We ore also obtaining results which we may cal! delinitive. The gradual tran_
sitian from the Middle Paleelit!'ic to the Upper (Level I 01 Cavo Negro and Level
111 of Borranc Blonc); the presence 01 A terion elemen ts in t he last period 01 the
Moust erion, ond the beginning 01 the U:;>;:oer Poleolith ic (Level ¡ of Cavo Negro\;
the existence of a Grovetti on jndustry which is the constont teehnique throughou t
the whole 01 the Upper Paleolithic; the oppeorance 01 microlilhic pi eces ot ,he
end of the SoluTrean; the certointy thot during the latter period there existed
artistic manifestatians; the disappearance af the Quaternary Fauna, replaced
by o fauno more choracteristic of present times in the Uaper Paleoli'hic; the foet
th~t an industry of small 'y::,e (e.;:¡igravettion I or Volencion Mesolithie 1) is syn*
ehronje with the Magdalenion ond eonnects with the Neolithie, etc., ore omong
the problems wh ieh we may eonsider definitely salved wjth respect to the Upper
.
Pal eo l; t hic of Valencia Prov ince (70).
(70)
,
D. FLETCHER VALLS: Op, cit. not e 8, p. 869.
-
41 -
[page-n-43]
[page-n-44]
M. GARetA SANCHEZ y
J. - C,
SPAHNI
¡Granada)
Sepulcros megalíticos de la región
de Gorafe (Granada)
INTRODUCCION
Inició las primeros investigaciones cientiticos en esto reglón
M, Góngoro, quien relato lo excavación de tres sepulcros megoliti C:lS en Gorafe, descubriendo algunos obietos y vorios creneos, uno
de los cuales fue estudiado por F. de las Borras de Arag6n (1) .
A fina les del sigla pasado, lo Siret realizó excavaciones mas o
menos sis tematicos de todos los d61menes de lo comarco, que corrieron o cargo de un capataz suya, Pedro Flores. Pocos años después
dio a conocer alg unos resu ltodos fragmentar ios sobre los ajuares
encon trados, pero lo mayor parte del material quedó inédito (2) .
Hoy se conserva en el Museo Arqueológico Nocional, en Madrid.
(\1 M. d~ GONGORA ~ MARTlNEZ , "An l ¡güe
t21.
F. de 10~ SARRAS DE ARAGON:: "NoIOo. $Obre rl!'!ilOS humanos preh¡slórk~,
p,o loh¡S l6ric~ ~ "'nlIIlUOS d.. Espoño. NOlo d.. cimos~xlo. Dolme" d.. tos Ase .. n.'o.,
lunlO el riolo de Gor (::i,onodol", en Acto~ ~ Memo rias de te Sociedad Es~ñoto
de Anlropologio, E1r>OIIrOfio ~ Prehi~lorio , 10rno XI, Modrid, 1932, PP. 19 y ss. de
10 M emerio 92.
(2) e. y L. SIRET: "Lo~ "",m .....,. Edodes d,,1 Me tal en el S... deSl e de Es_
paño" , Boreelol'lO, 1890.
L. SIRET: "L'E,pall"e pri:hiSloriq ... e " , "n Revu" des QuH lio". 'id ent ifiques,
B, ... ,,,lo., 1893.
L. SIRET, "Rel,g1
0n. néolllh iQ... "" de I't bérle" , en R~ 8 Pri:hi ..odq ... e, PeI ti., 1908.
L. SIRET: "Quesllon< de ch,onologie e' d'(!lhonogroph't lbiriq ..."".. , P(1r;s,
1913.
°
[page-n-45]
2
GARCIA 5ANCHEZ _ SPAHNI
El material de Siret ha sido estudiado y representado por el
ma ~
!(imonia clernon G. y V. Leisner (3). Dichos autores se han dedi -
cado principalmente o lo arquitectura yola distribud6n geog(6fka de algunos sepulcros megalíticos de lo regien de Gorofe, publicando por primera vez. vorias felografios de los más representotivos y un mapa de situación.
· ..
El frecuente hal!o¡;go de maleriol arqueológico por buscodores
de tesoros nos hizo sospechar q ue, pese a los repetidos violaciones
y excavaciones anteriores, los sepulluras del volle de Gorofe no habían sido estudiados de manero sistemática. En la confrontacion
de las d iversos publicaciones de los Qutores citados pudimos com probar que el número de los dólmenes que describen los Leisner
(82) ero casi lo mitad de los excavados por Siret (166). Nuestra
conocimiento del terreno nos ha permitido descubrir mayor numero dI'! tumbas dolménicos. En total hemos excavado y estudiado
198, q ue con los 40 desoporecidas se obtiene la cifro d~ 238 sepulcros megalíticos. El moterial arqueológico encontrado se halla
en el Museo Arqueológica Provincial y en la Excma. Dip~taci6n
Provincial de Granado.
Lo falto de un plano de situacicn, lo e ~quemotizaci6n exagerada e inexplicable de los plantos dolmenicos que dibujÓ Siret, lo
inexactitud de lo escalo y proporciones, osi cama 10 localización
falso en terminas municipales, han constituido dificultades insuperables, que yo los mismos Leisner tuvieron ocasién de comprobar
En efecto, s610 relacionaron un numero muy reducido de los dólmenes estudiados por Siret con sus propias plantas, siendo discutible
o veces dicho relaci6n. Los dudas que ten ramos acerco de las excavaciones de Pedro Flores han sido plenamente justificadas en
varios sepulcros.
Nuestro propósito ha sida, en primer Jugar, establecer lo concordancia entre los plantas de los Leisner y los nuestras, lo que se
ha podiqo conseguir de formo exacta y total, pese o lo inexactitud
de la situación de algunos dólmenes en el plano que p:.tblicoron.
En segundo término, hemos relacionado 92 plantos de Siret con los
(31 G. y V. LE1SNER: "Die Mggglilhgrobe, de' IberiKhen Hglbin.el" , T. 1.
"Der Silden", Sed;n, 1943.
- ,, -
[page-n-46]
SEPULCROS MEGAlITICOS DE GORAFE
3
que hemos levantado, lo que no ha sido posible hacer con los restantes por los rozones ya expuestas.
.. .
Nuestros investigaciones en el valle de Gorofe han tenido lugar
durante los veranos de 1955 y 1956. Han sido posibles gracias o
la ayudo económico de lo Excmo. Diputación Provincial de Granado, del Ayuntamiento de Garafe y de los miembros de lo Sociedad
de Arqueología Granadino. A estos entidades, así como o todos los
amigos y persa!1as que han facilitado nuestro labor, les expresamos
aqui nuestro mós profundo gratitud.
Mención especial merecen el Dr. L. Pericot Gordo, Catedrático
de lo Universidad de Barcelona, por su gron ayudo y afectuoso
comprensión; Dr. F. Hernóndez - Pocheco, Catedrático de lo Universidad de Modrid, que nos proporcionó los mapas; Dr. J. M. Fontboté, Cotedrótico de lo Universidad de Granado, por S'.JS onálisis
de mineroles; Srta. AS'.Jncián Linares, de lo Facultad de Gencios y
Dr. L. Góme~, del Instituto Nocionol de Parositologio de Gronoda,
que determinaron los conchos marinos procedentes de los t umbos
dolménicos; Srta. Jooquina Eguaras Ibáñez, Directora del Museo
Arqueológico Provincial de Gronoda, por su amable acogido y o
don Domingo Fletcher VoUs, Director del S.I.P. de Volencia, q·Je
nos concedió lo oportunidad de 10 publicación. También damos los
gracias 01 Servicio Cartográfico y Fotogrófica del Aire por hab€rnos facilitado [os fotos aéreos que ilustran nuestro trabajo, así como
01 Excmo. Sr. Ministro del Aire, que nos concedió autorización
poro publicarlos.
• ••
En este trabajo, los levantamientos de los plontas de los sepulcros megalíticas, osi como los dibu jos de sus ajuares, corrieron o
cargo de J.-e. Spahni. Los mapas fueron dibujad~ por M. Gordo
Sónchez, según los observaciones y los planos de situaci6n estoblecidos par ambos autores sobre el terreno. Los fotogrofíos de los
dólmenes y de [os moterioles se hicieron también conjuntamente.
[page-n-47]
,
GARC1A SANC HEZ. SPAHNI
11
D1STRIBUCION GEQGRAFrCA
Lo 1:ono megalítico que estudiamos ocupo lo reglon orien101 de la provincia de Granado. Al sureste, algo distonte, q uedo lo
fomoso estación prehistórico de l os Mi llares y muCho mós próximos o occiden te, los necrópolis dolmenicos de lo cuenco del do
Fardes.
Los fo togrofl os aéreos en visto vertical (Ioms. I y 11) permi ten
ap recior lo morfología de la región. El relieve es típico de lo llamado "formadón Guodix", donde se observo la acción intensa de
la erosión. Un dolmen, Majodillas 67, ha sido descubierto o 12 metros deba jo del lugar donde primi tivamente fue construido, por
hundimiento escalonado
terreno. Ello demues tr o de manero significativo lo velocidad e intensidad del fenómeno geológico mencionado.
En los mapas (Iigs, 2 y 3) se aprecio lo situaciÓn de los sepul cros megoliticos o lo largo del río de Gorale, desde los inmedia ciones de Gor hasta Baños de Alicún de fas Tarres, en su confluen cia con el Fardes (Iig. 1) Esta estrecho fajo abarco uno longilud
de 17 kilómetros. Se situon o a mbos mórgenes del río, en lo porte
olto de los laderos del valle, y, sobre todo, en los bordes de los Jla nuros. Excepcionalmen te, olgunos tumbos se a lejan de esta zona
de distribución (Lo Sabina 63, Llano d e l Cerrilla de los lie bres 165
y 166), apareciendo a islados a en grupas p(;'queños. siempre 01 Io do de olgun riachuelo (Grupo de El Baul) {fig . 4) .
Lo repartición no es uniforme. Unos grupos densos se destocon,
consti tu yendo núcleos dolménicos independientes, presididos por
uno o dos grandes sepulcros trapezoidales.
L-Grupo d e Boños de Alicun (núms. l o 12) .-Se tro to del grupo
mas septentrional, que ocupo una superficie muy reducida y
constituye por su posición geográfica uno entidad claromente
independiente. Se compone de doce dólmenes repartidos en
tres subgrupos: Lomo de lo Ro jo, Llano de lo Ermita y Hozo
del Toril. En este último Quedan vestigios de tres sepulturas
que, por no poseer ningún pilar en pie y los losas caídos, en
estado fragmentario, ni se describen ni se figuran.
-
..
-
[page-n-48]
,
SEPULCROS MEGAL1T1COS DE GORAFE
5
,,
+
..
,
,
•
,
,
d.
•
\aorare
'.
'\
CeTro
."
- ' Té ..
d,
G"
•
d
m
, "'
O... hd".
,,
rv/,utru
kb-~--'~~m.
F!g.
l.~Mapa d~
s!tuaclón del grupO megal!tlco de Banos de AllcUn.
X
[page-n-49]
Llllno
Llano
a;¡
Flg. 2."-Mapa de la sltuael6u de ;06 sepulcr05 mesaUtlcns del Itrmlno de
Oor... f~ y GuadL".
(1:
33.000.
Ol¿"tl1"f;!.
[page-n-50]
r
•
.
" "o
"'
"'
~
..
o
~
FIg, 3.--:"lapa
,
m~.lltlC05
del ttrmlno de Gor.
(1: 33.0001
[page-n-51]
,
GARCIA SANCHEZ. SP,.,HNI
KU
Pie. ' ."-Mapa de ¡ltuación del Grupo lne¡IIUtk:O de El Baúl.
1I ---Grupo de lo Sobino: {nums. 13 o 63) .-Formado por cincuer\ta y un sepulcros megalít icos, o unos cinco kilómetros 01 Sureste del anterior yodos kil6metros y medio 01 Oeste de Gorafe. Se pueden destocar en él tres subgrupos: Llano de Lo
Sabino, Cuesto de Lo Sabino y Los Costellones, separados estos dos últimos por lo Rambla .de Llomos.
111 --Grupo de lOI Mojodillos (núms. 64 o 86) .~Es el grupo mós
denso del conjunto, con veintitrés sepulturas dolménicos situodos en uno altiplanicie, o un kil6metro 01 Suroeste de Gorafe, y repartidos en dos 5ubgrupos : los Mo;odillos propiamente dichos y Cuesto de Guodix.
[page-n-52]
SEPULCROS M EGALlTICOS DE GORAff.
IV .~rupo
del Llono de lo Cuesta de Guodix .(nÚms. 87 O lOO\.Se adentra en lo llanura medio kilóme tro y se compone de catorce sepulcros, situados en lo Loma del Lobo, o unos tres cien tos metros del grupo anterior.
V.--Grupa del Llona do Ol;"o res (n úms. \01 a 123J.-Consti tuye
uno ali neación de vein titrés dól menes, Que siguen el borde de
la llanura, en una longitud de cua tro kil6me tros, comenzando
a la altura del pueblo de Garafe poro terminar en los proxi _
midades de las Cuevas de Meléndez.
VI.--Grupo de la5 Hoya s del Conq uín (núms . 124 o 143).-Este
gr.upo se hallo en el valle, a ambos lados del río, cerco del término municipal de Gar, a cua tro kil6me tros al Sureste de Gorole. Esló compuesto de veinte sepu lturas, d istribuidas en dos
subgrupos : Umbrío de los Hoyos y Hoyas del Canquín prapiomen te dichas.
,
VII.--Grupo del Llano del Ce rrillo de los l iebres (núms. 144 :l
1661 .- A dos kilómetros al Sures te del grupo del llano de lo
Cuesta de Guodix y 01 Oeste del an te rior se encuentran veintit rés dól menes Que ocupan uno extensión bastan te amplia,
todos ellos situados en lo llanura.
VI H .~rup o
de Gabiauo (núms. 167 o 18l).-A unos dosdentos
cincuenta me t ros al Sur del grupo an te rior empiezo una o lineodón de qui nce tu mbas dol mén icos Que se e xtie nden sobre
uno longitud de cerco de cua tro ki lóme t ros, poro ocobor o
unos quinientos me t ros de lo carre tera de Granado-Murcio.
Sigue el borde de la llanura, salvo dos sepulturas que se en cuentran dentro de aquéllo, o uno dis tancio de trescientos
metros.
IX .--Grupo del Llano de Corrascoso {nums. 182 o 189).-AI airo
lado del valle, fren te al ú ltimo grupo y o continuación del
grupo del llano de Olivares, sigue o tro alineación de ocho dól
menes, igualmente al borde de lo llanura, que m ide unos cinco
ki lómet ros de longitud y termino próximo o Cenoscuros.
X .~ rupo
de Torrecilla (nums. 190 o 192).-Se compone de tres
dólmenes, uno de ellos comple tamente des truido, próximos a
lo estación de Gar.
XI.--Grupo de El Boúl {núms. 193 a 198J.-Seis dómenei situadas
en el Pun lol de lo Ra mbla (o Pun tal de los Co tenas), en tre el
río BOu l y lo ra mbla de Vold iquin, a doscie ntos cuarenta me tros 01 NOrQeste del puen te de lo vio lérreo.
- M -
[page-n-53]
10
GARelA SANCHEZ- - SPAHNI
Los sepulcros megalíticos estudiados se hallon en los terminas
municipales siguientes:
Villonuevo de los Torres
Garote
12
77
Guodix
Go,
73
36
En Jo descripcibn individuol se hoce constor el término de codo
uno de ellos.
111
DESCRIP(lON I NDIVIDUAL
En la distinción de los grupos hemos procurado respetar la to ponimia tradicional. Poro mayor claridad hemos establecido subgrupos, que no tienen otro valor que el de orientar o los investigadores sobre lo situación exacto de los sepulturas. la extensión inadecuado que los Leisner conceden, por ejemplo, o su grupo de
Los (esteliones explico el Que o veces no coincido el nombre de
muchos de sus grupos con los nuestros. Sin embargo, Sire t respetó,
en cierto modo, algunos denominaciones de lugares, aunque de vez
en cuando confundió el termino municipal.
El número del inventario coincide con el que hemos asignado
a coda dolmen en los mapos. Hemos procedido o numerarlos remontando el curso del río, o seo de norte o sur y de oeste a este,
lo que facili to su rópido localización .
Los medidos que domos de coda tum ba se ref ieren o dimen·
siones móximas de la comara (4) .
14) la mención "Lei.ner" '''Qul do de lo indice ción de pOolna y lómine Que
se ho~e en el t .. xte, Se tefi ..,e e la obro de eslOS aUlarl'S o que Se hoc" refe_
renda en lo MIo 3 de eSle rrebaio.
NUHlro nemenclaW,Q VQ en .. eg, iIGI; la de Lel.ne, v Siret , <¡n tIpos CD_
" iente!,.
[page-n-54]
11
SEf!ULCII.OS ME GALlTICOS DE GOII.AFE
IN VE NT /dI: I O
l ._ Se ñal elo Al lie ':'n (Villenueve de la. Torres) (Fig. 1)
(.-Completamente des truida. Queda un pi lar en oi ..
unos 100 m" lros al NNE. dol car tljo del Toril.
y O!rO~
tres caídO!.
A
2._ Destruida. Quedo en pie un pller. A 1 I metrO! 01 SSO. del onlerior.
3.-En ruinas. Qu edan .." pI.. dO! pilares de lo camoro (Ionoitud
do, 1'130 m. l . Orlen todón; S, A I S metros 01 S. del núm. 2 .
opro~ ¡ma·
4 ._T n:lp
nec~ 10101m"n te en terrado (Iio. 9, I Y lóm. 11 1. o) .
Si,et; llano de los BañO! de Alieun 8 (Leisne" OÓIl. 130, lóm. 441. Holl oZIIOS '
esQuel~tos humano •.
C050S Morales (5) p'etende haber descubierto (o,uolmenl .. "'I t e dol m!n en el
verano de 1946, Can mol ivo de una cavo pro funda en ~I ha za dml Toril, afir.
mo ndo QU" no fue visto por Sire t. Lo relación Que hemos e.toblecido onles n05
porece, sin embargo, carree" ,.
'1 punlos de fl ..eho y 1 ¡,alimento, de sílex; 2
5.- Tropezoidol pequeño (~'OO X t'S 5 m. ; oh. 1'20 m.!. O ,I~nt.: S. Jo, 3S
metrO!< al SO. del numo 3. Follon Un pequeño pilar de1 londo de la cómo'o y el
corTeda'. Conserva lo. losos de Cubier to . Permanece COmpleloment~ enlerrodo
bajo un mojono de pled'a, (f lg. 9, 2 Y 16m. 111 , b!.
5.- Destruida. P'oboblemente " op
conserva una loso de cubiena del fondo de la mimla (2'50 X 2'30 m.l. A 39
melros 01 NO. del cortijO del To,iI l fig. 9 , 3).
Slre!: Llano de 1.,. Baños de Alic"n, S (Leisner, p6g. 130, lóm. 44 , invenl. la.
mino 144). HolloZ9OS: Oc sl l e~ , 11 pYnlO~ de flecha, 2 cuchillos v 1 froome nto;
3 esqueletos humane! .
oPlo~imc.do:
7.-Cuadronou lor, 01 Q"e 101l0n lo en lrodo y el corredor. O,;ent;. SSE. A 6s
",el'os 01 EN E. del numo 10, próxima 01 com ino de Soñ", de Alkun Il VlUonuevll
de 105 Torres (Iig. 12, 22).
Siret: Llano de AH,un 2 (Leisner, póg. 132 , 16.tn. 441. Hallazgos: de s¡¡e~,
l cuchillo y parle d .. aIro y dos Iroomentos¡ .; vasos cer6mk... y S eSQ"e!etos
,",umlln05.
Leisne,: Llano de los Soños de Allcun L 6 (pÓg. 132, IQm. 441. LIl reJo""n
Leisner·Si'et es confo'me o lo nueslto.
S._ Trapezoidal, con corredor 10,go (3'90 X 2'80 m.l. Orien!.: S. A 2 30
metros III NO. de lo ermita de Slln José, cerco del ,amlM de 105 Bllños de Allcün
o Villonuevc de las Torres. Se cOMervo uno losa d.. cubier to del fondo d~ lo
'amara, rota en Ir es pedOl O5. el corredor mide I 'BO m. de lenO. y 0'95 d.. oncho
(l iO. 9, 4 ) .
Siret; Llano de los Baños de AHcun 11 (LeISne" pQg. 130, IÓm . 44). H::¡lIoz.
gos; In:lomento!' de cvchlllo de .lIe~, t voso cerómko, f/ollmen lO de cuerno y 12
esque let.,. humlltIQS.
/5 1 A. CASAS MORALES: " Lo ..stocl6n prahistórico de los Boños de Alltun
(Gronadll) " , en AClo~ y Memoria. da lo Socie:!lld Espeñolo de An lropoIOO;o, El no·
oro lLo y P'ehl storio, torno XXIV, Madrid , 1949, 1IÓ9. 92 y ¡io . 7.
- ,, -
[page-n-55]
GARCIA S.... NCHEZ _ SPAHNI
T2
Lel."",: Lleno de los Baños de Allev" L 2 (pago 129, 16m., 44 y 123). La
,¡¡loción Lehncr_$i,.,t es cOf'I'orme O lo nUe$lro. Estos aUlores no dibuio" el Corredor.
9.~Trap"zoidal (5'00 X 2'<10 m.; olr. )'15 m.j. Oric"!': SE.. A 25 mer,os al OSO. del numo 8. Permanece comple lOrN!nte .!nlerrado. Folt'm dta pUOt""
de l. enlroda.
Co~erv"
h:u cu atro losos de cubler!o de 111 comara, .. ,Io'l
10 de lo en!roda (fl.,. 9, 51.
Sirel: Llano do los Baños
d~ Alicun 10 O (Lel~"er, póg. 130, lam. 44).
Lelsner: Llano de los Baños de Alieun L 1 (pag. 129, léms. 44, 126'1 132).
lo ."Iodón Leisner.SI,e t es I;On forme o la nuestro.
IO.-Re<: IO"llulor-, 01 que fohon lo enTrodo y el corredor (2'20 X I '6j m.1
Orienr,,,i6n: SE. A 92 ml!l.os 01 E. del borde de "El Toril", en lo llanura, y o
38 metros 01 O. del 'uim. 9 (Iig. 12, lj.
Si,,,,: Llano de Alicún 3 (Leisner, pag. 131, Ión>. "<\), H "lIo"go~: de ,He.. ,
uno punto de flecho, 2. cuchuro~ y un frogmWTo; 1 ... OloO ce<Ón>iCO y ~ esqueletos
humonos,
Le,sner: L1ono de los Boños de AH'ún L 5 ¡pag. 131, Iolm. 44, fig, 1281
E.,Tomos conlormes con III relcelón SlreT 3 de eSIOs ouTorM, DO' odaptorse melor
QUe 01 SireT l.
11.-Desl ruidll, prObllbltmente penTogcmlll. Sólo qu..oon en pie e"ot.o pll,,_
res de lo cémoro joncho 1'45 m.1. Lo loso de cubierto dal londo d~ lo m):llnO
he cordo hoclo otr"". OrienToción: SSE. A 60 melros al S, del corl fjo de lo Lomo
de lo Ro)o II;g.' 10, 1).
Leisner: Cerro de lo Grajo L 3 (pag. 129, 10m. 44). Lo r.loclón Le;snerSlr,,' es discutible.
A unOS ,inco metros 01 N, de este, ..molo Cosas Moral ... (6) III e~¡slencio d e
un opequeño sepulcro de cúpula. que ha estado vt lUzlldo úllimamen te eOtnIl
"OSIl d~ eolerll. LIlS Leisner na III tuviercm ~n cvenTO. NosatrllS no lo hemo~
co.al~C
12._ ComplelllmenTe d""truido. Quedo en pi .. un pilar. A 2<\ me TrOS al SE. del
onterior (7).
S.rel; LQmo de lo Grojo 1 (Lelsner, pág. 133, 16m, 4'11. Hallazgos: Irog_
.nentos de sU" .. y 4 esqueletos humoroos.
Leí.ner: Cerro de lo Gro¡o L 4 (p6g. 130, lóm. 41/). Lo ."Ioción Leisne._
Siret ... conforme o lo nutstro .
\ 3.- En rulnos. Se (Ol\lOer ... o porTe del fondo de lo camara. Se hallo en lo
cvmbr" de uno colino. o unO!; 500 n,,,lras al N. del Cerro de CulOnl, IUo, en
,,¡,mi no de Goro!e.
Hollo"gos; Huesas hum{Jnos.
14. -Trapezoidol (4'20 X 2'20 m.; ch. 1'60 m.l. Orlent.; SE. Al p;., de lo
Icdero. Término de Gota/e. Se ,,,,,servon u"a lasa de 'ubil!tTO d" la c6rr>oro y
airo del corr..oo, Ilig. 9, 6 1.
15.-T,ope~o,,~ol; s~ conservo pone del tondo de lo enmaro, con lasa d ...
cvbier ta. SI! ~ncuen!ro al NE. de los Cue ... as de La Sabi"". O 8 metros bojo lo
IIclnu,a, en unO ¡VerTe pendienTe, en té,m;no de Go
,¡,.
(61 A. CASAS MORALES, loc.
""lo 5.
(1 J A unos 650 m. 01 se. de eSlo tUmbo, en 10 ladero Sur del Ce"o dll
10 Mino, hemos locol¡"odo numerosas grabado< ~uemétlcO$ sobre rlXOs. (Véc
époc.o en""Ii, ico, en Baños de Alicún IGronadal". Archivo de Prehistoria Levon t ino , VII, Valencia, 1958, pOos. 121 o 1331.
-
51 -
[page-n-56]
SEPULCROS MEGAUTlCOS DE GORAF E
13
16.- Destruido. Queda en pie una losa d e un metro de anchura. En lo ladera,
al lado del comino de lo Cuesto de Lo Sabina, termino de Garafe.
Hallazgos: 4 cuentos cilindricas de huesa (16m. X, 10 a 13), res tos de adulto
y de 1 niño y 4 dientes sueltos.
Siret : Cuesto de Lo Sabino 36, Gora t e (Leisner, 96g. 96, 16m . 36). Halloz ~
gas: I hacho pu li mentado, fragm entos de sílex, fragm ento de Pectúnculo, restos
de 2 vasos cere micos y res tos humanos.
17.- Pentagonol (1'95 X 1'40 m.; olt . 0'90 m.). Orient.: SE. En lo lodera,
o 160 metros 01 S. del numo 16, en término de Garate (fig. 10,2).
Hallazgos: 1 punto de flecho de sílex de base có ncavo (16m. VII I, o, 30),
fragmento de ozuela pulimentado de anfibolita, plano {fig . 17, 51 y restos hu·
monos.
Sirct: Cuesto de Lo Sabino 33, Garate (Leisner, póg. 96, lám. 36 ). Hallo:. ·
gas: 1 punto d e flecho y I cuchillo de silex y reslOS huma nos.
18.-0e formo especial, con pequeña ent ra do cerr ado (1 '80 X 1'50 m .;
a lluro 0'80 m.l. Orient .: SSE. En la ladero, o 9 metros del anterior y 01 lodo
del camino de lo Cuesto de la Sabino, término de Gorafe (fig. 13, 16).
Hallazgos: fragmentos de 8 vasos cerámICOS (fig. 18, núms. 18, 22 y 23) y
fragmentos de huesos humanos.
Siret: Cuesto de lo Sabino 34, Garafe (Leisner, Pilg. 93, lám. 35). Hallaz~
gas: de sil ex, I punto de fl echo, parle de I cuchillo y 2 fragmenlas; 1 vaso
cerá mico; dientes de animales y restos humanos.
19.- En ruinas, tra;>e:r.oida l. A 94 me tros 01 SE. del n nterior, en lo misma
ladera, termino de Gorofe.
Hallaxgos: 1 punta de flecho de sílex de pedunculo y aletos (fig. 15, 12 y
16m. VIII, o, 18); fragmentos de dos vasos cerámicos, uno con agujero de suspensión (fig. 18, S); restos de 3 esqueletos humanos de adul t~ y 33 dientes
suel tos.
Leisner: la Sabina l 14 (Mapa, lám. 166). Establecemos la correlación por
situación en el plana, aunque los citados autores no lo hayan dibujado.
20.-Trapezoidal pequeño (2'80 X 1'45 m.; 011. 1'50 m.l. Orient.: E. En
la ladero. Término de Garaf e. En parte des truido. Co nservo una lasa de cubierta
en la cómara y una en el cor redor. Pilares fuert eme nt e inclinados hacia aden tro
(tig. 9,7).
Hallazgos: 1 punto de flecho de sílex de base cóncavo, restos de 1 esqueleto de adul to y I de niño y 5 dientes sueltos.
Leisner: La Sabina l 1 (póg. 90, láms. 35 y 119). Hallo xgos: 3 pun tos de
flecha y 1 microlito de silex y res tos de cerámico. Este inventario fig ura por
error como perteneciente a La Sabina L 2 de leisner. La relación establecida
por di chos autores can Cuesla de lo Sabina 2 9, de Siret, es d iscutible.
21 .- Rectangu lar (2'00 X 1'35 m.; ol t . 1'10 m.) Orien!.: SE. En el ba rde,
a 62 metras al O. del numo 22, en tér mino de Gorafe. Suela rocosa (fig. 12, 2).
Siret: Cues ta de la Sabina 35, Garafe (Leisner, póg . 95, IÓm. 36). Hallazgos: 1 hacha pulimentada, fragmentas de brazalete de Pectúnculo , cerómica y
restas humanos.
Leisner: Lo Sabina l 6 (póg. 93, 16m . 36).
22.- Rectongular, con corredor ancho (1'60 X 1'55 m.; 0 11. 1'40 m.).
Orientación; SE. En el borde. Termina de Garate. lasa de cubierta en el corredor (fig. 12, 3).
Hallozgas; fragmentos de huesas humanos.
Leisner: La Sabina L 10 (póg . 94, IÓm. 36). Na estamos de acuerda can lo
atribución de es tos autores a lama de la Torre 118, Guadix, de Siret, par d ifere ncias de forma, tamaño y situación .
2 3.- Rectangular (1'85 X 1'10 m.; alt. 1'25 m.L Oríen!.: SE. En el borde.
Término de Garafe (f ig. 12, 4).
Hallazgos: 1 fragmento de cuchillo de sílex de sección trapezoidal; frag_
mentas de huesas humanas y 5 dientes suel10s pertenecientes a un adulto.
Leisner: La Sabina L 13 (Mapa, lóm. 166). La correspondencia as í esta -
-
55-
[page-n-57]
14
bledda se basa en
citados no dibujon.
GARCIA SANCHEZ - SPAHNI
5U ~;!uaclón
en el plana, o ¡oh o de la planto que 1M au!O'1!'!;
Z4. -Rcctollgular (Z'10 X 1'50 m.; 011. 1'30 m.). Corredor lorgCl, cerrad<>.
Orient.: SSE. En término de Gorafe. Falla Una IOSQ de la cámara (fíg. IZ, 51.
Siret: LI CI"" de le Sebino, 97, Guad¡x (Lei!ner, pág. 95, lám. 36). Hallo~~ .
I punta de flecha, I cuchlllo y fragmento de airo, de sílex; 1 cuen l " de e<>lIor,
I,ollmento de cobre; frogmentM d! I vaso cerámico y resto, humano.;.
leísner: lo 50b)n" L 8 (PÓIl. 93, lám. 36). Es tos ou tares la relacionan can el
35, Cuesla de lo Sabina, de SI.e t. Creemos Que carresponde mejor 01 97.
2.5.-Pen tog<>nol. medio desTr uido. Can eortedor COrto 11'50 X I'S5 m,l.
Orien!.: SE. A 2.3 metros 01 N. del anle,ior, en 1" ladero, ttinnlno de Gorofc.
Faltan dos pilore$ de la cámora. Lo losa de cubierta, coida en el inleria< (figuro
10. 3).
2.6._Des lruldo, probablomen le penlCOo",,!. Sólo qu",bn en pie dos pilol(,<¡
de lo cámara y uno del corredor (long. oprox.:.l'50 m.J. Oriento probable: ESE .
A 2.2 melros al SSE. del anleriar, en lo ladero. IMml"" de Gota/e.
2.7 .-Pequena, de forma especial. con corredor (1'45 X 1'20 m.; 011. 0'95
meltos). Crien!.: SSE. En el borde. Hrmlno de Garaje {tig. 13. 17J.
Leisncr: Lo Sabino L 7 (fig. 93, 16m. 36).
28._Trope:.oidol (3'70 X 2'00 m.; olt. 1'50 m.). Orlent.: S. En lo ladero,
bolo el romlno de lo Cuesto de lo Sabino, e,., ';,rmlno da Gorofe. Faltan el fon""
de la cÓmo.o y Un o llar de 10 mi~o (1Ig. 9, 8 y lám. IV, o).
Hollazllos: frOllmento de cuchillo de .ilex de sección triangular; fragmentos
de 2 vasos cerámicos y
1 -pun to de flech
Que lo ocompoño perlene<:e en rcalidod o La Sabino L 1, de Le"ne •.
29.--CuodronOulor (1'10 X 1'2.0 m.; ah.: 0' 85 m.I, Orien t.; SE. En el
borde de 10 lIanu1o, término de Gafafe (1Ig. 12 , 23).
Hi;!lla~gos: Fragmentos de hU~$ humanos.
Leisner: l o SabIna L 9 (pÓg. 93, lóm. 36],
30.-Tro/)<'zcidol (2'65 X 2'30 m.; olt. I'SO m.I, Orient.: ESE. En plena
llanura, term;no de Gucdl~ . Falto un oilot de lo comoro; los lo",. de c .. bie,to
coidas en el Interior de lo mi~a {Iig. 9, 9).
Hella:.go.: 2 punTOS de ftecho de sile~ (1 de base cáncovo, I rombo;d~11
(Iig. 15, n':'ms . 2.4 y 34). fragmentos de hue",. humanos y 17 dientes p"rtene_
ti enTes O un adulto.
Slr"l: Llano de lo Sabino 96, Guodl~ ILel.ner. pág. 92, 1áms. 35 y 160,.
Hollo~gos: 1 hacha -pUlimenTado; 6 puntos de flech~, I cucl>11Io y porte de otro
y 3 ¡rCOmenTOS, de si1ex; restos de un cilindro de hl.J6Q con ornomenlos "cul?<.
eIos; froOmen tos de 13 vasos y 6 6Queletos I>uma.,os.
Lelsner: Lo Sabino L 4 (m. 90, láms. 35 y 12.5). Es tablecen lo correlodOn
can el 96 o el 99, Llano de 10 Sabino, de Sire!. Se,,':'n nMOtros s.e trato del 96.
3 \ ,_Rectangula r 11 '50 X 0'90 n"I.; 011. 0'85 m.J. Orient.: SE. En pleno
llan ura o 23 me tras 01 S. del anterior, en término de Guodix (tig. 12., 6l.
Halla ~go., fragmentos de hue""s humanos.
Sir"t: Llano de la Cuesta de 1 Sabino 95, GuodlK (Lelsner, pág, 94, lá0
mina 36). Hollo:gM: I dncel de piedra; 1 punto de flecho y 1 fragmen to de
,jlex, y 4 etquelctos humonos.
32..--Cucdrongular (1'20 X 1'00 m.; oh. 0'90 m.l. Orien t.: SE. En el borde,
lérmlno de Gorofe. Entrado des truido en POlle (flll. 12, 2.41.
Hollozpo.: h,,~ de CDprD, y restos humanos {I adulto, I niño y 10 dientes
.ueltos).
~
55-
[page-n-58]
SEPUL.CROS MEGAL.ITtCOS DE GORAFE
"
S;,~!: C"es to de lo Sabl"" 56, Guodix (L.eisne., ¡ilg. 95, 16m. 35). Hollo~
gos; 2 p"ntos de ¡I~cho y 1 cuchillo de sil eH 5 e
,nle" ,iOn
33.-PentOllonal (2'15 X 2'00 m.; olt. 1'1 5 m.l. O,ient.: SE. En el bo,de,
20 me!'os al SE. del comienzo de lo Cuesto de lo Sabino, t6,mino d" Go,o¡" .
L.o.o de cubie,to del corredor deY,llozado hado odelon le (fig. 10,'; Y 16m. IV, b) .
Hollozgas: bolitas de tle ..o de cala, 'o¡o; f,cgmen tos de 6 vasOS ce,Ómico.,
huesos. de Lep".. ,utos humanos de 10 Individuos ('! adultos, .; jÓ\'enu y 2 ni _
ños; una mondlbulo de niño ¡'ogmentado) y 12 dienles sueltos (a).
'Sir"t: Cuesto de lo Sabino 31 , Go,o/" (L.eisn"" ¡)ÓO. 96, IÓm. 36). Hollo% ·
gos: I cuchlUo de $ileH y nuMOS humono •.
O
3".-Pentog';mal, medio des t,uldo !lOI"\O, 1'70 m.; alt.: 0'55 m. l . O,;enlaSE. En el bo,de. Termino de Go,a le. Suelo rocoso (fig. 10, 5).
Holla t gos: f.agmentos de .¡¡eH y de 2 VO $IX, uno Can incisiones (Iig. 18,
25); reslos humanos de un adulto y 3 dien lto $ueltos.
c i ~n
35._ Penlagonol p<'queño (1'40 X 1'20 m.; alt. 0'85 m.l. Orien l.: SE. En la
llanura, Ce'Ca del borde, en lé,mino de Guodl • . Corredo, pa,do lm en le des"uido
Hig. 10, 6).
l
Sire!: llano de lo Sabino 126, Gol of" (L.ei. n" " pág. 97, 16m. 361. Holla:gos: de hueso, 1 idolo (?) y I p
Esla 'elod6n establecido PO' nosotros el dLJdos". Puede ser ' ombién el 55.
Cuesto de lo Sabina, Guadl ~ . de Si,et (L.eloner, póg. 97, tém. 36) dond~ enCon_
trÓ un cuchillo de SilCH y LJn pLJñol de cebre.
36._T,apezo idol (4'20 X 2'4 0 m.; olt. 1 '95 m.l O,ient.: SE. En lo Uonl),O. Término de Guodj~ . Se conservOn dos lalOS de cubiel la de lo cómo,o y
dos d,,1 corredo. (f ig. 9, 10 y lóm. IV, eJ.
Hollo~gos: restos numono. (uno calvo,lo ¡'oQmenlo,io (G. 4). Un h';'m",o
CO<1 frae lLJ ' a consolidado y 18 dient", suel tos) (lO).
Si'e!: Uono de lo Sabino 102, Guodi. (L.eisn"" póg , 92, 16m. 35). Hcllol oo.: .; hac hos pulimenlodos, I piedra de molino y lestos de 8 esqueletos hu _
mOnGS.
L."l,n,," lo Sabi na l 5 1p6g. 91 , lóms. 35, 12S y 126). L.o r~laci6n L.eisnerSi,e1 ~s semejan T a la nLJesl,O.
e
37.-Re<:lo ngular (1'80 X 1'30 m.; oh . 1'10 m.). Ollen!.: SE. En el borde.
roi,mlno de Garefe. Suelo de a¡ed,a, (fIO. 12, 7 ).
38._Tumulo de UI'lOS 5 met,os de dlóme"o, ~in VM1IOios de monumenlO
megoli"co en SLJ In lerior, vlendos" olguno. lIiedros del "omlech que lo rodeaba.
Si,e!: llano de lo Sabino 125, Ga'o fe (L.eisner, póg. 97, IÓm. 36). Sin des cripción. Hallozgos: f'oom"nlos d" hue~ humanos co,boni ~odos.
L."isner: L.os Casl"lIon.-; L. 27 [MOIlO, hím. 166). Sin descripción ni dibLJlo.
39.-Pongo"",l, con corredor Carl a (1 '85 X 1'70 m.; al!. 1'00 m.l. Ori~n_
ración: 5E. E" el borde. T'¡,mino de Guodi K Suelo de pied,os (fi\l . 13, 1).
.
(8) Véase ,,1 ... Iudio antropolágico en M. GARC IA SANCH EZ: "Restos hu_
manos eneoli t lcOS orocedenl.... -le lo< d6lme"", del voUe de Go,a ' " (Gron ooo l" ,
en cu,so de (jublicoción en el S. 1. P.
(91 L. . SIRET: "Réliglon.", o;>. cil. nola 2,
17 . fi\l. lS o, , "Queslions", idem, idem. 1
6m. IV , 4.
(lO) M. GARCIA SANCHEZ, Ioc;. ci l . no ra 8.
m.
•
- 5' _
[page-n-59]
GARClA SANCHEZ _ SPAHNl
16
Tirmlno dR GuadiM Corredor en r.... 'ado. con dO$ losas de
d.os (fig, 12, 8).
cubiertQ,
Suelo de pje-
H,;I1Jgzgos: de sílex. 3 puntos de flKha 11 de pedúnculg y ole lo" I rOmboidal y 1 101lóc""l {l ig o 15, núms. S, 18 Y 26; lóm. VIII, 0, 6, 10 y 22), un
cuclllllo d" sección ¡,iangular (fig. 16, 7 Y lam, VIII, b. 14) Y frogmentos de
ot,os dos de secci6n Irope;tai dol (Hg. 16, 11); I tonel\(> de P" du nclll0 (16m. X.
3); 'cSIO'l humon<>S de 3 adultos (11) Y 19 die",,,. suehos.
51,,,1; C... "sto de lo Scbina 53, Guod¡x (Lei.n"., p(ig. 94, 16m. 36). Hollo~
go" 1 fragmento de s¡le~ . restos de I pun zón de huno, hueso, de animales y
B nquelc los humanos (un ""nl!O trepanado),
41.--Probablemente poligonal !long. OprOlC , 1'50 m.; ol t . Q'9Q m.). En 1.:.
ladero. Término d~ Goro ll!. Parciclmen!1! dest ..... ldo; se conS!!rvon en pie 5 losas.
Mós abolo, a 20 metros 01 NE., !!>elstio ..." dolmen pequ(ti;o que ha sido totot.
meMe desT",ldo. Hallazgos: r~sTDS humor'lOS (1 cdulto) y 6 dienTes ~ueltos.
42.---P01lgonol (1'90 X 1'90 m.; olT. 1'00 m.J. Ce,co del borde. Término
de Guodi>e. Dolmen enterrodo, cOn losos pequeiios robre 10< pilo,l'lO. Tumulco de
0'60 m. de OhUfO y "amle.:h completo, de un dj~ml'TrO mó~¡mo dI! 6 metr<)5
(fig~. 5 y 13, 2).
Hollozgos: 2 ozuelos pullmentodos, de .ecc i~n ovo!, ombcos de onfibcollTo {fi_
guro
nums. 6 y 1, 16m. IX. o, 2 y 3); frogmenTO\; de un VMe cer6micco; '!!lotOS humo nOS (3 OOulTos y I niño, 1.1"0 bóveda cOn ¡",islon(!$ InTenclonoles (G. 3)
y 25 dl"n tps ~ue lt os) [12).
n.
43.-Tropezoidol ¡3'15 X 2'05 m.; cit. 1'15 m.) , Orient.: ESE. En lo
IOOere. Término de Gorole. Conservo los 3 lo!.
Hello~gos: 2 punTos de IIKM d" s¡le~ de ciC lOS y pedunculo (Iig. 15, "u·
merDS 13 y IS, y I/lm. VIII, e, 14); 2 Irogme"Tos de co".:hos i"¿Clerminobles;
ft'$To!o humo"", (1 adulto y , ,,¡ño, y ..¡ dle"tes sUeltDS).
Slrel: C....sto de ICI SClbino 32, Goro!e (Leís""r, pbg. 91, láms . 35 y 154) .
HClllozg
"ClZOS de hu~; de colve, 1 pl.lñol (13), 3 pu"zones de ,""eeió" cuodrodCl y uno
PU"TO de IIKh" 10"ceolCldo (1 4); fragmentos de 12 vasos cerámicos y reST hl.l·
OS
mOr'lOS.
leionl!" Lo Sab¡nCl L 3 1
m. 90, lóm •. 35 y 1181 .
44.--Penrogoncl 11'75 X 1'70 m.; olr. 1'2 5 m ,l. O';e"t. : SE. En el bo,d~.
fé'mino de Guadi ~ . FCllro uno loso de lo <:ámo,o. Suelo de piedros (fig , 10. 71.
Hollo l gos: fragmentos de hVt'$05 hl.lmonos.
Lei,,.,er: Lo Sabino L !! tOÓII, 94, lá~. 36 y 129).
45.--P,oboblemenle p""t<>gClnol, de pequeños dImensiones
furo 0'80 m.). e" el borde. T~rmino de Garote. Poreiolm~n t e
3 losgs e" pie. Suelo de piedras. e~¡.le pone del cromlKh,
d lómetro {Iig. 6).
Hollo:gos: Irogmerr fo de I cucf,;lIo dI! .¡Ie>e de sección
ment os de hveSQ& humo"ClS.
(long. )'50 m.; 01.
deslr"loo. Conservo
de unO$ 5'5 m. dI!
t ,opuoidol y frag-
46.--PoJigonol sin corredor, enTerrado (\'45 X 1'35 m.; olt. 0'75 m.) .
Cerco de! bord~. Térmlnco de Guodi>e . Suelo de pie
el borde. Término de Guodi x. Suelo de pillÓros /lig. 13, 10). Hollozgos: 2 PUMOs
de flKho de 5¡¡e~ de pedu"cu lo y oleTos (l lg. 15,8).
Lel.ner: Los Cos tellones L 39 (p6g. 110, lám. 40).
(1 r I
0 2)
n 3)
( 141
M. GARClA SANCHEZ, loe. C'f. no te 8.
M. GARCI A SANCHEZ, loc. ,it. noT 8.
o
L. SI RET: "Ques lions", op. cil. "010 2 , pog. 313, l ig . 145, 1.
L. SfRET: "QuesTicns", OO. ci f. noro 2, pÓg. 395, fig. 154, 25.
- 58-
[page-n-60]
SEPULCROS MEGAUTICOS DE GORAFE
lo
11
48.---Comple lomerlle dcslruldo. Qu edo en pie un pllor, Sobre u"o colirio, ..
del comino de lo Cue.lo del "","101 del Corrolón, término de Gotof,e.
Hollozgr»: huews humo na •.
d~rc:cho
"'9._R~"ongl.llor (2 '10 X
,'15 m.; oh. 1'25 m.). Drlenl.: ESE. Siluodo
.. 106 mel.os 01 SE, del anterior, en lo lode.o, término de Gorote. Corw:rvo uno
1050 de cubierto "n el cOr
v olel.... ) (tig. IS, núms. 4, 41 V 42, lem. VIII, o, S V 381, dos cuchillos d~
sección t'o;>ezoidol, el moyor con relOqu~ (fig. 16, "Úms. I y 3, lam. VIII, b, 1
Y 3), porte de aIro de sección tropeUlldal (lig. 16, S, lóm. VIII , b, 131 y IroO'
menlos; de colbo, restos de u" pulldot y 23 tuenlos de collar, blancos, distai·
dales 116m, X, 17); 1 frogmento de cuenla de vidria azul (IS); 2 cuenlOS de
cuOrzO (101 ... topoclo) esferoidales 116m. X, 15 Y 16); 2 colgontcs de C01\cho, uno
~rlo.odo y el aIro semiclrculor (16m, X, 7 V 8); Irogme",o d" po.;nz6n dc hueso;
I co"cho (Lo,o ); bal1t05 de tletro de color rojo, omorillo y azul; de cobre, 1
anillo de ,"'Cdón redondl!
116m. X, 26, 25, 29, 30, 31, 27 V 28, respec ti""mente); Iragmentos de 4
V050S cerámicos 12 cuencos, una copa o'06r1eo V un euo(lo, reconstruido, de
formo bic6nico, ."'Cubierto de uno lino past o rojizo "n el ~~ terior, de 8 cms. de
alto par 10 dI! diámelrol (fig. 18, núm •. 9 y 10, lám, ~X, b, 6) y restos huma_
nos !3 oduITO~, 3 Jávenes y 2 ttlilos, <.On los hu~ parclolmenTe corbo .. izodos,
y 123 di.."tes sueltos),
Slret: 80rro.. co de lo CueSlo de lo Sabino 58, Guocll ~ (Leisner, pág. 95, lómino 36J. Hallazgos: 4 puntos de fle<;ho de sile .., fragmento. de Un punzón y
I eue"'o de hueso, I poJnzátt de cable, Irogmentos de I V:>$O cerámico ~ 5 esqueletos humano •.
50.--Destruido. Comervo ,,1 eorredo. In loclO, orietttodo ho=io (!I SSE. v 2
loso, de eubie(lc do lo e6mo.o. uno de lo~ cuoles mide 2'00 X 1'10 m, Está
" 166 melros 01 SSE, del onterio', en lo mismo lode.o, lermino de Gorole.
Hallazgos: fragmenTo de cuchillo de síle .. dc ,ecció.. triot'lgl.llar (1Ig. 16, 9,
lómlno VIII. b, 11) y r(!SIOS de 1 vo~ (;.erámieo.
Slrel: Borroneo de lo Cues TO de lo Sobi"" 57, G"odi~ (Lei,l'II>1', pág. %, lóm;"" 36). HollozQO$: 'rogmentos de sile~ V '1 esqueleTos humonO$.
51.--Deslruido. Quedan en ple dos pilotes. Se halla o 87 m. 01 E. del o.. tc·
dar. Término de Gafole,
Hallozgos: fragmentos do huO'SOS huml1l'1OS.
52,_ TrOP"zoidol, d.,.t.uldo, de grandes d¡m~ns;Onet. Olient.: ESE. En lo
lode.o, sobre lo cus-;)ide de uno colino, en I~rmlno de (iQrofe. Conservo en pie
5 pilo.es de lo cómoro can uno ohuro mó .. lmo de I'S5 m. Lo loso de '!.Iblerto
coido hocio el ¡IITerior (16m. V, o).
HollotOOS: de .rle.. , 17 puntos de Ilecho (10 de bose cá .. covo, 5 do pe.
dunculo y aletos y 2 Iriongulor~) (lig. 15, n"",s, 1, 16, 17, 29, 30, 32,
39,46,48 Y 49; lám. VIIJ, o, 1, 12, 13, 19,20, 18, 32, 37 y 41), freg_
mentos de 2 cuchillos de sección trapezoidal (Iig, 16, nums, 12 V 13; 10m, VI II,
b, 9 V 81 y 4 mierolitos (Iig. 16, ¡6 o 19); 3 frogment os de concho ¡.. dcter_
minobles; ' rOZO de lo punto de un puñal (?) de cobre; Irogmenlo. dI' Z veso.cerámicos, y re.t .... humano,: (1 od!.lllo, I .. Iño, hul'$OS carbonizados y 20 dienTes
,ue llos).
SlreT: Tollo sin Solido 101, Goro/e (Lei.n"", ~. 92, 16m. 35). Holl ozgos;
1 hacho puHml'ntodo 1 I punto de Hecho dI' ,¡¡eJot.
53._Destruido. Sólo quedan 2 pilar ... en pie y 2 10.05 de cubier!o en losalrededores. Término de GoIofe.
Hollozg .... : 1 pu .. ta de fI"'Cho de sjlex Irlongulor ¡fjg, I S, 3 1; 16m. VIII , o,
21). 2 I.agmen tos de punzón de h!.le$O (16m. X, 34), restos d~ 3 ""SOS cerám;cos y fragmentos de huesos humonos carbonizados.
(15)
Fue remitido o Suizo poro
onoll~orlo
_Sg _
y no ..... ha ,ido devuelto.
[page-n-61]
18
GARC1A SANCHEI - SPAHNl
Siret: Llano de los Cestellones 10, Garefe ILeisner, ?ÓO.
Hallazgos: frcgmentos de hueso5 humonos.
Leisnec Los Cestellones L 37 (póg. 110, 16m. 40).
108, 16m. 39).
54.-Poligono l, con corredor largo (1'90 X 1'85 m.; oh.: \'25 m.l. Orientocion: SE. En el borde. Termino de Guadix. Folto un pilor del corredor (Hg. 13, 31.
Hallazgos: de sílex, 1 punto de flecha romboidal (fig. 15, 25) y I cuchillo
de sección trapezoidal (fjg. 16, 6, 16m. VI II, b, 6). y restos humanos (1 adulto,
I niño y 4 dientes SUE'ltos) .
$iret : llano de los Costellones 9, Gora/e (leisner, póg. 111, 16m. 40). HoIh;lzgOS: 2 cuchillos y 1 mlcroli to de sílex, frogmpr'lio de un punzón de hueso y
15 esqueletos humonos.
Leisner: Los Costellones L 26 (;xig. 108, 16m, 39),
55,-Rectangular (1'95 X 1'40 m,; alL \'50 m,). OrienL: ESE, En el
borde, Térm ino de Gorofe, Falta un pilar de l corredor (Iig, 12, 10 ; 16m. v , b)
Hallazgos: de sílex, 3 puntas de flecha (2 de bas,! cóncava y 1 de ped únculo
y aletas) (Iig . 15 , núms . 14 y 50, 16m. VI II , a, 25 y 39) y fragmentos; restos
de concha indeterm inable; fragmentos de 4 vasos ce-6micas; huesas de Lc pus, y
res tos humanas (1 adulto, 1 niñ o, huesos carbonizados y 8 dien tes sue ltos).
Leisner: los Castellones L 11 (pág, 100, lám. 38L La relacián que establecen estos autores con el 23, Llano de la Cuesta de ~miel, de Siret, es discutible.
56,-Pentogonal (2'00 X 1'95 m.; alt. 1'10 m.j, Orient.: ESE. En la 110nu,a. Término de Guo d ix. Falta una lasa del corredor (Iig. lO, 8).
Hallazgos: 3 puntas de flecha de silex (2 de baSt' cáncavo y 1 foliácea) (figuro 15, núms. 28 y 33; lám. VIII, a, 24 y 34); huesos de Lep u: y restos humanos (1 adulto y 10 dientes sueltos).
Siret: llano de los Costellones 7, Garofe (Leisner p6g. 101, 16m. 37). Hallazgos: 5 puntas de flecho de sile:o:; fragmento de punz6n de hueso; 2 conchas; restos de 2 voses cerámicos con incisiones, y de 10 o 12 esqueletos humanos.
leisner: los Castellanes L 17 (pág. 104, 10m. 39).
57.-Destruido. Se conserva pOrte de lo entrada con una lasa de cubierta
\' otro en los alrededores. Orlent. del corredor: S=:. T,trmina de Gorafe.
Hallazgos: frogm~nto de cer6mico con incisiones (fig, 18, 26) y restas humanos (4 adultas, 3 niños y 119 dientes sueltos).
leisner: Los Costellones l 38 (póg. 110, lám, 40),
58.-Pentagonal (1'50 X 1'50 m.; alt. 1'3 5 m.) Orient.: SE. En el borde.
Término de Gorafe (Iig . 10,9; IÓm . Y, c) .
Hallazgos: 1 punta de flecha de cobre con pedúnculo, aletos y nerv io cen lrol (Iám. X, 21) y restos h umanos (1 adulto, 1 niñeo y 4 dientes sueltos).
Siret: Llano de los Costellones 11, Go rofe (Leisne r, p6g. 107, ICm. 39).
Leisner : Los Castello nes L 32 (póg . 109, 16m. 40).
59.-Trapezoida l 12 '70 X 2 '20 m.; alt. 1 '65 m). Orien t. : SE. En la llanura. Término de Guadix. Co n un o loso de cubierto en lo cámara y dos en el corredor (fig. 9, 12; 16m. Y, d),
Hallazgos: 1 anillo de cobre, abierto, luertemente o¡:idodo (16m. X, 32); fragmentos de 27 vasos cerómicos, 2 de ellos reconstruidos (1 cuenco de 3'8 cms. de
olto y 11 de diámetro V 1 cazuela de tipo cam;lanilarme de 6'6 cms. de alto y
20'5 de diómetro) (Iig. 18, núms. 3, 4, 11 a 15 y 21; IJm. IX, b, 1 V 2), y restos
humonos (2 adultos, 2 jávene5, 1 niño, huesos carbonizados y 3 dientes sueltos).
Siret: Llano de la Sabino 99, Guodix (Leisner, póg. 92, 16ms. 35 y 144) . Hallazgos: 25 puntos dc flecha, 1 cuchillo y 2 microlitos, de sile:o:; fragmento de
punzón de hueso; fragmento de brazalete dc Pectunculo; 2 punzones de cobre;
frogmentos de 20 vasos cerómicos, y 20 esqueletos humanos.
leisner: Los Castellones L 6 (p6g. 99, lám. 31),
60._Pentaganal (1'25 X 1'20 m.; olt. 1'20 m.). Orien!.: SE. En lo llanura.
Termino de Guadi:o:. Enterrodo en parte, con lumulo dc unos 5 metros de d iámetro.
Hollozgos: fragmentas de huesos humanos.
Leisner: Los Costellones L 25 (pág. 108, lóm 39).
-
60 -
[page-n-62]
SEPULCROS MEGALtTICOS DE GORAFE
19
51.-Pentagollol 11'10 X 1'·W m.; alt. 1'25 m.l. Orien l. ; SSE. EII la ll a_
nura, TérmIno de Guodbc (Iig. 10, 10).
Halla zgos: Iragmentas de huesas humana •.
Lelsner: Las Castella" e. L 31 (póg. 109, lam. 40).
6 2._RKtangula, (1'15 X 1'20 m.; 011. 1'30 m.). Orlen!.: SSE. En la 110nUla. Térmir>Q de Guadlx. Entrada incom"leta (IJg. 12, 11/.
Hallazgos: fragmenta de cuchillo de sílex de sccdón t,apnaida\ (1Ig. \5, \4;
16m. VIII , b, 7/; bro:alete de cobre, abier to, de sección r.,c/onde
meros 1 y 2); hues.os de Lepu), y ,,,,los hum ,mas (1 aduho, I n;;;o y S dlen les
sue ltosj.
Slret: llano de Almiel 26 , Ga,a le (Lelsner, p6g. 105, 16m. 39). Hollozgos: 5
puntps de Hecho y f,ogmenlo. de 3 cuchnlos, de ,il",,; I concho; ce,arnica. y 8
e~ueletos humanos.
Lei,"er: Las Costellones L 12
103, 16m, 39 y 111).
'060.
63._ Cuodrongulor (1'30 X 1'30 m.; a h . 1'00 m.). Oden t.: SE. En lo 110_
nuro, o 10 metros 01 borde de lo Romblo de Perpín. en el l<>¡Ior denominado Puntal
de lo M~io Luno, h;,mino de Guodix (fig 12,25).
IlI.- tCl' Mojod illo. (Gafole
y
Guadix) ¡F'g. 21
64,_Destruida. Qu.,c/on en pie dos plleres. Sl tuedo 01 lado Izquierda del Borroneo de la CU"STa de Almiel, en el mismo borde, término de Ga,afe. Dos l....al;
de cubierTa , e hollan en el fonda del balranco.
Hellazo;>os: fragmentos de .:er6mlco y dl1 hue_ humanos.
Sire l: Cuesta de Almlel 59. Garafll! (Leisner, póg. 105, 16m. 39). Hollazgos:
12 PUntos de /Iedla y 2 cu~hillos, de sfleJe; 3 [dolos (falangesl; 2 punzan~. V 1
cincel, de cobre; 6 es<¡uele los humallOS.
65".-to Ceb~rtaro. Tro~ezoldal {3 '4 0 X 1'90 m.; alt . 1'55 m.j. O,ionT.;
SE. En una coline, al lada da le Cuesta dI! Almlal, término de Garafe . Conserva
" no losa de cubierTa de la c6mara (3'00 X 1'80 m.l. Un pller da és te cardo
hado el in teo;ar {fig. 9, 13; 16m. VI , al.
Hallazgos: frallmen tos de ,lIex; boll!as de t;elle de calo, amerilla V azul;
resTOS humonos ( I adu lta, 1 niño y 10 diente!. suel tos).
Slre t: Lleno de la Cuesta de Almiel 27, Garafe (L~isnl!t, !X>g. 102, fóm. 38).
Hal:az(jOS. 2 PUntO& de fl e.:ha V 1 mie,olUo de ,¡¡ox; fragmen to de punz6n de
nuC$(l, V un pun: ón de cobre.
Leisn~r: Los Cos!ellone. L 3 fp6g. 98, lóms. 37 y 121). Na <'$tamos de acuerda con estas aVta res, que la relaGia l'len Can Hoya del Canquil 46, de Siret, par
lo slT
uodón lan dis ta nte de este ,jl" mo.
66.- Pentoganal, cen entrada mUy obierta V corredor larga (1'60 X 1'65
metr(l$; 011 1'2 5 m.). Orien!.: E. A 25 ma tras al ENE. del an terior , 01 lada de la
CuaSto de Almial, termina de Garafe (fig. 10, 111.
Halla zgos: fragmentos de huesas humanos.
Si,,, t: Hoya de Los ea,tellanes 15, Gara/e (Lei l ner, pag. 11 2 , 16m. 40). Ha·
llazgos: 2 hachas pulimen tados; 10 puntal; de flecha y fragmentas dI! 2 ",chillas,
de ,llex; r<,stos de I pu"zón de hue..a; I idala (falange); fragmen tos de I ~a~
cerómlca, V restos humana •.
Lei."e,; Los Castellones L 34 rpóg. 110, 1 • • 40 Y 130). Lo atribución de
6m
/!S to< ou to'es corresponde COn 10 nuestra.
61 . -En
I\li"o~.
CeMeNa en pie 3 lasa. de le camora (long, aprax. 2'60 m.¡ .
Por hundimiento del t erreno yace o 12 melrOS bolo la .¡:enUJanuro, en el borronco,
o 90 metros 01 S. del n"m. 66, en Termino de Garafe (Iam. VI, b\.
Hallazgos: frogmen!as de 2 liOSOS, UI'IO de ellas re~onsttulde (pla te e100 ptOfunda dI! 4'5 ,ms. de alto y 20 de diómetral (t6m. IX, b, 3). V hlJeros hu",onc~ .
Si,e!: Haya de Las Castcltones 3, Gara fe (Leisne., PÓlI. 107, 16m. 39).
Lti,ner: Lon CaMellaf'es L 29 (p
61 -
[page-n-63]
20
GARCIA SANCHEZ· SPAHNI
68.--Penragonol 11'65 X 1'20 m.; oh. 1'30 m.l. Orient.: SE. A un.os 360
m .."os el ESE. del núm. 65, en Hhm;no de Gola/e (l1g. ID, 12).
Hallo%Qo.: /roamemos de hue:lOs humanos.
Sirel: Hoyo de Los C05 lello"", 22, Goro!" (lci:¡ner, póg. 108, 16m. 391. Ha .
lIo zgos: I cu~hlllo de saex; 1 alfile' y ¡.ogmenIO de I punz/ln, de hueo:.o; res tos
dI! .2 vasos cerámicos, y r"o l05 humanos.
Le;one': Los CO$lellon~ L 24 (pÓQ. 108, lóm •• 39 y 129). La ",·Ioción Leísn ...
Sir"t M conforme" la nUul.o.
69. - T":lpczoidol 14'40 X 2'70 m.; 011, 1'60 m.l. Orient.: ENE. En lo pen, _
lIonuro, " 9 metros del onl ....¡or. ulrmino de Goro/I!. Conserva """ losCl de cubierto
en lo cóm';"" y las ollas coidas en el ¡"lerIOt. C",,"do< ond\O {fig. 9, 141.
Hallozgos: fragmenlo. de .¡ VOi05. ce,ómicos y hueso. humonos.
Slrel; Hoyo dI!- los Costellones 12, Gofole (Leí,ner, pÓg. 102, lóm. 38). HolIo::gos: Irogmento de I ho<:ho de cobre, cer6mico y hu~SO'l humonos corbonlzodos.
Lelsner: Los Coslellones L 8 (pág. 99, l6ms. 38 y 1201. Lo relod6n Leísner ·
Siret es conforme o lo nUUlro.
70.-Pentogonol (2'50 X 1'80 m.; 011. 1'30 m ,l. Orien!.: SE. A 10 metros
del n';'m. 69, e n ';,'m,no do Gorofe. Ha desaparecido e l corredo, (Iig, 10, 13).
Hollozgos; fragmentos de hul!SOS humo nos.
Siret: Hoyo de Los COSlcllones 19, Gorofe (LeiY' .... , pÓg. 112, 16m. 40). Ho1I0zges: 3 hoI;hos pull m enlodos y polle de otro; 16 puntos d~ flech.:! y 11 cuchillos, d~ silex; frogmentO$ de 3 punzones y de 3 palillos, de hueso; 1 ¡dolo I folonge) (161; I ido lo; 4 folonge'!; f'ogmento de I ¡dolo de piedra; I ídolo de
colo:o; 'C'l IOS de 5 YO!lOS cer6míCOl., y 20 esqueletos humanos,
Leí. ne,: Los Costellones L 35 (páll. 1 , O, lóm~. 40 y 133). Lo reloci6n leís_
n~r_Slr'\!t es conforme o lo nu .. I'O.
7t._Pentogonol, con aletos (2'05 X 1'50 m.; oh. 1'40 m,l. Orienl.: ESE.
NO. del numo 69, en lo mi!>mO pentllonu,o, lérmirK) de Gofo/e
Falto el corredor (Ijll. 10. 141.
Hollo::gos: 3 puntos de flecha (2 de boS{! cóntOVo, 1 de peduntulo y 0lel051 (1, lIuro 15, nUms. 9 y 52; 16m. VIII, o, 8. 26 y 35) y freomen !o de cuchillo dI:
secd6n tropezoidol, de .llex; 1 CypteG !X'rforodo (16m, X, S), y res los humor>QS
16 adultos, 1 Joven, 2 niños y 60 di.nles sueltas).
Sí,et: Hoyo de Los Cosrellones 13, Gan,le (Lelsner , !)Og. 111, Ión, ...01. HolIozgos: 2'1 pun tos de ¡¡""ha, 1 cuchíllo y 3 microlltos, de sílex; 43 ídolos (Iolan_
ges); 1 op
~.
Lelsner: Los CesleHones L 28 (pÓg. 109. lóm ••
ner-SI,e l es conlOlme o lo nueslto.
•
~O y
130). Lo rel a ci6n
Lel~.
7 2.-Dest ruido. S~ coo~erv
termino de Gorofe,
Holl otgos: Irogmen r<Í1 de huesos humol105.
Sirel, Hoyo de los CO;lellooes 38, Garo/e (leisnet, pÓg. 105, Icm. 391. Ho1I0zgos: 1 pun tO de IIe<:ho, 3 cuchillos y 2 frogmeotos, d~ sHex; I ounz6n y I
anillo de cobre; frogm""ros de 1 YOOlQ cerómko, y hve!lOS humanos corbonitcdos.
Leí.nor: los COs lellones l '1 t (Mopa, 16m. 156). SI" d!!$Cripc:ión ni dibuto,
Hemos podido Io<:olizot!o por ~u siluoción en el .::Ior.o de ..,;lOS autores,
~oro.
73.-Pol1gonol, 01 que falto el corredor (\'90 X ('60 m,; oh, 1'30 m.l.
Orlentoclón: E. A 10 melros del onrerior, en el borde de lo !X'nillonuro, t,l,mil\O
de Gorofe (1Ig. 13, llj, Hollotgos: ' rQOmentos de hueso$ humanos.
(161 lo SIRET: "Róllg10n.s", op . d t,
IV, "Sud-Es, el ES1 de l'Ev.x>gne", Logny, 1935, o6g.
H. BREUIL y M. C. BURKliT: "Ro<:k poinlings 01
lo,d. 1929, pág, 85. fíg. 54.
_ 62 -
IV, 3.
de lo Péninsule lbétlque"
124, flg. 14, 3.
'
Sourhcrn Andolusia". 0"
[page-n-64]
21
SEPULCROS MEGALlTICOS DE GORAFE
Sirm : Hoya d~ Los Cost~lIan~ 18, Gora!e (Le;,ner, pOg. 11 1, lóm. 40 ). Ha.
lIozgas: 3 pun tas de flecha y 1 !ragmenla de cuchillo, de silex; re~tas de plinzón
de hut$O; fragmentas de 1 vaso cerómica, y huesos humanos carbonizados.
Le;.ne'; Las Caslellanes L B (pÓg . 110, IÓm. 40). La relación I-eisner-Sirel
•
es conforme O la nues tra.
74.--POtciolmenle destruIdo. Se CO"SNVOn en pie 4 pilotes de la cómoro
(long. 2'00 m.; oh. 1 '80 m.). A 33 metra. 01 SSE. del anterior, en el mIsmo
borde. nrmino de Gotafe.
Hallazgos; I cuento dI! coUar de gran tamaña , bkonfco, dI! se.pent ina (ló mina X, 24) y ,eslas humanos 11 adulto, 1 n;ño y 5 dienles sueltos).
Soret: Hoya de Las Cas tcllone. 6, Garafe (Lelsner, p6g. 108, 16m. 39). Ha_
lIozgas; 4 puntas de flecho de sHex y .estos humaMS .
Leisne" Las Cos tello"es L 36 rpóo . 110. IÓm •. 40 y 133).
7S.- Cuodrangul", pequeña (1'00 X 0'9{) m.; 011. 0'70 m.). Orlent.: E. A 8
metros del anterior, cerco del bo¡-de, en termino de Gota /e (Iig. 12, '.6) (17).
Slre!: Hayo dll los CMtcllones 21 , Garafe (Le isne., póg. 106, lóm. 391. Ha.
lIozgos; 1 cancho.
Lelsne': Las Castellones L 49 (p
76.-01' lormo especial (1'60 X 1'25
,,Imo o los 3 on leriores, en el mismo borde,
HollazQos: 2 pUn tas de flecha de sile x
27; lóm. VIII, a , 23 ) y restos humonos (1
m.; 011. 1150 m.) . Orlent.; E. Prólérmlno de Gorofe rlig. l:l, 18).
(1 'omboidol, 1 10llóCeal (f!Q. 15.
adulta, 1 ¡a"en, 1 ni;;" y 9 dientes
su~ltos).
Lelsner: Los C
77.-CuodranQular muy pequeño (0'95 X 1'00 m.; alt. 1'10 m.) . Orien!.; E.
Cerca del borde. Término de Garofe. Falto una loso de lo cÓMaro {fIQ. 12, 27}.
Sore!: Haya de ~ Co,tellone. 20, Garofe !Lei. ner, póg. 107, róm. 39).
Lei,n"r; Los Costellones L 22 (póg . 107, tÓm. 39). la relación Leisner-Si,er
es conforme a Jo nuestra.
se.
78.--Pemogonol (1'60 X 1'50 m.; olt. 1'00 m.). Orienl.;
A 56 mellOS
Ne. del .,"m. 69. sobre Un pequena monticulo. Término de Garo fe . Fal tan
Un pilor de lo cómora y 01r0 del corredor, habiéndose desplotodo una losa de
.ls te (flg. 10, 15).
Holla"'gos; 3 pUntas de flecho de silex (2 ramboic!oJon, I lan, oolodo) (fig. 15,
21; lam. VIII, a, 15 y 31); 1 placa de arenisca Can Incisiones (IÓM. X, 9) ;
IrOQmento de concho indeterminable, y fragmentas de huesos human-os.
Sirel; Hoya de Los Castellones 14, Garafe (Leiu,er, pÓg. 106, lóm . 39). Ho_
¡¡oz~; fragmentos de 2 hochos pulimen tadas; 4 punta. de lIecho y 2 cuchillos,
de ,ilex; fragmentos de 2 pUn~ones de huesa; 1 cancho; res tos de 1 vaso ceró_
ml
Sirel es contorme " la nueslro.
al
79._En ruinas, qUedot'!do sólo en pie 3 losos de lo cOmo'o. Se Cl'I(:uentra "
unos 90 metros al SE. del n"m. 76, al olro lado del borroneo, en término de
Goro!e.
HOl!ol9OS; fragmento de 1 hacha pUlimentodr:>, redonda, de anf,bollta Ifig. 17,
3); 1 "ónea humano, junIO al pUar E, en posicrón de de,,,blto la teral izquierda
con la coro miranda al S, en la" mal esrodo de conservación que su esludio
ont rapológico ho rl!Sulrado imposible, perteneciente a un adulta masculina, y
B clientn ~eltOlo
Leisner: ~ Caste!lr:>nes L 49 lpóg. 111; Mapa, lóm. 1661. Boja es t. n':'_
meta, dichas au t~ ag,upon 3 dólmenes pequeños, sI n dibuja. los plontos.
1\7 \ Ha sldo
mayo de 1958.
t,o~ledado
al Mus.,., A'queolÓQko P,Qvindal de Granado en
- ,, -
[page-n-65]
22
GAlletA SANCHEZ· SPAHNI
SO.---P,oboblemcnre penrogonal, desr .... ldo (.'85 X "15 m.; al!. 1'10 m.)
0..1'''1.: SE. Al SSE. del ".;.".. 69, en el botdll! de lo lIoMlta, termino dlt Gotgtc_
Se conservon 3 Io&os de lo cOrnatO '1 2 de lo erUtado.
Ho1101gQ$: f,ogmenlO de C\KhIIlo dI! $111.11, 105<'0, de SCCtl6n 1.101'0"10< {fl'
guro 16, 15; Iám. VIII, b, 121, fragmenTOS d. 2 . . - de c ...órnicc (11g. 18,201
'1 .HIOI h...-nonos (1 adulto, , "1t\Q '1 5 doenl" ~ueltC1l.
Siro!: Llano de lo Cuesto de Almiel 23, Gc.ofe (Le¡.net, p¡;¡¡ •. 102 '1 103,
l6mino 38). HoIICllQOS; 15 pun to. de ¡IKM '1 I hogmenlO de cuchillo, d, Illu;
,nros de ",,""6.. de hueso; 6 ¡dolos (folonge.) {181; fragm.n to de cobre; restos
dlt I ...oso Cl!ró...."co, y 20 ftqU4IlelOS h(.n\Ql'IOII.
Le¡~" Los COlU~I!~ L -12 (Mapa, 16m. 1661. Sin d~Ipc;¡6n 1'1, dIbujO .
SI.----Pe"Ilogonol desl'uodo (10l'Ig. Opi'OlC. ,'80 m.; oh, ''SO m.j. A 170 me·
tros 01 SSE. del 0",.. 10', en ., borde, yo tn ",mlno de Guod, •. SOlo quedan en
pie 3 10$01 dI! lo c6mora.
Hallazgos: ¡,agml!ntOl dI! hueloOs humorwn.
S... t: Llano de lo Cunla de Alm,~ 24. Garafe ¡Le"ner, póg •. 102 v 103.
lórnlno 381. Hall=p: de silex, 31 p.. .. IOS de flocho, I ~uth,11o y "",te de aIro.
1 m¡"ollto y 2 Iragmentos COI'l ,eloqv.. ; ¡'comento de caloon;e ~ piedra; 1
haeho v I espl'al de hilo, d. cobre; 1 dIenTe (per,oJl; Cel'Óm'CO, v hue5QS hu.
monos ca,bonbodos.
Lellne,: Los Costellanel L 15 (pag, 104, lórn. 3?1_
82,-P"'I<>QOn<11 (2'10 X 1'60 m., 011. 1'10 m./. Or,enl.: E. A u~ 160
"'''Uros al S. del ....... 81, en plena lIanu,a, lifm,na de Guod"o:. Folla el COt,tdor
Suelo de pill'Clros lI,g. 10, H5).
Hallolgos: 1 a.rth,lIo do ,ilex do OI!CCión trapezoidal (Ilg. 16. 2; lóm. VIII ,
b, 2) y ••• Ios ""mtlnas 12 adultos y '1 dlenlel lu.hos).
Si,el: lI.:.na de la CU"'IO de Alml.1 25, Go
Le.sner; LOI Cos'ellonn L 23 (póg. 107. 16m. 39). Lo "loción LelV'... S.. "
es conlorme o lo """H"O.
8l.-Pollgonal (2' 10 X 1'50 m.; ah. ,'15 m.l. Orornl.; 5~. A urwn 90
melrO$ al E. del nUmo 81, te,Ca del borde d, la lIa""ro, e.. lermlro de Go
Hallolp: fragmenta d. pUnzbn d. hueso ¡Ióm. X. 351, tl"'OgnMnlos de 01
.asas Cl!rórrucos y .ntOl humc>noI t, adulto y I n,ña).
Le,on«: Los Cost"llonn L 4-1 (Mapo, lóm. 166). Relac ló<> "Iablecrda por
lo "tuaciÓ<'! en el plana.
IH._Tropnaldol (3'20 X 2'010 m.; oh. 1'95 m.l. O..ent.: ESE. A 15 me·
al N. del ........ 82, en el m,oma borde, ",m,ro de Gotofe. CaltHf'/O una
aa de cubierta en la cclma.a y 01'0 en el tonedar (Iig. 9, 15; lám. VI, c \1 di
Hallazgos: de ,ilex, 11 punlOl de flecha (9 d. bo!.!! cóncava, 4 ton ped':"'tula
y alllas, q r0rnb0l60les) ¡lig. 15, nUms. 2, 3, 6, 11, 19, 22, 23, 36, 37, 40,
44, '15 V SI; lóm. VIII, a, 2, 3, 4, 11, 16, 17, 27, 36 \1 '1O), f,agmontos de
2 cuchillo. d. $fICción t,apeloidol \1 I s,erro pequeña (11im. "'''1, b, 101; 1 hac.ha
puhmentada, aplanada, de le'peflIona (Ug. 11,4, Iám. IX, o. 61; frog""nla dO!
punlón de huna; 8 cuenta. de colla, d,scoldaln de calolo blanca. 2 '_lanl",
di caliza neg,a y 2 bicónicOI de CUOtUI (/also tO(MY.laJ (11im. X, ."1; 2 conchos
dI C",di"," (Iórn. X , 4 \1 6)9Itforados, 2 d. C"I","bcne, I de Cyp.e", I de U,""
v I'ogmenla de Olra i.. da.ilrcable; 1 punlón de coo'e d" IECclón redondeada, d~
12'S- cm •. de 10'00 (16m. X, 19); IrcomentG$ de 9 vasos cerlimlco. luna ,econs.
lruldo, 9tQueño, complementa'la d. unos f'COmenla. ""flodos 901'" SI'.I " .. el
mismo 6olmen, Que mide 6 cml. de alta por 10 de dióm"lta) (fig. 18. ni.rns. 6
8 v 19; 16m. IX, b, "). y 'ftlG$ hun>anas 116 adulto., 3 jo...enft_ 3 nIño.
y 392 dlenlft lueltos).
irOS
°
(19)
L. 51RET, "Qwo¡lIans~, 09. tit. nala 2, 16m. IV, 10.
-
C4-
[page-n-66]
SEPULCROS MEGALJTtCOS DE GORAfE
2l
Slrel : Llg"" de Los CO$lellone. 8, Gorof" (L,,'sner , pag, 101, 16m. 31), Ho ·
1 ho~hg pulim~n lodg \"Olivo; frggmenlO de cincel d" piedra; 22 PUn lOS
de fl echo y 2 cuchillO$, de sllex; 1 conchg de Pcctullculo, 1 de Cyp. ea y 1 de
Tri!O .. ; S id mICOS, y 20 es.quele los humanos.
lelsner: Lgo CO$lellones L .¡ (060. 98, IOms. 31 y 12-1 ). Lg relocion lelsner·
Sirel es conforme O 1 nueslro.
..
tlo~gos:
a5.-Trgpt:zoidgl (3'50 X 2'20 m.; oh. 1'60 m.). Orient.: E. En Un mOn '
ticulo, al lado del comino de lo Cueslo de Guodix, en pleno ladero, t~rmlno de
Gorole. Conurv
Hollozgos: fraomenlos de 3 vosos de ce,ómico y reslOS humanos de dos
odultos (un erÓ""" complc ro, G. 1, ho sid bierro coido) (19) y 10 dientes suehos.
SI'el: Romblo de! Aguo 31, Goto fe (Lei5ne', I>ÓO. 101, 10m. 31). Hal!o::r.gos:
I hoxho pulimen lOdo, 3 pequcnos cuchUlos de .ilex. 1 cOlld\a da PcctuII," lc.
cerómlco y 9 es.quelet o. human<>'!.
Lei.ner: los eosrellones l 5 joóo . 98, lóm$. 31 y 1191. Lo 'eloci6n lei.ner.
Si'el es CQnlorme O lo nueslro.
86.-Penlooonol (I'S5 X 1'50 m.; 011. 1'15 m.). Orienl.: ESE. A 135 me ·
irOS 01 E. del on ledor, en pleno lade.o de lo Cueslg de Gugdi x, en té,mino de
Gorofe. Falto el corredor (fig. 10, 17).
Hol!ozgo.: 4 punlg, de n«ho, de ~i1ex ~2 de pedúnculo y 0lela5, 2 ¡om·
boidole.\ [flg. 15, núm •. 7, 10 y 20; lóm. VIII, o. 7 y 9); 1 pulido, pun tiaguda
de
Le1¡ne,: lo. Castell~ L 43 (Mapa. lam. \661. Establecemos esto ,elgción
po, lo .¡ tuodÓn en fol plano, aUnQue dkhos gulor~ no lo describen ni dibujon
81.-Rectonoulor (1'40 X 1'10 m.; olt. 1'10 m.). Ofien!.: ENE . " 31~
melro. 01 S. del núm. 82, erl plcrla IIgnuro. Cgrredor largo (fig. 12, 12j.
Hallazgos: resto. humanos 12 odultos, 1 niño y 6 dlen:H sueltos\.
S .. et! L1ono de 10 Cues to de Guod lx 52, Guodi~ jle.. ner, I>Óg. 105, lóm. 39¡.
Hollo~OOS : 12 esqu eletos humano..
lei.n"r: Los Cg.I"lIones L 1'\ jl>Óg. 10'1. 10m. 381. lo ,elaCión Lai.ner.Sir"l
u con forme O lo nue.lro.
88.-Oesrruldo (long. opro.><. 2'75 m.; oh. 1'60 m.). Oticn!.: SE. A Un'"
150 melro. 01 SSO. del onlerior, sob'e un mgn ticulg. Quedgn en pie 3 p,lores de
lo c{¡moro y 2 del corredor. Suelo de piedro • .
Hallazgo.: frogmcntgs de 1 vaso ,erómicg.
Lelsner: Los COSleUone. L 45 (Mope. 10m. 1661 Sin descripción n; dibujo.
89.-Pen tog
rocoso (flg. 10, 18).
Hollozgos: 'e-sto. humano. (4 adulto., 1 joven. iI niños y 196 dienre¡. .uel.
19S). LO'l a e,óneos s.e hollgbon en 10 enlrodo de 1<1 CÓm
Lclsne': los CoslelJon~ l 46 (Mapa, 16m. 1661. Sin d ..""tipciOn nI dibujo.
(19)
(20)
,
M. GARCIA SANCHEZ, loc . ci t . nOlo a.
M. GARC¡A SANCHEZ, loc. cil. nOlo 8.
- ,, -
[page-n-67]
GARCIA $ANCHEZ _ SPAHNI
9O.-Desl""';o. p,oboblemenle penlooo""I IIong. oprox. 1'10 m ,; alr. 0'10
melrOS). A 21 melros 01 SO. del an lerlot. Es iobo completome"t .. ,,"'errado. Se
conservan 4 pi1or~. de lo cÓmoro. Suelo fO<:OSO.
Hallazgos: reSIOS humanos de 2 adultos.
Le .. ner : Los C05lelto"es L 41 (MoJ><>, 10m. 166). Sin deserljXi6n ,.,1 dibujo .
91 .-----Pent09onal, de corredor largo tl'65 X 1'90 m:; olr. 1'55 m.j. Orlenloción: se. A 166 metros 01 S. del numo 89 y o 65 m tros al S. del Comino d I!
..
Guodlx. U"O losa de la cómora cold" hodo el Interior. Suelo roc
Lej.ne' : Los Cas lello ..... o L 2\ (páo. 101, 10nu. 39 y 129). Lo r. laclón Leis ner_Slrel es fal.o por no correS>;lOnder con la .\tuadón.
92. _ Rectangular (1'55 X ,'15 m.; alt . 1'35 m.). Orlent.: S. A 30 metros
al ENE. del anterior, Suelo parcial de piedras Ifig. 12, 13).
Hallazgos: 1 idolo On ltO?Om
Le¡.n"r: Los COSlellones L 48 (MIlpa , 16m. 166) . Sin de«ripciOn nI dibujo.
93.----PenTagOnol i 1'80 X \'65 m.; oh. 1'15 m,). , Orient.: SE. A 33 me lros
01 S. del ... um. 91 (Iio. lO, 20).
Hatlazgos: h"ew. de Lep", y re"o. humana. (2 adultos, 1 joven,
n.ño y
28 dientes .uel tos),
Siret: Lomo del Lobo 110, Llono de Guod.~, Guodix (Leisner, pOg. 114. 10mino 42). Hollazgos: 6 esQuelelos humonO/i.
Leisner: Los Co",ello"". L 40 (Mapa, lóm. 165). Sin d~I~~ ¡6n ni dibujo.
94.----Polioo"o!, .i" corredor p'9-Q X 1'80 m.; olt, 0'90 m.j. A 50 metros
01 E. del onTerior. TOTalmente en terrodo boja un lumulo y POrcialment" rodeado
de un cromll!-Ch de unos; 6 metros de diómelro, Los pllores sOn ""tobles par su
poco espe&Ol' (fig. 1 y fig. 13, 13),
Hollozgos: rf!5 tos humanos (6 adultO'i, 2 ni,;os y 34 die ... tt'$ sueltos).
95.- Proboblemente penTagonol, desTruido, en porte "nlerrudo y des;>lo~odo
lodo un lado de lo cómoro (long. apro~. 1'80 m.; alt. 0'80 m.l, Orien l .: SE. A
69 meTros O SSE, del n"m. 93. Faifa el co"edor. Suelo rocoso.
Hollozoas: 1 eincel, op!o"odo, de hallelllnlO (Iio. 17, 1; 16m. IX, o, 1) y
restos humonos (1 adulto y 9 dientes ,uelros). El cróneo, e" mol eSlodo de COn.ervoció", yocio sobre el todo I:ql.lierdo cOn la coro mirando 01 S.
96.-Proboblemen le pen logonol, can losas despla:odo' (1'60 X \'30 m.; 01_
Il.Ira 0'80 m,), Orlenl.; SE. A 65 melras al S. del numo 94. Compclelomenle enTe_
Hado en "n tumulo I/,g. 10, 211.
91~Tropezaldol (4'20 X 2'15 m.; oh, ,'85 m.), Orlenl.: E. A 126 metros
01 ESE. del onlerlor. Pequeño loso de cubieno en la entrodo (fig. 9, 11).
Hallozgo.: 1 cuchillo de sjlex de sección tro;>f!zo.dol con retaques (1Ig. 16,
5; 16m, VIII, b, 5); hUtS05 de LeplI' , y r ... lOS humanos (l odulro, , joven y I
niño),
Sire t: L1ono de lo CUf!5 ta de Guodi" 51, Guadix fLei.ner, p60. 103, 16m. 38).
Hollazgos; 2 cuchillos de sHe~ y /rogm""to de otrO, y 5 esquele tos humonos.
Leisne,: Los CaSlellones L 10 (póg. 100, IlIms. ~8 y 1251. La relociÓ n .... -Si.e l es con forme o lo nuestrO.
98.-Tropuoidol (4'10 X 2'40 m.; alr. 2'00 m.j. OrienT.: ESE. A 30 me-
' ros del onlerlor. Falto un pilar del fo"do de lo oomo,o (flg. 9, 18).
Hotlozgos: .es tos humanos (2 adultos y 3 dle" ,« .uelros),
Siret: Llano de la Cuesto de Guodi x SO, Guodi~ (Leisner, m , 103, '16m. 38).
Hollozgos: 1 pu,;ol de hueso y 5 eSQuelelos humanos.
Leisne.: Los Castellonn L 9 (p6g. lOO, IÓm . 38). Lo telodón Lei.ner_Siret
r. conforme a lo nuestro,
-
66 -
[page-n-68]
25
SEPULCROS MEGALITICOS DE GORAFE
99.-Pentogonol [1'50 X 1'40 m.; olt. 1'2.0 m. ), Orlenr.: SE. A 81 mé l.os
01 S. del onledor, recuhlerto por un menticulo de piedros en lo o~tuolidod. Fol to
un pilar de lo cCmo,o (fig . 10, 22; 10m. VII, 01.
H01l0lgos: Irogmenlos de nu~ humoflO'l .
100.-RKtongulor (1'45 X 1'10 m.; olt. 1'25 m. l. Orient.: SE. A 258
metrCK 01 SE. del Onl".ior (lIg. 12. 14).
HollolgOS: 'roomen tos de hul!SO!i humon.05.
V.- Llono de
Ol i ~o r ...
lGo.-al"
y
Guodi,') (F¡g. 2 )
101 .-Destruido. Quedan en gie 2 pilares. A 186 mel,os 01 SS E. del Cor l ijo
de Manuel Gordo, próximo 01 borde dé lo 1I0nuro, lé,m;no de Go.-ofe.
Leisner: Oslu for L 9 [¡>Óg. 125. 16m. 431. El L \ 1 do eslos oulorl!S ha d/!'S·
oporeddo aunque h/!mos podido Io<;oll zor Su emplolo",lento
108 me lros 01
SSE. del numero 101.
°
102._Rectongulor [2'00 X 1'15 m.; 011. 1'10 m.}. O.ie,,' .: SSE. Por encIma
de lo CueslO de Gar, enlr" el borde dal Llono del Cocón y el comino. en lermino
de Gorole. Suelo ro<;oso (fig. 12, 15).
HollozllOS: 2 puntos de flecho de .Uu: de base eónccrvo; 5 ¡regmentos de
cnernelos de Pec t úne ulo (16m. X, 11; reslOS de 2 vaSO!: ':orómicOS, uno M formo
de CUenCO gronde, cosi completo y reconstruido, de 13'5 cms. de airo V 23 de
diómetro 110m. IX . b. 51. y restCl$ humenos (10 odullO$. 3 ninO!. y 88 dient es
$ueltosl (21).
Slret : Llano del Corroseol 4 1/ Gafole (Le,sncr, pOg . 124, lóm. 4Ol). Holla l _
gm: 3 punlOs de flecha V 2 cuchillos, de .ilex; fragmentos de vow ceromi,o, y
restos humanos.
123, 10m. 43).
Le;sner: Ostufet L 3
(m.
103.-Destruido. 01 parecer de llro"des dimensianes. Sólo quedon 2 pilotes
del corredor y IOS05 de cubierto en los olred"¿ores. Orien!.: SSO. 'En el Punt al
de lo Cuesto de Gar, en el misma borde, t
100.---Pentogo.nol (1'85 X 1'55 m.; ol t. 0'75 m.). Orlent.: SE. A 131 me·
trOS 0.1 SSE. del onte';o., o 15 metros oel borde de lo \!o.nuro. V o 38 metros del
comino, en lérmlno de Guodi", (l1g. 10, 2 3).
Hollo;gos: 3 ~ntos de flecho de sile~ de bOle cóncavo V den tados {flll. 15,
n...... eros 36 y <13; 1
6m. VIII. o, 291; 1 Lopo ,eu,"m, y !roomentos de huesos
humonos.
Siret: Llano del Corroscol 39, Garof" [Le;sn er, pOg. 125, 10m. 4 2 1. Ho.llo. _
IIOS: 2 OUnlo.s de fle
Leí.ne>: Oslu fer L 5 IpÓQ". 12<1, 10m. '13).
105._Pentogonol /1'50 X 1'70 m.; 011. O'S51. O"en t.: SE. A 187 melro.
01 SSE. del núm. 104, o 17 metro. ¿el bord e y o 26 met,os del con,;no, término
de Guodil<. Suelo pordo lme"le rocoso \l lg. 10, 241.
Hallazgos: frOllmen los de 2 vasos cerOrn¡cos. uno Can puón (Ug. 18, nu·
merOS 16 y 17) y huesos humo!\OS.
LeIWll!r: ~ tu fe, L 4 (pO.;¡. 124, 10m. 431 .
106.--Cuodrongulor, porciolmente dl!$l
o 12 metros del borde de lo llanura, ItÍrm;no de Guod¡x . Foll an un lateral de
lo cómoro V un 1'110' del fondo (flll. 12, 28).
{21\
M. GARCI A SANCHEZ, loc. cit. note 8.
-
67 -
[page-n-69]
GARCIA SANCHEZ. SPAHNI
¡07.-PoliQo,.,01, ca'" oleto~, de corrooo. 10tgo y cerrodo (1'80 X 1'40 m ..
011.1'10 m.¡. Orienl.: SSE. A 1.350 mt lros del numo 1015, 010 me lros del bo.de
v a 22 d~1 comino, en termll'\O de G1.Iodi ~ (Iig. 13, 4j.
HollozQos: f.aQmen tos de sil.." y de 1'1""'0' h"mo"" •.
SI.el! Llano de lo COtfo!.Coso 87, Go.ofe ILei." ..., páQ. 127, lam. 42). Ha·
1I0%
Qo.: 2 hachos pulimen tado., ce.ámlco y .eslos h"monos.
L.i,,,,,,: Os l"le. L 8 (pOQ. 1215, lám. 43). Lo I'"locló" Leisrl ...-Si.el es lolso.
108,--Penlooo",,1 pequeño (1'40 X 1'15 m.; 011. 0'95 m ,). O.lenl.: SSE. A
77 me l'O$ 01 SSE. del numo 107, enlre el comino y el borde de lo llanura, e"
término de Gu adi ~ . Fol la un ::oilo. de lo camo.o ¡riQ. 10, 251 .
Sir.I: Llano de lo Carrascoso 82, Golo f. (Lei.ne., pág. 125, 16m. 421. Ha·
1I01g05: 2 colgan tes (die"I ... ?)
esquelelOS h"moflO',
Le;sn,,': Oslufe. L 17 (MODO, 16m. 166). Sin d
ya
I09._Pen togonol \1'60 X 1'45 m,; oh.
metros del an terior en I~rmlno de G"od,~ (fig.
Halla zgos: huesos humo""" corboni:oodos y 3
l ei.ner: Ost"fer l 12 (Mapa, 16m. 166), S,n
\'10 m.). Orie"!.: SSE. A
lO, 26).
die"'''' $uehln.
dC5Cripci6rl ni dib"io.
I~
110.-Cuodro"!iulo, (1'40 X 1'60 m.; oh. ¡'la m.j. Orient,: SE. A 10
ma lrOS del o"le,ior, ulrmino de Guod¡~. Desplazado U" pilar del corredo< (fig",o
12, 291.
I
S"e" Uono del CorrOKal 'lO, Gotole (Lei,n.,.-, pitg. 126, 111m. 421. Ha·
110:00.: 1 PaleU y ",.1"" humanos f;orlx",izados.
a
le;, ne.: Os lufer L 13 (fig. 124; Mapa, lóm. 166).
11 l._Pentagonal (Io!lg. 2' 20 m.l. O""n!.: SE. A 12 met.". del num, 110.
ce,e" del borde, en le,m,no de Guodi ~ . L". pilo(e& de lo ecima,,, e-slón 'o' I"d"•.
lollOnd" do. I".os de lo mism" Ifig. 10. 27).
lel.n,,'; Os l uf~r L 7 (pág. 126. lcim •. '13 y lB).
tI 2._ Rect"n.gulor (1'60
X 1'10 m.; "h. 1 m.l . Oria",.: SE. A 21 m .. tr~
del "n le,iar, entre el ,,,min,, V el borde de lo lI"nu,,,, Ic,,,,il'l<) de Guodi~ 111.
gu,,, 12, 16}.
Holl"zOO$; /,agment"s ce huelOS hlJmol'lOli y 2 dientH ,Wt{IOS.
Sirel: Ll"no del Corros,,,1 16. Go,,,le (le¡~e., pág. 124, lém. 42J. H"tta:.
¡¡os: I hoch" pullmentod", 1 piedra 9<'lid", 11 punl"~ de 11"""" V fregment~
de 2 ,uchlllas, de .jle~, c".cimic" y ,,,,,tos human" •.
Lel.n,," 05flJ fe. L 14 (pÓg. 124; MeDO, lóm. 1661.
,,,1'1
1 13._Pentegonol,
cQ(,edo, en p"rte deslruldo (l'SO X 1'70 m.; o\'u'"
0'90 m.l. O,ienl.: SE. A 27 metros del numo 112, """,e borde y camin", en I ~'.
mino de Guod¡~ (flg. lO, 281.
H"lIozgos; f'agmen tos de huCSO$ humanos .
114.~Pentogon"l , de pll"r~ delg"d", y co.red", corta n '55 X 1'65 me·
tro.; ,,11. 0'90 m.1. Orienl.: SSE. A 98 meTr"" ,,1 SE. del "nle.io" " levonte del
,,,min,,, ce'co del mismo, en lé,mino dI: G...odj~ [fig. 10, 29).
H"¡¡,,zpos: 2 ozucl", plJlime"I"do., unO "pl"n"d" y lo otro ovol , de on l ibo·
lile Ifig . 17,
y 9; lém. IX, ", 4 y 5), !',,¡;¡men tas d e sUe" y huesos hum"n", .
a
115.-PMt"0"nol 11'40 X 1'45 m.; ,,11.0'10 m.l. O.ient.: S. A 107 me·
1,0:. al S. del num o 11 4, en tre el comino y el bolde, té,mino de Guodi ~ . Folt "
un pll", del C/lfTOO"" SlIal" de pied,os (Iig. tO, 30).
Si,et; Llano de (" C"rroscoso 88, Goto!e (Lelone" pÓg. 127. 16m, 42\. He:.
1I02gos: I'''gmen:". de ,ilex y 5 esqueletos hum"fIOS,
1 16._Reetongulo" con c"..edor cerr"d" (1'80 X 1'25 m.; oh. 1' 10 m.l .
Orientación: S. A 31 metros 01 5. del ""Ie,i", (/lg. 12, 171.
5;,,,t: Ll"no del C"..ose,,1 17. Ga'o!e (lel. ne" pÓg. 125. lcim. 43). Hol{oz·
oos: 2 pum". de f lech" y I."gmento de cuchll!", de silex; 2 Ped ,," cu lo$; T puno
zó" dI: ,,,b,,,; f'agme"tas de 1 v"so ceróm!co, y 10 esquelel'" humol'lOli,
- 68 -
[page-n-70]
SEPULC ROS MEGALlTtCOS DE GORA FE
Z1
117._Pen l:lg<)"ol COn CllelCl. (1'95 X 1'50 m.; olt. 1'00 m. ~ . O/ient.: SE,
A 41 me!re>< de l num, 116, C....CCl del comi no, termino de Guod'J< , Folto un pll01
de lo camoro (1Ig. 10, 311,
IIB.-Pentogonol, de corredor (01"10 (1'65 X l'SO m.; 01T. 0'95 m. l . Orien_
' odón: SS~. A 52 me tros del anterior, próJ< ,mo 01 borde de lo 1I0nu/O, térmi no
de GuodiJ< (l1g. lO, 32).
1 19._PoligorKIl, coo cO
GuodiJ< (flg. 13, 5 1.
Lel~oer: Ostuler L 10 IpÓg. 126. 10m. 431. Por error lo figuron ~n el mopCI
116m. 166) como L 15.
120.-0~tru¡do.
Sólo
qu~o"
en pie dos pl1o,es. A 116 met,05 del oOlerio.:-,
e" el borde. junIo a lo curvo de lo correle.-o de Gorore, en le,mlo<) de Guodi ~ .
12 1._ Pentog<>ool, de corr<'!
Hollozoos: ffogmco ros de huc-sos humo no..
Si'el ' Lleno del Corro«:o. l 43, Gor (Lel.o"" pág. 125, 10m. 42). Hollozoos:
1 puñal de hueso y 12 esqu"letClS humon!)!;.
122 ...........¡>enlOQ(lno.l (1'40 X 1'50 m.; oh.
0'~5
m. l. Or;enl.: SE. A 156 me-
trOS 01 S. del onlerior, cereo del borde de 10 1I0nuro, termino de Guc.d iJ< . Foltoo
uo pilar del co.tredor y 01'0 de 'o el"lltodo [¡¡g. lO, 34/.
H<)lIozgos: res t<» humanos (6 odultos, 2 jóvenes, ' n,ños V 45 d ,entes .uel.
' (5). Se hol/oron 7 ,rOne05. en m,,1 <-sIOOo de cOM"rvoción, contro el pi lo, de
lo enlrodo de lo amo 'o.
12 3.- Cuod'oogu lo. ( 1'35 X 1'50 m.; olt. 1'00 m.l. O,I~nl.: SSE. A 7
d ~1
Co"qu;" ¡Gorole) (Fig. 2}
124._ T,opezoidol, destruido en ;>arle (.obre 4'00 X 2' 25 m., ClIt. 1'80
m .. lrOSJ. Orlen t. op'O~ .' E. Al pie de la loderet y p,óJ
,nterior. Se ha op.ovechodo "00 roco no turol (leng. -4'10 m.1 p
US._Rectongulor p~ueñ o n ' 25 X 0'75 ..... ; ClII. 0'90 m.) , Orienl.' SSE, En
lo ladero,
unos 270 me lro$ 01 S. del ont erlor (f;O. 12, 181_
°
126.--Des tru ido. Quedon en pie 3 loses. A 64 me tros 01 SSE.
Jo mlsrnc lo dero.
Hollozgcs, ¡/etgmeol05 de huesos hum
d ~1
anterior, en
127.--Destr uido. Quedo" en pie 3 pequeño. o,lorH. .. 88 metros 01 N. del
numero 131 .
Holle zoo.: (rogme nlOS de hUKas h"mollOS.
128. -Ci. ' o rettonoulor, de -;:equeñ
Permonecio comple lomen ' " ..," errado (ftg. 81. Orie",.' E.
129.--f>enlogona¡ cOn OI.. t05 (l'S5 y
1'35 m.; oh. 1'45 m.l. Orieol.: SE.
A unO. 95 me lros 01 SSO. del oúm. 125, ""bre uno col,no, 01 Iodo del camino
de lo majoda (fig. 10, 35J.
Hollozgos: 5 pun los de fl,. dm de sileJ< de bose cóncavo, bol itas de lierro
de color rojo y omo,lllo, y , eOlOS humonos (3 ad" h "", 1 niño y 38 dien tes sueltos ).
-
a~ -
[page-n-71]
,,----------------------------------------------
GARCIA SANCHEZ _ SPAHNI
28
5ife!: Hoya del Conquil 44, Gorole (Leisner, póg. 11\, 16m, 40). Hallazgos:
14 p\Jn'o~ de flecha de 5;le:o;, fragmenta de p .... nzón de huesa, 1 Dentalium, 3
punzones de cobre, fragmentos de 1 voso cerámica, y 6 esqueletos humanos.
Leisner: Los Costellones l 30 (póg. 109, IÓms. 40 y 130). Lo reloció n leisner-Sire! es conforme o lo nuestra.
130.-Rectongulor con aletos (2'00 X 1'10 m.; oh. 1'90 m.l. Oriento S. A
33 metros al S. del anlerior, en lo misma calina. El 10lerol E. es de roca nOlurol
(Hg. 12, 19).
Hallazgos: 1 pequeña punzón de cobre, de 5'5 cms. de longitv¿, de sección
cuodrada (10m. X, 20), fragmentos de un vaso. cerómica y de huesos humanos.
5ife!: Hoya del Conquil 47, Garo!e (Leisner, pág. 106, 16m. 39). Hallazgos:
fragmenta de cuchillo de sílex, cerómica y 6 esq,-,eletos h'-'manos.
Leisner: Las Castellones L 13 (-p6g. 104, láms. 39 y 128). La relación Le; s~
ner-S iret es conforme a lo n'-'estro.
131.-Tropezoidol (3'30 X 1'90 m.; 011. 1'70 m.l. Orient.: SE. A 108 metros 01 SSE. del numo 129, en la ladera, a l borde del comino. Conservo las 3 lasos
de cubierto de lo cámara (fig. 9, 20; lám. VII, b).
Hallazgos: de si1ex, 1 punto de flecho de base cóncava (fig. 15, 35; lám ina
VIII, o, 33), 1 fragmento de cuchillo de sección tro;:>ezoidol (fig. 16, lO) y 3
microlitas (lig. 16, 20 o 22); I Cordillm perlorado; bolitas de tierra de color
rojo; 1 clavito de cobre de 10 empuñod,-,ro de '-'n ~,-,ña l (?) (IÓm. X, 33); fragmentos de 5 vasos cerómicos, '-'no <:on incisiones en zig-zog, complementario del
hollado por Sire! (fig. 18, 24); fragmentos de h'-'esos de Bos, y restos h'-'monos
[2 od,-,Itos, 1 joven, 1 nino y 40 dientes 5,-,eltos).
Siret: Hoya del Conquil 46, Gorofe (Leisner, pago 100, IÓms. 37, 146 y 155).
Hallazgos: de silex, 8 p,-,ntos de flecho, 1 microlito y 1 fragmento; I ídolo de
alabas tro (22 ); 1 fragmento de ídolo (falange); restos de 2 vasos <:erómicos, ,-,no
con incisiones en zig-zog y el otro con típicos "ojos", y 7 eSQ,-,eletos humanos.
leís ner: Los Costellones L 2 (pago 98, lóms. 37 y 122).
132.- Pentogonol (long. 1 '70 m.; olt. 1'40 m.). Corredor cerrado, extraordinariamente larga (long. 1 '85 m.; ancho 0'50 m.). Orient.: SSE. A 70 metros
01 N. del núm. 134, en uno pendiente. Falto un pilar de lo cómoro, estando
desplazado de otro de la entrado (fig. 10, 36).
Hallazgos: l Coulillm y restos humanos (2 adultos y 5 dientes sueltos).
Sire:: Hoyo del Conquil 45, Gorofe (Leisner, -p6g. 106, IÓm. 39). Hallazgos:
cerómlco y restos humanos.
leisner: Los Costellones l 18 (pág. 105, láms. 38 y 1 30). Lo relación leisnerSiret es con forme
lo nuestro.
°
133.-Pentagonol (1'65 X 1'65 m.; olt. 0'90 m.). Orient.: SSO. A 15 metros del núm. 132, en lo mismo pendiente (fig. lO, 37).
Hallazgos: 2 cuentos de co llar cilíndr icas de hueso y restos humanos (1
adulto, 2 niños y 3 dientes suel tos).
Siret: Hoyo del Conquil 1, Goro!e (Leisner, póg. 107, 16m. 39). Ha llazgos:
¡"ogmento de sílex, cerómico y res tos h'-'monos.
134.-0almcn de los Áscensios. Trapezoidal (3'85 X 2'60 m.; olr. 2'20
metros). Orient.: ESE. Sobre uno pequeño colino, o ..mas 20 metros por encimo
de lo carretero de Gorole, cerco del Km. 5. Conservo los dos losas de cubierto,
la mayar, cuadrado, mide 3'00 m. Faltan dos pilares de la cómaro (fig. 9, 21;
lómino VII, cl.
Góngora: Dolmen de los Ascensias, Gor. lo silúa en un aspero declive,
un
cuarto de leguo aproximadamente al NO. del cortijo de las Ascensios. Lo incluye
erroneamente en termino de Gor. Hallazgos: 1 naneo (23).
°
(22) L. SIRET: "Religions", op. cit. nOla 2, lóm. 1, 7.
H. BREUll, loc. cit, nota 16, póg. 119, fig. 68, 7.
(23) M. de GONGORA y MART1NEZ, loc. cit. nola 1, pág. 101, figs. 118
a 121.
F. de los BARRAS DE ARAGON, loc. cit. noto 1.
-
70 -
[page-n-72]
"
SEPULCROS MEGALlTICOS DE GORAFE
Sire l : Hoyo del Conqull S, Gafof .. (L"isn"r, ¡x'g. lOO, lam. 37). HOlt01g~ :
Irogmemo d e punt an de hueso, resl~ de puñal de cobre. ceramico y fragmenlO\
d e huesos humanos.
Leisner: Los Co..tcllo"". L 1 (pag. 97, 16m•. :17, 121 y 127).
135.--Penlagonol pequeña (1'SO X 1'00 m.; oh. 1'00 m.J . Orient,: SE.
A 84 metrOS 01 OSO. del numo 134, certo de lo correle,o. junTO a uno e.o. Fol lo
uno loso del corredor Ifig. 10, 38).
Hollo:gos: frtlgmento de COPa orga.ko con parte del pie.
S""t: Hoyo del Conqull 65, Go.ol e (Lel,ner, pag. 107, lam. 39), Hallazgos:
8 esquele tos humanos.
'36._ 0 MI.uld o. Quedan en pie 4 pilar e., 2 de lo camo.o y 2 del corredo • .
Uno .
Holto~gos: 1 ,ancho de L" p"
(IÓm . X, 2),
.p.
137.- Pentogonol (1'60 X 1'30 m.; 011, 1'35 m.J. Orien\. : S. A 7'l melros
01 SSE. del núm, 135, boja lo correle.o (lig. 11 , 39).
Si"u: Havo del Conqul1 2, c;o,.off! (Leisnet, pÓg. 107, 16m. 39). Hollozgos:
hueos humonos y de onlmales,
1 38,--Pentogonol (1'70 X 1'35 m.; ol t . 1'35 m.l. Orlenl.: SSE. A 75 metrOs 01 SSO. del núm, 137. Folto Un pllor de 10 e6mo.o (Iig, 1 1, 'lO).
Sire t: Hoyo del Conqui l 'l, Ga,o/e (Leísner, pag. 108. lóm . 39). Hol1ozgCl$:
l.agmenTo de hacha pullmen todo, 1 D" .. I"I;",", frogmentos d" vaSo cer6mico y
de huesos humonos.
139,-Des1ruldo, Se conservo n en pie dos pilotes de lo c6mo,o
corredor. A 11 me tros del onlerlor.
Hollozgos: f,agmentos de huesos humonos.
v
uno del
140.- 0I!!.I,uldo. Quedan en pie 2 pllo.es. A 56 metros 01 SO. del anterior, en
lo miMflO p
1'11 , -De$lruido. De grandes dime"siones, Se eonse",an en pie 3 pllor~. Loso
de cubi"rta en el i"Ierior . El fondo V Un lateral eslón rollados en lo roc;o flarU_
'01. Orient o proboble: SSE. A 105 m,II'OS 01 SSO, del núm. l'lO, efl el borde de
lo Hoyo. sobre el ,lo Gar.
Sire l : Rio de Gar 5. Goro fe (Leisner, pág. 122, lóms. 43 V 160). Hollolgos:
1 hacho pulimenTado voTiva; 10 punla, de flecha, 8 cu,hmO!>, parle de Ol ros 2
y fragmenTOS . de s;lex; 2 punlOfles de morfll, 1 cilindra de hueso can ornamento!>
esculpidos (24): l,agmenTO de hacho de cobre; restos d e 5 vasos eer6m1cos; huesos de onimoles y 11 esquelet05 humonos.
142.-Pentaganol, el> ru¡nos (1' 40 X 1'40 m.; olt. 1'4 5 m.). Orienl.: SSE.
Inmed iotomenle por encima de la Iriflehe'a de lo corre le,a de Gotof e, en uno
explonado boja el borde de lo lIonuro. Follan un pilo. de la c
Hollozgos: fragmen lOS de nuesos humonos.
143.-Penlogonol ()'65 X \'40 m.: 0 11. 1'15 m.). Orlefll.: SSO. A 90 motros 01 50_ del onledor. en lo miMflo exploncóa. Follan un pilor de lo en!roda
v el corredor (Hg. ¡ 1, 4 ¡ l.
(241
L, SI RET: ""L'E5P'!ilfle", op. cit. noto 2,
-
71 -
pag. 53, lig. 23-t.
[page-n-73]
GARC1A SANCHEZ. SPAHNI
lO
VIt._ LID"" del C"trillo de 101 l ie b'h
(G""dlx y Gor) (FIII. l¡
144.~De",,,jd(,l. Sólo quedon en pie -lIosos de IQ cámara. A 2<16
010. del numo 145, en 1'11'1'1" lIanuro.
HollozQos; fragmenTOS de hu
melf~
humoflO~.
145.-Pentogonol P'7Q X 1'85 m.; oh. 1'70 m.l . OrienT.: SE. En el borde
de lo lIo"u.o. Follo un pilo, de lo cómo'" lIig. 11, 42).
Halla zgos: restos h"monos {I od!llro, 1 joven, I n,ño y 25 dienles sueltosl
leisne.: Los Coslellones L 20 (pOg. 106, Iilms. 39 y 129).
146.-p.." l ogonol pequeño, COn corredor lergo 11'35 Y. I'ZO m.; 011. 0'65
melros). Orlent.: ESE. A 11 metros del on le,ior, en el mismo borde (flg , 11, 431 .
Hollcl1;gos: FragmenTos de huesos humenos.
Lei"" .., : Los Cas tellones L 19 (p6g. 105, 16m, 38).
147.-Penlogonol pequeño (1'25 X 1'15 m.; ell!. 0'80 m.l, Orlenl .: SE
A 268 metros 01 SSE. del numo 144. en plenCl lIanu,o ¡fig. 11. 44).
Hollo z~ : ,eSlOS humonos (3 adultos, 2 niños y 12 di~nT('$ sueltos!,
148.~D",I,uido, proboblemen!e pentogonol de cO/ledor loro<>. Orlen!.: SE .
Fallon el fondo y un lalerol de la cómala. A 248 mel'O$ al SSE. del numo 145, en
el borde. Suela ,OCQ!iO.
Halla zoos; f,ogmen lOS de hue!.OS humanos.
149.~Penlr;lo<>nr;ll, de Cr;lrredo, la,go p'70 X 2'00 m.; r;l1t. 0'95 m. ). Olien.
lodon: ESE. A 14 metros d el onTerior. en el borde. Falto un pilo . de lo CórnCl'o
Ifig. 11. 451 .
HClIIClzgCls: fragmenTOS de 2 vCl!.OS cerómico. y ,eslos humenos 11 odultQ, 2
niños y 33 dienTes suelrosJ.
150.-Pe,,!ogonol (1'35 Y. 1'40 m.; alt. 1'15 '>'l.). Oríen!. SE. A 32 merros
,Iel anlefiot, en el mismo borde \fig. 11,461·
HCllIo:go.: f,ogmen lOS de 1 VCI$O ceramico y de huesos h"ma".., •.
151._ TrClpezoidol (4'10 X 2'60 m.; olt. 2'00 m.l. Orien l.: ENE. A 145
meTros 01 SO. del numo 149. COng,VO el tumulo. Corredo, ce,rodo y CQr to. Fol ·
'On 2 pllo,e. de la COmClro (fig. 9, 22).
Hallazgos reslos "LImo nos (1 oduho, 1 niñQ y 4 dIenTes sucho.!.
Si,e!; Hoyo del Conquil 48, Guodh, (Leisne" pég. 102, 10m. 38). Holloz ·
g05: 1 hacho pulimenuxlo YO';YO; 4 cuchillos de s;¡e~ ; I cincel y 1 fr<:>gmen lo de
hecho, de cobre; ce,omico, y 12 esqueleTOS hllmorlos.
Le lsne,: Los Costellones L 7 1m. 99. 16m . 381. lo r"ICI,ión lei,ner_Si,el ('$
(Cln fo.me
lo nuestro .
°
152.----f'en l"go"..,l, con corredor ce
CueY d e Perpin Ilig. 11.47).
Qs
\53.~P~n'
15'1.~ PoliQOnal, c
155.----f'enlogonal, ,,1 que falla el ,o"odo, (1 '70 X ; '40 m.; 011. 1'90 m.).
Oríe n T
oclón:
A uno. 400 melto. 01 O. del numo 161 , en el In Terior de 10 11<>nUlO (Ilg. 11, 49).
e.
156._Pcnlogonal /1'45 X 1'10 m.; alT. 0'70 m .l. Orlent.: se. A 89 me
"o. 01 SE. del nú m. 150, en el bo,de d e lo 1I0nurQ Ilig. 11, 501.
-72 -
[page-n-74]
SEPULCROS MEGA1.IT1COS DE GORAFE
"
151._ Pen tago<'lol grande, parcialmente dMlruído llong. aprox.: l'SO m.;
ollu(O 1'70 m.l. Orlen!.: SE. A 59 melr", 01 ESE. d~1 Onlerror, en el mismo borde.
Fe>ho un pilo, de lo cóm%. El corredor es largo (fig. 11, 51 l.
158.~Pentogonol
(1'50 X 1'40 m,; olt. 1'15 m,). O';e<'l ' .: SE. A 61 me_
Ir'" 01 ESE, del onter.or, cerco del bo,de (Iig, 11, 52) .
Leísner: Lo Gobiorra L 9 (1)60. liS, ICm. 421.
trO~
I S9.-PentOgonol P'9O X 1'85 m.; oh. 1'05 m.). Orienl.: SE. A 120 me 01 SE. del onlerio.-, Cerco del borde. Falto Un pilar de lo cómoro (fig. 11,
53).
160.-06Iruldo. Probobll'lYlenle ¡>enlogo""l (long. OPfox.: 1'30 m.; oh. 1'20
mel'",). Orlent.: SE. A 135 melro. 01 SE. del n"m. 159, en el borde de le> Uo_
nura y o SO me l,'" de lo linde del té,mino munleQoI de Gor. Folton el corredor
y Un pilar de lo romoro.
161.--Cuadrangulo, (1'45 X 1'25 m.; oh. 0'90 m,l. Oroent.: S. A 210
metros 01 ESE. del num o 154. C<'I pleno lIo<'lu,-o, lermino de Gor (I'g. 12, 311,
Hollo"lgos; fragmenl'" de 1 voso ce,ómlco, hUMo-. de Equ u. y ''''lOS humol\O-S
12 odultos, 2 J6vene.;, 3 niños y 33 dienles .ueh",).
162.-Pentogol\01 con olelos (1'90 X 1'50 m.; 011 , 0'90 m.). O,ienl.: SS'!:
A 34 melr'" 01 O. del numo 164, en loIrmino de Gor. Follo" un pltor de lo enIrodo y Olro del corredor (Iig. 11, 54).
163,---P""togol\01 (2'10 X 1'65 m.; alt. 1'20 m.l. Orlen!.: SSE, A 24 met,os
e>1 NE. del n"m. 162, p,6ximo 01 oorde, en termino de Gor {lig. 11, 551.
164._Redangu1a. {I'75 X 1'45 m.; oh, 1'25 m.l. O,ien!.: SSE. A 124 me"OS 01 S. del n"m. 160, cerCo del borde, en termino de Gor. Falto un pilo, de 1
0
enTroda (lIg. 12, 20).
165._R~te>ngula, (2'00 X 1'35 m.l. Orienl.: SSE. A 1.750 melr", 01 O. de
105 CV~VO$ de Perpín y o iguol dis loflcia 01 N. de lo Cuevo de Conm)fla, e~ el
borde E. del llamado Tollo E.tr""ho. Falto un 10le,al de lo cámoro (1Ig. 12, 21).
le"ne.: Aljibe L 11 (P"Ó-Sl' 113, 16m, 42). Par e"a, esta. ou la,es la ,1I"an
O U!'lOS 300 metra. 01 NE. de lo Cueva de Carmana, en el borde E. de lo Rom _
1,10 de Alj1ba (Mopa, 10m. 166).
166. -Destru,do. S610 quede> en pie Ul\ pHer dol fondo de lo cOmara. A uno.
250 metra. 01 NO. del ontedar, en lo e~lremldad del PuntoL
leisner: Aljibe L 11 (pOg. 113, 10m. 42).
vrrl. -G~bigrro
i60rl iFigs. 2 y 3)
167.--Oe,t,u'do. Pente>ganol. Quedon en pie 5 pila,.,. de 10 cómara. Iodo-.
( or'adC"S" 01 nivel del suelo. A 400 melra. 01 S. del ""m. 164, en el barde de la
llanura (fig. 11, 56).
Hollozgo»: 1 cuchillo de silex, de s~d6n I'o;>ezaidal (lig. 16,4; 16m. VIII ,
b,4). ¡ hacho .pulimentado ""al de onflooTllo (Iig, n, 2; 16m. IX, a, il y Irag menlOS de huesos humonln.
Lei,ner: Lo GobiO"';' L 16 jMopo, 16m. 166). Sin de,""rlpclón ni dibuja.
168._Pentagonal, destru,do. Quedan el\ oie 4 pilares de lo como'a y 2 del
carrcdo" todos corlodos 0.1 n¡vd del .vela (long , aprox. 1'55 m.l. Or;en!., SE.
A 16 metrln al O. de! anl~rlar, eer.-o;> del borde (fig. 11, 57).
169.---p,oboblemente cuadrangula •. O", lru,do. Quedan en pie 3 pllares del
fondo de lo c6mora Cancho 0'75 m,). Orien l ,; ESE. A 43 metros al SSO. del on_
teriar.
170.---Pento¡;¡onal, parcIalmente d"wuida (long. 1'80 m.J. Orien!.; SE. A
230 melros 01 S, del onle,iO', cerco del borde y par den t,o del comlrle> (Iigura
11, 581.
Lelsncr: Lo 6obla"o LIS (MaPO, 16m. 1661. Sin ¿",,,ipelón ni dibujo,
-
"
13 -
[page-n-75]
"
GARC'A SANCHEZ. SPAHNI
nu
11I._Dewuldo. Sólo Qu-.:!a ~ pi. Un oilor. A 173 metros 01 SSE, del
,"-o 110, enlrll ~ borde y ,,1 comino. CItfCO de al. dolmen sitúon los L.¡",er
Olro """,,,tao Il 4) que ha de5QlOrKIdo.
L"¡lner: Lo Gobiarro L 1 (pO¡¡. 117. Ibrn. 41 l.
112.-Fe"IQOOnGl (1'90 X ¡'80 m.; 011. 1''15 m.l. OrienT.; SSE. A 102
1'11<11'01 01 O. del núm, 114, en pleno llanura (Ilg. 11, 59),
173.-hnlogonal 11'85 X ¡'SO m_l. Or'fnl.: SE. Fr."IC 1;1 lo~ C..!!Vos del
2.125 mel
C¡~. o
114.-P""GQOnol con olelos 11'65 X 1'55 m.; oh. 1'25 m.l, OuenT.: SSP:.
A 24 melfOS del nUmo 173,01 borde del comIno. CorreOor crorado (f,,,. 11,611.
leisner: lo Gobio,ro L 11m. 113, 16m. 41).
115,-P"'IOQOnal (1'85 X I'SO m.). Oflen!.: SE. A 19 metros 01 E. del
_o
113 (11g. 11,621.
l~$tIer :
Lo Gobiotro L 5 {pO¡¡. 117, 16m. 41 Y 1661.
116.-Penlogon<>l fl'70 X "80 ""'.1. Orlenl.: SE. 11 34 mel'O$ 01 S.
115 r o 28 mel,OS 01 ESE. del nUm . 17'1 (110. 11, 63).
LI,UI": Lo Gobiorto L 13 (Mopcr, 16m. 1661. Sin dnct,pdón n, d,bulo.
n""1tfO
d~
177.-Pl!nlogoncrl 11''15 X 1'60 ...... 1. 0 ..... 1.: E. 11 102 melros; 01 SE. del
n........ o IN r o 82 .... "01 01 SSE. del n..... 176. Follo l.In pil .... dI! lo cómate
(1Ig. 11, 64).
Lel",er: Lo Gobio ..o L 10 (póg. 114, 16m. 0121.
178.--Poligonal con cenlrdor cer,odo U'20 X "no. 2'20 m ,). O,ilnloc;o,,;
ESE. JI 400 me-IfOS 01 S. del nUm. 174 ~n el borde del comi....,. Folten 2 pil.. .,.
de lo tórncro (hg. 13. 7).
Ho1l01gos: ,,,,tOl humonos (1 adulto ., I niñol.
Le,,,,e,: Lo Gobiorro L 6 (1lÓ!I. 116, 16ms. 41 r 1331.
179.--Desln.."do. P,obablemn.le penlooo....,l. A 18 mel'os el S. dll enle,io,.
01 lodo del (ami....,. Quedo" e" pie 4 pilo'" d. lo c6moro (elt. 1'00 m.l. (Ij.
gu.o 11,651Hallazgos: 2 puntos de IIKho de lil .... de ~ c6ncovo ("g. 15,471; Itog_
menlOl d. 1 YO'" cCfómlco; ,.,.IOS humanM (4 oduhO!., 1 1ov0!f1, 2 ,,11Ios '1 37
d,en'" ",.1t0l) 1251.
Lel.nCf: Le Gobio ..o L 2 (pÓg. 116, 16m. 41).
180.- Penlogoonc¡l. d.,.l'u,do '" porll (long. 1'70 m.l. Orienl.: SSE. Follo
un 10'''01 d. lo ,Omoro. A uno. 0150 mel ... 01 50, del núm. 179, en pl,lIO
IIoI'lUtO (1Ig. 11, 66).
5<,,,: LlClno de lo FollCl Relomo 2, Gor (LC.UI", pOg. 114, 10m. 421. HolIo"gos: 2 frOQmel'lIOS de s¡¡'''. I o"illo d. cabre, ulr6m,eo '1 ,"lOS I>umono..
181.-OQI.uido, probobltme"l~ penlo¡¡ona1. Se eon'crvan 3 pllo'~1 de lo
e6mo,0. A 275 metros el SSE. del o"""or '1 e 428 "'~lfOl 01 OSO. d.1 corlljo
1ft Polulo.
Slrel: Llono dI! lo Fobo Relorno 1, Gor (Ll!i"'~r. DÓg. 119, lóm. 42). Holloz _
¡¡oos: 2 frogm~"IC$ de sU .... '1 reslos n..nanos
IX.- Ll " ..o d. Ca"o"o.o IGotl (F'g •. 2 '1 31
181._ Ero .ul_ Quedon en piII un pilar del fondo dI! lo cómo,o '1 aIro del
(long. "",011. 2'40 m.l . JI 200 "'."os 01 S. del nUm. 123, o 10 metros
del borde d. lo llanura.
eOfr~
125)
M. GIIRCIA SANCHEZ, 10(. col. ""10 8.
-
14 -
[page-n-76]
SEPULC ROS MEGALlTICOS DE GORAFE
33
Siret' Llano de lo CO"05<;""" 2 , Go. (Lelsner, pÓg. 123. lóm. 431. Hollo"lgas: 3 punto. de flecho de .¡Iex, cerámico y hues", humonm..
I 83.-Pentagonal {l'55 X 1'50 m.; ah. O'SO m.L Orien t.: SE. A 92 m,,_
t,,,, al S. del onterlar. p'óximo CI ICls CUevClS de M~I,:;,>det, CI 20 met'", del bo.de
de ICI lIonurCI (fig. 11,611 .
Si,,,!: Llano del Corroscol '12, G<>r ILeisner, p6g. 125, 10m. 42). Hollazg"':
cuchillo de 5;lex, 2 voso. de cerómleo y 6 ~uelelos h"mClno •.
Lel,n"". Oslufe' L 6 (pago 12'1; MClPCI, lÓm. 1(6). Sin des<:ri~ión ni dibulo.
18'1.-Penlogonol, po,clolment" d~u,uido 11 'S5 X 1'65 m'l' Orient.: SSE.
A 28 metro< 01 SE. del r.um. 183, en lo IIClnuro. FCllton dCO$ pi Ores de lo en·
I,odo (fig. 11, 6S!.
Si'el; L1C1no del COrTCI""ol 6, Gor (Lel.ner, póg. 124, lám. 43). Hollozgos:
1 hocM pulimentado, 5 puntos de flec"" de .ilex, 2 pun%ones d~ cobre, cerÓ·
mico y 10 eSQuel"I05 humon"'.
Lelsn",: Os lufer L 16 {Mopo, 10m. 1661. S'n descripcian ni dibujo.
185.--Ol!5lruido. Quedar¡ en pie dos pllo'es, eorlodOi, de lo cOmo'o. A 4 3
me lros 01 S. del numo 183, ¡unlo o lo ero de los CUevCl. de Meloindez.
Slrel: L1ono de lCl Corro",,,,o 3, Gor (Lelsn"r, póg. 123, lóm. 4 3). Hollozgos:
de silex, 7 pun tos de fI",,"". 4 cuchillos y Ir ogmento; unos 100 C, prOG, perforCldClS; fr ogmento<¡ de 3 vasos ce,ómicCO$, V '''''os humon"; (de 6 a 7 esquele los
y h"esos ca,bonizCldosj.
Leisner: Osluf~r l 15 IM,,?o, 16m. 166). Sin de.eril>CiÓn n, dibuJO, Po. errOr
lo figuran en el mClpe como L 10.
186.-la S~p .. lt u' G G'Gnd e. T.o~toidol, pOrelolmente de.I,,,ido (long. ep.ox;mCldo 4'30 m. l. Orien l.: S. A 315 metres ClI S del numo 185. en el mismo borde
de lo lIonure. ConservCl 2 losas de cubIerto de ICI eÓmo.e, midIendo ICI mQyCl'
3'15 X 2'45 m. FClItCln 1 "ilCI' de ICI mi"",o V el eo.reder (/lg. 9, 23; 10m. VII, di.
66nooro: lCl Sepult urCl G'Clnde. GorClte. Holle~gos: 1 dCl.dCl d~ sil!.'x de 3
!>Unlo.; I lCIr l ljCl y 1 punlCl de lon:te. de cob'e; 2 .,.0.". cerómle", cosi ente,os,
y 2 "óneos humCltlO$ CCIm)I .. t". 126}.
Slrcl: lIC1no del Corros<:el 1, Go. (Lel.ner, póg. 12 3, 16m. 'f3). HolIClzgos:
1 PUnlO de fl""he¡ de sílex, (eromico V restC15 h"monos.
Lel,n.,r: Ostufer l 1 rpóg. 121, 1000, 43, 122. V 1271 Por errer 10 1I0mon
Ool me" da IGS " .CI"' ;D" el cuol se ho!lCl en .0000lidCld In IClS Hoyos de C"nquin
(nu~lro numo 134).
187.---Pe!igonClI con cClrredo. (1'60 X 1'15 m.; olt. 1'20 m.l. Ori'nlClc;an:
SSE. A 566 metros ClI SSE. del numo 186, en ¡CI lIC1nurCl, tere<> del bord~. FelTCI
un pilar del cerredor (flg. 13, 8).
Lei.ner: Oslufer L 18 (MepO. lóm. 1661. Sin descri;><:;ón ni dibujo. El L 19
de eSI'" Ot.IIO'''S "" desClpOrec.ido,
188._ En 'u,nos, probCIblemenlt' pohoonol, (on oletCl5, de g,end ... dímen';Clne5. Orien!.: SSE. A 2.300 mel,C15 del nUmo 181, soor" lo. Cueves del Ciego.
o 10 metrOS del borde d~ lo lIenu.CI. Que':!on en pie 4 pileres de le cómo.o y 2
d" le:. er.t,adCl, fClItClndo todo el I".,do .
SI.et: Llano del CClrtClscal 3, Gelr {Lebner, pag. 123, 16m. '131, HollozgOi:
f pun to de flechCl y 1 cuchillo de .llex V " ,s I", h....mClnos .
Lai.n"': Oslufe. L 2 {pÓg. 121, 16m. 431 . Lo reloción Leisn",.Si.el H dls·
" Hibl". El L 20 de los ClUIO<"CS Cllemenes ho desoporecldCl.
189._D~.tru¡do, Sólo quedan en pie un pHCI' del
de otro. O.len t. proboble: SSE. Saje lo. Cu",,"es del
denom;nod;J Hoyo del Molino. A 150 metros ClI NO.
Si.t!: HClYCl del MoUno 93, GCI. (Leisne., I>Ó!I.
f.Clgmen to de puntón de hueso, 1 idolo (falonoe) y
fClnde de lo cómo.CI y SlCl. le
Ciego, en le lode.o, en lo
del en lerler.
105, lóm. 39). He:.IIC1~gos :
cerómlca.
{261 M. de GONGORA y MARTlNEZ , loe. ci t. noto 1,
23 , 125. 126 y 127.
~
75 -
pag, 103
V flgs. 122,
[page-n-77]
34
GARCIA SANCHEZ - SPAHNI
X.-T onccilla (Gor) (Fig. 3)
190._Pentogonol, medio de s truido. Falto todo un lateral de lo cómoro (Ior> g itud; 1'70 m.l. Orie n!. : E. A 266 metros 01 NO. de lo Estación de Go r, en el
borde del Punto l, sobre lo Vent o del Río (Iig. \ 1, 691.
191.-Penlogonol, 01 que falto un pilor de 10 entrado (1'70 X 1'40 m.l .
Orient.: ESE. A 260 metros 01 SSE. de Jo Estación de Gor y (1 unos 550 metros
01 NO. de la cúspide de Torrecilla. Se hallo (1 Un O alti tud de 1.230 metros (fi .
guro 11,70).
Sir!!t: Los Torrecillas 107, Gor (leisner, p6g. 1 16, 16m. 4 2 ). Hollcagos: de
sílex, 4 ?untos de flecho, 1 cuchill o y 1 fragmen to; 5 ídolos (21 ); 2 ídolos (falanges); 2 cuentes de collor dI! cobre; ceramlca y 5 esqueletos hum:::mos.
192,- Destruido. S610 se conserva en pie una losa. Situado a 300 metros al
ENE. del Km. 35 de la vía forreo, en la ladera del lu gar denom inada Las An.
gasturas.
Leisner: Las Angosturas l 8 (póg. 120, IÓm. 4 2 ). Los vestigios de un dolmen
de cúpulo (L 12) que mencionan estos autores, o 20 metros 01 SO. del anterior,
han desaparecido.
XI. _EI Baúl (Gor) ¡ fig. 4 )
I 93.- Pentagonol (long. aprol<. 2'20 m.). Orien !. probable: SSE. A 166 meIros al NNO. del cortijo del Pue nt e de Baúl, próximo al borde del Puntal de la
Rambla. Faltan 1 pilar d e la en trada y toda el corredor (fíg . 1 1, 71).
Siret: Puntal de la Rambla 1, Bna (Leisner, póg . 127, IÓm. 42). Hallazgo,'
J Pedúnculo, fragmenta de 1 vaso cerómica y 4 esqueletos humanas.
194._ Tr opezoidal pequeño ( I 'BO X 1'65 m .l . Orient.: S. A 22 me tros al
NO. del anterior, cerca del borde del río (fig. 9, 24).
Siret : Puntal de la Rambla 3, Boza (Leisnor, póg. 127, IÓm. 42). Hollo:o _
gos: de sílel<, 5 puntos de flecho, 4 cuchillos y restos de otros 3; 3 ídolos (falanges); fragmento de 1 punzón de hueso; restas de 3 vasos cerómicos y B esqueletos
huma nos.
195.-Poligonal, sin carredor conse rvado (d ióm. aprox. 1'50 m). A 4 1 meuas al S. del anterior. Se conservan 7 pilares de lo cómaro rtig. 13, 14).
Siret: Puntal de 1 Rambla 5, Bozo (Leisner, pég. 128. 10m. 42).
0
Holla:.gos: 3 esqueletos humanos.
195.- Poliganol , sin corredor conservado (dióm. 1'80 m.) . A 6 metros del
an terior. Quedan en pie 8 pilares de cómoro (fi". 13, 15).
Siret: Puntal de lo Ramblo 5, Baza (Leisner, pág. 128, lóm. 42). Hallo:.gas: 4 esqueletos humanos.
197.- Probableme nte rec tongulor. Des truido. (Long. aprol<. 1'70 m.). A 49
metros a l SO . del núm. 196. Se conserva n en pie 4 pilo res de lo cómo ro, fol tando
un lateral de lo misma y el corredor.
Siret: Pun tal de lo Rombla 2 , Bo:.a (Leisner, pág. 128, lóm. 42). Hallazgos:
de sílex, I punta de flecho, 3 cuchillos y p::lrte de otro; 2 ídolas (falanges); frog _
mentos de 1 bro:.alete de Pect ún cul o; res tos de 3 va sos cerómicos y restos hu_
manos (8 e!Q uel etos y huesos carbO nizado s).
198.-En ruinoso Probablemente pentagonal (ancho oprox. 2'00 m.). A 13
metros al OSO. del a nter ior y o 102 metras al SSO. del núm. 194, cerco del
(27)
L. SlRET, "Religions", op. ci l. noto 2, ';log . 54, 16m. !JI, 1.
~
76 -
[page-n-78]
SEPULCROS MEGALl T ICOS DE GORAFE
35
borde de lo Romblo de Vold'qu;n. Que
Slre!: Pun tol de lo Romblo 4, 801.0 (Le;sne" pOo. 121, I';'m. 42j. Holloz·
gos: 2. hocho.s pulimentados, ¡ mkroh lo y 2 Irogment~ de slle><, porte de 1
vOlO cN6mico y 4 esqueletos humanos.
SEPU LCROS MEGALlT ICOS DESAPARECIDOS
A contInuación ' ,ouron lo. d61menes ""covodo.s por Si,et y que hemos pod Ido
COMPlOba. su tO lol desopOrición, des?u;;. de e" ploror cuidodosome"t!! el te"eno
199._ l .. mp de OUYO' CI 1, Alie un.-Prnlogonol /2'00 X 1'50 m.) . ¡Leis_
ner, póg. 133, lám. 44). Hallazgos: frogmenlo de .ilex y 5 ~queleto. humClnos .
200.- U .." .. d" Alieun 1.-ReClonguIClr 12'20 X 1'50 m.; ClIr. 1'00 m.).
Orlen t .: SE. (Leí""er, pÓQ. 131, 16m. 441. HallazgOS: 3 cuchillos de .ilex, froomento dI! punzón de hueso , cerámicCl y 6 6qu"l"tos humo nos.
201._Uano do Alie"" 4.--CuadrCIngulor (2'00 X 1'10 m.; ClII. 1'00 m.).
Orient.: S. (Ll!i.ner, pág. 131, lám. 44). Hollozgos; I 'uchlllo de sil"" , 2 brozCl'
letes de P"et,, " cu lo y 2 esQuele tQ'ó humanos.
202._U..no da Alle u" 6.-Cuodrongulor 11'35 X 1'50 m.: olt. \'40 m.J.
Orienl.: S. (Le'sner, pOg. 132, lám. 44). HClIICl100.: 4 pUMaS de flecho y I,CI!: '
m .. "to de 1 cuchiUCI, de lile,,; l Clnlllos de cobre (CI 1 me lro por enclmCl del
welo de lo COmora}; 1 concho; ceromico, y 6 esqueletos humanas.
203._llano de AIIe"n 1 .- Recton6lul,,, (I'SO X 1'30 m.; olt. 1'00 m.l.
O,ien!.: SO. (Lel,ner, pág. 131, 16m. 44). Hollo:00s: 2 puntos da flecha y fragmento de 1 cuchillo, de slle"; cer6mlco y <1 esquelet~ humcf\Os.
204._11an .. de Alieun 9._Scp.ulturo de cúpulCl (di6m. 2'00 m. ; ClI!. \'50 m.).
(Leisner, póg. 133, 16m 44}. Hollo1gos: 1 cuchlllo de sHe" y fragmentos de huesos humanos.
2OS.- U .."" d.. AIIe .... lO.-Cuod ronguICl' (1 '10 m.). Orienl.: SO. ILelsn ut .
pÓg . 132. 16m. 44\. Hcll01gOs: cl!'omico V 4 elqueletos humcnos.
206. _ Llono de "'IIe" n Il .-Cuadro"gulor (1'50 m.; olt. 1'00 m.). Orien·
todon: S. (Lelsner, p6g. lB, lam. 44) . HollCl1\los: 2 cuchillos y f,oomen lO
de otro, de .llu; cero""ico y 5 esqueletos humo nos.
l01._ Ll ana de Alle ú" 13.--Cuodronoulor (1'50 m.). ILeisn~r, I>ÓII. 1B ,
16m. 44). Hallozoos: 1 hacha p.ullme"'odo, 1 br01C1lete d~ Peet'¡nc ula y 4 I!sQuc,
leto. humanos.
20S.- Ll ana de ... IIe';n 14.-Rectongulor (1'50 X 1'20 m.l. (Lc15ncr,
oino lB, 10m. 44). Hollozoos: 1 ¡&:llo, cerómkCl '1 5 ""quelctos humo"" ••
pÓ-
209.- Llarta da "'f ieun 1 S.-Cucdron6lulor (2'00 m.j. (Lelsner, pÓg. 131,
16m. 44) . HoUClzg",: I pun tCl de ~Ietho y porte de 1 cuchillo, de slle", V frog .
mentas de huesos human",.
210.- Ll an.. d" Alieu n 16.--CuCldronoulor (2'00 m.; cit. 1'00 m.) . (Le; •.
ner, póg. \ 13, 16m. 44). Hollo z90S: 1 hochCl pulimen tado; do. puntos da fl..:ha,
1 puñal y 3 cuchillos, de "le" ; fragmentos de p.unz6n de hueso; 1 placo orobada (lS) y c~rómko.
211.-Cu ' a de lo G. aja 1, Alie ún.-TropezOldal olCl'godo (3'10 X
me tros; ClII. 1'55 m.) , ILei.nlU, pÓg. \30, 16m. 44).
12S) L. SIRET, "Rélioions", op. el!. ""ICI 2, 16m. VII , 22.
H. SREUIL, loe . cit . notO 16, pág. 130, fio. 19, 22.
-TI-
1'40
[page-n-79]
36
GARC IA SANCHEZ _ SPAHNI
m
.,
212.- Cu ",.ta de lo 50b; .... 28. Go. alc.- Rcctongul,u (2'00 X , 'SO
(Leí,,.,,, •• pOg. 94, lém. 36). Hall,ngos: I idolo de piedra, 3 ídolo. ( folong~), 1
punwn de «lb... y 4 eSQt,ieletos humo nos.
2-¡3._ Cuauo d. ' o Sabino 3D, Go.afe.-----R.e<:!ongular (2'00 X ¡'50 m.l .
¡Le¡,ner, pilg. 94, 16m, 36). Hollo~OO$: 2. hochos pullmentodos, 3 punto. de He
eh .. de sile .. , I idolo ¡folon"e), c..,.ómico y fragmentOS da hu!!SOs humonos.
214._ e ..... ' " d, la 5Gbi" .. 54, G.. odix.-Rectongulor (1'70 X 1'30 m.l .
(Lei."e., p6g. 95, 16m. 361. Hallazgos: 1 I>\InlO de flechll y 2 cuchillos, de sil ..".
y 3 lI 5._Lla no de 1 CO....SCOIO 4 , G"r.-R~'onguIOt ,2'50 X 1'80 m.; 01.
..
luro 1'40 m.l. (Lelsn!.'., pOg. 122 , 16m. 43). Hallo zgo.: 5 puntos de fl echo, 1
cuc h illo y ',ogm"
eMo de o t ro, de sllex; fragmentos de 2 punzones de hu!!';o; 1
Cn><~o y 1 Tritó,,'; 1 anillo de cobre, ceramica y 5 esqueletos humaroos ,
216,_lI ano del Cotrolcol 4, Go.,--Cuodrot>llulor 11'40 m.J. ¡Lei.n .. r, piI oino 126, 16m. 421. Hollozgos: 1 hacho pulimentado, cerámico y fragmento'
de huesos humanos,
217._ lIo no del Cotrolcol 5, Go •.--Cuod,anguh;It ¡ 1'10 m.l. (Le¡sner, paglroo
126, 16m. '12). Hallazgos: ce,ómica y frGOmenlOS de hu~S05 humano •.
218.-Cejo do loo Cobrerizos 13, Go' .- S!!;>ok.o de cupula (~ió",. 2'60 m.l
Orient.; SE. ILeisne., póg. 121, lam. 42) . Hallazgos: 5 eSQueletos numof'lO';.
219.-Cejo dfJ lo, Cob,e.lzos 111 , Ge •.--Dolmen redondeado (2'60 X 2'7 0
metros). (Leisner, pag. 121, 16m. 42). Hallazgos: fragmen tos de .'Iex y de cuo"
zo; 1 puñal, 1 anillo y 4 cuento., de cobre; ce r6mico y 14 "s'lueletoo humonoi .
220._ l os Ang ostura. 150, Go<. -Sepulcra de cUpulo (2'60 de dl6m.; 011. 1
me tro). Orient.; SE. Hallazgos: 1 cuchillo de sll e" , cerOrnico y 20 e!oQueleTa. roum';lno •.
22 1._Lol Te..e";!!o. 1 OS. Go._Rectangular (1 'SO X 1'30 m.). (L"isner.
p6gin.a 120, IQm. 41) . Hallozgo~ : \ pun ta de Ue-:roo y 1 cuchillo, de sil e" . y l a
esqueletos humanos.
222._ lIono do lo. TOtl ecl llo> 1015 , Go •.--Cuad.a"(¡ular 11'70 i, 1'80 m.l
Orlen t,: SE. ILe¡.Mr, pág. 118, 16m. 42). Hallazgos: 12 ¡)Unh•• de flecho y 1
(u( h\llos, de sile,,; 1 punzón de hueso y arra frogmonTodo; 14 idolos (Iolon.
Qes); 1 conch
223,_ Llon o do 'os Viiios 108, Go •.--Pentogonol (l'60 X 1'50 m.l. (Lel~'
nn, pág. 96, 16m. 361. Hallazgos: ffagmentas de po1illo~ de hue$O y 3 esquc
letos humanos .
2H.- lI ono de lo. Viiio> 98, Guodi" ._Recla"(¡ular 12'00 X ¡ '40 m.)
(Lelsner, P!>II. 9S, lóm. 361. HallazQO': 6 PUntos de fl ed>a y 1 cuchillo, de si.
le,,; 1 puñal y pone de I punzón, de hul!'So; y S eSQueJatas humanos. A 0'7 0
metros del Jue!o: 2 onlllas, 1 punzón y uno cuento, de cobre.
n S._ lIono de los Viñ a, 100, Guodl ...-Pcntogonal 11'60 Á I 'SO m.J .
ILeisner. p60. <;6, 16m. 36). Hallazgos: 3 puntas de fl echo de sile" . earómica y
S a~ueteTO!i humanos.
226._ Ll ono de las Viño. 103, Guodi • .--Penlogonol 11'80 X I'SO m.¡
ILelsncr , pág. 96, 16m. 36). Hollazgos ; fraj¡mentos de .ile~ y de cuorza, diente
de onlmol y 5 eSQueletos humal'lO'l.
227._lI ono de In Viño. 104 b, Guodi".-Re<:tangulat {I '80 X I 'SO m.1
6m. 36). Ha!lazj¡o~: 3 punlos de II Khg de síle" (?I ,
y f,ogmenTos de huesos humanOS.
_
18 _
[page-n-80]
SEPULCROS MEGAU TICOS DE GORAFE
37
22S.- Lomo de los Viños 69, Gor .-P ~ntogonol. (Leisner, pag. 115, lómino 421. Hollo:r.gos: 1 hacho pulimentado.
229._ Lomo de los Viñ os 7 0, Gor.- (L ~isner, pág. 115, IÓm. 42). Hallazgos:
cerómico y fragmentos de huesos humanos.
230.- Lo mo de los Viñ os 1 16, Guod ix.-Pentogonol (1'70 X 1'40 m.j.
Onen!.: SE. (Leisner, pág. 96, IÓm. 36). Hallazgos: 1 hacho pulimentado; 2
puntos de flecho, 1 cuchilla y I puñal, de sílex; fragmento de 1 polill a y resto~
de 1 punz6n. de hueso; 1 ídolo (falange); 9 vasos cerómicos y 15 ~Queletos
humanos.
231.- Lo mo de los Viños 127, Guodix.- Rectongulor (2'00 X 1'50 m.',.
(Leisner, pág. 95, 10m. 36). Hallazgos: 4 colgant es de concho y fragmentos d I."
huesos humanos .
232.- Los Viñ os 117 , Guodix.- Sepu!cro de cúpula (2'70 m. diÓm.; al tura
2 '00 m.). (Leisner, pag. 97, 16m. 36). Hallazgos: 1 pun to de fl ec ho de sílex, 2
punzones de cobre, cer6m ico y fragmentos de huesos humanos.
233.- Lomo de lo Torre 11 8, Los Viñ as, Gu odi x.-D e formo especial { I '80
X 1'40 m.; 011. )'00 m.j. Orient.: SO. (Leisner, póg. 95, 16m. 36). Hallazgos:
6 puntos de flecho y 2 cuchillos, de sílex; 2 cuentos; 5 idalos (falanges), cerómico y fragmentos de huesos humanos.
También han desaparecido 1 que los
05
I
Leisn~ r
onOlan en su mapa (IÓm. 166).
234.-Oatufc, L 11 .
235.-Ostufc, L 19.
236.-0 st ufe, L 20.
237.-LG GobiorrG L 4.
238.- Pr6ximo o Lg Sgbi no 4 1, se hollaba un dolmen cuo-:!ron:!ulc;¡r peQueño, Que ha sido destru ido antes de que hayamos podido excavarlo.
En el verano de 1956, hemos comprobodo lo lotol dC$trucción de los si.
guientes sepulcros megalíticos aue excavamos en el año onterio.: L1 ono de Oli"ores 122 y 123 (Guodixl y Gobiorro 178 {Gar j.
DOLMENES SI N RELACION AR
Los dificultades que surgiero n 01 pr incipio de nu estros trabajos 01 establece '
lo relación con los dólmenes excavados por Siret, se han ac rece nt ado en el grupo
de Gob iorro opor tratarse en su mayo ría de sepultu ras pentagonales, de un tomai'a semeja nt e. A co ntinuación citamos los que no han podido re lacionarse en
este grupo.
Gobio .... g (Gor)
49.-Triangular pequeño (1 '90 X 1 '20 m.j. (Leisner, pOg. 115, lám. 41) .
Hallazgos: 5 esqueletos humanos (huesos carbonizados).
61.-Sepulcro de cúpula (4 m. ~ióm.). (Leisner, pOg. 12 0, lám. 42). Hallazgos: , fragmento de cobre, cerámico y 2 esqueletos humanos.
62.-Rectongular (1 '90 X 1'50). (Leisner, pág. 118, lám. 4 1). HallozgO$:
I tlunz6n de cobre, cerámico y 2 esqueletos humanos.
63,-Penlogonol (2'OO X )'50 m.; olt. ,'50 m.). Orient.: SE. ILeisner. po _
gi no 11 7. 16m. 41). Hallazgos: 1 hacho pulimentado, 1 .punto de flecho y 3 cu.
chillos, de sllex; fragmento de punzán de hueso; cerámico y 15 esqueletos humanos.
-
79 -
[page-n-81]
"
GARCIA SANCHEZ. Sf'AHNI
64.-Rec ton!lulor (2'30 X 1'60 m. ). (Leisne •. pag, 113, 10m. 4!j. HQlloz .
gas: 2 hacha~ pUlimentodos; I p',,",zó n V I pUñal , d~ cob,..·; cerómico y 12 csqueletos humol'lOS.
66. _Pen'ogonol 11'50 X 1'30 m.j. ILeis"er, pt,g. 113, 16m. 41). Hallo"gas: 2 puMaS de fledlQ, de síle,,; fragmento de p""zOn da hUMO, 8 ¡dolM (1010"1;1"1; t concho, cerómka y 16 esQu .. lella humanos.
61.-PoHg.QrIo l (1'70 X )'70 m.; 011. 1'00 m.l. ILeí,ne,. pbg. 119, ló
mi"" 41). Hallazgos; I diente y 5 esqueletoli humonc • .
68.-PoH{IOnol (1'60 X
gos: 1 cuenlO.
\'60 m.l. ILe;s,,"', ?OO. 119, 10m. 41). HaUoz
71.4Leisn.. r, '?Óg . 1191. Hollozgcs:
n ._Pentagona L (2'30 X
90s:
12 esquel e'''' hum:,no •.
1'50 m.l. (L eí.n e., pog. lió, 16m . .t l )_ Holloz
13 esqueletos humanos (hue5O$ carboni zados!.
74._Tropezoldol pequeño (2'50 m. long .) . Orien t.' SE. (leisncr, 1>Ó1l'. 119.
16mlno '11). Hollox~; 2 puntas de Hl!<:ha, dI! sile,,; I concha, cetcmico y E
eoqueletos humanos.
75._Recto"9ulo. (1'7 0 X \'60 m.; oh. 1'30 m.l . tl"lsner, pog. 117, lo .
mino '11). Hollo:tgos; 2 puntas de fl..cm:.. d e silex; I idolo (falange). '" folonges, 1 idolo-fo longe de borro (291. 1 Pa lello, cerómico y 8 esr,>Je letO$ hV;TI=.
76.-Cuodrongulor ( 1'20 m. l. (Leisne., oQg.
pio:dro pullmenrodo y 5 esquele to. humanos.
1 \'1 , 16m. '11\. HaUoxgol.
77 ._ Rec rongulot (1 '20 X 1'10 m.) . Holl ozgos; Iragmento de punza:.
hueso, I idolo de borro (30) ~ 5 eSQueletos huma nos.
78.- Rectongulo.
lIo: .. os; 10 puntos de
(folongcs); frogmenlO
0'1.100"", ceromieo y 9
d~
(2'3 0 X 1'60 m.l. (Leisne., pÓ'g'. IIB, lem. 41). Ha.
flecho, de ~i1ex ; f.ogmento de PUnzón. de hueso; 3 idolllS
de 1 hacho, 3 pUn~on"" y I cincel. de cobre, elre ':' lrimo
eo;qvdetos humanos.
79. -~en logcnol (1'30 X 1'10 m.; oJr. 0'60 m,I . Orlen!.; SE. (Leisn".
pÓg,no 11'1, 1
0m. 41). Hol!o:gos: 2 puñolel, 1 pUnzón, 1 onillo y 1 cuento, d.
cobre, V -1 l!OQuele ros hl.lmonos.
BO.-Cuodrol'lgulo. (1'40 X 1'30 m.l. (Le .. ner, pÓg . 1 13. 10m. '1 !l. Hollo:
¡¡OS; 2 cuchiUos de .ilex y .¡ esquele'os hl.lmor.os.
B1.- {Leisl'ler. oQg. 119). Hallo:go.; huCS
83._RI!<: IOI'IQuI0, (2'00 X 1'50 m.; olt. 1'40 m. l. Orienl.; SE. (Le"I'I"'.
pOgll'lo 1 17, 16m. 4 11. HollozOOS' 2 PU"'05 de lIeeho ~ frogmenTO de 1 euchlUo.
de sil~x; I eo .. eho; 1 haJo con pedünculo y 2 punzones, de cobre; c~rómlco Y
.
5 ~SQu~leTO'l humonos.
84."""O~ formo especio\ I ! '90 X 1'40 m.; Q.h. 1'00 m l. O:;enT.: SE. ~Lel$.
ner, Pllg. 119, 16m. 41}. Hallo'tgos; fragmentos de .ile.. y 5 I1$quele tO'l hum:1no..
B5.- 0e forma e~c ¡ol (1'50 X 1'70 m.; ah. 1'1 0 m.}. Orien T SE. (leis
.;
pOg, !!9, 10m. 41 }. Hollozgos: fro g.,ent os de sHex, 1 punz6n de cobre.
ceromico y 14 esqueletO$ humo".».
~r,
B6._PMtllQOnlll O'SO X 1'60 m. l. (Leisner, póg. 119, lóm. 41) . Ho·
lIozQ<;ls: 1 puñal, 1 hoja y 1 o"lIIo. de cobre; cerómico y 6 eoq udetos humofl&';.
(29)
(30)
L. SIRET, " R~liglons", 01'. ci'. nOlo 2, 16m. IV , ¡ l . 14.
L. SIRET: "R¡'liglons". al'. ell. nOlO 2 , 16m. 11 11.
_ 80 -
[page-n-82]
SEPULCROS MEG .... UTICOS DE GOR .... FE
39
S9.---Pentagonal (1'50 X 1'50 m. ). {Leisner, p6g. 114, lam. 411. Ha llazgos; 5 p ... nTas de flecka, de .íle.; crróm,ca y 3 o-sq ... eleTos hu"'a>!os.
9O.---Pe"'ag')'Ial (1 '60 X 1'50 m.) . (Lei,>!"., pÓg. 114, 16m. 'l\). Halla~_
gos: t hacho pl.Ilrmen lada; 2 c ... chlllos y frogme>! T
os, de síle,,; cetómica y 7
e$queletos n ... ma"" •.
91.-ReClangular ¡2'OO X I'BO m,l . (lelsne., póg. liS , ltim. 41).
gos: ceramita y 5 esq ... ele T n ... ma>!os.
os
H al\a ~
92._ Pe>!Tagonal ( 1'50 X 1'30 m. I, (leis>!e., pag. 114, 16m. 41). Ha_
!Iazgos: ce,óm,ca, 'filOS de made,a y 6 esqueleTOS humanas (n ... esas carboni zados) .
94._ Pallga>!al ( 1'60 X 1'30 m.) . (Leis>!e., póg. 119, lam. '11). Hetllet.gos:
a nillet de Pec t~nculo y 4 esqueleTOS hu"",,,,,.,
112._ /Leisner, pág, 119). Hallazgos: I die>!I .. , síle... y 6 esqueleTOS nu _
ma>!as,
In._RecTo>!gulor (1'70 X 1'40 m.; al t. 1'50 m.l. O';"",,: SE. (leisne' ,
pQginet 1 17, lóm. 41 l. Hettletzgos; 1 hr;!Chet (311; 26 pun.a, de f lec"" y 3 e ... _
chmas, de sile" ; "7 ídolos (Ietlang ... ); I puñal de n ........., y 'e.Ómlcet.
114.-Cuad.ong... lo. 11'50 m.l. (Le;sn~, pag. 118, 16m. 41 1. Hetllozgos
fretgmentos de sil ..,,; 1 p ... ñal y fragmento de punzón, de hue!.O; ,olgante de
ca!'Kha (?l y 10 esqueletos h ... manos.
115 ._Redonde-etdo (1 '50 m. de dlémetrol . (Leisner, pag. 120, 16m. 42 ).
Hetlloz,"oo: f,ogmen los de h ... f!"SO!. h ... ma.-.as,
119.-Cuod,ongulor (1'50 X
I'SO m.) . (Lei5ne. , póg. 118, 16m. 41\,
120.- Redondeodo (3'00 m. de di6melto) . (Leisne. , pÓg. 121, 16m. 421
Hollozgos: f,ogmentos de h... ....,. humanos.
121.--I'oliganol (1 '50 X 1'50 m.l . fLeisne"
gos: 1 cuchillo de sile" y ce.ámíco.
póg. 118, 16m. 4 11_ Hallaz -
123.- Reclongulo, (1'30 X ,'00 m.l. ILeí.net,
lIetzgos:
cuento y " esq ... eleto. humonos.
,
",. 114, 16m. 41).
Il'l.-Penletllonol (2'00 X 1'60 m.) . (Leisner, pag. 114. 16m. " 1).
lIetzgos: l,ogmenT05 de huesos h ... m"nos.
Ho·
Ho~
IV
TIPOS CONSTRUCTIVOS
Por lo destrucción porciol o totol de muchos sepulcros, es dificil, en olgunos cosos, decidir su dasificoción en uno u ot ro tipo,
yo que existen variaciones insensibles en los mós completos.
Se hon reducido o cinco tipos esencioles los sepulcros megoliricos es tudiodos: tropezoidoles, pentogonoles, rectangulores, cuodrangulores y poligonales. En es te últ imo t ipo se han ag rupado los
(31)
L. SIRET: "Questions", op. cit.
-
'10 ' 0
2, pég. 54, fig . 81, 1.
81 -
11
)
[page-n-83]
~RCJA
SANCHEZ - SPAHNI
redondeodos y los poligonoles propiamente dichos, con corredor o
sin él, por considerar que su falto, en muchos ocasiones, es debido
probablemente o su destrucción, no pudiendo ofirmorse que los que
no lo poseen no lo hayon tenido primitivamente.
A continuoci6n exponemos, en lineas generales, lo técnico cons Huctivo de los d61menes de lo región de Gorofe.
,/
N
o
\)
(J
O
O
oD
'b
, ....
F11. 6.'--PlanUrl y pertu del lepulcro LIl Sabl"R 41
Es to construcci6n se ha hecho a bese de Josas de catiro o de con glomerodo, procedentes de los al rededores. Lo longitud de 10 cómara
erl términos generales, oscilo de 0,15 m. (Gobiarra 169) o 5,00 m .
(Baños de Alíeun 9 ). Los cuodrangulares son los mas pequeños,
-
82 -
[page-n-84]
SEPULCROS MEGALITICOS DE GORAFE
mientras los t ra pezoidales alcanzan los mayores dimensiones. Se
nota una oscilación paco amplio en el tamaño, según el tipa. En
los trapezoidales esta variac.iÓn no exc.'i!de un metro, oprecióndose
gran uniformidad de tamaño en las pentagonales, sobre todo.
Los lasos de cubierto de mayores dimensiones los hemos encontrado en Hoyos del Ccnquín 134 (3,00 x 3,00 m.), Llono de Carrascoso 186 (2,45 x 3,75 m.) y Baños de Alícun 6 (2,50 x 2,30
metros) .
El alzado muestro con bastante frecuencia que los pilares de
lo cómaro se adosan perfectamente, disminuyendo siempre en al tura desde el fondo de 10 misma hasta lo entrado, siendo de menor tamaño los losas del corredor. A veces, se aprovecho uno roca
natural como pared la te ral de lo cámara; así sucede en Lo Sabino
49 y Hoyos del Conquín 124; en otros casos, un lateral y el fondo
de lo cómoro estón constituidos por [o roca mismo (Hoyos del Conquin 141 ). El labrado de los losas es algo frecuente, siendo des·
(;
--."
O
D
PIg. 6.'--Plal1ta del sepu!crn L" SUtll'l" 45
conocidos los grabados en los mismos, que se han señalado en
otros regiones. Lo altura de lo cámara es considerable, sobre todo
en los tipos trapezoidales. Citaremos lo Illóximo en Hoyos del Conq~ín 134, que mide 2,20 m. en el fondo de lo cÓmoro. Por lo plan to se aprecio un predominio notable de los penl.ogonales sobre los
otros tipos, siendo poco frecuentes los grandes dólmenes trapeZ01 -83 -
[page-n-85]
CiARCIA SANCHEZ • SPAHNI
dotes. Unicomente hemos encontrado uno dSlo de pequeños di ·
mensiones (fig. 8) .
El suelo de lo cómaro aparece enlosado en algunos ocasiones;
en otros, est6 constituido por lo roca subyacente. Sin emborgo,
en lo mayor parte de los cosos no se conservan vestigios de un
suelo artificial.
En los tropuoidoles existen varios tipos de entrados : oval, lo·
brodo en lo roca (Boños de Alicún 9 ); en orco abierto en lo roca
[80ños de Allcún 4, 16m. 111,01. (Mojodillos 65. 69 y 84, IÓm. VI,
<7
O
o cf'
-
o
Plg. U - Planta !I pertu del &epulcro Ll4zno
~.,
....
etc 14 C'IItJll1 etc Grllldb: 94
o, c y dI, (Hoyos del Conquín. 134); rectangular (Lo Sobino, 36 y
59, lóms. IV, c y V, dI, (Mojodítlos 85 ). En los restantes tropezoi .
dales y en todos los otros tipos no quedan restos de losas de en·
trodo .
Se conservo el corredor largo en muy pocos sepulcros, destocan·
do entre ellos Hoyo. del Conqu ín 132 (fig. ID, 36) y L1ono del
Ce"illo de los Liebres 146 (fig. 11,43). El corredor cerrado es vi·
[page-n-86]
SEPULCROS MEGAlITICOS DE GORAFE
sible en muchos de los tipos representados. Existen losas de cubierto del corredor en varios sepulturas : Lo Sobino 33 (fig. 10, 4;
lóm. IV, bl. Lo Sabino 36 .tfig . 9, la; 10m. IV, c) y Mojodillol 84
(fig. 9, 15; 10m. V'I, c y d) .
Lo orien tación predominan te del corredor es Sureste, oscilando
generalmente de Este a Sur y rebosando estos límites excepcional·
mente. El túmulo se conservo completo en algunos ejemplares que
se hollon en lo llanura (Lo So bino 36, Llono de lo Cuesto de Guadill 9 6. llano del Cerrillo de los Liebres 151 ) . Ademós del túmulo,
se observan vestigios del cromlech, mós o me nos completo, en los
siguientes : lo Sobino 42 y 45 (figs. 5 y 6) y lIono de lo Cuesto
de Guodix 94 (fig. 7) .
Lo técnico de falso cúpu la parece hober sido poco obundan te
en lo región de Garofe. Siret describe y dibuja 6 sepulcros de cú-
__ N
~
o
f'l1. 8."-Planta de la clsta
HOIJa~
"Z.ocm.
MI Con.quln 128
pulo, hechos de mampostería, y otro de cúpula, de técnico mixto, de
ma mpostería y pilores en lo cÓmaro. Los leisner los figuran en su
mapa (32) y sólo observaron vestigios de uno de ellos (Los Angost uras l 12). Nosotros no hemos podido locali¡or ninguno de los
mencionados. Gáme¡ Moreno (33) considero los dólmenes redon -
(32} G. y V. lEISNER, loe. dI. nOIO 3, 16m. 177.
(B) M. GOMEZ. MORENO: "MonumenlOS orQlll1ecl6nkos de lo orovlncio de
Granado" , en Miscel6neas, H¡srOf la_Ar r e_ArQu~looia, Primero Serie: lo Antigüedad, Madrid. 1949, pp. 358 y ss.
- ,, -
[page-n-87]
¡
~
~
\
•
~
J
j
If"---.~IO
)
\. . ...
,
_~~,
....._...l
•
N
·11+-
J
(c::,
--
I I /) .\\
'1
9
~
2
D
'
!lO
~
Th
[page-n-88]
o
PI,. IO.-P lanl&$ de tipO pMta¡anal:
1: BtlllOI de Allclin 11.-2 1. 10: La Sabfoo 17, 25, 33. J4, JS. 44, ~, SI, 61._11 •
11 : M afadfllQf 66, U . 70, ?J , 71. IZ. 16.-18 a 22: Llallo de la CIl«la de GIIO .
dil: 19. 91 , 93, H , "~23 lo U: Llan.o de Qllv;2ru 104, 105, 101. 109. 111, 11J.
/14 , US , /1 7, 1/1. IZ! , 12:.-35.38: Hoycu del COllquill 129, lJZ, lJJ, 135.
(1 : 100)
"
[page-n-89]
-
\
"
\
=
\
"
=
=
\
P'!I. 1l._Plantu de tipo pelltallonal:
3:9 • ·'1 : H O/If1.I d lll COllqllfn JJ1, lJI, 14J.-42 • 5<5: LUmo Ikl CnTil/o !le 1M
Lfebr C$ 145, 146. 147. 149, ISO, 152. 153. 155, /56, 157. 151. 159, 162, 163. _
56 a 68: G
(1 : 1001
"
[page-n-90]
•
,
•
!
'u
o
,
¡
o
"
o
/
¡
[page-n-91]
.
\
~O<$>
V~
GARCI'" SANCHEZ - SPAHNI
"
t
c::7=~
~~~;
"'"
Có
.
,
o~r
~11
P1¡". n ._Plantas de \ItJ1,1 poU¡Onal y e!lpeclalo:
I • 3. l. 10. lO Y 11: LO S(lbino .n . 4Z, 54, 41, n . 18, 27.--4 Y ~ : 1../11110 de O"t~·
r~. IfI1, 11'.-11: LI4I\.O del Cm"Illo de la, l.Iebra 1$1.-1: G
la CIIIt.td de G uadlr ".-14 y 15: &ull 195. IN.
(1 : 1001
3
10
[page-n-92]
SEPULCROS MEGAUTICOS DE GORAFE
deodos de Sou! y de Gor estudiados por Siret COITIO pertenecientes
o uno voriedad de sepulcros de cupulo. Estomas en desacuerdo con
es ta opinión después de nues t ros observaciones sobre los mismos.
En el lIono tle la C uesto de Guodi x 99 observamos un mojono de pequeños losas, cuidadosamente pues tos lIóm , V II , o), que
cubría p-:lr completo o este sepulcro megali tico de tipo pentagonal
(figuro 10, 22) . Explorando otros mo jonos seme jan tes de lo
llanura, no hemos comprobado lo existencio de dólmenes bojo
ellos. Es to demues t ro q ue la construcción de aquéllos ha sido hecho
en época recien te, precisamente en terrenoS laborables. Un ejem .
plo perecido tenemos en Baños de Alicún 5 (Hg. 9, 2 ; lóm. 111, b).
Tal hecho puede e xplicar el que no fu eron localizados ni por Sire!
ni por Leisner.
v
AJUAR FUNERAR IO
El estudio completo del material arqueológico, descubier to en
los sepulcros megalíticos de 10 región de Gorafe, hubiera requerido el examen directo de los a juares hollados por Sire !. Lo im posibilidad de estudior los mate riales deposi tados en el Museo Arqueológico Nocional, nos ha obliga do o recurrir o un procedimie nto
indirecto. Hemos hecho un inventa rio gene rol basándonos en e l
mo teriol q ue f iguro e n 1 descripción indi vidua l de los Leisne r, es0
tablecido o partir de los hallazgos de Siret, Poro comple tarlo ha
sido ne cesario comporar estos do tas co n los lám inas Que los m ismos au tores publ icaron (34), habiendo advertido ciertos disco rdancias en tre lo escrito y lo dibu jado.
El ma terial descubierto duran t e nues tros excavaciones es re lativamente pobre en conjun to, pero abundan te en unos dólmeroes
que precisamente suminist raron o Sire t num erosos objetos. De aq'J í
1 importancia de agregar o nuestra inven ta rio, el ma te rial de di 0
cha autor. Hemos creído de util idad, pese o q ue ya lo hicie ron los
Leisner, lo descripción de los aj uares de coda uno de los sepulcros
megal íticos excavados por Sire t. y ello se justifico por habe r es tablecido uno a mplia relación de sus dólmenes con los nuestros,
a unque no hayamos encontrado en a lgunos ningün ob je to.
( ~41
G. y v . LEIS NER, toe.
CIt .
noro 3, 1
0rm. 35
- 91 -
(1
44,
[page-n-93]
r: ,.m,,,
Ct
•
'.
Ti. r mi
o
..
,
•
•
n O
ro
"
•
'0
L/.""
.; u a ¿
•
L
T
, ,
n
m
...
,..
l.""
O
C ••
¿ ,
•
d
TerminO
do
B
r il/"
T
~ r
~
x
m ¡ n o
O
r
,
'•
"
c:>
C=
FIa.
"
..
•
~
•
~ l.B
C=
14.-Mapa tlpOlóg!CO de los sepUlCros IDega.lltloos.
o
"
O
•
•
2. Km.
0=
c:;;= •
[page-n-94]
SEPULCROS MEGAUTICOS DE GDRAFE
"
I.--PIEDRA
Al Sile • .-Los objelos de .ileK constituyen por $U riquezo e ¡mpo,tenclo elementos bósicos en lo Ctonologio. ';' On!O en los o¡uores. de Sire! como en loo nuestros su nume,o sobrepaso el de los dernós pieza •.
l.-Puntos de flecho. (Flg. 15 y lám. VIII. 01.
Lo técnico del ,etoque odquiere Su moyor perfe<:ción en es!o '¡'~oco '1 se m,,_
nlflesto. sob'e! todo en 1" ejecución de "puM'" de flecho de belle'to ¡nsuperoble .
Lm. hemos closificado de le siguiente formo:
1. Puntos de ba.e cÓncov".
2. Puntos dé peduneulo .,. aletos.
~.
Puntos rombaidoles.
4. Puntos triongulores.
5. Puntos lollóceos.
El primer lipo, el más obundont e, represento el 55 por "ento del tOlol. Exis_
ten algunOS variantes cuyos eKtremos e.lán mo
presenlon bo
T iene o;Io,olelos en Los Millo/es 5, 16 Y '10 y en Fonelos 7 (351. Son ,oros """
Levanle! (361. En Los Blo .. qullores de Lébor ." hollo,on 3 eJemplo'es (37). opa.
reciendo también, junto con los tipo. 2 y 3 en el Cerro de los Conte,os (35).
Uno cuarto porle del tolol esto formodo par los P'"ntos d,,1 tI::o 2. Los vo,i..dode. son menores, aunque e"iste una sensible grodocián de tamaño [16m. VIII,
o, pllmero f,lol. Sólo hoy U" ejemplor denlodo, Se considero" propio.s de lo cul_
turo de Almedo y de les cuevos portuguesas, 'Pero abundo" e .. los e5lo<:lonC$
megoUIicos. Lo. hoy en Los MUlares 5, 17 y 40 (39) y en lo r"9ián voler.c lono
obtlnden (<10), osi CQmO en Los BlanquIzares de Lébor ¡'I I l, Pureheno y Ve!e"
Blonco.
Lm. romboldoll!j, rl!1lrescnto" lo oct""'o porte del lotol. Su dosificación es dl~
fícH, por inicJo~e los olelos "' .. olgunos de ellos (16m. VIII, o, segundo liloj. Co~
rocteris l lcos de lo culru,o almeriense, son más rarOS en LO$ MIliares 5 y <10 y
Cueva de lo TOlanO 2 (42J. Abundan en Borrone del CcsteUel (4~J '1 Torre del
Mol Po.so ¡<14).
El tipo 4 estó ¡o,medo po, los piezos mós peQueños y delgados, de retOQues
delicado. y conslltuye el 5'5 por clen'o del conjunto. Dos de base li g.".omenle
(351 L. SIRET, "L'Espogne", loe. cit. noto 2, pág. 46 y ligs. 200 (1 204.
(36) E. PLA BALLESTER: "Puntos de base Cóncavo "' .. lo regián valen.
ciono", en AC los IV Cong,. Inl. CIMe. Preh. y Pro loh., ZO'OgolO, 1956, pá.
glno <159.
(37) A. ARRIBAS; "El ojuor de los cuevas de Los Blanquizar", de Lé·
bor (Murcio)", en Mems. M..,. Arq. Provs., XIV, 1953, pág. 117, lig. 64, 31·
32
34.
UB) F. de MOTOS: "Lo Edad NCOUllco en Vélez Blo ..co", en Como Inv.
y
Poleont. y Prehl,t., Memo,io 19, M:ldrid, 1918, pc\g. <15, lig. 21.
(39) L. SIRET: "L'Espogne", loc, cit. no to 2, pág. 46 y ligs. 195 y 202·
20<.
(40) V~ose bibliografía ci tado en E. PLA BALLESTER: "Lo cov<><:ho de
Ribero (Cullero, Valencia)", en Arch. Prehl.1. Levon!., VII, 1958, pÓq. 39,
notos 13_16.
¡41) A. ARRIBAS, loc. cit. nOlo 37, pág. 111, lig. 62, 3 o 52.
142) L. SIRET, "L'EsooMe". loe. cit. no to 2, pág. <16 Y fig. 19<1.
(43) E. PLA BALLESTER: "Lo C"",elo del Bo"one del Costellet (Co"i_
colo, Valencia)", en A.ch. P'ehlu, Levont., V, Valencia, 1954, pág. 11 y 1,,·
mIno VII, B y C.
1'14) F. JORDA CERDA: "Los en le ..omie .. tos de lo Cueva de la To"",
del Mol Paso rCostellnovo, Co.telló"j", en A
-
93-
[page-n-95]
52
GARCIA SANCHEZ - SPAHNI
excavado pertenecen o k;os periodos 11- 111 y 111 de Leisner, del Eneoli'i~o mcodio
y final. Tiene" paralelos en Los MUlares 5, A%uago 3 (4S\ y en lo reglón Ya_
l"neia nOl (
Los foli6ce
SOn menos ¡'''cuenTe;; en Los M!Uo.l'$ y opa,ecen en Levonte (47\.
Del lipo IOfKeolodo o de hQj" de laurel, ton abundonte en los .epul<:;ros megalí ticos COlolones, " o) lenemos mes <1"" un ejemplor incQmplero procedente de
Mojodi llQI 78 (16m. VIII, 0, 31). Predominon en lo cuhuro de Almerio, ce" patolelO$ en TOlre del Mol Poso (48) y 6Ionqul:r.ort':5 de Lébor (49t.
De 101 41 B punto. de flechas hallados por Sirel sólo no~ ha sido pDslble dosl .
flcor los Que figuran en los apDr lados (Ofres;>ondlen tes del c ... odra sln6ptico, bao
sóndanos en ka Iw..lnos de los Lelsne., por lo que los cifros los domo.; con roda
reurvo. Asi, pues, con los 82 por nosotros de.cubi ~r1C1s Se obtiene Un 10101 de
500 punlOS de flecha.
2.-CuchIIl05. ¡Figuro 16 y 16m. VIII, bJ.
Los cuchillos que hemos .«egldo .on en su mayorto de Ilpo $BO"IClllo, sin ' eloqucs, de s~cl6n ,ropuoidol o trlong ... lo., mucho. de ellO$ en es tado l'ogm"I"Ilo,io. Sólo "1"10 es de grandes dimensiones y odemo.. fCln re tClQu". morglnoles (1 6mino VIII, b, 11, el"lCOI"I "6ndose onologlos en los ~pulc.os de cú;lulo de Huelvo
(SOl. BlonQui:to.es de Lebor (51) y Torre del Mol PClSO (5 2). Hoy o tro con lo
PUnto relocodo en formo de .ospndor (1Ig. 16,5 y 16m. VIII . b, 5).
3.--Mlcrolitos. (F.". 16, núm •• 16 o 22).
Adem6s de los 7 qve enconuornos no$(IlrOS, en l,,, el mole.lal de 51,0' hemos
.uonoddo 14 ejemplo.es, e n Llano de lo Sabino 99, Llano de los Costellones 9.
Hoyo de 101 COSlellones 13, llano de lo CUMIQ de Almlel 24 y 27, Hoyo del
Cot"IQuil 46 'f Punlal de lo Rambla
me,io (5<11.
4.--Olros ple:l:os.
De Moiodlllol 84 procede ... no pequeno sler,o de silex ¡Ióm. Vl1l, b, 101, Q ... e
conSIltuye el {¡nica ejenYrllor de esle Ilpo etI toda lo región.
Dos punolll"S de silex f",cron hollados por Slrel; ,",no en BonO$ de Ah""n 16, el
seg ... ndo. incompleto, en Lomo de los Vinas 116 {rlIOS dos ~pulrvros ~Ión de-str..,¡do.sl.
N..,merosos lragmentos de si l"x, $in reloques, han oparecida en 10$ dólmcnrl
excavados por nosotros y por Sirel.
(45)
(461
lo SIRET, "L'Es;:>ogn,,", loe. cil. nOlo 2, ¡,g.
191.
E. PLA BALLESTER, loc. elI. noTO 40, p6g. '10, IIg. 1, 2 y 16mlno
IV, 9.
(
{481 F. JOROA CERO ..... loe. ci t. nOIO 4<1, p6g. 14, Hg. 1.
(491 A. ARRIBAS, loe ClI. nOlO 37, pÓQ 111, f.g 62, 1 y 2.
(50) C CEROAN MARQUEZ y G. LEISN ER . "los sepulcrO$ ml!QOlilicos
de Huel "o", en Inls. y Mems . Com. Gral. ("cov. ArQ., numero 26. Madrid ,
1952, pó". 68, c,",odro 11.
(51) A. ARRIBAS, Ioc.. cil. noto 37, pÓg. 121, lig. 65, l.
{52) F. JORDA CERDA, loc. cH, rKllO 44, póg. 81, fig. 13.
(53\ E. PLA BALLESTER, loc. ei l. nOIO
- 94-
[page-n-96]
SEPULCROS MEGALlTlCOS DE GORAfE
8}
53
01 .... pied ....
I.-Hochas y 01uelca pullrnentOOas. IFig. 11 Y 16m. IX. oJ.
Al ", tudio, el In~en l odo d. Slrel, hemas ?Odlda catalogar 42 e¡emplo.es, de
I~ cuolH pueden identificarse rre$ cinceles, un h<>cho_morTillo y tres hachos
~otivos. Nosalf~ hemas 'Kogido
3 hachos, 5 o,
Su abundancia. 51 ejemplar, con!r~to oon lo pob.eza que se ob.e.~o, PO'
eiem~lo, c" los sepU1c.~ megaHtlCQ1 cot o lo" ....
2.---Pullda.es.
Sólo hemos e"eo",roda d
En el invento.io de Si.el figuro salome'''e un ejemplo •. ESle "u lor menciono
tombl.!.n el hallazgo de 1,1"0 piedra de molino.
tI.-OBJETOS DE HUESO
Ademó. d" los cuen lol de collar de hueso, de los que "otoremas m
Por w po.te, Sire! señalo 40 frogm"" las de pun10n ... lenl.e ellos dO!; de mOrM} y 6 ejemplares complelo, que ,H cohfico como punole. Ci lo lombl"n el deseub.im;e"lo de l..... alf,ler de hueso, con cabezo lorneod", en Hoyo de los Co.lellones 22 (56).. semejonle o 01.0 de marfil de Fo"elos 12 {57) y o los ci_
tados par Plo (:.8J. En llano de lo Sabino 96 y Rlo de Glr 5 halló dos clli,,dros de hueso, con ornamentas esculpi das (591 , idérlticos O los de olobos'.o
de Los Millar" 5 y 40 (60).
1I1.---08JETOS DE ADORNO
Prescindiendo de los objetos de m~lol, que e5t udi"mos mas <>delonte, IrKlulmes en !!Sle aportado los euentat de collar de dlve'$oS materias. los conchos y 10$
colorantes. Objetas que llego" de Lat Millares o Cotoluño y Por tugal. pc>l el Sur.
I,-(U",,, loS de eolio •. (Lam. X. '1 o 1'1 y 24) .
Lo proo:::edencio de los hallodos por nosotros puede ~er$U en el cuodro sináplleo odiun lO (61 j. De los siele del ofuor d.-scublerto por Sir",1 e~ isten dO$ d~
hueso, y cito el holl01QO de cinco cOlgontH; dos de concho, dos de dienles y uno
de piedro.
Por !ralorse de objel .... d"ni .. utas, no es in frecuente el que hoya .. pasado desapercibidos en (",lerrOr"'l excavoclones. Como ejemplo pademos dtor el coso del
sepulc.o L", Sabina 49, dande Slrel h"nó uno euenlO de hueso. que nos ha dedo
26 cuen tos y 2 colgonte •• SIn mendono. el molcriol restante Ivt\ose el in\len_
(55)
(56\
(57)
(58)
(59)
F. de MOTOS, loo:::. d I. noto 38, pág. 'l6, figs. 22 y 23.
G.
L.
E.
G.
y V. LEI SNER, loo:::. cil. nOIO 3, 39, n"m . 29.
SIRET, "L'ES'»grle", loo:::. clr. nO lo 2, pág. 52, fig. 232.
PLA BALLESTER, loo:::. cil. nOlo 'l O, pág. 48, cuadro comporo tivo.
V V. LE1SNER, loc. cit. noto 3, 16m•. 35 V 43 .
(60) L. SIRET. "L'Espog"e", loo:::. cit. nolO 2 , pilg. 50, fig. 227.
(611 Irlodve. tidoment e, no Se hon .ncluido e" el cuad.o, 2 (ue"IOS cilind.icos de hueso de Horas dol Canquin 133 (veose ¡"venlodol .
- ,, -
[page-n-97]
GARC IA SANCHEZ· SPAHNI
10riO delollado del mismo). S~ padrlo lomblen cilor
en tre Olros, Can 12 cuenlOS y nume'oso oluo,.
~I
ejemplo
d~
MojadiUal 84,
2.-Conchos morinos. (L6m. X, I o 6).
Hemos encon lrado 2 6, C"yO diSlribuci6n se Ye en el cuad,o que .<1 ocompoño.
Del invenlo,io de Sirel hemos tomodQ 105 dOlos que lombién flgu,on en el
cuadro sinópllco, deb,endQ hecer nolO, caue de los 103 Cyp.eos que .... Indicon.
101 esl6n perforados.
Por considero' de moyo. Impo'londo poro lo cro""logio 105 brozoletes de Pe c, ,,,,culo, t'Sp"df1comO'! o conllnuocl6n lo p,ocedencio de 105 hclladO'! por Sirel:
Lleno de Ali,':'n 4 y 13.
Cueslo de lo Sabino 35 y 36, Gorole.
Llano de lo Sobino 99, Guodix.
Llano de los Costellones 8, Garefe.
Rombla del A.gua 37, Gotak
L10ne del Ca"ostol 11, Go.a!e.
Llano de lo Gabiorfo 94, Gor.
Punlol de lo Rambla I y 2, Bezo.
3._ MIller lQ5 colo,onl .. o.
En ¡o. "'Pulcros que se indicon en el cvedro adjun lo hef'l">O$ recog ido ¡'Oomentos de lierro de color rojo, omorillo, o:ul y ocre, Can seiíole'! de uso por lo
pUlimenlodo de SU superficie.
IV ._IDOLOS
Un idohllo ComplelO, de p,zorro, descubrimos en llano d~ h. Cuula da Gua_
di. 92 (16m. X, 18). Se Irolo de un idolo on"opemodo, de 8'5 cm •• de altura,
';'5 cm •• de onchuro m6xima y 7 mm. de espesot. De brozos cortos, ,o idos y de
CO!>.!10 el<;>li co, con bisel nelO en el dor!.O de lo porle InferiCor. Si !!!itos idolos re"reJeMon lo figuro humono, no "emas porqué Si.el y Olros m"choos oUlores 1<>1
invierten en sus lomines 01 flguro.los.
Entre los 16 idol"" di"e,~ del ;nve"I"';O de Sirel, .~ encuen tro Uno o"t.opOmodo, de olobosllo, pr""ed~nle de Hoyo del Co"c¡ull 46 (621. Numerosos sc~
1"" folonges de cnlmoles y fc!onges.lcIoIOl d~ubie"os par esl~ oulor, cuyo n':'_
mero csciende O II 1, uno de los cuales, grabado, procedente de lo Hoyo de los
Costellones 19, es on6togo o otro de Almi:oroque (63).
En Maj"d ill". 78, hemos eneonllodo uno placo Can ,nei1l0nes, de arenisco, de
formo reClonoulor y bi~1 en lo polle inferior, sin agujero de su.pensión (16mino
X, 9). Mide 70 X 45 mm.
Sire! descubrió dos "loco. de pizarra, uno g'ebodo en Lleno de Alle.,n 16. y
otro, 11,0, en Llano de A.l icún 10 (64), (on numerOSOS peroleh)'; pe"ugues~.
(621 &10$ lipos pueden COI'I"T,)Ororse cOn 10$ publitodo. por G. y V. LEIS_
NER , loc. cit. noto 3, 16ms. r, S; 11 ,4; IV, 1, 35.40; V, I y 2.
(63) L. SIRET, "Rellgions", loc. cit. nOIO 2, pc'iO. '1 y ICm. IV, 2 y 3.
(64) L. SIRET, "Rilliglons", toc, ci t, nOlO 2, 16m. VII, 22.
G. y V. LEISNER, loc. cil. nOlO 3, 16m. 44, numo 6 y 11.
-,,-
[page-n-98]
"
SEPULCROS MEGALlTICOS DE GORAfE
V._ METAL
~ halla:gos can indkoción dI! lU
cuadro si,..;plico QUe se acompaña (65).
Los obJllas de ml!tal recogidas
Llano d. Alicün 6
Llano de Alie"'n 7
Cuesto dI! lo Sabina lB, Ga
"5.
poi
n~¡1! Y
"e
In el
51.. t procl'den de:
2 anillas
1 on,lIo
I pun:On
I punta de flKha, loneeolodo; )
pu,uonll'l, de $l«l6n cuad.ada;
pu~ol de lengileto
CUISla de la Sabina
Guad,x
B:;lrranca d. la Cuesta dI! la Sabln" 58,
Guodiy
LI"na de 1" Sabina 97, Guadix
Llo'"lO d. la Sabina 99, Guod,x
CU"SIO d, Almiel 59, Garo/e
L:ona de ICI Cunla dI! Almll!l 23, Gara/e
Llano d e lo Cuesta de Almiel 24. Gota/I!
Llano dI! lo Cueslo d~ Alm iel 25, Gata/e
Llana de la CUl!Slo dI! Almiel 21, Ga,o/I!
Hoya de las Costlllones 12, Gorofe
Hoyo de 1"" CO,lIlIones 13, Garo/.
Hoya de 101 CoslellOMS 38, Go.afe
Llol'lO de los CaSlellones 8, Goto'e
Rio dI! Gor 5, Garo fe
Llano de la Carrascoso ~, Go,
Llano del Corrmeal 4, Got
Llana ~I Carro!.Col 6, Ga.
Llana del CorrO$Col 17, Garofl!
Hoyo del Conqull 5, Go.ofe
Haya del Conqull 44 , Gara/.
Hayo del Conquil 48. Guodix
Llono dI! lo Gob,arro 61. Gor
Llo ...... dI! lo Gobiatfo 62, Gor
Llana de lo Gabio"o 64. Gor
Llana de la Goblarra 78, Gor
llana do la Goblarro 79, Go.
Llana de lo Gobiorra 83, Go,
llano dI! lo Gobiorro 85, Ga.
Llana d e Jo Goblorro 86, Gor
Llona de lo Falso Retama 2, Ga.
Lleno de los Vi~os 98, Guodi,..
L CelO dI! los Cabre
prt>c:odl!nCla pueden
",,~ol
1 pun: on
1 fragmento.
2 punzones
2 ~~ "lon," ; I ,""cel
I IrOgmenl""
I ha<:ha; I cuen la, fiPltal
2 brOlalel(S
I p",n:on
I fragmento de hacha
I ",,"<60
I punzion; 1 anillo
I punzo... de , .. ,dOn cuod.ado
I f,ogmenta de ha<:ha
I anillo d. cobre
I bro:olere
2 punlones
I ",,"<60
I fragmento dI! pulool
) pun:ones
1 cincel; 1 f'ogm, de h:><:ha
I fragmenta
I punzón
1 puñal; 1 pun16n
1 !rogrn. de hacha: 3 pun:ones: 1
<:incel PI
1 punzo..: 1 ol'lillo; 1 cuento
1 hoja con 9fdunculo; 2 pu~, :on"s
I ""nzon
1 pu~ol; 1 hoja (pu~ol ?I; I onlllo
t on,1I0
1 'uen Ta; 2 on,II",; ¡ pun:On
2 punzones
I punol; 1 o"illo; ,1 c.ocnlOl
I punzo..
2 tue" IO.
En Ites d6lme"fl cIonde SIRET ""U" obleTos de melal, hemos encon trado
lombl4in al.", pinos; La Sa bina -49 (8"ftoneo de lo CU la 50bi.. o 59 ILlono df lo Sobl"" 991 " Ma loclillo. 8-4 !Lla"" de los Conellones 8 1.
(651
pa.a su
13
En das oco,ianes, hemos en~lado o Suizo muntrC$ de olg ..""" obje los
no sobemos o':'n Jos resultoclos.
onótisi~, perO
•
[page-n-99]
"
~
GARCIA SANCHEZ. SPAHNI
~
...e::-
~
12.)
~
~
4Iíl/!IZII-
S,
4¡
__
~
~
-
-
76'10"12
D - 6... 06 ...... -- 00
.....
--- -000 D 66 666w AA
-~
13
..,.
" "
<=
"
"
-=
.....,.
<::l]>P
"
"
"
"
.".,.
"
"
..,... =-
"
lo
"
"
~
"
"
..".
..,. .-.
""" " " "
"
"
"
PI&. ¡!j.-Puntas de !lecha. de sllex:
So/)Ino 19 (1~I: JO (24, !H\; 40 (l'>. 18. 2$): 43 \la y I ~); 47 tlll: ~9 ('l.
U. "2 ): S2 (l, 16, 17,29,30,32.39,46. 'la, "g): 53 (31): 54 1251; 55 (\ 4, SOl:
56 (28, 33).
MajaaJllcu i1 (11,52); 76 em: 71 (21):
(2. 3, 6, 11 . 19.:n. 23. 36. 37. 40.
l.(I
H , U, 511; 16 (7, 10. 20),
1I000a~ del Conqu(n 131 (~).
I./an.o trI' OIJttl1'l." ' "4 138, 431,
('rlIblarra 17' H71.
'4
"
"
"
31
"
"
[page-n-100]
SEPULCROS MEGAL ITI CQS DE GORAFE
@-
•
E
51
3~
~
€
:;,"'"
:::SH
~
c;c
(
'"
:
'"= =='="''' ~
N
N
~
~
1\
N
t
;;
H '"3 !
,;
"
,;
o
N
~!
,;
g
•
•••
L
§
.
.~
o
e
- ,, -
.
"
[page-n-101]
GARCIA SANCHEZ - SP"HNI
58
5
1
•
8
7
Plg. 17.-Hachu y uuel&ll puUmeut.adll.$;
L /ano de fa Cllt ,la ~ G uadLr 95 111 .
Goblorm /67 (21.
¡lJajall.ll/Ia 7' (31: 14 (4) ,
Lo Sabina 17 (!): 42 (6. ' l .
Llo.u¡ If,e Ol/varn IU (a. 91 .
-
100 -
(1
2)
[page-n-102]
SEP ULCROS MEGALITICOS DE GORAFE
"
VI .-CERAMlCA
En sólo 30 sepulc.os meooliliCO$ hemos hoUodo trogmenlOS de UrbmlCO
tUg. 17 y 16m. IX, b), gern!rolmMle Inl'tili ; gbles, hobiendo pOdido Identi!tcor
h:mo 107 vosos. En lo Soloi.... 59, hobic ,eslOS d~ 27 VO'lOS .
Ce,am lc .. ,in d",o,oción .
Algunos de los botdcs rTlÓS COloct eti$lkos los he-mo.; lepre.sen'odo en lo ¡,.
guro 18. Tocios los IiPOl de posto esl6n presentes.
4
3
•
,
5
7
1
10
•
11
1Z
\.::::
,.
" " "
16
17
a
~
"
~~e
"
B
"
Q~~,~
"
F1¡, 18.--Cen\mlca. ~16n de borde!! y rraKmentos decorados:
La SClbhlO l8 118, 22, 23\: 19 (li): 34 (25); (9 (9, 10); 51 (26); 59 (3.4. 11.
12, 13. 14. ]5.21); 62 0,2).
Maladill~ 80 (lO); 1( {6, 7.6. 191.
L lo.no de Ol/va'e. lOS (16, 17J.
1I01/(U dt'l Conqtl/n /JI (241.
H 2 ))
-
•
] 01 -
[page-n-103]
"
60
GARCIA $ANCHEZ - SPAHNI
neglO, a 111 o'",es". espeso ¡JO mm.), COn inclusiones; .,..hl ",I t imo , ele,vodc
pOla VOW$ de gro" !omai'>o.
Han podido ser reconslfuidol; 6 vl>SOS lisos que pt<><:eden de la~ $igul ~nlf1"O
scpulluros:
la 50bin.. 49
~o!;.O
br.:ónJeo,
r",..bicIIO
de ",no lino pono fOJl:oO en el ex -
terior. Ah . 8 an.; dicm. 10 Cm.
Lo Sabino 59
~lóm.
IX, b, 6).
CuenCO peQueño. Ah . 3,8 cm.; dl6m. 1 \ cm. (Lám. IX, b, 1).
1 cazuelo de 'ipe campani forme. Ah. 6,6 cm.; di';'m, 20,5
cm, (Lám. IX, b, 2).
Ma¡adill,.. 84
plOl" aloa ptofundo . Al!. 4,5 cm.; diam. 20 cm. (L6mino
IX, b, 3).
VOl.O pe,!ueño, ,,,",pl,,me,, ,,,,10 d~ uno~ froom~rllO. "ollodo<
por Sirel en el m .. mo dolmen .... ir. 6 cm.; dlOm. 10 cm. (Lo
mino IX , b, '1).
Ll ana de 01 ,_
~".,," 1 02
cu enc" ¡¡rorode,
Mojodm ... 67
,,,SI
complel0. Ah . 13, 5 cm.; diÓtn. 23 e"'.
ILóm. IX, b, 5).
Hemos hollodo Ion sólo "n pequeño f.ogmento de ce.ámlca Con p ezón, en
Llo .. o ele Oli.o ..,. 105, y Otro con Ogu¡e.o de suspensIón en Lo 5Gbino 19 .
En Lo Sabino 49, des.cubmn05 un f'ngmenlo d. copo o'oórko y ~n Hoyo,
elol Cono .. l .. H5 ot .o de copo, COn PO'te del pie de lo ",.. me.
Cerómico ¡nci.o.
De ce.6mico ¡",iso se hen te<:ogido ún,c<>mente !r e. ltogmCn'05: ... no proc:ed en te de La Sabin" 34 (fig. 18,25), conS lelos y o.c¡ueodo~, o veces discontinuos; ot.o, del borde d~ un vaso. Con incisiones
p,:¡'olelos 'ambién, hollodo en La Sabino 51 (fig. 18, 26) . Un terce' " ogmento, con
Indsione:; en fOlmo de lineos en zlO-zcg I Ho~a. elel Conc¡"¡" 131 ), Il ig. 18.24).
Se odopta J)erle-ctnmen le o un t.ozo d~ub , er!o por Sirc. "" la mISmo sepul_
tu'O (66).
Ent.e lo obundon!!! ce , ámico '!!Cooldo per Slre! me.ecen d es toco, 8 vasos COn
pezones; 16 ¡.ogmentos cOn inc .. lones, uno de "lIos COn los ,¡pIcos "ojos" de
Los Mil lares; u no en formo d" onlmoL Algunos vasos de tipo org6rieo han ~ido
tombUm hollado¡ PO' ... Ie ou lor. El .e5l0, ou" .:onSfin/ye uno <;Iron mayorio, ,;on
de eerOrnico 1i!iO. sin d""O.oción
(66)
G. y V. LEISNER, loe. dI.
~IQ
l. 16m . 31, lig . 2. 13.
[page-n-104]
[page-n-105]
CiARel .... SANCHEZ _ SPAHNI
62
VI
RITOS FUNERARIOS
De los 198 sepulcros megalíticos excavados, hemos obtenido
restos de 224 individuos, cuya edad probable ha podido determi narse, de los cuales 6"1 son infantiles, 27 juvenibs, 126 adultos y
7 seniles. Ademós, se han recogido mós de 1500 dien tes sueltos.
Sirel pudo identificar restos de 760 esqueletos, prcce¿entes de
103 sepulcros, ounque no especifico la edad de los individuos.
En el cuadro siguiente se comporo lo morTolidad por edades
en poblaCiones de dis tintos épocas:
EDADES
P,oco:
"
Período
(Autores)
0- 12
"1"
J
2 1·(;0
tll.X
~
~~
2!...L..:&
1(1.6
1:1 :111. 1
:! 7
00 !'ill :¡
13·20
"
,
Neo-eneolítlco
,
Neo.Meo!i.ico
lO'
2;1
~.8
"
I.¡.O
' 9591
Eneolítlco
:!Ii,li
"
12.0
19511
Colcolitico V
Edod del Cob
'" '"
Pi ño.
(Go,da Sá""he1 19511
WA
Ll'\'Onle espoi'iol
(Fuslli 19541
Go."f.
(Gorda
Só~"
A_rollo -
IVo,Ios-~nyü'ek
HispOnlo y Lusl.on,o
(Moe Oonell 19131
J"dJo¡ de Monliuleh
IP'~tl 1951)
•
•
Epg<;o
3 '1 ;11 7 1:1 I:?o
!
"
I
!!lO I:!.~) OA :l2Q
fQn'lOr.O
Edod M..d,o
"
Ii; 13.5
"
t2t.1 iN
"
'" 117-11
10.fI
¡m
<,
51.0
,
, ,"
,
;: I
•"
~~.í
:;(15 In.:!
11" "
27 23.11
Segun M. F"SIo! i611 .
Llamo lo atenci6n lo disminución progresilla de lo mortalidad
infan til y el aumen to del número de 10ngellOs en el transcurso de
los edades, o medido que nos acercamos o lo época actual.
En muy pocos cosos hemos excollodo en terreno virgen, por lo
cual los conclusiones aue domos no tien:m uno lIolide:. generol.
161/ M. FUSTE ARA: "Lo dura"ón de lo ,",do en lo PObloción es;>oilolo desde
lo Prehlslo
M. FUS7E ARA: "Estudio antropol6glco de los pobladores Neo-En..oli.
Ikos de lo Región Valenciano", en S"rle de Trabajos VariO¡ d,,1 S"""do d. ¡Mes.
ligación Pr~blórko de lo b cma. Diputoe!6n P'Q\lindol, nUmo 20, Volel'>(;io, 1951 .
-
10-4 -
[page-n-106]
SEPULCROS MEGALlTICOS DE GORAFE
63
Como dotas segu ros podemos se ñolor lo existencia de un gran número de esqueletos en los tumbos t ra pe;toidales, como ero de su·
poner. Lo cifro móxima alcan:toda ha sido de 22 individuos en
MCljCldillCls 84, donde Siret identificó hasta 20 esqueletos. No se
creo, sin embargo, q ue los sepu lcros peq ueños contuvieron pocos
restos humanos. En Lla no de lo Cuesta de Guad h: 89, de dimen siones reducidos, hemos iden tificado ves t igios de 8 individuos. En
es te dol men, precisamente, ha sido est udiado lo posición de los cddóveres, por hallarse éstos en uno zona no violado: los cró."leOS se
encontraban en lo entrado de lo sepultura, perfectoment~ adosados
entre si, los huesos de los ext remidades indicando un fu erte plegamien to de los cadóveres, que debieron de ser enterrados simultó·
neomente en esta posición, como lo pruebo lo longitud mÓxima de
lo cómora, que mide 1,45 m. Esto practico perduro en ciertos pueblos primitivos actuales (Hotentotes, ondomone~ y algunos tribus
australianas, etc). Otro ejemplo, bien caracterís tico, lo tenemos en
Llano de Olivo re5 122: se troto de un dolmen pentagonal, de 1,40
x 1,50 m., donde se hallaron restas de 11 individuos, de los cuales,
7 craneos se apoyaban contra el pilar de la eolTodo de la cÓmoro .
El hallazgo de cuentas de collar en el rincón Sur de la cómara
(La Sa bino 49, Ma jail illas 84). refuerzo lo opiniÓn de que los
muertos es taban orientados Con lo cobe;to hacia el corredor.
Como hecho siempre constante conviene destocar 10 p~esencio
de esqueletos infantiles acompañando o los de jóvenes y adultos,
10 que indicaría cierto grado de poren tesco.
Lo presencio de huesos carboni;tadas en nu merosOs d61menes
nos induce a pensar en uno cremoci6n incompleto de los cod6ve·
res, aunque en algunos cosos hayo podido producirse este fenÓme.
no por foga tas encendidos por postores, sobre todo, cuando los
huesos carbonizados proceden de sepul t uras violados.
En Lo Sabino 41 , dos p~queños azuelas estaban situadas al lado
de un craneo, que presentaba incisiones in tencionales en el occi ·
pucia. En Cuesta de lo Sabino 53 un cr6neo traponodo fue descubierto por Siret. De Lo Sabino 36, un húmero can fracturo consolidado.
En die;t dólmenes he mos hollado restos de ani males domésticos: B05, Equus, CapTa, Lt pus. Este hecho fue yo señolodo por
Siret, que encontró, ocIemás, huesos de Sus y de oves.
Podemos concluir, J:'Iues, Que los sepulcros megaliticos sirvieron
de tu mbos colectivos; que los inhumaciones fueron simultan€,.,s
-lo que exige 10 practica de sacri ficios for;todas ' o el padecim iento de gra ves epidem iaS'--, de carócter fa miliar, reservándose los
- ¡oc. -
"
[page-n-107]
GARCJA SANCHEZ _ SPAHN I
grandes dólmenes trapezoidales poro el grupo mas destacado de lo
tribu; que los codóveres se enterraron en posición forzado, con lo
(obelo orientado hacio el corredor; en fin, que en otros casos se
practicó 10 cremación parciol como en otros sitios (68).
Los prócticas quirúrgicos mencionados, de profundo sentido ri tual algunos de ellos, sugieren la existencia de conocimientos médicos elementales, y de cuidados higienicos .
• El hecho de enterrar ¡unto al muerto sus armas y utensilios,
proveyéndolo de alimento, indico la existencia de un culto o lo
muerte Que, desde e l paleolítico medio, había de perdurar hasta
nuestros díos. Los grandes construcciones megalíticos exigen uno
complicado organización social, cuyos miembros practicadan el cuI la solar.
VII
,
RESUMEN Y CONCLUSIONES
Se han estudiado en el presente trabajo lo tipologio orquitec·
tónico y el ajuar funerario de 198 dólmenes, que excovomos duo
ronte los años 1955 y 1956. Lo situación de los citodos sepulcros
megalíticos puede verse en los mopos (figuras 1 o 4 y 14) .
Se dis t ribuyen o ombos márgenes del do de Gorofe, desde los in·
mediaciones de Gor hasta Baños de Alicún, en uno extensión de
17 kil6metros. Por excepci6n, el grupo de El Baúl se alejo un poco
de esto 6reo, pero hemos creído conveniente incluirlo en nuestro
estudio poro completar lo totalidad de los sepulturas de 10 regi6n
mós oriental de lo provincia de Granado.
Poro unificor los investigaciones que onteriormente se hicieron
en esto región, se ha procedido o establecer uno correlación entre
los sepulcros dibujados por los Leisner y excovodos por Siret con
los nuestros, bosóndonos pora ello en lo situoci6n y plantos de
codo uno de 105 estudiodos por estos outores. En 10 primero porte
de este trabaja se exponen los dificultades con que trope:tamos 01
establecer dichos relaciones y los ro:tones de los mismos, Que no
hemos de repetir aquí.
Ti pológicomente, los sepulcros megolit icos de Garofe se repor·
ten en cinco clases fundamentales.
1) pentagonales, que represen tan un 50 por 100 aproximado ·
mente det total y cuyos dimensiones son bastante uniformes, os·
cilondo de 1 m. o 2,50 m. lo longitud de lo cámara.
1(8) A. ARRIBAS, DP. <;it. noro 31, p6g. 19.
A. ARRIBAS: "El $('pyfcro megolh lco del Cobe<: lco dI' Aguilo •. de Cuo.l llI~
IMolóco" Alme.;o)" , M Ampurios, XVIi·XVIII , Barcelona, 1955.1956, pilg. 224.
-
100 -
[page-n-108]
•
SEPULCROS MEGALlTICOS DE GORAFE
"
2J trapezoidales, poco frecuentes, son los de mayor tamaño,
alcanzando 10 cómara hasta 5,00 m. de longitud móxima.
3) rectangulares, de medionos dimensiones.
4) cuadrangulares, que son los mas pequeñas, el menor mide
0'75 m , de longi t ud .
S) poligonales, CO;1 corredor o sin él y redondeados,
Las cistas estan representadas tan sólo par tres ejemplares.
Respecto a lo técnico de falso cúpula, no hemos tenido la oca+
sión de es tudiar los siete sepulcros Que menciono Sire t, por haber
desaparecido.
La orientación predaminonte del corredor es 01 Sureste, oscilando generalmente de Este (1 Sur .
• • •
La distinción en grupos geogróficos que he mos establecido tie ne tan sólo un fin descriptiva, Podemos suponer que las poblaciones de postores que habi taron estas altiplanicies esteparias, durante un periodo que abarco mós de mil años de duración, lo hicieron
de manera sucesiva, dada la pequeña extensión de la región estudiada. Esta consideración surge de la presencia en un mismo grupa
de sepulcros megalíticos de edades diferentes.
El estudio de las a juares funerarios permite algunas consideraciones de orden cronológico y cultural:
Lo foha o p::lbrezo de material arqueológico, sin objetos d~
adorno personal, y el tipo sencillo de dolmen poligonal sin corredor, de reducidas dimensiones, indicarían cierto grado de orcaismo
(La Sabino, 42 y 46, Llano de 10 Cuesto de Guodill 94), aunque a
veces puede ser aparente par los violaciones sufridas, y tendria sus
preceden tes en las pequeñas sepulturas individuales, de 7 u 8 losas,
can tumulo y cromlech, del Cerro de las Canteras I (69), per tene cien tes a la fase intermedia de 1 culturo de Almeria, segun Peri 0
cot (701. Algunos sepulcros (Lo Sabino 40 y Llano de Olivares 102,
entre los nuestros; Llana de Alicún 4 y 13, Cuesta de la Sabino 35
y 36, Llana de los Costellones 9, Puntal de Jo Rambla 1 y 4, de Si ret). con brOl:ale tes de pectúncula, hachas y microlitos, sin metol,
serían contemporóneos, perdurando estas elemen tos en la fose si guiente.
(691
(101
F.
d~
MOTOS, loe:. eil. na!a 38, pág. 72, lig. 35.
L. PERICOT; "La España primitiva", 6arcelana, 1950, pág. 134.
-
U)'l -
[page-n-109]
..
GARCIA SANCHEZ - SPAHNI
Paro Perico, (11), los brazaletes serian indicadores de un comercio mediterróneo cuyo centro en lo Península serio lo costo le-
vantino, difundiéndose desde olli por el occidente de Europa. Los
considera del Eneolitico iniciol, antes del apogeo del uso del cobre,
alrededor del 2500 Q. C. (72). Poro 5lre', SOf'I propios de 10 etapa
arcaico del Goreel, ounqJe siguen us6ndose hasta el momento de
Los Millares, como lo pruebon los ajuares funerarios de los sepul .
cras de Lo Sabino 59 y Mojodillos 84. Los Leisner los incluye" en
su grado 1, de facies neolítico, junto o los microBIos y hachos pulimentados (73) .
Denoton fuerte influencio portuguesa algunos sepulcros. Entre
los mós característicos podemos citar los de Baños de Allcún 10 y
16 d .. ,jiret, y nues tro Majodillas 78, donde se hallaron plocas-Idolos. En cambio, la influencio de Los Millares ha sido preponderante en lo inmenso mayoría de [os dólmenes e~tudiodos. Algunos cuchillas de sílex (la Sa bina 49, Hoyas del Can~ u i n 14 1), el puiial
de hueso de lo Gabiarro 113 de Siret, los fragmentos de ceramico
de la Sabina 56, Hayas del Conquin 131 , y una cabezo de alfiler de
hueso torneado, hollado por Siret en nuestro Maj adillas 68, muestran dicho influencia.
En otros sepulcros megalíticos estudiados por nosotros se podría
señalar también lo mismo influencio millarense: la Sabina 17 y
62, Majadillas, 66, 10, 72 Y 14, llano de Oli"ares 104 y l ia na del Cerrillo de la s liebres 151 ; igualmente en los siguientes,
excavados por Siret: Alicún 7, La Sabino 30 y 56, llano del Corroscal 3, La Gabiarra 113 y Los Viñas I f6 .
Comprobamos en esto época de apogeo, fenómenos de fusión
cultural, puntos de flecha de base c6ncava, de aletos muy pronunciados y otros materiales, típicamente dolménicos, mezclados
con brazaletes de pectúnculo, ídolos, conchos perforados, cuentos
de col izo y puntos de flecho de pedúnculo y ole tos, de carácter almeriense.
Los grupos del llano del Cerrillo de los Liebres y Gabiorro, presen tan bastan tes sepulcros tardíos, dándose en algunos de ellos
uno perduración hosta lo época argotico, como lo demues tro el hallazgo de cerámico y objetos propios de dicho cultura. En tre los
f111 L. peRICOT GARC1A: "Sabt-e algu_ oblelas d. ar~nla del Enf!O_
li!lea del Es'e d. Esocma", en Anuario del Cueroo FO(ulloll.-o de Bibl1ah!C01'as.
Nch~ y NQUI!ÓIOI1OS ¡Homenaje a Melldo, .-01. 1111, póg. loB. lig. 1.
P2\ L. PERICOT GARCIA, 10(. cil. nolO 10. p6gs. 190 y 191.
,731 G. y V. LEISNER, 10(. cit. nolO 3 pOg. 390.
-
108 -
[page-n-110]
SEPULCROS MEGAL1TtCQS DE GORAfE
67
excavados por Siret hoy que mencionar Lo Gobiorro 66 y 86 y Cejo
de Cabrerizos 111, Y entre los nuestros Hoyos del ConC!uin 135 y
lo Sabino 49. El hallazgo de uno cuento de vidrio azul en este úl·
timo a testigua la etapa tardia del monu mento. Cuentas de este
tipo se hallaron en lo cueva francesa de 10 Treille, en Moillac (Au·
de) (74), que dotarían de los últimos siglos del segundo milenio
(1200 a. e). Del misma dolmen proceden también unos cuentas
de cobre que, según 5iret, pertenecerían a lo Edad del Hierro. Es te
au tor halló también otras cuentas idénticas en Llano de Jo Cuesto
de Almiel 24, Llano de los Viñas 98, Cejo de las Cabrerizos 111,
Los Torrecillas 107, Llano de lo Gobiorra 79 y en el nuestro lo So ·
bino 58, donde precisamente encontramos uno punto de flecho
de cobre, de oletas y pedúnculo y nervio centro!, que tiene su paroleJo en otro idéntica procedente de Castille jo de Guzmón (Sevi lla)
(75) y que consideramos como un tipo evolucionado. El descubrimiento de tres poblados orgóricos en Garafe (76), refuerzo 10 opio
nión de estos contactos locales que hemos señalado.
CRONOLQGIA
En sintesis podemos agrupar los sepulcros megalíticos del valle
de Garate en tres períodos:
1) Al primero pertenecerían los dólmenes de tipo poligonal,
cerrado, con escoso ajuar funerario (Lo Sabino 42 y 46 Y llano de
lo Cuesto de Guodix 94), y Jo mayoría de los que contienen brazaletes de pectúnculo. Corresponderían o lo transición del Neolítico ti
na] 01 Bronce I (2.500-2.300 a. e).
2) Los tipos construc tivos evolucionados, con abundante material arqueológico, en que se advierte una gran influencio de Los
MlIIares, y que son 10 mayoría de los investigados, corresponden a
un momento de apogeo cul tural. Pertenecerían el Bronce I (Enea·
Jit ico (2.300-1.800 o. e).
3) Los fenómenos tardios, can metal abundante, sobre todo
bronce, vasos carenados, etc. de influencia y posible contacto local
(74) L. PERICOT GARCI A: "Los sep,,1c,05 meoaliTlcos catalooe. v la cvl",ra
plreoo1ca", 2." edid6o, 8arcelana, 1950, págs. 2'12 y 2<17.
(751 8. SAEZ MART1N: "Sobre la W¡I"e.to e" isTeocia de "00 Edad d 8ral"lCe eo el Soharo Occldeo!al y Aldea Mena''', eo Coade'oD$ de His loria Primi T
ivo, Año IV, numo 2, p6g. 116, lig. 2, oum. 11.
nEil M. GARCIA SANCHEZ: "El poblado argó,ica del Cerro del Culant'¡lIo,
en Ga'o/e (G,onoda)", en cUrSO d~ pvblicod~.
-
109 -
[page-n-111]
GARCIA SANO-tEZ _ SPAHNI
68
con lo cul tu ro del Argor. Aqui incluimos algunos sepulcros de ellpula desaparecidos, con cerómico y obje tos de metal de dicha época. Caerían yo en lo transición del Bronce I al 11 (1.800-1.100 o .
C.), perdurando en ciertos casos (La SClbinCl 49) hasta el pleno
Bronce 11 orgórico.
APÉNDICE
CORRELACION ENTRE LOS SEPULCROS ESTUDIADOS
POR SIRET, LEISNER y NOSOTROS
..
LI,,",, de
4. Baños de AUe':'"
(Vlllonuevo de los Torrn'
Alleú"
Llano de
"
AlIe'::'n
Llar.o de
1.
1 Baños d.
0$
8
Llano de
Alkún
Llono de
Alíe':'n
lIol'lO dt
lo. Baños de
I1
los BoiIos d.
10 o
8.
,.
10.
11.
".
".
11.
18.
,..
lomo de
los 8C1ños dO'
5
Alitun 2
" lI"," 3
'~
Grojo
los Baños de
L 6
los Bonos de
L 2
los Baños de
L 1
I~ Baños de
L 5
lo Grojo L 3
lo G,ojo L 4
Alle .... "
Lo Sobina IGoralel
C"Cffi la de lo Sabino 16
(Goro/e l
Cuesto d e lo Sabino 33
IGaro!e)
Cuesla de lo $oblng 34
rGotafe)
lO.
21 .
Llano de
Ali,ó ...
Llono de
AlkúlI
Llono de
Al1e .......
Llano d.
Alieu ...
Cetro de
C...O de
CueslO de lo Sabino 35
Lo Sabl ... o L 14
Lo Sabino L 1
Lo Sabino L 6
(Garofe)
2Z.
Lo Sabino L 10
".
Lo Sabino L 13
"-
".
>S.
".
'O.
".
"-
H.
".
Llano de lo Sabino 97
Lo Sabino L 8
IGuodj ~1
CueslO de lo Sabl ... o 29
IGotofe)
Lo Sabino (Guodh<¡ Llano de lo Sabi ... o 96
IGuoo¡~)
Llano de Jo Sobino 95
IG ... od¡~1
Lo Sabino j(ion,feJ Llano de ro SabIno 56
/Guadi,.j
CuestO de lo Sobi"" 31
(Gotofel
Lo Sobi.... IGuod¡_j Llano de 10 Sabl... o 126
(Gotof.) O CUeslO o. lo
Sabino 55 (Guodi~1
-
110 -
Lo Sabl ... o l i
lo Sabino L 2
Lo Sabl ... o L 9
Lo Sabl ... o L 4
[page-n-112]
SEPULCROS MEGAl. ITICOS DE GORAFE
36.
Lo Sabino (Guodl,,¡ Llon.o de lo SIIblno 102
38.
(Guadlx)
llano de lo Sabina 125
"
Lo Sabino L 5
Los CO'lellones L 27
(Gorofe)
40.
Cuesto de lo Sabina 53
(Guad ¡.. )
4].
Lo Sabino (Gorofl¡
44.
Lo Sobl~ (Guadlx)
49.
Lo Sobi"
Cunlo de lo Sabino 32
(Gora!e)
47.
50.
Lo SabIno L 1I
Los Cmltllones L 39
Borronw d. la Cuesto de
lo Sabina 58 tGuodi~ 1
52.
Borranco de lo CUe'SIO d e
lo Sobino 51 fGuadi,,¡
Tollo 5i" Solido 10 1
53.
LIDno de los COIlellones 10 LCJl; Caslellones L 37
54.
Lo Sabino (Guodl;>'j Uan.o de los C<>$lellones ~ Los COil"lIon... L 26
55.
56.
Lo $oh¡"" (Goto/e)
' Lo. CaS lellones L 11
Lo Sabino (Guodix) llano de los Coslellone:<. 1 Los COllcllon... l 11
57.
Lo Sobi~a (Gorafe¡
59,
llano de los Cosrellona 11
(Goro/e)
Lo Sabino (Guadl,,) UOI'lO de lo Sabino 99
IGuadi"l
(G«ofe)
(GoHlle)
(Go,t>fe)
(Gora/e)
58.
60.
61 .
62.
64.
6'.
66.
61.
68.
69.
10.
11.
12.
'"
1<.
".
16.
71.
".
llano d" Almjel 26
IGorofel
Mcllodillo$ ¡Goro!.) CueslO de Alrn iel 59
Los Coslellones L 38
Los CoslrU""es L 32
Los
Co.tl!lI,,~s
L 6
Los CllSlellanl!S L 25
Los Coslellones L 31
Los C", tellones L 12
(Gora/e)
llano de lo Cues'" de
Almiel 21 (Go.a/el
Hoyo de los COSI"lIones 15
(Gorole)
Hoyo de los Co¡tellones 3
(Goro/el
Hoya de los COI I.. IIonH 22
(Goro/e)
Hoyo de los Co1tellones 12
{Gorole}
Hoyo de los Cosl.. llones 19
¡Gato'e)
Hoyo de los Coslellones 13
(Garo/el
Hoyo de los CoslellonH 38
LO!. Cosrellanes L
Los Co. rellane. L
111 -
"
Los CosleU,,"" L 29
Los Cosltllone=; L
Los COSlellones L
"
,
Los Cosrello""," L 35
Los CO$leJlanes L 28
Los Coslellones L
(Gota''')
Hoyo de los Co, t.llon~ 1B Los Coslellones L
¡Goro/e)
Hoyo de los Co¡tell""". 6 Los Cosrellones L
(Garo/e)
Hoyo de los Costellones 21 Los CO$Iellones L
(Goro/e)
Los CosreUones L
Hoyo de los C01lellon... 20 Los C"'Iello""" L
(Goro/e)
Hoy" de 1 C0l1"11,,n6 14 Los COSlellones L
m
(Gota/el
-
,
'11
33
36
49
49
22
16
[page-n-113]
70
GARCIA SANCHEZ - SPAHNI
LIlIS:>I!M
79.
SO.
B1.
82.
l~
Moiodll!?S (Go.ele)
Llol\O de
Almiel
Majcdmo. (Guodix¡ Llano de
Alm;,,1
Llor>tl de
",Imiel
lo Cuesta d O'
23 (Goro/e)
lo CU ..$Io de
24 (Gorole)
lo Cues ta dc
25 (Garo/e)
Costellones L 49
los ecslellone. L 42
los Conellor'les L 15
Los
Co~'ellor'les
L 23
84.
83.
Los C051 ... lIan"5 L 44
LI".,o de 1". Cost"l1onl!'$ 8 Las Co.tellane!; L 4
SS.
Rambla del Agl.lo 37
IGo,ol.,1
La~
Coslellones L :,
(Gorofl!J
56.
87.
Llano de la Cuesto Uono de lo Cuesto de
de Gu:>d,>( (Guod¡x¡
Gw:>di .. 5 2 (Guodi,,¡
"
88.
89.
los Co.tellor'lllO L 43
Los Co'laltones L t 4
92.
93.
Los Co.tallonl!$ L 45
L01 CaSlellar'll!$ l 46
Las Cas tellones L 47
Lomo del Lobo 109, Llano Los CaSlellanes l 21
de Guod¡x (Guodh. )
L01 Coslcllones L 48
Lomo del Lobo 110, llanO Los Caslellones l 40
97
Llono d e lo Cuesto de
Los CasleJlo'les L 10
98.
Guodi" 51 IGuod¡,,¡
Llo"" de (o Cues to de
Los CoslcUanes l 9
90.
".
de Guodix IGuodi><.)
Guodlx 50 (Guodix)
101.
102.
104 ,
Litina de Olivares
Ü$lufer
(~~afe)
lleno
d~ Oll~o ,e~
(GuCld,,,)
Llano d/:'I C""o«:ol 41
(Gorole)
Llof>Q del Carrascol 39
(Gorofe)
Ü$lufer L 3
Oslu/er L 5
107.
Ü$1 .. fer L 4
Llano de lo Co"o$<;o.., 87 Ostule' L 8
,os
(Go1ofel
Llano del Corr05CQI 81
(Gare/e)
105 .
0.1\11 ... , L 17
Os'ufcr L 11
109.
110.
LlaO'>O del Carrascal 40
(Garo/e)
Ostu fer L 13
Os lul ... , L 7
Ostufe, L 14
Llano del Carrascal 15
[Garale)
Lla no d~ la Car-ascasa 88
'(Gotole)
Llano del Cartascal 17
I 11.
112.
,os
116.
(Ga~alel
119.
121.
129.
130.
131.
132.
Os lu fer L 10
Hoyas dcl
Co~u¡n
IG
Llana del CarraS<;
Haya del Caflqull 44
[Gorale)
Haya del Canquil 47
(Gorale)
Haya del CanquJ1 46
tGo,ofe'
Hoyo del Conqull 45
(Gara/e)
133.
Hoya del Conquil
(Garafel
-
112 -
Los COSlcllane.- L 30
Los Castellones L 13
Los Coslellones l 2
Los CosTellones l 18
[page-n-114]
"
SEPULCROS MEG"LITICOS DE GORN'E
SIRIIT
GAI
'"
135.
Havos
d~1
Conquin
( ~I.'
131.
138.
141 .
145.
Llano d~1 C~rr;lIa de
H
las l.,ebr.. (G..ad,~1
146.
151.
Hoya Gel Conquil 5
(Gorefej
Havo d~1 Conqu,1 65
(Gota/,,'
Hovo del Conqui l 2
(Gorole)
Hoyo del Conqull 4
(Gora fel
Rro dB Gor 5 (Gorolel
Hoyo del Conquil 48
UlISNEII
Los Cast"lIones L
Los Cast,lIones L 20
Los Costellones L 19
Lo,; Co,;t,IIonH L 7
(Guod¡~1
158.
165.
166.
167 .
170.
111.
173.
174.
L'I G
"'libo L 11
"lllbe L 11
Lo Gabiotra
La Gabiarra
~a GoblaNo
lo Gobigrra
La Gob,arra
Lo Gabiorra
La Gab,orra
La Goblarra
La Gabiarra
La Gablarra
Gobia,r'!. ¡Gorl
175.
116.
111 .
118.
119.
180.
181.
182
183.
''''''
";,,,
Llano del CQrroscal 42
0.11.11('< C6
(Gor!
Llano d.1 Carra.cal 6 (Gorj Osluler L
Llono de la Ca"oscoso 3 Ostuf... L 15
"
,
(Garl
'94.
195.
196.
191.
198.
LlanQ del Carrosc'Il 1 (Gar! Ostufer L
Ü$tu fer L
Llano del Carras.:ol 3 (Gor) Os lufer L 2
Hoya del Molino 93 (Gor)
Los Torrecilla, len (Gor)
Los "ngosturol L 8
Puntol de 1'1 Rambla I (Bozol
Puntol de lo Rambla 3 (Bazo)
Puntal de la Rambla 5 (Baza)
Puntol d" la Rombta 6 IBoza)
Pumal d" la Ramblo 2 (8aza)
Pun tal d" la Rombla 4 (Bozal
"
Tarrecllla (Gad
EI8"':'I..IGarl
---
_ 113 -
"
16
15
7
14
I
5
I3
10
6
2
Llano de la Fol$Q Rel
Llano de la Falsa Retoma
1 tGarj
Llano d. Carra
18...
185.
186.
187.
188.
189.
191.
192.
193.
L
L
L
L
L
L
L
L
L
L
[page-n-115]
•
[page-n-116]
1..\ i\1. 1,
1"010 n;'r"Q "n \'l!;l;¡ \'rrtlcal del terminO di' Gut3fe ¡$¡>r\'klo c"I\.CfIMln~O
y P01.03fllnCo de! " in'l,
[page-n-117]
LAM . 11.
POto aérea en wbl.-. vertical del ¡énntno de Oor ~ 8erv ldo C&rtQe;ratlco
v P'ot.osrit\co del .., !re).
[page-n-118]
L .\ ~ I .
Q'
Ba liWl d,' ",Ucu" ~ -b,
I.!ni\(T' d .. AlIcun 5. llalo maja no e.. IIlcdt1l~
l
111 .
[page-n-119]
1.,\ .\1 . 1\',
,;
•
•
¡;
~
.1
1
•
•
~
•
•
.1
o
1.
"
"
~
¡;
~
.l
¡¡
"
~,
1.
•
~
;;
~
r
.1
O"
••
f
¡
~I
f
•
[page-n-120]
1.• \ iU .
, '.
•
.'1
•
[page-n-121]
,
,
i
•
•
[page-n-122]
....')1 . \'11 .
•
[page-n-123]
L.\;\I . \"111 .
al
bl
P llnl.U de tk<:ha :
La SaO/na / 9 1181: .lO (6. 10. 22. : ~J '14': .¡g ,5. 38\; ~2 (l. 12. 13. LIt, 20.
28. 32. 37. 41\ : 53 121\: SS (25 39,; S/i (24. 34 •. _ M ajadWa¡ 11 (8, 26, 35);
75 1231; 18 ( I ~, 3 11; &4 (2.3. 4, 11. JO, 17. 37. 36. ~ OJ : 8/i (1, 91.- Lla /to d~
Oll~'(¡rt¡ J04 ¡:l9I. -Hova d el COllquin /JI 113' .
(1 2\
Cuo::hlllCJ!! de Ililt'X:
La SIIblllR 010 (14 1; ;/1 (l . 3. 13); $(1 ( 11'; ~2 .8. 9.; S.¡ ( ti ); 6Z (I).- Maja.
dilla~ lO \12): 'Z (2 . ; 8 ~ (JO •.-L/ano dI: /a elle'l« d" G lladl.r 97 {51.-Ga·
tlfarr« 167 (4) .
H!11
[page-n-124]
1. \ ,\1 .
al
IIlU;h&.'! d e pled .... pulhnl!Il.lIuJ. ·
LlI 5C1blna 42 11. 31; MCI#ldWCI U 16'. -L1ClIIO d e ICI elle,la el 1I1 .-LIClno d r OIlr:(Iul 1/4 ( ~ . ~ 1.-O
b.
Cerlunlca:
La 511bl"CI 19
/02 151.
'6':
59. ,]. ~ '.
Majndllla 6:
<3':
~4
14,._ L/ClII CI <1<' Olfl!(I r eN
121,
IX
[page-n-125]
C, ,\It C I \ $ \ )\'<-'11':7. _ S: 1 · ,\IINI . _S~p ulrr' ''l
Q,
"'
25
-
,.
"'fla l lti ~~
dt
ú"nor~
I.J\ ;'II . X.
• Q•
~, "
WD I
,.
ti
"
L/11M d f'l Oll l"4r lDZ Cl l.
I/Q/lII S dd
CO"'/1U1I 130 (20, ; /JI 133 ,; /J6 121 .
LII Sal/jl'(' 16 (10. 11. 12. 131 ; ~ O (3' ; 4.Q (7, 8. I~. 16. 17, 25. 26. 27. ~8 , 29.
30.3 11; 53 (U ): SI (21); 59 1:12); 6Z (22 ) .
Mal odjj/IU 1/ (5 ); 14 (241 ; 11 1111 ; SJ (35) ; 64 14.6, 14. 19); &6 123' .
1.'allll d e la e l,eSIII dI' Gllodlr SZ (lB \.
I 1 a 8 ,. lO • 17
591.
111. 18. 23,
2~ .
3t. 3S
4 SI.
' I!l. ZO. 21 . 22. 23 y 25 a 33
7 l O!.
[page-n-126]
CELIA TOPP
(Landan)
Some 8alkan and Danubian influences
to southern and eastern Spain
The prehistaric archoeologist vlsltlng Sponish provincial mu seums ¡s frequen tly impressed by o number of objects showing
s trong Bolkon or Donubion influences or even ocusin!=! o direct
oncestry from those regians.
Bernabó Breo, in his exhoustive poper en prehistoric Sicily ond
lts relo tions with the Orient and Iberio (1) c1eorly considers Bolkon
ond Donubion influences to hove been negligeable in "distan!
Iberio". He applies this equolly to the earliest period characterised
by cordial ,(or impressed) wore ond to the later one contemporoneous with the painted wores of Ripoli ond Motero when a wave
of Balkon cultures. swept aver peninsular Italy. Breo cansiders most
of the foreign influences. troceable in Iberian material ef the ~e
early periods os emanoting from the Aegeon whereos Mortine:¡;
Sonto 010110 ond Son Vol ero would derive them moinly from o
North Ahicon source. While both these interpre tolions are possible and even plausible the present writer would Jike to emphosi:¡;e
yet o th¡rd, olreody envisoged by Ch¡¡de (2), namely thol ot o Bol ·
kan inspirotion ond origin for some of the exolic objects in v.1rious
Span¡sh assemblages of Ihe Neolilhic periodo This view has recently been implicitly applied by Almagro (3) lO the culture he COll5
"Neolítico Hispano 11" (or the .Almerion) ond Ihere ore some slight
(1) L. SERNABO BREA; "Lo Sicjll0 PrehiSTórico '1 5.... S .elociones con
OrienTe '1 Can lo Península Ibérico". Ampurlos XV_XVI. 1953-54, pp. 137.235.
/2) V, GORDON CHllDE: "Th~ DO"n of Europoon Ci~ili1;OI¡on" , 6Th ell.
landa", 1957, pp. 266 . 7.
131 M. ALMAGRO: "Orlge.. y Formodón del Pueblo Hispo .. o·' , 80rcelon
-
115 -
[page-n-127]
C. TOPP
2
indication~
thot these Bolkon-Danubion influences persisted into
later periods in the Iberion península.
T he moterial under discussion in this artic1e comes from two
museums, Valencia and Almerío. In the first (notable for its
splendid scholarly display) the relevont assembloges ore those of
the Cueva de lo Sarso, the Coveto de l'Or and the Covo de lo Pastora (Alcoy). The first of these sites is a purely neolithic one: no
troce of metal was found during the excavatíon which yielded
q uan titi es of cordial ware. T he moterial has been fully descr ibed
by Son Velero (4) and it is not proposed here to re-Qssess it as a
whole. Th e ob jects most relevant to our thesis are the bone spotu *
loe but the stane bracelets are olso noteworthy as a link with Vinco
and Tordos in this some ,e orliest periodo And it is alsa worth re·
membering the relation between Starcevo ond Cordial wares, al·
reody noted by Childe (5), ond t he foct thpt the rusticoted ware
from Lo Sorso is remarkobly reminiscent of thot of the Karas
style.
The bone spotuloe, some with engraved notches along one side
(which Sr. Fl etcher VolIs regords as o Spanish Levontine choracteristic (6), number over a doz:en ond are indeed startlingly Starcevo like. Childe has said of the Bo lkon ones: "Such spatulae recu r
on practically every Starcevo site throughout the province, but in
no other context, so thot they can be used as a diagnostic type af
the culture as confidently os pots" (7). In his last book (8) he adds
that Cordial folk "a lso ladled the flour with the some sort of bane
spatulae as their kinsmen in the Balkans". This work hod not yet
been written when the writer firs t noticed the Valencian spotulae
but the striking similarity between the Balkan ond Sponish objects
is thus bosed on strang authority.
These bane spotu loe recur in the next ossembloge under consi deration, thot of the Coveta de l'Or, and odd emphas is to the argument. To the best of the writer's knowledge this most interesting site has not yet been published. Its materials present o curious
(4) J. SAN VALERQ APARISI: "La Cueva de lo $arsa (Bacairenle, Valencia)", T raboj05 Vorias del Servicia de Investigación Prehistórico de Va lencia, número 12, Valencio, 1950.
(5) V. GORDON CHILDE: Op. ci!. note 2, p. 266.
(6) The wriler i5 greally indebted lo Sr. Fletcher , Director of Valencia Mu _
seum, for his courleous ossistance in making material available and for s ... pplying
furlher informorion by correspo nden ce.
(7) V. GORDON CHllDE: O¡:¡. cit. note 2, p. 85 .
(8) V. GORDON CHllDE: "The Prehlstory of European Saciely", London,
1958,
p.
47
-
116 -
[page-n-128]
SOME BALKAN ANO DANUBIAN INFLUENCES
,
odmixture of exotic imported objects (such os the bane spotuloe,
stone beods and arc-pendan ts, serroted tonged and tanged-andbarbed arrowheads) and remoins af on au tochtonous culture of Mesolithic ancestry represented by numeraus petit- tranchets and geometric microliths. Noturally the odvocates of the North African
origin of the Cordial ware culture would derive these lotter from
a supposed Capsion tradilion. But on ec:¡ually strong argumenl
could be pu t forword for o Mesolithic survival ond this is reinfarced
by the bane fragments from Lo $arso deeorated with finely incised
geametric potterns. In both these si tes, La $arsa and de 1'0r, accur
arc·pendants .of sehist ond stane whieh pravide an interesting link
with ather more northerly sltes of the Western cyde. Both these
sites hove yielded cordiol wares in obundonee and are obviausly
dasely reloted.
The third ossemblage under considerati9n, tha t of Lo Pastora
de Alcoy, belongs to a loter period sinee it indudes a few metal
objeets. Here ogain there is a mixture of notive and foreign material induding omber and eallois. The objeets hove been briefly deseribed by Balleste r (9) but the si te has never been pubHshed as
a whole. The skulls hove formed the objeet of o speeial study by
Riquet (10) ond Fusté Ara (11) ond ore especially interesting in
view of the foct thot mony hove been treponned (1 Zl. This provídes ye t a further link with French sites ond wi th the Danube (13) .
The most relevont items of this ossemblage afe the numerous
bane pins, many of whieh ore very D.Jnubian in aspecto Most ore
mode in one pieee but one has a separote heod vertieolly pierced
in the manner of Danubion bulb-heoded pins. There is olsc ane
01 omber ond, most eurious of 011, o eruteh-heoded ane of bane
(PI. 1, 1l. The only exoet analogy known ta Ihe writer comes from
191 l. BALLESTER TORMO; "' ldolos Oculodo. Volen ci onos" , Archiva de
Prehistorio Le-vont¡no, 11 , Volencia, 1945.
(lO) R. RIQUET: "Analyse anthrooologiQue des crone:s lffieolithiQues de lo
grone sépultrole de lo Postoro {A!coyl" , ...... chivo de Prehistoria Levantino, IV.
1953.
(111 M. FUSTE ARA: "Estudio antro»O!6gko de los f"Oblodare:s neo-eneoli!lcos de lo región volenciona". Serie de. Trobaj as Varios del S. t. P de Valencia.
r umefo 20, Vol~nc lo. 1957.
1121 A. RrNCON DE ARELLANO y J . FENQLLOSA; "Alounos considera ciones oc~rco de ros croncos tre-;l
~131
V, GOROON CHILDE: "The Donubc In Preh istory", O"ford, 1929.
_
117 -
[page-n-129]
4
C. TOPP
the much Jater con text of the Terramore (14). These two Terra ,
more pins ore of bronze and Saflund notes that they ore very rore
there; he adds that the type with horizontal head, found ot Reme,
del1o, is locking in this tater contexto He cites as a.,alogous, but
not identical, tWQ bronze pins from Cyprus (15) but these do not
appeor to beor o very clase resemblonce ta his type A6. T he two
Terramare pins mentioned aboye belong ta this type; unfortunately
they hove no known stratigraphical contexto Token in conjunction
with the presence of amber ond a Palme\10 point the Unetice-type
bone pin from La Postora would leed ene to ínfer o somewhot lote
date far this site, despite the scarcity af metal ob jects, somewhere
within the region of the first holf of the second millennium .
The Uneticion context of crutch- heoded pins is a wel'~estoblish ~
ed foct occepted by 011. Local copies or imports are known from
peripherol oreas such as the British Isles during the Wessex period
of the Eorly Bronze Age (16) . Lo Postora de Alcoy might con ~
ceivobly be equoted chronologicolly with the beginning of the Wes ~
sex Culture and this particular bone copy af the original metal
stroight~heoded pin could be cansidered as corres~nding to t he
British pins although these lotter odhere more closely to the proto ~
type. It would then oppeor nat unreasanable to seek a common
inspirobon for both the British and Spo:lish pins in the Early Bron ~
ze Age of Bohemio. Childe wos quite d isposed lo envisage a date
within thot period for the rich settlement of Los Millares in Almerío (17). If Lo Postora be considered os o poor but contemporary
site the bone pins fit into o logicol chronolagical contexto They
would. hove been made by notive Iberions influenced by traders
ond metal prospectors possibly of Donubion origin or ot leost in
(14) G. SAFLUND: "Le Terremo re delle provincie di Modeno, Regg io, Em¡lio, Porma, PiocenótO", Skrifter utgivno ov Svensko Inslitulet i Rom. Acto Inslituli Romoni regni Suecioe, VII, Lund, Leipz:ig, 1939. 70v. 58, núm. 16. This
pin wos k indly painled out to Ihe writer by Profess.or J. D. Evans who 0150 contribuled by helpful discussion.
(15). E. GJERSTAD, J. LlNDROS, E. SJOQVIST & A. WESTHOLM: "Finds
ond resulls of Ihe e:o:collotions in Cyprus 1927-31", Swedish Cyprus E:o: pedition ,
Stockholm, 1934, Vol. 1, PI. XXXIV, n.O 137. These pins are Irom Lopithos,
10mb 320 ond belong lo Ihe Middle Cypriote 11 periodo
(16) V. GORDON CH ILD E: "Prehistoric Communilies 01 Ihe Brilish Isles" ,
3rd ed, London, 1949, . PP. 137-8. No specilic crulch-heoded pins ore mentioned
bul there is one in Gloucesler Cily Museum which comes !rom Snowshill (Ar.
choelogio LlJ, pp. 70-72). The wriler is indebled 10 Mr. A. Hu nler for this laSI
reference.
•
(17) "Hence while personolly I wonl los Millares \ lo be 3rd mil. il makes
juSI os gaod sense il il be 2nd i. e. lirs l trading pOrl an woy 10 Cornwoll in
Wellex periad" (From o leller doted 19. j:o:. 571.
-
118-
[page-n-130]
SOME SALKAN ANO DANUSIAN INFLUENCES
,
con tocl w;th contemporory Donubian civiliz ation. The omber, the
treponned cronio ond the pins are all pointers in Iha ! direction
whereas the geometric microliths orgue an au tocthonous slro;n ot
Epi-Palaeolithic ances try with a North Atrican odmixlure.
These ten totive condusions are the resu lt ot o ropid survey of
part af t he Neol!lhic and Chalcalilhic malerial on show in Vo lencia Museum. Sorne of the objects belonging lo these periods
suggest con toc ! wilh the Bolkans and the Danube. There is doub l less much odditionol relevont material nol noted here which would
serve 10 emphosil:e the argument, for instonce Iwin-voses such as
Ihat from Lo Sorsa (18). It would be lempling lO see some lale
Donubion survivols in Ihe moterial from the Conary Islonds amang
which the day pin taderas would provide Ihe mos! suggestive item
(19). Bul thol would toke the discussion beyond rhe set chronological scope of Ihis arlide. This Canary lslands' material is indeed
intriguing with lIs painted pottery and its pintaderas, bul 01 pre sent too IiUle is known oboul il ro wo rran t its inc1usion wíthin
any definite chronologicol contexto
In Ihe obscure provincial museum of Almeda líes o weollh 01
s till unpublished material, despite the efforts of Arribas (20). The
lor¡:¡est assemblage mast relevant lo Ihe presenl discussion ;s Iho!
from Tabernas. Much of the material fram this im por ton t site remains in private hands but Ihe wri ter and Arribas shortJy ¡nlend
ro publish the Tobernas objects on view in Almerio Museum. In
view of t his it is only passible here to note ¡he abjects which sugges t possible Balkan or Danubion affinities. Since this hobitations;te has yielded some me tar arlefocts (notably o flat a xe and sorne
[18) J . SAN VALERD APARISI: Op. d Io nOI" 4, Ilg. 20, p. 66 .
119) A blbllogcophy 01 Ihes" pin lod" ros ""0$ m05t klndly svpp¡'cd by Sr .
Flctche' VolI •.
J. ALCINA FRANCH: HD1' lribución ¡¡tegr6!ico de los Pintodero. en Amé·
deo'·, Acchtvo de Prehluorlo L.,vontlno, 111, Volencio, 1952, p. 241.
J. ALCINA FRANCH: "HlpÓl.,.i. oe.,reo de lo dl/ .... i6n mundiol d., lo. Pln.
laderos", Trobojo. y conler e ndo~ d~1 Seminario de Estudios Amerlcan1S1o •. 6 ,
Madrid, 1955, p. 217.
J. ALCINA FRANC H: "Lo~ Plntaderos d~ Cono,io, y sus posibles ,elot!ones"
Anoorlo de Estvd los Atl6nlicos, 2, Lo. Palmos, 1956, p. 77.
J . ALcrNA FRANC H: "Los pinladeros mejicano. y sus 'elocionn " , Mod rld,
1958.
O. CORNAGGIA CASTIGUON! : "O.llIlnl e diW ibuz lone delle Clnloderos
prelslorlch" euro-aslaliche", AIIi del L- Convengno Inteneglonole Podono d i
Paletnología Flrenu, 1957, pp. 79_ 162.
(20) A. ARRIBAS PALAU: "El o;uor de los CVNQ~ sepulcroles de los Blon_
qulzar~ de Lébor (Murcio)" , Memor ias de 1
0$ Mvseos A'queol6glcos P'o\lindo les, vol. XIV , Madrid , 1953. PP. 78 _126.
-
119 -
[page-n-131]
,
c. TOPP
Clwls of quodrangulor seClion~ it seems re050nable 10 place i t in ,he
sorne chrol""lOl09i(01 context os Lo Postora de Alcoy i. e. somewhere
within the first half of the second millennium.
Aport trom the metal objects (and it is worth noting thot "quadrangular copper owls --.perhops tottoing needles- are comparo tively common in Morovia ond Bohem io") (2 1) t he ones mast releVan! here ore sorne fragments of bone spotuloe ond of possible
"fruitstands", stroiners, a clay spoon, twin -vases, on unusuol pointed sherd ond o very Danubion doy figurine.
Since t he spatuloe frogments ore omorphous it is impossible
10 de termine ,heir originol shope ond so they connot be rightly
compored with t he Storcevo ones in Valencia Museum. lt is equolIy impossible to discuss the fragments al whot appear ta hove been
pedestalled bawls (ar Iruit-stands). a type camman ta bolh the
Balkans ond t he Danube where they hove a long hislory. Stroiners
01 are a Bolkan type which con be do led to the Gumelnitsa hari50
zon (22) and would thus lit into the chronalogicol hariz.an propased for Tabernas. They 0150 occur ot Vilo Nova de Son Pedro (23),
Chassey (24) ond Fart Horrouord (25" 011 01 which ore sites whose
loter phoses hove mony leotures in common with Tobernos. The
doy spoon, like t he stroiners, is o trequent Western Neolithie Iype
I¡rst appeoring in the Bolkans in Boian A. A1I t hese spoons, lik~
the Tabernas specimen, hove solid hondles ond not soeketed anes
like the Danubion lodles. But, Ihough their Eas t Mediterroneon
origin is nat eontested here, it seems possible te odvacote en inland
distribution-po tlern follcwing in the woke 01 the !irst formers far
these two types faund in Copper Age hobitation-sites whose roots
reaeh back in lo the Neolith1c.
•
T he tw in-vases and the pointed sherd bOlh somewhat remotely
suggest the Bolkons ond the Danube. T he sherd is quite unlike
1211 v. GORDON CHILOE: Op. ci •. nO'e 13, P. 190.
1221 v. GORDON CHILDE: "Prehlstorie Mlgrolion, ,n Europe", Londan ,
1950, OP. 181_3.
JALHAY & A. DO PACO: "El Costra de VUonovo d~ Son Pedro",
1231
AeIO$ y M"",orias de lo Sociedad Española de AnrrapalOOlo, Elnogroflo y , Prehistoria, XX, Madrid, 1945, p. 60.
12~1
J . DECHELETTE: "Manuel d'Archeologle p<~h¡S tOfl(¡u~, ceh;qu .. el
gallo-romolne", Poris, 1908·14, ~ol . 1, P. 559.
C. BAILLOUD (;, P. M1EG DE BOOFZ HEIM: "Les ci"I II$CIl ians néol ilhlQues
de lo fronee", Porls, 1955, pp. 91 11.
S. PIGGOTT: "Le Néolilhique Occiden tal et - Ie Chl:l1coli lhi(¡ue en FrOMej
&qul.s .. pr~1im;"o¡'e", L'A,,'hropolooie LVII, 1953, PP. 400_43, esp. p. 410.
1251 ABBE PHIUPPE: "CinQ o,,"'¡es de fouilles eu Fon Horrouord", Sodele no
e.
-IZO -
[page-n-132]
\
SOME BALKAN ANO OANUBIAN INFLUENCES
1
any ather Iberian ane of this Cholcolithic periods. It has a burnish ed surfoce with o pottem ef red porallel Jines, chevrons cnd a 10Unge on o dork background ond it has o lorge nipple IU9. As il
stands iI oppeors lo be an isaloted sp~cim:en of its kind in this region ond its onalogies outside Spoin would pravide o frui~ful Held
of reseorch.
The female figurine (PI. 1, 2) is perhops one of the firmest links
in this choin of evidence for Iberian contoct with Bolkan and 00nublon civili:lOtions. It is of redd ish clay tempered with mico ond
sch ist, smoothed, cylindricol, 8 centimetres high, wi t h o strangulolion indicoling the neck ond its hos very morked breOSIS. The bose
is norrower Ihon Ihe heod ond there is o tronsversol perforot íon
in Ihe shoulde r region which sU9gests Ihot is was wom os on omulet;
Ihe mork.s of weor visible wilhin tne perforolion cenfirm th¡s ossumption. A ver y close parolle1 10 this Tobernos idol comes from Zenoovórkony in the Donubion 11 periad (26). There ore numerous
o ther idols from Tobernos which conform with the more usual types
found on locol si tes, such as conicol ond flot schematized figurines
of stone a nd bone, phalanges one! phalll. These all suggesl an ultimotely Eostern origin wherees the idol desc ribed aboye pertolns to
o dlfferent ideolagy. Tabernos might be in te rpreted os o meetingplace of forei9n influences from verious sources overlying o nOlive
!rodition and such On autstondingly Danubion figurine connot be
;gnored os o pointer in tha! direc l ion.
Allhough the objects from Tabernas now in Almerio Museum
rep resent on ly o froction of the materiol frcm Ihe sile ond although
they hove no known stretigraphicol positlon they s till oHer sufficient suggestions of Balkon ond Donubion influences to make the m
no reworthy. A serious re-excavation of Tabernos ond o reassessment of new materiol ond of thot still in privote honds looked 01
from this ongle would probobly greatly strengthen thi s hypothests
which ot present rests merely on isoloted specimens. A complete
reossessment of post and future moterial from habitotion-sites 01
these early periods might well produce o new concept of the de ... elopment ond the romificotions of the Westefn Neolithic culture
ond of the Cholcoli t hic period in Iberio. Meonwhile it remains bolh
posslble ond plausible to postulate on Easlern mediterroneon origin
for mest of Ihe objects under consideration.
But the puroose of this orticle is to suggest thot the objects
1261.
v. GOROON CHILDE; CP. ~i l . note 22, lig. 70 n.o 2, P. 93.
-
\2\
[page-n-133]
•
c.
TO??
the mse lves \or their direc l inspira tion) did flot necesscrily reoch
sout hern ond eastern Spa in by the maritime mu te. Up to ncw il has
been argued ond generol!y ag reed Iha t meS I new ¡nfuenees reoched
Iberia either directly from Ihe Aegeon or by o slower infil t ro t ion vio
North Africo. It is only very rece n t ly tha ! cerlain Spanish prehis torians, such os Almagro (27) hove begun to reael ond pr:;¡test
egoinst t his "atrican mirage". Maluquer accepts the existence of a
neolithic cul tu re of Bal kan and Danubion oscendoncy in the zones
of westem Europe 0 1 si les such os Arene Condide (28) . But he
rightly a rgues t ha! Ihe presence o f one part icular type, in Ihis instonce Ihe squore~ m ou thed pot in Ca tolonio, does no! perm it to
post ula te t he .existence af this cul tu re t he re. In t his we are in com ple te agreement but when, in eostern ond southern Spoin, there ore
other types implying the same ¡nfluences the t heary a t once becomes for more plausible. Very recen l ly fresPl evidence for th is t'esis
has been put farwo rd by Professor J. Evons who cOnsiders thot th Nort h Africon Iheory certoinly does not tell q ui te "the whole story" .
His reference to !he hobitotion-site o f Cantarranas near Modrid
goes for towo rds support ing t he theory 50 tento t ively odvonced
here (29).
Objects such os t hose discussed obove mark a !roil from t he
Bo lkons ond the Donube to sou t hern Spoin vio nor th Itoly, 50uth
France and no rth-eost Spoin. lt has olways been orgued tha t Ihe
pi t-grove buriols of Cal olonia represen t a nar t hword spreod of the
Alm erion cu ltu re bu t t hey migh t equatly well stand for o south word extension of the Donu bian cne. T he bone spotu lae, salid doy
spaons ond treponned cronio 011 occur in Provence. A si te like
Cho teouneuf- Ies-Ma rt igues (301 provides a possible ha U-woy house
far th is southern s pread of types ond rites in t he woke o f t he f irs l
forme r's in land exponsion o f which one st reom goes no rth- west ond
1271 M. ALM AGRO: ()P. ~¡t . no te :J, p. 49.
(28) J. MALUQU ER DE MOTES: "Lo cul turo de Lo Logoz:a en Co toluño"
(;, "Vosos de boco cuodredo en Cataluña", Riv;sto di Slud l Ligur!, XV . nos. 1 -2 ,
1949, pp. 46_ 52.
D. FLETCH ER VALlS: "Un ,,"'O de boco cuodrodo, de lo prov incio de Vo·
lencio" , comunicoción 01 VI C. A. N., a...iedo, 1959.
D. FLETCHER VALLS: "Vo,,,, de boca cuadroda en lo PM;n~ulo Ibér ica" ,
homenoje 01 prol~50r ZOIz o
(29) J . D. EV"NS: "Two phoses 01 prehl. to,ie , eu lemenl in Ihe We
Univers; ly 01 Lendon , 1958, JY,l. 49-70 .
(30) M. ESCALaN DE FONTON: "Prehis!o¡,e de lo Bc¡,e P,ovcnce", P,e_
hlslolre XII , 1956. Thl, slte vie1c!ed m\lch cordl ol peUcry ....,d olsc , polu!oC o ~d
spoon. ,
-
122 -
[page-n-134]
SOME BALKAN ANO DANU61AN lNFLUENCES
,
the o ther sou th-west. The first eventuclly reocnes the British Isles
ond the secol1d Spoin ond Portugal : o squore-mouthed poI wos
foul1d there olsc (31 J. Through the cent\.lries this gradual spreod is
enrich~d with lo ter types from the some source, os well of course
os from vcrio!.ls others, ond this exponsion 105ts well into the Copper Age ond passibly m:;ch lo ter still (32).
While for from denying di rect Aegeon ond North Af ricon influences in Iberio in these eOrly periods it cIsc seems only sensible
to odmit o thers which Irovelled by on overlond rou te. In Childe's
words : "On the sconty evidence 01 our disposol the neolithic constituen ts of the Cordiol culture could eQuolly well be derived trom
Northern Af rico, from Ihe coasts of Hither Asia or from the South
ern Bolkon peninsulo." (33 ).
131 1 J. D. EVANS: ~. tl l. no,. 29, 1'9. 59-60.
(321 V. GORDON CH ILDE: ~. cll. nole 13, p. 193" p . HO_
1331 v . GORDON CHILDE: Op. COI. nole 8 , pp. 48_9.
-
123 -
[page-n-135]
[page-n-136]
CELt.\ TOpp..-som,"- 8 "lkaa aa d Oanublaa ¡nl"'.,"n~
r
[page-n-137]
G. NIETO GALLO
(Murcia)
Colgantes y cabezas de alfiler con
decoración acanalada: Su distribución
en la Península Ibé rica
Desde hoce algún tiempo viene prestándose atención a los elementos de adorno personal en los momentos iniciales de lo Edad
de los Me ta les y de su estudio se han sacado conclusiones de interés (1).
Con motivo de preparar pa ro su publicación el material encon trado en la exploración que he llevado a cabo en lo cuevo artificial de lo Lomo de los Peregrinos, en Alguazas (Murcia) (2) y en
(1) PH. HELENA: "Les plus pelites perles des ossuoires ónóolithiques du 60S
Longuedoc", Montpellier, 1922.
L. PERICOT: "El depósito de brazaletes de peclúnculo de "Penyo Rojo" (Cuo!retondelo)", Archivo de Prehistoria Levantino, 1, Valencia, 1928, pág. 23.
lo PERICOT: "Objetos de ornamento del Eneolitico del Este de España", Anuario del Cuerpo Foc. de Arch., Bib., y Arqueólogos, 111, Modrid 1935, póg. 140.
H. C. BECH y J. F. S. STONE: "Foience beods of the British Bronze Age", Ar choeology, LXXXV, Londres, 1935, -pago 203-25 5.
L. CHITTY: "Notes on Iberion offinities of abone object found in Country
Golwoy", 10urnol of the Golwov Arch. ond Hist. Society, 16, 1935, pag. 125.
J. F. S. STONE y L. C. THOMAS: "Use ond distribution of faience in Ancient
East and Prehistoric Eur(Y,)e", Proceedings of the Prehistoric Society frcm 1956, Volumen XXII, marzo 1957.
(2) G. NIETO: "Lo Cuevo ortificiol de lo Lomo de los Peregrin05, Alguazas
(Murcio)", Ampurios. Vol. XXI-XX II, Barcelona, 1959.
G. N IETO: "Nuevos ingresas en el Museo Arqueológico de Murcio. El ojuor
encontrado en lo Cuevo or,ificial de lo Lomo de 105 Peregrir'los de Alguozos",
Rev. Arch. Bib. y Museos. T. LXV, Modrid, 1959.
A roiz de su descubrimiento se ocuparon tombién de esto cueva:
A. FERNANDEZ DE AVILES: "Lo- cuevo funerario er'leolitica de la Lomo de los
Peregrinos, en Alguazos (Murcio)", Archivo de Prehis toria Levontina, 11 , Valencia,
1946, págs. 73_79, y
AVALA HURTADO: "Objetos prehis'arico~", literotura Médico, T. IX, m~·
mera 91, 16-IX-1949, pag. 13.
-125 -
[page-n-138]
•
[page-n-139]
COLGANTES y CABEZAS ALFILER
3
uno sepultura de lo Peña Rubio, Cehegin (Murcia), he reporado
en otro elemento de ornamentación que, si no había pasado desapercibido poro los investigadores, no se le ha prestado, sin em barga, tonto atención como o otros. Se trota de unos colgantes de
asto o hueso can decoración horizontal acanalado, semejante o la
que se ve en los cabezos de alfiler tipa Noro- Fanelos, de los qUE'
3e consideran coetóneas pero que, al revés de 10 que sucede con estas, que se encuentran extendidas par toda lo mitad mer id ional de
la Peninsula, los colgantes, hasta lo fe cho, aparecen ton sólo circunscr itas o una faio del litoral levantino, distribuidos en la si guiente formo (fig. 11: tres se encontraron en el yacimiento de Los
Blanquizares de Lebor (Murcio), (se co~servan en el Mus:?:) Arqueológico de Almería (31 (fig. 2, 2 o 4); uno en lo cueva de lo Lomo
de los Peregrinos de Alguaza:. (Murcio) (fig.2, 5); dos en uno s=pul tura de lo Peño Rubia, Cehegín (Murcia) (se conservan en el Semi nario de Arqueología de Murcio) (fig. 2, 6 y 7); nueve en la cueva de
Lo 8arsello, de Torremanzanas (Alicante) (en el Museo Arqueológico de Alicante) (4) (fig. 2, 8 a 15); uno en la cueva de les Llameles (Alcay) (se conservo en el Museo de lo citado ciudad) (5) (figu ro 2, 16, lóm. 1,3) ; ocho en la Cueva de Lo Postera (Alcoy) (se
guardan en el Museo del Servicia de Investigac ión Preh istórico de
Valencia (6) (fig. 2, 17-24, IÓm. 4); uno en lo Cu=va del Barronc
de Costellet (Corrícolo) canservoda en el Museo del Servicio de In vestigación Prehistórico de Valencia) (7) (fi9. 2, 25, lóm . 1, 2) y
tambien creo que puede pertenecer a un colgante de esto clase el
(3) J. CUADRADO: "El yacimiento eneoli tico de los Blonquiz::::res de lebar" ,
en Arch. Esp. A. y A. Madrid, 1930, rpóg. 51 y A. ARRIBAS: "El ajuar de los
cuevas se;:oulcrales de los Blanquizares de Lebor"., en Mem. Mus. Arq. Pav., XIV,
Madrid, 1956, p6g. 78, fig. 1, 1, 2-3.
(4) 1. BELDA: "Excavaciones en Torremanzanas ... ", Mem. de lo J. S. Ex. y
Ant. numo g. 100, Madrid, 1929, págs. 12 y 21, 16m. VI, núm. 7, y lám. VII,
números 1! y 12, y Memoria 112, Madrid 1931, págs. 20, 45 Y 16m. X, numo 1,
8, lO, 11, 15 y 16. J. LAFUENTE VIDAL: Museo Arqueolágico Provincial de Ali_
cante. Catálogo Guia, Alicante, 1959, 16m. 11.
(5) J. V1LANQVA PIERA y E. VILLAPLANA JULIA: "Lo gruta de Les Llometes de Alcoy", en "Historio de Alcoy y su región", de Remigia Viceda, Alcoy
1922, T. 1, pág. 67. CAMILO V1SEOO: Alcoy. Geologio, Prehistoria, Alcoy, 1959,
lámina 111.
(6)
1. BALLESTER TORMO: "Lo ICobar del S. 1. P. y su Museo en los afios
1940_1948", Valeneia, 1949, póg. 49, lám. V.
(7)
1. BALLESTER TORMO: "Lo cavacho sepulcral de Cami Reol d'Alacant", en Archivo de PreHs to.io Levantino, 1, Val en ~ia, 1928, pág. 32, L6mino
viii, núm. 20.
E. PlA BALLESTER: "Lo coveta del Barranc del Castellet, Carricola (Valen_
cia)", en Archivo Prehistoria Levantino, V, Valencia, 1954, pág. 35. Lámino
VI, 8. 8.
-
127-
[page-n-140]
{,::,\
,
,
,
,
,
,
,,.--,,
,-'
: : J\
, ,
,
,
,
,
,
I '.' t
-- -',
.-,, 1
,
1"
.
- .~
' ,:' '" ,
,
,',
,,, ,
~
'0
" 1
I
'o
I
'..J
"
,
4- !'.)
3
(;,
,
5
-
:
"
_.'
7-
3
I1
:))
O
"
1 ~\ ,.
,',
'-,
' ~_! \I
•
e
"
~,
14
10
11
,
J
'" ,-
~
l'
(-...
,'
,
,
,
,
,
,
,
,
,
--~-1
6
"
,
,
,
, ,
, ,
, ,
,
, ,
,
,
,
,
I
I
I
I
I
I
8
,
'"
,
,
,
,
,
,
,
,
,
"
''. -,,
I
1
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
I
~
, ,
,
,
,
,
P
24
I
1. jl :, ,
hiil~
,",.."
1
,,-,'1,
, ,
, ,
, ,
, ,
q
I
t:.
17 J
22
,
,----~
~
21
I
•
2S 2,
Pig. 2.--Colga ntes con decoración horizontal acanalada '
L-Gabczo dos Molnhos (Figueira da Foz I.
2-4.-Blanquizares de Lébor (Murcia).
S.-Loma de los Peregrinos (Alguazas, MurcIa ).
6-7.-Cchegin (Murcia) .
B S.- La Barsella (Torremanzanas, Alicantel.
-I
15.- Les Llometes (Alcoy, Alicante).
17-24.-La Pastora (Alcoy. Alicante) .
25.-Barranc del Castellet (Carricola, Valencia) .
26.- Tossal del Castellet (Castellón),
T. n.
[page-n-141]
COLGANTES y CABEZAS ALFILER
fragmento encontrado en el poblado de Tossal de Caste ll et (Caste lIón) (8) (fI9. 2, 26).
Apart<2 de los citados no ha llegado o mi conocimiento lo exis tencia de otros ejemplares, aunque sin duda figurarán en algunas
colecciones y museos. Es p:lsible que esto lista hoyo que ampliar la ca:""l un colgante hecho en una lámina de diente de jabalí encon trado en el dolmen del Cabe,,"o dos Moinhas, Brenha (Portugal);
no me ha sido posible examinarlo directamente, pero su reproduc ción do lo impresión de que se troto de uno pieza relocionable con
los calgontes que nos ocupan (9), (fig. 2, 11 .
,
11
EL COLGANTE DE LA CUEVA DE LA LOMA DE LOS PEREGRINOS,
DE ALGUAZAS, LOS DE LA PEÑA RUBIA DE CEHEGIN y
SUS SIM ILARES MAS INMEDIATOS
El colgante de Alguozo 5 es de asto, mide 45 mm. de kmgitud
y 5 mm. -de diámetro; esta roto en lo parte alta, pudiendose apre ciar lo porte inferior del orificio de suspensión y el arranque de
dos peaueñas escotaduras que debía tener o ambos [odas de la ca beza. Está decorado Con diecinueve estrías horizontales y presenta
u:"Ia grieto longitudinal poco profundo; se encontró asociado o un
inventario compuesto por buen número de puntos de flecha losón ']icos, foliáceas, pistiliformes, triangulares con a letas incipientes y
triangulares con aletos y pedúnculo muy desarrollados, por una
olabar.da de pedernal, cuchillos, hachos de rocas basálticos, cerá mico liso y pintado o lo almagro, cuentos de collar diminutas de
este9tito y otros de hueso y calizo, etc., etc.
Los dos encontrados en Cehegín estaban en lo mismo sepultura
j...lnto a flechos semejantes o los de Alguazas, o fragmentos de
vasos de yeso con ornamentación geométrica incisa, a ídolos planos
y o ídolos hechos en falanges de hu~sa. Los dos estón fragmenta d:ls, a uno le falto uno porción en lo porte de abajo y al otro, que
está dec::>rado con veintidós estrías, le falto el orificio de suspen sián, midiendo 10 conservado 48 milimetros .
(8f F. ESTEVE GALVEZ: "Un poblado de lo primero Edad del Hierro en lo
Plano de CosteI16n", AmpurTos VI, Barcelona, 1944, pág. 141, f ig. 8 .
19) A. DO SANTOS ROCHA: "Memories e exploro<;oes orQueologicos", Vol 1,
Antigüedades pré-historicos do Concelho do Figueiro de Foz, Coimbro, 1949, p6gino 163, fig. 267.
17
129 -
[page-n-142]
•
G. NIETO
De los ejemplares anotados, el colgante de lo Cuevo de lo Lomo
de los Peregrinos y los de Cehegin, con los que tienen mes relación
morfológico, es con Jos núms. 5 y 7 de T orremanzanos, con los dos
mayores de Los Blanquizares de Lebor, con los más largos de 10
Cueva de Lo Postora (Atcoy), y con el de [o CuevQ de Le5 Llametes
(A1coy) .
Los colgantes de Torremonz.::mos se encontraren oseciodos a flechos romboidales, faliáceas, pistiliformes y de alelas con
pedúnculo, hachas de sección redondo, cuchillos, punzones, alabarda y punto de flecho de cobre, idolillos plonos, peine, cuentos di ·
minutos de collar, ceramica sin ornamentar, elc.
Los de los Blanquizares de Lebor se encontraron osociodos o
un Inventario on610go, 01 que hoy que sumar un idolillo en forma
de ancora doble, relocianoble con otro encontrado en Torremanlanas, cuentas de collar en formo de acei,tuna y ceramica ornamentada, junto a vasos lisas.
Las de \0 Cueva de La Pastora en encontraron con un inventario en el q!.Je figuran pun tas de flecha semejantes o los de Al gualos, pero en t re ellas hay una cordiforme con base COnvexa (10).
cuchillas de pedernal, hachos de sección circular y aplanada, cuentas de collar, entre las que las hoy diminutos, de vertebro de pescado, de esteati ta en formo de aceituno, esféricos, gemincdos,
etcetera, dientes agu jereados, ¡dolos aculados, otros pionas de perfiles geome t ricos, un colgante ce piedra blanco negru:z:co q!.J Punzones hechos en cañes de hueso, eSpOtulos y puñales de lo
mismo ma teria, ocho colgantes de hueso con decoración acanalada, de ellos siete rec tos y uno curvado, cabezos ci lindricos de al fi ler ca" anóloga decoración acanalada, cabezas de alfiler esféricos; cinco craneos trepanados; cerámica liso, en t re cuyos formas
hoy cuencos semiesfericos, t roncocanicos con base plano y globu lares con cuello estrangulada, y cerámico decorada con estampoción de tejido de esparto, seguramente, y con rombos hechos con
acanalados im presos; ta mbien se encontró uno punto de flecho de
brance, faliáceo, con largo pedünculo, que el señor Bollester considero ajeno 01 resto del ma terial, el cua l relociona con el de Comi
Real, Torremanzonos y los Bla nq u izares.
/1 01
~."" _ lESTER
TORMO: Op. dI . ne ta 6. 1
6m VII ,
-
[30 -
[page-n-143]
COLGANTES y CABEZAS ALF ILER
7
El fragmento encontrado en lo Coveto del Barrone del Costellet
figuro unido o un inventario semejante a los citodos, si bien hay
que oumentarle con microlitos trapezoidales, conchos de cordium,
cerámica campaniforme y lisa de perfil carenado, lo que se justr
fica por la larga utilización de esta cuevo desde e l Neolítico hasta
el Bronce 11, segun Plo Bollester.
El colgante decprodo con acanaladuras hor izontales es un ob·
jeto que, puestos a buscarle antecedentes, podríamos llegar hasta
,
.
4
6
"1
Fig. 3."-Amu!etos y objetos con decoración acanalada:
l.- Amuleto de Tell Halar.
2-3.-Dolmen de BUSEet (Hérault, Fmncial.
4-7.-Micenas, TUmb:l. V.
•
8-9.-Amuletos de Lacras (Francia ).
T. n .
yacimientos Badarienses. En T e!! Halaf se han encontrado a lgunos
ornamentados de lo misma manera, si bien sus proporci ones son
más reducidos que el de Alguazas (11) (Hg. 3, 1), y par lo que a
(II) G. BRONTON y G. CATON - THOMPSON: "The Badarian (¡I/ilisatian",
Londre5, 1928. lám XLV II. rúm. 5 y 6, y 1I11, núm. 28.
V. GORDON CHILDE : "Nf"w Ugt'" an th e mast Ancien t Ea;t" , New Yark.,
1957, fig. 105,4,
-
131 -
[page-n-144]
8
G. NIETO
su expc:1sión occidental se refiere, los pequeños colgan tes encontrados en el dolmen de Busset (Herault, Francia) (fig. 3, 2, 3) o los
de mayor tamaño encontrados en Locros (Francia} (tig. 3, 8 -9) (12)
responden, sin dudo, O la ,mismo idea.
Este sistema ornamental he tenido gran pervivencio, como Jo
demuestra el hecho de que en lo tumbo V de Micenas se hayan
encontrado uno serie de varillas de marfil, que seguramente per tenecie ron a la armad ura de una cojo, qu e tienen anólogo decoración, si bien interrumpida por uno sección plana longitudinal, y
junto a ellos hay dos tota lmente cilíndricos que recuerdan mucho '
los colgantes del ti po que nos ocupa y un alfiler con lo cabez.a or-
namentado, con el q '.JC puede relacionarse el encontrado en Cabe z.o dos Moinhos (fig 6, 4) (13 ). Lo T umbo V de Micen as se la fecha
hacia el 1400, lo que nos daría uno fecho "ante quem" paro el
desarrolla de los colgantes ornamentadas COIjI acanaladuras horizon tales (fi g . 3, 4 -7 y 6 , 5 ).
111
CABEZAS DE ALFILER CON DECORACION ACANALADA
Los colgantes que motivan estas notas no han sido hasta 10 fe cho objeto de estudio especial , a peso r de que los consideramos
como característicos de yacimientos coetóneos, en alguno de los
cuales (Blanquizares de Lebor, Cuevas de Lo Pastora, de la Barse 110, etc.), apa recen asociados a las cabezas de alfiler cilíndricas
con decoración acana lada, cuyos ob jetos, en cambio, han llamado
mós la atención. Esto circunstancia y el hecho de aparecer los col gantes ornamentados con acanaladuras horiz.ontales asociados o los
cobez.as de alfiler, como se ha anotado, y las evidentes analogías
que entre unos y otros piezas ex isten, nos inducen e tomar los
cabezos de alfiler como punto de referencia poro fijor la posición
cu ltural de los colgantes.
Cabezos de alfiler de hueso con acanaladuras horizontales encontramos en la región del Sudeste y en Portugal; en el mapa de
1 figuro 1 damos su distribución en lo Península . Los Lei sner es0
(12) G. BAILLOUD el P. MIEG DE BOOFZHEIM: "Les civilisalians néolilhi ques de la France", París, 1955, lóm. XL, lO y 11.
(13) G. KARO: "SchOchtgri:iber van Myk.enai" , München, 1930, p6g. 145 .
lóm. CXLVI, núm. 19.
-
132 -
[page-n-145]
9
COLGANTES y CABEZAS ALFILER
tablccen un cuadro tipológico (14) que vo desde la de Nora (Al garbe ) (15) (fig. 7, 1); cuya cabezo es cilíndrica CO:1 muchas estrías
horizontales; como los de Liniales 9 (Tabernas), Cruz del tío Cogo llero (Fo;l~las) y Cabezo de Ministro (fig 7, 3, 4 y 10), hasta la
de F an~ras 12 (f ig . 5, 16) y Los Millo r~s 59 (fig. 4, 3), en los cua les la cabeza del alfiler queda reducida a un prisma liso o o una
protuberancia esférica sin decoración alguno, pasando por los ti pos
\~
.'
7
I!
•
O
.~
. '' , ,
,
': ".
.
,
1"
~
",1
, '1'
'1,
~\,
•
,
.,'
1
,\;1
.1
I
I
"
1,
•
'
.
3
2
"1
,•
'
;.
~
\,
,
,
, ...1
1
.I,..¡. '
"
I~I
'1
5 '.
Pig. 4.L-Alfileres con la cabellll unida al vnstago:
l.- Llano de la Media Leg\!a. Fines (Pnrchenll.. Almeria ).
2.- Folha da Amendoelr:¡, (Portugal).
3.-Los M!lla!·es. 59.
4.-Cascaes.
5.-La BarsellA (Tol-rcmanzanas. Alicante) .
T. n.
•
,
intermedios constituidos por las cabezas de alfiler encontradas en
Los Eriales (Loborcillos) (fig. 10,3) Río Gor (Granado) (16) (fig . 7,
18); en el Llano de la Tejo (Fanelas, Granada) (fig. 7, 11 y 12) ;
en lo Loma de lo Mango 13/2 (Fonelas, Granado) (Hg. 7, 19) (17),
(14) G. y V. LEISNER: "Die megoli thgrober der Iberischen Ho!binse!", Berlin, 1943, 1, pág. 45l.
( 15) V. GORDON CH!LDE: "L'Aube de 10 civiliso ti on européenne", Por;s,
1940, pág. 300.
(16) LEISNER: Op. cil. nolo 14, pág. 233.
(11)
Id.: Op. dI. noto 14, peg. 141, Lom. 47, 9.
-
133 -
[page-n-146]
10
G. NIETO
donde se encontró junto a un ídolo plono; en la Meseta de l Mudo
(Alm io, Granada). donde apareció con flechas de base cóncava (18)
(fig. 6, 3 ); en Churuletos (Purchena, Alm erio) (1 9), {fig . 10, 4l, en
donde se encontró con un punzón de sección cuadrado, dentol ium,
f l'
i
~. 1
1\.
::11
1 1
1
111:
1I 1 ~
.'"
If]
~!III r
'( 1
\1
,
\
,
l'
•
' /il)l
't
I '
",;;
5
""""""
¡: \ 1\,\
1
1
1
.
iI¡
I
l'
;\
t
' 1
(1)
;1
- '6
~
!~
.'
,
I
~~9
~B
\5
O__~==__-===__~5 an
••
F1g. 5.--Cubezas de alfiler lisas con el vástago t!nllnstado:
l.- Palmella (Portugal) .
2-3.- AI Jezur (Portugal).
4.-Los M!lIares '/ 4.
5,- Los Millares 5.
6.-Los Millares L
7.-Dolmen de ::}Oto.
S.-Llano de la Media Legua. Fines (Purchena. Almerial.
9.-Llano del Jauton 5 (Purchena) .
IO.- La Atalaya 12 (Purchena),
U -iS.- Blanqulzares de Lébor.
16.-Cruz Tío Cogollero 12 (Fonelas) .
(18)
(19)
\" ,1
.~
,
' ... 'n,
')" • , ;.1
;!
ji :
Id.: Op. cit. noto 14, pag. 167, Lam. 50 D, 2 y 5.
Id.: Op. cit. noto 14, pag. 12, lam. 4, 9.
-
134 -
/6
[page-n-147]
JI
COLGANTES y CABEZAS ALFILER
pectúnculo y cerámica li sa de fondo ovoide; en el Llano de la Medio
Legua _(Fines, Almería), osoci odo a flechas con pedúnculo y a letas in cipientes y foliáceos, a cuentas diminutos, a ído los planos y a cerámica sin decorar (20) (figs.4, 1; 5,8; 7, 13; 10,5,6); en el Ll ano
del Joután (Purcheno, Almeria), junto O punzones de cobre, hachos
de sección oval, puntos de flecha romboidales, pistiliform es con
aletas incipientes, faliáceas y can ale tos muy desarrollados, cuentas di mi nutos y ceróm ica ornamentado (21) (figs. 5, 9; 10, 1,2);
~
,
"
,
"
I
I
I
I
"">,
1'1
"
,I
.~.,
',..
,
,
,
:~
5
2
Fig. 6.a-Alfileres con el vnstago unido a la cabeza aca nalada :
l.-Las Peii.lcas 2 (Nljar).
2.-La Pas tora.
3.-Meseta del Mudo.
4.-Cabezo dos Molnhos.
5.-Micenas, tumba V (a 1/ 2).
I a 4: T. n.
en Los Peñicas (Almería ) (fig. 6, 1) y en Los Millares, en cuyos
sepulturas 1 (fig. 5, 6), 2, 5 (f ig. 5, 5), 7, 40, 59 y 74 (fi9 5, 4)
aparecen cabezos de alfiler ci líndri cos, lisos, relocionobles con
las que se encontror.on en el dolmen de l Soto (Hg. 5, 7) y en Pur cheno (fi9. 5, 10) pero cuyo perfil recuerdo o los acana lados, los
(20)
(21 )
Id.: Op. cit. nOI:l 14, p:iQ . 17, 10m. 5 , 33 y 34.
Id.: Op. ci t. nOlO 14, pago 70, 10m. 6, 41 V 43.
-
135-
[page-n-148]
12
G. NIETO
cuales, anoto Leisner, foltan totalmente en Los Millares (22), a pe sar de que en otros yacimientos aparecen asociadas los li sos y las
decorados con acana laduras horizontales. En el SE., Bollester Tormo
ha registrado piezas de esta clase en la covacha sepulcral de Comí
Real d'Alacont (Albaido, Vr lencio) (fig. 7, 7; IÓm. J, q yen la
o
Cueva de La Postora (Alooy, Alicante) (fig. 6, 2; 7, 16 ; lám. 1, 4)
(23). Belda los encontró en lo Cuevo de La Borsello (Torremanzo +
nos, Alican t e) (24) (fig . 4, 5; 8,9,4, 5); J . Cuadrado encontró un
ejemp lar en la Cueva de los Blanq uizares de Lcbor (Almería) (fi guro 5 , 11 O 1'5; 7, 14), como se ha señalado arri bo (25), y tom b ién se han registrado en la Cueva de les Ll c metes (A !coy, Alican te) (26).
Además de los citados, se han e ncon trado en diferentes yac im ientos peninsu lares del SO., tales como Caseoes (fig. 4, 4). en
la sepul tura megalítica de Nora (A lgarbe) (27) ; en la Gruta natu ral de Caso de Maura (Cesareda) (28) (fig . 9, 2), donde aparecen
asociadas a un punzón de cobre, puntas de flecho, especialmente
de bose cóncavo, cerómico con decoración incisa e ídolos de piza rra y ci líndricos; en 10 de Lopo Fourodo (Ceso redo) (29) (fig 7,15 ;
9, 1); en las Cuevas de Alapra ia (fig. 7, 8, 9); Pa lmella (fig. 5,1),
Al¡ ezur (fig. 5, 2, 3; 7, 2) (30), AlcobofO , etc. Los Leisner hon
estudiado e5 tos piezas (31) y los relacionan con los pun tos de fle -
cha de base triangular y las alabardas de sílex, m ás corrien tes de
los sep,-lIt!..lros o cuevas noturales que de los artificia les, y tambien
piensan .que pud ieron servir como objeto de t
c:ln los hallazgos reali zados en el sepulcro de Folha da Amendaei ·
(22) Id. : Qp. ci t . noto 14, pago 451.
(23) J. BALLESTER: Dp. ci t . noto 7, pago 22, 16m. VJlI y op. ci t. noto 6,
lamino V.
(24) J. BELDA: V. nota 4, segundo obro, 10m. VIII.
(25) J. CUADRADO: Op. cit. noto 3, fig. 13, Y A. ARRIBAS: Op. cit. noto
3, p6g . 78.
(26) G. y V. LE ISNER: Op. ci l. noto 14 , pogs. 450-453, fig. 21.
(27) ESTACIO DA VEIGA: "AntiJuidodes monumentae5 do Algarve; lemPOS prenistoricos", Lisboa, 1886, 1, p. 255, lam. 14,21.
(28) J. F. DELGADO: "Noticio acerco das grutas de Cesorl~do" , Lisboa, 1867 .
(29) E. CARTAILHAC: "Les oges préhisloriques de l' Espagne et du Portu gal", París, 1886, p6g . 101.
P. aOSCH GIMPERA: "Lo a rqueología .proorromono hispanico", Barcelona, 1920,
lám ina 111, 54, pago 53.
(30) ESTACIO DA VEIGA: Op. ci l. nola 27, 1, p6gs. 149, 153, 193, IÓm. D.
numeras 1-3.
(31) G. y V. LEISN ER : Op. eil. noto 14, pOg. 451.
-
136-
[page-n-149]
COLGANTES y CABEZAS ALFILER
@©,
,
" ,,~'
\
I
I
I
'f f
\
1
4
JI
' ,
'>Q¡5
(ry(
°a
~
.-:'
V
§í
~: 14
-,
, 9
I
,
, ,
,
~6
,'
16
I
r
19 I
I
",' 10
o
18
,
I
\
Fig. 'I.o-CabeZas de alfllt:r con decoración acanalada y vástago engastado:
l.-Nora.
2.-Aljezur.
3.-Liniales 9 (Tabernas),
4.'----<:ruz Tia Cogollero 12 (FollClas).
5·6.- F'úlha da Amendoeira.
1.-----Gam: Real d'Alacnnt.
8-9.-AJapralo..
lO.-Ca.bezo de Ministra..
lL----Gruz del Tia Cogollero 13 (Fone las).
¡2.-Llano de la Teja 22 / 19 (FoneJas).
13.-Llano de la Media Legua (Fines, Almeria l.
14.-Blanqulzares de Lébor (Murcia) .
IS.-Lapa Furada.
IS.-La Pastora (Alcoy).
l'l',-Llano de la T eja 21/1 (Fonelas).
IS.-Los Castelloncs 22 (Río G or).
19.-Loma de la Manga 13/2 (Fonelas),
•
T. 11
18
[page-n-150]
G. NIETO
14
ro (Odivelas do Alente jo) (fig. 4, 2; y 7, S, 6), en el que se han en contrado cuatro alfileres de este tipo junto a l sigu iente inventario:
hachos toscos, pulimentadas sólo en la base; cuchillos de sílex largos; vasijas de tipo almeriense; un lote muy abundante de ídolos
placo; no se encontró, sin embargo, ni una sola cuenta de collar
ni puntas de flecho, cuyo con junto le sitúo su descubridor en el
Bronce Mediterróneo, en su primer momento (32).
.--.
1
-c
2
3
4
Fig. 8."-La. Barsella (TorrcmanzanRt;)
T. n.
Posteriorm ente los Le isner han catalogado t res e jemplares en
e l a n ta de Olival do Pega (Reguengos) (33), y por la finura de su
(32) A. VIANA: "O M on umenTO mcgoli tko da Fol ho do Amendoeiro (Odivelos do Alentejo)", Zephyrus, IV, Salamanca, 1953, p6gs. 260-261, lig. 43.
(33) G. y V. lEISNER: "Anlas da Cancelha de Reguengas, de Mansara:r.".
lisboa, 1951 , pog. 141, 16m. XX III, 63, 64 y 65
•
-
138 -
[page-n-151]
I
15
COLGANTES y CABEZAS ALFILER
trabajo los comparan con los de Nora, Alapraia y Palmella; con
motivo de su estudio hocen el inventario de las cabezos de alfiler
cilíndricos ornamentadas con circulas y lisos que se han encontra do en yacimientos portugueses, señalando 10 escasez con que se
don en los ontas frente o lo relativo abu ndancia con que aparecen
4
5
2
3
i
O=_~_.;¡5 on.
Flg. 9."--1: Lapa F uradll.-2: C. Mourn (Cesareda>.-3: Fonelas.-4: La Bar·
sella.-5: La Pastora.
en los cuevas artificiales, y con referencia o su cronología relativo
señalan que los mas antiguos son los que ti enen mayor número de
espiralés (34).
Las cabezas de alfiler ellcontrados en Portugal hablan de los
relaciones de estos yacimientos con lo cultura de Almería, según
(34)
G. y V. LEISNER: Op. cit . noto 33, pago 142.
-
139 -
[page-n-152]
G, NIETO
16
Gordon Ch ilde (35), mientras que otros investigadores porten de
ellos poro hablar de los re lociones de la Península Ibérica con las
Islas Británicos (36).
Las mós representativos quizá son los de Fonelos (Granado) (fig.
9,3) y las de Nora (Algarbe), pero esto cobezo, lo mismo que los de·
mós, que se han encontrado en los yacimientos ant.eriormente c ito dos y el ajuar con ellos encontrodo, se oporta del que figura en e l in ventario de Alguazas, pues apar t e de los hachos, se ve que los cu chillos encontrados en Nora son mucho mas bostos y no están tan
finamente retocados como los de Alguazas. Las puntas de flecha
de Nora son de base cóncavo, con aletas bien acusados, o de base
I::-~
-1 1 '!1
,
;i
J;'
,,
'
.
,
11!!
~, O
~
"
I!
,
,
JI
f"""
1
:
,
" "I
,
~
J'
.,
,
2
f~
" 'J'
~-
,
,
"
1
",l'
P' .. ,,~:"
,
,
'
,
,
:~
3
4
~<.wlI '
,
/'
"
". ~
' j"r
",
-''", ,,
,
,
','
d O
5
6
Pig. 10:
1-2.-Llano Jauton 5.
:J.-Los Erialc. 4.-Churuletas 1 (Purchena) .
5-6.-Llano de In Media Legua (Fines).
T, n.
recto, t ipos qu e no se encuentron en la Lomo de los Peregrinos y,
además, en Nora encontramos cerómico campan iforme, tipo que
en Alguazas tampoco se da.
Estas diferencias no son de extrañar, yo que, excepción hecho
de Los Mi\!ores, donde, como quedo anotado, folto la cabeza de
alfiler con acanaladuras horizontales, este tipo de adorno se encuentro en los tumbas pertenecientes (] todos los momen tos de la
Edad del Cobre, llegando inclusive hasta lo época del Argor, como
(35) V. GORDON CHllDE: Op . .;:i l. nota 11, p6g. 302.
(36) lo F. CHITTY: O;l. ci t. no to 1.
S. P IGGOTT: "Relat;aes entre Portugal e as llhas Britanicas nos com~os do
Idode do Bronze", Revisto de Guimoraes, Vol. LVII , n.O 3-4 , Guimoroes, 1947 ,
p6g ino 149.
-
140-
[page-n-153]
I
•
COLGANTES Y CABEZAS ALFILER
lo atestiguon los hallazgos del
east
17
r o de YilanovQ de Sen
Pedro (37),
La cabezo de alfiler con estrías horizontales pertenece, según
los Lei sner, o los grupos que alcanzo la culturo portuguesa de tumbas redondas y se da, según ellos, sobre todo en los cuevas naturales y artificiales del litoral atlóntico, llegando incluso e encontrarse en yacimientos ingleses (38), en 105 que se cito como testimonio
de los re lociones que mantuvo con aquellas tierras.
Par el mapa de repartición de estos objetos que hemos hecho
(fig . 1), que no dudamos se verá ampliado con nuevos índices, podemos llegar a la conclusión de que hay en lo Península tres núcleos principales donde se encuentran las cabezas de alfiler con
decorcción aconalada y lisa: Una que hay que situar en la actual
provincia de Alicante; otro, en los provincias de Almeria y Granado, relacionado con el primero o través del los hallazgos de lo provincia de Murcio, y un tercero, en el que colocamos los hallazgos
del SO. peninsular, localizados en Portugal casi todos. Lo apuntado nos induce a no poder aceptar sin reservas lo afirmación que
hicieron los Leisner cuando escribieron que el foco de las cabezos
de alfiler ornamentados con acanaladuras estó en lo costo portu guesa de lo desembocadura del Tojo (39). Sin dudo que hoy 011; un
toco, pero no es exclusivo, ni mucho menos, yo que, como quedo
cons ignado, los de los actuales provincias de Alicante y Almerío Granado son tan vigorosos como el de lo desembocadura del Tojo,
lo que nos induce o pensar que debieron desarrollarse independientemente, cosa que explico el q~e el colgante decorado con acanaladuras horizontales sólo aparezco en el grupo de Alicante y en los
yacimien tos que enlozan éste con el de Almeria-Granoda.
En los tres grupos ci tados, junto o lo cabezo de alfiler orna mentada, encontramos lo cabezo completamente liso, y frente a
esto expansión por todo lo periferia del Sudeste y Sudoeste peninsular de los cabezos de alfiler ornamentados y lisas, podemos observar en el mismo mapa que, o juzgar por los índices conocidos
hasta lo fecha, el órea de expansión de los co lgan tes decorados
(37) C. JALHAY y A. DO PAC;:O: "Alo?raia, 11" .
(3 8) G. y V. LEISNER: Op cil. nota 14, 1, pág . 453.
E. T. THURLOW LEEOS: "A mileSlone in Western Arcnoeology", Hamenogem a Morlins SormenlO, Gui"'Qroes, 1933, pág. 402.
E. MAC WHITE: "Estudios sobre los relaciones otlónrico$ de 10 Peninsulo H¡spÓnico en la Edad del Bronce", Mad rid, 1951, pág. 29.
L. F. CHITTY: Op. cil. nolo 1.
(39) G y V. LEISNER: Op. ci l. nata 14., póg. 451.
-
141 -
[page-n-154]
18
G. NIETO
con acanaladuras horizontales, decoración que permite relocionarlos con los cobe¡cs de alfiler, esto limitado o los provincios de
Murcio, Aliconte y sur de lo de Valencia, en donde se dan junto o
los dos tipos de cabezos de alfiler citados.
Los Leisner relacionan los cabezos de alfiler torneados con el
horizonte crelo-cic1ódica y Pericar ve en ellos un elemento mós in dicador de uno relación entre 10 Península y los comarcos orienlo les del Mediterróneo en tiempos neolíticos (40). Análogo signifi ·
codo, en lo que o relaciones con el Medi terroneo oriental se refie re, domos o los colgantes decorados con acanaladuras horizontales, 10$ cuales, lo mismo que las cabezos de alfiler lisas yornamentados, se encuentran en yacimientos periféricos próximos o lo costo, lo que es buen argumento poro aceptar su llegado por vio mo
ritimo y por cominos dIversos sin dudo, como puede deducirse del
onólisis del mapo de lo figuro 1." .
Es de notar que frente o lo gron difusión geogrófica y cronológico de los cobez.os de alfiler decorados con acanaladuras, los
colgantes valorados con decoroción anóloga sólo se han encontrado en lo Península, hasta lo fecho, en yacimientos situados en los
actuales prol/incios de Murcio, Alicante y Valencia, los cuales perece que ocupon uno posición cronológico mós antiguo que los del
S\ldoeste, en donde no se conoce este tipo de colgante, e interme
dio entre los ejemplares Bodorienses que parecen sin dudo lo cabezo de lo serie y el de lo tumbo V de Micenas que ocupo lo facies
mas moderno.
Desde lo provincia de Valencia hacia el Norte yo no voll/emos
o encontrarles hasta el Héroult (Francia). donde se ha encontrado
este elemento de adorno en sepulturas dolménicos clasificados como eneoliticos o "mós exactamente en el Ca\coli t ico" (41), con los
que pueden relacionarse lo serie de colgantes encontrados en diI/ersos yacimientos pertenecientes 01 grupo cultural de CortoillodChossey-logozzo, entre los cuales hoy lisos, con decoración de pun tos o de lineas incisos y con decoración acanalado, can lo diferen
cio de que éste no esta tratada con tonte finura como en los pe ninsulares y que algunos son, mucho mayores de tamaño.
(40) L. PERICO" Op. '''1. noto 1, peg. 145.
141} J. ARNAL: "L.,. d61menes de ,orredor en el Héroull (Frondo}". Am purio$ XI, Borcelono, 1949, pág. 40, flg. 5, numo 12.
J. ARNAL: "P'e
_
142 _
[page-n-155]
"
COLGANTES y CABEZAS ALFILER
IV
CONCLUSIONES
Podemos convenir ante lo expuesto que el colgan te con deco ración horizontal acanalado es un elemento de adorno utilizado
posiblemente con significado de amuleto en el comienzo de lo Edad
del Metal, paralelamente o los colgantes lisos que debieron utili ·
zarse con más profusión.
Hasta el momento, en lo Peninsulo se encuentro su uso circuns~
crito o la zona del SE., en donde aparece asociado o cuentos de callar diminutos, o cabezos de alfiler con decoración acanalado, a
puntas de flecho de diferentes tipos y o vasos de yeso con decoración geométrico, siendo de notar que queda rele~ada su uso o una
zona muy delimitado mientras que 10 cabezo de alfiler, ornamen·
todo o liso, se encuentro difundido por todo el Mediodía penin ~
su lar.
Como lejanos precedentes de estos colgantes pueden canside ·
rarse unos muy cortos encontrados en yacimientos pertenecientes
o 10 epoca Bodariense, de donde seguramente procede 10 ideo que
inspiró los peninsulares y los que se encuentran en yacimientos
franceses de lo facies Cortoillod·Chassey.Logozzo.
los colgantes con decoración horiZontal acanalada representan,
junto con los cuentos diminutas de collar, un elemento mós signi .
ficotivo del comino que siguieron muchos de los valores que ha·
bían de informar" nuestros primeros culturas que usaron el metal.
INVENTAR IO DE COLGANTES y CA BEZ AS DE ALFILER CON DECORAClON
ACAN ALADA y DE CABEZ AS DE ALFILER LISAS. EN LA PENINSULA
.
2.
3.
,.
5.
6.
1.
••
9.
10.
11.
".
13.
Cobuo, d• • 1 C."'.o, d.
·
C. I!.n'., 1;1., o<".ol.d,,, .lIn., 1
;,.,
..
...
.. ... .. . ..
Copello
...
..
.
Cobe-to dM Malnho!; - BrenhoAko~D. CUevD d. Cobe%<> M lnl$ lro
Penlche. Cuevo Fu,ninho " .
5,,, Momed de Qbid", .
Vilo N,~ d. 5," Pedro
Bu",olhelro
Torres Vedros. Cobe-to d. Anudo
CeiO.edo. Lapo Fou.odo •• .
Ceroredo. C= d. Mauro
Cl!S
Tholos de Borro
.. ..
_'o
-
143-
,
,
,
,
4
3
I
,
2
1
I
2
2
2
,
5
,
,
,
[page-n-156]
G. NIETO
20
Co1sanle,
Cabua. d. 01· Cabu ... d.
fil., acanalada. DII.I., li,a,
14.
Carenque
I
15.
Cascaes ..
IG.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
Alo;:¡raio ..
Monte Abrohoo.
Anta grande do Ordem
Polmello II I .,'
PoI mello IV
Reguengi n hos.-Olivol d o Pego
Folho do Amendoeiro
Aljezur
Nora ..
Solo de Trig ueros (H uelvo)
Huélogo. Hoyo de los Mad rigueras (G ronodo)
. ....... . .. .
Loborci llos (Los Eri al es S. 14 ) ...
Almío. M eseta del Mudo
Iznolloz (Gra nado) ..
2
2
2
27.
28.
29.
30.
31.
I
I
I
I
3
35.
36.
31.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
5 ¡.
I
I
I? -
Fone los. Llano de la T ejo, S. 22/19 .
Fonelo$. Cru z de! T io Cogollero, S. 13
Río Gor. Los Cestellones S. 22 ..
Millares, Sep. 1,2, 5,1,40, 59 y 14
Huechor (Almerío), 5. 2
Purcheno. Llano del Jaulón, 5. 5
Purcheno. Llano del Jaulón, S. 6
Purcheno. Churulelas, S. 1
Purcheno. Aloloyo, 5. 3
Tabernas. Los linio les, 5. 9
Nijor. Los Peñicos, S. 2
Fines (Almerío). Llano de lo Medio Legua, S. 9.
. ... .... .
TOlano. Los Blanquizares de Lebor (Murcio) ...
. ....... .
Alguazas. Cueva ar t ificial de lo Lomo de
los Peregrinos
Cehegin (Murcio)
Torremonztmos. Cueva de lo Borsello
Alcoy. Cueva nolurol de Les Llometes
Alcoy. Cueva natura l de lo Postora
Corrícolo . Cueva natu ral del Bor ranc del
Cos tellel
Albaida . Cueva natural de " Comi Rea l
d' Al oconl " ...
Tossol de CostelleT (Cas lellon)
2
I
I
I
Fonelos. Loma de lo Mongo, S. 13/2.
Fonelos. Cruz del Tio Cogollero, S. 12
34.
I
I
4
I
I
I
Fonelos. Lla no de \0 Tejo. S. 2 1/ 1.
32.
33.
2
I
I
I
2
11
I
I
I
2
,
2
2
1
I
2
9
5
I
2
I
53.
2
2
27
52.
8
73
63
• Se incluye en esle invenlorio lo pieza con decorocion acanalado encontrodo en lo Cueva de Cerro del Greol - Iznolloz(Granado), de lo Que sólo
quedo constancia de Que figuraba enlre el ajuar de lo Cueva. (CI. Manuel PELLlCER: "Enterramiento en lo Cueva ortificiel del Bronce I H ispanice", Ampuríos XIX-XX, 1958, págs. 128 y 132). AnTe el heche de no haberse podido estudiar el ejemplar nos quedo le dude de si se trolo"o de uno cabezo de alfiler
can decoración acanalado como son los de Nora, Almio (Granado), J outón y Llano
de lo ·Medio Legua, los que Pellicer dice que ofrecen paralelos con el oerdido colgente de Iznolloz. Por lo apuntado sólo le anotamos o título informativo sin enl
cosillorle de modo definitivo, sirviendo únicamen te como un punto de referencio
mós que añadir o los yo conocidos que nos hablan de lo e>tponsión de eslos elementos de adorno.
-
144 -
[page-n-157]
Colgantes con dl'COl'Ilclón acanalada .
1.-Cami Hal d ·" lae&n~.
2.- Barranc del CII.5t.eIl C\.
3.-Les Llolllcl.e$ ( ,,¡coy).
4.-La P aslol'll.
(T . n .1
[page-n-158]
J.
ARNAL ET A. BLANC
( Francel
Recentes découvertes de vases
campaniformes dans
la Vallée du Rhone
Les prehistoriens espagnols se sont penchés depuis longtemps
et avec compétence sur lo question des vases campaniformes. 1I ne
peut que (eur etre agréoble d'etre tenus au ccurant des récentes
découvertes faites dans ce damaine en Europe et particulierement
en France. Cest dans cet esprit que nous présen tons quelques trou-
voilles fo ites pendant ces derniers lustres. Nous roppel!erons en
outre, certaines pickes connues depuis longtemps qui méritent
d'ihre exhumées des revues locales OU elles reposent .
!.-Tumulus de Soyons. (Soyons, Ardéche) (fig. 1, 1)
Ce tumulU5 se situe sur 10 commune de Soyons, ó 2 km. au sud
du grand oppidum qui por t e le meme nomo 11 a une forme ellipti que (10m x 6m) et est compase d'un loess noture l sur Jequel re posent quelques ossises de pierres .
Sur les conseils de M. de Mortillet, le vicomte Lepic et Jules
Sounier de Luboc, y entreprirent ovont 1900 des fouilles, sons
grond succes semble - t- i1. Deux tronchees portont du mi)ieu du
grond oxe, ovoie.nt ete creusées vers le centre du monumento Ces
deux tronchées s'enfon<;oient profondément dons la loess stérile,
mois don s la coupe de lo pierroille, sons doute dégogés por I'érosion pointoient de lo coupe, lors de natre possoge en 1957.
19
145 -
•
[page-n-159]
ARNAl _ BLANC
LYON.
.11
•
1•
VAL.fNCE
o;
.10
.7
AVIGNON
,9
Fig. l.-Cane de la vallée du Rhóne.-l : TUmulu5 de 50Yons (Soyons, Ardeche).
- 2 : Grotte de Bsume Sourde (FrancilloD. DrO
me) .-3: StaUon de Beauvallon (Beauvallon. Drómel.--4; Gratte Nlcolas (St. Genies de COmolas.
G ard ).-5: Vallée du G ardon.--6: Abrl de la Roche Ronde (Castellet, Var l.
- '1 : Abrí de Fraischamp (La RoQue sur P emes. Vaucluse).-8: Hypogées
d'A rlés (Fontviellle, BOliches du RhOne).-9: Environs de Cavaillon (VaucJuse).-lO: Abrl de Perpétalrt (MoUans, DrOme).-lI: .I\brl &!rezln (Se-
Tezln, lsere)
-
146 -
[page-n-160]
I
VASES CAMPANIFORMES DU RHONE
,
L'un de nous (A. B.) en portant de ces os, o pu dégoger le sque lette d'un homme replie, pnh duquel g isaient les restes eerases de
deux vases companiformes (fig. 2, 1 et 2), un poignard de euivre
du type de Ciempazuelos (f ig . 2, 3). Deux petites dalles dressees li mitaient la tombe o lOcm sous la surface du tumulus. On peut
supposer ovee vraisemblance que cette tombe ne eontenait qu'un
seu l individu (l) .
I .-Vose (fig. 2, 1)
C'est un gobelet 6 tand plot, campaniforme, qui gisoit 6 cote
de 10 tete du cadovre. II est bien lissé et de couleur brune. 11 por te
de nombreuses bandes etroites ornées au pointillé et estampées,
alternant avec de minces zones lisses. Deux de ces zones li sses sont
ooupées horizontolement por un treit pointillé. (Hauteur: 130mm.
diam: lOmm).
Un tel déeor est une dégénérescenee du style cardé déerit par
Egon Gersbach (2) dont les pr inci pales trouvoilles se situent en
Bretagne, en Savoie, dans lo régian rhénane, en Galiee. Tel quel,
e'est encare en Soxe-Thuringe que nous trauvons des types les plus
proches (3) notomment 6 Reuden e t Bitterfeld, dont nous reporle rans. Cor ce n'est plus du vroi cardé mois un poin~anné plus tordif
qui en dérive.
,
2.-Vose (fig. 2, 2)
11 a la forme d'une écuelle sub-conique 6 tond ombiliqué. Pate
de couleur brune bien lissée. (Hauteur: 55mm, diam: 140mm). Le
moitié supérieure porte un décor tres chorgé compase d'une rongée
de traits verticoux ol ignés puis séparés par des lignes horizontales
de nombreux troits verticaux ou obliques plu s au moins alignés et
disposés en deux registres.
Le tond est orné de quatre rayons partant de I'ambi¡¡c, et pro cédent de la meme technique.
Natre ecuelle a des similaires fort nombreux en Espagne et notomment dans la grotte de Somoen al! elle se trouve en stratigra (tI A ';)o'oitre dons le "Bullerin de lo Societé Préhistorique From;:oise",
tomo LVI, 1959.
(2) E. GERSBACH: "Schnur_ und Hokelmoschenverzierung ouf westeuropijisc"'en Glockenbechern", Johrbuch der Schweizerischen Gesellschoft f(.ir Urges chichte, Bond 46, 1951, Bosel, 195B, corte 3.
(3) A. DEL CASTILLO YURRITA; "Lo culturo del vaso campaniforme (su
origen y e>etensión en Europa)", Barcelona, 1928. IÓm. CLXXI, núm. I el 2 .
Voir ouni 10m. LXXXIV er LXXIV_2.
-
147 -
[page-n-161]
4
ARNAL _ BlANC
phie mois sans mobilier ossocié (4). Aussi trouvons naus qu e a cote
du gobelet qu i procede d'une tradi t ion Europe centrole, cette
écuelle apport e un é lémen t t res espognol qu'il n'est pos mauvoi s
de trouver en étroi t e associa tion.
\
\
Flg. 2.- Tumulus de Soyons (Soyoru;, Ardeche).- l: EcueUe omblliQuée a decol'
rayonnant.-2: GObelet a décol' estampé.-3: Polgnal'd de culvre Asole car-
ree.
(1 / 21
3 .-Poignard de cu ivre (fig. 2, 3) .
H oppar t ient au type de Ciempozuelos, c'es t
o dire
qu 'i [ o une
lame trianguloire 10ngue de 55mm pour 37mm de 10rge. Ses deux
{4) A. DEL CASTILLO YURRITA: "Los tres copos de lo cuevo de la Mora
de Somoen (So,io)", Archivo de Prehistoria levantino, vol. IV, Valencia, 1953,
página 135.
-
148 -
[page-n-162]
5
VASES CAMPANIFORMES DU RHONE
bords sont biseoutés sur les deux foces sur une largeur de 5mm; la
soie est corrée, longue de 35mm pour l4mm de lorge. Ses bards
son t mortelés. Anolyse pratiquée por Pfr. Morécho l : P = O; Cd
= O; As = 0'30; S = traces; Si = O; Fe = O; Mn = O; Pb = troces; Sn = troces; Bi = 0,07; Ni = 0,05; Al = O; n = 0,20; Au
= O; Ag = 0,04; Cu = élément prédominont,
Nous ne pauvans rien conclure d'une te lle piece, car ce pai gnord occompo~ne les voses campaniformes un peu portout en Eu rope. Le fait d'ovoir ses bords relevés por morteloge est un signe
d'époque tordive.
Le fomeux poignord des hypogées d'Arles (5) présente les memes coroctéristiques.
4.-Frogment de fleche en silex.
•
1I ne s'ogit que de lo pointe et nous eh ignorons done lo forme
exocte.
Conclusian: A notre connaissance, la ciste de Sayons est lo premiere sépulture individuelle découverte en France, opportenant a
lo civilisation pyrénaique de Pericot. So richesse permet de tirer
des conclusions les plus intéressantes puisque ses attaches tant en
Europe central e qu'en Espagne, établissant un pont entre ces deux
points extremes. Nous croyons pouvoir lo do ter du deuxieme tiers
du Cholcolithique c'est a dire dons les environs de -1700 0-1600.
Les boutons perforés en V cnt du poraitre a cette époque et se sont
prolongés dans le début du bronze oncien.
I l.-la grotte de Baume-Sourde. (Commune de Francillon, Dróme).
(6) (1'9. 1, 2).
Découverte par des spéléologues, MMrs. Cornet et Vignord, elle
comporte un enchevetrement de goleries disposées sur trois étages. Dons une grande salle, un immense chaos (Iargeur o 10 base:
30m, houteur: 60m) de gros blocs interdisoit I'occes d'autres pralongements souterrains. Ce chaos dont lo pente déposse 60°, ce qui
interdit toute hypothese d'habitat in situ, est recouvert d'une couche peu épaisse d'argile contenant pele-me le, de lo cendre, des
tessons de céromique, des fragments d'ossements. Cette véritable
{51
lilhiqups
núm. 1
{61
J. ARNAL, J. LATOUR et R. RIQUET: "LE's monumE'nl$ E'I stolions néode lo Región d'Arles-en-Provence", Eludes Roussillonnoises, tome lit.
Perpignon, 1953, p6g. 27.
B. S. P. F.• 1957, numo 3-4, pago 120.
-
149 -
[page-n-163]
ARNAl - BLANC
6
coulée orchéologique provien t vroisembloblement d'un étage supé rieur ou jourd'hui partiell ement repéré. De toute fo¡;on, cette formatían occidentelle écarte toute possibi lité de stratigraphie.
Les matériaux recueillis se subdiv isent en :
Lissoires en os: 6.
Fuso"jale en terre culte: 1.
Sílex atypique: 10.
Poterie: nombreux tessons pouvant se classer en :
Chassée:1 récent.
Campaniforme.
Champ d'Urnes et Hallstattien .
Nous ne porlerons évidemment que des \loses campaniformes .
•
l.-Gobelet (fi9. 3, 1).
,
Est un gobelet de forme clossique, o fond plot. La pate est
gris-bleuté, bien épurée, formont des couches superposées, I'extérieur et I'intérieur bien lissées, tirant sur le brun chomois. Trois
bendes le décoren t. Lo plus haute, lorge de 20mm, est estampée de
trous losongiques tres serrés essayant manifestement d'imiter le
décor de lo "kerbschnitt keramik". Les points estampés alternent
ovec de fines zones réservées. Aprés 20m:" laissé sans oroemer.t,
la deuxieme zone estompée o 23mm de large et comprend Quotre
zones estompées olternont ovec trois outres chorgées de troits po ~
rolleles tres serrés.
Enfin, la base est arnée apres 20mm de pote lisse, d'une rangée
de points losongiques estampés, de traits horizontoux et finalement
d'une rangée de traits verticaux.
Ce g:)belet bien que de forme clossique porte un décor tres
"Saxe~Thuringe" por la largeur et le petit nombre des zones lisses
et ornées (qui se disposent par 3 et 2) et la technique de la pointe
losangique estampée (7). Dans la région rhénane, nous ovons peu de
comparaisons a faire. Quelques tessons et deux gobelets présentés
par E. Songmeister (8) pertent deux au treis zones laroés chorgées
de décar mois ce décor meme differe sensiblement du natre.
Fi nolement c'est encare a la Soxe ~Thuringe que nous préférons
(7)
A. DEL CASTILLO YURRITA, op. cil. nOl e 3 .
fS) E. SANGMEISTER: "Die Ju n\jsleinzei, irn nordrnoinisc nen Hessen. Tei l
111. Die Glockenbecnerkultur und die Becherkulluren", Scnri/len zur Urgesch¡ch~
le, Sond 111, 1, Hes,sisches Londesrnuseurn Kossel und Vorgeschi chl liches Seminor
der Unive rs ilCit Morburg, Melsungen, 1951 , 1of. 11 , 3-6 el lof . 111 , 1 el 2.
-
150 -
[page-n-164]
VASES CAMPANIFORMES DU RHONE
1
rapporter notre gobelet, sans oubl ier qu'i l sert d'interméd iaire entre cette province et la cóte est de la péninsule ibérique. Cette im pression se développera au cours de notre étude.
,
•
... ...•.....::........
,
Fig. 3.--Grotte de Baume SOurdc (Francillon, Drómc).-l: Gobelet orne par es·
tampage.-2: Magnifique vase noir orné d·exc!slon. et ombHlqué.- 3: Ecuelle
estampée et ornée de décor rayonnant.-4: Ecuelle estampée.-5: F'ragment
de gobelet.-6: Fragment d'anse estampée.
(l / ~)
2.-Vase (fig. 3, 2) .
C'est un e picke vraiment extraordinoire por 10 beauté de son
exécution et la perfection de ses fo rmes. So couve rte est d'un noir
brillont, coupé par trois zones décorées et incrustees d'un blanc im-
151 -
•
[page-n-165]
-
ARNAL _ BLANC
8
peccoble. So forme est orrondie avee petit col terminée por une
levre équarrie et ombilic a lo bose. La premiere zone décoree porte
deux zig-zog excisés encadrant une rongee de petits treíts v.erticaux. Lo deuxieme est sensiblemen t lo meme tondís que lo plus
basse est composée d'une série de treíts en losange dominant un
dernier zig-zag exc ise.
Plus de la moitié du récipient s'est conservé ¡ntoet, de telle ta
ottribuer a lo civil¡sation hollstattienne. Un examen minuti eux
naus o permis de le remettre o. so vraie place c'est a dire au chal colithique.
Naus n'ovons trouvé de comporaison, tout ou moins pour lo
portie supérieure qu'ovec les voses de Numonce, mois leur forme
gené'role, leur toitle et le decor infe~ieur ne permet pos de pousser
plus loin lo comporoison (9).
Nous signolerons oussi que A. de l Castillo a montré que le décor
de losanges couchés ou d'X olignes encodrés deux troits horizontoux étaient couronts en Soxe-Thuringe. Néonmoins, molgré 10 presence simu ltanée de zig-zog réserves par excision, il n'y o pOs de
formes orrandies comme o Boume Saurde .
3 .-Ecuelle (fig . 3, 3) .
A pate gris - bl~u recouvert au dedons et ou dehors d'une cau verte fouve bien lissee. Le fand est ombiliqué. Son bord est arné de
quotre bandes, deux faites de troits verticoux serrés encadrés de
deux traits horizontoux, les deux outres, sans espaces vides sonl
chorgées de coups de pointes losongiques. Le fond porte six royon s
de troits porolléles encadrés de coups de poim:;on losongiques.
4.-Ecuelle (fig. 3, 4).
Sembloble o lo précédente mois sons decor rayonnont Ó lo base
et ne portant que trois bandes, deux estampées et une faite de
troits verticoux serrés non encadrés.
Lo forme d'ecuelle se rapproche o peu pres uniquement des prototypes du Sud -Est fron~ois et de lo péninsule ibérique . Les quel ques écuelles de Soxe-Thuringe ou de l'Europe centroJe, voire de
l'ltolie (Sordaigne) sont montées sur tro is ou quatre pieds.
(9)
A . DEL CASTILLO YURRITA, op. ci T. nOT
e
-
152 -
~,
lÓ
m. XXXIV.
[page-n-166]
VASES CAMPANIFORMES DU RHONE
9
Par contre, le Portugal, lo Meseto Centrale, lo Catalagne et le
Sud-Est Espagnol sont copieusement fournis de telles coupes apodes. L~ fond ombiliqué, le décor royonnont tout cela unit etroitement la péninsule iberique et plus particulierement la region pyrénéenne 6 la vallée du RhÓne.
5.-Fragment de gobelet (fig. 3, 5).
Omé de zones lorges dont le décor differe sensiblement des
outres récipients. En effet, celui-ci porte en plus des coups de poin~ons losongiques, des "x" olignées et non encodrées et des troits
ob li ques.
6 .-Anse décorée (fig. 3, 6).
Le dessin indique cloirement qu'il s'6git d'une onse de
caree, piece extremement rore en France . Lo pote en est gris-bleu
comme les autres campaniformes, 6 couverte chamois sombre. Le
décor est foit d'un reg istre comportant des impressions de losan ges 6 centre reserve. En bas, des tro its verticoux completent lo porenté ovec les outres récipients de meme style. Si nous essoyons de
reconstituer la piece, nous dessinerions une cruche dons le style des
voses campaniformes comme nous en découvrons tont en Europe
centrole, tont dans le Sud de la Pologne (10) qu' en Soxe-Thuringe
(Rottleben) (11).
Mois s'il est salidement étobli q ue cette anse décorée de Sau me Sourde o lo meme páte et le meme décor que les vases campaniformes qui I'accompagnent, s'jl est évident que beaucoup de vases campaniformes d'Europe centraJe on t une onse décorée, il n'en
reste pos moins qu'elle est 6 lo limite du cha1colithique final, et du
début du bronze moyen al! ces anses prennent un gran developpe ment, r,otomment don s lo faret de Hoguenou (12).
Tout semble done plocer les vases campaniformes de notre
grotte 6 la fin du cha1colithique.
(10) M GIMBUTAS: "The Preh,slory of Eoslern Europe. Port 1, Mesolith,c.
Necli lhic ond Copper Age Cultures in Russio ond the Boltic Afeo", Amerieon
Sehool 01 Prehislorie Rescoreh, Peobody Museum, Horvord Univcrsily, Bullelin
nUIr.. 20, Combridge, Moss., 1956, oplole 24 en bas.
f 11) A. DEL CASTILLO YURRITA, o::>. cit. note 3, lóm. CLXXX, 2.
(12) F. A. SCHAEFFER: "Les tertrcs funéroires préhiSloriQues dons lo Forer
de Hcguenou. 1. Les lumulus de l'Age du Brcm:e", Hoguenou, 1926, lig. 24 o,
el culres.
20
153-
[page-n-167]
ARNAL _ BLANC
10
III.-La sta tion néalithique de BeauvQllon (fig. 1, 3)
En octobre 1952, I'un de naus (A. B.) découvrait fortuitement
une petite stotion de surfoce don s lo ban li eu sud de Valence (entre Portes et Beauvallon). Un défonc;age ogricole avait completement bouleversé une petite série de fons de cabanes disposés su ivont un ore de cerde. Lo destruction éta it tatale, le soc de la charrue ayant en tomé le substratum en poudingue de la terrasse alluviole. Apres les pluies d'automne nous ovans pu recupérer une portie importante du motériel. L'outillage lithique et lo poteri e opportient presque exclusivement au chasséen. Nous y ovans relevé deux
industries, une lamelloire, des fleches tronchan tes grignotées QU
non, des fleches pen;ontes, l'outre plus grossiere sur éclots. Dons
lo céromique, nous retrouvons lo meme dualité, d'une port une céramique chasséenne fine avec un fragment probable de vase-support et un fragment de flüte de Pan, et d'outre port une sér ie p lus
différente d'ou nous détocherons trois fragments d'un m eme vose
campaniforme (fig. 4).
"____ .• _. -··0 ...
......~:::,\::::;;"'..::
\.•
::.;' '::::" \.:
.-,;.
o:';
, , ,, ,
•
• J •••• _ •• tI •• _ • •
'_! __'o _~ _ ~.
'•.
-. ----_ ... -_ .
.-~~.-..=.:} ~:: :~:.:::.
'.
..- ,
o
·,
'.
_
::t:-. "_.:~
o
~
' . # ....
: . ..
.. ,.
.!0.\, •• o!•
.. ~..:·:.--:.: -: : ~iL
..
-
'.
\ ....
... -.....
. ...
Fig. 4..-5taUon de Beauvallon (DrOme). Gobelet ornée de pointillés Jaches.
<1 / 2)
Ce vose, dont la póte est rouge, est un Qobelet o rn é ou pointillés d isposés en hau t, en form e de t riangle la poin te en bos, surmonto nt un e zone partont des troi ts obliq ues. Une a utre ligne an-
154. -
[page-n-168]
VASES CAMPANIFORMES DU RHONE
11
nance une outre bond e a zig-zog reserve encodré de triong les a lternés tra ités au pointillé. Lo technique adoptée appartient ou pi quete espacé.
Cette technique n'est pos inconnue dans le courant général des
vases campaniformes. Naus en avons de bans exemples en Espagne, a Carmona (Andalousie), a Furadoura (Portugal), a Kerveret
en Plomeur (Finisterel, et a Worms (Rhin Central) (13).
Nous datons ce vase dont la technique d'ornementation est tres
prache du style internationol, du début du cha1colithique, tout de
suite opres lo fin de I'occupation chosseenne de la vollée du RhÓne.
IV.-La vallée du Gord on (fig. 1,5).
Nous ovions I'impression jusqu'o présent que la vallée du Gor don était tres riche en vases campaniformes. Nous ne tomberons
pos dans I'exces controire en disant qu'elle est tres pauvre, mois
eu égerd o I'immense metériel qui est sort; de ses innambrables
grottes, la proportion de veses campaniformes est effectivement
minime. Les Musées de Nimes et de Mantpellier dont les vi trines
et les rése rves regargent de poterie ne possedent que que lques tessan s de céramique pyréna'ique. Nous ne citerans que q ue lques
exemploires intéressants.
~
o··
Fig. 5.-Canyons du Gardon (Gllrdl.~ l: Grotte des Freres, style internatlonal.
-2: GroUe de P¡\qu es.~3: Grotte Nicolas.
(1 / 2 )
( 13) A. DEL CASTILLO YURR ITA, op. CiT. nole 3, 16m. LXXXV, 3; 16m.
LXXXIX, 3; 16m. CIV, 3 eT 1
6m. CLXXX II, 1.
Vo;r aussi P.-R. Gl0T, J. BRIARD et J. L'HELGOUACH: "Fouil le de I'ollée
couverte de Men-Ar-Rompet 6 Kerbors (Cótes-du-Nord}", Bulletin de lo Société
Prehistorique From;:oise lome LlV, Le Mons, 1957, p6g. 493, fig. 7.
~
155
~
[page-n-169]
12
ARNAl - BLANC
.--Fragmen t de gobelet (fig. 5, 1).
Est un frogment d'un grand gobelet de s tyle interna tional 6
fond plat d'un becu rouge vif, portont encare deux bandes pointil -
lées lorges de 9mm séparés por Smm de %ones réservées.
La présentatian de cette piece trouvée pres de la voltée du Rhóne étoit nécessoire car d'apres ce que neus Qvons montré dans les
poges précédentes, il sembloit qu'iI n'y ovoit que des témoins d'une
occupation tardive alors que toutes les époques sont bien représen -
lées.
2.-Fragmen t de gob elet (fig. S, 2).
Est un fragment de gobelet trouvé dons lo grotte de Poques
(Collias, Gafd). So po te rouge-brique a une texture tres serrée ¿ue
ó une excellenfe cu isson. Son ornementation consiste en une zane
remplie de coups de poin¡;ans losangiqu es encadrée de deux traits.
Au-dessus et ou dessous courent deux rangées de petits traits Vf'rticaux lim ités aussi por deux lignes horizontales.
Ce tesson peu connu, ollie comme dons les exemploires de lo
région de Valen ce, u ne technique ou troit continu et des bond es
estompées (au pseudo-excisée). Nous le clossons aussi don s une
époque tardive obondomment représentée en Espagne et plus rarement en Europe centrole.
3.---Gobelet (fig. 5, 3).
Nous ovons mis dons cette serie le gobelet réconstituoble de
lo grotte Nicolos (St Génies de Camal os, Gord), qui est plus proche des bords du Rhone que du Gordon, paree qu'il est exposé dons
les vi trines du Musée de Nimes. Comme celui de lo grotte de Peques, so pote est rouge-orangé et so cuissan excellente. 11 est orné
de haut en bos de troits continus, porfois coupé de zones a petits
traits alternés. ,11 tire son orig inol ité de la bande réservée, plo:ée
en haut de lo ponse et o lo base du col, q u i porte de loin en loin
quatre points estampés en forme de losange.
Nous n'ovons jamois rencontré ce motif dans la littérature ni
en visitant des musées. Cela n'enleve rien o la beauté de cette pie ce qui méritoit de sortir de l'oubli.
V.-A bri de la Roche-Ronde (Castellet, Var) (fig. 1,6).
Ce sont des récip ients peu connus dont nous voulons rappeler
lo présence dons lo vollée du Rhone, ou dons ses vallées ad jacentes.
-
156 -
[page-n-170]
13
VASES CAMPANIFORMES DU RHONE
R. de Cabrens les a trouvés et publiés en 1923, dans la revue
"Rhodanio".
L'abri a donné:
Fig. 6.-Abri de la Roche Ronde (Ca.stellet, Var¡.-I: Ecuclle ornée (!e
-2: Fragment de gobclet estampé.
(1: 112 -
tiam~el"S .
2: 1/1 )
I.-Ecuelle (fig. 6, 1).
A fond ombilique réconstituable. San ornementotion consiste
en une série de troits verticaux puis de domiers troités de la meme
fas:on. La zone se termine comme elle avait commencé c'est a dire
par une rangée de tra its verticaux encadrés de lignes horizontales.
Plus bos, nous avons encare deux rongées isolées de troits verticaux encodrés.
Le domier rectanguloire, o une voste répartition. L'Angleterre,
l'Europe central e et l'Espogne en ont donné (14) mois pour trouver de meilleures comporoisons, il fout voir I'écuelle de Polmel1o
(Portugal) (15) ornée des memes domiers mois en plus de zig -zog
excisés et d'un fond a décorer royonnont.
La Moravie en o oussi danné, ovec troits horizontoux et verti caux (16), ainsi que des exemploires a damiers allangés lisses excisés (17). Une station encore inédite de lo Chorente mori time en o
livré que natre ami C. Burnez va publier.
2 .-Tesson (fig. 6, 2).
Un deuxieme tesson est orné de losanges estampés et de troits
incisés. Celo foit ovec l'écuel1e précédente un ensemble ossez tordif.
A. DEL CASTillO YURRITA, op. cit, note 3, 16m. cel.
A. DEL CASTillO YURRITA, op. cit. note 3, lam. XXIX et 16m. XXII.
(16) A. DEL CASTilLO YURRITA, op. cil. note 3, 16m. CXlVll1.
( 17) l. HAJEK: "Knofliky stredoeropske skupiny kultury ... ", Pred\ozeno,
1956, Obr. 12-9.
(14)
(15)
-
157-
[page-n-171]
•
ARNAL _ BLA NC
VI.-Divers .
Nous pourrions citer ouss i des exemploires de vases campani formes découverts dans la bosse Vallée du Rh6ne. Le campaniforme de s tyle int ernationa l et la coupelle plus tordive de 1'hypogée
d'Arnoud-Costellet (Fontvieille, Bouches du Rhóne) son t tra p con -
nues pour que nous y reveni ons. Ce ne sont pos des cos isolés pu isqu'il y o aussi de3 tessons dans les hypogées de Boun ias e t de la
Source ( f S) (f ig. 1, 8).
Plus récemment, M. Paceord o foit connaitre treí s écuelles (fig .
7) qu'il o découvert dons I'abrí de Fro ischom p (Lo Roque sur Per-
Ftij:. 'i.- Abrl de FraischEl!llp (La Roque sur P ernes, Vaucluscl.- l et 2: Ecuel-
les estampées.- 3: Ecuel!e inclsée et omblliquée.
(1 / 2)
nes, Vaucluse) (fig . 1, 7) . Elles sont richement décorées de zig-zag
excisés, au de triangles es tampés . L'une d'elles a un fond orné de
rayons inci sés et estampés .
Rema rquons en passant que trois techniques se caudaient sur
ces trois magnif iques pieces. Les num. 1 et 2 de la figure 7 sant
ornés de zig-zog réservés por excision de t riongles qui I'entourent.
Mai:s on y trouve ouss i des tria ngles estompés sur les rayons du
fond du vase num. 2 et sur J'écuelle num. 1, mais dans ce cas, apparoit lo disposition en triangle.
(18)
Loe. cit. nole 5.
-
158 -
[page-n-172]
VASES CAMPANIFORMES DU RHONE
15
L'écuelle num 3, par cantre, est entierement incisée et cela
pour imiter en plus superficie l le décor de la "kerbschnitt". Cette
derniere est en outre ombiliquée.
Cet ensemble de Fraischomp, est o ropprocher des trouvoilles
espognoles, et notcmment de Somoen qui ont fourni de nombre
exemples similoires.
------- --------'-
- -:--:-----------
.,
-- ---- -- ---- - - ----.
Fig. 8. _ Abri de Perpétalri (Mollans, Dróme).-l: Gobelet profond~ment Ineisé.-2: Fragment de gobelet excisé.-3: Fragment de gobclet estampé.-4 et
5: Fragments de gobelets ornés au polntillé.
n / 2)
Pres de lo, Dumoulin, expose au Musée de Cavoillon (fig. 1, 9)
le produit de ses fouilles dons les grattes envirannontes. On peut
voir dan s ses vitrines, de nombreux tessons de campaniformes tont
de style internationol, qu'exci sé.
-
159 -
[page-n-173]
16
ARNAL - BlANC
VI l.-Le (imetiere de Perpétojri (Mollons, Dróme) (tig. 1, 10) (19)
A. e t L. Cotelan ont fouillé ce cimetiere oux environs de 1900.
Dans leut publicotion, ils le décrivent comme un obri sous roche
OLA se trouvaient des tombes individuelles bordées de perites pierres placees de chomps. Mois ils ne donnent que peu de détoils.
Le mobilier archéologique se compase de vestiges d'un équipe ment chasséen et de vases campaniformes.
On peut y distinguer deux séries. Des gobelets sont arnés de
traits profondément incisés et disposes en triangles QU z ig-zog intriques. Certains de eette série sont arnés au pointillés (fig. 8, 1,
4 et 5) .
Fig. 9.-Abl"¡ de Sérezin (Sérezin, lsérel.-Gobelet de stylc InlernaUonal-cordé.
(1 / 2)
D'outres sont estampés (fig. 8, 3) ou excisés (fig. 8, 2). Le premier porte en outre des triongles estompés de losanges comme on
peut le voir dans I'écuelle numo 2 de Fraischomps.
II n'étoit pos inutile d'exhumer ces vieilles découvertes, que
(19) A. el lo CATELA N: "Le ,imetiere neolithique de PerpClolrj", A. F. A.
S. Le Hovre, 1914, p60. 673-76.
-
160 -
[page-n-174]
VASES CAMPANIFORMES DU RHONE
17
leur auteurs ant publiées sons dessin et qu i devrait faire un jour
I'objet d'une monogroph ie.
VIII.-L' abri de Sérez in (Isere) (fig
1, 11) (20)
JI s'ogit d'un obri sepulcral sous poudingue, prabablement sem blable o celui de Perpetoiri, découvert en abril 1959 et publié par
J. Combier et J. P. Thévenot dons la revue "Rhodonio" - 1959.
Un gobelet zoné a été mis en jour. So póte est rougeótre et son
décar se compase de zones décorées de paintillés alternant avec
une ligne cordée. II appartient done au type mixte internationa lcardé que dait etre aussi ancien que I'internatianal pur (fig. 9).
CONCLUSION
La vallée du Rhóne a jaué un role capital ou Chalcolithique et
celo o toutes les époques. Naus pensons avoir montré que depuis
les gabelets de style international jusqu'aux écuelles les plus tardives, les vases campaniformes y sont représentés. Lo ciste o sépulture individuelle richement dotée de deux vases, d'un paignord
de cuivre et d'une fleche de silex est praboblement le premier
"clase-find" trouvé en Fronce olors qu'ils sant si courants en Eurape centrale et nordique, jusqu'oux i les britonn iques inc1ues. Or
I'écuelle qu'elle contient, o des fideles reproductions en Espagne et
surtaut dans lo riche grotte de Somaen qu'elle permet de dater
en chronologie absolue, car ce magnifique ensemble, ne peut etre
abaissé au de-lo de - 1500, - 1400 pour la date la plus basse.
Le theme decaratif qui se compase de troits verticoux ou obli ques alignés en rangées superposées est tres caractéristique de Soyons et de Somoen (21). lis ne peuvent e t re que cantemporoins
avec des décalages minimes dus o lo tronsmission de I'un vers
I'outre.
Qu'ils saien t appeles "archers" par Mme Pio Lavioso Zambotti,
ou buveurs de biere por V. Gor&on-Childe ou simplement "forgerans" comme la pluport des préhistorjens, il n'en reste pos mo ins
qu e ces fobriconts de voses cam pan iformes ant réuss i une étannante performance en porcauront toute l'Eurape centro-occidentale. II foudra maintenant tenir campte de la vallee du Rhóne
camme voje de passoge empruntée por ces voyogeurs impénitents.
(20)
(21)
J. COMBIER el J. p . THEVENOT, Rhodonio, 1959.
Loe. cit. nole 4.
-
21
161 -
[page-n-175]
[page-n-176]
BEATR1CE M. BLA NCE
( Edimburgo)
Estudio espectrográfico de algunos objetos
metálicos del Museo de Prehistoria
de la Diputación de Valencia
En 1958/ el Director del Museo de Prehistoria de lo Diputación
de Valencia nos invi taba o hacer un estudio de los obJetos me tó licos del Bronce 1 y 11 existentes en dicho Museo.
Con tal motiya tomamos muestras de veintiocho objetos, rem,
tiéndolos o St u ttgart, donde fueron analizados espectrogróficamente en el Labora torio del l ondesmuseum, boja la dirección del Dr.
Junghans, quien, juntamente can el Pfr_ Sangmelster, esta preparando un estudia especial de lo metalurgia primitiva en tada Eu ·
ropo ( 1).
las bronces del Museo de Valencia represen ta n tres períodos
dis tin tos :
Il.-Brance 1 o época de Los Millares.
2) .--fpoca del "Vaso Campaniforme"
3j .-Bronce 1I o tiempo de El Argar.
En el primer grupo pueden incluirse dos hachos de lo Ereta del
Pedr:?gal (núms. 1 .,. 2) y uno del Cerro de GoboJ (núm. 21). las
tres con los lados casi paralelos y el filo poco exagerado, siendo
bostan!e tipicas de eue periodo.
Aunque el "yaso campaniforme" es relativamen te roro en el
levan te español (2) y el yacimiento más conocido, el de Filom ena
1')
S. J UNGHANS: "Sobr" la cuesli6n de las
Irwn,j~lanes POI"
medio del
anón.;. espec tral de obletos p"ehiSlÓficos de cobre y brance", Coesa,cvo". ta, 6 ,
Zar09<>~o,
1955, pÓg . S 1154,
12} O, fLETCHER VAllS: "la (ovocho Se!)UI<;ra! de la ladera del Costillo
¡Olivo)", Archivo de Preh.iSlori.a L..-onllno, VI , Valeow;i.a, 1951,0651. 23.
-
163 -
[page-n-177]
2
8. M. BlANCE
((os tellón) es muy tardío (3), hay dos objetos metalicos muy típicos de esto culturo: son los dos puñales con espigo, de Rocofort
(núm. 8) y Asilo de Bort (num. 9). El ejemplor de Rocofort apareció
con un cróneo del t ipo que en la Europa Centrol se lIomo del "ti·
po campaniforme" (4).
-",
:........
,····._....~.. r· . .
•"-¡
...... \..... -, '1
1,.,
,"
(".1
\ ....¡
.=:. . . . . . . .
..........
:......~
{,
"",
_~.~
(i
H ........
/ \",
.....
o .......
o
,.....,."
(
.
FI¡.
I .-Sj ~uac!ón
."'.t~
de los yachnlcntol! menelonndc. en el lexto.
U) A. DEL CASTILLO YURRLTA; "El ~oso com¡>on,form. cordodo en 10
P,"lnwlg I ~rico", AcIal de 1" IV Sesión del Cong'HO Internacional de Ciencios
Prehlst6ricO$ y ProlohlnórlcQS ¡Madrid, 195'\). ZarogO:to, 1956, pOg. 445.
F. ESTEVe GALVEZ: "e'famico de cuer~ en lo Piona de Coslellón", Actos
de 10 IV Ses~ del Conoreso Inlrrnacional de Clencías Preh,~.6ric05 y PrOlonls'Mlcos (Modrid, 1954), Zorogo1o, 1956, pÓO, 543,
("1) K. GERHARDT: "01. Glocken~cn.rr)euler in mhtel_ und westdeulI:hlond", StuugOrt, 1953,
-
1M -
[page-n-178]
l
ESTUDIO ESPECTROGRAFICO
Al tercer grupo pertenecen los otros objetos, que ogrupamos
tipol6gicomenle :
Hachas.-Los dos hachos de Vélez Blonco (núm. 22) y Mós de
Menente (núm. 24) son muy típicos de los enterramientos en "pi 11105 " de El Argor. El hocho de Costril (núm. 23) pertenece o esto
p
),'
: : - --
21
\
3
!"II. 2.- 1. 2 'Y 3: Ereta del Pedrega l.
21 : Cerro de Ollblll.
22: V~lel Blan co.
23: CastrlL
24 : Mu de Menenu.
11/2)
-
165 -
[page-n-179]
6. M. 6lANCE
epoca, pero se relaciono más con 105 hachos por tuguesas. Tal vez
lo tercero, de Ereto del Pedregal (núm. 3) pertenezco también o
esto época; por cierto que su extremo estrecho se parece mas o
los hachos de El Argor que a cualquier otro tipo, seo mas an tiguo
o mas moderno.
Puñales,-Todos son típicos de lo epoca de El Argor, por estor
provistos de clavos poro fijar lo empuñadura. Los hoy pequeños,
de Mos de Menente (nÚms. 25 y 26), Costi llorejo de los Moros
(núm. 2B) y Vélez BlanCO (núms. 17, 19 y 20) y en tamaño mayor,
los de Cañada d~ Albo (núm. 18), Vélez Blanco (núm. 16) y lo
ATalayuela (núm. 11) .
Alabo rdos.-En l o Atalayuela se encontraron dos (núms. 12
y 13), boslonte toscos y de formo poco parecido o los de El Argor,
por lo que 101 vez sean copio de 105 alabardas orgoricos.
Punt as de flecho ,-Oe lo Postora (num. 1), Lo Atalayuela
(núm. r 4) y MonlOnyelo de Cabrero (núm. 21), proceden Tres pun·
OS
T con espigo corto y hoja oval. Son mos parecidos, por su tomoO
ño, o los de El Argor que o los de Polmella. lo pun T de Els Germonells (núm. 15) es poco tipico, pero probablemen T per tenece
e
oJ esto epoca.
Punsón.-Uno, procedente de lo Erelo del Pedregal (núm. 41 .
Frag mento! vario$.-Dos de lo Erelo del Pedregal (núms. 5 y
6) y uno de Molo Alto de Serelles (núm. 10), totalmenTe atípicos
Los Ores. Junghons y Songmeister han podido distinguir, me diante los ano lisis, varios grupos de objetos metálicos en todo Eu ·
ropo (5\ . En el libro que están preporando con uno exposición detallado de todos estos análisis y los conclusiones que de ellos pueden sacarse, se incluye el est udio de los objetos antes reseñados y
su significación dentro del contexto europeo (6) .
Por esto razon limi tamos estos líneas o des tocor que casi todos
las piezas del Museo de Prehistoria de Valencia, que hemos estu ·
/51 S. JUNGHANS, KLEIN (, SCHEUFElE: "Unlersud'en ¡U, Kuple, Früh_
bronze¡eil Süddeul$Chlonds". 34, Berkhl de, RQm;sch-Gem'lonische Kommision
1951-1953, pÓg.17·114 .
S. JUNGHANS (7 E. SANGMEISTER: "Berienl über den FOrlgo"O sp!!ktrolono.
Iylsehe, Untersuchungen on kuplerzeillithen une! frühbronzezehlithen 6odenfunden Eutopos", Germenla. 35, 1951, Hell, \ / 2 .
(6) S. JUNGHANS, E SANGMEISTER (, SCHROEDER: "Melollonolysen Kup _
P'l'rzelllicher Bodefunde ou< EUrD¡l
-
11lfI -
[page-n-180]
,
=
,
o
=
"
,
"
1)
-
o
o
o
o
,
o
V
\
\
\
o
)
\:1
li
I
,
I
{
•
I
!
"
ñ
o
"
="
,
PlIIf. 3.-4. 11. 6: Ereta del pedre:gaL-1 : La Pa.stora.--3: Rocafort.-9: Milo de
Bort.- IO: Mola Alta de SereUes.- ll. 12, 13, U: La At.aIaJluela.-15: E1s
OermaneUs.-16. 17. 19. 20: V~lez Blanco.-18: Cafmda de Alba.-2.S. 26: MIJI
de Menente.-2'l: MontaDy"¡a de Cabrera..-28 : CutillareJo de 1011 Moroa.
Un}
,
[page-n-181]
s. M . aLANCE
6
diodo, per tenecen al grupo denomi nado E 0 1, el mas típico de España, dentro del cual esperamos que en breve podrán distinguirse
subgrupos que tendran importancia regional o cronológ ico; un hacho de lo Ereta del Pedregal, un fragmento de lo mismo procedencia y lo de (estril, pertenecen al llamado grupo F2, mientras que
otro de los fragmentos metálicos de La Ereto pertenece 01 F , . Estos
dos grupos, F 1 Y F2, son típicos de lo Edad del Bronce llamado
A2 en el sur de Alemania y (] es te periodo pertenecen también
varios objetos metálicos coracteris ticos del "vaso campaniforme"
que se encuentran en lo ruto de Alemania (] Holando, etc. Finol .
men te, e l punzón de la Ereto del Pedregal, es del grupo C3, con temporáneo del Al del sur de Alemania.
El que lo mayoría de los objetos n1~tálicos oqui reseñados sean
del grupo E O1 es natural, yo que esle grupo es originario de España. Más difícil de explicar en territori b espoñol son los grupos
de lo Europa Central. El Pfr. Songmeister, en reciente trabajo (7)
quiere ver en ello lo posibilidad de que lo gente del "yoso componi forme", después. de marchar de Españo o Alemania y Bohem io, re gresen a su pais de origen trayendo elementos tipicos de uno eta ·
pa ovonzada del "vaso campaniforme" de Europa, por ejemplo, el
vaso campani forme decorado con cuerdos, el bot6n con perforaci6n en V, etc. Este movimiento de regreso que Songmeister denomino "Ruckstrom" es contemporóneo de los etapas A 1 y A2 de
Reinecke, en Alemania meridional. Aceptándose esto tesis, se tiene
10 ventaja de uno fócil explicación de lo aporición en el levante
y Sudeste español, de metoles de grupos extraños o lo Peninsulo
Ibérico, y de disponer de uno fec ho seguro que serio contemporóneo de lo cu lturo de Aunje titz en Europa Central.
(71
E. SANGMEISTER:
~E;n G~~hlosse"er G\o~ke"bKher fund
Cordobo", Zephyru$, Vlll , 2, Solomonco, 1957, pag. 257.
-
168 -
1m
Mus"'-'m
[page-n-182]
ESTUD10 ESPECTROGRAF1CO
1
nCUlnlll'fO
.,
1.9 dlfeN':ncla. hUw. totallur 100. ea el porcentaje de cobre exl5Unte en
~d. pleu.
[page-n-183]
B. M. BLANCE
8
ItELÁCION DE OBJETOS Y YÁCIMIENTOS ESTUDIÁDOS EN El PRESENTl
TR ÁBÁ)O
N¡, ... ~.ol I o 6._ ERETA DEL PEDREGAL ¡Lo Morjol, Novor;é~, Vole .. ciol
Si ruado ~ .. uno de los bordes de u .. o hoyada pa .. lonoso (Lo Morjol), o .. tiguo
valO de u .. 1000. El yacimiento ocupabo u.. o amplio t>< te ..sió .. , pero e.. lo actualidad sólo quedo v
Se observoro.. fundomen tolmento dos copos, dis t inguidos de mome .. to, o
reservas de u .. estudio mós dete .. ido de los "",terioles y dotos ""'stent ei en I~
diarios de excovado .. es, por lo existencia
no d~ mOlerioles meló/leos. En Todo
el yoc;mie"lo sol~ .. punTOS de flechos de si lex (T,ol>"zoldole., de alelas y 1>"du .. cu los, de muño"e., eTd, cuchillos y hojas de lo mismo, h
(n05 T los cuarenT cen l imetros ) opareció metal. y .... lo Infedor huesos grobo<:lt»,
O
a
;jolos aculados.
Número 1: ¡Inventario E. del P...... m. 438)._ H"llozgo sUl>"rfidol y espa·
códoco, onterlor o lo i.. icioció .. d, los e" covociones, en Un campo cultivado In·
media to
lo :
didod).
Número 3: (Inventario E. del P. nUmo 43).-Hollozgo superficial an terior o
'" 1 ldoció .. de los exco voc1ones, .... u .. campo ¡.. mediaTO
..
lo zOna de oQueUo •.
Numero 4: (InvenTario E. dd P. numo 2.621).-Enco.. t'odo el dio 23 de
agosto de 1945, en el rincó .. A, ptimera copo (hasta 0'40 m. de h
númetos 1 y 3.
Numero 6: (Inwntoria E. del P. numo 1.5<19).-Enco.. trodo el d,o 11 de
ogos,o de 194'1, en el sec'or "y", primero copa (ka'IO 0'20 de p'oh",didod).
°
°
°
S!8LIOGRAFIA: Jook Ckocomel" "Lo primero explOfación polotit ico en Es·
paño", Archivo de PrehIstoria Levantino, 11, Valencia, 1946, p. 93._lsid,o
Bollester: "ldolos aculados volencio .. O$", Archivo de P,ehistorlo Levantino, 11,
Valencia, 1946, p. 133. _ 1.ld,o BollnT ....: "Lo labor del S. L P. y , ... Museo
duron'e los años 1940 a 1948", Valencia 1949, pógS. 71 O lOO. _ Enrique
Plo Bollesle,: "Act ividades del S. l. P. (1929 o 1945)", An;hivo de Prehistoria
Levan tino, 11 póg. 366. _ Enrique PI" BaUesTer: "Actividodes del ~. l. P.
,
¡ 1946-1955)", Arch ivo de Prehistoria Levantino, VI, ¡lÓgs. 191-198.
Nír ... ero 7.--COVA DE LA PASTORA (Alcoy , Alicon!e)
Cueva cflterrom lento del Eneol¡tlco (Bronce 1), co .. teniendo mrls de ',einto
enterrados (ent,e ello~ sel. cró .. eos trepanados) Can s" s ojuores, ent re los que son
de des rocor punto. de fl echo de sflex , de aletos y "edunc... lo, Irapezoidoles ~ ,am:.cidoles con muñones; cuchillos y loscos tombien de silex, hachos de piedra, uró_
mico liso, idolos oc .. lodos de hueso, idolos p\o .. os de hue~, cuentos de '0\10<, col·
gontes, e!e.
Numero 7: (I .. ventorio C. de lo P., S. n.).--Unico obje to de metal, ext raño 01
ambiente orQueol6gko.
SII3LlOGRA FIA: Enrique Plo: "ACTividades del S. l. P. (1929-1945)", Archivo
de Prehistoria Leve ..,ino, 11, Vale .. tio, 19'16, póg. 366. _ Enrique Plo: "Act ivldodes del S. 1. P. {1946·19551", Archiva de Prehi5!o,io Levonli ..", VI, Valencia,
1956, póo. 195. Isi dro Bolleste" "Idolos oculodos vole .. cionos", Arch ivo de
Pr ehislorio Levontl .. o, 11, Val encia, 1946, póg. 125. - !sid,o BolleSler: "Lo labor
~e~i: 1. P. y w Museo dutont e los años 1940 o \948", Vcl enciO, 1949, pÓS. 41
-
1'0 -
[page-n-184]
,
ESTUDIO ESPECTRCXiRAfICO
1'1,; .....0 8._ ROCAFORT (Valencia)
Enterramiento Eneolí tlco (B ronce l' opOrecldo en el subsu~lo de una calle del
de Rocofort, pró~lmo a Valencia. Con tenía cinca a .el, "n terrodos Can .1.1
o)uar: punto. d. flecho de .íllle , de ale tos y pedúnculo, un rrup-cdor y uno 16mlno
tambitln de sile>!, abundantes cuenlOS d. collar, un ealganle de concho de pUrpura,
unct 16mlno de nuesc, un cuenco de cerómico liso, etc.
Número 8: OovenlOriO C. de R. núm . 2,.~uñal de melal encontrado el dio
3 d" juHo de 1933, rllVlJelto con el ajuar.
~eblo
BIBLIOGRAfIA: Isidro Ballal,r: "lo labor del S. l. P. Y su Mu"" dura"I. los
ci'iOlo 1935 o 1939", Valencia, 1942, pOg. 37. I.idro Soll.,.ter: "El enterromienlO en cueva de Rocolorl ¡Volenclol", nUm. 9 de lo Serie de T'ob~jos Vor;O!I del
';. l. P., Valencia, 1944.
N,;me,o 9 .-A5ILO DE 80RT (Cullero. Volenclol
Enterramien to de 10 Edad del Bron" aparecido casualmen!e en el lubsuelo de
lo "Caso Benifico paro Niñ",," d. lo Fundación Bart, en lo mi""" ciudad de Cultero, 01 cort$ Irulr en """Ifttlbr. d. 1938 un refugio OMloéreo. No se pvdo lObe>e" qué estado apareció el enterraml.nlO. Se encantro,on .e.tos humano. muy es·
trapeados, el pYi'ial d. metal V uno pina de pllarta reclal"lgulor plo/"IQ de las conocIdos como bral'oleTes de arquero.
Numero 9: (Inventarlo Cu , n(,m. I ).--Encon trado ' ....... elto con los restantes
ralOS.
BI8L1OGRAFIA: bidra Bollester: "lo labor del 5. t. P.
año. 1935 a 1939", Valencia, 1942, pOgs. 50 ° 5';,
y 'IU
Muuo durQnle los
H';",... 10: MOLA ALTA DE 5ERElLE5 (Alcoy, Alicante)
En el monle conocido par "la Molo Alto" ulstia un des.pobtado de lo Edad
del 8rom:e y uno cueva enl"rto..".nlo con lemparaneo. El material fu-e co,i el
ml.mo en ornbo. yacimlen lOS: 9Unl<>l d. flecho de sile>!, de olllOS v pe_
dunculo, sle"('(ltlos·dienla d. ho~ d. lo mIsmo, colganle de hUHa, fragmento de
uno punto de lIecho de metal, reSIO de cuchlUo de me lol, moldes pata la fabricación de hachos de metal, punlOnes de hueso, cerómica, etc.
Numero 10: ¡IMenlorlo, M. A. de S., ,. n.).- Fragmento de cuchillo. enean _
lrodo en lo ladero del mon te, ° 15 cm •• do profundidad.
BIBLI~RAFIA: E,neslo Bolella: "bcavacion" en la "Mola" Alto d. ~erell"
(Alcovl" , Memorias de 10 JuniO Superior de bcoyaciones y Antigüedades. número
general 79, numo 9 de 192';-25, Madrid, 1926. - E,nalo BOlella: "ElccOV'Oclon.r.
en la Malo Allo de 5J de lo Juni O 51Y,)1rlor de bcOV'O'
clones y Anligül!dodes, nUmero general 9<1, nUmo 2 de 1927, Madrid, 1928.
H';",. _ 11 a 14.---L.A. ATALAYUELA fLo.o del Oblopeo,
Val~lo)
Poblado de lo Edad del Bronc., COIlónto 01 parecer de lo orgótlco. Se erKOntró
cerÓt'nica liso V de cordanes, percutores y morlillos de piedra, 10$C<>l de sile>!, two·
Ito l"" eslOS de clervo y los pl"os de metol.
N(,mero 11: {Invenlarlo, A, "um. 21.- EncantrOOo en lo compaña de ucoya_
clonl!$ de 19';6,
0'20 m, di profundidad.
Numero 12: ¡fnven loria, A, numo 11._ Encon trodo en lo compaña de 19';5, o
0'50 m. de profundidad.
Numero 13: {Inv'nlario, A, n¡jm. 3)._ Eneontrodo en lo campaña de eleCOVO'
,Ionll de 1946 en el estra10 comprendido enlre los 0'50 o 0'75 m, de 9I"ofundldod .
N(,mero l'l: Onvenlorio, A, nUmo 4)._ Enconlrada e" lo compaño de 1946, en
el eslrOIO de 0'50 o 0'75 m. de Profundidad.
°
BIBLlOGRAflA: ISid,o Bollesler: "Lo labor del S. l. P. y 'IU MU'leo duron le 1~
cños 1940 a 194B", Valmcio. 1949, pógs. 101_113. _ JoH Alcóc.r Grou: "Dos
estocrones orgóricos de lo regi6n IlI"'IOnli",,", Archivo de Prehistoria lll"'lOnlino. 11,
-
111
[page-n-185]
B. M. BLANCE
Vole,,~;o,
1946, pág •• 159-163. _ E",¡que Plo; "Atllvidad~ del S. 1. P. {\929_
19451", Archivo de Prehistoria Levo"U"o, 11, Vole,,~io, 1946, pág. 380. - E",¡que Plo: "Ac t ividad ... d~1 S. l. P. (1946- 1955)", Ar~hlvo dr Prrhisloric Levo"'i,,o ,
VI, Valrn~io, 1956, pág. 202.
Nu me.o 15._ELS GERMANELLS (Rofdbuñol, Velcncio)
De.peblodo de lo Edad del Bronce avanzado, muy dMlrutdo, e~~ovodo pardolpe' el S. 1. P. Se encontrO,On alguno. ""SIOS de ¡)OredM, obundo"lps cu'mlas
de ~ollo' de piedra gris "egruz~o. pu,,:o"es de hUMO, slerretill05_di""'e. do haz
de silex, ce,ómico llro, elc.
N.... mero 15: Hollozgo esporódico y . upedicio l o"le,ior o los excovocionps.
mrn'~
BIBllOGRAFIA: E"fique Pla Bollesle'; "Acliv,dodes del S. 1. P. (l946-1955}" ,
Archivo de P,ehistaria Levon t 'no, VI, Valencia, 1956, pág. 200.
Nume.". 16 o H.-COLECCION FEDERICO DE MOTOS
Número 16; (I"ven to.io C. M. numo 392).-Objeto único lIegodo 01 Museo con
10. ,pstonla mo teriole-s de lo Colección Motos, COn lo único referencia de proceder
de "Jo reglÓ(> de Véle: Blo",o" (Almeriol.
Numerr;l 17: (Invenlario C. M. núm. 394).-~egodo 01 Museo, junTO con un
punzón plano de hueso, con lo ún ico refe,enCiO de "l o regl6n de Vel"" Blanco"
Numero IS: (Invenlorio C. M. num . 432).-Proced""te de u,"", ."pull"ra de
Cañado da Albo (Puerto Lumbreras, Murcio!, de lo que ron tombiin dos vasos or·
góricos ca" esCOrO y dos oniUos de bronce.
Número 19: (Inven tario C. M. numo 377 ).-P'oceden te de 10 excovociÓl1 re
huesa, dos vaSOS de II;lO o,gó.lco can e-sco,o, cuencos, tles!os de cerómico li$o.
Numero 20; (I"ventorio C. M. nUm. Ha).- Lo otro pieza met6lico pe(feneciente 01 mismo conjunto relacionado en el n;'mero anterior.
Numero 21 : (Inven!o ,;o C. M. "Úm. 436!.-Hocha procedente del Cetro de
Gaba l, Velez Blanco, sin rn6s dOlOS.
Número 2 2 : (Inventarlo C. M. numo "'I3S).--Corno los números 16 y 11, sólo
se sobe Que procede de lo regiÓn de Vélez BIClnco.
Num ero 23: (Inven to.io C. M. numo 43Sj.- Sólo llevo lo .eferenclo de proc..de,
de lo comarco de COII . il, provl"clo de Gro"ado.
Núm e, O$ 24 a 26.-MAS DE MENENTE (A!coy, Ahconlel.
PoblCldo de lo Edad del Bronco avanzado, &iluodo en lo lodeto de U" "",nte,
radeodo de fuerte murolfo, Casi perdido, y en el que se e:or.COVOrOn 8 depar tamen_
TOs. Se encontraron numerosos vasos Icuencos, o'zos, 01105, vo.os; escorados, etc.),
molinos de mono, colgante dI!' "iedro, hachos pundos, olllodoro •• sierrecillos-d,entes
de ha: y (uch¡¡jos de silex. pu"zones de huesa, un mClngo de ha .. de modero y
varios objetos de meTal (hachcl, puñoUtos, frOllmen to de sierro y pu"z6nl.
NUme,CI 24; (Inve"Iorio M. M. núm. 3261.-Aparecido en el depotlClmento 111.
Numero 25: (Inven tado M. M. ,,;'m. 327j.-Encontrodo en el departamenTO l.
Numero 26: (InvenTario M. M. núm. 52S)._Procedcnte del depo.tomento 111.
BISlIOGRAFIA: Felnondo Ponsell; "Excavaciones en to fir><:o "Mas de Menenle", térmi"o de A!coy {Alicante}", MemoriClS de lo Junto Su"erior de Excovocio"es y An t illüedadps, numo general 7S, "u
(Alcoy)", Archivo de Prehi"orlo LevonTi"", vol. 1, Valencia, 1929, pógs. 101 y ...
Numero 27.-MONTANYETA DE CASRERA (Torrente, Valencia)
Poblado de traMición del Sronce I 01 Sronce 11, silo en un monliculo de lo
¡)O.t ido del Vedol del Término de Torrente, prÓXimo O Valencia, con ,eslOS de construcciones, vasos carenados, cuencos, escurrideros, cozuelO$, etc ., sierrecillO$- dien tes
de hoz, cuchillos y lascas de silex, molinos. ho~hos de piedra pulido, punzones V
punto. de flecho de melol, pun zones de hueso, etc.
-
112-
[page-n-186]
ESTUDIO ESPECTRDGRAFICO
Numero 27: (I .weruoritl V, T, nOm. 228) .-ApCJr~cldo en el pun to 1 dellec10/ cuorto, cosl o Ilo~ de tlerro y .ob,~ un lecho de ceniz05.
s.
1. P. y 'u Museo en el posado
8 18UOGRAFIA: Isidro BolleSler: "Lolobo~ del
oño 1931", Volenclo, 1932, pÓgs. 18-22. - En,ique Plo Bal l.... ler: "Acli~ldodes
del S. 1. P. (1929·19'15)". Archivo de Prehi. torlo Levo"'ino, 11, Volencio 19'16.
pOolno 367. _ Domingo Fle tche, Valls y Enrique Plo Bollesler; "El poblodo de
lo Edod del Sranee de lo Monronyero de Cabrero (Ve-dO I de Torre"' .., Volen~iol"
nUmero 18 de lo Serie de Trabajos Varios del S. l. P, Volenclo, 1956.
I'>Iume,o 2S.--CAST ILLAREJO DE LOS MOROS (Andnlo. Volenclol
Poblodo de lo Edad del 8.once situado en el Cerro de los Cobr"l. del le.m,no
de Andlllo, de IIron exlensión, O!>Ocavodo en pone. Solieron muchos .eslO$ de cons Irucciones, pesos de telo, de borro cocho, dos lóminos pequeños de metoL obun don lC$ liestos ,e,,,micos, olgunos olllodo,os y unos poco, cuenlo. de collor,
Numero 28: ¡I,wentodo Cost o M. numo 1531.- EnCOIIrrodo el dio 28 de ogo.ro
de 19'17 en el departomenTO cuo, to. T
erCero copo.
BIBUQGRAFIA: Enrique Pla: "Ac t ividades del S. 1. p. (1 946-1955)" , Archivo
de Prehistoria Levantino, VI, Valencio, 1956, póg . 201. _ Domingo Fleten.., Volls
y Josi! AIc6cer Grau; "El Coslilloreio de 10$ Morca \Ahdlllo, Valencia}" , Archiva
de Prehis toria Levon tlna, V II , Volenclo, 1958, pág. 93.
-
173 -
[page-n-187]
[page-n-188]
LAM . l.
,
"
l.- lA Al.I.l a y uela. 13.
2.-La Atala}"Uela . 12
3.-w
Atal ayuela . 1L
f - AlIi:o BOfl . ,1.
5.-CastlllafeJo d ~ kili MorO&, 23.
6. - M a~ dI'! :\fe n Mlte. 24. ~. 28
[page-n-189]
CARLOS SANCHEZ R ICAFORT
(Alicante)
Una ceca edetana no identificada
La experiencio personal me ha demost rado los magnificos re su ltados que se obtienen. en el empleo del método comparativo
ideado por don Antonio Delgado. Su fundamento es por demás fir me, sencillo y geniol, pudiendo enunciorse osi: "Un signo sustituye
a otro en un m ismo letrero monetario, pero de distinto emisión, ¡:x>r
ser homófono". Ahora bien, la homofonía puede ser absoluto o relativa, según se trate de variantes de un mismo signo o de signos
de sonido similar; poro d istinguirlos hoy que otender a su fo rma,
lo que es fundamenta l en un sistema gráfico de expresión, cual lo
escrituro; cuando la forma de un signo justifica lo de su sustituto
por evolución, podemos admi t ir que se troto de simples variantes;
en coso contrario se t rotará de signos distintos de son ido similar;
por evolución, los signos van perdienao trozos no esenciales, y hasta esenciales, para su identificación; entonces aparecen los signos
indeterminados, los que, por su formo evolucionada se confunden
con otros de distinto valor. El método de Delgado puede aplicarse
o vocablos repetidos en distin tas inscripciones, como por ejemplo
en las del Cerro de San Miguel, de lirio, y es el que nosotros em pleamos aquí 01 estud iar e l letrero temo de este traba jo.
Las monedas ibero-romanas de "tipa de jinete" que Vives Escudero agrupó en la serie VI de su clasificación, despertaron siem ·
pre el interés de numismáticas y epigrafistas porque en sus leyendas en caracteres ibéricos se ocultan los nombres de los respectivos
cecas o bien los étnicos derivados de éstos. Esta serie comprende
unos 90 leyendas y o uno de ellas, lo 85, dedicomos el presente
estudio.
Lo ceca en cuestión estó represen tado por un solo os en poder
de lo Hispanic Saciety af Americo, de New York, razón por 10 cual
poro reproducirlo Vives recurrió o .uno impronta de pape l que po-
175 -
[page-n-190]
,
C. SANCHEZ RICAFORT
seío de tiempo y que no se atrevió a alterar; con esto explicación
queremos destocor los reservas con que fue presentado e l letrero,
e l cuo l reza osí:
Ignoro si con posterioridad o lo publicación de "Lo Monedo
Hispónico" de Vives ha aparecido o t ro ejemplar que permita esta -o
blecer la verdadera grafía del letrero e ignoro, asimismo, la procederlcio de! os.
Este letrero se transcribiría, de ocuerdo con el va lor general mente odmi;"ido paro las le tras ibéricas, por ILCETIL, lectura que
no ti ene apoyo en las fuentes greco- latinos; no puede sorprender,
por tanto, que la ceca 85 figure aún entre las no identificadas (1)
Lo lectura presenta sólo un signo dudoso, el último, al parecer
por molo conservación de 10 monedo, y que identifico con el r
lo que tiene comprobación pOr lo inscripción funerario de 50g:.mto, en lo que se reproduce el étnico (2):
Ceca 85
Inscripción de Sa,g,unto 111< P't'N
Fijó . ,donos en 105 iniciales de los vocablos comparados, vemos
que (VI está unánimemente reconocido como vocálico con volar
de i, mientras que
se considero como silábico can volar de ba;
como consonante figuro, por e jemplo, en 105 monedas de Boetulo
(Badalona); sin embargo, las s iguientes morcas monetarias inde ~
pendientes de 105 nombres de las r~spect i vas cecas demuestran que
I fue sustituible par H. ~ranscrib¡ble per o
~X
IN
HN
IN
.XHN
(1) J. CARO BAROJA: "La Escritura en la España Prerromana", "HiSTOria de España", de Menéndez: Pidal, 1,3, pag. 734, Madrid, 1954, supane que
pueda ser Jo lIikis de PloJomeo (JI, 6, 61).
A. TOVAR: "Uheica de las incripcianes ibéricas (celTibérica e i!>erica)", Estudias dedicadas o Menéndez Pidol, JI, pág. 273, Madrid, \951, escribe en la
página 309. "ILCETIL, Coro Baraja (BRAE XXVI, 223) propone dudando la
identificación con Ilikis a Elche, 10 que na crea. Lectura insuficientemente atestiguado" .
(2) La inscripción en cuestión se halla en el Museo de Pintura de Valencia (v. Archiva de Arte Valenciano, 111, pág. 134, fig. 119, Valencia 1917).
-
176 -
[page-n-191]
CECA EDETANA NO IDENTIFICADA
,
Est,o nos demostraría que ba es var iante simplificada de l' •
forma frecuente del "digamma" ibérico, cuyos valores s,an ,,- u.
Así, el letrero de Baetulo, invocado como e jemplo del valor de con sonante del signo en cuestión, deberó leerse VoIT-uLO, del que posó
al latinizante Baetulo. Ejemplos semejantes son el de Vailo, Baela
en caracteres latinos. Vemos qUE 1'1
en su papel de consonantes
se comportaron como silóbicos. Lo sustitución del beth, de uso res tringido en ibérico, por e l digamma, ero frecuentísima; 01 parecer,
los iberos rehuían el empleo del beth quizó por ser fócilmente con ~
Tal sustitución se registro
fundible con lo formo abierto del
también en los incripciones hispano-romanas, donde los Nabio, An tubel, Boelo, etc. se corresponden con los Novia, Endovellicus (10 tinizante), Vailo, etc.
El signo ba figuro como vocal en los inscripciones saguntinos
y en las marcos monetarias presentados anteriormente; su valor
sería el de u, sustitu ible por i.
El signo ./r, no ofrece dudas como variante de t . <;in em bargo, es uno de los indeterminados y como tal debe reputarse
cuando carecemos de antecedentes paro identificarlo. Puede figu rar como variante de f'1'h. '! hasta de 6.
El otro signo d iscutible es el ( sustituido en la saguntino por
<~ . Esto demuestro que
< sonó ca, con lo que se confirmo
que los supuestos silóbicos admitían como inherentes los cinco vocales.
Nos resto explicar el final 't'N , uno de los grupos derivati vos de étnicos y formado por un sufijo y su correspondiente desinencia nasal. El signo 't' ,variante de '+' . tiene por prapotipo
o
X yen ibérico y escrituras similares represento 01 tau. Formo
"sentado " es"l..Li
pero a 't' y ....... se les atribuye distinto vocal
inherente (3). Nosotros, prescindiremos de la posible vocol inhe rente de ti porque el grupo derivativo en que figuro es indepen diente del nombre de lo ceca y porque sobemos que el signo admite
cualquiera de los cinca vocales.
(3) Se empleo aquí .por primera VCI la expresión "sentada" para designar
las signas que par simplificación perdieran el traza vertical sobre el que parec...,n
alzarse . A mós de t i existen las farmos "sentados" siguientes:
1\ de l'
O de 9
1> de ~
-
23
177 -
[page-n-192]
A
C. SANCHEZ RICA FORT
En cuanto a N, t.odos convi enen en su interp retación par n.
Tras lo expuesto, la tran sc ripción de los vocablos comparadas
seria:
1LCaTN
Ceca 85 ...
ULCATN
Inscripción sagun t ina ..
A tenor de Edeton i- Ed etes, en la saguntino interpretamos UL CATaNi- ULCATes, sin mós que variar lo desinencia nasal par lo
primitivo -es. Y de nuestro ULCATES procederó el nombre h istórico de los OLCADES, de lo que se infiere que 10 versión sogunti na
es genui no. Podemos, pues, asegurar que la ceca 85 corresponde a
lo ciudad de los Olcodes, cuyo nombre serio ILCA o ULCA. Su su cesora ha de ser lo OLOCAU valenciano, que conservo su antiguo
designación apenas desfigurada (4).
La ciudad de los olcades, 01 occidente de Sagunto, ero ede tana;
se hollaba en el corazón de lo Edetania, si lo fabul osa Edeta de
Ptolomeo era 1 antecesora de la Leir io romano (Li rio), sucesora
0
¿e la infortunado Lauro (Ce rro de San Miguel) (5) .
Lo identificación de 1 ceca 85 tiene indudable interes poro el
0
arqueólogo. Se tra to de una ciudad edetana de relativo importan
cia, pues acuñó monedo propia . Así, pues, de l solar de ULCA po drían obtenerse in teresantes vestigios de la cultura edetano, cultu ro que, creemos, seró algún día reivindicado y entonces se estima ró el principalísimo papel de los edetes en lo propagación de lo
culturo turdetano entre los pueblos peninsula res. Es temo que, con
lo ayuda de Dios, espero enfrentarme en fecho próximo .
(4) N. P. GOMEZ SERRANO: "Guerros de Anibol preporotorios del ~ltlO de
Soguntum". Volencio, 1951.
15) D. FLETCHER VALLS: "Inscripciones ibéricos del Museo de P reh¡~tor i o
de Valencia", Estudios Ibéricos 2 . Volencio. 1953.
-
178 -
[page-n-193]
DOMINGO FLETCHER VALLS
(Valencia)
La colección de bronces ibéricos
de don Jua n Pablo Pérez Caballero
En 1940 tuvimos lo fortuna de entablor amistad con don Juan
Pablo Pérez Caballero y de conocer su interesante colección de ex votos ibéricos, la que había ¡do formando lentamente con ocosión
de sus expediciones cinegéticas a la zona de Despeñaperros.
La proverbiol bondad de don Juan Pablo hizo posible que pu diéramos estudiar entonces estos bronces, fotografióndolos merced
a la generosa ayudo del Profesor Mortínez Sonto 010110, quien nos
proporcionó todo el materjal fotografieo necesario, difícilmente ad quirible en aquello época.
Al fallecimiento del señor Pérez Cabollero, sus fomiliores, con
una gentileza digna del mayor elogio, han hecho donación al Ser vicio de Investigación Prehistórica de lo Diputación de Valencia de
esto serie de ex-votos, mediando la val ioso intervención de l Excmo.
Sr. D. Rafae l Cort Alvorez, por lo que nos ha sido posible volver los
a estudiar y fotografiar.
Es para nosotros un grato deber hacer publico, desde estas pó ginas, nuestro sincero agradecimiento o los familiares de don Juan
Pablo Pérez Caballero, Quienes han honrado su memoria con esta
donación (1) .
( ' ) Noticio de esto donoción en S. BRU y VIDAL: "Nueva odquisición del
Museo de Prehistorio de nuestro DiputociÓn. Los bronces ibéricos de lo Colección
Pére:. Cobollero" , "los Provincios", Volencio 4 de febrero de 1959.
~
l'l!l
~
[page-n-194]
2
D. FlETCHER VALLS
11
Lo colección, cuando la vimos por primero vez, contabo con
108 piezas, entre figuras completas e incompletas, partes del cuerpo humano, fíbulas y objetos varios. Actualmente, al ingresor en
el Museo de Prehistoria de nuestra Diputación, en 19 de noviem bre de 1958, está constituida por 97 piezas, ignorando el actual
paradero de 11 de estos ex-votos; sin embargo, la circunstancia de
tener los estudiados y fotografiados de antiguo, nos permi te ahora
su descripc ión y reproducción, ésto deficiente, pues nuestros fotografías no fueron todo lo perfectas que debieran (2).
Aunque algunos de estos idolillos no son frecuentes en el reiterativo repertorio de los talleres productores, en conjunto, la colección Pérez Caballero sigue la tónica general de los bronces procedentes de Despeñaperros; no obstante, su ingreso en el Museo de
Prehistoria de Valencia, es de inestimable interés, yo que en éste
no se poseían ex-votos de aque lla procedencia.
Los múltiples y detenidos estudios que sobre lo plástica ibérico
en bronce se han hecho, nos eximen de plantear aquí la cuestión
de su filiación y cranologío, limitóndonos, a este respecto, a resu mir nuestro punto de visto expuesto en 1949 (3), por considerarlo
todavía vigente sin q ue hayo sido desvirtuado por las posteriores
tesis renovadoras del celtismo de los ex-votos ibéricos:
"Lo plóstico en bronce, como otras muchos actividades artísti cos ibéri cas, está impulsado por los centros artísticos mediterróneos, como lo demuestran los zonas de hallazgo, 10 indumenta rio
de las figurillas meridionales y levantinas y, sobre todo, su concepción plóst ica mós clásico que europea. Son lógicas las influencias
célt icos por rozones de vecindad, pero nunca hasta e l punto de
considera rlas como el motor que puso en movimiento este arte en
tierras andaluzas y valencianas. Se trato de un arte industrializado
que produce ex-votos en serie, desde simples alfileres con simulacro de cabezo humano hasta obras equilibrados de masa y dinámica. La diversidad de tipos y valor artístico de los m ismos no corresponde o gradación cronológica ni siquiera a focos productores
(2) Los fotogrofíos de los piezos que octuelmente formon lo celección, hon
sido hechos recientemente por el fotágrofo Sr. Grollo.
(3) D. FLETCHER VALL$: "El Arte Protohistórico Volenciono y sus orígenes", Oiscurso de Ingreso en el Centro de Culturo Valenciano, el 3 de moyo
de 1949, Volencio, 1949.
-
180-
[page-n-195]
BRONCES IBERICOS
3
distintos, sino simplemente a razones de economía, pues según el
dispendio del comprador así sería la calidad ortística y técnica del
ex-voto vendido. Estilísticamente se ha intentado la datación de
estos idolillos considerándose algunos como hasta del siglo V a. J.
C. par los supuestos rasgos de pseudo-arcaísmo que presentan, pero
sólo se troto de soluciones primarios de problemas técnicos y no
de influjos de determinados escuelas artísticas del arcaísmo griego. Dar cronología por técnica, por estilo o por estratigrafía es de
todo punto imposible paro los bronces que no aparezcan en algún
yacimiento del que, poco más o menos, sepamos lo cronologío de
su estroto fértil".
En el estudio de los bronces ibéricos se han seguido diversos
sistemas de clasificación, serióndolos por figuras vestidos o desnu·
das; par figuras masculinos, femeninas y de animales; por gradación de perfectas a esquemáticos, o viceversa, de los mós simples
o los mós cuidados; por técnica de obtención; por actitudes, etc. ,
pero todas estas clasificaciones y seriaciones no son reflejo ni de
procedencia, ni de escuela, ni de cronología, por lo que corecen de
valor científico, sirviendo únicamente para adoptar un orden que
facilite la descripción.
Por ello, nosotros agrupamos las figurillos de 10 Colección Pe rez Caballero, sin su jetarnos estrictamente a ninguna de los clasi ficaciones precitadas, y en cuanto a su descripción no hacemos
hincapié en un minucioso exomen de indumentos, adornos, armas,
etcétera, tontas y tantas veces efectuodo poro mós amplios seri es,
por otros muchos au tares.
III
INVENTARIO DE LOS BRONCES DE LA COLECC ION
PEREZ CABALLERO
Describimos la totalidad de los bronces que estudiamos en el
año 1940; los que actualmente faltan en la colección (números S,
¡ S, 23, 27, 28, 29, 41, 70, 79, 8\ y 9\) llevan la indicación "en
ignorado paradero" .
l.-Figura masculina. Buena canservacion. Cabez:a ovalada, oblicua al eje
del cuerpo. Ojos saltones, nariz: destacado, labios abultados y barbilla estrecha.
Broz:as exentos, cayendo a lo largo del cuerpo, manos extendidos con los palmas
miranda al suelo. Piernas bien modelados, exentas. La figuro puede tenerse en
pie. El jub6n se Indica solamente por la parte inferior, terminando apuntado.
Altura: 7,7 cms.
Peso: 65,50 gms.
-
181 -
[page-n-196]
D. FLETCHER VALLS
2.- figura femenina. Buena canservadan. Cabezo can tia ra; una pequeño
protuberancia marca e l occipital. Ojos salto nes, nariz ancho, debaj o de la cual
un resalte sim ula la boca. Las codos forman cas, lineo recto con los hombros
cayendo perpe ndicularm ente los antebrazos, con los monos un poca levantadas
con el reverso hacia arriba. El cuerpo cilindrico, señolóndase lo cintura con un
fuerte carIo circular hecho a bisel; desde esta a los pies, ado;¡to el perfil de "01barello". Una linea profundo separa los pies, has ta las que llego la largo t ~ n ico
Que cubre la figura.
Altu ra: 6,9 cms.
Pesa: 39 gms.
3.-f igura masculina. Bien conservado. Llevo casquete, del que salen dos
cin ta s o bucles que caen par detrás de las orejas; los ojos son circulil1as incisos.
la nariz y las cejas forman un tod o, la boca es uno lineo incisa horizon tal. Los
bra zos abiertos en pasición orante, can las monos extend idos hacia el espectador;
los piernas, exen tos, bien modeladas , se es trechan hacia la rod illa; las pies han
sido vaciados par su p orte inferio r paro darle s formo cóncava. Viste jubón que
cubre hasta medio mus lo, indicando el cuello par líneas en ángulo en pecha y espalda; los mongos llegan hasta los codos. Lo dnturo sujeta por ancho cinturón.
cuyo broche, odornodo de circulillos, ocupa toda la parte delantera de la figuro .
Altura: 6 cms.
Pero: 3 I gms.
4.-Fig uro masculina. Lo parte pasterior de lo cabezo formo un solo piona
co n el resto del cue,?o hasta lo terminodón del jubón. Sobre lo nuca un ángulo
inciso indico el pelo o copacete. Nariz ancho, boca inciso y orejas en relieve.
Cintura estrecho, ceñida por cinturón can ancho broche decorada con cuatro
circulillos; les coderas más anc hos que los hombros. Los bro zas exentos, fallando el derec ho desde el codo. Los piernas exentos, bien model ados, los pies
han desapa rec ida. El jubón se se ñal a en el cuello por dos lineas incisos pe role los
formando óngulo sob re pecho y espalda; lineas perpendiculares unen aquellos
pa ra lelos. De idéntico formo se señalo el borde de lo mango, que termina a
la altura del codo.
Altura: 5,4 cms.
Peso: 22,80 gms.
5.-Figuro masculina. Buena conservación. Cabezo modelado sólo .par delant e.
formando un sala piona de la nuco a las nalgas. Uno lineo inciso circular sobre
lo cabezo hace pensar en Un casquete o tonsura; los ojos san lineas ovales incisas;
los orejos estós indicadas par muescas. Las brazos abiertos, en actitud orante.
Piernas muy separados y na bien modelados. El jubón, llego hosto medio mus lo,
los mangas un paco mós bajas que las axilas; el cinturó n se indica par fina línea
incisa; un broche lJ ronde con cuatro circ ul il los cubre la porte delantera de la
cintura. En ignorado paradero.
Altura : 5,2 cms.
Peso: 17,8 gms.
5.- Figura masculina. Mola conservación. Peinada típica ibérico, cayendo por
de los orejas los bucles o cin tos; ojos saltones, boca lJronde; brazos abiertas, en actitud orante; piernas separados. Jubón, morcada por lineas incisas en
ángulo en el cuello, cubre hasta las muslos, sujetó ndose en 10 cinturo por cinturón de broche cuadrado.
Alturo: 5 cms.
Peso: 23 gms.
d~trás
7.-figuro masculi na. Bueno conservación. El eje de lo fig uro no es vertical.
inclin6ndose hac ia la izquierdo; lo cabeza cubier to can casquete revuelto sobre
lo nuco; dos lineas incisas, que arroncon un poca más ot rós de los orejas, se
juntan sobre 10 frente; brozas extendidos, en acti tud orante; dedos señalodos;
piernas exentos, .pero par defecto de fundici Ón quedó metal entre ombos. El jubón
se morco par lí neos paralelas incisas, en óngulo sobre pecho y espalda; las bordes
-
182 -
[page-n-197]
BRONCES IBERICOS
5
de las mangas se seña lan, asimismo par lineas incisas paralelas; en la cintu ra,
ancha broche.
Altura : 4 ,5 cms.
Peso: 14 gms.
B.- Figura masculina. Rota por la cintura, faltóndole ademós el brozo derecho. Cabeza ladeada nacia la derecha y cubierta can gorra terminado en anchas
puntas hacia afuera y abojo, presen tando por detrós un fuerte reborde; cejas y
ojos bien conseguidas; dos circulillos incisos morcan las pechas; el braza izquierda
se ext iende hacia el espectador.
Altura: 3,8 cms.
Peso: 30 gms.
9 .-Figuro masculina, ithyphalica. Buena conservaci6n. La cabeza es tá formada par un cilindro ap lastada por los lados, dando orige n a l rastra; las ajas san
das perforaciones; la baca una línea incisa; las bra zas, rectas, extendidas hacia
ade lante, en ac tit ud "sonómbula"; sexo señalada; piernas exentas mediante
corte en el cilindra que formo la figura; el pie izquierda rudamente indicada.
Alt<..rra: 6,2 cms.
Peso: 29,80 gms.
1O.- F~ura masculina. Mala conservación. Cabez'o, con casca en rodete,
achatada por su parte de unión 01 cuello; las brazos exel'llas opero apoyando las
manas en los caderas; los piernas juntas, señolóndase la parte media par linea
ver tical incisa; sexo indicada. Sin ropaje.
Altura : 7,5 cms.
Peso: 36,50 gms.
I l .-Figura masculino, Bueno canservaci6n. Muy deforme. Cabeza cubierta
con casq uet e can rodete en la nuca, q uedando las o rejas 01 descubierto; sobre el
6vola del rastro se han representado los a jos por dos espacios elipsoidal es en cuyo
centro quedo un circulillo; una línea incisa morco lo nariz y otra lo boca; lo caro
es as imétrico, par abultamien to de lo porte derecho. Cuerpo muy delgada; brazo~
exentos opero par molo fundición han quedado pegados 01 cuerpo; lineas incisos
morcan los monos y dedos, opoyodQS o los ladas del cuer.po, Q partir de las cuales
éste es liso, seporóndose los pies, frontalmen te, por profundo incisión; ot ros menos fuertes, indican los dedos.
Altura: 7,3 cms.
Peso: 47 gms.
12.-Fi.9ura femenino. Fuertemente estropeada, habiéndose descasca rillado
en gran parte, has ta desopamcer completam ente el rostro. La cabeza va cubierta
de al ta tiara, recto par delan te y formando ?eq uena en trante por detrás; grandes pendientes adornan sus orejas, pudiendo únicamente comprobarse que se
trato de arrocados en formo de disco; sobre la fr ente, línea inc isa, indicando
edorno de lo tiara, a diedema. El cuerpo bien modelada, los brozas coyendo o lo
larga del misma y pegados o él; los mo nos llegan o los rodillos. Lo tún ica cubre
hasta los pies, su;etóndo!o ancho cinturón muy bien resu elto.
Altura: 7,4 cms.
Peso: 35,25 gms.
13.-Figuro femenino. Mediano conservación. Cabezo con tiara; por la porte
trasero formo un solo prono desde lo alto de aquello hesto los tolones; la nariz
arranca de la mismo lineo descendente de la tiore; dos incisiones horizontales
forma n la boca; los 'Pechos muy altos en la línea de las hombros; el brazo derecho calda o lo larga del cuerpo, el izqu ierda, doblado sobra lo cintura; las pies
se indican por incisión. No llevo indicación de ropaje , pe ra par lo manero de
es tar trotada lo figuro, hoce pensar que iba cubierto de largo tún ico. El cuerpo
tiene secc ió n ova lado.
Altura: 7,3 cms.
Peso: 32,50 gms.
-
183-
[page-n-198]
6
D. FLETCHER VALLS
14.-Figura masculina. Bien conservada, Grandes ojos almendrados salientes,
boca formado por incisiones, uno delimitondo lo nariz y otra formando lo barbilla. En lo nuco nevo un adorno en formo de orco, cuyos e..;tremos se olorgon y
penden hacia los hombros, siendo lo curvo tangente (1 los orejos. Los hombro:;
son coídos y osimelricos; tos brozqs se logran con irregulares y profundos incisiones sobre el cuerpo, terminando por monos en los que unos corles poco cui_
dados sirven poro señalar los dedos, desde los que sigue 10 figura hoslo los pies
cuyo planto presento un hueco que hace j:lensor en un vostago perdido. El dorso
presento solamen te un pequeño abultamiento en lo región de 10$ nalgas. A la
altura del muslo izquierdo, una profunda linea, producida, sin duda, par defedas
de fundición.
Altura: 7,2 cms.
Pesa: 19,75 gms.
15.- Figura masculina. Bien conservada. Cabe.,;a desproporC ionado al cuerpo
saliendo enormeme nt e en la parte de la ca ro, cuyos ojos son dos elipses incisas;
la boca se indica t amb ién par lí neas incisas; las orejas son dos hend iduras; la
nuco formo una pequeño concavidad, siguiendo todo lo par te pos terior de la
figura un plano' vert ical liso. Los bra.,;os, de tamaño desproporcionado, caen o lo
largo del cuerpo, llegando muy cerco de los tobillos. El cuerpo sigue cilíndrica
hasta los pies, los dos en una sola pieza, y desmesurados. No se señalo ropaje.
El conjunto da sensación de un "xoanon". La Hgura se mantiene de pie. En ignorado paradero.
Altura: 6,3 Cm5.
Peso: 41 gms.
16.-Figura sin sexo determinado. Mediano conservación. Todo la figur:l
cubier to por monto, excepto el rostro, formando reborde en los tobillos. Los ojos
incisos, omigdoloides, nariz saliente y boca inciso. Los pies en un solo bloque,
se;:¡orodos por lineo inciso.
Altura: 10,7 cms.
Peso: 121,70 gms.
17 .- Figuro masculina. Mediana conservoClon. Cabezo con casquete, ensanchado hacia la nuca, quedando los orejas al descubierto. Rostro muy desfigu_
rado por concreciones del bronce; el brazo derecho, entero pero pequeño en relación 01 cuerpo; el izquierdo desa;>orecido a la altura de la mongo del jubón.
Cintura estrecha, ancho ci n turón sin señal de broche. Piernas bien modeladas y
exentas, falta el pie derecho. El jubón llego hasta las coderas. El cuerpo se doblo
hacia adelante, por lo cintura.
Altura: 10,6 cms.
Peso: 157 gms.
IB._ Figura masculino. Bien conservado. Cabezo con cosco que cubre hasta
la nuco. Las facciones no pueden distinguirse por haberse descascarillado . Un
reborde en ángulo, en el cuello, señala el escote. Sobre los hombros llevo los
célebres tirantes ibéricos, uno bando que corre horizontalmente sobre el pecho,
poso por debajo de los axilas y por encimo de los hombros y Se cruzo en la espalda en aspa. Cintura estrecha, ceñida por ancho cinturón, sin indicación de
broche. El jubón, muy ceñido, llega hasta medio muslo. Las -piernas bien modelados, doblados Un poco por los rodillos, exentas. Falta el brozo derecho, casi
desde el hombro; el izquierdo, sumamente raquítico, se doblo por el coca hacia
adelante, faltando el antebrazo.
Altura: 10,4 cms.
Peso: 138,25 gms.
19.-Figura sin sexo determinada. Buena conservación. Envuelta en monto
ceñido que cubre lo cabeza, formóndose lo nariz arrancando desde el borde de
aquel. Lo cabezo es liso por detrós. Los ajos son dos circulas incisos. El monta
llega hasta los tobillos, quedando, hasta los pies, un pequeño espacio cilíndrico.
Aquellos se representan en un sólo bloque. Los bro.,;os arrancan de la pOrte de-
184 -
[page-n-199]
BRONCES IBERICOS
,
lontero del pe~ho; son pequeños, desproporcionados o 10 figuro y pésimamente
modelados. Falto lo mono derecho; lo izquierdo es un muñón; falto, igualmente,
lo punto de los pies. El rostro sobresole oblicuamente, de los orejas o lo barbilla,
del conjunto.
Altura: 8,4 cms.
Peso: 99 gms.
20.-Figuro masculino it hypholico. Mediano ~onservoci6n. Cabezo enorme,
coro monstruoso; los ojos dos lineas paralelos, 10 boca uno lineo inciso paralelo
o otro que indico lo nariz, barbilla prominente; cuello desmesuradamente largo,
brotas pequeños, apoyando los monos en los codero~. Aunque modelados exentos opar def i ~ i e ncio de fundi ción quedaron pegados 01 cuerpo, ¡ntentandose sepor~r el derecho perforondo el resto de metal que lo une o aquél. Piernas seporodos, pudiendo tenerse en pie. Sexo muy acusado. Sin detalle de ropoje.
Altura: 8,5 cms.
Peso: 87'75 gms.
21._ Figuro femenino. Conservación defici ente. lo cabeza se ensancha de
la por te delantera o lo trasero, lo que esta cortado verticalmente. Cuello, alargado; el brozo derecho doblado sobre el pecho, sobre el que cinco incisiones señalan los dedos; el izquierdo, doblóndose o lo altura del hOfTlbro cae, se;>arodo
del cuerpo, apoyando 10 mono en 10 codera o cogiendo lo falda. Los piernas se
separan por incisi6n entre ambos. L05 pies estón rotos.
Altura: 9,2 cms.
Peso: 87 gms.
22.-Figuro masculino. Bueno conservación. Cobel:o con cosco que cubre
hasta lo nuco; lo nariz destoco del resto del rostro; lo boca morcado por uno
incisión; barbilla prominente; cuello largo y cilindrico. Los brol:05 caen o lo
largo del cuerpo, no quedando exento el derecho por deficiente fundición y el
izquierdo lo estó por un agujero. Los monos apoyan en los coderas, con los pulgares dirigidos 01 espectador. El cuerpo se estrecho en lo cintura, ceñido con
amplio cinturón con broche adornado de circulillos. Los piernas exentos, 10 izquierdo roto por un poco mós abajo del borde del jubón; lo derecho pequeño y
mol conformodo y, como los brazos, desproporcionado 01 cuerpo. El pie se logro
mediante simple reborde, con los dedos señalados por finísimos incisiones. El
jub:>n no se señalo por 10 porte alto, llegando por lo parte boja hasta medio muslo.
Altura: 8,6 cms.
Peso: 72 gms.
23.-Figura de guerrero. Tocado con casquete con los dos pequeños bucles
o cintos cayendo por detrós de los orejas . Rostro muy estropeodo; un reborde
cruzado sobre el pecho y espoldo y cubierto de circulillos incisos, señolo el escote de lo túnico; idéntico motivo indico el borde de lo mongo. Un largo mon to
o " sogum" pende del hombro derecho, cayendo abierto por este lodo y quedando
el hombro izq ui erdo sin cubrir; el borde superior del mon to se indico por el mismo sistema que el de los mongos del jub5n, que llego solomente o medio muslo.
A lo a ltura del codo derecho aromo lo empuñadura d e lo falca lo, lo cual se distingue debajo del 50gum por un obultomienlo bien logrado. Llevo colgando o lo
espoldo el pequeño escudo o "coetro" adornado con circulillo!' concéntricos, agrupados en dos series de tres circulillos codo uno, orriba y abajo del umbo. Uno línea
en relieve que soliendo del escudo vuelve o él, después de cru~or oblicuamente
el pecho del guerrero, represento lo correo de suspensión. Los pies desconson
sobr!: pequeno peana. Falto el brozo derecho desde el codo; el izquierdo, e>tlendido, con 10 mono en d isposición de sostener le lon:l:o o jabalina, desaparecido. Lo
figuro estó bien modelado, tal vez lo mejor de lo colección. En ignorado paradero.
Altura: 7 cms.
Peso: 63 gms.
24._ Figuro femenino de aspecto simiesco. Deficiente conservación. Llevo tiara
pequeño sobre lo que cae el monto hasta los tobillos, cubriendo el cuerpo, o excepción del rostro, y señolóndose los bordes desde 10 barbilla o los pies. Los brazos
24
185-
[page-n-200]
S
D. FLETCHER VALLS
~e 3'eñalon por abul tamiento a la altura del estómago. La$ pic$ grandes, descansan sobre peana formada -por una lomina de bronce. Por de tros, lo figuro es plano.
Alt ura: 7 cms.
Peso: 60'75 gms.
25.- Figura masc ulina . Mediano canser"ación. Cabeza y cuerpo de gran 'amaña en reloción con las piernas, e)(traordinoriamente carTas, La cabeza se cubre
de cosco re"uel to sobre lo nuca; los ojos son circulares; lo nariz destacado del
rostro; lo boca es uno lineo incisa . El cuello ~e ensancha hacia los homb ros . Las
bro::!;os pegadas al cuerpo descansando los monos sobre el "ienTre, es tando conseguidos co n incisiones. Los pechos mo rcados por circulillos indsos. Sexo señalado;
piernas cortos, como yo se ha dicho, y dedos marcadas par incisiones. Por detros.
el tronco llego casi o los tobillos, prese ntando un aspec to absu rdo.
Altura: 7'5 cms.
Pesa: 51 gms.
26.- Figura de sexo inde terminodo. Bl,eno conservación. Cabezo esti rado, terminado en punto. ensanchóndase en los pómulos paro estrec har se, nuevamenTe, en
lo barbilla; por det ros describe un gran en trant e. Lo nariz muy sali ente; los ojos
incisos. De las hombros se est recho hacia la dnturo, ensonchondose luego poro
originar das en tran tes simétricos coi ncidvn tes con el fin de los brozas. Yo mos estrecho, continúo hasta los pies. enormes, que forman ó ngulo muy abier to con el
ete de In figuro.
Altura: 7,1 cms.
Peso: 29 gms.
27.- Figuro femenino. Bien conser"odo. El perfil de lo cabezo se destoca por
la porte delantero del cuerpa; éste va ceñido por uno túnica. La cabeza, tacada
co n liara que adopta forma de uno verdade:a peineta, siendo interesante comprobar cómo ésto descansa sobre lo cabezo, 01 estilo de los ac tua les. Cúbrelo
el "elo o monto, que llego o los tobillos. El borde de eSTe monto y el de lo
Tún ico van adornados co n líneas incisos porolelos. Un pequeña abultamien to en
el lodo derecho , que deshace lo simet ría de lo figuro, simula el braza. Las cejos
forman un conjunto, estando trotados igual que el borde del monto; del centro
de ellos nace lo nariz, de perfil aguileño; las ajas son dos abultamientos, lo boca
incisiones paralelos. Los pies desprapardonodos, forman un sólo conjunto, indi cóndose su separación y lo de los dedos, par incisiones profundos. En ignorado
paradero.
Altura: 7,8 cms.
Peso: 39 gms.
28._ Figuro masculino . Buena conserva ción . Lo cabezo redo nd eada por lo
nuco co n peinado o casquete arrollado sobre lo misma. El rostro se resuelve 'Por dos
planos, en lo in tersección de los cuales se formo la nariz, por debajo de lo cual
se ha limado lo arista de aquellos poro señalar lo baca por incisi6n horizontal. En
codo uno de los ~Ia nos se ha mo rcado un ojo, mediante un punto c ircunscrito pO I
uno tenue lineo ovalado, poro el derecho, y cordiforme pa ra el izquierdo. El cuello
se ensancha hac ia los hom bros, Un POCO mos abajo de los. cuales alca nzo el cue rpo su móximo onchuro poro estrecharse suavemente has ta los tobillos en donde
nuevamente enso ncaa formando un diminuto plinto circular sob re el que descansa n los pies. Un monto cubre de lo cabezo o los pies marcándose en relieve.
por debajo de aQuel, el brozo derecho. Uno lineo Que partiendo del hombro derecho posa o lo altura del codo iZQuierdo poro subir par lo -pcleti llo del mismo lodo
y volver a l hombro derecho, señalo el doblez del monto, el cual llega hasta los
pies, las Que no cubre por delante, ¡pero cayendo sobre el plinto circular par lo,
lados V par detros. No se indican los bordeo;, verlicoles del monto, par lo Que mós
bien parece uno larga comiso hasta los pies, en donde se ha recortado un semicirculo paro Que éstos se vean. El ar lesona TUVO buen cuidado de delimitar claramente el manto sobre el plinto. Grandes limaduras han redondeado la figuro. En
ignorado paradero.
Alt ura: 6,6 cms.
Peso: 53
gffiS.
-
IS6 -
[page-n-201]
•
BRONCES IBERIC05
9
29._Fig ura mascu li na. Bien co nservada, o e;w;cepción de lo rot uro d e 10$ pies
y olgü n pequeño d esconchodo. El eje de lo cobexo es oblicuo con el del cuerpo.
Lo cobexa m uy alargado; por incisión se indica el casquete; loterolmente se non
hecho dos limadu ros poro señalor sobre eUos los orejas; también con lineas incisos
se morco el cabello por debajo del casquete. Los ojos son dos li neos paralelos; lo
boca, uno solo linea. Cuello delgodo. Incisiones en ángulo, sobre pecho y espalda,
ind icon el esco te del monto; o t ros, por 10 espalda, los pliegues, y loteralme nte,
líneo verticol, q ue morco el borde del mon lo. Lo figuro se estrecho desde los
hombros o los tobillos. En ignorado parad ero.
Al tu ro : 7 ,1 cms.
Peso : 25 gm5.
30.- Fig uro femenin o. Mediano corrse rvoció n. Po r de t r6s fo rmo un sólo
pla no d esde lo pun to de lo tiara has ta e l bo rde inferi or del mo nt o. Po r dela nte,
aquell o es t6 cubi erto por ést e; lo coro de o jos saltones y lo bar bi ll a saliente. los
a ntebra zos avan za n hacia el espect ador, o lo altura de lo ci nt ura. Un o fu er te
lineo in ciso sube por lo por te derecho de 1 figu ro , poso por lo fr ent e y cae
0
o lo la rgo del ot ro lo do, ll egando o los tob illos, q ue bo rdeo por de tr os, hasta
a lcanzar el pu nto de pa rt ido. Otro lineo inciso señalo lo separació n de los pies.
Alturo: 7 cms.
Peso: 18 gms.
31.- Flguro mosculino. Bueno conservación. Es un desecho de fundición o un
verdadero monstruo. Cabezo con rodete sobre lo nuco. Los ojos conseguidos por limaduras en óngulo q ue dejan un espocio central sollente; el rostro rayado de
orTlbo obojo por dos lineas paralelas q ue han servido poro ind ica r lo nariz, pero
han sobreposoda la al tura de és to. Codo bro zo es de un tamaño y uno forma ,
' ntenlodos seporor del cuerpo con fuertes incisiones, sin logrorlo. Piernas muy
estrechos 01 errancer d el cuerpo, enso nchondose luego, lerminondo en base ancho y unidos por esto. Artística y técnicamente es pésimo.
Altura: 6,8 cms.
Peso: 51 gms.
32._ Figuro masculin o. Bueno conservación. CaSQuete solien!e, osi como lo
nori z ; los olos son dos peque ños pellos de bronce, desaparecido lo izquierdo. No
presento trozo de boca. De perfil, lo cabezo sobresole de lo porte delantero del
cuerpo, mientras que por e l reverso form o Un solo pio na todo lo figuro. De frente,
e l perfil del cue rpo se es trecho de los hombros o lo cintura , ensonch6ndose nuevemen te hacia los coderas, co mo si tuv iero los bra zos coídos e le lorge del cuerpo
y cubier tos por el mo nto, cuyo re mate se señe lo (1 lo al tura de los tobi ll os. Los
pies juntos .
Altu ra : 6,5 cms.
Peso; 24,2 5 gms.
33._ figuro masculi no. Bien conser vado . Perfecto lo formo de lo cobezo. los
ojos son dos circulillos incisos, tan profu ndos que q uedo un reo Ice superior como
orco supercilior; le nariz seliente del conjunto, si n ser despropor cionado; lo boco
logrado por incisión. El cuerpo se est re cho de los hombros o los pies. No hoy ni ngún
indicio de brezos, pero o buril se ha señolodo el borde del monto que se orrollo
alrededor del cuerpo. Dos lineas sinuosos coen del hombro derecho, uno hosto lo
cintura, otro has ta los tobillos, morcando osi los bordes del monto; lo primero
continúo en espirol por lo izq uierdo olrededor del cuerpo hosto olcon:z:or por
lo derecho, o lo segundo; o lo olturo de los tobillos uno línea que rodeo todo
el cuerpo, indico dónde termi no el mo nto; los pies unidos, individuolmente por
líneo inciso, morcóndose tambié n los dedos; lo planto de los pies es cóncavo .
T iene bueno es tobilidod .
Alt uro: 6 cms.
Peso: 29 gms.
-
1117 -
[page-n-202]
.
10
D. FLETCHER VALLS
34.-Figura posiblemente femenino. Molo conservación. Le falto lo cabezo.
Llevo monto, Que dejo 01 de5C\.Ibierlo el hombro izquierdo, cuyo brazo es excesivamente carla y está doblado bajo el monto, asomando 10 mono o lo o[turo del pecho.
El derecho se encuentra pegado 01 cuerpo llegando, muy desviado, 01 bajo vientre.
Los pies sin detollor. En el lodo izquierdo, o mitad olluro, un profundo agujero.
Altura: 6,5 cms.
Peso: 27 gms.
35.- Figuro masculino. Mal conservado. le 10110 la cabezo, cosi todo el brozo
derecho y el antebrazo izquierdo. Todo lo parte posterior es plono. Pecho muy
estrecho aunque los hombros son onchos; se ensancho hoslo los coderas, donde
vuelve o est,('chorse, pero formando arco hoslo tos pies. Sexo acusado. Los piernas, exenlos, son cilí ndricos sin aIro inlenlo que oploslorlos POr los exlremos poro
formor los pies. Ningún volar ar t ístico.
Al tura: 5,9 cms.
Peso: 25 gms.
36.-Figuro masculi no . Bueno conservación. Orejas modelados, nariz sigu ie ndo
lo trayectoria de lo fren t e y resto de lo cabezo; oios incisos igual que lo boca;
cuello largo. T enues incisiones señalan el monto que cubrio el hombro izquierdo,
dejando 01 descubierto el derecho cuyo brozo se doblo por el codo, levontóndose y
presentando o lo al tura del hombro lo mono tcon lo palmo vuello 01 espectador
El brozo izquierdo cae a lo largo del cuerpo, que tiene sección cilíndrico.
Altura: 5,9 cms.
Peso: 39,5 gms.
37.-Figura de sexo indeterminado. Molo conservación, habiendo perdido los
detalles del rostro, distinguiéndose los brozas, el izquierdo que o lo altura del
codo se doblo desonsondo sobre 10 cintura y el derecho cuyo mono descanso sobre
el cuerpo un poco mós obaio que el i::.quierdo. Los pies en un solo bloque.
Altura: 6,1 cms.
Peso: 22,75 gms.
38.- Figuro masculino. Deficiente conservaClan. Cosco con reborde en lo n .... co,
o tal vez meleno recogido en roleo. Roslro muy estropeQdo, distinguiéndose ton sólo
los incisiones que señalan los oios; nariz muy ancha. Lo cabezo descanso directamente sobre los hombros; los brazos pegados 01 cuerpo, dos entrantes laterales
señalan el fin de aquellos; los dedos m:Jrcodos. Un rectóngulo inciso, cruzado por
sus dos diagonales, va de brozo O brozo, en lo cintura. simulando un gran broche.
Los dos piernas se señalan por incisión.
Altura: 5,9 cm:.
Peso: 27.80 gms.
39.- Figu, o femenino. Mola conservación. Lo porte posterior formo todo ello
curvo enlron te, con pequeño saliente en región espalda y nalgas. Lo cabezo de
frente es ovalado. Por delrós, liso y formando un solo plano con el cuello. Lo fren te
mas solienle que ojos y nariz; lo boca es una linea inciso. Cuello lorgo del imitado
por el esco te de! vestido boja el cual, uno pequeño hemiesfero simulo un pecho.
Los brozas pegados 01 cuerpo, llegando Jos monos o lo olluro del vientre, sobre
el Que descansan. Por delante y detr6s de lo figuro. uno lineo inciso separo los
dos piernas. sin dejarlos exentos.
Altura: 5,7 cms.
Peso: 25 gms.
40.- Figuro masculino. Bueno conservación . Tiene fuerte tonalidad plateado
debido o lo aleación. Lo coro formado por dos planos en cuyo intersecció n se formo
lo nariz; los ojos y lo boca, mediante líneas incisos. Por 10 parte de lo nuco aparece Un reborde, de oreja o oreja, detrós de los cuaJes caen cintos o bucles que
llegan o los respectivos hombros. El cuerpo va envuelto en monto Que dejo 01 descubierto el brozo derecho, exento desde el codo y avanzando hacia el espectador;
lo mono, muy bien resuelto y levantado en actitud orante. El brozo izquierdo se
-
188-
[page-n-203]
BRONCES IBERICOS
11
señala mediante abul tamiento a la larga del cuerpo. Las pies señólonse -pOr fuerte
,ncisión central y das la terales, sobre la peana en que descansa. El conjunta esté
pro;:.orcianada y cuidado.
Altura: 5,6 cms.
Peso: 35 gms.
41.-figura ithyphalica. Cuerpo deforme, cabeza enorme, nariz aguileña,
ojos asimétricos y baca simple traza horizontal; los hombros estrechos y caídos;
brazos largos y delgados, descansando sobre el vientre; cintura estre
Altura: 5 cms.
Peso: 10,80 gms.
42.-Figura masculina. Mala conservación. Cabeza despropo rcionada al cuer?O,
cuello carla, brazos pegados al cuerpo, pe ro destacados por incisiones por ambos
caros; homb ros anchos, piernas pegadas pero ind ividuali:z:odos por incisión central
en ambos portes.
Altura: 5 cms.
Peso: 17,60 gms.
,
43.-Figura contrahecha, cabe:z:a alargado en sen tiao del eje del cuerpo, mar cóndose los detalles con fuertes incisiones; los ojos, desnive!odas, representados
par clrculillos incisos, hobiéndose hecho das veces el izqui erdo; na';", abultada y
torc ido, lo mismo que la baca. Cuello lorgo. El cuerpo presento un abultamiento
sobre el pecho; los brozas coi das el derecho pegado 01 cuerpo y el iZ:luierdo separado de éste en un pequeña espacio. Carece de manos; el cuerpo termino un poco
mós abajo de los brozas. Uno limadura cen trol lo divide en dos portes, como si
hubie ron querido hacerle los pies. En la espalda llevo unos adornos hechos pOr
limaduras.
Altura: 4,7 cms.
Peso: 19 gms.
44.-figuro femenino. Pésimo conservación. Le faltan los pies y la cabezo.
Un monto desciende sobre el hombro derecho. Los brozas, pegados 01 cuerpo, o;e
doblan sobre el mismo, opoyóndose el derecho sobre lo cintura y el izquierdo, un
poco mós bajo, señolóndose Jo mono.
Altura: 4,8 cms.
Peso: 34 gms.
45.-Figuro masculino. Molo conservación. Cabezo bien modelada con cosco.
Grandes orejas; ojos almendrados. Cuerpo liso por delante y ligeromente torneado
por el dorso. Hombros caídos. Los brozas pegados 01 cuerpo, individuoli",odo por
incisiones desiguales. Se estrecho de las homb ros o las tobillos. Le faltan los pies.
Altura: 4'8 cms.
Pesa: 20,20 gms.
•
46.-Figuro femenino. Deficiente conservac.on. Cabezo tocado con tiara. Por
detrós formo un sola plano. Lo cejos salientes, osi como lo nariz; los carrillos hinchados; el cuello corto. Los bro%os pegados al cuerpo (aunque por lo es;>o!do, lo
incisión poro destocarlos del tronco, es muy profundo) doblóndase sobre lo cinluro. Una incisión en el cuello porece que quiere indicar el escote del monto. Lo
sección de la figura es rectangular en los piernas y laminar en el pecho. Los pies
es un saliente, en óngulo recto con respecto 01 ej e del cuerpo, opero sin detall e
alguno.
Altura: 5 cms.
Peso: 10 gms.
47.-Figuro femenino. Mediano conservación. Lo porte posterior formo un solo
plano desde lo punto de lo tiara has ta el pequeño plinlo de sustentación. El ros tro
o dos vertientes. Uno limadura boja lo nariz permite morcar baca y barbilla; las
-
lag-
[page-n-204]
"
D. FLETCHER VAllS
ojos son dos punzodos circulares, las cejos tenues lineas incisas y 1Cl$ ...ejos dos
limaduros. Cuello lorgo, hombros en ángulo rec to. A la altura de lo cinturo sobresolen unos apéndices, simulando 105 monos. Roto -por lo bose, conservóndoSf! porte
de un agujero que hoce' pensar en un clavo o vostogo.
Altura: 4,8 cms.
Peso: 6 gms.
48.-Figuro mosculino. Bueno conservación, pero rolo por la cinturo, fracturo
que puede ser antiguo. Cabezo por detrás formando un solo .plano con el cuerpo.
Por de lante o dos vertientes, siendo lo aristo lo nariz. Los ojos son dos hendiduras,
con un órCl,lliJlo centrol; dos royos horizontales paralelos indicon lo boca. Hom bros asimétricos; .braz:os pegados 01 cuerl=0, individuolizóndose por profundos trazos
irregulares.
Altura: 4,1 cm5.
Peso: 17,15 gm5.
49.-Figuro masculina. Buena conservación. Cabeza ovalado; ojos dos hayos
circulares que originon la nariz; boca, incisión horizontal. El tranco mós p.queña
Que los piernas. los brazos, pegados al cuerpo, terminan a 10 altura d el bajo vientre. Una ancho canal destaca las piernas, pero si n eSlar seporodos; los pies, un
saliente informe. Por le espalda les brozas olconnm corporeidad, osi como 105
piernas.
Al tura: 4,9 cms.
Peso: 7,55 gms.
SO.-Figuro masculina. Molo conservación. Cabezo cubierta con casquete con
roleo sobre la nuca. Las brazos pegados al cuerpo, terminon a lo altura del boja
vientre. Los piernas juntos, pera i.,dividuolizodas por profundo surca ce ntral. Pies,
i"form es.
Altura: 5,3 cms.
Peso: 7,75 gm5.
,
Sl.- Figura masculino. Bueno conservación. Cabeza cubierta con casquete
que se arrolla sobre lo nuca. Brozas pegados al cuerpo, pera señalóndose por lineas
incisos; los dedos mo"odo5 por incisiones, quedando o la altura del boja vientre.
Las piernas juntas, pera individualizados por incisi6n central. Por el dorso, piernas
y brazos quedan delimitados por lineas incisos. Los pies mós bie" modelados que
en los otras figurillas de lo serie.
Altura: 5,1 cms.
Pesa: I 1 gm5.
S2.-Figura masc ulina. Mediano conservación. Cabeza cubierta con casquete
revuelto sobre lo nuca. La caro na presenta detall es por haber saltada lo copa de
metal sobre la que idon incisos. Los brazos, pegadas al cuerpo, cae n a la larga
del misma, estando bien modelados. A$imismo, los piernas, juntas, estón bien modelados, como ocurre con lo poco que se conserva de los pies. lo espalda, nalg as
y gemelas, estón modelados can eo:actitud, dividiendo lo eY,>Olda en das portes simetricos, una lineo vertical que sigue el eje del cuerpo. Lo pieza es tó bien mo_
delado.
Altura: 6,8 cms.
Peso: 28 gms.
53.- Figura de seo:o indeterminado, en realidad es un hermes, formodo de una
borra de sección rectangular, que termina por la parte superior con lino cabeza
humano, y lo o tro en un saliente simulando los pies. Na hay indicación de brazas
ni de ropaje. No hoy lineo inciso alguna sobre el.
Altura: 6,3 cml.
Peso; 25,20 gms.
-
190 -
•
[page-n-205]
BRONCES IBERICOS
"
S4.-Figura sin sexo definido. Muy estropeado. Tipo hermes. Lo cabezo M
una balo sin detalle, aplastada por detrós formando un selo plano. cen el reste del
cuerpo, por le espeldo; lo sección de éste es casi cilíndrico. Los pies, un simple
saliente.
Altura: 6,1 cms.
Peso: 19,20 gms.
55.- Figuro de sexo indeterminada. Deficiente conservación. Tipa hermes. La
cabeza forma un salo plano con el cuerpo, por la espoldo; por delante se indico
el cuello, de s&ci6n rectangular; el cuerpo se forma mediante ensanchamiento del
cuello.; desde la cobezo o los pies caen das finos líneas Que indican el borde del
monto, odornodas por incisiones tronsyersales. También mediante incisiones se ha
indicado lo boc:o; los pies forman óngulo muy ab iert o. con el cuerpo, impidiend("¡
la sustentación de 10 figura.
Altura: 6, 1 cms.
Peso: 9,20 gms.
56.- Figuro de sexo femenino. Cabeza de sección ,riongulor, la coro en dos
planos marcóndese les ojos por pequeiíos orificios circulares; cuello alto, de sección semicilíndrico, naciendo. de él los hembras y a l mismo niyel de éstos, los
pechos indicados por des pequeños protuberancias,!"POr debajo de los cuales, dos
lineas incisas cenyergen de les hombros a lo cintura, en óngulo, simulando les
brazos. El cuerpo se estr&ha de las hombros a 105 pies, los Que Se representan po r
un' reborde.
Altura: 6,9 cms.
Peso; 15,2S gms.
57.-Figura femenino. Med iano conseryoción. Cabezo de per fi l circular, rostro
Cn dos pionas cuyo conyergencio origino lo nariz, indicóndose los ojos con des
punzados y la boca cen una linea casi imperce"tible. El cuerpo Que se es trecho de
les hembros o les pies, es de sección triangular a pertir de la cintura; en la porte
alto se indican los p&hos. No se indican brozas ni adorno alguno. Los pies forman
un pequeña saliente y por debajo de los mismos sigue una peana o restes de ·
fundición.
Altura: 6,6 cms.
Pe50: 14,25 "ms.
S8.-Figuro femenino. Mediano censeryociÓn. Cabeza red Ol'lda, en dos planos
cenyergentes que originan lo nariz, bajo lo cual, uno limadura horizontal origino
ro boca; los ojos dos puntos; los brozas pcrecen indicarse median te salien te horizon ta l por debajo de los peches.
Altura: 6,5 cms.
Peso: 19 gms.
56,
59.- Figuro femenino. Mediano COnseryaciOn. Tipo muy semejante 01 numero
(l excepcion de Que 10 cabezo no es de perfil triangular sino redondeado.
Altura: 6,2 cms.
Peso: '3 gms.
60.- Figuro femenino. Deficiente conservación. Muy semejante o los nums. 57
y 58. Lo cabezo, por 10 porte superior formo un plano horizontal.
Altura: 5,9 cms.
Peso: 17,80 gms.
61.-Figu ro de sexo inde terminado. Tipo hermes, es una simple planchuela,
que term ino con "no elipse forma ndo le cabezo y, per el otro extremo, doblado en
6ngulo abierto, poro. formar los pies. No lIello indicoci6n de odernos.
Altura: 5,8 cms.
Peso: 3 ·gms.
-
191 -
[page-n-206]
14
D. FLETCHER VALLS
62.- Figl,lra sin SE'JOCO determinado. Muy deficiente conservación. Tipo hermes.
La cabezo es una pequeño pella a lo que medionle un pellizco se le ho formado
lo noriz, quedando el rostro en dos plonos. El cuerpo arranco o continuación, estrechóndose hocio 1 pies, qu e no ti enen estab ilidad .
0$
Altura; 5,6 cms.
Peso: 8,20 gms.
63._ Figuro de sexo indeterminado. , ¡po hermes. Lo cabeza pequeño y el
cuerpo liso y recto, ensanchándose desproporcionodomente hocio los pies q ue forman un s610 conjunto, ounque mo rcado lo separación de los m ismos .por lo planto.
Altu ra: 5,4 cms.
Peso: 1\ ,75 gms,
64 ._ Figuro de 5e>lO indeterminado. Tipo hermes. Muy mol conservado. Lo
cabezo y el res to del cuerpo forman un solo plono po r la por le pos terior; por
delant e se des toco del resto del cue rpo, que es uno solo lómino. Uno limoduro
en lo arista de los dos planos que forman el rastra, origina la boca; los o jos son
dos circulillas y la nariz ancha. El cuerpo nace o lo altura de las mandíbulas,
enSOnchóndose poro indicar las hombros, estrechóndose hacia los pies. No tiene
brazos ni indicación de ellos. A buril, una enorme Y, que nace de 105 hombros.
llego a los pies, indica ndo, si n duda 9lguno, los bordes de l manto. Los p ies
rotas.
Altura: 5,6 cms.
Peso; 16,10 gms.
65._ Fig uro s in sexo det erminado. Bueno conse rvación. Tipo hermes, for mado por borra cuadrangular. La cabezo es muy est recho y elevadísimo, terminado en punto, media nte incisiones se morcan boca y barbilla. Un pequeño
reborde indico 105 pies.
Altura; 5,9 cms.
Peso: 1 1,20 gms.
66.- Figura si n sexo de terminado. Tipo hermes. Cabezo alargada coma s o
lIevoro tiara; la nariz nace de la mismo linea de aquella, formando un ángulo,
bajo del cual otro entran te marco la barbilla. De perfil es uno líneo ondulado;
sobre los pies, un reborde indico el monto.
Altura: 5 cms.
Peso; 7,75 gms.
67._ Figuro sin sexo determInado. Bueno conservación. Tipo hermes. Cabezo desproporcionado al conjunto, adoptando la forma de rombo; la parte pos_
terior formo un solo plano con el resto del cue,.;:>o. Los ojos son dos pequeñas
placas circ ulares adosadas; lo nariz mu y saliente . Se es trech a de los hombros
o los pies, haci éndolo bruscamente o la altura de los tobillos. Los pies, largos,
don estobmdod perfecto o la figuro.
Altura: 4 cms.
Peso: 12,75 gms.
68.- Frogmento d ~ posible brazalet e, de sección tropezaidol , con fuerte
denticulado sobre uno de fas bordes.
Longitud: 4,6 cms.
Peso: 17 gms.
69.- Frogmento de oso, con doble curvatura, de sección cilindrico en uno
y prismá ti ca en lo otro.
Longitud: 5,5 cms.
Peso: 22,80 gms.
70. -Figuro femenina (?). Cabeza tocado con mitra que se ensancho en
abonlco hacia arriba, coma en algunas del Cerro de los Santos. Desde la parte
superior ba jo en lineo recta, a excepción de una muy tenue onduroción. hasta
-
192 -
[page-n-207]
BRONCES IBERICOS
el cuello. Por lo parte delantera, origina la nariz, debajo de la clJOl, en una
hendiduro, se forma la boca y a conti nuación la barbilla, que de .perfil, estó Ion
$Oliente como lo nariz; par ojos, dos pinchazos. El cuello forma óngulo recta
can los hombros, desde donde se estrecha suavemente hasta que uno lineo quebrado en óngulo recta, señala el fin de los brozas, indicándose los monos y los
dedos por medio de incisiones laterales. El cuerpo prese nto uno pequeño inflelIión o lo altura de los rodillos, doblándose, finalmente, poro dar origen o 105
pies, cuyos dedos se simulan por incisiones. En ig norado paradero.
Alturo: 8,3 cms.
Peso: 15,75 gms.
71. _ Figuro sin sexo defini do . Muy molo conservación, impidiendo disting uir detalles en el rostro y cuerpo. Lo ca bezo muy bie n mode lado por de lante;
por detros, formo un solo .plano co n el r<,s to del cuerpo. Este se estrecho hacia
oigo más abajo de lo ci n tu ra . par dond e esto roto lo fig uro. Unos muñones
la terales indican los antebrazos, co mo soliendo del monto.
Alturo: 4,5 cms.
Peso: 17 gms.
72._Figuro sin sexo determinado. Bueno conservadon. Tipo nermes, es una
barrito de sección cuodrang u lor doblodo po r un extrerho poro formar los pies
y par el otro se estrecho, formando el cuello sobre el que descanso lo cabezo,
que formo plano indi nado desde lo fren te 01 occipucio. Los ojos son dos incisiones circulares, lo boca un trozo horizontal. A lo al t ura de 10 cintura, un estrechamiento profundo; uno líneo inciso vertical señalo los oiernos. No tien e
brazos, ni se indican.
Altura: 4,6 cms.
Peso: 6,30 gms.
73.- Figuro masculino. Bien conservado. Tipo hermes. Lo cabezo bien conseguido; el rostro son dos planos cuyo intersección origino lo nariz y boca; por
ojos dos circulillos estampados. El cuerpo es cilí ndrico; viSlo de perfil se contrae
ligeramente; uno línea inciso indico la cint ura y otro, sobre los coderas, el fin
del jubón; los pie,nos bien modeladas, están un idos, pero individualizados por
profundo incisión vertical, por delante y por detrós; los pla ntos de los pies son
c6ncovos, por limadura.
Altura: 4,3 cms.
Peso: 9,80 gms.
74.-Figuro femenino. M uy mol co nservada . Cabezo circular, rostro a dos
ver ti en tes, en cuya intersecció n se form o la na riz, boja lo cual, uno lineo horizonta l, señalo lo boca. Un a bul tami ento ind ico los pechos y un en trante, lo
cintura. Ro to a lo altura de los tobill os.
Al tura: 4 cms.
Peso: 5,9 gms.
75.- Figuro sin sexo determinado. Buena conservaci6n. Lo cabezo es oblicuo 01 eje del cuerpo. Lo cara, de frente es avalado; dos pinchazos indican los
ojos, un saliente, lo nariz y uno línea inciso horizontal, lo boca. El cuerpo
nace a continuación de la cabezo, sin indicación de cuello, ensanch6ndose paro
formar los hombros y estrechándose posteriormente hosla los pies, que han desaparecido, quedando en el sitio de éstos un semicirculo como si hubiera sido
fijado lo figuro por una varilla a clavo horizonlol.
Altura: 3,9 cms.
Peso: 7,50 gms.
76.-Figura sin sexo determinado. Deficiente conservación, TIpa hermes.
Lo parte delantera es un plana sobre el que destoco el roslro, de perfil ovalado;
25
193 -
[page-n-208]
•
16
D. FLETCHER VAlLS
lo porte posterior es semicilindrka. Uno escotadura circulor señolo el fin del
monto, (1 10 olTura de los tobillos. los pies solamente esbozados.
Altura: 3,3 cms.
Peso: 5,75 gms.
77.-Cabezo, fragmento de figuro. lo cabezo y cueno formon un solo plono
por lo parle posterior. El rOSlra se ho conseguido mediante golpes de limo formando dos planos cuyo aristo centrol es lo nari z; en codo uno de ellos, Un pequeño circu lo, indico el ojo. Cejos, frente y barbillo bien conseguidos.
Altu ra : 1,7 cms.
Peso: 4,20 gms.
78.-Plinlo con dos pies, elCcnt05 y cal zados; lo ro turo es to hecho o lo
altura de los tobillos.
Altu ra : 1,2 cms.
Peso: 9,10 gms.
79.-Figuro si" sexo determi nado. Deficiente conservación. Tipo hermes. Es
uno barrito de secció n cuadrado. can un ex tremo aplastado poro formar la
cabezo, en cuya rostro se señalan nariz" boca. barbilla y ojos y e l otro ext remo ,
con un rebajamiento paro indi car el fin del monto y con los pies, que forman
lónea recta can el cuerpo, señaladas, osi como los dedos, es tos por pequeñas
incisiones. En ignorado paradero.
Altur a: 10 cms.
Peso: 5,80 gm s,
80.- Pierna, desde su orronque. Bien modelado y median a conservación.
Esté! doblada por lo rodilla en óngulo abierta. Uno limadura en la plan ta del
pie, forma lo concavidad de éste.
A ltura: 5 cms.
Peso: 10 gms.
81 .- Pierna, muy bien modelado y rje bueno conservación. En ignorada parodero.
AlTu ra: 6,7 cms.
Peso: 53,80 gms .
82.- Parte inferior de figuro masculino, desde los rodillos o los pies, los
cuales d escansan sobre una peana muy delgada, que le do estabilidad. Los pier_
nas, aunque ind ividuali zados y bien modelados, estó n unidos, y los pies deficientemente consegu idos.
Altu ra: 4,7 cms.
Peso: 51,75 gms.
83.- Parte inferior de figura masculina. desde 10 cintura; la parte pos te rior es un solo plana hasta el com ienzo de las piernas. los cuales se doblan o
uno altura que na co rreSpOnde o lo de las rodillas y formando arca llega n hasta
los pies, formando 6ngulo con aquellos. El sexo muy ocusado. Deficiente modelado y conservación.
Altu ra: 4,5 cms.
Peso: 18,75 gms.
84.-Parte inferior de figu ra de sexo indeterminado. rota por un pow más
abajo de la cintura, comprende los manos, pegadas 01 cuerpo, e inmediatament e
se enCuentran los tobillos y 10$ pies, cuyos dedos se han señaloda, osi como la
separación de aquellos, med ian te lineas Incisos.
Altura: 2, 8 cms.
Pesa: 9,25 gm$.
-
1!H -
[page-n-209]
BRONCES IBERJCOS
11
8S.-Pi(!rna de fig .... ra h.... mana, fragmentado por debajo de lo rodillo. No
mal modelado, pero sil). poderse apreciar de talles, por lo min~sc .... lo del fragmento.
Alt .... ra: 2 cms.
Peso: 3,75 gms.
86.--Coyodo, - formada por vadlla cilíndrica, aplastado en .... no de los exIremos q .... e se arrollo en vol .... la,
Alt .... ra: 4,2 cms.
Peso: 2,70 gms.
87.--C.... ernos votivos {?}. Mala conservación. Formado por .... n c .... erpo cilín_
drico en c.... yo porte alta arrancan dos broxos q .... e se arrollan en vol .... to, hacia
adelante, formando .... no especie de c.... ernos de cornero.
Alt .... ro: 2,8 cms.
Peso: 22,25 gms.
8S.-Piezo de adorno (?). Un vóstogo se obre en obonico, formando dos
fuertes volutas en re lieve, en su porte central; el horde presento peq .... eña cresta.
Altura: 3,3 cms,
Peso: 23 gms.
89.-Piezo semejante o lo anterior. El vástago central sube dividido en dos,
por fuerte incisión, originando dos volutas que externamente bajan, formando
cres tería su borde.
Altura: 3,3 cms.
Peso: 28 gms.
90.-Cuernos votivos PI. Bueno conservación. De un cuerpo cónico invertido arrancan dos romos que se arrollan adoptando lo forma de c .... erno de cornero.
Altura: 3,4 cms.
Peso: 59,20 gms.
91.-Cobollito. Mediano conservación. Llevo .... no especie de visera sobre lo
frente. Los ojos son dos pequeños bolitas, el cuello arqueado, indicóndose las crines que cae n sobre lo porte izquierda, lleva riendas (lo derecho roto), Señalado
la silla y correos sujetándola sobre el pecho. El cuerpo es pequeño y d elgado y
las patos altas, mas bien logradas las Traseros que los delanteras, éstas exentas,
aquéllos formando un todo con lo cala, lo que llego hasta el suelo. Los cuatro po_
lOS descansa n sobre planchuela de bronce o manera de peana, que permite mantener la figura erguida. En ignorado paradero .
Altura: 5,2 cms.
Peso: 28,5 gms.
92.-Cobollo. Bien conservado. lo cabezo, de sección c.... odrangular, defi ·
cientemente modelado, indicandose las fosas nasales y lo boca; le falta una oreja;
el cuello termina en arista por lo porte alta. Sobre la frente, un pequeño odarrm.
Las ijares logrados rebajando las laterales del cuerpo. Las potas mol resueltos '1
las cascas san un aplastamiento, pero señalandose la concavidad interior. Tiene
buena estabilidad.
Alt .... ro: 6 cms.
Peso: 131 gms.
93.- J inete. Deficiente conservación. El caballero tiene cabexo voluminosa y
redonda; los ojos oblic .... as, mediante incisiones; lo boca logrado par muesco; la
nariz desto cado . El cuet-po se ensancha de 105 hombros o los caderas. Las brazO!.
-
•
195 -
[page-n-210]
·1'
D. FlETCHER VALLS
pequeños y pegados 01 cuerpo, foltándole el antebrazo derecho y gron por le del
izquierdo; montado (1 horcajadas sobre lo parte delantero del lomo del caballo.
Este corece de los cuatro patos, cortados (1 ros del cuerpo; el cuello describe elegonTe curvo, los bridas indicodos por dl!lgodos cilindros de bronce, roto 10 izquierdo de lo Que quedo pequeño parte sobre el cuello; le falto lo colo, cortado
tambien (1 ras. No llevo indicación de silla.
Altura; 7,8 cms.
Peso; 183 gms.
94 / 108.-Quince fíbulas "hispánicos" (1 anulares, de orco estrecho y sencillo
y ogujo en charnela. Rej)roducidos (1 tamaño nOI""ol, el diómetro de 10 mós pequeño es de 2 cms. y el de lo mayor, de 4,3 cms. El peso 05cilo de 4,30 (1 los
11 gramos.
-
196 -
[page-n-211]
FLt:TC Il t: I(
I .,\/U. 1.
V,\LL S..-colecciÓn d~ o ron t-es ibéri cus.
•
( T , n. )
[page-n-212]
L:\M . 11 .
FL t:TC IIEIt V:\I.L S.-t;ole(·ciún de uron c,es ibé ric os.
( T. n. )
[page-n-213]
L.\:\1. 111 .
•
(1', n .)
[page-n-214]
H .ETCIIEH
, ·t\U.S.-Col ecciÓn de bronce s lbiri co~.
i
'2
( T . Il.)
[page-n-215]
I
FLETClllm
y ,\I, L S.-C ol~cdó n
rl e bronces i~ri cos.
,..-",~ ,\
l'
8'
(T . n. )
[page-n-216]
FL ET ('II ..;n
t.,\ o\1 . \" 1.
, ·,\I .LS.-Co lcI'cion d e bron n ·"f- ibe r icos.
er. n.)
[page-n-217]
F I,I-:T CHJ::R
V'\I. LS.-ColecciÓn d e b ron ce.. ibé ricO!>.
¡,A.M. V II .
('
...
~
~
•
~
~
~
•
~
(T. !l. )
[page-n-218]
M. CARMEN SENTANDREU GIMENO
(Valencia )
Estátera romana del Museo de Prehistoria
de Valencia
En 1929 adquirió el Servicio de Investigación Prehis tórica de
lo Excma. Diputación Provincial de Valencia, parte de la colección
de don Federico de Motos, de Vélez Blonco (1); entre los ob jetos
que la componían, figuro uno "está tero" romana de la que por pri mero vez se do noticio en las líneas que siguen.
Según los dotos proporcionados 01 adqu irir lo citado colección,
se encontró en un cerro cercano a Vélez Blanco, sin otros detalles
que permiton la execta localización del sitio ni el co mplejo or queológico con que pudo aparecer.
Lo "estótero" o "romano" de Vélez Blanco es de bronce y ha
llegado hasta nosotros en buen estado de conservación, aunque in completa, yo que folto la parte graduada de lo varilla. La parte
que de ésto se conservo mide 9'3 centímetros de longitud, es de
sección cuadrado, de tres de cuyos caros arrancan tres laminillas
perforadas a las que iban su jetos tres ganchos de suspensión, uno
perdido y conservándose los otros dos. La distancio de éstos 01 cen t ro de la ranura es de 1'40, 3'70 y 7'70 centímetros; e l extremo
de la varo termina en cabezo de clavo biselada, cerco de la cual,
una ranura encaja una barrita de secc ión cilíndrica, doblada en U
can las extremos revueltas en ganchos, de las que pende otra barra
de sección cuadrada, doblado asimismo en U pe ro con los extremos aplastados y perforados, de la que cuelgan dos cadenillas de
16 y 17 centímetros de longi tud, respectivamente, una de nueve y
(1) l. BALLESTER TORMO: " Lo labor del Servicio de Investigoc ió n Prehistórico y so Moseo en el posado año 1929" , Valencia, 1930, póg. 15.
-
197 -
[page-n-219]
M. C. SENTANDREU GIMENO
2
otro de diez eslabones en S cerrada, terminados en ganchos, cuyo
diámetro es de 5'3 centimetros (Iám. 1).
Dos tipos fundamentales de balanzas se encuentran en lo an tigüedad; uno, básicamente formado por un vástago central vertical y uno var i!la horizontal de lo que penden, equidistan tem ente
en ambos extremos, ganchos o plati!los poro el ob jeto o pesar y
los pesos; es lo típico "balanza", de lo que vemos representaciones
en los pinturas de Beni- Hassan (Egipto) y que en e l mundo griego
lo conocemos no sólo o trevés de los re latos homéricos, sino también en lo decoración de los vasos. Este tipo de balanza posa al
mundo etrusco (pátera de Genius, con Hermes sosteniendo lo ba lanza) y 01 romano.
Pero el tipo que nos intereso poro el presente estudio de 10 pieza de Vélez Blanco, es el !lomado "estótera", que es el típicamen te romano y desconocido de los g~iegos.
Su formo y manejo son distintos de los de la "balanza", aun que por los menciones literarios no parece Que se distinguiera en
lo denominación o por lo menos no había aún claro diferenciación,
ya que ambos se conocen con el nombre general de "libro". Basán dose en Vitrubia y Son Isidoro de Sevi!la, algunos comentaristas
han creido que lo balanzo de platillos se lo !lomó "trutina", pero
en el primero encontramos lo especificación de q '.Je había una cIa se de " t rutina" que se !lomaba "estátera" y en el segundo 10 aposti1Ja o lo explicación de lo "trutino" de das platos, de que "se !l o mó también estótero" (2).
La "estátera" o "romano" típico, está constituida por uno varillo largo, "scapus", dividida en portes desiguales. Lo porte más
larga iba graduado mediante profundas muescas, ll evando un peso
móvil, "aequipondium", Con e" que se equilibraba el peso; lo por l
te más corta de lo vari!la !levo pendiendo de cadenillas, ganchos o
plati!los en los que ponían los objetos a pesar; d isponía, además,
de dos o tres ganchos o asas a distintos distancias, Que se utiliza ban según convenían 01 peso o medir, evitando con ello el uso de
muchos pequeños pesos.
Este es el tipo de "estátero" de tiempos del Imperio Que r.os
describe Vitp.Jbio 01 decirnos: "El oso se sitúo cerco del extremo
del cual se s!.Jspende e l plati!lo, siendo ésto el centro del movimien to y por lo otro porte de lo borro podéis hacer correr el contrapeso
(l )
DAREMBERG y SAGLlO, s.
-
11.
LIBRA lomo 3.°, 2.& parle, póg. 1.226 .
198-
[page-n-220]
ESTATERA ROMANA
3
mas o menos hasta hacerlo ll egar 01 extremo de modo que siempre
descanse en los d ivisiones morcados. De este modo, O pesor de lo
pequeño del contrapeso, podéis med ir los pesos mós considerables
estableciendo el equilibrio de lo borro"; pero se conoce lo existen·
Fig. l.-Romana. óel Museo de Berlin
cio de otro tipo mós primitivo, en el que lo porte móvil no ero el
con trapeso, sino el punto de suspensión, como lo del Museo de
Berlín (fig. 1) (3) y lo hollado en 1773 en Cartageno .
o
Fig. 2.-Romanas del Museo de Salzburgo
Lo de Vélez Blanco corresponde 01 tipo mós moderno o seo 01
de pesa corredizo, del que se conocen ejemplares dentro y fuero
de España, presentando algunos pequeños variantes en los detalles
(3)
DAREMBERG y SAGUO, 10<:. ci t., fig. 4.475.
-
199-
[page-n-221]
M. C. SENTANDREU GIMENQ
y tamañas. Entre los muchísimas extranjeras, aducimos el testi -
monio gráfico de las de l Museo de Solzburgo (fig. 2) (4), la del
British Museum, encontrada en Walbrook en 1935 (fig . 3) {51 y
I
Flg. 3.-Ronmna procedente de Walbrook
lo reproducida en Doremberg y 50g1io (fig. 4) (6). Más seme janza
guarda con lo nuestro la procedente de Cotonia (hoy en el Briti sh
Museum), formado por una barra de bronce de sección cuadrado,
dividida en dos partes desigua les: lo más largo, lo groduodo, en la
segundo y tercera escalos, indico los múltiplos de 5 y 10 libras,
mediante los letras V y X; las 50, por la letra N (que tiene dicho
va lor numérico en lo anotacián griego); el peso movible ("aequi pandium"), actualmente perdido, pesaría alrededor de 1.700 gr.
(41 KROGER:" Museogrophie fu, dos Jonr t 907 - 1908", Koiserliscnes Aren.
Inst. IV, Bericnt das R. G. K. 1908 (19101, pág. 40, 6, núms. 16 y 17.
(51 "Guide to tne Antiquities of Roman Bri tain" , Londres, 1958, póg. 78.,
lig. 40, 11.
(6) DAREMBERG y SAGUO, loe. cit. fig. 4.476. Reproducimos esto figuro
corrigiendo 10 deficiente interpretación del dibujante.
-
200 -
[page-n-222]
ESTATERA ' ROMANA
s
En cuanto o lo porte más corto, . llevo tres ganchos de suspensián
dispuestos o uno distancio de 1,9; 3,8 1 y 7,72 cms. aproxi mada mente, de lo borro graduado; suspendiendo 10 "estátero" del pri mer gancho, podían pesarse ob jetos hasta 9 libras; del gancho
central, hasta 23 y del tercero hasta 59. Para suspender el ob jeto
Fig. 4.-Romana reproducida en el Daremberg y BagUo
a pesar, tiene dos cadenas terminados en gancho, los que penden
de un anillo encojado en uno ranura 01 extremo de lo borro corto
(Lóm. 11, 1). Recientemente R. da Costo ha dado o conocer otro
balanza, procedente de Portugal, el estudio de 10 cual, de sumo in terés, sirve de complemento al nuestro (7).
De territorio español, los mós próximas a la nuestro tal ve::
sean los dos hollados en el Collet de Sant Antoni de Calonge (conservadas en el Museo Arqueológico de Gerona), de 63 y 3 1 ce l,timetros de longitud, respectivamente (8).
(7)
"A guide 10 Ihe exhibition illustrating Greek and Romon Life", Londres,
1920, pag. 162, fig. 196.
R. DA COSTA COUVREUR: "Ensoia de estudo de una balarn¡a romano", Ar_
queologia e Historia, ViiI, Associa~ao dos Arqueólogos Portugueses, Lisboa, 1958,
página 111.
(8) p. PALOL SALELLAS: "Los bronces del depOsita hallado en el Calle! de
San! Antoni de Calonge conservados en el Museo", Memorias de las Museos Arqueol¡)gicos Provinciales, 1948-49, Madrid, 1950, vol. IX-X, póg. 68, lomina
XXVI , 1 y 2.
-
26
201 -
[page-n-223]
M.
O
c.
SENT ANDREU GIMENQ
Lo uniformidad del tipo, que se conservo cosi idéntico hasta
nuestros días (Ióm . 11, 2), dificulto lo exacto datación de los "está teros", por lo cual hemos de limitarnos o encuadrar lo aquí estu diado en el amplio espacio de tiempo comprendido en 10 época im perial romano, sin poder concretar más lo fecho, por carecer de
noticio sobre el ambiente arqueológico en que apareció (9) .
•
(9) Ag radecemos al señor Cond e de Tré nor su genti lezo 01 a ut ori za rnos fotogr:lfior la romana moderna de su cole<:cion, y o don M iguel Yero, su amabilidad
a l hacer desi nteresadame nte la fo tografío q ue reproduci mos.
-
202-
[page-n-224]
1
S f::\"Tt\ ...·UItE U.-Esta tcra romana.
L :\/H .
L
Est..llclll procedente de la colección F. Motos IMuS('(l dc P rehIstoria d e
'
Vale ncia). (T . 1/ 21 .
, Foto Orollo)
[page-n-225]
:-: E:\'T .\ :'\ IlH El;. -Eslalera romana .
1. ..\)1 .
11.
•
•
I.-Romalln del Brl t ish :\'¡ us eUlll. \ 1..on.-:. original 32·5 cms. '.
2.-Romnnn moderna. colección señOl· Conde de T rénor. I Fot o :\1iguel Vera •.
[page-n-226]
JOSE
DONA T ZOPO
(Crupo..EspeleoI6gico .Vllanova y Piera. de la Excma.
Diputación Provincial de Valencia)
La Cova deis Estudiants
(Náquera - Valencia)
SITUACION
La Cava deIs Estudionts se hallo enclavado en la provincia de
Valencia, termino municipal de Náquera, y partido de "EIs T ren·
coIl5", en lo cumbre de uno de los cerros situados 01 W. de lo po~
bloción y que reciben igualmente lo denominación de "Els T rencalls", sobre los que se asienta un vértice geodésico de tercer orden,
con uno altura de 372 m . sobre el nivel del mar. Está situada a los
3 0 15' 15" de longitud E. y o los 39" 39' 38" de latitud Norte. Lo
posición de lo cueva se puede señalor desde el pueblo, distando de
éste menos de un kilómetro y siendo su acceso bastante fácil y cómodo desde el mismo (figs. 1 y 2 ).
"
GEOLOG I A LOCAL
Los cerros que componen "Els Trenco lls", integrados en la Sierro Calderono y mas particularmente en la denomi nada Sierra de
Naquera, siguen las normos tectónicas y estratigráficos de Jo mismo y, en general, los correspond ientes al t rias de l N . de lo provincia, de facies germanica y abundantes follas y movimientos epirogenéticos y en ellos estan representados los das pisos inferiores del
sistema. El horizonte inferior o buntsondstein, cuyo espesor aproximado es de unos 300 m., formo 10 base y el cuerpo de estos ce -
203 -
[page-n-227]
J. DONAT ZOPO
2
(ros y está constituido por areniscas rojas, micóceos, de estructuro
hojoso y fócilmente deleznables. En algunos lugares lo apertura
de zan jas y la erosion han dejado 01 descubierto y superpuestos
bancos de débil espesor, de arenisca igualmente hojoso y delez-
nable y coloraciones voriados, verdes, azuladas, rojos vinosos, ocres,
morados, ef~., adoptando por l'iU posición y colorido lo apariencia de
los arcillas irisodos del keuper.
Entre los roces occidentales y formando bancos de débil espe sor, variables dentro de los dos metros aproximadamente y de es tratificación no continua, son de señalar la existencia de brechas
y ccntos angulosos, irregulares y prismóticos, con cemento calizo y
siliceo, y diversos manifestaciones ferruginosas, aunque escosas en
número e importancia.
f)
SERIlA
B - QtJE.RA
0
r
1
"
'~
LIRIA
0
8tT~RA
•
TOR9
Fig. ¡.-SituaciÓn de Nüquera
E. J: 20.000
En las proximidades de la cumbre, 01 pie de uno tallo de orientación general NW.SE. existen unos capas alternas de bancos de
calizo amarillento y arcillas, quz dan origen, por lo erosión, o uno
serie de d iques sin importancia y de escoso potencial. Esto serie alternado de arcillas, cal izos y en algunos puntos y de formo irregular, conglomerados calizos cementados, señalan el trónsito de los
~
204 -
[page-n-228]
1
LA COVA DElS ESTUDIANTS
3
areniscas del buntsandste in Q las ca lizas del muschelkol k, el cual
se presenta coronando la cum bre de los cerros y orientado E.W. Está
constituido por calizos a zoicas, grises, sem icristol incs y tableados.
y que sitúo en el muschelkolk por analogía a las existentes en los
cerros inmedia tos de la Potaco y Montospre en Nóquera, de Soterraño y Punta l de 10 Abello en Serra y Pedralvilla en Olocou. Observados los rellenos de los cuarteomien tos de las rocas, en lo lade ro E. del cer ro, pude observar que eran calco reos, mientras que al gunos, en pequeña cantidad, resultaron ser yesosos.
Fig. 2.-Emplazamiento de la cueva
I II
ESPELEOGR AFI A y ESPELEOMETR IA
El acceso o lo coverno ha sido producido por el hundimiento de
la bóveda de uno de sus solos, fenóm eno geológico muy corriente
en nuestro provincia y que puede observarse entre otros en los conocidos Cueva Soterraño de Serro y Avenc de I'Hort de Cortes en
Cu ll era. Entrando por esto solo hundido, 01 frente de e lla observaremos la act ual beca de entrada (fig. 3), de forma arqueado y de
tres metros y med io escasos de longitud por dos de altura, yola iz quierdo de esto boca unos grietos. Posando 01 interior hollamos
-
205-
[page-n-229]
.
--:;¡
v
z
UJ
...J
>
~
8
.,
"
~
"
,;
"
~
o
•
~
"
"
,
•
~
o
o
•
~
•
~
~
\
"
•
~
oc¡
:
~
•
•
<
'0
•
•
O
"
"
"
"
~
M
~
~
[page-n-230]
LA COVA DELS ESTUDIANTS
5
uno pequeño cómara en declive y de formo cuadrangular, con uno
orientación de 60~ W. Al fondo yola izquierda se obre una nuevo
cómora B, que prosigue el declive de lo anterior y de formo
igualmente cuadrangular, orientado 1400 W y en cuyo fondo se han
producido profundos y deliberados remociones del suelo, evidentemente en busca de materiales arqueológicos. La anchura de esta
sola es de 5,80 m . y su longitud 6. Al final de ello yola izquierdo, un estrecho corredor de unos siete metros y medio de longitud
por 1,60 de ancho, y muy bajo de techos pone en comunicación
esto cómo ro con los grietas que se observan en la salo hundido y
que do acce'so o lo caverna. Retrocediendo o lo cómo ro de entraoo,
al fondo de lo m ismo observaremos dos bocas, la situado al centro do poso o una pequeña estancia C, con rumbo 50~ W, en de clive y cuyos dimensiones aproximadas son: altura al centro 3,50
m., longitud 4,20 y anchura 3. Al final pe esto estancia existe
uno estrechísima grieto de unos 4 m . de longitud, o lo mitad de
las cuales, una ramificación de 65° E. alcanza corto longitud. Retrocediendo nuevamente y tomando esta vez la abertura de lo derecho, nos hallamos en uno corto galería de unos 3,50 m. de lon gitud, ' orientada 40° W. que nos conduce o la llamado Solo del
Caos, en la que grandes bloques, normalmente impregnados de
gran humedad, dificultan extraordinariamente el acceso y trónsito
por lo misma y ocupan más de lo mitad de lo superficie de lo estancia. Entrando en esto Solo y tras de salvar el obstáculo de los
mencionados bloques, o la izquierdo, hay uno pequeño cámoro
triangular, a través de lo cual existe un acceso o otra, muy pequeño y situada detrós y debajo de los grandes bloques de lo Solo del
Caos, con lo que se comunico también. Un corredor de unos 5 m.
de longitud nos conduce o la Solo de la Sima, cavidad de reducidos
proporciones, en cuyo fondo y entre dos gruesos pilares calcáreos
obre su boca la sima que do nombre a esto estancia. En la pared
S. de esta Solo y o un metro aproximadamente de altura sobre el
suelo, uno boco circular da paso o uno estrecho galería de unos
cuatro metros de longitud, asentado sobre uno diocloso de rumbo
EW.
Lo sima está constituida par un hoz. de dioclosos de origen
tectónico y poro descender o ello existen una serie de pequeños escolanes fáciles de salvar, excepto el último, de unos 5 m. de profundidad, para el que es aconsejable uno pequeño cuerdo o escala
como ayuda. La primero de los diaclasas, es decir, aquella sobre
la que se desciende está o rientado NW. 300 SE. y tiene una longi tud de unos treinta metros y su suelo estó escalonado en dos, en
-
"" -
[page-n-231]
6
J. DQNAT ZOPO
sentido longitud inal. En lo dirección SE. y a los ve inte metros es ~
casos de recorrido se o bre una nuevo diaclaso de orientación NE.
2400 SW., de piso irregu lor y accidentado y una longitud de unos
veinte metros, en lo cual y en su primer tercio existe un poco ele
vado una gatero que conduce a otro diaclosa extremadamente
cor to y estrec~o.
IV
ESPELEOMOR FOLOG IA
Aparecen represen tadas en mayor o menor proporción todas los
formos habituales. Así, las fo rmos de erosión, aunque escasas, se
observan perfectamente a l fondo de lo Sala de l Caos y en la Sola
de 10 Sima, sobre aquellos puntos en ql!Je sobre el suelo aparecen
los f inos sed imen tos de arenilla producidos por el arrostre de las
aguas. En mayor proporción podría considerarse también toda la
Sala del Caos, si bien sus formas es tón un paco desdibujadas por la
acción óe fenómenos posteriores.
Las formas elásticas son muy abundantes, y prócticamente no
se seña la lugar alguno en la cavidad donde no existan; sus proporciones forman una escala de tamaños muy completa, pues van
desde los muy reducidos hasta los de gran volumen, como las de
la Sala del Caos y es tancia C. En esta último los bloques están
semidesprendidos de lo techumbre y lo zona sem isuelta está ya recubierta de un grueso monto ca lcáreo; esto, unido al especial re cubrimiento de otros bloques, hace suponer una serie alterno, q ui zá sincrón ica, de fenómenos de clast ificación y qui m iolitogénesis.
Los formas de reconstrucción son también muy abundantes en
la caverna, casi todos sus paredes están recubi ertas de un man to
calcáreo que las enmascara en mayor a menor proporc ión. La mayor expresión de este tipo de formación se encuentra en las di oclosos existentes a l final de la cavidad, en las que en sus paredes e l
revestim iento adopta belfos formas estalagmíticas y en lo boca de
entrado a la sima.
Los sedimentos adoptan formas diversas. Así en las grie tas in mediatas o lo boca de en trada y en la salo B se observa un fino
polvo gris procedente del exterior. En los lugares indicados anteriormen te y en las solos A y C, un fuerte man to arcilloso y de tierra vege tal recubre el p iso rea l de la caverna, con un espesor en
algunos lugares de más de un metro de profund idad y originado
por la decalcificación y en su mayor parte par los acorreos cuorto-
20B
~
[page-n-232]
LA COVA DELS ESTUD1ANTS
1
rios pro cedentes del exterior. En el resto de la cueva los secimen tos arcillosos proceden todos de los fenómenos de decalcificación y
erosión, manifestóndose estos últimos ademós p:Jr' la presencia de
uno espec ie de arenilla fina, blandamente deposi tado y ligeramente húmeda, q'Je apa rece for monC:J pequeñas to lwegs .
v
ESPELEOGE NESIS
La formación de eSla caverna, hoy ev identemente residua l, corresp:mde a una serie de foses múltiples y combinados en la que
grandes aportes hídr icos hoy desaparecidos, y afluentes a la cavidad por diversos lugares, debieron excavar lo serie de solitas que
componen la caverna y cuyas princi pa les comuni cac iones a l extefiar se verificarían o través de las bocas impracticab les que se ob servan en la superficie de lo lomo. Posteriormente el probable mo vimiento bosculante que debió originar "Els T rencalls" ocasionorio
a su vez: las diaelasos interiores, de los cuales lo romo principal
sigue la direcci6n NW.5E., idéntica 01 levantamiento de "Els Trencalls", mientras que lo diaelaso confluyen te, cuyos proyecciones al
exterior pueden observa rse perfectamente, lleva 10 dirección SW. NE., es decir, verticel a la anterior, y que debería estor ocaskmo da por el desplome meridional producido por el movimiento bas culante en el cerro en que se asienta lo "Cavo deis Estudianb·'.
Esl'e misma mov imiento ha sido con todo seguridad el causen te del
hundimiento de lo bóveda de lo solo, hoy z:ono de acceso a la caverna, y de los caos ele b loques elósticos y for maciones anliguas
rotos, con el que colob:Jrorían las fenómenos glyptoelósticos.
Posteriores aportes hídricos, de uno importancia muy inferior o
los in iciales, realiz:aron pequeños socavones y formaron diminutos
tolwegs, cuyos cursos en lo octuol idod pueden seguirse en parte.
Tal es el procedente de lo So lo del Caos, que corre en dirección E.
y se pierde entre \as {-isuras del sue lo, y los proced entes de lo Salo
de la Sima, de las cuales das van o desembocar en lo sima mismo
y otro que corre en dirección a lo entrada de la estancia y que desaparece en unos fisuras 01 pie de una pared .
27
209-
[page-n-233]
8
J. DONAT ZOPO
VI
HIDROGRAFIA HIPQGEA
A lo largo del anterior aportado ya se ha comentado 10 im portancia que pudo tener en lo formación de lo cavidad lo hidr. grofía
o
hipógea. En la actua lidad esto ha dejado de existir y sólo son de
tener en cuenta las débiles aportaciones hídricos procedentes de
los filtraciones de lo lluvia, que si bien incapaces de originar algún
proceso erosivo, sí deben de ser tenidos en cuento en cuanto al
proceso reconstructivo, pues casi todas las paredes de la caverna
experimenton un alto grado de humedad, especialmente p.n la sale
zona de grandes bloques de la Sala del Caos y descenso a la
sima. Por otro parte, su actua l carócter de sima residual aleja todo
posibilidad de mejoro en este aspecto.
e,
,
VII
ARQUEOLOGIA
En el curso de la exploración a que dio lugar el presente tra bajo fueron recogidas en fa sola B numerosos fragm entos de ceró mica negra, con abundante desgrasante blanco, de posta tosco y
mol trabajada, que fueron clasificados como del Bronce avanzado
y que correspondian a una profundidad de mós <:le 30 cms. en los
sedimentos. También se holló otro fragmento de color negro del
mismo período, finamente pulimentado o espótula y otro de cerómico morisco, trabajado o torno y can pintura de tipo lineal, de
color ocre y de influenc ia tipicomente ibitrica. Estos materiales
fueron depositados en el Servicio de Investigación Prehistórica de
Valencia, en el cual y procedente de otros prospecciones realizados
en esto caverna por otros exploradores o arqueólogos existen uno
punto de flecha y un raspador de sílex, cuarc ita pulido, trozos de
concho, huesos, un molino barquiforme de arenisco y más fragmen tos de cerámico del Bronce y uno moneda ibérico de Cástula.
El hecho de que el sentido de lo pendiente en los primeros so los sea hacia el interior, ha originado que existo un grueso depósito de arcilla estéri l recubriendo los estratos arqueológicos.
En el mi smo cerro en que se asienta la Cova deis Estudiants
existen, un poco más elevados, y en la cumbre del m ismo, restos
-
210
~
[page-n-234]
LA COVA DELS ESTUDlANTS
9
de un poblado prehistór ico, el cua l conserva algunos de sus anti guas muros . La escasa distancia existente entre el poblado y la
Cava deIs Estud iants, consisten te tan sólo en a lgunos metras, nos
hace suponer que las vicisitudes hu manas de ambos debieron de
ser idénticas.
VI I I
TOPONIMIA y LEYENDA
Ambas van empore jados . Se cuenta que hace muchos años unos
Rs tudiantes penetraron en su interior, y que probablemente perdiéndose en él, ya no supieron sal ir, y que las gentes que hoy se
acercan a lo cueva por las noches los oyen discurrir entre ellos en
latin . Esta leyenda esta muy poco divulgada aún en tre lo mismo
pob laciórl de NÓquera.
IX
R ESUMEN
Lo Cava deIs Estudionts es uno caverno si tuada sobre uno de
los cerros q ,Je dom inan lo población de Naquera. Excovado en los
calizas triásicos del muschelko lk, es e n lo actualidad uno cavidad
fósil y residual, y ha sido originado por una numerosa red de oportacianes h idricos a través de los plGnos de estratificación, en la
ac tuali dad exti ntas y por el movimiento probablemente bascu lante
que deb ió originar la actual forma de "Els Trencall s". Su actual
proceso reconstruct ivo es casi nulo, siendo mayor el de rell eno por
aportes del exterior. Arqueológ icamen te debe de se r considerad:!
como un yacil"ienta del Bronce avanzado, de no gran riqueza.
BIBlIOGRAFIA
N. P. GOMEZ SERRANO: "Sccció d'An!ropalogio i Prehistorio, resume n deis
Irebolls de lo Secció", Anoles del Centro de Cul turo Valenciano, VIII , núm. 24,
Valencia, 1935, póg. 189.
N. P. GOMEZ SERRANO: " Un hiolUS prehistórico en los es tociones arqueológicos de olturo leva nt inos", Archivo de Prehistorio Levantino, 1, Valencia, 1929,
pélgino 1 13.
D. TEMPLADO MARTINEZ y J. MESEGUER PARDO: "Mopo Geológico d<.'
España, escolo 1/ 50.000. Explicación de lo Hoio 696: Burjosot", Madrid , 1951 .
E. DUPUY DE LOME y R. SANCHEZ LOZANO: "Mopo Geológico d e España,
e'lcolo 1/50.000. Explicación de lo Hoja 168: Ayoro", Madrid, 1956,
R. CEBRIAN GIMENO: "Lo Sima del Volcón de Cullero" , "Los Provincias" ,
Volencio, 29 de moyo de 1959.
.
-
•
2Jl -
[page-n-235]
[page-n-236]
INDICE DE MATERIAS
Abrigos pintados: 'l. 9, 10. 37 y 39.
;"C.'lcl"nse: 19.
AdofJ"lQ, objetos de: 55, 56. 59 a 61. 63, 64, 68, 70. 71, 74 ji. 81, 95 a 97. 103.
105. 107 a 109, 116. 117, 125 a 144. 149. 168, 170 a 173, 180 y 196.
Aequlpondium: 198 y 200.
Afa:l)Il. tipo humano: 25 y 40.
Afiladores de piedra: 172 y 173.
Agricultores. agricultura: 120 y 122.
Atujas: Ver .AlfileresJI.
Ajuares sepulcrales: 43. 45, 91 a 103, 105 a 109, 129. 130, 140, 144. 170 Y 171.
l-.!abardas de metal: 130, 166. 167, 171 Y 172. - sUex: 129 y JSS.
Alabastro, objetos de: 70 y 95.
Alfileres de hueso: 62, 95. 103, 108. 117 a 119 y 125 a 144. - - cabezo. acanalada: 95, 108 Y 125 a 144:
cabeza esférico. separada: 117;
- _ cabeza en horquUJa: 117 y 118; - - cabeza horadada: 29 y
117; - - metal: 118 y 180.
Almeriense. culturo.; 93, lB. 107, 108.
Amoar: 117 a 119.
Amuletcs: Ver !l.Idolos~ y «Exvotos».
Andamanes, pueblos: 105.
Anfibolita, obJet.Q<, de: 55, 58. 63. 68, 73 y 103.
Anillos d~ concha: 81; - - metal: 59, 60, 64. 14. 75, 78, SO, 97. 103 Y 172.
AUlas: 138 y 139.
Antropologia: 11. 12. 20, 22. 24 a 26. 28 Y 40.
Ant.ubel. ep'grafe lbero-romano: 177.
A~ralsmo: 107 y 181.
Arenisca, objetos d~: 63. 96. 103. 108 Y 210.
Af'.árlca. cultura: 59. 71, 102, 108 a 110. 140. 163, 165, 166, 171 Y 172.
Almas: Ver «alabardas», «dardos», «hachas». «puntas de flecha y de lanza»
r «puñales».
Arpones de hueso: 29.
Arqueolítico: 9.
Arqueros : 151.
Arquitectura mcgal!tlca: 43 a 113.
Arte bosquullano. 37; - Ibérico: 179 a 196; - mobillar: 12. 18. 24, 37 a 39 y
77. _ n/pestre: 54: - franco-cantábrlco: 7. 9 y 41; _ levantino:
7. 9. 10, 37 Y 39.
Astas· 125 a 144. 170. 171 - grabadas: 38.
Aterlense: 19. 20, 26. 40 Y 41.
Aunjetitz. cultura de: 168.
Auritiarlense: 13, 14. 16 a 19. 21. 23. 25, 32, 34. 35 Y 40.
Aves: 38 y 105.
Azuelas de piedra. 55. 58, 68. 95. 100 Y 105.
Badarlense. cultura: 131. 142 y 143.
Baelo. epígrafe IbérIco: 177.
Balanza romana: 197 a 202.
Balcánica. cultura: 115 a 123.
-
213-
[page-n-237]
Basalto, objetos de: 129.
Bebedores de cerveza: 16l.
Bellota.s: 171.
Biraclal, técniCa. de talla.: 19, 20, 24 Y 28,
Bolan, cultura de: 120.
Bolitas de tierra: 57, 59, 61, 69, 70, 96 Y 103.
:sos: 22, 70 Y 105.
BOSQuimanos. 37.
Botones perforados en V: 149 ~. 168.
Bóvidos: 13, 22, 38 Y 70.
Brazaletes de arquero: 111; - - cobre: 61, 64, 97 y 103; _ _ pectúneulO:
55, 60, 76, 'J7, 96 Y 107 a 109: - - piedra: 116; - - pizarra: 171.
Bronce, Objetos de: 9, 109, 118, 130, 172 Y 179 a 202.
Bronce 1: Ver cEneoUtlco:t.
Bronce Mediterráneo: ver ~eol!t1co. y rEdad del Bronce•.
Bronces ibéricos. 179 a 196.
Buriles ele s:lex: 16, 17, 25 y 28 a 32; - - Noallles: 16. 17, 31 y 32: _ en
pico de flatlta: 17; _ poliédricos: 17 - prismáticos: 17.
Caballos: 12, 22, 24, 38 y 73.
Cabezas de alfiler acanaladas de hueso: 132 a 144: - _ ámbar: 117; _ esfé·
ricas de hueso: 117.
Cabras: 24, 38. 56 Y 105; - monteses. 12.
Calcollt!co: 104. 119. 121, 142, 149, 152, 153. 155 Y 16l.
CalIZa. cbjel.os de: 12, 24, 25. 37 a 39, 59, 62. 64 ~ 65, 77. 82. 95. 103, 108, 129
y 172.
Callai'J. obJeto~ de: 117.
Campos de urnas. cultura de los: ISO.
Capslense: 13, 19, 26, 36 y 117.
Cardlum: 64, 70. 103 y 131.
Cazuelas de ceramlca: 60, 102 Y 172.
Cecas Ibéricas: 175 a 178.
Celta, céltico: 180.
Celtismo: 180.
CenIzas. 149 y 173.
cerámica: 24. 53 :lo 65, 67. 68. 70 a. 81, 101 a 103, 108. 110. 129 a 131. 134 a 136.
147 a 161; - carolal: 24. 116 a 117 y 123; _ de cordones: 24 y 171; _ de
Chassey: 150 y 154; _ hallstática: 150: - impresa: 24. 115, 130,
147 y 151: - incisa: 24, 57, 60, 70, 101 Il 10J, 130, 136 Y 147: - lisa:
53 a 65. 67, 68, 70 a 81. 101 a 103, 110. 129 a 131, 134, 170 a 173 y 210:
_ morisca: 210; _ neot:tlca: 24: _ pintada: 1I5, 119 a 121 y 129; _ a
la almagra: 129.
Ceraunlae: 8.
Cérvidos: 22.
Cervus elaphus. 22.
Ciervos: 12, 22, 24 y 38.
Cilindros de hueso labrados: 56, 71. 95 Y 103.
Cincel de metal: 61,72, 80, 97 y 103; - - piedra: 56.. 65, 66, 95. 100 y 103.
Clpreas: 62, 64, 65, 75, 78, 96 Y 103.
Clstas: 69. 84, 65, 107, 145 a 149 y 161.
Clavos de cobre: 70, 103 y 166.
CUma: 12.
Cobre, objetos de: 9. 56 a 62. 64. 65, 68, 70 a 72, 74 a 80. 97, 103, 108 109, 130.
134
a 136, 140, 147 a 149, 161 Y 163 a 173.
Colección Motos (Museo de Prehistoria de ValenCia): 172 y 197: - Pércz Caballero (Museo de Prehistoria de ValencIa): 179 a 196.
Colgantes: 59.64.68,79.81. 95. 103.117 y 171: - acanalados de asta o hueso:
125 a 144 y 170: - de concha: 59.79. 81. 95 y 171: _ curvos de hueso:
117 y 130; - de dient.es: 68,95 Y 130; - de piedra: 64, 95, 117, 130 y 172.
Colmillos: 129.
Colorantes: 57. 59, 61. 69, 70, 96 y 103.
Columbella: 64.
Collares: Ver «Cuentas de collan.
Comercio. 108. 117 Y 118.
Conchas: 45. 55, 58 a 65, 67. 68, 70,71, 75 a 78, 80, 81, 96. 103, 108, 131 Y 210.
-
214 -
[page-n-238]
Conejos: 12, 57, 60, 61 Y 66.
Construcciones: Véase «poblados•. «muroSt, «murallast, .megalItost, etc..
Copas de cerámica: 59, 71 Y 102.
Cortalllod-Chassey-Lagozza, gmpo cultural de: 142 y 143.
Cráneos humanos: 11 a 13, 22, 24, 25, 28, 40, 43, 63, 65. 66, 69, 70, 75, 105. 117.
119, 122. 130 Y 164; - _ trepanados: 58. 105, 117. 119, 122 130 Y 170.
Creto-clcládlca, cultura: 142.
Cro Magnon, hombre de: 11, 24, 25. 28 Y 40.
Cromlechs: 57, 58, 66, 85 Y 10'1.
Cronolog:a. 7. 11 a 15, 18 a 20, 22, 23. 37, 39. 40, 93, 96. 107, 110, 118 R 120, 132.
139, 142. 149, 153. 155, 161. 168. 180 Y 181.
Cuarcita. Objetos de: 25 y 210.
Cuarzo, objetos de: 59, 64, 78 y 103.
Cuaternario: 15 y 41.
Cucharas de cerámica: 120 y 122.
Cuchillos de cobre: 130 y 171; - - s¡¡ex: 24, 35, 53 a 68, 70 a 73, 75 a 81, 94.
99, 103, 108, 129. 130, 138, 140, 170 y 172.
Cuencos de cerámica: 59, 60. 67, 102, 130, 147, 148, 171 y 172.
Cuentas de collar: 55, 56, 59, 63, 64. 70, 76, 78, 80, 95, 103, lOS. 108, 109. 117. 129,
130. 135, 143 Y 170 a 173; - bicónlcas de piedra: 63 y 103; _ cillndrl·
cas de hueso: 55, 70. 95n. y 103; - - cobre: 56. 59. 76, 78, 80, 97, 103 Y
109; - - cuarzo: 59, 64 y 103; - dlscoidales de caliza: 59, 64, 103,
108. 129 Y 172; - gemlnadas: 130; - - piedra: 59, 63, 64. 103, 108,
117 Y 172; - en forma de oliva: 130; - - vértebras de pescado: 130;
- - vidrio azul: 59, 103 y 109.
Cuevas: 7, 9 a 11. 13. 15, 17. 21 a 41. 125, 127 a 136. 140 a 153, 159 Y 203 a
211; - artificiales: 125 a 144: - .paleolJtlcns: 7. 9 a 11, 13, 15, 17. y 21
a 41; - pintadas: 7, 9 y 41: _ sepulcrales: 125. 127 a 136, 161 Y 171.
Culto: Ver «Ritos religiOSOS •.
Cupula. s~pulturas de: 54, 76 a 79, 85, 91. 94. 107 y 110.
Charnelas de pectÚllculo: 67.
Chatclperronense: 16. 17, 23 Y 40.
Chnssey, cultura de: 150, 154. 155 y 160.
D;anublana, cultura: 115 a 123.
Dardos de sllex : 75.
Dentallum: 70. 71, 103 Y 134.
Despoblados: Ver «Poblados».
Dientes de hoz de s~lex: 171 y 172.
Discos de silex: 20.
Dólmenes: 43 a U3, 129, 131 , 132, 134, 135 Y 142.
Economla. 18l.
Edad del Cobre: Ver cEneolltlco.; - - Bronce: 9, 22, 59, 71. 102, 108 a
110. 118. 131. 138, 140, 149, 163 a 173. 210. 211: - - - Inicial (Bronce
1): ver «EneoUico»: _ _ Hieno: 9. 109: Media: 104.
Egea. cultura: 115. 122, 123.
Elephas Iolensis: 22 y 40.
Endovellcus: 177.
EneoUUco: 9. 93. 94. 104, 107, 109, 120, 121, 125, 138, 142, 143, 149, 152, 153-.
155 161. 163. 170 a 172.
Enterramientos colectivos: 105. 106, 170, 17l : _ en cuevas: 125. 129 y 136;
_ en fosa: 122; - Individuales: 107. 147. 14.9. 160. 161. 16~ Y 172; megalltlcos: ver IMegalltos..
Ep!grafes monetarios: 175 a 178.
Eplgrafia: 175 a 178.
Eplgravetlens ~: 11, 13. 15. 17. 24 a 26. 31. 33 n 36 y 41.
Eplgraveto cnpslense: 13 y 36.
Eplpaleolltleo: 119.
Equus: 22, 73 Y 105.
Escritura Ibérica: 175 a 178.
EsCudillas de cerámica: 147, 151 a 153. 157 a 159 y 16l.
Escultura en bronce: 179 a 196; _ femeninas aurlfiacienses: 16.
Escurrlderas de cerámica: 120 y 172.
Espátulas de hu~so: lI6. tl7. 120. 122. 130. 150.
Espeleolog:a: 149 y 203 a 21t.
-
215 -
,
[page-n-239]
Estátera romana: 19¡ a 202.
Esteatita. objetos de: 129 y 13Q.
Estratlgrafla: 11. 17, 22 a 29, 32 a 36. 38. 39, Ll8. 121. 147. 148, 150 Y 181.
Etrusco, pueblo, arte. etc.: 198.
EJ.."Votos: 179 a 196.
Falanges de hueso: 62. 80, 96 Y 103; -
ídolos d,e hueso: ver crldolos-falanges •.
Falos: 121.
Falsa cúpula; Ve!' «cúpula».
Fauna: 11 a 13, 15. 22, 24. 38 1\ 01,1. 55 a 58. 60
Felinos: 112 y 122.
Félix Pardus: 22,
Fíbulas: 59. 180 Y 196.
Figurillas de bronce: 179 a 19(i; de piedra y hueso: 121: Fondos de cabafias: 154 y 155.
11
64. 66. 70, 71, 73. 80. 105 Y 129.
de cerámica: 120 y 121: -
esquemáticas
femeninas: 16, 120 Y 121.
Font Roberto etapa de la: 16.
Fusayolas: 150.
Gamuzas: 38.
GambJ! ensc pluvial: 19.
•
Geocronolog:a: 13 y 20.
Geologla: 11 a 15 y 203 a 205.
Geomét rlcOll, dibujos: 24, 29, 38 Y 39.
GlaciacIones: 12 a 15 y 40.
Gottwclg, Interestadlo gl acial : 14.
Grabados prehistóricos: 12, 18, 24 Y 54n; _ sobre asta y hueso: 18, 29. 38, 96,
116. 117, 129 Y 170; ~ sobre piedra: 12, 24. 37. 38, 39, 54n .. 77, 83 y 96.
Gravetlens:.>: 11. 13. 15 a 18. 23 a 35, 38 Y 41.
Greco-Iatlnos; 176.
Griego. pueblo, arte. etc.: 17. 181 Y 198.
Gumeln1t:;:a, cultura de: 120.
GUn:;:: 12.
Hachas de metal: 9. 62, 64. 71, 72, 80, 97. 119, 135. 140. 163. 165. 166, 168, 170
y 172: - - piedra pulida: 8. 55 a 57. 59, 61 a 65. 68. 71 . 73, 75. 77 o. 79.
81. 95. lOO. 103, 107. 108. 129. 130. 138. 170 Y 172: - \'oUvas: 65, 71.
72 Y 95.
Hallefllnta, objetos de: 66, 95 y 103.
Hallstátlca. cultura: 150 y 152.
Hiena : 12.
Hierro. objetos de: 8.
HIpogeos: 146. 149 Y 158.
Hoj9S d e sllex : 16. 19.20. 24. 25, :17 a 32. 154. 170 Y 171: - de dorso r ebajado :
24. 25. 29 a 31 y 34 a 36; _ mlcrogravctienses: 30 a 32: _ _ lnuesca:
29 y 30.
Hotentotes : 105 .
.Hueso, Objetos de : 16 a 18. 25. 27 a 36. 38, 55 a 66, 69 a 71. 75 a 81, 95. 96. 103.
108. 116 a 122, 125 a 144. 150 Y 170 a 172.
Huesos de animal: 22. 24, 56 a 58. 60 a 63, 66, 70.71, 73, 80, 96, 105 Y 210; grabados: 18, 29, 38, 96, 116, 117, 129 Y 170: _ humanos: 11 a 13, 22.
24, 25, 28, 40, 43, 53 a 81. 104, ¡(15, 117. 147. 149, 164. 170 Y 171.
IbériCO, pueblo, arte, cultura: 175 a 196 y 210.
Ibero-romanos: 175 a 178.
I dolos antr 61, 62, 64. 70. 75. 76. 78 a 81, 96, 103, 121 Y 129; - de hueso: 57, 62. 65.
anzuclo : 130;
129, 130, 134. 135 Y 170 : - de hueso en forma de áncora
_ oculados dc hueso: 130 y 170: - de piedra: 62. 65. 70. 78, 96, 103, 108.
136 Y 138.
Ilcetll. epigrare IbérIco: 176.
Ilikis. epígrafe ibérico: 173n.
Importaciones: 117 y il8.
Incineraciones: 105 y 106.
Indios de América: 8.
Influencias culturales: 11, 20. 22, 26. 34. 36. 31, 40. 41, 108, 115 a 123. 140 Y 180.
InhUm.:lciones: 104. 105 Y 106.
Insc r ipciones funernrlas: 176 y 177; _ Ibéricas: 175 a 178.
Interglaciaciones: 12. 13 y 40.
°
-
216 -
[page-n-240]
JabaE: 12. 24 Y 129.
Judios : 104.
Ktlros. cultura de: 116.
Láminas de metal: 80. 97. 170 Y 173.
Lapas: 59. 67. '11 Y 103.
La.Scas de silex: 19. 20, 2'1 a 29. 32. 53 a 58. 60 a 62. 64. 68. 70. 71. 74 a 78. 81.
1M Y 170 • 172.
Lengua Ibérica: 175 a 178.
Lepus: 57. 60. 61. 66 y 105.
Levallolslense. técnica de talla: 119
Levallolso-musterlense: 19.
Libra: 198.
Lima: 64 y 103.
y 20.
Logos: 12.
MadCl·a. restos de: 81 y 172.
Magda.1enlcnse: ll. 13. 15. 18. 19. 23 a 26. 29. 33. 34 36. 38 r 41.
Mamut: 12.
Marfil. objetos de: n. 95 y 132.
Martlllos de piedra: 171,
Medias lunas dc s:lex: 36.
MediCina: 106.
Mediterráneo, tipo humano: 25.
Megalitos, megalitlsmo: 43 a 113. 129. 13!. 132. 134 a 136. 142, 145 a 149 y 161.
Mesolitlco: 9. 21. 30. 33, 34, 36, 37. 39. 41, 117 Y p9.
Metal. obletos de: 8. 9, 56 a 62. 64, 65. 68. 70 a 72. 74 a 80. 95. 97. 103. 108
a 110. 116 a 120, 130. 134 a 136. 140, 147 a 149. 161 163 a 173 y 179 a 202.
MetalurgIa. metah.lrs-Icos: 161 y 163 a 173.
Mlcoqulense: 20.
Mlcrogravetlensc. facies técnica: 30 a 32.
Microlltos de silex: 24. 25. 28. 29. 35.36. 41. 55. 59 a 62. 64. 70. 77. 94, 99, 103.
107. 108 Y 117: - - - geométricos: 24. 25. 36, 94, 99. 117. 1t9 Y 131.
Microrraspadores de silex: 36.
Mlndel. glaciaciones de: 12.
Moldes de fundición: 1'11.
Molinos: 57. 95. 103. 172 Y 210.
Moluscos: Ver o:Cardlum.. o:cipre8.l;.. edolumbella•. «lapas.. clima.. epatellae". «oectúnculo. y «tritón •.
Moned"lI: 17S a 178 y 210: - Ibéricas del Jinete: 175 y 176: - Ibero·romanas:
175 y 176.
Moriscos: 210.
Mortalidad humana: 104.
Murallas: 172.
Muros: 172 y 211.
Musterlensc: 19 a 21. 23. 25, 26. 40 Y 41.
Nabla. Novia. eplgroJe Ibero-romano: 117.
Ncandertal. hombre de: 12. 20. 22 y 26.
Necrópolis: 46 y 160.
NeollUco: 8,9.22.24.25. 4t. 94. 104. 108. 109. 115. 116. 119 a 123. 131. 142. 154
y 155; - Hispánico TI: 115.
Nucleos de silex: 19. 20. 27. 29 Y 30.
Numismática: 175 a 179.
Obsldlo.na. ob l ~tos de: 8.
Olcades. pueblo Ibérico: 178.
01l~s de cerámica: 172.
Orzas de cerámica: 172.
Osos: 12.
Paleol'tlco: 7. 9, 12, 14 y 37: ~ Inferior: 9. v 19 ~ 21: ~ medio: 19 a 21. 23.
25. 26. 40. 41 Y 106: - superior: 7 a '41 }' 1l7.
Paleontologla: 11 a 15.
Palillos de hueso: 62, 78 Y 79.
Paroallense. cultura: 23 y 28.
Pastoreo. pastores: 107.
Patellae: 68. 80 y 103.
Pateras: 198.
Pectúnculo: 55. 58. 60. 65. 67. 68. 76. 77. 81. 96. 103. 107 a 109 y 135.
~
217 - '
[page-n-241]
Pedernal: Ver «Sllex~.
Peines de hueso : 130.
Percutores de piedra: ¡ 71.
Perléordlense: 14, 16 a 18. 23 JI 31 a 34.
Perros: 64.
Pesos ele telar: 173.
Piedra, objetos de: 8, 11, 12. 15 a 20, 22. 24, 25, 21 a 41. 53 a 83. 93 a 96,
98 a l Oa, 103, 105, 107, 108, 116, 111. 119, 121. 129 a 131. 134 n 136. 138,
140, 143, 149. 150, 154, 161, 170 a 173 y 210.
Pintaderas: 119.
Pinturas rupestres. 7. D, 10. 31 Y 41 .
Pirenaica, cultura: 149.
Plthos: 165.
Pizarra. Objetos de: 66, 96, 136 Y 171.
Placas de arenisca: 63, 96. 103 Y 108; - - ealiZa. grabadas y pintadas: 12,
24, 37 a 39, ' " y 103; - _ pizarra: 96, 103 Y 108.
Plástica Ibérica: 108.
Platos de cerámIca: 61 y 102.
Pleistoceno : 12, 13, 19 Y 20.
Poblados: 109, 118 a 120, 122. 129. 141. 154, 155 Y 211: _ de la Edad del Bronce:
109 y 171 a 173.
Post.-aurlfl.aclense: 19.
Predlnásticas, culturas: 130.
Protosolutrense: 13, 14, 27. 28 Y 35.
Pullci.ores de piedra: 59, 65, 95 y 103.
Puntas de fie:ma de metal: 58, 60, 97, 103, 109, 130, 134, 166, 167 Y 170 El. 173:
- - - - s:Jex: 53 11 65. 67. 68, 'la. 71, 75 11 81. 93. 94, 98. 103, 108, 111 ,
143. 149. 154. 161 y 210; _ - Abr! Audl: 17; - _ - _ aletas y
pedúnculo: 11, 22, 24. 26. 28, 33, 40, 41. 55, 58 a 60, 62, 64, 65, 93, 98, 103,
108, 117, 129, 130, 135, 1'10 Y 171; - aterlenses : 19; _ _ - - base
cOncavllS: 55, 56, 59. 60. 62, 64. 6'1, 69. 70, 74, 93, 98. 103. 108. 130, 134
136 Y 140; ---, chatelperronlenses; 16 y 1'1; - esbaiquienses: 19 y 2S;
- - - folláceas : 16. 58, 60. 63. 93, 94, 98. 103, 129, 130 Y 131;
- - Font Rober t: 17 - _ - _ Font Ives : 30; _ I; taVettlenses:
16, 25, 28. 30 a 32, 35 Y 36: - - - - laurel y sauce: 16. 24, 28, 32.
63, 94, 98 y 103; - - muesca: 25, 28, 29 Y 32 a 35: - _ _ pedunculadas : 16. 19. 28 Y 117; - - - romboldal::s; 56, 58. 60. 63 a 65, 93.
98, 103, 129. 130. 135 Y 170: - _ - trapezoidales: 170: _ _ _ triangulares: 20. 59. 93. 98. 103. 129 Y 136; - _ - _ hueso: 16. 17. 25,
28. 29 Y 34: - - lanza. de cobre: 75.
Punzones de hueso: 56, 58 a 64. 'la. 71 , 75 a 81. 95, 103. 130 Y 170 a 172; - de
m etal: 58 a 62, 64, 65, 68. 70. 75, 78 a 80. 97. 103, 130, 134 a. 136, 166 a
168 y 170.
Puñales de hueso: 57, 66, 69. 78, 81. 95, 108 Y 130; 78, 80, 97, 103, 120, 147
79, 94 y 103.
de metal: 57
El.
59. 70, 7l.
a 149, 161. 164, 167. 171 n. 173: _ de sHex: 77.
Rad locarbono, dataclOn por el: 13 a 15 y
Rlleclerlls de sllex: 20.
Raspadores de s!lex : 16. 17. 20. 25, 28 a
nados: 16, 17 Y 29.
ReligIón: 104 a 106.
Renos: 12.
Rhinoceros Merkli: 22.
Rinoceronte lanudo: 12.
Rlss. glaciación de: 12.
Ritos religiosos: 104 a 106.
Romanización: 104.
Romano, pueblo, arte. cultura: 104 y 197
Sbalklense: 19 y 28.
ScllpUS: 198.
Se:rpentlformes, dibujos o motivos: 38.
Serpentina, Objetos de: 63, 64 y 103.
Sierras de metal: 172.
Sierras de sllex: 64, 94 y 103.
Sllex, objetos de: 11, 15 a 20. 22. 24. 25
-
.
20.
32. 36. 94. 171 Y 210; -
218 -
_
-
enre-
a 202.
n 36. 40. 41. 53 a 81. 93. 94. 98. 99.
[page-n-242]
J
103. 107, 108, 111, 117. 119, 129 a 13 1, 134 a 136, 138, 140. 143, lotO, 150,
154. 161, 170 a 172 y 210.
Solutrensc: ll, 13 a 15, 18, 19. 22 a 28. 32 a 35. 38. 40 Y 41.
SOlutrense valenciano; 23 y 41.
Solutreo.aurlflaclense: 23; - gravctlense: 23. 25. 28. 33 a 35
dalenlen.se: 19.
Sus: 105.
Telares: 173.
Tenninolog~a: 8. 13 a 21, 23 Y 29 a 32.
~.
38: _
mag-
Terramo.res: 118.
Tlpologla: 19. 22, 30 a 32 y 106.
Topacio: 59 y 64.
Toponimi a : 211 .
Toros: 12, 22, 24, 38 Y 39.
Trapecloa de s:lex: 24, 25, 36, 94, 99, 131 Y 170.
Trepannciones: Ver «Crúnecs t repanados».
T riángulos de silex: 36. 94 y 99.
Triásico: 203.
Tritón : 65. 78 Y 103.
Trutlna: 198.
Tumbas: Ver «Enterramientos) y «Megalitos».
Túmulos: 57, 58. 60. 66. 72. 85. 107 y 145 a 149.
Turde tanos. pueblos antiguos: 17S.
Onettce. cultura de: 58.
Urnas: ISO.
Vallo. epigra!e 1!>é1'leo: 177.
Vasos con asas en flauta de Pan: 154: - de boCa cuadrada: 122 ~. 123: campaniformes: 130. 131. 140. 145 a 161. 163 y 168: - carenados: 109 y
172: _ coladores: 120 y 172; - gemlnados: 119 y 120: - soporte: 120
y 1M: _ de yeso: 129 y 143; - zoomorfos: 57 y 102.
Venados: 12. 24 Y 38.
Vidrio. Objetos de: 59. 103 y 109.
Wessex. cultura de: 118.
WUrms. glaciación: 12 y 14.
Yeso. objetos de: 129 y 143.
."
•
-
219-
[page-n-243]
•
[page-n-244]
INDICE DE LUGARES
Abrl Audi (Dordofia, Francia): 1'1.
Africa: 7, 11, 19 a 22, 25, 26. 36, 130, 131 Y 198 ; _ del Norte: 19. 20, 2~. 39.
40, 115, 117, 119, 122 Y 123.
Alaprala (Cascaes, Portugal): 136, 137, 139 y 144.
Alba ida (Valencia): 130, 136, 137 Y 144.
AIC{lba~a (Belro. Litoral, Portugal): 133, 136, 137 Y 143.
Alcoy (Alicante): 116 a 118, 120, 127, 128, 130, 132. 135 a 137, 144. 164 a 167
y 169 a 172.
Alemania: 147, 150, 152, 153, 155, 163, 168 y 199.
AlemteJo (Portugal): 133. 136 a 138. 143 Y 144..
Algar, El (AntaS, Almerla ): 110. 163, 165 y 166.
Algar te (Portul!all: 12'1. Ha.
1~4.
136.
1~7.
139, 14.0 Y 144.
Alguazas (Murcia): 125, 127 a 131. 140 Y 144.
Alicante: 9, 10. 116 a 118, 120. 127, 128. 130, 13~ 133, 135 e. 139, 141, 142, 144.
164 a 167, 169 a I'IZ y 176n.
Allcun de las Torres (V!Ilanueva de las Torres. Granada ): 47. 53. 54. 77. 96.
97. 107, 108 Y 110.
Aljezur (A ltarbe. Portugal): 134. 136, 137 Y 144.
Aljibe, El (Guadix, Granada): 48. 73 Y 113.
Almer!a: 36. 46. 93 a 96. 102, 107 a llO, H6. 118 a 121, 127, 132 n 137, 139 El
141, 144, 163 a 167. 169. 172 Y 197 a 202.
AJmia (Granada): 134, 135 Y 144,
Almizaraque (Aimerla); 96.
AItamlra. cueva (SantUiana del Mar, Santander): 9.
América: 7, 8. 12 Y 175.
Anatolla (Turqula): 104,
Andaluc'a: 9, 26. 35. 36, 43 a. 113. 116. 118 a 121, 127, 132 a 137. 139 a 141.
144, 163 a 169, 172, 180 Y 197 a 202.
Andilla (Valencia): 164,166, 167. 169 Y 173.
Angosturas, Las (Gor, Granada ): 49, 76. 78, 85 y 113.
Anta Grande de Ordem (Portugal): 144.
Antas (Almerla): Ha. 163, 165 Y 166.
Aragón: 6.
Ardeche (Francia): 145 a 149 y 161.
Aren~ Candide (Finale Llgure. Italia): 122.
Argar, El: Ver .rAIgan.
Arlés (8ouches·du-RhÓnc, Franela): 146 y 149.
Arnaud-Castellet (Fon tvlellle. Bouches-du·Rhóne, Francia): 158.
Ascenslas. dolmen de las (Gorafe, Granada): 70 y 75.
Asia; 20, 104 Y 123.
Asilo de B:::rt (Cu llera. Valencia': 164. 167. 169 v 171.
Ata'aya. La (Purchena. Almerla): 134 y 144. .
Atalayu?la. La (Losa del Obispo, Valencia); 164. 166, 167. 169 Y 171.
Audc (Francia): 109.
Australia: 105.
Austria: 199 v 200.
Avene de l'Hort de Cortés (Cullera. Valencia): 205.
AzambuJa. (Extremadura, Portugal) : 120. 141 Y 143.
Azua ga (BadaJozl: 94.
Badalona (Barcelona): 176.
Baetulo. antigua Badalona: 176 y 177.
Balránlca, te2i(in: 115 a 123.
Rafios de AlIcun (Villanueva de las Torres, Granada): 46, 47, 53. 54, 82 o. 84.
86. 87, 89, 91, 92, 94. 106, 108 Y llO.
-
221 -
•
[page-n-245]
BaranYa (Huntría): 121.
Barcelona: 45, 104 y 176.
Barlg (Valencia); 11. 15. 17, 21. 24, 25, 27, 31, 33 a 36 y 39.
Barranc Blane (Rótova, Valencia): 17,21,25.27.31 a 33 y 41: ll ~ t (Camcola, ValenCia): 93, 127. 128. 131 Y 14.4.
del Caste-
Barranco de la Cuesta de Almla¡ (Gorare, Granada): 61;
_
-
Cuesta
de la Sabina (Garare, Granada): 59, 97 y lU.
Barro, tolos de
(Por~uge.lJ:
143.
Barsella. Monte de la (Torremanzanas, Alicante): 127. 128. 130. 132, 133, 136.
138, 139 Y 144.
Bas Rhln (Francia): 153.
Baúl. El (Granada): 46. 50, 51. 76, 86, 88, 90, 91, 92, 106 Y 113.
Baume Sourde (FtQncillon, DrOme, Franela): 146 y 149 a 153.
Baza (Granada): 46, 50. 51. 76. 92. 94, 96, 107 y 113.
Beauvallon (Valencc. Dróm(', Franela): 154 y 155.
•
Belra Litoral (Portugal): 128, 129, 132. 133, 135 a 137 y 143.
Benl-Hassan (Egipto): 198.
Benlarrés (Alicante): 116 y 117.
Berlín: 199.
BltterCeld (Alemania): 147.
Blanquizares de Lebor, Los (Totana. Murcia ) : 93. 94. 127. 128. 130. 132. 13-1.
136 Y 144.
Bocalrente (Valencia): 10, 116. 117 y 119.
Bohemia (Checoslovaquia): 116. 120 Y 168.
Bolan (Moldavia. U. R. S. S.l: 120.
Bouches-du-Rhóne (Franela): 122. 146. 149 Y 158.
Bounlas (Fontvlellle, Bouches ·du-Rhóne. Francia) : 156.
Brenha (Flguelra da Foz, Portugal): 128, 129. 132, 135 Y 143
Brescla (Italia): ll8.
Bretaña (Francia): 147.
Británicas. Islas: 118. 123, 140. 141, 157. 161 Y 200.
Bufiol (Valencia): 10.
Busset (Herault. Francia): 131 y 132.
Ca~o da Arruda (Torres Vedras, Portugal): 143:
Ministra (Alcoba<;a.
Portugal): 133. 137 y 143: _ dos Molnhos (Brenha. Portugal): 128. 129.
132. 135 Y 143.
cabra.s. Cerro de las (And!lla. Valenela): 173.
Calro, El (Egipto): 130.
Calderona, Sierra (Valencia): 2
Canarias. Islas: 119.
Cantábrica. reglón: 9. 25 Y 35.
c..'\lltarrnnas (Madrid): 122.
Cañada de Alba (Puerto Lumbreras. Murcia) : 164. 166. 167. 169 Y 172.
Capella (AlemteJo. Portugal) : 143.
Carenque (Portugal): 144.
Carmona (Sevilla): 155.
Carrlcola (Valenela): 93. 127, 128. 131 Y 144.
Cartagena (MurcIa): 199.
Casa de Maura (Cesareda. Portugal): 136. 139 y 143.
Cascaes (Extremadura, Portugal): 133. 136. 137. 139 Y 144.
Castelnovo <
Castellón ): 93 y 94.
Castellet (Val', Francia): 146. 156 Y 157.
Castellón: 93. 94. 128, 129, 144, 163 Y 164.
Castellones. Los (Granada): 48,50.52.57.58.60 a 66. 70 a 72, 111 a 113. 137
y 144.
CastillareJo de !o.s Moros (Andllla, Valencia): 164. 166. 167. 169 Y 173.
CastUleJa de G uzmán (Sevilla): 109.
Castrll (Granada): 164, 165, 168, 169 Y 172.
Catalufia: 12. 26. 34 a 36. 45, 94. 95. 104, 122. 153, 176 r 201.
Catanla (S!cilla.): 200.
Cavalllon (Vaucluse, Francia): 146 y 159.
Cehegfn (Murcia): 127 a 130 y 144.
Cejo de las Cabrerizas (OGr. Granada): 49, 78 y 109.
Cenascuras (G Ol', Gr¡lnadl\): 49 y 51.
-
222 -
[page-n-246]
Cerdeña: 39 Y 152.
CerrUlo de las Liebres (Gor, Grannea): 48.
Cerro de las canteras (Vélez; Blanco. Almer~a): 93. 93 y 107: - _ lp Graja
(AlIcun de las Torres, Grpnpda); 47. 54. 77 Y 110; - del Greal (IznalIoz. Granada): 144: _ la Mina (Vlllanueva de las Torres, Granada): 54n.
Cesareda (Portugall: 136, 137. 139 Y 143.
Clempozuelos (Madrid): 147 y 148.
Cobertera, dolmen de La (Gora re, Granada): 61.
Cocina, La (Dos Aguas, Valencia): 36.
Collet de Sant Antonl de Calonge (PalamÓs. Qerona): 201.
Collias (Gard. Francia); 155 Y 156.
Córdoba: 9.
Cornwall (Inglaterra); 118n.
CortaUlod (Lago de Neuchil.tel. SU.!z;a): 142 y 143.
Cortijo de Manuel Garda (Gorafe, Granada ); 67.
Cava de Moura (Cesareda, Portugal): 136. 137. 139 Y 143; - Negra (Játiva.
Valencia); 9, 10. 21. 22. 24, 26, 40 Y 41: - _ rOl' (Bcniarrés): 116 y 117.
Cruz del T:o Cogoll~ro (FoneJas, Granada ): 133. 134. 137 Y 144.
Cuesta de Almial (Gora!e. Granada): 48 y 61: - - Almlel (Gorafe. Granada): 48, 61, 97 Y 111: - - GOl' (Gorafe. Granada): 67; - - Guadlx
(Guadlx. Granada ): 48. 30 y 65: - del Puntal del Corralón (Gorafe,
Granada ) : 59: - _ la Sabina (Gorare y Gnadix, Granada): 48. 50.
55 a 58, 78, 96, 97, 105, 107, 110 Y lU.
Cuevas ee Carmona (Guadlx, Granada): 48 y' 73: - del Ciego (GOl'. GranadlÜ: 49, 74 y 75: - _ Meléndez (GOl'. Granada): 51 y 75: _ Perpln (Guadix, Granada): 48. 72 Y 73: _ la SabIna (Gorafe.
Granada): 48 y M.
Culantrillo. CErro (Gorafe. Granada): M.
Cullera (Valencia): 164, 167, 169, 171 y 205.
Chapelle-aux-Saints (Corrl!ze. Francia): 22.
Charente MQrltime (FrQnc1a): 157.
Chassey (SaÓne-et-Lülre. Franela) : 120, 142 y 143.
Chateauneur-les-::Vlartigues (Bouches-du-Rh6ne. Francia): 122.
Checoslovaquia: 118. 120. 157 Y 168.
Chipre: 118.
Churuletas (Pul'chena ..... lmer~ a): 134, 140 Y 144.
Danubio: 115 a 123.
Dcspeftaperros, sierra (Ciudad rual y Jaén ): 1'79 y 196.
Dos Aguas (Valencia): 36.
Drome (Francia): 146, 149 a 156 y 159 a 161 .
Edeta. antigua Liria: 179.
Eóetanla: 175 a 179.
Etllpto: 130. 131 Y 198.
Elche (Alicante): 9 y 176n.
Ereta del Pedregal (Navarrés, VJllencia): 163 a 170.
Eriales, Los (Laborc!llas, Granada): 133, 140 Y 144.
Ermita de San José (Vlllanueva de las Torres, Granada): 47 .Y 53.
Espafta: 7 a 9. 11 a 13, 17, 19 a 22, 24 a 26, 31, 34, 35. 38. 104. lOS, 115 a 123,
125 Q. 144, 147. 141), 151, 152. 155 a 157, 161. 168. 199 Y 201.
Estación (GOl'. Granada): 49 y 76.
Estados Unidos de América del Norte: 7, 12 Y 175.
Estudlants. Els (Náquera. Valencia) ; 203 y 211.
Eure·et-Loire (Francia): 120.
Europa: 7 a 9, 11, 13 a 15. IS a 22. 26, 40, 108. 145, 149, 163 y 166: - central:
14, 148. 149, 152, 11>3. 156, 157. 161. 164 y 168: - del Norte: 161: _ Oc·
cldental: 13. 14, 20, 106, 122 Y 161.
Extl'cmadura (Portugal): 120. 133. 136. 137. 139. 141. 143 Y 144.
Falset (Tarrngona): 34 y 35.
Fardes. tio (Granada): 46. 47 y 92.
Figuelra-da-Foz (Beira Litoral. Portugal): 128, 129, 132, 135 Y 143.
Filomena, cueva (Vlllarreal, Castellón); 163.
Finale Llgure (Italia) : 122.
Fines (Almerla): 133 a 135. 137. 140 Y 144.
Flnlstere (Francia): 155.
-
223 -
[page-n-247]
Folha da Amendoelra (Octive!as do Alemtejo. Portugal): 133. 136, 131 Y 144.
Fo n eJas (Granada): 93. 95. 127. 133, 134. 137, 139. 140 Y 144.
Font-Robert. La (Dordoña. Franela): 16 y 17.
FontvieUle (Bouches-du-Rhóne. Francia): 146 y 158.
Fort-Harrouard (Sorel. Eure-et-Loir. Francia): 120.
Fraischamp (La RoQue·sur-Pcrnes. VaucJuse, Fro.ncla): 146. 158 }' 159.
Franela : 7. 9. 10. 12. 14, 16 n 18, 20, 22. 29 .a 32, 34. 36. 38. 40. 41. l(}lJ. 117.
120. 122, 131. 132. 142. 143 y 145 a 161.
Francillon (Dróme. Francia): 146 y 149 a 153.
Franco-~antabrica, r eglón: 7 y 9.
Fréres, cueva (G ard. Francia): 155.
Furadouro (Portugal): 155.
Purnlnha. cueva (Penlche. Portugal): 143.
Gaba\, cerro (Vélez Blanco. Almerta,): 163. 165. 169 Y 172.
G ablarra, La (G or y Guadlx. Granada): 51. 73. 74. 79 a 82. 88. 90, 92. 91 a
100. 103. 108, 109 Y 113.
Galinha, cueva (TOrres Novas, Portugal): 143.
Gal!tzia (U, R. s. sJ: 147.
Oandla (Valencia): 7. 9. a 11, 13, 15. 17. 21 a 30 y 32 a 41.
Garcel. El (Almerla): 108.
Gard (Franela): 146, 155 Y 156.
Gardon, rlo (Franela): 148. 155 y 156.
G array (Sorla): 152.
Gascufia (Franela): 12.
Germanells. EIs (Rarelbuño\' Valencia ): 164~ 166, 16'1. 169 Y 112.
Gerona: 12. 26. 34. 35 y 201.
Gibraltar: 26. 34 y 36.
Glouces ter (Inglaterra): 118n.
Gor (Granada): 46, 48 a 52. 69, 70, 71 a 83, 85. 86. 88, 90. 92. 94 a 100. 103.
106, lOO. 109. 112, 113. 133, 137 Y 144.
Gorare
Granada: 43 a 113. 127. 133. t~9 a IU. 144. 164 a 169 \' 112.
Gre:la: 131. 132, 135, 142 Y 198.
.
GuadalaJara: 41.
Gundix (Granada): 46 a 48. 50 a 52. 54 a 61. 64 a 69. 72. 73. 18. 79. 82 a 92.
94 a 103 y 105 a 113.
Oumenitza (RumanIa): 12tl.
Haguenau (Bas Rhln, Franela): 153.
H aza del Tor!! (Baj\o~ de AlIctín. Gr
Holanda: 168.
HO~'I\ del Conquil (Oora re y Guadix, Granada): 61, 70. 11. 12. 94. 96. 97. 112
Y 113; - de los Castellones (GoraCe. Granada): 61 a 63-. 94 a 91 y 111:
- Molino (Oor.
- de los Madrigueras (Hué!ago. Granada): 144;
Granada): 75 y 113.
H oyas del Conquln (Gorare. Grallada): 48. 51. 67 a 71. 15. 83 1\ 89. 92. 95n ..
98. 99, 101 .a. 103, 108. 109. 11 2 Y 113.
H ovo de la Mina (Málaga): 35.
Huéchar (Almer'a): 144.
Huélago (Granada): 144.
Huelva. 94. 234. 135 Y 144.
Hungr'a: 13. 116 Y 121.
nca: Ver «OlcaJ.
In~laterra: 118. 141. 157 Y 2Q0.
Isére (Franela) : 146. 160 Y 16 1.
Italia: 22. 29, 115. lI8, 122. 142. 143 y 152.
Iznalloz (Granada): 144.
Jatlva (Valencia): 9. 10, 21. 22, 24. 26, 40 Y 41.
Kenya (Afrlca): 19.
Kerveret-en-Plomeur (Finistére, F rancia: 155.
K oros. Tlo (Rumania y H ungrla): 116.
Laborcillas (Granada). 133. t 40 y 144.
Lagoz7,a. La (Besnate. ItaHa): 142 y 143.
-
224 --
[page-n-248]
Lapa da Bugalhelra (Tol'res Novas, Portugal): 143; _ Purada (Cesareda.
Portugal): 136, 137, 139 Y 143,
Laplthos (Chipre): 118.
Laugerle-Bassc (Dordoña. Francia): 38.
Lauro, hoy Liria (Valencia): 178.
Leirla, hoy Liria (Valencia): 178.
Levante Español: 10, 12. 25, 34. 37. 40, 93. 94. 104, 108. 115 a 123. 127. 16'1.
168 Y 180.
Llnlales. Los (Tabernas. A\melía): 133. 137 Y 144.
Liria (Valencia): 175, 178 y 179.
Locras (Francia). 131 y 132.
Loma de la Gablarra (Gor, Granada): 49: - ~ ~ Graja (Baflos de AlIcÚn.
Granada): 54 y 110; - del Lobo (Guadlx. Granada): 48, 51, 66 y 112:
- _ - Manga (FoneJas, Granada): 133, 137 Y 144: - - olivares
(AlIcún de las Torres. Granada): 77: _ ~ los Pere<¡:rlnos (AIguaz9s.
Murcia): 125. 127 a 131. 140 y 144: - - _ Raja (Bafios de AJlcún.
Granada): 46. 47 y 54; - - ~ Torre (Guadlx, Granada): 55 y 79:
- - las Vhias (Gor y Guadix. Granada): 79 y 94.
Losa del Obispo (Valencia): 164, 166, 167, 169 Y 171.
Londres. 200.
Llano de Alicúll (AlIcún de las Torres, Granada): 53, 54, 77, 96, 97, 107, 108
Y 110; - ~ Almlel (Gorare, Granada): 61 y 111: - - los Baflos de
Allcún (Baños de AlIeún. Granada) : 53, 54 Y 110: - del Carrascal (Gor
r Gorare. Gmnada): 67 a 69. 75, 78, 96, 97 1 108, 112 y 113; - - la
Carrascosa (Gor y Goraíe, Granada): 49, 51, 68, 74. 75. 78. 83, 86. 88,
90. 92. 97, 112 Y 113: - - los Castellones (Gorare, Granada) : 60. 65.
94, 96, 91. 107, 111 Y 113; _ del Cerrillo de las Liebres (Gor, y Guadlx.
Granada). 46. 48. 51. 72, 73, 84 a 86. 88 a 90, 92. 103. 108 y 113: - del
Coc6n (Gorafe, Granada): 48 y 67; - _ la Cuesta de Almlel (Gorafe,
Granada) : 48. 60. 61. 64. 94. 97, 109. 111 y !l2: _ _ la Cuesta de
Guadlx (Guadlx. Granada): 48. 51. 65 a 67, 84 a 87, 89 a 92, 96. 99.
IDO, 103 , 105. 107. 109 Y 112: - - la Cuesta de la Sabina (Guadlx,
Granada): 56; - - la Ermita (Baños de Alieún, Granada): 46 y 47;
- - la Falsa Retama. (Gor. Granada): 74. 91 Y 113: _ - Guadix
(Guadlx. Granada) : 66 y 112; - del Jautón (Purehena, Almerla):
134. 135, 140 Y 144; - - la Media Legua (Fines, Almerla): 133 a 135.
137, 140 Y 144: - - Olivares (Gorare y Good lx. Granada): 48. 51,
67 a 69. 71. 87. 89. 90. 92. 98, 100 a 103. 105. 107, 108 Y 112; - _ La
Sabina (Gorare y Guadlx. Granada): 48. 50. 56, 57. 60. 94 o. 97, 110
Y 111; - - La Teja (Fonelas. Granada): 133. 137 Y 144: _ _ Las
Torrecillas (Gor. Granada) : 78 y 97: - - Las VJ!¡as (Gor y Guad!x.
Gmnada). 49, 78. 97 Y 109.
Llometes, Les (Alcoy, Alicante): 127. 128, 130. 136 Y 144.
Madrid: 9. 43, 45. 91, 122. 147 Y 148.
Malllnc (Aude, Francia): 109.
Majadlllas. Las (Gorafe y Guadlx, Granada) : 46, 48. 50. 61 Po 65. 84 11 87.
89. 90, 92. 94 a 103, 105, 108. 111 Y !l2.
Málaga: 26 )' 35.
Mallaetes, Les (Bárlg, Valencia): n. 15, 17, 21, 24. 25. 27. 31. 33 a 36 y 39.
Maravelles. Les (Gandia, va lencia): 9 y 10.
Marjal, La (Na\'arrés. Valencia): 163 a 170.
Mas de Menente (Alcoy. Alicante): 165 a 167. 169 Y 172.
Matera (Italia): 115.
Medlt·erráneo. 34, 35. 108 Y 180: _ Occidental: 34, 35, 39; _ Oriental: 120.
121 y 142.
Meseta Castellana: 153: - del Mudo (Alnúa, Grauada ): 134, 135 y 144.
Micenas (Grecia): 131. 132. 135 Y 142.
Ml1lo.res, LOS (Almer'a): 46,93' a 95. 102. 108. 109. 118, 133 a 136, 140, 144 Y 163.
Mola Alta de Serelles (Aleoy, Alicante): 166. 167, 169 Y 171.
Moldavla (U. R. S. SJ: 120.
Mollans (Dróme, Francia): 146 y 159 a 161.
Montanyeta de Cabrera (T orre nte, Valencia): 164, 166, 167, 169, 172 Y 173.
Montaspre (Náquera, Valencia): 205.
Monte Abraho (Portugal): 144: - de la Barsella. Ver «Barsella.t: _ Clreeo
225-
[page-n-249]
Montjulch (Barcelona) : 104.
Montpel1ler (Hérault, Francia): 15li.
Moravla (Checoslovaqu ia) : 120 y 157.
Murcia: 36, 51, 93. 94. 125. 127 a 132. 134, 136. 137. 140 fL 142. 144, 164. 166
a 169, 172 Y 199.
NáQuera (Valencia): 203 a 211.
Navarrés (Valencia ) : 163 a 170.
NeuchAtel (Suiza): 142 y 143.
New York (U. S. A,): 7n., 12n. y 175.
Nicolás, Cueva. (Sain t Genles de Comolas. Gard. Francia). 146. 155 Y Hi6.
N!Jar /Almena): 135 y 144.
Nlmes (Gard, Francia) : 155 y 156.
Nora (Algarbe, Portugal): 127. 133, 136. 137, 139, 140 y 144.
Numancla (Ga rray, Boria): 152.
Odlvelas do Alemtejo (Portugal): 133, 136 a 138 y 144.
Ollval da P ega. (Reguengos, Portugal): 138 y 144.
Olivar (Gora!e. Granada) : 69.
Olocau (Valencia): 178 y 205.
Ollena (Valencia) : 9 y 10.
Or, Cava de l' (Benlarrés. Alicante) : 116 y 117.
Orclem (Portugal) . 144.
Oriente Próximo: 7, 13, 19 a 21 y 115.
Orlhuela (Alicante) : 10.
Ostufer (Gor, Garale y Guadlx. Granada ): 67 a 69, 75, 112 y 113.
Ovledo: 9.
PaJamós (Gerona): 201.
Palestlnn: 20.
palmella (Portugal ) : 118, 134. 136. 139, 144, 157 Y 166.
P alulo (Gor, Granada): 74.
Pancevo (Yugoslavia): 116 y 120.
PAques (Collas, Gard, Grancia): 155 y 156.
Pans: 10.
Parpalló, Cueva del (Gand:a, Valencia): 7,9 a 11, 13 ,15, 17, 21 a 30 y 32 a 41.
Pastora. Cueva de la (Alcoy, Alicante) : 116 :1 !l8. 120. 127, 128, 130, 132.
135 a 137. 144, 166, 167, 169 Y 170.
Patada, La (Náquera, Valencia): 205.
P eclra lvllla (Olocau, Valencia): 205.
Penlche (Extremadura, Portugal): 143.
Penlnsula Balcánica: 115 a 123: - I bérica: 7 a 9, II a 13, 17. 19 a 22, 24
a 26, 31. 34 a 36, 38. 93, 95, 96, 104, 108, lIS a 123, 125 a 144, 147, 149.
151 a 153. 155 a 157, 161, 166. 168, 199 Y 201; _ Itálica: 22, 29, 115.
!lB, 122, 142. 143 y 152.
Pcñarrubla (Cehegin. Murcia) : 127 n 130 y 144.
P efiicas. Las (N:Jar. Almeria): 135 y 144.
Perlgord (Franela): 34.
P erpctalrl (Mollans, Dróme, Francia). 146 y 159 a 161.
PIfiar (Granada): 104.
Pirineos: 12, 14, 41, 149, 153 Y 155.
Polonia: 153.
Portes (Valence, Dróme, Francia): 154.
Portugal: 9, 12, 21. 34, 93, 95, 96, 104, 108, 115, 116, 118. 120, 123, 125 a 144.
151 a 153, 155, 157, 166, 168 y 201.
Provenza (Francia): 122.
Puente de Baúl (Gor, Granada): 76.
Puerto Lumbreras (Murcia): 164, 166. 167, 169 Y 172.
Puntal de la Abclla (Serra. Valencia) : 205; - - los Catenas: Ver cPuntal
de la Rambl8J; _ ---.,. - Cuesta de GOr (Qorare, Granada): 67; _ - _
:'vIcdla Luna (Guadix. Granada l. 48 y 61; - - _ Rambla (Baza y
Qor, Granada): 50, 51, 76, 77, 94. 96, 107 y 113.
Purchena (Almena): 93, 133 a 135. 140 Y 144.
Rafel bufiol (Valencia): 164, 166, 167. 169 Y 172.
Rambla del Agua (Gorare. Granada): 65, 96 y 112 ; _ - Aljibe (Ouadlx,
Granada): 73 ; - de Llamas (Qorafe. Granada): 50; - de Perpln
(Guadix. Granada) : 61; - de Valdlquln (Gor. Granada) : SO, 51 y 77.
Reclau Vl ver CSeriñá. Gerona) : 35.
226 -
[page-n-250]
Regucngulnhos ( Alemtejo. Portugal): 144.
Rcguengos (Alemtejo. Portugal): 138 y 144.
Remedello (Brescia. Italia). US.
Renanla (Alemania ): 147. 150 Y 155,
Reuden (Alemania): 147.
Rhln. no y región: 147 y 150.
RlpOll (Teramo, Italia): 115.
Roca, cueva de (Orlhuela. Alicante): 10.
Rocafort (Valencia) : 164, 167, 169 Y 171.
Ro~he-Ronde (Castellet. Val'. Franela): 146. 156 Y 157.
Ródano, valle y F.o: 145 a 161.
Roque-su r-P~rnes, La (Vaucluse. Franela): 146. 158 Y 159.
Rótova (Va lencia): 17. 21, 25. 27, 31 a 33 y 41.
Rottleben (Alemania): 153.
Ru mania. 116 y 120.
Rusi a: Ver «U. R. S. S .•.
Sabina. La (Gorare y Guadb:, GI'anada): ~6, SO. 54 1\ 60. 61. 82 a 87. 89. 90.
92. 95. 97 a 103, 105 a 111.
Sabeya (Francia): 147.
Sagunto (Valencia): 176 a 178.
Salnt Génles de Comelas (Gard. Franela) : 146, 155 Y 156.
Sajonia (A lemania): 147. 150. 152 Y 153.
Salzburgo (Austria): 199 y 200.
Stmt Gregorl (Falsc t. Tarragona ): 34 y 35; - isidro (Madrid ): 9; - Mamed
de Obldes (Portugal): 143: _ Miguel (LIria. Valencia): 175 y 1'18;
_ Nicolás (Ollerla, Valencia>. 9 y 10.
Santander: 9,
Santillana del Ma r (Santander ): 9.
Saóne-et-Lolre (Franela): 120. 142 Y 143.
Sarsa. cueva de La (Bocalrente. Valencla): 116. 117 y 119.
Sepultura Grande. La (Gorare. G ranada): '15.
Sérezin (Isere, Franela): 146. 160 Y 161.
SerIfia (Gerona): 35.
S erra (Valencia); 205.
Sev!lla: 109 y 155.
Slcllia: 39, US y 200.
Slrla: 20.
SnowshlU (Inglaterra). 118n.
Somaén (Sorla): 147. 159 Y 161.
Sorel (Eurc-et-Loir. F ranela): 120.
Borla: 147, 152. 159 y 161.
Bolerraña. cerro y cueva (Serra. Valencia) : 205.
Soto, dolmen del (Trigueros. Huelva): 134. 135 Y 144.
Source (Fontvleü1e. Bouches·du-Rhón~. Francia): 158.
80yons (Ardeche. F ranela): 145 a 149 y 161.
Starcevo (Paneevo, Yugoslavia): 116 y 120.
Stuttgart (Alemania): 163.
Sudeste EspalÍol: 11 5 a 123. 132. 136, 141. 143. 153 y 168.
Suiza: 59n" 97n., 142 y 143.
Tabernas (Almer ia): 119, 120. 132, 133. 137 Y 144.
Tazona. cueva de III (Almer;a); 93.
n..Jo. 1'10: 141.
'l'arragona: 34 y 35.
Tell H alar (Egipto): 13 1.
Teramo (Italia): 115.
Tollo Estrecho (Guadlx. Granada): 48 y 73: - Sin Sallda (Oorafe. Grana·
da): 59 y 111.
Tordos (RumanIa): 116.
Toril, cortijo (Baños de Alleun. Granada): 53 y 54.
Torre del Mal Paso (Castelnovo, Castellón): 93 y 94.
TorrecilIa (001', G ranada): 49, SI. '16. 68. 92 Y 113.
Torrecillas. Las (G Ol'. Granada ). 76, '18. 97, 109 Y U3.
T orremanzanas (Al!ca nte): 127. 128. 130. 132. 133. 136, 138. 139 ~' 144.
T orrente (Valencia): 164. 166. 16'1. 169. 172 Y 1'13.
Torres Novas (Portugal): 143; _ Vedras (Portugall: 143.
-
•
227 -
[page-n-251]
Tossal del Castellet (Caste1l6n): 128. 129 Y 144.
Totana (Mu~!a): 93, 94, 127, 128. 130, 132, 134, 136, 137 Y IH
Treme (Malllao, Aude, Francia): 109.
Trencalls, partida (Náquera, Valencia): 203, 209 Y 211.
TrigueroS (Huelva): 134, 135 Y 144,
Turlngla (Alemania): 147, 150, 152 Y 153.
Turqufa. 104.
Ulea. ciudad de lOS Olcades: 178.
Umbrla de las Hoyas del Conquln (Gorare. Oranadll): 51.
Umtlce (Bohemia, Checoslovaquia): 118.
U. R. S. S.: 120 y 147.
Valence (Ditlme, Franela): 146 y 154 a 156.
Valencia: 7 a 41. 45. 93, 94. 116, 117. 119. 120. 127. 128. 130. lSI. 136. 137 .142.
144. 163 a 173 y 175 a 211.
Var (Franela): 146, 156 Y 157.
Vasco, pa!s: 12.
Vauclu5e (Francia): 146, 158 Y 159.
Vé1cz Blanco (Almería): 93.95, 107. 163 a 167, 169. 172 Y 197 a. 202,
Venta del Río (Gor. Granada); 76. •
Vlla Nova de San Pedro, castro de (A:t;ambuJa. Portugal). 120. 141 y 143.
Villanueva de las Torres (Granada): 46. 47. 52 R 54. 82 a 84. 86. 87. 89, 91.
92. 94. 96. 97, 106 a 108 y 110.
VUlarrcal (CastA!1l6n): 163.
Vlnoa (Yugoslavia): 116.
Vifias. Las (Guadix. Granada) : 79. 97 Y 108.1
Walbrook (Londres, I nglaterra): 200.
Wessex (Inglaterra): 118.
Worms (Alemania): 155.
Yugos'avla: 116 y 120.
Zengovarkony (Baranya, Hungia): 121.
-228-
•
[page-n-252]
INDICE DE PERSONAS Y ENTIDADES
Alcacer Gr~u, J.: 22, 171 Y 1'13.
Alclna F ranch, J.: 119n.
Alcobé, S .. 13n.
AlImén, R.; 17.
Almagro Basch. M.: 17, 115 Y 122.
Armbruster, S.: 7 a 41.
AmaJ, J.: 142n. y 145 ti 161,
Arribas Palau, A.: 93n., 94n .. l06n .. 119 y 127n.
Ayala Hurtado: 125n.
Ayuntamiento de Gorare: 45.
Bailloud, C.: 120n, y 132n.
BaUester Tormo. l.: 10. !l, 117. 127n.. 130. 136. 170. 171. 172
BalTas de Aragón, F. de las: 43 j' 70n.
Bech, H .
e ..
~'
197n.
1250.
Belda Dominguez, J.: 127n ..Y 136.
B ernabó Brea, L.: 115.
Beuter, P. A.: 8.
BIanc, A.: 145 a 161.
Blance, B. M.: 163 a 173.
Bordes, F.: 18 y 27.
BosCh Gimpera. P.: 136n.
Botella Candela, E.: 171.
Braldwood, R. J.: 13n. y 20,
Breuil. H.: 10, 16 a 18, 23, 29, 37. 62n., 70n. y 77 n,
Brlard, J.: 155n.
Brltish Musem. Véase «Museo BritániCO'.
Broderick, A. H.: 38n.
Brontan. G.: 131n.
Bro VldaI, S.: 179n.
Burkltt, M. C.: 62n.
Burnez. C.: 157.
Cabré Agul16, J.: 9 y 37Cabrens, R. de: 157.
Caro Baraja, J.: 176n.
Cartallhac, E.: 136.
Casas Morales, A.: 53 y 54.
Caste1l6, B.: 10.
Castillo Yurrita, !I.. del, 147n .. 148n .. 152. 153n .. 155n .. 157n. r 164n.
Cat ~l an. A. y L. : 131n.
Caton Thompson, G.: 131n.
Cebrián Glmeno, R.: 211.
Cerdán Márquez. C.: 94n.
Columbia Unlverslt y (New York ): 7n.
Combler. J.: 161.
Cornaggla Castlgllolll. Q.: 119n.
Cornet, J. M.: 149.
-
229 -
•
[page-n-253]
Cort AlVRI'e?, R.: 1'19.
Costa, R. de : 201.
Cuadrado. J.: 127n. y 136.
Cheynier, A.. 22 Y 33.
ChUde, V. G.: 22, 115 a 118. 120n .. 121D.. 123. 131n.. 133n., 140 y lU lo
Chltty. L.: 1250., 140. Y 141n.
Choco m ell Galán, J .: 170.
Daremberg. Ch.: 198 a 20l.
Dechelette. J.: 120n.
D~I&ado. A:. 175.
Delgado. J . F.: 136n.
Diputación Provincial de Granada: H r 45; Valencia: 8, 10. ll,
21 a 25. 28. 38, 39. 41. 45. 116, 119. 120. 127, 163 a 172 r 179 a 203.
Dono.t Zopo. J.: 203 a 21l.
Dumoul!n: 159.
Dupuy de LOm!;'. E.: 211.
Es'uaras lbáfiez , J .: 45.
Escalón de Fontón, M.: 122n.
Esteve O álvez. F.: 129n. y 164n.
Evans. Jo. 118n.. 122 y 123.
Facultad de Ciencias de la Ullh'crsidad de OraoRda: 14.5:
- Filosona '!
Letras de la Universidad de Valencia : 10.
Faculty Of Political Sc!ence oí Columbia Unlvcrsl ty (New York) : 1n.
FcnoUosa, J.: 111n.
Fcrnúndcz de Avl!és, A.: 125n.
Fletcher Valls. O.: IOn., 11. 17. 21. 22. 24. 25. 33n .. 36. 31. 39 fl 41. 45. 116.
119n .. 122n.. 163n., 113 y 178 n 196.
Flores. P.: 43 y 44.
Fonl¡oté. J . M.: 45.
Fustl Ara. M.: 22n .. 104 y 117.
Oarela Sállchez. M.: 43 a 113.
Oarrot. D. A. E.: 16 y 19.
Oenlus. 198.
Ocrhardt. K .. 164n.
Gersbach. E.: 141.
Olmbutas. M.: 153n.
O lot. P. R.: 155n.
OJ ~ rstad. E.: 118n.
Oómcz. L.: 45.
Gómcz Moreno, M.: 85.
pómez Serrano. N. P.: 8n. a IOn., 118 y 21!.
Oóngor n y Martlnez, M.: 43, 70 y 75n.
Orollo: 180n.
Grupo Espeleológlco «Vilanova y Piera» (Valencia): 203.
HaJek, L .: 157n.
H elena, Ph.. 125n.
Helgouach, J. L.: 155n.
H erm es: 198.
Hernández Paeheco, E.: 37.
Hernnmlez Pach~o, F.: 45.
HIspanlc Soclcty of America (New York): 12n. y 17S.
Homero: 198.
Hunter, A.: 118.
!barra Manzonl, A.: 9.
I nstltut de Paleontogie Humaloe (Par:!s): 10.
I nstituto Nacional de Paraslto1og:a (O ranada): 4S.
Ja lhay. E.: 93. 12On. Y 141n.
J ordú Cerdú, Po, 17, 22. 24. 34 a 36. 93n. y 94.n.
Junghans. S.: 163 y 166.
J unta Superior de Excavaciones y AntlgUedades (Mad rid): 10.
Karo. Q.: 1320.
Kleln: 166n.
K roeber, A. L.: 15n.
K rUger: 2000.
KUhn. H.: 37.
~ 230 -
[page-n-254]
•
Laboratorio de Arqueologia de la Facultad de Filosofía y Letras de Valencia: lO.
Landcsmuseum, StuUgart: Ver LlVluseo Nacional de Stuttgart•.
La!uent.c Vidal, J.: 127n.
Latour. J.: 149n.
Lavlosa Zambottl, P .. 161.
Leakey. L. S. B.: 19.
Lelsner. G. y V.: 44. 52 a 81. 85. 91. 94 a 96. 102n .. 106, 108, HO a 113, 132
a 136, 138. 139n.. 141 y 142.
Leplc, Vizconde de: 145.
Linares, A.: 45.
Llndros, J .: 118n.
Mac Donell: 104.
Mae Whlte, E.: HIn.
Mnhlquer de Motes, J.: 122.
Marechal: 149.
Martlnez Santa-Olalla, J.: 115 y 179.
Mntthew. Ch. D.: 12n.
Mesegucr Pardo, J .. 211.
Mleg de Boofzhelm. P.: 12On. y' 132n.
MinisterIo del Aire (Madrid): 45.
Moreno Tovillas. S.: 9.
Mortlllet. G. de: 145.
Motos. F. de: 93 a. 95. 107n .. 172 y 197.
Movlus. H. L.: 14. 15. 19 Y 20n.
Museo Arqueológico de Alicante: 127: - - _ Córdoba: 9: _ - _ Oerona:
201; - - Municipal de Alcoy: 127: - - Nacional (Madrid): 43 y
91: - - Provincial de Oranada. 44. 45 y 63n.: _ de Bellas Artes de
Valencia: 176n.; - de Berrn: 199: _ Británico (Londres): 200: _ de
Cavalllon (Francia): 159: - de El Calro: 130: - de Oloueester (Inglaterra): 118n.; _ de Montpel1ier: 155; - de Nlmes: 155 y 156; _ de
Prehistoria del S. l. p . de Valencia: 8, 10. 11. 21 a 25. 28. 38. 39. 41.
45. 116. 119. 120. 127. 163 a 172 y 179 a 202: - Provincial de Almena:
116. 119. 131. 127: - de Salzburgo (Austria) : 199 y 200: - dc Stutt.gart. 163.
Nieto Oall0, O.: 125 a 144.
Obennaler H.: 12. 19 r 37.
Osborn. H. P.: 12n.
Paceard: 158.
Pat;o. A. do: 93. 120n. y 141n.
Palol SaJellas, P.: 201n.
Pellleer, M.: 144n.
Penck, A.: 12.
Pérez Caballero. J. P.: '}79 a 196.
Perleot Gare"a. L.: 10 a 14. 17. 22 a 27. 29 a 36. 38, 40. 45. 107 n 109. 125n ..
142, 149 Y 172.
Perrot. J.: 19n .. 31n. y 33n.
Peyrony, D .. 16 Y 17.
Phllippe. A. J.: 120n.
Plggot, S.: 120n. y 140n.
PIs. Ballester. E,: 2In .• 22, 25. 93 a 95. 127n.. 131. 170. 172 Y 173.
Ponsell Cortés, F.: 172.
Porear Rlpollés. J. B.: 37.
Prevostl: 104.
Ptolomeo: 178.
Rada y Del[ado. J. de D. de la: 9n.
Relnecke: 168.
RIncón de Arel1ano. A.: 117n.
Rlquet. R: 117 y 149n.
Royo GÓmez. J .. 22n.
S{¡ez Martln. B.: 109n.
Safiund. O.: 118.
SagUo. E.: 198 a 201.
San IsIdoro de Sevllla: 198.
Sánchez Lozano. R.; 211.
-
•
231 -
[page-n-255]
Sánchez Rlcafort, C.: 17ii a 178.
Sangmelster, E.: 150. 163, 166 Y 168.
Santos Rocha, A dos: 129n.
Baunler de Lubac, J.: 145.
Schaeffer, F. A.: 153n.
Scheutele: 166n.
Schroedcr. 166n.
Seminario de Arqueologia de la Universidad de Murc ia : 127.
S~ ntandreu Olmeno, M. C.: 197 a 202.
Senyürek: 104.
servicio Cartográfico y Fotográfico del Aire: 45; ..... de Investigación Prehis·
tórlca de la Diputación de Valencia: 8. 10. n. 21 a 25. 28. 38, 39. 41.
45, 116. 119, 120, 127. 163 a 172. 179 a 202 y 210.
Slret. E.: 43n.
S1ret, L.: 43, 44. 52 a 62. 74 a 77. 79 a 81. 85. 91. 93 a 97 y 102 a 113.
Sjoqulst, E.: 118n.
Sociedad de Arqu~logia Oranadlna: 45; - Arqueológica Valenciana: 9 y lO.
Sonnev!lle·Bordes. D. de: 15. 18. 19n. 27 .v 29 a 33.
Spahnl, J. eh .. 43 a 113.
Stone. J. F. S.: 125n.
Templado Martlncz. D.: 211.
Thevenot, J. P.: 16l.
Thomas. L. C.: 125n.
Thurlow Leeds. E.: 141n.
Topp, e.: 115 a 123.
Tovar Lorente. A.: 176n.
Trénor, Conde de: 2020.
Universidad de Barcelona: 45; - - Columbia (New York): Ver .columbia
UnlversltYI: - - Oranada: 45: - - Madrid. 9 y 45 : _ - Murcia :
127: _ _ Ovledo: 9; _ - Val~ m:i a : lO y n .
Velga. E. da: 136n.
Vera. M.: 2020.
Vlana, A.: 138.
Vlgnard. M.: 149.
VUanova y plera. J.: 9. 10. 127n. y 203.
VilIapJana Jullá, E.: 127n.
Vlfies Maslp, O.: 22.
Vlseclo Moltó. e.. 12'1n.
Vltrublo: 198.
Vives ~udero, A.: 175 y 176.
Waechter, J. 26n.
Westholm, A.: 118n.
Zeuner, F.: 13 y 14.
Zotz. L. F.: 39.
-
232 -
•
[page-n-256]
IN DICE GENERAL
PágARMBRUSTER. s.; The Uppcr PaJeolithlc of Valencia Pl'ovlncc (Spaln).
'7
GAROIA SANCHEZ. M. y SPAHNI, J. C.: Sepulcros megalltlcos de
la regiÓn de Gorare (Granada)
,-
TOPP, C.: SOrne Balkan and Danublan Infiuences to southem and
eastem Spain
1I;
NIETO GALLO. O.: Colgantes y cabezas de alfiler con decoración acanalada: Su distribución en la Pen:nsula Ibérica ...
125
"'RNAL. J . Y BLANC. A.: Recentes déoouvertes de vases campaniformes
o •••• "
14~
BLANCE. B. M.: Estudio espectrognitlco de algunos objetos metñllcos del
Museo de Prehistoria de la DiputaCión de Valencia
163
SANCHEZ RICAFORT. C.: Una ceea edetana no Identillcada
115
dans la
Val1~
du RbOne
......
o ••
FLETCHER VALLS, D.: La colección de bronces lbérlco.<¡ de don Juan
Pablo Pérez Caballero
SENTANDREU QlMENO, M. C.: EstAtera romana del Museo
toria de ValenCia .. .
~e
179
Prehis197
DONAT ZOPO, J.: La Cova deIs Estudlants (N{tquera, Valencia)
203
INDICES ALFABETICOS
213
30
233-
[page-n-257]
LAS OPINIONES VERTIDAS EN LOS ANTERIORES TRABAJOS
DEBEN
ESTIMARSE COMO
JUICIOS
PERSONALES DE LOS
RESPEC'lTVOS AUTORES
[page-n-258]
Este Servicio de Investigación Prehistórica remite sus publicaciones para
establecer y mantener lntel'camblo con los centros clentificos y seriares inves·
tlgadores en esta especialidad. Por ello espera ser correspondido con el envio
de las publicaciones del receptor, entendiendo, caso contrario. que no se desea
sostener Intercambio y suspenderá ulteriores envíos.
Toda la correspondenCia dirljase al Director del Servicio de InvestlgJl.ción
Prehistórica de la Excma. Diputación Provincial de Valencia, calle de Caballeros, 2.
[page-n-259]
,
PUBLICACIONES DEL S. L P.
SERIE DE ANUARIOS
ARCHIVO DE PREHISTORIA LEVANTINA, l.-Anuario del SIP., 192a.- Valen_
cia
1929.·
ARCH I VO DE PREHISTORIA LEVANTINA, II.-·Anuario del SIP, 1945.- Yalencia, 1946.
ARCH IVO DE PREHISTOR IA LEVANTINA, 1I1.- Anuo rio del SIP, 1952.-Valencio, 1952 (Homenaje o don Isidro Bolles ter Tormo, vol. 1).
ARCH IVO DE PREHISTORIA LEVANTINA, ¡Y.-Anuorio del SIP, 1953.-Volencio, 1953.--(Homenaje o don Isidro Bollester Tormo, vol. 11).
ARCHIVO DE PREHISTORIA LEVANTINA, V.- Anuari o del SIP, 1954.- Va \en-
cio, 1954 . - (Homenoje o don Isidro Bollester Tormo, vol. 111 ).
ARCHIVI') DE PREHISTORIA LEVANTINA, ";J..-Vatencio, 1957,
ARCH IVO DE PREHISTORIA LEVANTINA, VI l.- Valencia, 1958.
ARCHIVO DE PREHISTORIA LEYANTINA, YIII.- Yolencio,
1959.
SERIE DE MEMORIAS ANUALES DE LA D1RECCION
El SIP y
Lo labor
lo lobor
Lo labor
Lo labor
Lo labor
lo lobo l"
Lo labor
Lo labor
El SIP y
Lo labor
Lo lobo,
Lo labor
Lo labor
Lo lobor
Lo labor
Lo labor
Lo labor
Lo labor
Lo labo r
su Museo de Pre historia en 192B.-Yolencio 1929.
del 51? y su Museo en el posado año 1929.·-Yolencio, 1930 . ..
del SIP y su Museo en el posado año 1930.-Yolencio, 193 : . ..
del SI? y su Museo en el posado año 193t.-Yolencio 1932.
del SIP y su Museo en el posado año 1932.-Yolencio 19 33.
del SI? y su Museo en el posado año 1933.-Yolencio 1934.
de l SI? y su Museo en el posado año 1934.- Yolencio, 1935 ...
del SIP y su Museo en los años 19 35 o 1939.-Yolencio 1942.
del SIP y su Museo en los años 1940 o 194B.--Yolencio 1949 . ..
su Museo en 1944.-Yolenclo 1945. Q
del SIP y su Museo en el posado año da 1945.-Yolencio 1946.
del SIP y su Museo en el posado año d e 1946.-Volencio 1947 . ..
del SIP y su Museo en el posado año de 1947.- Yolencio 1948. "
del SIP y su Museo en el posado año de 1948.-Yolencio 1949. "
del SI? y su Museo en el posado año de 1949.--Yo lenci o 1950. "
d el SIP y su Museo en el posado a ño de 1950.- Yolencio 195 1. "
del SIP y su Museo en el posado año de 1951.- Yolcncio 1952. "
del SI? y su Museo en el posodo año de 1952.- Yolencio 1953 . ..
del SIP y su Museo en el posado año de 1953 .- Yolencio 1954.
del SI? y su Museo en el p'lsodo año de 1954.- Volencio 1956
SERIE DE TRAB AJOS VARIOS
l._ El "Costel let del Parquet", por l. Bollester Tormo. <2.-"Breus notes sobre el pablol iberic de SOnl Miquel de LUrio", por D. Flelcher Volls...
3._ "Estudis d'orf originori. Els insecles en I'orl quoternori", par M. Vidol y
l6pez. "
4.-"Un enterroment prehistoric 01 Borro ne del Cinc (Alcoy)", por C. Visedo
Mn116. "
5.-"Col.lecció de trebolls del P. J. Fu~gus sobre prehistoria valenciano" .
6.-Estudios sobre los cuevas poleoliticos volen cionos ...
Contenido:
Cova-N eg ro de Bellüs:
Yiñes (G.) : "Notos sobre los excovociones".
lordó Cerd6 (F.): "Nuevos ospectos polelnológlCOS de CQVo.Negro" .
[page-n-260]
Royo Gómez (J).: " RelaCIón detallodo del materiol fósil y resumen siste.
molico de los animales dosificados".
CO'fO del Parpolló:
Pericot (L.): "Estado actual de los est ... dios sobre lo "Covo del Parpolló··.
Altobe (S.): "El cráneo del Parpalló".
Sos Boino! ¡B.): "Avance o uno closificación de 5U fauno y relado" de lo
mismo".
Vldal López (M.): "Lo fauna ma!Clcológico de lo Cuevo del ParpaIl6".
1.-" Apuntes sobre los es taciones prehistóricos de lo Sierro de Orihuelo", por
Sontiago Moreno. Con notos de N. P. Gómez Serrano.
"
8.-"$obre un jntere~onte vaso escrito de Son Migl.lel de Lirio", por P. Be\lron
Villogroso.
9.-"EI enterramiento en Cuevo de Rocotort", por l. BoUester Tormo, con el
estudio de un cráneo por el Dr. S. Alcobé.
¡ O.- Comunicociones del 51P 01 Primer Congreso Arqueológico de Levante. "
Contenido:
Uno 1"1010 preliminar, por 1. 8 . T.
Jordá Cerdá (F.): "El Musteriense de lo Cavo de lo Pechina".
PeriCOI Gordo (L.): "Estado actual de los problemas d el Poleoli tico superior levantino" .
Vidol y López (M.): "Neolítico valenciano. Lo Cavo Negro de Morchuquera" .
Plo 80llester (E.): "El Sercot de Gayones".
Alcócer Grou (JJ: "Exploraciones arqueológicos en ' 8egís".
Bollester Tormo (l.): "Los cerómicos arcaizantes valencianos".
Visedo (C.) y Pascual (V.): "Unos fragmentos cerómicos d e lo Serreta d e
Alcoy" .
Fletcher VoUs (D.): "Exploraciones arqueológicos en lo comarco de Casinos".
i I.-"La covacha de L1atas (Andilla)", por F. Jard6 y J. AIc6cer. o
12.-"Cava de la Sorsa (80coirente)", por J. Son Valero Aparísi.
13.- "Repertorio de 8ibliogralia Arqueológico Valenciano, 1", por D. Fletcher y
E. Pla.
14.-"ReperloriO de Bibliografía Arqueológica Valenciano, 11 ", por D. Fletcher y
E. Plo.
15.-"Las pinluro~ rupestres de Dos Aguas", par F. Jardo y J. Alcócer.
15.-"EI plomo esCrito de 10 Bastida de les Alcuses (Magente}", por P. Beltrón
Villagroso.
11..--"Parielol neandertalense de Cavo Neg'a (JÓlivo)", por Miguel Fusté Aro.
; 8.- "EI poblado de lo Edad del Bronc¿ de lo Montonyeta de Cabrero (Vedo!
de Torrente, Valencia)", por D. Fletcher Vo1ls y E. Plo Bollester.
19.- "El yacimiento musteriense de lo Cueva del Cochino (Villeno, AUconte)",
por J. M.· Soler Gordo.
70.- "Estudio antropológico de los poblodo'es del Levante español du ran te el
periodo neo-cneolítico", por M. FtJsté Aro.
21._ "Repertorio de Bibliografía Arq ueológico Valenciano, 111", por D. Fletcher.
E. Plo y M. C. Sentandreu.
PU BlICACION.ES DIVE RSAS
¡
"Lo Cavo del Parpalló (Gondía). Excavaciones del SIP de lo Excmo. Diputación
Provincial de Valencia", por don Luis PeriCOI García.-Madríd, 1942. Obro
que obtuvo el Premio Martorell. Publicado por el Consejo Superior de Inves ti gaciones Científicos. "
"Corpus Vosorum Hisponorum.-La cerómica ibérico del Cerro de Son Miguel de
Lirio", por 1. Bolleste, Tormo, D. Fletcher, E. Pla, F. Jardó y J. Alcacer,
(publicación del Consejo Superior de Investigaciones Cientificas).
"Nociones de Prehistoria", por D. Fleteher. Publicación de la Institución" Alfonso
el Magnónimo" de lo Excmo. Diputación de Volencía.
"lo Cova Negro de Jótivo", por D. Fletcher VoUs .
• Agotado.
[page-n-261]
[page-n-262]
[page-n-263]
[page-n-264]
Sepulcros megalíticos de la región de Gorafe (Granada)
Manuel García Sánchez / J. C. SpahniPag. 43-114descarregarColgantes y cabezas de alfiler con decoración acanalada: Su distribución en la Península Ibérica
Gratiniano Nieto GalloPag. 125-144descarregarRécentes découvertes de vases campaniformes dans la Vallée du Rhône
Jean Arnal / A. BlancPag. 145-162descarregarEstudio espectrográfico de algunos objetos metálicos del Museo de Prehistoria de la Diputación de Valencia
Beatrice M. BlancePag. 163-174descarregarLa colección de bronces ibéricos de don Juan Pablo Pérez Caballero
Domingo Fletcher VallsPag. 179-196descarregarEstátera romana del Museo de Prehistoria de Valencia
Mª Carmen Sentandreu GimenoPag. 197-202descarregar