Broches y placas de cinturón de la Edad del Hierro en la provincia de Albacete

[page-n-277]
ARClUVO DE PREfiiSTORIA LEVANTINA
Voi. :rii (Válencia, J;94)

Lucí~ ~ORlA CoMBADIERA*

Helena GARct.A MAKrtNEz**

BROCHES Y PLACAS DE CINTURÓN DE LA. EDAD DtL IDERRO
EN LA PROVINCIA DE ALBACETE (1)
A la me.moria de Raúl Amitrano
INTRODUCCIÓN (2)
La investigación de los broches de cint:utóil ea la ~nin~a Ibérica .no ha suscita49 la .atención que merece entm los investigadores, a pesar de su indudable valor éomo documento arqueológico~ quedando lo~ hallazgos rele~dos, en la mayoría de láS ocasioqes. a formar pacte dé los
inventarios de excavació~. Estas referencias párciaJ~.s n.o se han completado con estudi~ gene¡¡!es
Q d~ síntesis, que clasifiquen los ejemplares dQcl!mentados en los ya,cim.iento.c¡ de una comarca
o _provincia determinada, yk.) aquellos gne .se encuentran depositados en los fondos de los Museos,
siendo ésta a nuestro parecer, la razón fundamental def escaso bagage bibliográfico existente
sobre el tema.
Estas piezas tan singulares constjtuyeron los únicos vestiglos de lqs cinturones empleadOs en
las vestimentas, que por es~r realizados con materiales im~recederos se han conse~:vado. las placás de cinturón se conciben como eJementt> (uncional-uobjeto de ú_o cotidiano- y ornamental,
s
de,ahf la variedad tipológica y riqueza decorativa de las mismas, que dependerá.del ámbito cultural
en que aparezcan. La forma de trabajar el metal empleado en su fabricación, es{ará COJldjciQnada
a la de JOs wnocimientos metalútg~cos de la é-poca, del avance tecnológico y la disponibilidad de
materias primas en un área, o en s~ defecto, en las posibilidades ~ ~u importación.

• GJ. Torres Quevedo, 10. Q2003 :A.Ibaoete,
** CJ. Nue¡tra Selto~ de. la, Vlct.Oria, It lOD. '02001 Albacete.
(1) Este ttábajo constituye 90 resumen del presentado al I. Plemio de ,'\:rqueolog!a «Joaquín Sanch~ Jimén~. oeltbra<)Q ~n Albacete en octubre íle

1992, y organiZado pqr el l~tituto de Estudí~ Alba«te11$e8 deJa E~a. Dipútati6n P.rovm·
oial_, haoiendn sido salardonado con upa ayuda a la investigacfón.
(2) Queremos .agradecer desde estas Jineas la colaboración desinteresada de. diversas personas e instit.Ucion~ grac~
a laS cuales. ha sido posible Ja realizáción. de es.tt Uabajo: R. Sanz (MUSéO de Albaeetl\), B. ,Ma~tl y B. ~rtet (S.l.P. de
V'lYenciáJ~ M. Sanz. ~:í\..N.), ll' J. 'Jilén, 1\. Rubio, M. Romero '!F. Oebri~.

-277-

[page-n-278]
2

L. SORIA COMBADffiRA · H. GARCIA MARI'ÍNEZ

t .
~

2 ••

' ,

3

6

.,•s
13

i

Fla- 1.- Localbad6n de yadmiento$. 1: El AmareJo. l: ClliDiDO de la Cruz. 3: Los vmares. 4: Casa de
Vtllaralto. 5: El Ojuelo. 6: La Galana. 7: Ttrlez. 8: El BoniOo. 9: Peftu de San Pedro. 10: BlenservtCIL
11: El TetOrico. U: Hoya de Santa Ana. 13: .Ntrola. 14: Casa del Moote.l5: Casa de los Guardas.

HJSTORIOGRAFIA DE LOS FSI1JDIOS SOBRE BROCHES Y PLACAS
DE CINTURÓN EN ESPARA
El pionero en la investigación de las placas de cinturón en nuestro pafs será J. Cabré. En su
estudio (3), agrupó los broches en diez series atendiendo a la similitud de sus decoraciones. Esta
división. aunque ambigua en su concepción, sigue siendo en la actualidad una referencia obligatoria
a la hora de abordar el estudio de los broches ibéricos.
(3) J. CAR2: Decoraciooa~ Hisptrucu rr. Brochts de cinturón damuquinadoc con oro y plata. Aldllvo Espa/fol tk
Am y Arqueologftl, 37, Madrid, 1937, pp. 93·126.

- 278 -

[page-n-279]
BROCHFS Y PLAGAS DE CINTURÓN DE LA EDAD DEL HIERRO

3

En la década de los sesenta, E. Cuadrado (4) realiza un trabajo sobre el origen de los denominados broches de tipo céltico. Posteriormente W. Scbüle (5), en una magnifica visión de conjunto,
Ueva a cabo un intento de actualización de la sistematización de J. Cabré.
Ya en los setenta, E. Cuadrado (6) elabora una nueva tipología pero esta vez referida a Jos
broches llamados de tipo tartésico. Este investigador reúne y sistematiza todas las piezas conocidas
basta entonces, denominándolas «de doble gancho» en virtud de sus características formáles, estableciendo cinco grupos basados en variantes morfológicas y decorativas. M. L. Cerdefío realiza en
1978 (7) una minuciosa clasificación tipológica de los denominados broches de tipo céltico, basada
en piezas inMitas procedentes de yacimientos de la Meseta nororiental. Estos broches hablan sido
tratados con anterioridad por :P. Boscb Gim{lera (8), pero de un modo muy general. BI último trabajo de sintesis relativo a estos objetos se debe a la mencionada autora (9), pero esta vez referido
a los broches tartésicos, completando el trabajo de B. Cuadrado con nuevos hallazgos y ailadiendo
un nuevo grupo a la clasificación de este in_v~tigador.

DESCRIPCIÓN Y ESTUDIO DE LAS PlEZAS

Del total de piezas catalogadas, dieciocho proceden de diversos yacimientos de época ibérica
(fig. 1). Unos fueron excavados en Ja primera mitad del presente siglo, como es el caso de las
necrópolis Casa del Monte (Valdeganga) {10) y Boya de Santa Ana (Chinchilla) (1 1); y otros
a flnales de la década de los setenta y en los ochenta: las necrópolis de El Tesorico (AgramónHellin) (12), Camino de la Cruz y Los Villares (Hoya Gonzalo) (13), y el poblado de El

(4) B. CuADRADO DIAZ: Broches de cinturón de p1áca romboidal en la .Edad del Hierro peninsular. 7Aphyrus, m
Salamanca, 1961, pp. 208-220.
·
(S) W. So!O D~ M~m-Kultunm der Ibefischen Ralblnsel. Madrider Forsctnmgen, 3, Berlín, 1969, 2 vols.
LB:
(6) B. CUADRADO y M. A. Asa!NcAo: Broches tartésitos de cjnturón de doble gancho. XI Congmo Nacloruú de Arqutologfa Wérú:úr-Zamgoza, 1968), Zara¡oza, 1970, m>- 49+514.
(7} M. L. CE.RosRo: Los broches de cinturón peniDSUla.res de tipo dllico. 'IJ'abqjos de Prehlstorill, 35, Madrid, 1978,
pp. 279·306.
(8) P. 80sCH GIMPBRA: Los cel!J,s y la civilización céltica en la Penlnsu~ !Mrica. Boletln de 14 S«ledild &palfol4
de Excursiones, t. XXIX1 Barcelona, 1921, ,pp., 248-301.
(9) M. L. C'Et!.DIJlllo SERRANO: Los broches 'lie cinturón tartésicos. Huelva Arqwol6glca, V, H'uelva, 1981, pp. 31-56.
(10) l. BALu:srmt ToRMO: Avance al estudio de la necrópolis ib6rica de la Casa del Monte (Aibacete). Comunicación
al IV Congre30 In~rnaclonal de Argueologfa. Tu.ada aparte de los Cuadernos m y IV de «Cultura Valenciana», Valencia,
1930, pp. 2748.
(UJ J. SANCKl!.Z )IMtNEZ: Me1n0ria de los trtlbajos reali:zados por 14 Comisaria Provincial de EXC4vaciones Arqueo/o·
gicas de Albac& en I94J . Informes y Memorias, 1, Madtid, 1943; lD.: EXCílvadones y tralxQo.s arr¡ueológkx» en la ptDvlncla de Al~ de 1942 a 1946. lnfo.rmes y Memo~ 15, Madrid, 1947. l!stc yacimiento ha sido objeto de una_-revitió»
a cargo de J. Bltnquez. Véase J. BLANQuEZ PUJ!Z: Notas acerca de una revisión de la necrópolis i~rica de la Hoya de
Santa Ana, Chinchilla, Albacete. Cuadernos de Prehistorkl y Arqueologfa, 13-14, Homenaje a D. Gratiniano Nieto Gallo,
O, Madrid, 1986-87, pp. 9-27; lp: La formación del mundo ibérico en el Surt3te de la MeseJtJ {&tudlo arqueol6gico de
ltn necrópolis iblrlctu de la provincia de Albacete). I.E.A., Serie 1, núm. 53, Albacete, 1990, pp. 269-335.
(12) S. BllONCANO, M. A. NF.CiRETB y A. M.Aio:tN: Avance de las excavaciones de urgencia realizadas en Bllborico,
A&ramón·Heilln (Albacete). Al·lk#it, lO, Albacete, !981, pp. 15.9·178; S. BRoNCANO et alii: La necrópolis ibtr\ca de «El
'Jesorico>t Agramón·HeWn (Aibacete). Noticiluio A.!queol9gtco Hapdnlco, 20, Madrid, l98S, pp. 43-181.
(13) Para El Camino de la Cruz, véase I. Br.ANQUEZ PeRF.2:; las JteCrópolis ~ricas de la provincia de Albacete. Con·
greso d~ Hlstorkl de Albocete. Vol. l: Arqueología y Prehistoria, Albacete, 1984, pp. 185-209. Io.: La necrópolis ibérica

:....... 279-

[page-n-280]
4

L. SORIA COMBADIERA • H. OARCÍA MARTíNEZ

Amarejo (Bonete) (14).las restantes piezas son hallazgos casuales, algunas de las cuales se encuentran depositadas en el Museo Provincial de Albacete, mientras que otras pertenecen a colecciones
privadas.

Et GJlUPO TARTÉSICO

I.os broches agrupados bajo esta denomii;lación se caracterizan por ser placas rectangulares
provistas de una serie de regletas o varillas en ambos extremos, en el caso de la pieza activa
o macho, y solamente uno en la pieza hembra que presenta el mismo número de orificios
como ganchos presenta el macho. Estas regletas aparecen dobladas en los extremos, a modo
de ganchos de· distinta longitud, siendo el más corto el de enganche y el más largo el de fijación
al cinto.
los hallazgos correspondientes a este tipo son exiguos, si los comparamos con los otros tipos
hallados en el resto de la peninsula. Su área de dispersión se centra básicamente en la zona slll'OCC.ldental peninsular, y más concretamente en yacimientos del Bajo Guadalquivir: La Joya (15), Niebla
(16), Carmona (17), Cruz del Negro (18}, El Acebuchal (19) ... También se han documentado., aunque
en menor proporción, en zonas directamente influenciadas por la cultura tartésica, como son Anda·
lucia Oriental y Extremdura: Cástulo (20), Thgia (21) y MedeUfo (22). Fuera de la esfera inmediata

de El camino de la Cruz (Hoya Gonzalo). Al·Basit, 1 Al~ 1984, pp. 93·108; lo.: la esttatiarafia de la necrópolis
5,
ibérica de El Camino de la Cruz. 1 Congreso de HistDri4 de CmtilliZ·la Mancha, tomo m: Pueblos y cu/tuftl$ prehist6riclls
y protohistórlctu (2). Ciudad Real, l988, pp. 34S-3S7. Para Los Villares, Wa5e BLANQUez: Op. cit. nota U , pp. 113-266.
(14) S. 8RONCAHO y J. Bl.ANQuEZ: El Ammejo (Bonete, Albocete). Excavaciooes Arqueoló&icas en Espana. 139, Madrid, 198S. S. BRONCANO RODRlOO El depósito votivo ibérico de El Amare}o. Boneu (A.iba«te). Excavaciones ArqueqBZ:
16gicas en &palla, 1S6, Madrid, 1989.
(15) J. OAJUUDO 'RolZ: Excovocionts en la necropoüs de La Joya, H11elva (J y 2 camJ)Qiúu). Excavaciones AJqueológicas en &pafta, 71, Madrid, 1970.
{16) CJl.lll)l;Ro: Op. cit. nota 9, p. 42.
(17) O. BoNSOil: An arcbeological sketcb-boOk of the roman necropolis at Carmona. Hl$panlc Soclety of .!4merica,
~ew York, 1.931; COADli.ADO -y AscENCAO: 0p. cit. nota . , pp. 497, 502, S04, lim. 1·2, IV-1, V-2; CERol!Ro: 0p. cit. notf,
6
9, pp. 33-34.
()8) L. Mot-rri!AOUOO: Album gráfico de Cármona por G. Bonsor. Archivo Espallol de ArqueJJlogfa, XXVI, Madrid,
19SJ, pp. 3-56-370, fig. 11; CuAoltADO y AscENCAO: Op. cit. nota 6, p. SOS, fig. 3; Ci:IRDEI'Io: Op. cit. nota 9, p. 3S, fig. 3,

2 y 6, 4.
(19) 1. CABRA Aoun,ó: los dos lotes de objetos de mayor importancia de la sección de arqucologla anterromana del
Museo ArqueolÓgico de Sevilla. Memorias dt: los M.uséos A-rqueológicos Provinciales, )944, vol. V, Madrid., 194S,
pp.126-13S, láms. XXXVl·XXXlX; CuADRADO y~: Op. cit. nQta 6, p. 512, láms. ll, ID-1, IV-2 y V·l; SCHOLE:
Op. cit. nota S, fig. 87; CE&DEAo: Op. cit. nota 9,. pp. 34-35, fig. 2·1, 3-5, 4-6 y 1 y S-3, 4, S y 6.
(20) J. M. Bl.AZQUBZ: C4stulo /. Acta. An¡ueol6gica Hispinica, 8, Madrid, 1975, p. 61, [~¡. 19. CERD~: 0p. cit. nota
9, p. 48, r~¡. S núm. 2.
(21) J. CABRt Aoun.ó: Arquitectura hisP'n:ica. El sepulcro de 'lbya. Archivo &palfol de Arte y Arqueologla, l, Ma·
drid, 1925, p. 99; CERDI!Ro: oP. cit. nota 9, pp. 48-49, .fig. 3 núm. 4.
(22) M. ALMAGRO GoRBEA: [a n~ de Medellln (Badajoz). Aportaciooes al estudio de la penetración
del influjo orientalizante en Extremadqra. N oticillrio ~ueológico HlsptJnlco, 16, Madrid, 1971, p. 194, fig. 11; ID.:
El Bronce F'WJI y el Periodo Orieñtallz4nte m Extremadura. Bibliotheca Praehistorica Hispana, XIV, Madrid, 1977,
pp. 315, 335, 37S, figs. 117, 131 y 152. ID.: El .Petioéio Orientalizante en ExtJemadura. La Cultwa 'lbrtésicll Y
Extremodura, Cuadernos Emeritenses, 2, Mérida. 19.90, p. 87 y ss., fip. 4 y 6¡ Ci!.RDERO: Op. cit. oota 9, p. 47,
r¡g. S núm. 1 y r~¡. 1 núm. l.

-280-

[page-n-281]
BROCHES Y PLACAS DE CINTURÓN DE LA 'EDAD DEL HIERRO

5

FJg. 1.- Dispersión del grupo tartálc!). 7: Tiriez. ': Peñas de San Pedro.

de influencia tartésicaJ se conocen ejemplares en Sanchorreja (Ávila) (23), en el :Bajo Alentejo, en
Alcacer do Sal (24) y Azougada (25), y en la Casa del Carpio (Thledo) (26), claros ejemplos de
las penetraciones del mundo tartésico hacia el interior. En el área levantina se conoce un broche
procedente de Pefia Negra (Crevillente, Alicante) (27).
(23) J. MAw®Eil De MOTES: El ctUtTO de Los Ca.stiOejos en Sancho~a. Avila. Á~ 1958, pp. 80-86, lám. Xlll;
CBRDBAO: 0p. ciL -nota 9, pp. 47-48,fig. 2, 3 y (ig. 7, 4.
(24) CuADRADO y~: Op. cit. nota 6, p, SO)., fig. 2; CERD~O: Op. cit. nota 9', p. 45, 47, fig. 4, 3 y 4.
(25) A. O.u.ctA BEJ.UDQ: In-ventario deJos jat:rO$ p_{Jnico·tartésicos. ,Archivos Espalto/ rie Arqueologfa, XXXIII, Ma·
drid, 1960, p. 51, f¡g. 27; CBRDl!AO: Óp. cit. .noTa 9, p. 45, (ig. 7, 3.
{26) J. PnKBIRA y E. DE ÁLVAitO: Bl enterramiento de 'la Casa del Carpio, Belvis de la Jara {Toledo). Acta$ del Primer
Congreso de :ATqJJ.eológf4 de la provincia de 1bledo, Toledo, 1990, p. 223, fig. 4.
(27} A. OoNzALEZ PI.ATs: Estudio arqueol6gie0 delwblamiento antigUo de la Sierra d~ Crevillerrte (Alicante). Anejo
I do la Revista l.uceqtum. Alicante, 1983, p. 173, fig. 38·78lb.

-281 -

[page-n-282]
..
..
~ :/..
."
,,,
?'·
l ·~ .
~!

.

2

1

4

3

6

Fig. 3.- l; Tlrlez. 2: Peñas de San Pedri». 3: Bienservida. .-: Camino de la Cruz. 5: El OJuelo. 6: Hoya de Sta.
~

[page-n-283]
BROCHES Y PLACAS DB CINTURÓN DB LA BDAD DEL HlBRRO

7

El ejemplar albaceteflo (n.P cat. 1, ftg. 3), se incluye dentro del primer grupo de la clasificación de Cuadrado (28). Consiste en una placa rectangular con un baquetón central, producto de
la ondulación de la chapa, y dos ganchos recortados en el eje de la pieza. la supeóicie se decora
a base de doble linea paralela de puntos impresos en el reverso, a lo largo del baquetón central,
Y linea simple de puntos, también im~, algo más gruesos en los extremos de ~ c)lapa, junto
a los ganchos.
El fragmento n.0 cat. 2 (fig. 3), corresponde a una lámina de latón (Cu 84% y Zn 15%), de
escaso grosor, con decoración impresa de puntos consistente en pequeflos cfrculos tangentes en el
perlmetro, y dos Uneas paralelas que albergan en su interior un motivo tambjén geométrico. Corresponde, probablemente, a la chapa de ampliación de una hembra, aunque la ausencia de orificios
de cierre nos hace dudar de su exacta adscriwión.
Paralelos pará el broche n.o cat. 1, encontramos en las necrópolis de El Acebuchal (29), Setefilla (30), Carmona (31), Las Cumbres (Puerto de Santa Maria, Cádiz) (32), y en la necrópolis orientalizante en 'la desembocadura del rlo Aljucén (Mérida, Badajoz) (33). Para la n.o cat 2, una pieza
similar es la haUada en la necrópolis de la Cruz del Negro (Carmona) (34).
Cuadrado data el grupo primero en pleno siglo vn a.C. (35), fecha corroborada por el .hallazgo
ya citado de Acebuchal, y los de Coria del Rio (36) y El Pellón de la Reina (37). As! pues, este
es el momento a que nos acogemos, a falta de un contexto arqueológico que feche el ejemplar
de Tiriez.

EL GRUPO ctl.TICO

Constituyen el grupo de broches de cinturón más ampliamente documentado en la península
ibérica. Se trata de placas de bronce, de fOrma triangular o trapezoidal, con aberturas laterales que
pueden ir abiertas o cerradas y garfios de longitud variable, en un número que puede oscilar entre
uno y seis (38). Presentan diversos orificios, generalmente en la base o talón, donde se localizan
los remaches que lo fijarian al cinturón.

(28) CUA01WXl y .Asci!N~AO: Op cit. nota 6, j). 495.
(29) CUADRADO y AscllNe.AO: Op. cit. nota 6, llm. I. 1; Cellne'Ro: Op cit. nota 9, Ci¡. 2, J.

(30) M. E. AUBBT SI!MMLeR:
pp. 147-15. , (ig. 62.
0
(31)

CVAOilADO y Ascl!NCAQ:

La necrópolis de Seteflllil en Lora del Rlo (Sevilla). El túmulo A. Barcelona, 1975,
Op. cit. nota 6_. p. 497~ lám. I, 2.

(32) D. RuiZ MATA y C. PW>z: B1 1\ímalo 1 de Ja necrQp<>lls de «Las Cumbres» (Puerto de Santa Marta, Cádiz).
"En M. E. AU'BET (cd.): 1brte.ssos, tur¡UeO/oglil pro~hlsróriclJ deL &do Guadalquivir. Sabadell, 1989, p. 291.
(33) J. ENRIQOBZ NAVASCUES y D. DoMlNGUE?l DE LA CoNCHA: Restos de una necrópolis orientallzante en la desembo·
cadwa del rlo AJjuctn IU«ida, Badajoz). Soguntum, 24, Valencia, 1991, pp. 35·52, fig. 7, 4·5.
(34) CUADRADO y Asa!NCAD: Op cit . nota 6, pp. 503-504, fig. 3.
(35) CUADRADO y Asc:EN~: Op cit. nota 6, p. 513.
(36) D. Rutz MATA: Materiales de arqueolosfa ta.r(tsica: on jarro de bronce de Alcalá del Rlo {Sevilla). Cwlkmos
d( Prehistoria y Arr¡wo/ogla de lo Univ. A.ulónoma de Madrid, 4, Madrid, 1977, pp.98-103, f~g~. 14-16; Ce!u>~o: Op
ciL nota 9, p. 40, fig. 6, n6m.. 2.
(37) C. MAJ01NEZ y M. BomJ..A: El Pei16n de la Reinll (Aibo[Qduy-Aimerlll). Excavaciones Arqueo.lógieas en Espafta,
U2, Madrid, 1980, p. 157, lám. XXIV-5.
(38) Celu>B8o: Op. cit. nota 7, p. 279.

-2.83-

[page-n-284]
8

L. SOIUA COMBADffiRA · H. GARCÍA MARTlNEZ

e

~

.
,.

!!~

z¡

•

cq 5

..

•
•

12

• TIPO C-ll
. TI PO C-IV 1

* TfPO C-V .1a
O TIPO 0-111 3
~ TIPO 0-lV
O TIPO E- 1

Flg. 4.. Dispersión del gnJpo cé)tioo. 2: Camino ele la Cruz. 3: Los Vlllares~ S: ;El Ojuelo. 8: El BonDlo.lO::
Blenservida. 12: Hoya de Santa l'\na•.14: Casa dél Monte.

Seguiremos la clasificación tipológica de Cerdeflo (39) para catalogar nuestros ejemplares. Únicamente bemos introducido una nueva variante dentro del tipo genérico «D», que explicaremos
más adelante.

Tipo

en

Se incluyen en él los broches con escotaduras laterales abiertas, cuya decoración consiste en
dos o tres lineas en resalte alrededor de los bordes, y en ocasiones alrededor del talón, formando
asimismo clrculos concéntricos en la parte central de la pieza.
(39) CmloEAo: Op. cit. nota 7, pp. 284-286.

-284-

[page-n-285]
BROCHES Y PLACAS DE CIN111RÓN DB LA EDAD DEL HIERRO

9

A este tipo J)ertenecen lOS ejemplares de Bienservida, El Camino de la Cruz y ELOjuelo (n~ms.
cat. 3, 4 y 5, respectivamente, fig. 3). Las tres presentan un solo garfio, característica que parece
ser común a los broches de este tipo.
La dispersión geográfica de este grupo se localiza fundamentalmente en la Meseta nororiental,
aunque UUnbién han aparecido ejemplares en diversos yacimientos ibéricos del Levante peninsular,
entre otros: Los Saladares, El Molar, Oliva { ..., o Pei'ia Negra (41).
40)
Cerdeño propone para estos ejemplares una fecha entre fmales del siglo vn e inicios del
v a.C., datación esta última que ofrece la pieza de El Camino de la Cruz {42). Las dos restantes,
al carecer de contexto, deben incluirse en la cronología general propuesta.

Tipo C-IV 1

Broches con escotaduras laterales abiertas, sin decoración y con un solo garfio. Del tipo C-IV
1 poseemos sólo un ejemplar procedente de Hoya de Santa Ana (n.0 cat. 6, fig. 3). Se trata de una
pieza sencilla de un garfio. Es un tipo rico en hallazgos a nivel peninsular, encontrando ejemplares
similares, aparte de los publicados por Cerdei'io, en la necrópolis de La Agullana (Gerona) (43),
Tossal Redó {Calaceite, Teruel) (44) y Cabezo Ballesteros (Epila, Zaragoza) (45).
La cronología dada a este modelo es 550-450 a.C. {46). Nosotros proponemos para nuestra pieza la fecha de la segunda mitad del siglo VT a.C.
Tipo C-V
Son broches con escotaduras laterales abiertas, y decoración a base de lineas de puntos incisos
rodeando los bordes y el talón. Tienen un solo garfio y los apéndices normales o rectos.
Un solo ejemplar, perteneciente a1 tipo C-V la, bemos catalogado entre nuestras piezas. Se
trata de la n. 0 cat. 7 (fig. 5), documentada en la necrópolis de Los Villares. Es una pieza de un
garfio, con decoración sencilla a base de linea& dobles y simples de puntos incisos y restos de finas
lineas incisas rodeando el borde del talón. Piezas similares se conocen en la necrópolis de Almaluez
(47), y en diversos yacimientos del área catalana, como Ampurias, Perelada y Can Cayis (48).
El broche albacetei'io fue hallado en la Tumba 6 perteoeciente a la Fase la de la necrópolis,
que se fecha en la segunda mitad c,Jel siglo VI a.C. (49), momento en que queda datado el mismo.

(40) CERD~o: Op. cit. nota 7, pp. 284, 291.
(41) GoNZALEz PRATS: Op. cit. nota 28, p. .L73, fig. 38·5826.
(42) BLANQUEZ: Op. cit. nóta 13, pp. 104-105.
(43) C. P!:REZ y A. ViRES: Cinco broches de cinturón ctlficos procedentes de los fondos del S.I.A.M. (Valencia). Sa·
guntum, 24, Valencia, J99l, p. LS9.
(44) 1. CABAt Aoun.ó: El Tbymaterion céltico de Callfceite. Archivo .&pañQI de Arqueología, XV, Madrid, 1942,
p.193.
(4S) V.V.A.A.: Catálogo de la Exposición «Arqucolog:la 92». Mosco de Zaragoza, 1992, p. 126 núm. 278.
(46) CllRD~O: Op. cit. 'IlOta 7, p. 283.
(41) CJ!RDEAo: Op. cit. nota 7, p. 285.
(48) Cl!RDEAO: O,P- cit. nota 7, p. 302, fig. 9, núms. 5-ó y 8.
(49) BI..ÁNQUEZ: Op., cit. nota ll, p. 435.

-285-

[page-n-286]
8

.

•

7

••

12

13

10

9

11

Fig. 5.- 7: ~ Vilb)n:s, 8: El Bqoillo. 9 y, 1'3~ Camino d~ la Croz.lOy 12: L9!! V~ 11: Cll!il del ~on~

[page-n-287]
BROCHFS Y PLACAs DE CINTURÓN DE LA EDAD DBL HIERRO

11

npo D-ID 3
Forman el tipo D-m 3 de la clasificación de Cerdef.io los broches con escotaduras laternles
cerradas, decoración de lineas de puntos incisos y tres garfios. Los ejemplares procedentes de El
,
Bonillo y de las necrópolis de El Camino de la Cruz '9 I..os Vtllares (n. 0 cat. 8, 9 y lO fig. 5), se
incluyen en tl. El primero es un fragmento de pieza macho con escotaduras laterales cenadas, y
tres garfios del que sólo conserva uno. La decoración, realizada mediante la técnica de granetti~
sigue el contorno de la pieza.
Ornamentación similar ofrece la pieza de El Camino de la Cruz (n.0 cat. 9). El ejemplar de
los Villares (n. 0 cat. 10) presenta un motivo decorativo en la parte central de la pieza, y en los circulos recortados en las escotaduras laterales a base de círculos concéntricos, realizados con pequefl.os puntos a granetti.
Este tipo presenta un elevado índice de hallazgos en la provincia de Guadalajara (AgWlar de
Anguita, Ciares, La Olmeda, Thrresabián, Valdenovillos, Carabias (50) ...), conociéndose también
ejemplares en la provincia de Cuenca (Segóbriga) y Jaén (Cástulo) (51), asf como en Castellón (La
Soli~ella) (52).
Para Cerdefl.o este modelo se fecharía en 525-400 a.C. (53). Los broches albaceteños han sido
datados, por el conjunto de materiales con que aparecieron, uno a principios del siglo v -el de
El Camino de la Cruz- y el otro -de los Villares- por pertenecer a la fase Ila, en la primera
mitad del siglo v a.C. (54).
Tipo D-IV
Esta nueva variantt; que nosotros añadimos al tipo genérico «D» de la clasificación mencionada, podemos definirla como los broches con escotaduras laterales cerradas y decoración consistente
en rosetas repujadas superpuestas, en el centro de )a pieza y en Jos orificios del talón. Quizás podríamos aí\adir como subvariante la presencia de un solo garfio, con lo que el tipo quedaría como
D-IV l.
La pieza de Casa deJ Monte (n.0 cat. ll, fig. 5), cuya peculiar decoración ha sido determinant~ para la creación del nuevo tipo, es un ejemplar macho de escotaduras laterales cerradas y up
garfio. Morfológicamentt; la presencia de tres círculos recortados en las escotaduras laterales, en
lugar de dos, que es lo frecuente; ofrece similitud con los ejemplares de la necrópolis de Miraveche
(Alto Ebro) (55). Su decoración consiste en cuatro rosetas de diez pétalos, impresas a troquel, que
aprovechan la ubicación de los remaches para implantarse. No conocemos esta decoración en bro·
ches célticos peninsulares, aunque no se trata de un ejemplar aislado. Ballester menciona en su

(50) J. REQUEJO OsoRIO: La necrópolis celtibérica de Carabias (Guadalajara). Wad-ai·Hayara, 5, Guadalajara, 1978,
PP. 49·62, f~g. 4, CA·846' y CA·885.
(51) CBRD~: Op. cit. nota 7, p. 285.
(52) D. Fum:HER V AU.S: La necrópolis de lA Solivella (A/ca/4 de Chiven). Serie de 'trabajos Varios del S.LP., 32,
Valencia, 1965, pp. 22, 30 y 32; 1áms. XU, x:xm y XXVU.
(53) Cmtoe~o: Op. cit. nota 7, p. 283.
(54) BLÁNQU1!1.: Op. cit. nota 13, pp. 104-105; ID.: Op. cit: nota 11, p. 435.
(55) A. LLANOO Otmz: Necrópolis del Alto Ebro. Necrópolis Ce/tlbériazs. U Simposio sob(e los Celtiberos (DarQca·
Zaragoza, 1988), ZarllgO?Al, 1990, pp. 137·147, fig. 3.

-287-

[page-n-288]
12

L. SORlA COMBADIERA - H. GARCÍA MARTtNEZ

articulo el hall;lkgQ de «... dos broches con rose~ repújádas superpuestas, uno de estos que .lleva
sendas escotaduras laterá}es cerradas...» (56), pero no hace ninguna descripción ni-xeproduce dibujo
o fotografía de los mismos. Viendo personalmente los materiales metálicos de la citada necrópolis,
encontramos el broche que presentamos y restos de lo qúe parece ser el segundo de los aludidos
por Ballester. En nuestra opinión, aunque con ciertas reservas por el pésimo esta.do de conservación
que muestra, se trataría de una hembra que oftece el mismo motivo decorativo y que guarda similitudes formales con oti:a placa ibérica (n.o cat. 25. fig. 8) del mismo yacimiento, que comentaremó&
más adelante.
Esta misma ornamentación se encuentra en los atalajes de caballo, hallados en Za.lamea de
la Serena (Badajoz) {57), para los que Maluquer e§tablece una fecha de finales del siglo v o comienzos del tv a.C. (,58).
No sabemos nada del contexto en que se doéumentó el broche albaceteño, que nos orientada
sobre su cronología. Considerando que Cerdeño fecha, en general, el tipo D desde el 625 (variante
1) hasta el 375 a.C. (variante m, subvariante lb), y la datación que ofrecen las piezas de caballo
de Zalamea de la Serena. no nos parece descabellado dar a esta pieza una cronologjá entre fines
deL sig~o v a:C. y principios del IV a.C., aunque con ello rebasemos los limites establecidos por Ballestee para la necrópolis (59).
Tipo .E-1
En este tipQ se incluyen las piezas hembra de los broc]Jes, 'fabricadas .sobre un alambre de forma
serpentüorme. Se conocen en la provincia dos ejemplares adscribibles a este tipo, hallados en las
necrópolis de los Villares (n. 0 cat. 12, fig. 5) y Camino de la Cruz (n. 0 cat. 13, fig. S). la primera
ha sido real.izada en hierro1 mientras que la segunda es de bronce. Ambas se han documen~do
asociadas a broches del tipo D-m 3. Lugares donde se conocen piezas .serpentifQones son: Agullana, El Acebuchal, la Joya, Los Saladares, La Oriola y El Puig (60).
Estas piezas han sido fechadas por Cerdeño, en 675-600 a.C. (61). Nuestros ejemplares no ofrecen una datacjón tan elevada. Asf, el hallazgo de Los Villares pertenece a la fase na del yacimiento,
de la primera mitad del siglQ v a.C. (62),. mieotras que la hembra de Camino de la Cru.z ofrece
una cronología de princtpios del siglo v a.C. (63).
(56) BALLEST:ER: Op. cit: nota 10, ¡¡. 42.
(57) l. M.Au:!QUER DE M ·
de Barcelona, :fustitutQ de Arqueologla y Prehistoria, Baroelqnl!, 1981, ,PP. 330·333, fig. 40; ID.: El santuario protohist9rico
de Zalamea de la Serena~ ~07.. D (1981-1982)~ Universidad de Barcelona, lnstitutQ de Argueologla-y Prehistocia, Barceiona, 1983, p~. 59.64, fig. 16.
·
(5.8) MALUQUE.R: Op. cit. nota 57, p. 141.
(59) La cronológla estimada por Ballcster para. 1a ilecropolis es de fines del siglo rv y sjg]Q m a.C. Autores como, J.
Blánquez ya se h~W. Jll8nifestado partidarios de proponer una <;TQnologja al alza de la -citada necl'ó,pólis,. remontándola al
sjg.lo·v a.C~, ál cotejar la publicación de Ballester con los recientes datos aportados p_or 10$ trabajos ·de campo en otras
néiel'ópolis del su~te peninsular, opinión compartida por nOSQtros. V6ase al respecto J. 'Bt.ANQtlEZ Pi;RBZ: las ne«rópolis
lbédcas en el sureste de 1~ M~t;t. Congreso de A.rqueologta Jbéricq. .lps net;,P{!Olis, Serie Vaoa 1, Madtid, 19.92,
pp. 235-2'l!l.
(60) A, OL!VllR FoJX: Incineraciones entre el rlo Ebro y el Palancia. Cumler.nos de Prehistorill y /frqueolopa Casrello·
ñtnse, 8, Castellón, 1985, pp. l8J·256..
(61) Cí!RDBR(): ()p. c/t. nota 1, p. .283.
(62) 81..\NQU\l,Z: Op. Cit. tl.Otá u, p. 435.

-288-

[page-n-289]
BROCHES Y PLACAs DE CINTURÓN DB LA EDAD DEL HIB~O

13

EL GRUPO mtRICO

Los broches agrupados bajo esta denominación, estAn fabricados a partir de una placa de bronce rectangular cuyo grosor no suele sobrepasar los tres millmetros. La pieza macho presenta un
solo garfio de enganche -formado a partir de la doblez de la cabecera- flanqueado por dos aletas.
En la parte opuesta~ o talón, se sitúan los orificios de fijación al cinturón, que se realizarfa a través
de sendos remaches. Las piezas pasivas poseen dos o tres vanos rectangulares para el engarze con
la placa activa, presentando igualmente en ellateral opuesto_. perforaciones u orificios de fijación.
Estas piezas e.thiben una profusa deoo.radón a base fundamentalmente de motivos geométricos
(«SS», «OC», bu:erias, círculos, svásticas...) y/o ve,getales, con accesorios de relleno (ovas, postas,
rectángulos...), que ocupa toda la superficie de la placa en las piezas macho. Por el contrario, en
las placas hembra sólo se decora la parte visible no oculta en el «acople)> con la pieza activa.
Para Cabré su origen se encuentra en An®lucja (64), po.r su mayor concentración en este área.
Son igualmente frecuentes en el Sureste y Levante peninsular, apareciendo también en los territorios celtibéricos y áreas marginales de influencia celtibera (65), aunque con una cronología más
tardía.

Serie 2.•
Caracterizada por la peculiar terminación de sus cintas en hojas aoorazonadas o de ~. con
damasquinado en plata (66). Dos son los ejemplares inventariados: uno procedente de Pétrola1 y
otro de Casa de VillaraJto (n.0 cat. 15 y 16, respectivamente, fig. 7).
La pieza de Pétrola es una placa hembra c~ya decoración aparece bastante deteriorada y consiste en dos «SS», una a cada lado del eje delimitado por los taladros de enganche, en cuyos extremos
se aftaden unas bifurcaciones. Bl perlmetro se decora con llneas paralelas de ovas impresas, entte
las cuales se coloca una fila de líneas incisas ligeramente inclinadas.
El segundo ejemplar combina dos motivos decorativos: «SS» verticales terminadas en hojas
acorazonadas o de yedra, y cenefa de medias svásticas. Los paralelos más similares a estas dos piezas
son: para la de PétrQla, una del Castillo de los Morcones (Bicorp, Valencia) y para la de Vularalto,
un ejemplar de la necrópolis de Thgia (Peal de Becerro, Jaén) (67) y una pieza pasiva procedente
de Baza (68).
La falta de contexto estratigráfico :nos lleva a datar ·nuestras piezas entre mediados del siglo V a.C. y principios del siglo rv a.C., fecha que queda dentro del margen establecido por Cabré
(69) para la serie.

(63) BLANQOEZ: Op. cit. nota 13, pp. 104·105.
(64) CABRt 0p. dt. nota 3, p. 93.
(65) J. MAWQUBR y B. TARACENA: Los pueblos de la Bspaf!:a céltica. .En R. MB:tttNI:íl'.Z PIDAL (ed.): Histori4 de &pa·
!la, vol. I, tomo 3, t._{agrid, 1963, pp. 1
-299.
(66) CABRa: Qp. cit, .nota 3, p. 9"8.
(67) CABRa: 0Jl cit.. cll<111l 3, Jám. V, 11 y 14.
(68) P. PRESEoo Vl!LO: lA necrópolis de Baza. Excavaciones Arqueológicas en Espalla, 119, Madrid, 1982, fíg. 176,
4·5.
(69) CABU: Op. cit. nota 3, p. 98.

-289-

[page-n-290]
.L. SORIA COMBaDlERA · 'H. GARC1A MARTÍNEZ

14

f?
6

•

fo
,

13

fo
ll

• SERIE z•
* SERIE 4*

-1t SERIE 5 1
O PLACAS DE PLATA

o

HEBILLA

Fig. 6.- Dispersión d~ grupo Ibérico. 1: El AmareJo. 4: Casa de \'illaralto. 6: La Galana. 11. El Tesorico. 12:
Hoya de Sta. Ana. 13: Pétrola. 14: Casa del Monte.

Serie 4.•
Su decoración se determina por la continuidad entre Los motivos decorativos de <
de la cabecera del macho, que aparecen colocados borizonCllmente, y las < de la placa, enmarcadas generalmente por una franja de ovas (70).
La pareja de Casa del Monte (n.0 cat.l4 y 17, fig. 7} carece de damasquinado, consistiendo
la decoración, en el caso del broche macho, en <> enlazadas, que han sido realizadas
medjante acanalaauras remarcadas con doble incisión. El perímetro está delimitado por doble linea
de puntos impresos, y la cabecera aparece flanqueada por apéndices redondeados y recortados, en
lugar de las tradicionales aletas que presentan estas piezas. En Ja hemb~ la decoración consiste
(70) CABRtl: Op. cit. nota 3', p. )02.

- 290 -

[page-n-291]
BROCHES Y PLACAS DB C1NTURÓN DE LA EDAD DBL HIBRRO

en linea simple de puntos impresos y dos rectángulos delimitados por ovas y puntos impresos.
La ornamentación de la placa de La Gálana (n.o cat. 18, fig. 7) consiste en dos «SS» acanaladas, con sendas prolongaciones en los extremos, que no conservan restos del damasquinado. Thmbién ofrece una serie de incisiones dobles en zig-zag, entremedias de los taladros, todo ello enmarcado por linea simple de puntos impresos.
La pieza activa de Hoya de Santa Ana (n.o cat. 19, fig. 7), ofrece la decoración central prácticamente perdida mostrando tan sólo restos de «SS» -que no conservan damasquinado- en el interior de un cuadrado delimitado por postas. La cabecera presenta un motivo de «SS» horizontales.
Del tercer ejemplar, localizado en el cerro de El Amarejo (n. 0 cat. 20, fig. 7), es poco lo que
podemos decir por cuanto su estudio se ha realizado a partir de un dibujo reproducido por Cabré
(71). El aspecto más destacable es la presencia. de dos vanos o aberturas próximos al gancho. Sú decpración parece realizada mediante acanalad.uras y consiste, básicamente; en un motivo de lacería.
los paralelos más similares son: para el juego de Casa del Monte, una pieza activa de Elche
(72), otra de la provincia de Granada (J3) y tlna placa procedente del yacimiento de Bofarull (Hjges,
Guadalajara) (74); para las piezas de La Galana, Hoya de Santa Ana y El Amarejo, las placas,
macho y hembra, de la sepultura 9 de la necrópolis de Alcácer do Sal (Portugal), ofreciendo asúnismo similitud para esta última la pieza de la sepultura 551 de La Osera (Chamartin, Ávila) (75).
Por último, para la placa del Amarejo citar además el paralelo procedente de El Estacar de Robarinas (Cástulo, Jaén) (76), y para la de Hoya de Sirtt Ana, las piezas procedentes de La Bastida (Mogente., Valencia) (77) y La Albufereta de Alicante (78).
La pareja de placas de Casa del Monte fueron fechadas por Ballester entre fmales del siglo N
y el siglo m a.C. (79). Basándonos en la necesidad -ya se{'ialada- de una revisión al alza de la
datación de esta necrópolis (80), proponemos una fecha de fmales del siglo v a.C./principios del
IV para Jas mismas.
Las restantes piezas han sido halladas fuera de contexto, por lo que habremos de ubicarlas
cronológicamente en virtud de sus paralelos con otras bien fechadas. La pieza n. 0 cat. 19 se data
en el segundo cuarto del siglo IV a.C., en función del ejemplar hallado en la sepultura F-63 de la
Albufereta de Alicante (81), momento en que puede incluirse la placa n.0 cat. 18. La placa n.0
cat. 20 puede fecharse en el momento de las ¡>iezas de Casa del Monte, dada su similitud.
(71) J. CABRB Aoull.O: Decoraciones hispánicas 1! Archivo &pañfjf tle Arte y Arqueologúl, núm. II, Madrid, 1928,
pp. 97·110.
(72) CABIW: Op. cit. nota 71, fig. 1, J.
(73) M. PBLLICER CATAI.AN: Un enterramiento post-hallstático en Granada. Yl Congreso Nacional de Arqueologfa
(Ovledo, 1959). Zaragoza, 1961, pp. IS4-157, fig. 2, 2.
(74) CABRtl: Op. cit. nota 3, p. 103.
.
(75) CABJtt; 0p. cit. nota 3, IAms. Vll, 17 y 'Vffi, 22.
(76) J. M. BLAzQOBZ y M. P. GAR.clA-GELABERt: Estudio de un broche de cinturon de la necrópolis de «Bl Estacar
de Robarinas» (Cútulo, Linares). Zephyrus, XXXIX:x.L, Salamanca, 1986·87, pp. 389-390.
(77) D. FLetCF!ER, B. Pv. y ). Al.cÁCI!R: lA &stida d~ les Alcwes (Mogenre. ltá/enc/D) l Serie de Thlbajos Varios
del S.LP., 24, Vale.ncia, 1965, pp. 234-71.
(78) F. Rusto Oor.m: lA necrópolis ibérica de Lz Albufema de .Aiicllnte (W¡ienclo, Espolio}. Ac.tdenúa de Cultura
Valenciana. Serie Arqueológica, núm. 11, Valencia, 1986, p_ 94, f¡g. 27.
(19) BAU.F.STER.: 0p. cit. nota JO, p. 48.
(80) Ver nota 59.
(81) Romo: Op. cit. nota 78.

-291-

[page-n-292]
o

(r

1 .1
..

o 0'{)

,,
..,

14

(

(

l

~
15

17

1
.,
1
..
..

1

o

ll

1

!:

~~o

Cl@~

~
~'
'9l e;::>

(J

o
Cl
o

19

g

()

18

D

o

o
ID

!fi>

o

o

20
l

t

t

e

1

1

Flg. 7.-14 y 17: Casa del Moote. 15: Pétrola.16: Casa ele Villaralto.l8: La Galana.t9: Hoya de Sta. ADa. 20:
E.lAmarejo.

[page-n-293]
BROCHES Y 'PLACAS DE CINTURÓN DE LA EDAD DEL HIERRO

Serie

17

s.•

Se reladona con la anterior por los el~me-ntos decorativos. lo más destacado es la sustitución
de las postas, en la franja del recuadro central, por un motivo de ondas.
La pieza activa n.0 cat 21 (f¡g. 8) combina dos técnicas decorativas: damasquinado e incisión.
Con la primera se hao realizado las dos < todo ello enmarcado por una franja corrida de ondas. Mediante la segunda técnica, aplicada en
el bronce dejado en reserva por el damasquinado, se ha resaltado el perimetro de la plata con una
incisión a doble linea y junto al gancho un, motivo de lacería. Entre las «SS» de la cabecera y
el motivo central aparece una palmeta de ttadici6n antigua. El perimetro aparece decorado con
arcos y tejadillos, y la única incisión practicada sobre la plata dibuja los rasgos - cuello y ojosde cuatro ofidios.
La pieza pasiva n.o cat. 22 (f¡g. 8) oor:pbina, además de las dos técnicas anteriores, la imprestóo. El esquema compositivo seria el siguiente: dos _rectángulos que albergan «SS» en su interior~
todo ello damasquinado y remarcado con doble incisión y motivos también incisos de medias palmetas. Entre el segundo y tercer táladro de enganche aparece otro motivo inciso consistente en dos
< Ambas piezas llevan adheridos los restos de una contera de hierro, producto de las altas temperaturas alcanzadas en el acto de cremación.
Las cabezas de ofidio encuentran su paralelo con un ejemplar de la colección FemándezLampaya (82). Estas representaciones se conocen desde época temprana. Una muestra la encontramos en collares del Thsoro de La Aliseda como amuletos (83) . .En cuanto aJa palmeta iocjsa en
la cabecera, se trata de una composición sencilla de nueve pétalos que se adapta a la base plana
de la que brota, en este caso el rectángulo que enmarca el motivo central. Es éste un motivo de
tradición orientalizante usual en marflles~ adornos de bocado de caballo y piezas de rustintos usos
en metal. Asl, el casco griego de Huelva lleva incisa una palmeta en la comisura del ojo, sirñilár
a Ja descrita por nosotros (84).
La pieza activa encuentra paralelos fonnales entre algunas piezas de la serie 4J, como la l)jeza hembra de la sepultura 9 de AJcácer do Sal y una pieza de La Osera (85), sin embargo, la incluimos en la serie 5.• por acompañar a la pieza n.0 cat. 21.
La falta de datoS arqueológicos adecuados impiden una feéhación precisa para este excelente
juego de placas, pero pensamos que pueden situ~rse, dadas sus caracteristicas formales y decorativas, en un momento avanzado el siglo IV a.C., sin poder precisar más.

(82) C. .FBRNANDB2:CHJCARRO: Un broche de cinturón de tipologla hispánica en la colección Femández-Lampaya de
Jaén. Archivo Español de Arqueologfa, 31. Madrid, 1958, p. 182, figs. 1 y 2.
(83) A. BLANCO FREtTE~:RO: Qrientalia. Estudios de objeros k.nicios y orientalizantes en la Peninsula. ArchilfO español
de .Arqueologúl, XXIX, Madrid, 1956, pp. 3·51, fig. 4L
(84) J. .At.aBI.DA y H. OBBRMAmR: El CI/SC() griega dtHtíelva. Tuada aparte del Boletln de la .ACildemla de la HIStori4,
tomo XCVDJ, Cuad. ll, Madrid, 1931, p. 61 , fig. 5, lám. V.
(85) CABR. : Op cit. nota 3, J!ms.
a
r,_ 22 y IX.
24.

vm.

r.,.

-293-

[page-n-294]
o

21

22
---- :::.
·.-..·.:; :~ = ----

23

24

-

::-..----····=---~:::=-"""
·

25

Flg. 8.- 2ly12: Casa de VUlaralto. 13: Hoya de Sta. Ana. 24 y 25: Casa del Monte.

[page-n-295]
BROCHES Y PLACAS DB CINTURÓN DE LA EDAD DEL HIERRO

19

PIEZAS SJN CLASIFICAR

Cinco ejemplares no han podido ser clasificados según la seriación de Cabré al no ofrecer ornamentación alguna. Se trata de las piezas de la Hoya de Santa Ana, n. 0 cat. 23, fig. 8; Casa del
Monte n.0 cat. 24, 25, fig. 8 y 30, fig. 9; y Casa de los Guardas n.0 cat. 29, fig. 9.
En la primera, la pérdida de los motivos decorativos, 'Probablemente a causa de haber recibido
un tratamiento agresivo, hace imposíble su clasificación. La exéesiva fragmentación de la n. 0
cat. 24 dificulta la distinción del original conservado. Las placas núms. cat. 25 y 30 son unas piezas
singulaJ:es por el peculiar recorte en forma de ondas que presenta la cabecera. El único paralelo
para ellas se localiza en la necrópolis de Cabezo Lucero (Guardamar del Segura, Alicante) (85bis).
La n° cat. 90 presenta la misma decoración queJa pieza celta n.0 cat 11, fig. 5, procedente igualmente de Casa del Monte. Consiste en rosetas impresas a troquel, recortadas en chatm y adheridas
a la placa mediante un clavo, de las que conserva una y parte de otra. Por último, la placa de
Casa de los Guardas, al tratarse de un pequeño fragmento sin restos de decoración no ha podido
seriarse. Resulta dificil establecer la fecha de estos ejemplares al no disponer de datos estratigráfi·
cos. sin embargo proponemos el siglo lV a.C. como momento de uso de todos ellos.
Mención aparte debe hacerse de las placas de plata. Se trata de láminas de plata repujadas,
con decoración geométrica o figurativa. y remachadas sobre planchas de hierro o bronce. Hasta
el momento son dos los ejemplares conocidos: uno de Hoya de Santa Ana (n. 0 cat. 26, fig. 9), y
otro de El Amarejo (0.0 cat. 27, fig. 9). la primera fue hallada en las excavaciones de Sánchez Jiménez, aunque se trata de un hallazgo sin estratigrafía. Consiste en una lámina de plata de escaso
grosor, con decoración repujada a base de ovas, puntos y líneas, y otra incisa muy perdida. la segunda es una plancha de hierro, revestida de uña lámina de plata con escena figurada de guerrero
ibérico enfrentado a un caballo (86). Paralelos para esta placa son las de la sepultura 350 de La
Osera (87) y las de la sepultura 120 de El Cabecico del 'Thsoro (88). Cronológicamente esta placa
se sitúa entre mediados del siglo IV y eln a.C., momento que se estima para la utilización del depósjto donde fue hallada (89).
La última pieza (n.o cat. 28, fig. 9), procede de la néerópolis de El 'Thsorico y se trata de una
hebilla de cinturón realizada en hierro. Tiene forma de marco rectangular, con unos pequetlos salientes en su superficie interna que se unirían al cuero. Presenta, en su parte central, una pieza
de forma estrellada. Fue hallada en la tumba n:úm. 7 de la necrópolis (90) junto a un rico ajuar,
compuesto por piezas cerámicas de importación y objetos de metal, que permiten fecharla en tomo
a mediados del si~lo JV a.C.

(85bis) P. ROUil.LARD, E. LWBilllGAT, C. ARANEGor, G. ÓllEVlN, A . JoDIN y J. UROZ: Cat4Jogo de la Exposición DJbe.
zo Luaro. Necropolls lbbica. Guardtzmar deJ Segura (Alicante). Alícan~ 1992, p. 42, o.• 63.
(86) 8RONCANO: Op. cit. nota 14, pp. 84-86, ÍJ&. LX.
(87) J. CABR.S, M. B. CABú y A. MOLINiillO: El C4stro y la necrópolis del Hierro ~ticc de Cluunartfn de la SiemJ
(Ávila). Bibliotbeca Praehistorica Hispana, V, Madrid, 1950, p. 130, lám. LID.
(88) G. NlETO G.w.o: La necrópolis ffispánica del Gabccico del ~ro, Verdolay (Marcia). Seminario de Estut/io.J
de Arte y An¡ueoiO(Ia, 'lbmo X, Valladolid, 1943-44, pp. 17J.l72, IAm. XXIV; A. 0ARCIA y Bewoo: Arte ibérico en Espaíf4. Madrid, 1980, p.114, f¡g. l77.
(89) BRoNCANO: Op. cit. nota 14, p. 34.
{90) BRON<:,\NO et alli: Op. cit. nota 12t fig. 31, 3 y 4.

-295 -

[page-n-296]
26

27

o

o

o

28

30

29

Fig. 9.- 26: Boya de Sta. ADa. 27: El Ama:rejo. 28: El Tesorico. 29: Casa de los Guardas. 30: Casa del Monte.

.. -

[page-n-297]
BROCHES Y PLACAS DE CINTURÓN DE l,J\ EDAD DEL HIBRRO

21

LOS MOTIVOS DECOltATIVOS
EL ACANALADO

Esta decoración está representada en treS piezas celtas: las núms. cat. 3, 4 y 5 (fig. 3). Según
Cabré (91) esta técnica se realizarla soldando hilos del mismo metal que la placa sobre la misma
placa recortada. El proceso final seria el aplanado por martilleo y el relleno de Jas acanaladuras
con esmalte o pasta vitrea. Cerdeiio (92) corrige parte de las consideraciones de Cabré, explicando
que los resaltes forman parte intrlnseca de la placa, aunque no desecha la posibilidad de que algunos adornos centrales se adhiera.n por soldadura. Para esta autora el resalte seria el resultado de
la colada en un molde con el negativo de la decoración.
nas la observación de nuestras piezas no hemos podido corroborar todo lo escrito, por falta
oe análisis metalográficos. Un detallado eumen mediante lut>a binocular de la pieza n. 0 cat. '3 n~
reveló en los ángulos internos de los l;CSalíe$ 1~ existencia de sefiales de algún tipo de abrasión,
aunque la superficie estuviera más uniforme y suavizada. Por otra parte los motivos decorativos
son. aunque no complejos, si minuciosos pára ser el restiltado definitivo de 1a fundición. Sin embargo creemos que en cualquier caso (fundición, rebaje, o ambas), las acanaladuras se suavizan por
martilleo, que hace que en algunos casos como en la pieza de El Ojuelo, los motivos deco.rativos
se deslicen deformándose y perdiendo simetria. 'Jlunbién se observa en las secciones que, a pesar
ae ser una plancha resultante de una colada uniforme, el garfio es más grueso que el cuerpo decorado. Todo lo que acabamos de mencionar debe tomarse con la consabida cautela, puesto que serán
necesarios estudios más amplios que corroboren nuestras impresiones.
Esta misma técnica se 'repite en tres placas ibéricas (núms. cat. 17 y 20, fig.7; y 23, fig. 8).
Las dos primeras son ejemplos de piezas que Cabré considera más «primitivas>> que las damasquinadas. La n. 0 cat. 17, de Casa del Monte, presenta unas acanaladuras profundas y peñtladas de un
milímetro de profundidad, dentro de una sección global de dos, con cama cóncava y sin erosionar.
El motivo decorativo en «SS» es similar al de las piezas damasquinadas, aunque la preparación
ténica de la placa hace prácticamente im~ible la adhesión de otro metal.
La n° cat. 20 de El Amarejo, conservada actualmente en. el Musée du Saint Germain-en-Laye,
la incluimos en. este grupo a pesar de no disPQner más que del dibujo y descripción de Cabré (93).
Exhibe igualmente lineas profundas y acan~áas con motivo de laoeria.
En la placa de la Hoya de Santa Ana (n.0 cat. 23), a pesar de su lamentable estado de conser·
vación, se advierten las huellas de un posible acanalado.

LA ,IMPRESIÓN

la decoración impresa de este lote de piezas no presenta ninguna novedad técnica, excepto
la placa n.0 cat. 15 (f¡g. 7), en la que existe una preparación previa a la impresión, que comentaremos detalla&mente más adelante. Entre los motivos impresos de nuestras piezas se distinguen distintos troqueles como ovas, flores, puntos y el conocido granetti, combinado en algunos casos con

{ CA.sRt Op cit. nota 44, p. 193.
91)
(92) Cmtol!Ao: Op. ciL nota 7, p. 28l.
(93) CABRa: Op. cit. nota 71, p..99, f¡g. 2.

-297-

[page-n-298]
'22

L.. &9RIA CQM.BADIERA - H.

GARCL\ MAATÍNE~

la utilización deJ gramiL Queremos hacer hincapié en errores sobre· las técnicas empleadas para
este tipo de d~radón. Como ya aclararon .Rovira y Sanz (94), esta decoración se realiz9 en ·frío,
en contra de lo que Qpinaba.n Camps y Wattenberg ,(951, que suponían gue estas. estampillas y troqueles se aplicaban cuando él metal se encontraba en un estado de cierta plasticidad. Para Rovira
y Sanz este estado no existe,. salvo en el intervalo de.fusión, ya gue los metal~s se enfrían de f uera
bada adentro.
.las metalografías practicadas a los broches de cinturon del área cultural Miraveche-Monte 8ernorio, demuestran qu_ la decoración se elaboró en ftio, a·gol~ de .Pfe$ión. o presión de troquelado,
e
resultados que concuerdan con otros referidos a placas del mundo célta.
En ilUestra opioíón, y a pesar de no haber tenido opOrti.uiidad de realizar ·análisis que lo confitmen, esta ha sido la técnica empleada en 1os broches de la provincia de Albacete.
La impresión geométrica ·a granetti se aprecia en las siguientes piezas: núms. cat. 8, 9, 10 y
11 (fig. 5). Bajo binocularz la observación de la n.0 cat. 9- ha servido para corroborar lo anteriormente señ~ado. El troquel utilizado era de tres puntos, ya que algun~ imp~rfe<;eiorres en las alturas,. verticales y horjzontales, se repetian de tres en tres puntos.
Igual ·oéurre con las ovas, que se repiten en cuatro de nuestras pláeas: nüms. cat. L4, 15 (fig. 7),
22 y. 23 (fig, ~). Aunque no 'hemos podido averiguar de cuantas unidades ooilS'ta el troquel, básicamente tOdas tienen la misma forma variando el número de puentes y el tamafio.
Hay que. destacar las ova.s impresas remar.cando el perimetro de la placa n.o c.at, L.S, Qe Pétrola. Se observa que, además de haber utilizado el gramil cqtno guía 'para trazar al menos cuatro
lineas paralelas por lado, .han rebajado en plano inclinado dos, para crear mayor relieve. .la linea
de .may estaba sujeta, y que di&w.ne de ·up gll.ia que también seria indispensable para el traza!io de paralelas~
Para realizar los planos inclinados se han utilizado abrasivos, deslizándose igualmente, ya que los
planos presentan el miSrM gt¡tdo de.inólin.aéión. Estos planOS, han servido dé cama a .la& ovas, realizadas a presión por su simetría y plastícidad de contornos (96).
Otra impresión es la de los pétalos de flores realizada en la pieza n.0 cat.U (fig. 5) de la ne·
crópolis ibérjca, de Olsa del Monte -que creemos han sjd_ elaboradas con. una berrar;pienta en
o
forma ~ «é>~-, aunqu~ el ~~Uldo pe ~rvación no es el. apropiado p~a ~tudiar el acabado,
ya que no presentan una pátina uniforme y fiel al metal subyacente.
De este .JDismo ejemplar hay que destacat los motivos recortados y remachados. Creemos que
son pmql)cidús a gQlpe de troquel de dos caras, positivo y negativo, en el que se introduce en medio
la plancha de metal, adoptando la forma. deseada. Para ello seria necesaria una máquina sencilla
en la que un troquel estaría fijo, y el que se aropla 'bajaría con el golpe producido por un contrapeso. El resú.ltado seda una especie de repujado, con co.titotnos lná$ suaves y la imposibilidad de
un detalle minucioso~ como es el caso de los· diez pétalos que presentan las rosetas del broche. de
Casa del Mnnte. la utilización,de este tr:o.gue1 pe..rmlte la po&ibilidad de repetición del motivo.liasta

(94) S. RoviRA, y M. .SANZ: AP.roximacióp ¡il estuaio a.~ la técn,ica pe ~JabQración de Jos. breches 4~ cinturón del áreá
Mitaveche·Monte-Bemori.o. Ccloquio lnter.TIIlCiOJldl sobre lll Ediid de Hierro en lll Meséfa..Norte., Salamanca, 1984, p. 357.
(95) B. CAMPS CAzaRLA: Un lote ·de piezas celtas del Museo Lázaro Galáutno. li Congreso Nacional de Arqueo/ogfa
(Madrid·Z4.T.UgPZI.l. 1951J~ Za.ragoz.¡t, 19.52, pp. 355.-362~ F. "WAITEN'OORG: Un broch-e de ~ce céltico.. JJQ1. Asoc. E$p_aífo1a
i!migoS de ./a Arqueologúl>l XXIJJ', Madrid, 1957, pp. 54-63.
.
(96) La huella de esta herramienta .P8Jl realizar surcos paraJC!os ha s-i Rt- LLO.RENS '1 M. S~ NAIERA: TécnicaS' decorativas sobre metal en. el m.urtdo celta. Celtiberos, ZaragoZA, 1988, p. 193.

-298-

[page-n-299]
BROCHES Y PLACAS DE CINTURÓN bE LA EDAD DEL HIERRO

23

cuatro veces en la placa, aunque sólo se conservan tres. Estas observaciones se corroboran en otra
placa (n. 0 cat. 30, fig. 9) del mismo yacimiento, que sustenta dos rosetas similares, aunque de me-·
nor tamafto y en peor estado de conservación.
Otro motivo impreso, que sólo se presenm en la pieza n.o cat. 23 (fig. 8) de Hoya de Santa
Ana, es el circulo con punto en eJ centro, realizado con una herramienta de un solo circulo en
negativo, ya que las distancias que guardan entre si los clrculos y los leves saltos en las lineas no
guardan simetría.
Por último, los puntos impresos son motivo representado en ocho ejemplares: núms. cat. l.
2 (fig. 3), 1 (fig. 5), 14, 17, 18 (fig. 7), 22 y 23 (fig. 8). En la mayoría, apan:cen colocados en linea
para remarcar algún otro motivo, o simplemente el perimetro de la placa. En la n.0 cat. 2 se ha
utilizado el mismo tipo de buril para crear motivos vegetales, lineas y círculos. En la n. 0 cat. 1,
Jos puntos se han impreso en el reverso formando lineas en el perim:etro y paralelas a Jos lados
del baquetón, creado después del batido de la lámina, por la presión de los golpes·de puntos encima
de una superficie Tigida.
Aunque en todas las impresiones descritas proponemos que la presión es a golpe de maza. tambi~n existe la presión lenta y continuada de una prensa. Rovira y Sanz (91) proponen el último
m~todo de prensa para algunas piezas estudiadas del yacimiento Busto de Bureba (Burgos), corroborado por las deformaciones sufridas en el reverSo. Ninguna de nuestras piezas parece tener este
tipo de deformación excepto la n.0 cat. 2, aunque pa.rece haber sucedido por su pequefta sección.

.LA INCISIÓN

Esta ~ica decorativa aparece en siete pl~s ibéricas: núms. cat. 11 (fig. 5); 17, 18 y 19
(fig. 7); 21 y 22 (fig. 8) y 29 (fig. 9). la técnica no ofrece ningún problema especial, aunque son
destacables por su variedad y estética. Cabe sefuilar el uso de un buril que termina en dos puntas
paralelas1 que lia sido empleado en las plácas núms. cat. 21 y 22, de Casa de Villaralto, aspecto
que hemos com_probado personalmente al intentar realizar a mano alzada la doble incisión. La observación de estas líneas bajo Jupa muestra que, en los tramos rectos, las incisiones presentan la
misma profundjcjad, y que cuando se ejecuta una palmeta, en las curvas se inclina la herramienta
hacia dentro, quedando más marcada la línea externa. Esto ocurre cuando el artesano es diestro,
pues oon una persona zurda la marca más profunda seria la interna,
En todos los casos de damasquinado. las iQcisiones son posteriores., ya que perfilan el dibujo
anterior y adoptan nuevos motivos en espacios de reserva.
Debe destacarse las incisjones sobre damasquinado en plata re¡;nesentando la cabeza de un
ofidio que aunque conocidas, son poco frecuentes.

EL REPlJJADO

Los dos casos en que aparece esta técnica entre nuestras placas es en lámina de plata: núms.
cat. 2. y 27 (fig. 9). El trabajo en láminas lleva implicito el conocimiento de la técnica de recalen·
6

(91) S. ROVIJlA LLORENS y M. SANZ NAJERA: Análisis tecnológico de varias piezas procedentes de Busto Buteba (Bur&OS). Boletin de úz Asoclacl6n Espa/fQ/4 de Amigos de úz.Árt¡Ut:O/ogúz, núm. 10, Madríd, 1982, p. SI.

-299-

[page-n-300]
24

L. SORIA COMBADIERA - H. GARCÍA MARrfNEZ

tado. Puesto que el metal, después de la percusión se vuelve más duro, para poder seguir trabajándolo es necesario calentar la lámina al rojo y después enfriar Lentamente. De esta manera la lámina
recobra su primitiva elasticidad sin cambiar de forma. las operaciones de martilleo y recalentado
se repetían varias veces hasta dar a la lámina la forma deseada.
Estas placas se remachaban a otras de metal más resistente, que decoraban el cinturón. La
n. 0 cat. 27 de El Amarejo, conserva la plancha de hierro y los cuatro clavos de remache en bronce. La pieza de la Hoya de Santa Ana (il.0 cat. 26) sólo conserva parte de la lámina de plata y
en uno de los laterales dos pequefios abultamientos, en las escuadras, de posibles clavos igualmente
de plata.

EL DAMASQUINA))()

El primero en afrontar el problema de la técnica empleada para su fabricación fue J. Cabré (98).
,
ofreciendo dos posibilidades: la primera embutir el metal noble en unas acanaladuras previamente
realizadas, y la segunda pegar la lámina de metal noble con un mástic desconocido sobre toda la
superficie de la placa, cincelar sobre ella los dibujQS, y por el método de reserva eliminar la plata
sobrante. Este último sistema lo apoya el hecho de que la mayoria de las placas que han sufrido la
pérdida del embutido conservan las incisiones del cincelado, a veces con restos de hilo de metal.
G. Nieto y A. Escalera (99), en el estudio realizado de la falcata de Almedinilla, además de
las dos técnicas estudiadas por Cabré, afiaden el damasquinado metalúrgico en la manufactura de
la hoja de hierro. Por su parte, J. Maluquer (100), describiendo la cultura material de Tartessos,
y en concreto el Tesoro de Villena, realiza on examen de las piezas compuestas por dos metales,
uno de soporte y otro ornamental, y lo describe como eJ paso inmediato al embutido de metales.
B. Gri.fió (101) introduce en su trabajo sobre pufiales y tahalles de tipo Monte-BemorioMiraveche, una definición más amplia y actualizada de esta técnica. En aquél, quizás por tratarse
de embutido sobre hierro, se introduce por primera vez el tratamiento térmico dentro de un contexto arqueológico. Ello se corrobora en el actual damasquinado toledano, acero y láminas de oro,
que se introduce en un horno para su total adhesión.
La posibilidad de un último tratamiento térmico en piezas ibéricas, gracias a la diferencia del
indice de dilatación de los metales, solucionada el problema de Cabré del más tic desconocido. Aunque la comprobación seria .sencilla por ooa simple metalograffa, se complica por el hecho de que
son piezas procedentes de ajuares de incineración, y las altas temperaturas en Las piras funerarias
pueden llevar a conclusiones engaftosas (102).
En el trabajo original se expone, ~a paso, la realización experimental de una pequefia placa
damasquinada inspirada en modelos ibéricos, en cuyo proceso, desde la fundición, se ha intentado
desvelar los problemas del embutido de la plata de forma mecánica (103), como creemos que ha
sido realizado el conjunto de placas de Vúlaralto (Mahora).
(98) CA.BRB: Op. cit. nota 3, p. 123.
(99) G. ~uno GAO.O y A. Esc.w!RA UllERA: EStudio y tratani.iento de una falcata de Almedinilla. Informes y 'Ihlba·
jos del/rutituto de Comervaci6n y Restlnnación de Ob1liS de Arte, Arqurologfa y Etnologfa, núm. 10, Madrid, l910,p. 5.
(100) J. MAWQUEll DE MOTFS: 'Jbrtessos. Bascelona, 1970, p.128.
(101) B. G~ó: Los puflales de ttnn Mre,-BmJpriQ.MiravecM, Bar lntemational Series, l.ondJeS, 1983, p. 68.
(102) ROVIR.A y SANZ: 0p. cit. nota 94, p. 356.
(103) Este proceso ba sido llevado a cabo por el orfebre M. Romero, en Thrtosa ('Jkaagona).

-300-

[page-n-301]
BROCHFS Y PLACAS DB CINTURÓN DE LA EDAD DEL HIERRO

25

Las placas que hemos estudiado más en profundidad ~ el lote procedente de Casa de
Villaralto (nfuns. cat, 161 21 y 22), especialmente la pieza macho n.Q cat. 21. Durante su limpieza mecánica manual se comprobó, en una zona donde se babia perdido la plata, que se
hablan realizado unas acanaladuras planas en el bronce, que sir~ieron de cama al metal noblt;
aunque no parece que se realizara un tratamiento abrasivo para su mejor adhesión. Thmbién
se observa dos juntas en la plata, es decir, las uniones que se debieron .realizar para seguit
colocando la lámina.
Igual ocurre con la pieza hembra n .o cat. 22, aunque la plata que se ha perdido es consecuencia de una fuente de calor localizada en una esquina, y que ha afectado al bronce y a la corrosión
produciendo deformaciones y ampollas.
la ttcnica del embutido es la misma en la n.0 cat. 16, ya que en una hoja de hiedra que ha
perdido la plata se observa su negativo rebajado en el metal.
La placa hembra de Pétrola (n.0 cat. 15, fig. 7), parece que conserva la roayor parte de la plata, aunque oculta por una pátj.na de malaquita, que al ser uniforme permite.intuir las formas. la
técnica creemos que es la misma que las anteriores, ya que en una zona dondo ha saltado la plata
se observa el metal rebajado y con una primera capa de corrosión óxi~ de tenorita.
la n.o cat. l9 de La Hoya de Santa Ana tuYo m1nimos restos de plata basta hace poco menos
de diez años, momento en que se restauró y se documentaron. El sistema de manufactura no se
puede afmnar en este caso, si bien el métal parece ligeramente rebajado, donde iría alojada la plata.
En otros ejemplares de este grupo se observan ligeras mnescas en las que pudo haber plata
en algún momento, pero que hoy no se ha conservado.

CONCLUSIONES
Nos encontramos ante un rico conjunto de placas que presenta grandes lagunas, en cuanto
a datos arqueológicos precisos, pues la mayor parte de las veces hemos teni_ o delante materiales
d
de los que desconocemos circunstancias de su "hallazgo u otros datos complementarios. Con todo,
el reunir esas piezas aporta una serie de informaciones que permite plantearse aspectos varios en
una visión general que sirva, al menos, de punto de partida para posteriores estudios.
Los broch~ analizados permiten diferenciar diversos momentos' cronológicos y corrientes culturales, sociales y económicas, que, tienen su reflejo en los objetos materiales~ puesto que éstos no
son más que el eco de las sociedad y de lo8 gustos y costumbres La actual provincia de Albacett; a pesar de su carácler de «puente» entre la Alta Andalucía,
Sureste y uvante peninsular, desarrolla ona personalidad propia. AsJ, la cultura ibérica en esta
zona se nos muestra .rica y compleja, como ponen de manifiesto continuamente las excavaciones
llevadas a cabo en yacimientos de la época.
Previamente a la configuración del mundo ibérico, diversos objetos documentados en los últimos aflos, unido al inicio de investigaciones teóricas y trabajos de campo, permiten vislumbrar
cada vez en mayor medida la existencia de un ambiente orientalizante en estas tierras, que da paso
con natural continuidad ·a la cultura ibérica. Prueba de ello seria el broche tartés.ico documentado
en La provincia. Su presencia en tierras albace~tlas sefiala un jalón más en la ruta que. desde los
establecimientos meridionales, se dirige hacia las costas del Sureste y uvante peninsular:.
Por otro ladot la conjunción de elementos celtas en ambientes plenamente ibéricos hace plantearnos el grado de influencia o presencia del celtismo. Los broches de cinturón catalogados no
son el único elemento de filiación celta que se registra en la zona. Esta presencia también se detecta

-301 -

[page-n-302]
L. SORIA CQMBADIERA - H. GARC1A MARTÍNEZ

con la aparición de filrulas del tipo la Tene ,avanzada, ~noontradas en la provincia de Albace~
(104). Todos estos bal.lazgos constituyen un interesante dato argueológico que explicaría los complejQS mo-vimientos célticos conocidos á tra:vés de las Ju.ente~. Los materiales de ~.PQttaciófi que forman parte de los ajuares funerarios de las nect"Qpo'lis ibericas atestiguan la existencia de un comercio con el áJ:éa célti~ meseteña. evidenciando una vez más e1 complejo marco de r.elaciones gue
tuvieron 1u~r en la provincia dUJante la Edad de Hierro.
Por último, y refttiéndonos a las pla.cas de cinturón.i~ricas, s~tlalar que responden al tipo
general dOcumentado ampliamente en .Andalucia y levante. las cronologías estimadas son-relativas
al carecer de ¡eferencias estratigráficas yb conjuntos cerrados bfen fechados, pero teniendo en cuenta la . atación ofrecida por ejemplares de ~cimientps cercanos con estratigrafía, podemos estimar
d
para el conJunto un momento que oscilaria entre mediados/finales del siglo v y el siglo m a.C. 'Del
total de piezas dªd3S· a coo.ocer solamente nu~ve se )Jan podi(lo a~ibir a algunOS. de los gr1,1pos
establecidos por Cabré. Estos ejemplares son los gu~ presentan ornamentación, bien acanalada,
bien dainasquinada, lo que pone de manifiesto la necesidad de realizar -dispoJliendo d(} conjuntos
más a:tnplios que el aguí presentado-, una .nueva seriación tipológica basada en otros criterios·que
no sean meramente estilfs.ticos.

INVENTARIO DE PIEZAS
N. CNlF!G.: ~/3. YACIMIENTO: Tuiez. PaQCEDÉNClA: QQlección t!ti'114lfa. MA'I'E\tlA; B.ronce. MEDID~: 78x~8; -s: ). ADS..
CRJJ>e!ÓN CUI:rURAL: 1llrtéSiCó. TIPO: Gn¡po ]ó. CRONOIDGÍA: ·s. Vlla.C. CONSERVACIÓN:.F!'llgmcntada (fres), incompleta;~­
laqujta, f'ORM.t\: Pteza lllllcho c~~r COl).@$ gilll<:h~ §im~t.Ti~ reco~~ y baquetón ccp.tral. l:>ECORACIÓN: LJ.neas 'PilO~
,ltpqjados ó imp;e.5QS 'en ti reverso. ANÁLISIS: Mici050Ópia elcctrónica de lian:ido por dispersión de ral'QS X. BJBUOG.RAFtA: Inédita.

ae

N. CAtiFtG.: ~3. YJ\CIMIÉNTO: Pellas aeSan PcX1ro. PROCEDENCIA: Co.leéción Cártión. MATERIA: Latón. MEDIDAs: 271><:25;
s: 0':7. ADSCRIPCIÓN' CULTURAL: Thrtésico. TIPO: Sin ·clasificar, GRONOIOOÍA: ·s. Vi a.C. ? CONSERVACIÓN: Fragmenta& (dos},
ú¡pgmnleta; ml!I4QIIilll', FóRMA: Frá31ñéntQ de láníína ·ci!a ANÁLISIS: ~la electróniCa de barrido por dispersión de rayos X. BlBLIOORAFlo6.: Wdita.
N. CATJFIG,: 313. YACIMIENTO: Bienservida. PROCEDENCIA: Colcccíón 11rivada. MATERIA: Bronée. MEDIDAS: 63x41; 5: 3.
~~CRIP(;Iól'{ ~¡ Celta. 'OPQ: C·ll CRoNoJPGlA:Fines s. VP.'PPios~. v e.C. ()QNSÉRVAOJóN~ CQmplcta sil\ fJBgmentar;
malaquita. FORMA: Broche macho con escotaduras laterales abiertas. un garfio~ •ms peifomcio.oes en talón. UBeORACJÓN: Al:anala!lut
~ bc;>tón central remachado. .BIBLIOGRAfÍA; In~ta
N. CAT./FIG): 413. Y~.CIMIEmu: Camino de 1a Cruz (Hoya: Gonza1o). PRo<:;IIDEN~lA: Thmba 1/ nl.g_. '5674. ~RIA: Bronce.
MEl>D)AS: 69X:52; s; !l. ADSCRII1CIÓN CULTURAL: C:Clta. TIPO:· C-II. CRONOLOGÍA; Ppi~. s. v a,C. OON~VACIÓN: FJ)gr¡¡~n·
tada (uno}, í~oompteta; cuprita; ~urada. FQRMI\_: lbncJ¡e, macbo con., .escotaduras la1erales ab~rtas! un garfio y tms,per!oracionea en
lll!ófi. DE<:Q~CIÓN: J\X;I!naladuJ:AA bQtlln cc..ntral rem¡¡chado. BlBLJOORaFlA: BI.AN®BZ y MAllTil'IEZ.DL\Z.. j!jSj: 9~. 186-3; BloAN·
QUT!Z, 19.84: 104·105.

N. CATJPIG.: S/1. YAC1MIEN10: El Ojuelo. 'PROCEDENCIA; .EWJazao casual /'n.i.&- 8767. MATERIA: Bronce. .MEDIDAS: « x·4l;
s: 2. .A])S(:Jt{PCJ~~ CULTURAL: Ot!ta. 'l'IPQ: G·II. C!!ONOLOG!A: F~cs s. VU'tWiQf, f. r a.C. CO:NS~;\ClÓN: Completa; tep.ori~
reól:ilizaci.ón de.~polla. FORMA: Broche macho con escotaduras 18teralcs abiertas, un garfio y tms PcñoJllciones. DECORACIÓN: Acaiilla·
d~, b9t!m ccntrál remachado. ANÁU$1$: mooci$r. BIBLIOOW!A: ~AL y SA.NZ.. 1,9'9.3: SS, qúm. 168,.
N. CA'I:IFIG.: '613. YACIMIBN'J9: Jioya de Santa Ana (Cbiqt:h!lla). PROO'El>ENCI)\:Sep. 1081 n.i.g, '3Q'33. MATERIA: Bronce. ME:t ADSCRIPCJÓN CUl:fURAL: Celta. TJro. C-LV l. CRONO.LOGlA: :2• mitad&. Vl'l• .mitad s. va. BmLIWRAF,lA: S~.caez; J~NEZ, 19.43; In., 1947; SCHO~ 1969: taf. 7L, 11.; ~ y SANZ,, J993: 5~, núm. l6Q.

DIDAS: SÍX37¡ s:

N. C~IFIO.~ 715. YACOOENTO: LoS Vlllare$ (lloj!l Goilza1o). P.ROCIIDENCM.,: :lhmb.a tí 1n.i.a.. ~532. ~TEltiA:l)ronce. ,MJ!DlDAS: ó4x67; s: 2. ADSCRIPCIÓN GUITURA'L: Célta. TIPO: CV la. CRONOIOO!A: 2• .mitad~ vra.C. CONSERVACIÓN: Fragmen·

(I04f .R. SANZ~ l LótEz. y t. S6RtA: lAs /lbulas .de la provincia de Albacete. l'B.A., Serié l, ntim. 66, Albacea;
PP• 21!)·221.

-302-

199~.

[page-n-303]
BROCHFS Y PLACAS DE CINTURÓN DE LA EDAD DEL HJERRO

27

tada (cuatro), incompleta; malaquita; n:staurid4. FORMA: Broclle macbo con cacotadwu laterales abiertas, un prf10 y tres perfotaCione$..
DECORACIÓN: lnci$ióo de punto. y lineas. ANÁLISIS: Siaoc:uJR Bl:BLIOORA.FlA: BLANQtlllZ, l990: 178, fc.lS-6532.
N. CA'tlf'IG.: 815. YACIMJP.NTO: El 'Bonillo. PROCEDENCIA: Colecl;i6n Carrión. MATBJUA: Bronce. MI!DIDAS: S2x20; s: 3.
ADSCRIPCIÓN CUll'URAL: ~Ita, TIPO: o.m 3. CJlONOLOGlA: Fines s. Vl·flllC$ s. v a.C. CONSERVACIÓN: F~a~~DC~~tada (uno),
incompleca; casiderita. FORMA: Brocbe m&clio que amsena uno de los tres prf101 ~ parte el eacrpo y un cl1culo recortado de
la etOOtadwa. DECORACfÓN: Impresión ~ a ~ BffitrOORAFlA: lntdita.

.N. CATJFIG.: 9/S. YAClMIENTO: Camino de la Cruz (HOY& GontA!O). PROCEDENCIA: 111mba 61 o.l.¡. 5673. MATEJUA: Bronce.
MEDIDAS: 64xS8; ': 3. ADSCRIPCIÓN CUU'URAL: Celta. TIPO: D-ill 3. CRONOLOGlA: Ppios. s. V a.C. CONSBRVAClÓN: Fl2&·
mentado lelos), ioeompleta; euprjta; n:staurada. FORMA: Broebe macho con C$iCIO!adurv laterile& oemdu y tn:s prfioa. DECORACIÓN:
Impresión p:omélriea a graoetü. ANÁLISIS: Bin~. BlBUOORAPlA: BL.ANQUI!Z y MAXI1NBZ DIAZ, 1983: 9-4, 186-2; BI..ANQU~
1984: 104-lOS.
N. CAT.IFIO.: 10/S. YAClMlEN'IQ: 1..0$ ViUms {Hoya Gonzalo). PROCEDENCIA: Thmba 23" 1o.i.g. 6397. MATERIA: Jffooee. MEDIDAS: IOOX43; a: 2. ADSCRTPCIÓN cutrlJRAL: Celta. TJPO: D-nt 3. CRONOLOOlA: 1• mitad s. v a.C. CONSBRVACIÓN: Com·
plcta; malaquita; restaurada. FORMA: llrócb& maCho con eséOfaduras laterales <:erra CIÓN: Impresión ¡eónl6trica a ¡ranetti y puntos sueltos ~- BmQOGRAFlA: BI.ANQUI!Z, 1990: 189, fi8. 41·6397.

N. CAT./FIO.: 11/5. YACIMIENTO: Casa del Monte (Valdeganp). :MATB.UA: Bronee. tdBDIDAS: J20x 100; s: '-· ADSCRIPCIÓN
CULTURAL: Celta. TIPO: O-IV. CRONOl.OGlA: FineS"&. v-ppm rv a.C. CONSERVACIÓN: Fragmentada (voint.c) e incompleta; eupñta
y tenorita; lntcr~nciones anos 40-50. FORMA: Brocho macho con esoocaduras laterales CICrradas, un aarfio y tres perforacionea ~mael:ladas.
DECORACIÓ-N: Impresión~ a ¡ranetti y estampilll BIBLIOORAPlA: BAWlSTI!R, 1930: 42.
N. CA'tJFIG.: 12/S. YACfMJP.NTO: 1..0$ Villues (HO'JJI Goñilló). PROCEDENCIA: 1\n:nba 231 n.i.J. 6398. MATERIA: HienQ. MEDI·
DAS: 1: 62; s: 5. ADSCRIPCIÓN CULTI1RAL: Celta. TIPO: E-1. CRONOLOGlA: 1• mitad s. v a.C. CONSERVACIÓN: Fra¡meotada
(tres), ¡ric:ticamente completa; n:staurada . .fQRMA: Piéill bem!í.r:a $efpclltiforme. de SCI:CÍÓII circular, de triple engaoehe. BIBUOO~FtA:
BI.ANQUI!Z., 1990: 189, fia. 41·6398.
N. CAT.IFIO.: 13/S. YACIMJENTO: Camino éle la Cruz (Hoya Gonzalo). PROCEDBNCIA: Thmba 6 1n.i.a. S61l- MATERIA: BIOI1CIC.
MEDIDAS: 1 63; s: 2. ADSCRIJ'CTÓN COliURAL: Celta. T1PO: E-L CRONOLOCil.A: Ppios. s. v LC. CONSERVACIÓN: Completa;
;
malaqllita; restaurada. FORMA: Pieza hembra se.rpentiforme de sección circular, de triple e.opncbe.. BIBUOO RAPtA: lltANQUE?. y MAKrtNEZ DIAZ, 1983: .94, 186-1; BI.ANQOEZ, 1984: 104-IOS.
N. CA't/FIO.: J4n. YACIMIENTO: Casa del Monte (\'aldepnp). PROCBDENCIA: Sep. XVm/C.M.-10 S.LP. MATERIA; Bíonóe.
MEDUlAS: S7x 56; s: 3. A.DSCRIPClÓN CULTURAL: Ibé.rlea. TIPO: Set:ie 4. CRONOLOG:lA: Fines s. v a.C.·ppiol. s. rv a.C. CONSERVACIÓN: Completa; malaquita y tenoril.l. FORMA: Pieza bembta cuadrangular, tres perforaciones, taladro de eopncbe ~Y csootaduta ee.otnal en cabecera. DECORACION: lmpresióÓ ¡eom6trica de lineas de puntos y de ova.s oon!ormando dos eonwques rcctanpla;Jes.
BlBLIOORAFlA: BAl.LilSTllA, 1930: 36, fe. 18; CABJI!, 19.37: 103, fi&. 20, lám. VID.
N. CATJPIO.: ISn. YACfMIBN'IU: ~rola. PROGEDENClA: C01ecci6n privada. MATERIA: BronCIC y plata. MEDIDAS: 79x83;
s: J'S. ADSC.RIPCIÓN CULTURAL: lbtrica. TIPO: Serie 2. CRONOLOOfA: 1• mitad s. rv a.C. CONSBRVACIÓN: Completa; malaquita;
plata ocillta o perdida. FORMA: Pieza hembra !llCtanAUlat; cgatro pe.rforacione~, tn:s de ellas con remaebcs, tres taladros de ensanche =tan·
guiar. DECORAC!ÓN: Damasquinado embutido en plata; Uneas illeisas a gramil; impresión de cms. B.IBLIOORAPÍA: lmdita.
N. CAT./FIO.: 16n. YACIMIENTO: Ca.sa de Villaralto ~). l'ROCEDENCIA: Hallaz&Q casual, donativo 1n.i.a. 8068. MATERIA:
Bro.nee, plata y hieno. MEDIDAS: 93x93; s: 2. ADSCRIPCJ()):'I CUL'I1)R6L: lbttiea. TIPO: Serie 2. CRONOLOOlA: 21 mitad s. V
·
ppios. s. fV a.C. CONSERVAGJÓN: Completa; cuprita; resta tirada. FORMA: l'ieza hembra cuadranaular¡ cinco perforacio!IC#, ~ remacha·
das con clavos en la eabeceta y tres en talón; tn:s la1J11lros ~ tJIBlii!Che ~¡ular. D~
CORACION: 'Oamasqui.lllldo embutido en plata.
BIBLIOORAFlA: AlWlCAL y SANZ, 1993: 58,111ÍA!. 1{2.
N. CATJFIG.: 17/7. YACIMIENTO: Casa. del Monte~). PROCEDENCIA: Sep. XVID /CM-9 S.I.P. MATERIA: Bronee.
MEDIDAS: 64xS1; s: 2. ADSCRJPCtÓN CUll'URAL: lbtrica. TIPO: Serie 4. CRONOLOOfA: FinC$ s. v-ppios. s. rv a.C. CONSERVACIÓN: Completa; malaquita y cuprita. FORMA: Placa maeho recta;ngalar, con tres rtnl8clJes en la base~ dos apa¡dica laterales en cabcoclll.
DECORACIÓN: Lineas peralelas de ¡1un1.01 imprtSQf de diferentes tama.nos; incisión de doble linea y acanaladuta. BIBLIOOltAFÍA: BALLRm!R, t9JO: 36, fia. 18; CAaat. 1937: 1ro. fis- 20, lfm. vm.
N. CATJFIO.: 18n. YACIMrnNTO: La Galana (P6trola).l'ROCIIDENCIA: Colecmnprivacla. MATERIA: 'Bronee..MIIDIDAS: 63xSI;
s: 2. ADSClUPCIÓN COU'URAL: lbmca. TIPO: Serie 4. CRONQJOOIA: ~ cuarto s. IV a.C. CONSERVACIÓN: frqmcotada (uno);
Jllllaquita. FORMA: Placa hembra rectan¡ular, conserva dos perforaciones, una de ellas con remacM, un taladro de ensanche !llCtanaWar

y parte de otro. DBCORACLÓN: Incisión de lineas simples y doble$ en zi&-q& remarcando el posible clamafquinado; iinpresióo de puntoS.
BffiUOOR.Af'lA: !Mdita.

N. CATJFIG.: 19n. YACIMIENTO: Boya de Santa Ana (Cbincbilli). PROCEDENCIA: E.xcaY. S4ncbez Jímtoez 1n.l.g. 3432. MATERIA: Brooee. MEDIDAS: 100x74; $: 2. ADSCRIPCIÓN CID.TURAL: lb€rica. TIPO: Serie -4. CRONOLOOlA: l" cuartos. lV LC. CON·
SERVACIÓN: Mc:ticameote COiliJ)Ieta (uno); malaqyita; rentilizllci!)b ele tpoca y restaurada. FORMA: Placa macho rectanauJar, con ~tro
perforaciones, dos en la cabecera trapezoidal ~ dos en tal6n, uno de ellos con mnadJe. DECORACIÓN: Danla$c¡'uinado =butido en P.latíl;

- 303 -

[page-n-304]
28

L. SOlUA COMBADlERA · H. GARCÍA MARTlNEZ

incisión. de lineas paralelas. OJBLIOGRAFlA: SÁNCHBZ J!MtNez, 1943; ID., 1947; SCJ{OIJ!, 1969: taf. 13; AIIASCAL y SANZ, 1991: SB,
num. l73.
N. CATJFIG.: 2on. YACIMI.BNTO: El~ (Booete}. PROCBDBNClA: ~casual MAll!RIA: Bronce. MEDIDAS: 78x60;
r. ? ADSCRIPCIÓN CUU'URAL: lbéric:a. TIPO: Serie 4. CRONOlOGÍA: Fines s. V·pplos. s. IV a.C. CONSERVACIÓN: Completa. POR·
MA: Plal:l macho rectanauJar, con dos lJelfgracilmes ea talón -y dos taladros junto a la cabccerL DECORACIÓN: Al:analadunl's foTillll)do
·IIIOÜYO do laccrla. BIBUOORAFfA: Bosctl, 1928: l4iD. 147; CABQ, 1928: 99, fiJ. 2.
N. CAl:IPIG.: 21/8. YACIMIENIO:üsa de Villa(alto ~).PROCEDENCIA: Hallv.ao casual; dooatiYO 1n.i.¡. 8066. MATERIA:
Bronce y plata. MEDIDAS: ll6x106; s; 3. ADSCRIPCIÓN CUIJ11RAL: JbMc&. TIPO: Serie S. CRONOlOOfA: Fines s. JV a.C. CON·
SERVACIÓN: Completa; malaquita; restawada. 'FORMkP14ca macho cuadnmllllar, c:on cuatro perf()II(:ÍOIJC$ remachadas c:o talón, cabecera ttape;r.oidal c:on hombroa ~dondcadoa; ~tos de hierro adheridos. DECORACIÓN: 'Damasquinado embutido en plata; incisiones de doble
linea !o1'11l4ndo mochos aeo~tricQs y l!;llm~; incisión fiswativa en la plata. ANÁLISIS: Binocular. BlBLIOG'RAFlA: A.BAs 1993: 56, n6m. 170.
N. CAT./PIG.: 22/8. YACIMIENTO: Casa de Villaralro (Mahora). PROCED.SNCIA: Hallazao casual; donativo 1n.i.a. 8067. MATERIA:
Bronce y plata. MEDIDAS: !04x96; s: 3. ADSCRIPCIÓN COll1JRA:l# lbúica. Tll'O: Serie S. CRONOl.OGIA: Fines s. rv a.C. CON·
SERVACIÓN: Completa; malaqúita; restauradí.. FORMA: Pillea hembra cuadransular, con cinco perforaciones ~machadas, llllá eo. cabeoera
y euatro en talón; ·tres taladros de eopnéhc; restos · dheridos de hierro. DECORAC[óN: Dama$Quinado e111butido en plata; incisión de
a
doble llllea formando motivne Vegetales; iñlptesión de ovas y clrculos. ANÁLISIS: Binocular. BIBLLOGRAPlA: ABAs<:AL y SANZ, )993:
57, m1m. 171.
N. CATJFIG.: 23/8. YACIMIENTO: Hoya de Santa Ana (Chinchilla). PROCEDENCIA: n.i.J. 3494. MATERIA: Bronce. MEDIDAS:

79x6S; s: 2. ADSCRIPCiÓN CIJLTURAL: lberica. TIPO: Sin clasiftcar. CRON01001A: s. IV a.C. CONSERVACIÓN: Prácticamente
completa; intenenciones a11os 40-SO. FORMA: PLaca maelio róctao¡ulat c:on dos perforaciones en talón, cabeza uapez.oidal escalbnada y
hombros redondeados reowtados. DECORACIÓN: Impresión aeométrica de puntos, circulas y ov-.; leves incisiones para un posible damas·
quillldo. BlBUOGRAEiA: SANOIEZ J~EZ, 1943; 10., 1947; Sc:HOu!, 1969: taf. 71, 10; AIIASCAL y SANZ, 1293: 59, núm. 174.
N. CATJFIG.:·24/8. YACIMIEN1D: Casa del Monte (Valdepop). PROCEDENCIA: Sep. U1CM·S9 s.LP. MATERIA: llronee. MBDI·
DAS: lllx106; s: 1'5. ADSCRIPCIÓN COI11JRAL: Ibérica. TIPO: Sin cLuifJcu. C.RONOI.()(JlA: s. IV a.C.? CONSERVACIÓN: Fra&·
mentada (~te); teoorita; intenowciones a110s 40-SQ. FORMA: Placa .hembra ~n¡ular, 0011 cuatro remaches en los tcuutos y cinco taladros cuad!u~ ditpue.stos en «1». BIBLIOO:RAF1A: BAUJ>m!lt, 1930: 27-48.
N. CATJFIG.: 25/8. YACIMIENTO: casa del Monte (VU:ICcanaa). PROCEDENCIA: Sep. XIY. MATERIA: Bronce MEDIDAS;
12lxlll; s: 2. ADSCRIJ'ClÓN ~ lbé{ic:a.l'll'O: Sin cluificar. CRONOI..OGIA: s. IV a.C.? CONSSRVACfóN: Fragmentada
('feintidós) e incompleta; malaquita y atacamita; interveaciooes atlas 40-SO. FORMA: Placa hembr.a recUquiar, OOll seis orificios para Jéolá·
ehe, cuatro en cabeza y dos junto a uno de< Jos tn::s taladroa de enpndJe. BlBUOGRAPIA: lDUita.
N. CATJFIG.: 26{9. YACIMJBNTO: Hoya de Santa Ana (C:hioohilla). PROCEDENCIA: &c:av. Sinchez Jímtnez 1n.i.J. 9UI4SJ28. MA·
TERIA: Plata. MEDIDAS: 52x33; s: 1. ADSCIUPCJQN CUU'URA.L: Ibtriea. TIPO: Sin clasifiCa!. CRONOLOGÍA: ss. v;¡v a.C, CONSERVACIÓN: Fra¡mentada (cuatro} e incompleta; pltina de plata córnea. FORMA: Umina rectan¡u1ar con dos raoacbc'.s Cllel talón. DE·
CORACIÓN: Uneas P8I8.lelas, puntos y ~ l'ei!Yiaddl; cadeneta, Uneas y ovas incisas. ANÁLJSIS: 'Thst stAndard p_ar.¡ plata,
BIBUOGRAFÍA: ln~ta.
N. CATJFIG.: 27/9. YAClMlENTO:El ~o (Bonete). PROCEDBNCIA: Clpa 17, poro YOtívo/n.i.&. 9194. MATERIA: Pláta, hie-

rro y bronce. MEDIDAS: SSX47; s: 3'5. ~IÓN CULTURAL: ~rica. TIPO: Sin clasificar. CRONOlOOÍA: ss. IV-O ·a.C. CON·
SERVAClÓN': Completa; plata córnea; ~iaurada. FORMA: Placa rtctansutar con cuatro remaches en los Ansuloe• D.ECORAClúN': ~
de plata. ~pujada, ~cllada con cuat\1) ¡;Iavos !le bro,nce sobre una plancha de hierro. ANÁLISIS: MicroOuoreatencía de ¡ayos X. BlBLIO.
GRAFJA: BRONCANO, 1989: 84·86, IAm~LX, 1; ROY!l{A et álii, \?89: 100·103.

N. CAT./PIG.: 28/9. YACIMIBNTO: EL ThsoriCo·(Agramón, Hellln), PROCBDm'fClA: 1\lmba 7 1n.l.a. 5658. MATÉRIA: lijerro. ~
DIDAS: 78x60; s: 4. ADSCRIPCIÓN CULTURAL: Ibérica. TIPO: Sin clasificar. CRONOLOGfA: ~lnes ·S. v-mediados s. .LV a.C. CON·
SERVACJÓN: F"-gmentadá (t~). incooipleta; ~ FORMA: Hebilla cuadrangular con seis ~maebes y picla central ~liada 0011
remaehe. BrBLJOGRAFlA: BLANQUilZ y MAirJ1NBZ. DIAz, 1983: 85·112; BRONCANO et aJii, )985: fi¡. 31, 3 y 4.
N. CA'I:/FIG.: 29/9. YACIMIBNTO: Casa de los Guardas {Thrawna). PROCEDENCIA: Coleccióo Carrión. MATEIUA: Bronce. MEOI·
DAS: 71 X-42; s: I'S. ADSCRIPCióN CUUUML: Ibérica. TIPO: S'm clasificar. CRONOLOGÍA: ss. IV·IU a.C. CONSEI{yAClÓN: Fla("
mentada (uno), inc:ompleta; tenorila. FORMA: Placa hembra reetangular, conserva dos perforaciones, un taladro de eqancbc recta!l&Uil!t
y pane de ocro. DECORACIÓN: Incisiones de lloeas paralelas y puntos; 11¡cru acanaladuw para posible damasquinado. BlBLIOGRAFlA:
IOOiita.

N. CATJFIG.: 30/9. YAC1MJEN10: Casa del Monte ~ldepnp). MATERIA: Bronce. MEDIDAS: IOIXS-4; s: 2 ADSCRIPCIÓN
CUIJ'URAL: Ibmca. TIPO: Sin cluiftcar. CRONOLOGÍA: s. IV ? CONSBRVACIÓN: Fragmentada (cinco}, incompleta; cuprita, tenorita;
inte.I'YCnciones allos 40-SO. FO.RMA: Fqgmenlo contspondieote J la cabeza de una placa hembr.a, con cuatro orificios, uno de ello$ remacha·
do. DECORACIÓN: Placa$ circulares tUOrt8das y remaclladas. BffiUOGRAFIA: Wdita.

- 304 -

[page-n-305]
B.ROC~ Y PLACAS

DE CINTURÓN DB LA EDAD DEL FJIERRQ

29

BIBLIOGRAFíA INVENTARIO
ABASCAL PALAZóN, J. M. y SANZ GAMO, R. (1993): Bronces antiguos del Museo de Albacete. Instituto de Estudios Albacetenses de la Excma. Diputación de AJbacete, Serie I, núm. 67, Albaoete.
BALLESTER TORMO, L (1930): Avance al estudio de la necrópolis ibérica de la Casa del Monte (Albacete). Comunicación al!V Congreso Internacional de Arqueologfa. Tirada aparte de los Cuadernos ill y IV de Cultura Válenciana, Valencia.
BLANQUEZ PéREZ, J. (1984): La necrópolis ibérica de El Camino de la Cruz {Hoya Gonzalo). AIBasit, 15, Albacete.
BLANQUEZ Pf;REZ, J. (1990): La formación del mundo ibérico en el Suteste de la Meseta (Estudio
arqueológico de las necrópolis ibéricas de la provincia de Albacete). LE.A., Serie I, núm. 53, Albacete.
BLANQUEZ JltlREZ, J. y MART1NEZ DíAZ; B, (1983): Catálogo de las 1 lomadas de Arqueologla
en Albacete. Madrid .
.BoscH GIMPERA, P. (1928): Pyrenaenhaltilsen. Reallexikon der vorgeschichre, Berlín.
BRONCANO RoDRíGUEZ, S. (1989}: El depósito votivo ibérico de El Amarejo. Bonete (Aibocete).
Excavaciones Arqueológicas en EspaDa, 156, Madrid.
BRONCANO RooRtGUEZ, S. et alii (1985): La necrópolis ibérica de «El Tesorico» Agramón-Hellin
(Albacete). Noticiario Arqueológico Hispánico, 20, Madrid.
CABRÉ AGUII.ó, J. (1928): Decoraciones Hispánicas l . Archivo Espaflal de Arte y Arqueologla.
núm. ll, Madrid.
CABRÉ Aovn.ó, J. (1937): Decoraciones Hisp~nicas II: Broches de cinturón damasquinados con
oro y plata. Archivo Espalfol de Arte y Arqueologfa, núm. 37, Madrid.
RoVIRA, S.; CONSUEGR<'\, S. y MONTERO, I. (1989): Estudio arqueometálútgjco de piezas metálicas
de El Amarejo. En: BRONCANO RODRÍGUEZ., S. (1989).
SANcHEZ JIMÉNEZ, 1. (1943): Memoria de los trabqjos realizados por la COmisaría Provincial de
Excavaciones Arqueológicas de Albacete en 1941. Informes y Memorias, 3, Madrid.
SANCHEZ JIMENEZ, J. (1947): Excavaciones y trabajos arqueológicos en la provincia de Albocele,
de 1942 a 1946. Informes y Memorias, 15, Madrid.
SCHOLB, W. (1969): Die Meseta·Kulturen der lberischen Halbinsel. Madrider Forschungen, 3,
Berlin.

-305-

[page-n-306]
[page-n-307]
2

3

4

Lá m. l. 1: n.0 ca t. 1, Tiriez (w lecci6n privada). 2: o.0 cat. 6, Hoya de Sta. Ana (Musco de Albacete). 3: nu. caL
S, El Ojuelo (i\1. A.). 4: n". ca t. 4, Camino de la Cruz (M. A.). Fotos A. Rubio.

[page-n-308]
4

S

L:im. 11.- 1: n.0 ca t. 13, Camino de la Cruz (Museo de Albacete). 2: n. ca t. 12. Los Villa res (M. A.). 3: n. 0 ca t.
9, Camino de la Cruz (M. A.). 4: o.0 cat. 10, Los Villares (l\1. .). 5: n. cat. 11, Casa del Monte
(S.I.P.). Fotos A. Rubio.

[page-n-309]
2

3

Lám.lll.- 1: n.0 cat. 14, Casa del Monte (S.I.P.). 2: o. 0 cat. 17, Casa del Monte (S.I.P.). 3: n.0 cal. 16, Casa d e
Villaralto (Musco de Albacetc). 4: n. 0 cat. 22, Casa de ViUaralto (M. A.). S: n. 0 cal. 21. Casa de
Villaralto (M. A.). Fotos A. Rubio.

[page-n-310]
2

1

3

S

Lárn IV.- 1: n.0 c.a t. 15, Pétrola (Colección· privada). 2: n.0 cal. 18, La Gala na (Col. priv.). 3: n.0 cal. 25, Casa
del Monte {S.l .P .). 4: n.0 cat. 26, Hoya de Sta. Ana (Museo d e Albacete). S: n.o cat. 30, Casa del
Monte {S.I.P.). Fotos A. Ru bio.

[page-n-311]