El Castillarejo de los Moros (Andilla, Valencia)
Domingo Fletcher Valls
José Alcácer Grau
[page-n-93]
ISSN 1989-508
D. FLETCHER VALLS y J. ALCACER GRAU
(Valencia)
El Castillarejo de los Moros
(Andilla - Valenci ~ )
ANTECEDENTES
Hoce unos años, en la ladero del Costillarejo de los Moros, holló casualmente, el pastor Miguel Valero Palomar, unos
fragmentos cerómicos, de los que hizo entrega 01 cronista de Vi llar
del Arzobispo, don Vicente Llatas Burgos, quien a su vez reolizó
uno visito 01 lugar del hallazgo, logrando algunos materiales que
entregó al Servicio de Investigación Prehistórico de lo Excma, Di pu tación de Valencia.
Efectuadas las excavaciones. oficiales por este Servicio, boja lo
dirección de una de nosotros (Alcócer Grou) y la valioso colaboración del señor Llatas Burgos, no se ha excavado totalmente el
yacimiento, por lo que la presente noto tiene el carócter de avance informativo de los resultados. obtenidos. hasta el momento (1)
111 Soole el Ca~"II
,. BALLESTER TORMO: "La labor del Servicia de Investigación P,eh"tórico
y !.lo Mu.~ en 1941", pÓg. 2, ValencIa, 1948.
JOSE ALCACER GRAU: "Una intefl!$ont" pieza cet6mka del Bronce Valen(10(\(1·', Homena¡e 01 Cor>de de lo V~ del Selle, pÓg. 2~ 1, o"ieda, 1956.
VICENTE LLATAS BURGOS: "Carta arqueológica de Villa. del Arzobl!iPO y ~u
rQmafca", Ard·IlVO de Prehistoria Le«anllnc, VI, pág. 160. Valencia, 1951
- 93 -
[page-n-94]
FLETCHER VAlLS
2
~
ALCAC ER GRAU
"
EMPLAZAM IENTO
Del elevado " Cerro de los Cobras", que tambien da nombre al
yacimiento que aquí estudiemos, en término de Anditlo (Hg. J J, se
~_:.t_...:""-...;
'
,
-
....
,-
F'lg. l._Zona de
empll1~a.m!,mto
del poblado
desprende uno estribación que lomando, aproximadamente, lo di
rece ión sur, va descendiendo formando tres tramos bien def inidos,
terminando en la confluencia de los barrancos de "Calderón" y de
"Lo Hoz" , en el limite con Vil lar del Arzobispo, en los inmedio -
$t -
[page-n-95]
CASTILLAREJO DE LOS MOROS
Clones de Jo "Covocha de Llalas" y "El Puntal de Cambra" (fig. 2
Y 3) (2).
En el segundo de estos tramos se hallo el Castillarejo de
los Moros, En su porte mós elevado formo uno pequeño replaza
de planto sensiblemenle triangular, indinado hacia occidente,
donde se encuentro lo ladero más extenso, de pronunciado pendiente 01 principio y mós suave en su porte inferior, que termino
en el borroneo de "Calderon". Un prolongado tojo, de considerable altura, que sigue lo cresta de esto porte de lo estribación, se paro lo ladero occidental de lo oriental, lo que, con defensas noluroles, termino en el barranco de "Lo Hoz"; por el norte, un pequeño collado lo separo del tramo superior, siendo este collado el
único acceso a lo rep)o:to, trepando por los rocas desde lo ladero
oriental, por el sur, lo estrecho lodero l describe uno pronunciodo
curvo, terminando en el rellano del tramo inferior (Lóm. 1, 1) .
En lo ladero occidental se observan paredes de contención perpendiculares o ello; también se ven en Jo ladero sur, cerrando o
veces pequeños recintos que, escolonodomente, llegan 01 primer
rellano donde hay indicias de ocupación (Lóm, 1,2).
El yacimiento se hallo en el poso natural entre las altos tIerras del interior y los llanos valencianos 13)
111
LA EXCAVACION
Los primeros halJa:tg'Js se realizaron en lo replozo (Lám 1, 3),
efectuando ollf su prospección el señor L1atas Burgos y en ese
mismo lugar se iniciaron las excavaciones, omplióndose posteriormente hacia el su, y oeste, ya en lo pendiente. El resultado de los
trabajos se reseña o continuación, describiendo los hallazgos por
12J JOSE ALCACER GRAU: "E! Pun!al dio Combto IV,lIa' del A,:tob'l.pol"
Archive dI' PrenMOlÍo ~onl",a, V, DÓg. 65. Valendg. 1955.
FRANCISCO JORDA CERDA y JOSE ALCACER GRAU: "Lo covocha d .. Llo1"$ IAnddlaf", Seri'! de ;raboia. Varios del Serv,cia dl In~ttsl,goción Ptel".IÓ
dI' Volenclc, "úm. 11. Valencia, 1949.
VICENTE LLATAS SURGeS. loe . .;:,1. noro l.
(3f
la rometCO ero que se hallo el ea.,,·
JOSE ALCACER GRAU, loe. ch. nolo 2
Las C
¡¡a"la d.. lO!, •
......,'0'., delallada
~n
"
[page-n-96]
FLETCHER VALLS y ALCACER GR .... U
,
PI.> l.-SItuación dC'1 yll.drnlflltQ
[page-n-97]
,
CASTILLAREJO DE LOS MOROS
,
,
,
t
'.
5'
PUNr"l
1)[
,~
Te r I'Y\i no JI! Vd \oH dQl
o YACI'<\llN10S
l ~O
SO
II~~O_
_
,
,
,'
~ '"
~ rz~,1:<,"""p""':V
' ,
~_
PIII. 3.-Emplar,¡mlenl.O del poblado
los d istin tos z:onas en que fu e dividido el oreo de excavación (figs
4,5y6).
ZONA I (Dept.o ll _ - Se extiende por lo mi tad norte de lo reploz:a.
De 0, 15 o 0,20 m. de profundidad, en la copo de tierra fo jiz:ooscuro, protegidos pOr un pequeño amontonamiento de piedras,
aparecieron dos pequeños cuencos (Lóm. VII, 2 y 3), o tro c~n incisiones en lo lineo de quilla (Lóm . IX, 3) y uno sierrecillo de silelC
",u
1J._ I'..hl ..
[page-n-98]
,
FLETCHER VALL5 y ALCACER GRAU
CASTILLAREJO DE LOS MOROS
(A~ddl.)
,
N
A
~'"'
I
B
,
~0....
.
~~
JO
'-."ll,,%
...
D.b \~~
L........_ _ _...._ ...'.........'
.
~
..
[page-n-99]
,
CASTILLAREJO DE LOS MOROS
blanco (Lo"" 11 1, 8) (todo ello en el punto 6 de la Hg. 4); varias
fragmen tos de un gran puchero; un puña!ito de cobre, de perfil
ovalado y dos clavillos, entero (Lom. X, 3) y un punzón de cobre
de 3,4 cm de longitud (todo ello en el punta 7 ).
,
,
>
(
Plg. ;).-Pcrftles pOr
A-a
~.
c.o
!"ls. G.-Cort.e dI' lo¡¡ Depto:s. 5 y 7
Por debajo del citado amontonamiento, yo entre lo tierra gris
cloro natural del terreno, O 0,30 m . de profundidad, aparecieron
fragmentos ceromicos semejantes o los ci tados (punto 8).
Lo mós in teresante de esto zona es lo localización, en su par te noroeste, de un dep6sito o concavidad (Lom. 11 , 1, 2.), no nos
atreveríamos o decir fondo de caboña, de formo aproximadamente
cuadrangudar (1,90 x 2.,10 m.l, en el que apareció, primero, uno
copo de ti erro monlillasa, después otro blanco endurecido, seguido
[page-n-100]
FLETCHER VALLS r -'lCACER GRAU
de otro de lterra rojo, asimismo endurecido, amasoda con pajo,
encon tróndose, o partir de 0,80 m., bolsadas de cenizos, entre tos
que aparecieron, desordenadamen te, piedras de regular tomorio y
los siguientes objetos :
A O,SO m. de profundidad, en el punto 1, un cuenco con dientes horizontales alrededor del cuello (lóm VII, 6), un punzón de
hueso y varios fósiles (lom. IV, 5).
A 0,85 m., en el punto 2, un interesante fragmento de cerÓ·
mico decorado con soles en tre líneas quebrados y rectos, todo ello
inciso (lom. X, 1) y otros fragmentos con acanaladuras en espigo
(lom. VI, 21 y borde dentado (lom. VIII, 6) .
A 0,90 m., fragmentos ceromicos con mamelones, escorias de
fundición, pellos de borro con improntas df coños (restos de techumbre o paramentos), punzones de hueso (punto 3) (lóm IV, 4)
A 1,03 m. solió un perforador (punto 4) .
A 1,16 m., cuencos (lóm. VII, 1), punzones y conchos (pun
lo 5) .
A 1,25 m el suelo presento uno inclinación hacia occidente y
es estéril.
Este depósito o concavidad se abrió en el terreno natural y se
revistió con pared de piedras irregulares enlucidos, desaparecido
en parte, que ocupo los lodos eSle y norte, no pudiendo localizar·
se lo correspondiente 01 lado sur, ounque en su extremo oeste se
señalo uno estrecho fajo de enlucido de 0,12 m . de espesar. En
este lado meridional comprobóse la e¡(istencia de dos zonas vertí
coles de tierras de distinta coloración, gris cloro lo del este y rojizo lo del oeste, separados en parte por piedras de mediano tamaño sin guardar disposiciOn regular; se absef\loron pequeñas
manchas de cenizas que se e¡(tienden verticalmente junto o dicho
pared sur, precisamente en el sector de tierras rojizas, y mOs abun·
dantes y en sentido inclinado o lo largo de lo parte oeste de lo
concavidad, lo que hace suponer que estos huellos de centZO sean
restos de postes quemados en posici6n vertical o caídos (lóm. 11,
21. supasici6n viable por aparecer los citados manchos de cenizo
rodeodas de tJerros rojos limpios de restos carbonosos Entre los
piedros de los paredes se recogieron fragmentos cerámicos can
concreciones colizos.
El resto de la Zona 1 sólo proporcionó escasos fragmentos ce
romicos, quedando toda lo superficie ocupada por piedras irregu
tormente dispuestos sobre el piso natural
- '00
[page-n-101]
CASTILLA REJO DE LOS MORO:>
ZONA 11 (Dept.~ 2) .-Es uno habitación bien determinado por
tres lodos. Se halla o 0,20 m. mós boja que el Dept.~ 1, del que
la separo uno pared claramente definido. El estrato es de poco espesor, descansando sobre piedras de regulor tamaño, que formaf'l
el suelo natural.
Todos los materiales solieran junto a lo citada pared divisorio,
en donde se hollaron unas lasos muy quemadas envueltas en gran
cantidad de cenizos, dando lo sensación de que se trotaba de un
hogar (punto 12) . A su alrededor se encontraron, en el punlo 9,
punzones (Lom. IV, 2, 3, 7, 8, 9, 10, 11, 12); en el punto 10, espátulas (Lóm . IV, 13) y colgante l?l de hueso (Lóm, V, 5), bellotas, voso escurridero (Lóm. V III, 2) y conchas aguiere:Jdas; en el
punto 11, un punzón de cobre; en el punto 13, loscos de silex y
un molino naviforme; en el punto 15, frpgmentos de 01105 con osos,
y mamelones. Conforme nos alejamos de esto zona de hallazgos,
los cenizos SOn mós escasos y no aparecen restos arqueológicos.
Por debajo del nivel de cenizas se encuentro uno segundo copa
de tierra apelmazado, de color cloro y piedras que debieron servir
poro nivelar el terreno; entre ellos se encontraron fragmentos de
cerómica negra y rojo espotulada, percutores (punto 14) {Lómino
111 , 10L bellotas (punto 16) y huesos de animales.
ZONA 111 (Deptos. 3 y 4).-Situado en lo ladero, o mÓs bajo
nivel que los anteriores zonas excavadas (fig. 5). Lo único pared
que se descubre formo el limite de lo replaza. Un amontonamien·
to de piedras se resolvió en una rompo que separa los que denomi·
nomos Deptos. 3 y 4; este forma uno cavidad de 1,35 m. de longitud y 1,60 m. de profundidad con respecto al nivel primitivo
Característico de esto zono es lo gran cantidad de cenizos qu e
se encuentro mediado el Dept.~ 3 y ocupando el hoyo del Dept." 4
los objetos salen en esto copo de cenizos, sin que en ello pudieron observarse distintos estratos yo que, por ejemplo, un "brozol
de arquero" apareció en dos trozos, uno a 0,60 m. de profundidad
y o tro o 1,20 m., Con una distancia de 0,60 m. en profundidad.
Detallamos Jos hallazgos de cado Dept.~ con indicaci6n y ca
racl erísticas de los diversos niveles
De partclme nto 3 .
Uno copo superficial, que alcanzo hasta los 0,30 m . de pro
fundidod de tierra suelto que va tomando color grisoceo, ofrece
algunos fragmentos de ceromica, bellotas {punto 19) y escorio de
/'undición (punto 17)
'"'
[page-n-102]
FLETCHER VAlLS y ALCACER GRAU
'"Entre 0,30 y 0,50 m. lo mitad norte del Depto. aparece cublar
to de cenizos, desde el lugar donde termino lo pared divisoria de
los Deptos. 1 y 2 nosto el limite con el 4. Solieron trozos de borde
de olla, con mamelones pequeños y osas; dos vasijas con oso (Lo
mino VII, 5); otro con mamelón ventral, otro con cord6n digitado
y un vaso con cuatro mamelones equidistantes, cercanos al borde
(LÓm . VI. 4 ; VIII , 3; IX, 4) (punto 18).
A partir de los 0,50 m. se encuentro el suelo natural, de tie
t ros cloros, sin hallazgo alguno
De pa rta mento 4.
Todo el estroto, hasta 1.35 m . de profundidad es uno maso de
Hasta 0,35 oparece abundante cerómica, uno cuento blanco
(punto 22). dientes de hoz, de sílex (punto 20) (Lom. 111, 5, 6) y
bellotas (punto 21) .
Entre 0,35 y 0,60 m. salió el fragmento de "brazal de arque
fO" completado, segün se ha dicho, con otro de nivel mas profun
do (Lam. 111 , 9); un punzón tosco (Lóm. V, 3) y uno cuento dis
caldol blanco y un nMulo de cuarcita con retoques de utilización
(Lam. 111, 1 1) (punto 23).
De 0,60 o 0,80 m., uno cuznta cuadrado blanco y uno hojita
de puñal de cobre, con perfil triangular y dos clavillos (lam. X, 21
(punto 241.
Entre tos 0,80 y 1,05 m se hollaron fragmentos de cerómico,
huesos de animales (Lóm. IV, 6; V, 6) y espátula de hueso (Lóm
V, 4) (todo ello en el punto 20) .
De 1,05 o 1,30 m., el otro fragmento de " brazal de arquero"
{aparecido concretamente o 1,20 m.l, (punto 25) ; uno cuento
cuadrada blanco (punto 26), fragmento de vaso aquillado, con osa
y de otro con incisiones en el borde (punto 21). parte de la bese
de un gran cuenco de cerámico oscuro, en lo que se aprecia el
arranque de tres de los cuatro pies que tuvo (Lóm , VI, 8).
De 1,30 o 1,50 m ., comienzo a salir tierra cloro de color no
turol (concretamente o partir de 1,35). con cereales y carbón (pun
10 28) y uno cuento discoidal blonca, un asto de cóprida y un pu ñal de hueso (Lóm. IV, 1) (todo en el punto 29) . A 1,50 se llego
al terreno firme, estéril.
ZONA IV (Dept.~ 5). - Un muro lo separo del Depto. 4. Lo
excavación n05 proporcioné los siguientes dotos :
U" _
[page-n-103]
CASTllLAREJO DE lOS MOROS
"
Uno copo superficial de tierra, de unos 0,25 m. de espesor, con
abundantes piedras y cenizos, que proporcionó un fragmento de
cerómico con 3 resol tes de sección triangular en el borde (l am . VI ,
10) (punto 30) . Posado esto copa, aparece otro de piedras caidos
de 105 paredes, que alcanzo un metro de espesor; sucédela otro
delgado copa de tierra fino en lo que abundan los caracoles (HeIyx iberus Allonensis) y, finalmente, otro estrato, de 0,15 rn. de
espesor, en el que aparecen fragmentos de cerómica COn incisiones (lóm_ VIII, 5) (punla 31), huesos, cereales (punto 32). un pequeño fragmento de cobre (punto 33), uno cuento de collar (pun to 34), lIegóndose al terreno firme, estéril.
ZONA V (Dept .· 6) . - Extraído uno ligero copo de tierra su perficial, apareció un tubo adosado a lo único pared local izado
(lóm. JI, 3), del cual quedaba un trazo rde 0,20 m' I pero morcón
dose su huello en un trayecto aproximado de un metro; presenta
ba una inclinación hacia el sudeste, por donde se perdía, descr;
biendo uno curvo hecio el oeste siguiendo lo dirección de [o pen diente (v . Hg. 4). Ero de sección aproximadamente triangular, de
unos 10 centimetros de paso, fOl"mado par paredes delgados. bien
hechos, o excepción de lo parle que descansabo sobre el suelo, que
parecia estor hecha de tierra apisonada, de unos 6 cenllmetros de
espesor; en el i"terior del trozo conservado hablo tIerra quemada
Dada esta circunstancia y la dificultad del examen o causo de Jo
fragi lidad del tubo y lo pequeño porción que del mismo se encontró, no hemos podido dilucidar si en realidad se tro to de una ca nalización, que sería lo primero de tal naturaleza en un poblado
de lo época del que aquí estudiamos, o se troto en realidad del re ·
vestimiento de un poste caido contra la pared del fondo del De
parlamento y los cenizos aparecidos dentro son los restos del poste
ZONA VI (Dept." 7) .-Situada al norte y más bajo que el Departamento 5 {fig. 61. en terreno muy pendiente hacia el noroes)e,
presento al principio los mismos corocte~es que aquél, esto es, uno
gran contidod de piedras caídas d~ las paredes de lo parte superior del pOblado, piedras que ocupon casi teda lo extensi6n del
Depto. Boja éstos, que en Jo parte su ~ alcanzan cerco de un metro de espeso~, aparece una copa de enlucidos y borro amasado,
resto de techumbre y paredes, desprendidos 01 producirse el incen
dio del poblado, circunstancia puesto de manifiesto por los gran
des manchas de cenizos y tierras negras que ocupon gran porte
de lo superficie, con un espesor variable pero alcanzando en algu
nos lugares los '5 centlmetros
_
101 -
[page-n-104]
"
FlETCHER VALLS V ALCACER GRAU
En su excavación apreciamos tres estrotos.
El primero, de unos 0,45 m. de espesor, ocupodo por los enlu
ciclos y grandes cantidades de cenizos, tierros gris~s finos y otras
negros sueltos con pocos piedros, en el que solieron mós obun
dantes materiales. Es el estrato que descanso sobre el piso del
momento de lo destrucciÓl'1 de lo habitación. En el señalamos I~
siguientes hallazgos :
Hasta los 0,20 m .• entre abundantes ceni::as, uno pequi?ño lo
minito de cobre {punto 35).
De 0,20 o 0,30 m ., fragmento de molino y pequeña punto de
punzón de hueso (pun to 36); semillas enlre cenizos (punto 37) "Y
punzón de hueso (l am. V, 10) (punto 38) .
De 0,30 o 0,40 m" cuenta de collar; laminilla de cobre; pun
::On de hueso y porte de vasos aquillados coh oso (Lóm . VI, 16.
VIII, 1) (punto 391; cerómica bruñido (Lóm . VI, 15) (punto 40).
algunos frogmentos de huesos largos humanos y de animales (Ló
mino V, 11 (punto 41) ; fragmento de vaso escurridera (Lóm. VI ,
1) (punto 42) y " pesos de telar" (Lom. IX, 1, 2) (punto 43) ,
De 0,40 o 0,45 m ., punzón de huesa (Lóm. V, 1) y fragmen
tos de molinO navitorme {punto 441; punzón de hueso (Lom. V, 9)
y fragmentos de cerómica con decoraciÓf'1 digitado (Lóm, VI, 6) y
vaso aquillado ~L6m . VII. 4) (punto 45) .
El segundo estrato, que comprende de 0,45 a 0,85. está for
modo por tierras arcillosos cloros, muy apelmazados, con fo ja
cenlral de piedras . Dismil"l uye el número de los hallazgos; por
licularmente, las objetas de hueso se hocen muy escasos y en
cambio en la cerámico opar~cen fragmentos de vasos de mayor
tamaño, con cordones en relieve. En detalle, los hallazgos se re
ducen o :
De 0,45 o 0,60 m ., fragmentos de cuenco y vasos de gran ta
moño (L6m. IX, 5 y lig. 11 (punto 46) y pequeño punzón de hueso.
cuadrangular (punto 41) .
De 0.60 a 0,70 m ., es lo mencionado zona de piedros de re·
lIeno _
De 0,10 o 0,85 m., sólo algunos fragmentos cerámicos: uno
con mamelón perforado horizontalmente (lOm . VI, 51. otro con
resolles verticales de sección triangular (Lam. VI, 14 ), otra con
verdugones (Lom. VI, 11, un fondo de base, de gran espesor y un
barde con Incisiones en su coro in te rno (Lóm. VI, 13) (punto 48).
En el tercer estrato se observa qUl!, mil!ntros en casi todo el
Depro. aparecen grandes piedras y algunos fragmentos de ceró
oo.
[page-n-105]
"
CASTILt.AREJO DE LOS MOROS
mico con cordones en contacto con lo roca natural y escoso tierro
(unos 0,25 m. en el extremo sur), en el extremo norte, o 1,20 m
de lo pared, oporecen tierras sueltos cloros y cenicientos con ma
leriales se m~¡onl~s o los del estrato segundo, alcanzando uno
\
i
,
/
profundidad de 1,25 m. Esle tercer estroto poso por debajo de lo
pored norte del Depto., lo que indico que este muro se construyó
sobre los restos de otro habitación anterior
Los mOlerioles son los siguientes:
De 0,85 o I m., un punzón y espótulo, de hueso (Lóm. V, 8,
111 (punto 49); fragmentos cerómicos con restos de oso y corda
nes y uno tosco de sílex (lóm. 111,2) (punto 50); otro con mame·
Iones e incisiones (Lóm. VI, 3).
De I a 1,15 m., cuatro frogmentas de cerómica (Lom. VI, 9.
11) (punto Sil; fragmentos de cerámica (lám . VI. 12) y hoja de
sílex (Lóm 11 1.7) (punto 52\.
De 1,15 a 1,25 m, punzón de esta de cáprido (lom . V, 2) ,
concho cipreo y vasito con pequeño recipiente interior (Lóm . VIII,
7) (punto 53) .
ZONA VII (lodera sur). - En lo ladero sur, que en formo de
espolón desciende hasta el primer tramo de la estribación, se observan pequeñas calzados que ocupan casi toda lo lodera, sucedi endose sin interrupción hasta llegar al rellano superior, afectan
do unos veces forma cuadrada y otros circular (lom. 11, 4, 5), al canzando algunos cierto altura, aproximodamente 0,50 m. Estón
construidos con grandes piedras, pero los mós forman pequeños
replozas apenas señalados por uno alineación de piedras que no
- ,os
[page-n-106]
FLETCHER VALLS y AlCACER GR .... U
rebosan los 4 m2. Realizado la excavación en dos de ellas, ímicomenle proporcionaron fragmentos ceróm icos y olgun hueso, no
quedando dora la finalidad de tales construcciones que, en principio, supusimos sepul tu ras.
Hollallgos superficiales. - En lo lo d e r o occidental se encontraron olgunos loscos de cuarcita con retoques de utilización
(Lóm, l it, 1,3,4),
IV
LOS MATERIALES
l,-Ceramita.
I
Lo cerómico del Costillorejo de los Moros presento fuertes
semejanzas con los de otros peblodos de lo Edad del Bronce de
lo región valenciano: vasijas de perfil aquillodo, con y sin osos;
ollas de cuello reentrante con cuatro mom!lones cercanos 01 mismo; vasos con decoración acanalado o con verdugones; cuencos
con osos; escurrideros, elc., etc. ,ienen sus perolelos, par ejemplo,
en Molo Alto de Serenes, Molo de Agres, Mas de Men!!"!e, Puntal de Combro, Montonyelo de Cobrero, Tossal Redó (4), Els Germonells (5). Pic deis Corbs (6), etc.
Por ello, no creemos necesario hacer un minucioso estudio de
lo cerámico de nuestro yacimiento; su reproducción grófico y su
parecido con lo de los d:lmÓS lugares citodos son suficientes poro
dar cloro ¡deo de los característicos, perfiles y calidades de los vasijas aquí encontrados (1).
Conviene, sin embargo, hacer m!:'nción espeCial de algunas pie;zas, por na ser típicas de estos comarcas a por ser muy paco frecuente su hallazgo en tierras valencianos.
En primer lugar citaremos el fragmento de los ~ales incisos
(Lóm. X. 1) aparecido en la concavidad de 10 Zona l. a 0,85 m
1'11 Véoie..., 01'0 lugo, d~ ".te .... "uc... io el ~Iudlo del Dr, To .. odell !o()b,~
TOS$Ot Redó.
t51 Il'Ied"o. Male,ioles ¡" el 5.I,P. de Volenoo.
16] 11'IOd11o. Malerioll$ ." el Museo dO' Sogunto. Los excovaclones llevados
bo,O la dlrreclón dc dort Pio 8eltró" VIIlogrOS(l.
RII!m;! iR'lO$ gt lre!or, 10fllo poro lo cf1ómko como polg tCK dcm6$ mot""iolH del Caslillor"jo de los Motos. o los noto, bJb1.og,óficos que S0" f1I'I DOMINGO FLETCHER VALLS y ENRIQUE PLA S.... LLESTER; ~EI pgblodo
da lo Edod del BrOIll:C dc lo Mo"tonyeta de Cob'c,g IV lenejo)". 5
nI
Volrnda. núm. 1S,
Vol~¡o,
1956.
'"'
[page-n-107]
CASTILLAREJO DE LOS MOROS
"
de profundidad. Es lo primero ve%. que tal tipo de decoroci6n se señalo en lo región valenciano, debiendo buscarse su precedente
fuero de ello, en lo cerómico de Los Millares y en lo de lo Cuevo
C del Arboli. El temo de los soles y líneas incisos rectos y en zi9 :09 se repite fuero de España, en Anta Gronde do Olivol de Pego
(Alemtejo, Portugal) (81. en el yacim ien to neolítico de Heidmoor
(9), en Kjelbylille (Dinomarcal (101, en Zehra (Checoslovaquia)
(l1). etc., lo que quiere d~c¡r Que es temo ampliamente difundido
desde el neolítico, pero en nuestro región sólo contornos hasta el
presente con el fragmento en cuestión.
Con lo zona cotolono se relociona, iguolm:mte, lo vasija de
cuello den tado (Lóm VII, 6) aparecido también en lo cavidad de
lo Zona 1, o 0,80 m. de profundidad, pues sus mós cercanos paralelas se encuentran en lo cueva Pep-Anton del Arbolí y en Joon
d'Os de Tartareu ( 12),
El vaso tetrapado (Lóm VI, 8) nos pone en contacto nuevamente, con la zono de Almeria, donde en Los Millares encontra mos o tro con 4 rudimentarios pies y decorodo con grandes ojos in
cisos; en lo provincia de Valexio tenernos también otro ejemplar
con pIes, lo cazuela de BenipfÍ (Bélgido), con excelente decoración
de técnico del vaso campaniforme (13), pero en esta las pies están
mós desarrollados. Los vasos polipodos tienen amplia difusión 10m
bién fuero de España con anterioridad o lo Edad del Bronce (14) .
Existe otro pieza de la que, hoy por hoy, no conocemos preceden tes fu ero de 105 tierras valencianas; nos referi mos 01 fragmen ·
::l de vaso con cazole ta in terna, procedente del Depta. 7, pieza de
excepción en lo arqueología española; cuando fue estudiado por
uno de nosotros (1 5) no se conocía otro vaso semejante. Hoy podemos señalarle un paralelo dentro de nuestro región; en La &e-
(8) MARGARET A. SMITH; "Cornpon,forn'lft lbolricos" . R~' ''A de GuIInCl.
' OH LXV, 3/ 4, 1lÓII. 212. GullnClrae. , 1955.
(9) H. SCHWABEDISSEN : "Siedlung Heidmoor" , GermAnio, 13, He" 3.
pÓg. 251. Berlin, 1955.
/ 10) REALLEXIKON DER VORGESCHICHTE. vol. IX, 10m. 83, e.
( 11) BOHUSLAV NOVDTNY: "SIAvemko v MIAdsef Debe KAmQMe)", 16m.
LXIII, 1. BrAtIslavA, 195B.
(121 ALBERTO DEL CASTILLO, "El NeoeneoUtlco", H,storlA de Espoo'to, di"oldo por don Romón Menende:t Pldof, vol. 1, pOg. 585, 110. 4B5. MAdrid, 1941
(13) MARIANO JDRNET PERALES: "Prehistorlo de B.fOldo" , Archivo de
Pr.n;uoriA LeVAnt ino, 1, 1lÓII. 91 , lig. 8. VolenclA, 1928.
RIQUET: "NAtule CerlltnoOroph'Aue", Bullelin de lo Sot;,.,. PrehlS!eor;qU
FrOnt;C....., LlV, 1 / 8, IIÓII. 361, f,O. 16. Poris, 1957.
/14) RIQUET ; "tu vlISft pol'(lXlCies de l' EneolllhiQUCI 'rAII
lA Sot;let'" Prehi.toriqut Fro"';Ai,e, t , póg . 60. Pori~, 1953.
(15) JOSE ALCACER GRAU, lile. COI. nolo 1.
_ 1m -
[page-n-108]
fLETCHER VALLS y ALCACER GRAU
ta (Villafranca del Cid, Castellón de la Plana), yacimiento inédito
de la Edad del Bronce excavada por M. Henri Prades con lo colaboración del Servicio de Investigación Prehistórica de Valencia,
apareció un fragmento cerámico con cazoleta adosada a la caro
mterna de la vasi ja, junta al aso (Lám. VIII, 4). Ambas constitu yen las das únicos ejemplares conocidos en Españo.
Los llamados "pesos de telar", aunque son frecuentes en fas
yacimientos del Bronce II a argorico (16) tienen, en realidad, un
origen más antiguo. Sobre su poSible ut ilización se ha propuesto
recientemente uno nueva hipótesis por H, Prades (17) .
2 .-Piedra .
Destaquemos, anle todo, la carencia de,hachos y puntos de
flecha, corencia yo observado en otros poblados de los proximidades, como el de Puntal de Cambro. Lo semejanza entre este yacimiento y el nuestro, to;, próximos entre si, se acentúo todavía mas
por la aparición de abundan tes útiles de cuarcita en uno y otro,
útiles que no son desconocidos en otros estaciones de lo Edad del
Bronce (18).
Los demos ob jetos de piedra (afilador, dien tes de hoces, moli no naviforme, brazal de arquero, etc.), son frecuentes en los yOcl +
mientas del Eneolítico y Edad del Bronce.
' . -Hueso.
A excepción del colgante o remole de pieza (Lám. V, 6) del
que no tenemos referencia de paralelos, fas demos objetos (espótulos y punzones) no ofrecen novedad alguna, repitiéndose en otros
sitios; menos frecuente es el poSible puñal (Lám. IV, 1), pero el
tipo se encuentro en lo estación pre-argórico de Lo Erela del Pedregal (19) ,
(16) MIGUEL TARRADELL: '·La Edno d~1 8.0r.ce en MOl"Ill!¡'ío (Gronado).
Re$ullodo de los e"co...ocion~ '" vodmiCIIIOS de to PeñQ de los Gllonos", NnPIIlios, XIV, pág. 49. SQrcelollo, 1952.
(171 HENRI PRADES; 'Des goletl~ ou CholeoHthique}". Bu11etin de la So·
C;~le Prehlstorlque Fro.np lse, LV, 3/'1. pag. 157. Potis, 1958
(l8) JOSE ALCACER GR AU , loc. cil. no' o 2.
n9) t. BALLESTER TO~MO: "Lo Loba: del ~",lcio dI! Irwes llgoc>ón Prehlslórico y ~u Museo I!f! 10$ oñ:>$ 19401> 1948", póg n y ss. VOII!rw; la, 1949. EJe!roñamos la$ mon1f~Iocin,..es hechos por el Profesor Morlfnu 5onlo 010110 en su
"obajo "El erQIIMIg d" lo Looullo de Acequi&, en lo provillcio de Albatcle"
IAttoles del Semlnotio dt His toria y Arqueologío de Albocelc, l. Albocele, 1951,
""'0 ol>QO"eeldo ('n 19581, oob
-
1OB. -
[page-n-109]
CASTILLAREJO DE LOS MOROS
J1
'.-Metol.
Los punzones son corrientes desde el Eneolitic-o (20). Los cu
chillas-puñales son considerados por el señor Cuadrado Diaz (21)
como formando porte del complejo argórico, pero pueden encon
Irarse los precedentes en yacimientos de época anterior, como
fuente Bermejo y Mós de Menente (22) .
5. -Vegetoles.
Se hollaron bellotas y granos, en diversos puntos del yaclmlen
10. Del estudia efectuado por D. R. Tél lez, del Centro de Cereoliculturo del Ministerio de Agricultura, se viene en conocimiento
que había triga (trlticum aestivum L.). cebado (hordeum sotivum
L.) y hobos (vicio fabo minar), tado ello de frecuente hallazgo en
bs yacimientos españoles, a partir del neolftico (23)
v
CONSIDERACIONES FINALES
No hemos considerado necesario extendernos mós ampliamen.
te en el estudio de los materiales de Costmorejo de los Maros, en primer lugar porque se trota de uno noto informativo sobre el resultado de los excavaciones allí efectuados hasta lo fecha.
y en segundo término porque, segun hemos expuesto reiteradomen ·
te a [a largo de 105 líneas anteriores, sus fuert es semejanzas con
E""IO deL Pedregal; L~ ,,"'''l!rOlO n lIovclon ton ,,1 "gor .:.enlalto o«I$lumbrodo
Sr. BoHesle< y el S.I.P. en lod ... sus eJCtovtlcloneS. que han servIdo y "r_
ven dI! modelo o muchos I!lCtavodores espolloles, y en cuon 'o o lo legundO, en
10$ póglnOI 98 y 99 d.1 ,¡,coro Irabojo del Sr. Bollesll!f, se 1¡lo el comienzo d.
61e poblado en ,,1 nl!OliliCO y n noel I",mlno, "M un momento de Ilons,ción
o lo o'g6rko"; COMO poro el PrOfHOf Morlfn.n SotIto 010110 lo Erelo del Pedre·
00' es cCNlt6neo de ... tmI10roque. v~ que hov coinddencias 1M II encuodle
cro""lóglco hecha por ambos Q\.IIOtes.
(20) Mo.nlenemos el nomble de Eneo1it,co por los ra10f1 DOM INGO FLETC HER V"'LlS: "Lo tOVCtho s/lPulcrol de lo lodero del Castillo
(Chivo)". Aren",o d", P'~¡SlOt¡O Levontlno, VI. pÓg. 23. Volen.:!o, 1951,
(21) EMETERIO CUADRADO DI"'Z, "Utdes ... c,mas de El ""oor. Ensayo d<
tlpCIloglo". Cróni,o del VI Conotesa Arou«>l6g,co del Sudesl~ ,"'Irnl!f;o. 19"9).
póg. 103, IIG. 13, 1. COlloge"", 1950.
F. RtURO: " El ..... i'iol de Ge,OflO y lo I!JCj:OfI$i6n de 101 O(m05 hlsp6nicos POI'
Europa" , AmpY,IOIO, V, póg, 280, BOlcelona, 1943.
(22) el onól'lis d~ 1 plull$ de metol de Coslittore¡o de 101 Mor... eslá !le ·
...
v6ndosI'! o coba por el ¡",ttluro ArqueológICO "'Iemán.
¡23¡ V. lo blbliogrolio ~ FLETCHER y PL .... loc, .:it. ""'O 1
PGf el
oo. -
[page-n-110]
FLETCHER VALlS y ALCACER c:,AAU
"
otros poblados valenclonos de lo Edad del Bronce recien temente
estudiados con detenimiento (24), nos eximen de un detenido onó
lisis de los obje tos de este yaci miento.
Nos hemos limitodo, pues, o señalar sus relaciones con otros
lugares de lo región valenciano y o destocor el papel de lozo de
unión que, con los demos yacim ientos mencionados anteriormente,
ejerce entre los zones almeriense y catalana, 01 tiempo que 01
poner de manifiesto estos relaciones con unos y Otr05, hemos ido
concre tando la etapa cul tural o que pertenece
AtendIendo, pues, o los contactos citodos yola visto del re
sut lodo de los excavaciones, con cloros muestras de reedificado
nes, y los materiales obtenidos, situaríamos el comienzo de lo vida
de Costillorejo de los M o r o s en el transito del Eneolitico
01 Bronce y terminaría lo. o nueST entender, con an te rioridad o
ro
lo floraci ón orgarico, pudiendo fijarse su fin, otendiendo o lo cro
nologio octualmen te mas aceptada en España, aproximadamente
de I 700 o 1.600 a. J.
e
(24)
loe.
CI I
V, lo blbllogrofio .... ALCACER, loe ciT. <'1010 1 , FLETCHER y PLA
<'IOta.,
_
110 _
[page-n-111]
LAM . l.
"
,
!
~
<
T
~
3
,
•
a
.
§
"
o
[page-n-112]
LAM . 11 .
•
I.- P!l. red E. del (X'pUl. 1.
l.- Fondo W . del De]lto. l .
l ._Conducción d~l D;>tO ~
.
~.
CII11.9dll .
5. Calzada d e lD.del'l1
w.
IPoI" Alcilct'!r,
[page-n-113]
S
6
Mau:orlales df plwra
~T
n .•
(Po\.<>
0" 01101
[page-n-114]
,
1
ObJetce. de huC'!>Q. IT. U.'
( P\:)W oro!! ul
[page-n-115]
"
ti·11
Obj ~tut<
rI.o 'lUtsO
''1'
n.·
' PoIQ Or,lH
[page-n-116]
1.,.\111 . H .
PrnllmCnu. de eerli.mh:a
fI 2,
, !"oto OrOllol
[page-n-117]
to"I . ET( "1( t . lI " \ 1.( '.U ' I : 11..-1 '.",U lla ' .. J" ti,' 1 , ,\ I .m"
..
V lllliJ~
cerlum Cllll. ,1 21
l. \.'01 . \'TI ,
[page-n-118]
I . \l\! . "111 ,
,.
Frll(mem.os l ,'UOS eernmiCOll: tI , 2, 3 " 1/ 2; f, procedente de la Ereta dI'
VUlafranea del CId. a 4 1'> ; 1'> y 6 a doble tamaño del natura!: 7, a 2 a¡.
(Puto OtollOI
[page-n-119]
t.A~ I .
Cernrnlca
~
1. 2. 3. • a 1/ 3: 5 al • .
( Poto
OrollOI
IX .
[page-n-120]
''''.l!.
, I
l .· CtnulUCII \1/2)
2 .'- 3.- Pufiale.J dO' OIJbr.' 4T n .'
X
[page-n-121]
ISSN 1989-508
D. FLETCHER VALLS y J. ALCACER GRAU
(Valencia)
El Castillarejo de los Moros
(Andilla - Valenci ~ )
ANTECEDENTES
Hoce unos años, en la ladero del Costillarejo de los Moros, holló casualmente, el pastor Miguel Valero Palomar, unos
fragmentos cerómicos, de los que hizo entrega 01 cronista de Vi llar
del Arzobispo, don Vicente Llatas Burgos, quien a su vez reolizó
uno visito 01 lugar del hallazgo, logrando algunos materiales que
entregó al Servicio de Investigación Prehistórico de lo Excma, Di pu tación de Valencia.
Efectuadas las excavaciones. oficiales por este Servicio, boja lo
dirección de una de nosotros (Alcócer Grou) y la valioso colaboración del señor Llatas Burgos, no se ha excavado totalmente el
yacimiento, por lo que la presente noto tiene el carócter de avance informativo de los resultados. obtenidos. hasta el momento (1)
111 Soole el Ca~"II
y !.lo Mu.~ en 1941", pÓg. 2, ValencIa, 1948.
JOSE ALCACER GRAU: "Una intefl!$ont" pieza cet6mka del Bronce Valen(10(\(1·', Homena¡e 01 Cor>de de lo V~ del Selle, pÓg. 2~ 1, o"ieda, 1956.
VICENTE LLATAS BURGOS: "Carta arqueológica de Villa. del Arzobl!iPO y ~u
rQmafca", Ard·IlVO de Prehistoria Le«anllnc, VI, pág. 160. Valencia, 1951
- 93 -
[page-n-94]
FLETCHER VAlLS
2
~
ALCAC ER GRAU
"
EMPLAZAM IENTO
Del elevado " Cerro de los Cobras", que tambien da nombre al
yacimiento que aquí estudiemos, en término de Anditlo (Hg. J J, se
~_:.t_...:""-...;
'
,
-
....
,-
F'lg. l._Zona de
empll1~a.m!,mto
del poblado
desprende uno estribación que lomando, aproximadamente, lo di
rece ión sur, va descendiendo formando tres tramos bien def inidos,
terminando en la confluencia de los barrancos de "Calderón" y de
"Lo Hoz" , en el limite con Vil lar del Arzobispo, en los inmedio -
$t -
[page-n-95]
CASTILLAREJO DE LOS MOROS
Clones de Jo "Covocha de Llalas" y "El Puntal de Cambra" (fig. 2
Y 3) (2).
En el segundo de estos tramos se hallo el Castillarejo de
los Moros, En su porte mós elevado formo uno pequeño replaza
de planto sensiblemenle triangular, indinado hacia occidente,
donde se encuentro lo ladero más extenso, de pronunciado pendiente 01 principio y mós suave en su porte inferior, que termino
en el borroneo de "Calderon". Un prolongado tojo, de considerable altura, que sigue lo cresta de esto porte de lo estribación, se paro lo ladero occidental de lo oriental, lo que, con defensas noluroles, termino en el barranco de "Lo Hoz"; por el norte, un pequeño collado lo separo del tramo superior, siendo este collado el
único acceso a lo rep)o:to, trepando por los rocas desde lo ladero
oriental, por el sur, lo estrecho lodero l describe uno pronunciodo
curvo, terminando en el rellano del tramo inferior (Lóm. 1, 1) .
En lo ladero occidental se observan paredes de contención perpendiculares o ello; también se ven en Jo ladero sur, cerrando o
veces pequeños recintos que, escolonodomente, llegan 01 primer
rellano donde hay indicias de ocupación (Lóm, 1,2).
El yacimiento se hallo en el poso natural entre las altos tIerras del interior y los llanos valencianos 13)
111
LA EXCAVACION
Los primeros halJa:tg'Js se realizaron en lo replozo (Lám 1, 3),
efectuando ollf su prospección el señor L1atas Burgos y en ese
mismo lugar se iniciaron las excavaciones, omplióndose posteriormente hacia el su, y oeste, ya en lo pendiente. El resultado de los
trabajos se reseña o continuación, describiendo los hallazgos por
12J JOSE ALCACER GRAU: "E! Pun!al dio Combto IV,lIa' del A,:tob'l.pol"
Archive dI' PrenMOlÍo ~onl",a, V, DÓg. 65. Valendg. 1955.
FRANCISCO JORDA CERDA y JOSE ALCACER GRAU: "Lo covocha d .. Llo1"$ IAnddlaf", Seri'! de ;raboia. Varios del Serv,cia dl In~ttsl,goción Ptel".IÓ
VICENTE LLATAS SURGeS. loe . .;:,1. noro l.
(3f
la rometCO ero que se hallo el ea.,,·
JOSE ALCACER GRAU, loe. ch. nolo 2
Las C
¡¡a"la d.. lO!, •
......,'0'., delallada
~n
"
[page-n-96]
FLETCHER VALLS y ALCACER GR .... U
,
PI.> l.-SItuación dC'1 yll.drnlflltQ
[page-n-97]
,
CASTILLAREJO DE LOS MOROS
,
,
,
t
'.
5'
PUNr"l
1)[
,~
Te r I'Y\i no JI! Vd \oH dQl
o YACI'<\llN10S
l ~O
SO
II~~O_
_
,
,
,'
~ '"
~ rz~,1:<,"""p""':V
' ,
~_
PIII. 3.-Emplar,¡mlenl.O del poblado
los d istin tos z:onas en que fu e dividido el oreo de excavación (figs
4,5y6).
ZONA I (Dept.o ll _ - Se extiende por lo mi tad norte de lo reploz:a.
De 0, 15 o 0,20 m. de profundidad, en la copo de tierra fo jiz:ooscuro, protegidos pOr un pequeño amontonamiento de piedras,
aparecieron dos pequeños cuencos (Lóm. VII, 2 y 3), o tro c~n incisiones en lo lineo de quilla (Lóm . IX, 3) y uno sierrecillo de silelC
",u
1J._ I'..hl ..
[page-n-98]
,
FLETCHER VALL5 y ALCACER GRAU
CASTILLAREJO DE LOS MOROS
(A~ddl.)
,
N
A
~'"'
I
B
,
~0....
.
~~
JO
'-."ll,,%
...
D.b \~~
L........_ _ _...._ ...'.........'
.
~
..
[page-n-99]
,
CASTILLAREJO DE LOS MOROS
blanco (Lo"" 11 1, 8) (todo ello en el punto 6 de la Hg. 4); varias
fragmen tos de un gran puchero; un puña!ito de cobre, de perfil
ovalado y dos clavillos, entero (Lom. X, 3) y un punzón de cobre
de 3,4 cm de longitud (todo ello en el punta 7 ).
,
,
>
(
Plg. ;).-Pcrftles pOr
A-a
~.
c.o
!"ls. G.-Cort.e dI' lo¡¡ Depto:s. 5 y 7
Por debajo del citado amontonamiento, yo entre lo tierra gris
cloro natural del terreno, O 0,30 m . de profundidad, aparecieron
fragmentos ceromicos semejantes o los ci tados (punto 8).
Lo mós in teresante de esto zona es lo localización, en su par te noroeste, de un dep6sito o concavidad (Lom. 11 , 1, 2.), no nos
atreveríamos o decir fondo de caboña, de formo aproximadamente
cuadrangudar (1,90 x 2.,10 m.l, en el que apareció, primero, uno
copo de ti erro monlillasa, después otro blanco endurecido, seguido
[page-n-100]
FLETCHER VALLS r -'lCACER GRAU
de otro de lterra rojo, asimismo endurecido, amasoda con pajo,
encon tróndose, o partir de 0,80 m., bolsadas de cenizos, entre tos
que aparecieron, desordenadamen te, piedras de regular tomorio y
los siguientes objetos :
A O,SO m. de profundidad, en el punto 1, un cuenco con dientes horizontales alrededor del cuello (lóm VII, 6), un punzón de
hueso y varios fósiles (lom. IV, 5).
A 0,85 m., en el punto 2, un interesante fragmento de cerÓ·
mico decorado con soles en tre líneas quebrados y rectos, todo ello
inciso (lom. X, 1) y otros fragmentos con acanaladuras en espigo
(lom. VI, 21 y borde dentado (lom. VIII, 6) .
A 0,90 m., fragmentos ceromicos con mamelones, escorias de
fundición, pellos de borro con improntas df coños (restos de techumbre o paramentos), punzones de hueso (punto 3) (lóm IV, 4)
A 1,03 m. solió un perforador (punto 4) .
A 1,16 m., cuencos (lóm. VII, 1), punzones y conchos (pun
lo 5) .
A 1,25 m el suelo presento uno inclinación hacia occidente y
es estéril.
Este depósito o concavidad se abrió en el terreno natural y se
revistió con pared de piedras irregulares enlucidos, desaparecido
en parte, que ocupo los lodos eSle y norte, no pudiendo localizar·
se lo correspondiente 01 lado sur, ounque en su extremo oeste se
señalo uno estrecho fajo de enlucido de 0,12 m . de espesar. En
este lado meridional comprobóse la e¡(istencia de dos zonas vertí
coles de tierras de distinta coloración, gris cloro lo del este y rojizo lo del oeste, separados en parte por piedras de mediano tamaño sin guardar disposiciOn regular; se absef\loron pequeñas
manchas de cenizas que se e¡(tienden verticalmente junto o dicho
pared sur, precisamente en el sector de tierras rojizas, y mOs abun·
dantes y en sentido inclinado o lo largo de lo parte oeste de lo
concavidad, lo que hace suponer que estos huellos de centZO sean
restos de postes quemados en posici6n vertical o caídos (lóm. 11,
21. supasici6n viable por aparecer los citados manchos de cenizo
rodeodas de tJerros rojos limpios de restos carbonosos Entre los
piedros de los paredes se recogieron fragmentos cerámicos can
concreciones colizos.
El resto de la Zona 1 sólo proporcionó escasos fragmentos ce
romicos, quedando toda lo superficie ocupada por piedras irregu
tormente dispuestos sobre el piso natural
- '00
[page-n-101]
CASTILLA REJO DE LOS MORO:>
ZONA 11 (Dept.~ 2) .-Es uno habitación bien determinado por
tres lodos. Se halla o 0,20 m. mós boja que el Dept.~ 1, del que
la separo uno pared claramente definido. El estrato es de poco espesor, descansando sobre piedras de regulor tamaño, que formaf'l
el suelo natural.
Todos los materiales solieran junto a lo citada pared divisorio,
en donde se hollaron unas lasos muy quemadas envueltas en gran
cantidad de cenizos, dando lo sensación de que se trotaba de un
hogar (punto 12) . A su alrededor se encontraron, en el punlo 9,
punzones (Lom. IV, 2, 3, 7, 8, 9, 10, 11, 12); en el punto 10, espátulas (Lóm . IV, 13) y colgante l?l de hueso (Lóm, V, 5), bellotas, voso escurridero (Lóm. V III, 2) y conchas aguiere:Jdas; en el
punto 11, un punzón de cobre; en el punto 13, loscos de silex y
un molino naviforme; en el punto 15, frpgmentos de 01105 con osos,
y mamelones. Conforme nos alejamos de esto zona de hallazgos,
los cenizos SOn mós escasos y no aparecen restos arqueológicos.
Por debajo del nivel de cenizas se encuentro uno segundo copa
de tierra apelmazado, de color cloro y piedras que debieron servir
poro nivelar el terreno; entre ellos se encontraron fragmentos de
cerómica negra y rojo espotulada, percutores (punto 14) {Lómino
111 , 10L bellotas (punto 16) y huesos de animales.
ZONA 111 (Deptos. 3 y 4).-Situado en lo ladero, o mÓs bajo
nivel que los anteriores zonas excavadas (fig. 5). Lo único pared
que se descubre formo el limite de lo replaza. Un amontonamien·
to de piedras se resolvió en una rompo que separa los que denomi·
nomos Deptos. 3 y 4; este forma uno cavidad de 1,35 m. de longitud y 1,60 m. de profundidad con respecto al nivel primitivo
Característico de esto zono es lo gran cantidad de cenizos qu e
se encuentro mediado el Dept.~ 3 y ocupando el hoyo del Dept." 4
los objetos salen en esto copo de cenizos, sin que en ello pudieron observarse distintos estratos yo que, por ejemplo, un "brozol
de arquero" apareció en dos trozos, uno a 0,60 m. de profundidad
y o tro o 1,20 m., Con una distancia de 0,60 m. en profundidad.
Detallamos Jos hallazgos de cado Dept.~ con indicaci6n y ca
racl erísticas de los diversos niveles
De partclme nto 3 .
Uno copo superficial, que alcanzo hasta los 0,30 m . de pro
fundidod de tierra suelto que va tomando color grisoceo, ofrece
algunos fragmentos de ceromica, bellotas {punto 19) y escorio de
/'undición (punto 17)
'"'
[page-n-102]
FLETCHER VAlLS y ALCACER GRAU
'"Entre 0,30 y 0,50 m. lo mitad norte del Depto. aparece cublar
to de cenizos, desde el lugar donde termino lo pared divisoria de
los Deptos. 1 y 2 nosto el limite con el 4. Solieron trozos de borde
de olla, con mamelones pequeños y osas; dos vasijas con oso (Lo
mino VII, 5); otro con mamelón ventral, otro con cord6n digitado
y un vaso con cuatro mamelones equidistantes, cercanos al borde
(LÓm . VI. 4 ; VIII , 3; IX, 4) (punto 18).
A partir de los 0,50 m. se encuentro el suelo natural, de tie
t ros cloros, sin hallazgo alguno
De pa rta mento 4.
Todo el estroto, hasta 1.35 m . de profundidad es uno maso de
(punto 22). dientes de hoz, de sílex (punto 20) (Lom. 111, 5, 6) y
bellotas (punto 21) .
Entre 0,35 y 0,60 m. salió el fragmento de "brazal de arque
fO" completado, segün se ha dicho, con otro de nivel mas profun
do (Lam. 111 , 9); un punzón tosco (Lóm. V, 3) y uno cuento dis
caldol blanco y un nMulo de cuarcita con retoques de utilización
(Lam. 111, 1 1) (punto 23).
De 0,60 o 0,80 m., uno cuznta cuadrado blanco y uno hojita
de puñal de cobre, con perfil triangular y dos clavillos (lam. X, 21
(punto 241.
Entre tos 0,80 y 1,05 m se hollaron fragmentos de cerómico,
huesos de animales (Lóm. IV, 6; V, 6) y espátula de hueso (Lóm
V, 4) (todo ello en el punto 20) .
De 1,05 o 1,30 m., el otro fragmento de " brazal de arquero"
{aparecido concretamente o 1,20 m.l, (punto 25) ; uno cuento
cuadrada blanco (punto 26), fragmento de vaso aquillado, con osa
y de otro con incisiones en el borde (punto 21). parte de la bese
de un gran cuenco de cerámico oscuro, en lo que se aprecia el
arranque de tres de los cuatro pies que tuvo (Lóm , VI, 8).
De 1,30 o 1,50 m ., comienzo a salir tierra cloro de color no
turol (concretamente o partir de 1,35). con cereales y carbón (pun
10 28) y uno cuento discoidal blonca, un asto de cóprida y un pu ñal de hueso (Lóm. IV, 1) (todo en el punto 29) . A 1,50 se llego
al terreno firme, estéril.
ZONA IV (Dept.~ 5). - Un muro lo separo del Depto. 4. Lo
excavación n05 proporcioné los siguientes dotos :
U" _
[page-n-103]
CASTllLAREJO DE lOS MOROS
"
Uno copo superficial de tierra, de unos 0,25 m. de espesor, con
abundantes piedras y cenizos, que proporcionó un fragmento de
cerómico con 3 resol tes de sección triangular en el borde (l am . VI ,
10) (punto 30) . Posado esto copa, aparece otro de piedras caidos
de 105 paredes, que alcanzo un metro de espesor; sucédela otro
delgado copa de tierra fino en lo que abundan los caracoles (HeIyx iberus Allonensis) y, finalmente, otro estrato, de 0,15 rn. de
espesor, en el que aparecen fragmentos de cerómica COn incisiones (lóm_ VIII, 5) (punla 31), huesos, cereales (punto 32). un pequeño fragmento de cobre (punto 33), uno cuento de collar (pun to 34), lIegóndose al terreno firme, estéril.
ZONA V (Dept .· 6) . - Extraído uno ligero copo de tierra su perficial, apareció un tubo adosado a lo único pared local izado
(lóm. JI, 3), del cual quedaba un trazo rde 0,20 m' I pero morcón
dose su huello en un trayecto aproximado de un metro; presenta
ba una inclinación hacia el sudeste, por donde se perdía, descr;
biendo uno curvo hecio el oeste siguiendo lo dirección de [o pen diente (v . Hg. 4). Ero de sección aproximadamente triangular, de
unos 10 centimetros de paso, fOl"mado par paredes delgados. bien
hechos, o excepción de lo parle que descansabo sobre el suelo, que
parecia estor hecha de tierra apisonada, de unos 6 cenllmetros de
espesor; en el i"terior del trozo conservado hablo tIerra quemada
Dada esta circunstancia y la dificultad del examen o causo de Jo
fragi lidad del tubo y lo pequeño porción que del mismo se encontró, no hemos podido dilucidar si en realidad se tro to de una ca nalización, que sería lo primero de tal naturaleza en un poblado
de lo época del que aquí estudiamos, o se troto en realidad del re ·
vestimiento de un poste caido contra la pared del fondo del De
parlamento y los cenizos aparecidos dentro son los restos del poste
ZONA VI (Dept." 7) .-Situada al norte y más bajo que el Departamento 5 {fig. 61. en terreno muy pendiente hacia el noroes)e,
presento al principio los mismos corocte~es que aquél, esto es, uno
gran contidod de piedras caídas d~ las paredes de lo parte superior del pOblado, piedras que ocupon casi teda lo extensi6n del
Depto. Boja éstos, que en Jo parte su ~ alcanzan cerco de un metro de espeso~, aparece una copa de enlucidos y borro amasado,
resto de techumbre y paredes, desprendidos 01 producirse el incen
dio del poblado, circunstancia puesto de manifiesto por los gran
des manchas de cenizos y tierras negras que ocupon gran porte
de lo superficie, con un espesor variable pero alcanzando en algu
nos lugares los '5 centlmetros
_
101 -
[page-n-104]
"
FlETCHER VALLS V ALCACER GRAU
En su excavación apreciamos tres estrotos.
El primero, de unos 0,45 m. de espesor, ocupodo por los enlu
ciclos y grandes cantidades de cenizos, tierros gris~s finos y otras
negros sueltos con pocos piedros, en el que solieron mós obun
dantes materiales. Es el estrato que descanso sobre el piso del
momento de lo destrucciÓl'1 de lo habitación. En el señalamos I~
siguientes hallazgos :
Hasta los 0,20 m .• entre abundantes ceni::as, uno pequi?ño lo
minito de cobre {punto 35).
De 0,20 o 0,30 m ., fragmento de molino y pequeña punto de
punzón de hueso (pun to 36); semillas enlre cenizos (punto 37) "Y
punzón de hueso (l am. V, 10) (punto 38) .
De 0,30 o 0,40 m" cuenta de collar; laminilla de cobre; pun
::On de hueso y porte de vasos aquillados coh oso (Lóm . VI, 16.
VIII, 1) (punto 391; cerómica bruñido (Lóm . VI, 15) (punto 40).
algunos frogmentos de huesos largos humanos y de animales (Ló
mino V, 11 (punto 41) ; fragmento de vaso escurridera (Lóm. VI ,
1) (punto 42) y " pesos de telar" (Lom. IX, 1, 2) (punto 43) ,
De 0,40 o 0,45 m ., punzón de huesa (Lóm. V, 1) y fragmen
tos de molinO navitorme {punto 441; punzón de hueso (Lom. V, 9)
y fragmentos de cerómica con decoraciÓf'1 digitado (Lóm, VI, 6) y
vaso aquillado ~L6m . VII. 4) (punto 45) .
El segundo estrato, que comprende de 0,45 a 0,85. está for
modo por tierras arcillosos cloros, muy apelmazados, con fo ja
cenlral de piedras . Dismil"l uye el número de los hallazgos; por
licularmente, las objetas de hueso se hocen muy escasos y en
cambio en la cerámico opar~cen fragmentos de vasos de mayor
tamaño, con cordones en relieve. En detalle, los hallazgos se re
ducen o :
De 0,45 o 0,60 m ., fragmentos de cuenco y vasos de gran ta
moño (L6m. IX, 5 y lig. 11 (punto 46) y pequeño punzón de hueso.
cuadrangular (punto 41) .
De 0.60 a 0,70 m ., es lo mencionado zona de piedros de re·
lIeno _
De 0,10 o 0,85 m., sólo algunos fragmentos cerámicos: uno
con mamelón perforado horizontalmente (lOm . VI, 51. otro con
resolles verticales de sección triangular (Lam. VI, 14 ), otra con
verdugones (Lom. VI, 11, un fondo de base, de gran espesor y un
barde con Incisiones en su coro in te rno (Lóm. VI, 13) (punto 48).
En el tercer estrato se observa qUl!, mil!ntros en casi todo el
Depro. aparecen grandes piedras y algunos fragmentos de ceró
oo.
[page-n-105]
"
CASTILt.AREJO DE LOS MOROS
mico con cordones en contacto con lo roca natural y escoso tierro
(unos 0,25 m. en el extremo sur), en el extremo norte, o 1,20 m
de lo pared, oporecen tierras sueltos cloros y cenicientos con ma
leriales se m~¡onl~s o los del estrato segundo, alcanzando uno
\
i
,
/
profundidad de 1,25 m. Esle tercer estroto poso por debajo de lo
pored norte del Depto., lo que indico que este muro se construyó
sobre los restos de otro habitación anterior
Los mOlerioles son los siguientes:
De 0,85 o I m., un punzón y espótulo, de hueso (Lóm. V, 8,
111 (punto 49); fragmentos cerómicos con restos de oso y corda
nes y uno tosco de sílex (lóm. 111,2) (punto 50); otro con mame·
Iones e incisiones (Lóm. VI, 3).
De I a 1,15 m., cuatro frogmentas de cerómica (Lom. VI, 9.
11) (punto Sil; fragmentos de cerámica (lám . VI. 12) y hoja de
sílex (Lóm 11 1.7) (punto 52\.
De 1,15 a 1,25 m, punzón de esta de cáprido (lom . V, 2) ,
concho cipreo y vasito con pequeño recipiente interior (Lóm . VIII,
7) (punto 53) .
ZONA VII (lodera sur). - En lo ladero sur, que en formo de
espolón desciende hasta el primer tramo de la estribación, se observan pequeñas calzados que ocupan casi toda lo lodera, sucedi endose sin interrupción hasta llegar al rellano superior, afectan
do unos veces forma cuadrada y otros circular (lom. 11, 4, 5), al canzando algunos cierto altura, aproximodamente 0,50 m. Estón
construidos con grandes piedras, pero los mós forman pequeños
replozas apenas señalados por uno alineación de piedras que no
- ,os
[page-n-106]
FLETCHER VALLS y AlCACER GR .... U
rebosan los 4 m2. Realizado la excavación en dos de ellas, ímicomenle proporcionaron fragmentos ceróm icos y olgun hueso, no
quedando dora la finalidad de tales construcciones que, en principio, supusimos sepul tu ras.
Hollallgos superficiales. - En lo lo d e r o occidental se encontraron olgunos loscos de cuarcita con retoques de utilización
(Lóm, l it, 1,3,4),
IV
LOS MATERIALES
l,-Ceramita.
I
Lo cerómico del Costillorejo de los Moros presento fuertes
semejanzas con los de otros peblodos de lo Edad del Bronce de
lo región valenciano: vasijas de perfil aquillodo, con y sin osos;
ollas de cuello reentrante con cuatro mom!lones cercanos 01 mismo; vasos con decoración acanalado o con verdugones; cuencos
con osos; escurrideros, elc., etc. ,ienen sus perolelos, par ejemplo,
en Molo Alto de Serenes, Molo de Agres, Mas de Men!!"!e, Puntal de Combro, Montonyelo de Cobrero, Tossal Redó (4), Els Germonells (5). Pic deis Corbs (6), etc.
Por ello, no creemos necesario hacer un minucioso estudio de
lo cerámico de nuestro yacimiento; su reproducción grófico y su
parecido con lo de los d:lmÓS lugares citodos son suficientes poro
dar cloro ¡deo de los característicos, perfiles y calidades de los vasijas aquí encontrados (1).
Conviene, sin embargo, hacer m!:'nción espeCial de algunas pie;zas, por na ser típicas de estos comarcas a por ser muy paco frecuente su hallazgo en tierras valencianos.
En primer lugar citaremos el fragmento de los ~ales incisos
(Lóm. X. 1) aparecido en la concavidad de 10 Zona l. a 0,85 m
1'11 Véoie..., 01'0 lugo, d~ ".te .... "uc... io el ~Iudlo del Dr, To .. odell !o()b,~
TOS$Ot Redó.
t51 Il'Ied"o. Male,ioles ¡" el 5.I,P. de Volenoo.
16] 11'IOd11o. Malerioll$ ." el Museo dO' Sogunto. Los excovaclones llevados
bo,O la dlrreclón dc dort Pio 8eltró" VIIlogrOS(l.
RII!m;! iR'lO$ gt lre!or, 10fllo poro lo cf1ómko como polg tCK dcm6$ mot""iolH del Caslillor"jo de los Motos. o los noto, bJb1.og,óficos que S0" f1I'I DOMINGO FLETCHER VALLS y ENRIQUE PLA S.... LLESTER; ~EI pgblodo
da lo Edod del BrOIll:C dc lo Mo"tonyeta de Cob'c,g IV lenejo)". 5
nI
Volrnda. núm. 1S,
Vol~¡o,
1956.
'"'
[page-n-107]
CASTILLAREJO DE LOS MOROS
"
de profundidad. Es lo primero ve%. que tal tipo de decoroci6n se señalo en lo región valenciano, debiendo buscarse su precedente
fuero de ello, en lo cerómico de Los Millares y en lo de lo Cuevo
C del Arboli. El temo de los soles y líneas incisos rectos y en zi9 :09 se repite fuero de España, en Anta Gronde do Olivol de Pego
(Alemtejo, Portugal) (81. en el yacim ien to neolítico de Heidmoor
(9), en Kjelbylille (Dinomarcal (101, en Zehra (Checoslovaquia)
(l1). etc., lo que quiere d~c¡r Que es temo ampliamente difundido
desde el neolítico, pero en nuestro región sólo contornos hasta el
presente con el fragmento en cuestión.
Con lo zona cotolono se relociona, iguolm:mte, lo vasija de
cuello den tado (Lóm VII, 6) aparecido también en lo cavidad de
lo Zona 1, o 0,80 m. de profundidad, pues sus mós cercanos paralelas se encuentran en lo cueva Pep-Anton del Arbolí y en Joon
d'Os de Tartareu ( 12),
El vaso tetrapado (Lóm VI, 8) nos pone en contacto nuevamente, con la zono de Almeria, donde en Los Millares encontra mos o tro con 4 rudimentarios pies y decorodo con grandes ojos in
cisos; en lo provincia de Valexio tenernos también otro ejemplar
con pIes, lo cazuela de BenipfÍ (Bélgido), con excelente decoración
de técnico del vaso campaniforme (13), pero en esta las pies están
mós desarrollados. Los vasos polipodos tienen amplia difusión 10m
bién fuero de España con anterioridad o lo Edad del Bronce (14) .
Existe otro pieza de la que, hoy por hoy, no conocemos preceden tes fu ero de 105 tierras valencianas; nos referi mos 01 fragmen ·
::l de vaso con cazole ta in terna, procedente del Depta. 7, pieza de
excepción en lo arqueología española; cuando fue estudiado por
uno de nosotros (1 5) no se conocía otro vaso semejante. Hoy podemos señalarle un paralelo dentro de nuestro región; en La &e-
(8) MARGARET A. SMITH; "Cornpon,forn'lft lbolricos" . R~' ''A de GuIInCl.
' OH LXV, 3/ 4, 1lÓII. 212. GullnClrae. , 1955.
(9) H. SCHWABEDISSEN : "Siedlung Heidmoor" , GermAnio, 13, He" 3.
pÓg. 251. Berlin, 1955.
/ 10) REALLEXIKON DER VORGESCHICHTE. vol. IX, 10m. 83, e.
( 11) BOHUSLAV NOVDTNY: "SIAvemko v MIAdsef Debe KAmQMe)", 16m.
LXIII, 1. BrAtIslavA, 195B.
(121 ALBERTO DEL CASTILLO, "El NeoeneoUtlco", H,storlA de Espoo'to, di"oldo por don Romón Menende:t Pldof, vol. 1, pOg. 585, 110. 4B5. MAdrid, 1941
(13) MARIANO JDRNET PERALES: "Prehistorlo de B.fOldo" , Archivo de
Pr.n;uoriA LeVAnt ino, 1, 1lÓII. 91 , lig. 8. VolenclA, 1928.
RIQUET: "NAtule CerlltnoOroph'Aue", Bullelin de lo Sot;,.,. PrehlS!eor;qU
/14) RIQUET ; "tu vlISft pol'(lXlCies de l' EneolllhiQUCI 'rAII
(15) JOSE ALCACER GRAU, lile. COI. nolo 1.
_ 1m -
[page-n-108]
fLETCHER VALLS y ALCACER GRAU
ta (Villafranca del Cid, Castellón de la Plana), yacimiento inédito
de la Edad del Bronce excavada por M. Henri Prades con lo colaboración del Servicio de Investigación Prehistórica de Valencia,
apareció un fragmento cerámico con cazoleta adosada a la caro
mterna de la vasi ja, junta al aso (Lám. VIII, 4). Ambas constitu yen las das únicos ejemplares conocidos en Españo.
Los llamados "pesos de telar", aunque son frecuentes en fas
yacimientos del Bronce II a argorico (16) tienen, en realidad, un
origen más antiguo. Sobre su poSible ut ilización se ha propuesto
recientemente uno nueva hipótesis por H, Prades (17) .
2 .-Piedra .
Destaquemos, anle todo, la carencia de,hachos y puntos de
flecha, corencia yo observado en otros poblados de los proximidades, como el de Puntal de Cambro. Lo semejanza entre este yacimiento y el nuestro, to;, próximos entre si, se acentúo todavía mas
por la aparición de abundan tes útiles de cuarcita en uno y otro,
útiles que no son desconocidos en otros estaciones de lo Edad del
Bronce (18).
Los demos ob jetos de piedra (afilador, dien tes de hoces, moli no naviforme, brazal de arquero, etc.), son frecuentes en los yOcl +
mientas del Eneolítico y Edad del Bronce.
' . -Hueso.
A excepción del colgante o remole de pieza (Lám. V, 6) del
que no tenemos referencia de paralelos, fas demos objetos (espótulos y punzones) no ofrecen novedad alguna, repitiéndose en otros
sitios; menos frecuente es el poSible puñal (Lám. IV, 1), pero el
tipo se encuentro en lo estación pre-argórico de Lo Erela del Pedregal (19) ,
(16) MIGUEL TARRADELL: '·La Edno d~1 8.0r.ce en MOl"Ill!¡'ío (Gronado).
Re$ullodo de los e"co...ocion~ '" vodmiCIIIOS de to PeñQ de los Gllonos", NnPIIlios, XIV, pág. 49. SQrcelollo, 1952.
(171 HENRI PRADES; 'Des goletl~ ou CholeoHthique}". Bu11etin de la So·
C;~le Prehlstorlque Fro.np lse, LV, 3/'1. pag. 157. Potis, 1958
(l8) JOSE ALCACER GR AU , loc. cil. no' o 2.
n9) t. BALLESTER TO~MO: "Lo Loba: del ~",lcio dI! Irwes llgoc>ón Prehlslórico y ~u Museo I!f! 10$ oñ:>$ 19401> 1948", póg n y ss. VOII!rw; la, 1949. EJe!roñamos la$ mon1f~Iocin,..es hechos por el Profesor Morlfnu 5onlo 010110 en su
"obajo "El erQIIMIg d" lo Looullo de Acequi&, en lo provillcio de Albatcle"
IAttoles del Semlnotio dt His toria y Arqueologío de Albocelc, l. Albocele, 1951,
""'0 ol>QO"eeldo ('n 19581, oob
-
1OB. -
[page-n-109]
CASTILLAREJO DE LOS MOROS
J1
'.-Metol.
Los punzones son corrientes desde el Eneolitic-o (20). Los cu
chillas-puñales son considerados por el señor Cuadrado Diaz (21)
como formando porte del complejo argórico, pero pueden encon
Irarse los precedentes en yacimientos de época anterior, como
fuente Bermejo y Mós de Menente (22) .
5. -Vegetoles.
Se hollaron bellotas y granos, en diversos puntos del yaclmlen
10. Del estudia efectuado por D. R. Tél lez, del Centro de Cereoliculturo del Ministerio de Agricultura, se viene en conocimiento
que había triga (trlticum aestivum L.). cebado (hordeum sotivum
L.) y hobos (vicio fabo minar), tado ello de frecuente hallazgo en
bs yacimientos españoles, a partir del neolftico (23)
v
CONSIDERACIONES FINALES
No hemos considerado necesario extendernos mós ampliamen.
te en el estudio de los materiales de Costmorejo de los Maros, en primer lugar porque se trota de uno noto informativo sobre el resultado de los excavaciones allí efectuados hasta lo fecha.
y en segundo término porque, segun hemos expuesto reiteradomen ·
te a [a largo de 105 líneas anteriores, sus fuert es semejanzas con
E""IO deL Pedregal; L~ ,,"'''l!rOlO n lIovclon ton ,,1 "gor .:.enlalto o«I$lumbrodo
Sr. BoHesle< y el S.I.P. en lod ... sus eJCtovtlcloneS. que han servIdo y "r_
ven dI! modelo o muchos I!lCtavodores espolloles, y en cuon 'o o lo legundO, en
10$ póglnOI 98 y 99 d.1 ,¡,coro Irabojo del Sr. Bollesll!f, se 1¡lo el comienzo d.
61e poblado en ,,1 nl!OliliCO y n noel I",mlno, "M un momento de Ilons,ción
o lo o'g6rko"; COMO poro el PrOfHOf Morlfn.n SotIto 010110 lo Erelo del Pedre·
00' es cCNlt6neo de ... tmI10roque. v~ que hov coinddencias 1M II encuodle
cro""lóglco hecha por ambos Q\.IIOtes.
(20) Mo.nlenemos el nomble de Eneo1it,co por los ra10f1 DOM INGO FLETC HER V"'LlS: "Lo tOVCtho s/lPulcrol de lo lodero del Castillo
(Chivo)". Aren",o d", P'~¡SlOt¡O Levontlno, VI. pÓg. 23. Volen.:!o, 1951,
(21) EMETERIO CUADRADO DI"'Z, "Utdes ... c,mas de El ""oor. Ensayo d<
tlpCIloglo". Cróni,o del VI Conotesa Arou«>l6g,co del Sudesl~ ,"'Irnl!f;o. 19"9).
póg. 103, IIG. 13, 1. COlloge"", 1950.
F. RtURO: " El ..... i'iol de Ge,OflO y lo I!JCj:OfI$i6n de 101 O(m05 hlsp6nicos POI'
Europa" , AmpY,IOIO, V, póg, 280, BOlcelona, 1943.
(22) el onól'lis d~ 1 plull$ de metol de Coslittore¡o de 101 Mor... eslá !le ·
...
v6ndosI'! o coba por el ¡",ttluro ArqueológICO "'Iemán.
¡23¡ V. lo blbliogrolio ~ FLETCHER y PL .... loc, .:it. ""'O 1
PGf el
oo. -
[page-n-110]
FLETCHER VALlS y ALCACER c:,AAU
"
otros poblados valenclonos de lo Edad del Bronce recien temente
estudiados con detenimiento (24), nos eximen de un detenido onó
lisis de los obje tos de este yaci miento.
Nos hemos limitodo, pues, o señalar sus relaciones con otros
lugares de lo región valenciano y o destocor el papel de lozo de
unión que, con los demos yacim ientos mencionados anteriormente,
ejerce entre los zones almeriense y catalana, 01 tiempo que 01
poner de manifiesto estos relaciones con unos y Otr05, hemos ido
concre tando la etapa cul tural o que pertenece
AtendIendo, pues, o los contactos citodos yola visto del re
sut lodo de los excavaciones, con cloros muestras de reedificado
nes, y los materiales obtenidos, situaríamos el comienzo de lo vida
de Costillorejo de los M o r o s en el transito del Eneolitico
01 Bronce y terminaría lo. o nueST entender, con an te rioridad o
ro
lo floraci ón orgarico, pudiendo fijarse su fin, otendiendo o lo cro
nologio octualmen te mas aceptada en España, aproximadamente
de I 700 o 1.600 a. J.
e
(24)
loe.
CI I
V, lo blbllogrofio .... ALCACER, loe ciT. <'1010 1 , FLETCHER y PLA
<'IOta.,
_
110 _
[page-n-111]
LAM . l.
"
,
!
~
<
T
~
3
,
•
a
.
§
"
o
[page-n-112]
LAM . 11 .
•
I.- P!l. red E. del (X'pUl. 1.
l.- Fondo W . del De]lto. l .
l ._Conducción d~l D;>tO ~
.
~.
CII11.9dll .
5. Calzada d e lD.del'l1
w.
IPoI" Alcilct'!r,
[page-n-113]
S
6
Mau:orlales df plwra
~T
n .•
(Po\.<>
0" 01101
[page-n-114]
,
1
ObJetce. de huC'!>Q. IT. U.'
( P\:)W oro!! ul
[page-n-115]
"
ti·11
Obj ~tut<
rI.o 'lUtsO
''1'
n.·
' PoIQ Or,lH
[page-n-116]
1.,.\111 . H .
PrnllmCnu. de eerli.mh:a
fI 2,
, !"oto OrOllol
[page-n-117]
to"I . ET( "1( t . lI " \ 1.( '.U ' I : 11..-1 '.",U lla ' .. J" ti,' 1 , ,\ I .m"
..
V lllliJ~
cerlum Cllll. ,1 21
l. \.'01 . \'TI ,
[page-n-118]
I . \l\! . "111 ,
,.
Frll(mem.os l ,'UOS eernmiCOll: tI , 2, 3 " 1/ 2; f, procedente de la Ereta dI'
VUlafranea del CId. a 4 1'> ; 1'> y 6 a doble tamaño del natura!: 7, a 2 a¡.
(Puto OtollOI
[page-n-119]
t.A~ I .
Cernrnlca
~
1. 2. 3. • a 1/ 3: 5 al • .
( Poto
OrollOI
IX .
[page-n-120]
''''.l!.
, I
l .· CtnulUCII \1/2)
2 .'- 3.- Pufiale.J dO' OIJbr.' 4T n .'
X
[page-n-121]